Denver Broncos

Összegezve erősen kérdéses h egy fizikailag limitált prospectért, pusztán amiatt mert egy évig tényleg jó számokat hoz (elit társsakkal), szal h ezért megéri-e korai picke(ke)t beáldozni.
Általános Doktor

Azok a jó számok konkrétan jobbak, mint tavaly Burrow számai. Ami az NCAA törtélelem legjobb számai voltak.

A karakterrel kapcsolatban pedig amennyi ilyen cikk van, annyi ellenkezője is. (Chris Simms szerint például egy edzésmániás, filmroom buzi.) Nyilván nagyon fontos szempont, de ez jelenleg 5 prospect közül 5 prospectnél ismeretlen tényező. Nem tűnik semelyik egy Manzielnek, kb. ennyit látni, a többi majd kiderül. A karja rendben van Jones-nak is, kényelmesen eldob 60-65 yardra, az NFL-ben ez bőven elég. A pontossága pedig elit. És ami a legjobb tulajdonsága, hogy a pontosság nem változik, ha szűkül a zseb, ha nincs körülötte 1 yardnyi hely, hogy lendíthessen, stb. Amikor ilyent látok, nem érdekel, hogy hol játszik, kik az elkapói, mennyire más a college, mert a bezáródó zseb az a hátsó udvarban is bezáródó zseb. Tua ebben pl. a kanyarban nem volt 1 évvel korábban, ő szórt rendesen, mint a ruszki géppuska. 😊 Szerintem Lock is jó prospect volt (megérte ott ledraftolni ahol elhoztuk, más kérdés, hogy mi lett aztán), de ez a Jones kölyök nagyjából mindenben egy szinttel jobb nála. Kivéve a szaladgálás. Amiben mondjuk Lock se elit. Más dolgokban viszont verseny se lenne belőle szerintem. Kb. a második edzésnapon nyerne Jones.

De mindegy is, Elway ugyan nem szól már bele elvileg, de nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen srác draftolását szó nélkül hagyná. Nagyon nem az ő típusa. Ebből a szempontból tényleg nem passzol Denverbe.
peterk2005

Jones sztem egy értő edző alatt, szétscriptelt O#-ben képes lesz az nfl-ben is jól játszani. Mert ezekhez a rövid ütempasszokhoz nyilvánvalóan nem csak az kell h pontosan tudj dobni, hanem az is h értsd h mi következik. Innen nézve Shanny alatt több mint valószínű h nem lesz bust. Hogy érni fog-e 3. első kört, az majd kiderül, mert ahhoz az kell h FR.QB váljék belőle, nekem erős kétségeim vannak ezzel kapcsolatban, de ezt majd a jövő eldönti.

A Burrows összehasonlítás azért nekem erősen sántít, csak két példát kiemelve:

- Burrow 124 alkalommal dobott "szűk ablakba", míg ez a szám Jonesnál 44 | (Fields 54-e is kevés, ha már itt tartunk) | . Hadd ne kelljen magyarázni h melyik esetben nagyobb érték az elit passzpontossági mutató.
- Jones dobott a legtöbbet "wide open" elkapónak, ez olyannyira igaz, hogy több, mint 600!! yarddal többet szerzett ebből, mint a második QB a ligában.

Ettől még az elkapás% számai elitek és nyilván az ember nyugodtabb ha amiatt kell izgulni h ez ne essen le, mintha amiatt izgulna h a gyengébb % nőjön.

A filmnézős részhez: én ezt innen nem tudom cáfolni, ami nekem nem szimpi az a testbeszéde, meg a dumája az interjúkon. Aztán az is lehet h szimplán csak nekem nem jön be a hanglejtése, és valójában vezér a pályán és azon kívül is, de nekem egyáltalán nem jön ez át.

Mindent összegezve én nem örülnék neki a draft napján, Lock nekem szimpibb és több potenciált is látok benne, de ha őt húznánk, akkor másnap már nyilván két kézzel kapaszkodnék a pozitívumokba.

Összegezve erősen kérdéses h egy fizikailag limitált prospectért, pusztán amiatt mert egy évig tényleg jó számokat hoz (elit társsakkal), szal h ezért megéri-e korai picke(ke)t beáldozni.
Általános Doktor

Azok a jó számok konkrétan jobbak, mint tavaly Burrow számai. Ami az NCAA törtélelem legjobb számai voltak.

A karakterrel kapcsolatban pedig amennyi ilyen cikk van, annyi ellenkezője is. (Chris Simms szerint például egy edzésmániás, filmroom buzi.) Nyilván nagyon fontos szempont, de ez jelenleg 5 prospect közül 5 prospectnél ismeretlen tényező. Nem tűnik semelyik egy Manzielnek, kb. ennyit látni, a többi majd kiderül. A karja rendben van Jones-nak is, kényelmesen eldob 60-65 yardra, az NFL-ben ez bőven elég. A pontossága pedig elit. És ami a legjobb tulajdonsága, hogy a pontosság nem változik, ha szűkül a zseb, ha nincs körülötte 1 yardnyi hely, hogy lendíthessen, stb. Amikor ilyent látok, nem érdekel, hogy hol játszik, kik az elkapói, mennyire más a college, mert a bezáródó zseb az a hátsó udvarban is bezáródó zseb. Tua ebben pl. a kanyarban nem volt 1 évvel korábban, ő szórt rendesen, mint a ruszki géppuska. 😊 Szerintem Lock is jó prospect volt (megérte ott ledraftolni ahol elhoztuk, más kérdés, hogy mi lett aztán), de ez a Jones kölyök nagyjából mindenben egy szinttel jobb nála. Kivéve a szaladgálás. Amiben mondjuk Lock se elit. Más dolgokban viszont verseny se lenne belőle szerintem. Kb. a második edzésnapon nyerne Jones.

De mindegy is, Elway ugyan nem szól már bele elvileg, de nehezen tudom elképzelni, hogy egy ilyen srác draftolását szó nélkül hagyná. Nagyon nem az ő típusa. Ebből a szempontból tényleg nem passzol Denverbe.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Én nem vagyok QB suttogó, de ha valaki nem elit egy vagy több dologban (atletizmus, karerő, játék olvasása, vezér/győztes mentalitás.... stb.) az eleve halott ügy. El kéne már felejteni, hogy itt valaha is a semmiből ki tud hozni a stáb egy irányítóból valamit. Majd ha lesz egy Reid, McVay, Shanahan a padon, vagy esetleg BoB mint QB coach akkor oké, jöhet a long shot QB a drafton, addig ez hülyeség.

Jól dobja a checkout passzokat, hát remek. A nudli egyetemi védelmek (többsége) ellen jó számokat hoz.... csodás, kinyírják majd az NFL-ben. Csak azért mert legyen rivális szerintem hülyeség hozni Lock mellé valakit. Pláne ha mindegyik kérdőjeles prospect. Vagy akkor dobd a gyereket a kamionok elé, és mond ki, hogy fejlődnie kell, mert különben pad és jön az újonc helyetted.

Jones miért nem opció?
peterk2005

1 éves mintából kéne nála leszűrni h mi lesz belőle, amit nehezít, hogy elit társakkal dolgozott végig.

A számai borzasztóan torzítók, a hosszabb passzai közül rengeteg van amit aluldob, de a WR-ek mégis összeszedik, mert elit tehetségek. Az egyértelmű h a fizikai adottságai nem elitek, sem karerő, sem mobilitás, sem úgy általában.

Nekem nem tetszik a hozzáállása sem, flegma az interjúkon, ami nem okvetlen a workout warrior playbook mókusok ismérve, ettől még lehet h az, de kívülről ez nem így jön le.

A rövid ütempasszok az egyéves mintájában elég jól mentek, ami nyilván Bradynél is alap, de én egy Carr-os utat is csak szerencsével nézek ki belőle (Ha a 49ersbe kerül, akkor sztem az elején Shanny O# vinni fogja, de meglepne, ha ezt tudnák konzerválni).

Összegezve erősen kérdéses h egy fizikailag limitált prospectért, pusztán amiatt mert egy évig tényleg jó számokat hoz (elit társsakkal), szal h ezért megéri-e korai picke(ke)t beáldozni.

Szerkesztette: Általános Doktor

Jones miért nem opció? Nem 2021-re draftolunk irányítót, hanem reményeink szerint tizenöt évre. Irányítónál nem szempont, hogy "mennyire passzol a sémába", kiváltképp, ha a szakmai stáb éppen összepakolni készül. Márpedig remélem arra készül...

Jones kétségkívül nem a "divatos" Allen, Lamarr (Kapernick, RGIII, stb.) vonal, hanem egy klasszikusabb pocket irányító. De azért, mert Lamarra is lehet manapság playbookot írni, még nem lettek az utóbbiak alkalmatlanok az irányításra. 😊 Az egyik éppen most nyert Superbowlt, nagypapa korában, már nem is a legjobbját hozva.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Igen, Fieldsnek vannak hibái, de azért lenne nagyon jó fogás, mert jobb prospect mint Lock és akár berakható az első szezon végére. Tehát lehetne reálisan verseny a kezdő helyért. Lance-nél érdemes hozzátenni a boom or bust mellé, hogy gyorsabb, és hasonló testcselei vannak, mint Lamarnak. Emellett nála például sokkal jobban dob egyetemi szinten. Tehát ő a Lamar Jackson hatás miatt van ennyire fent, és még ha fel is tesszük hogy nem fog javulni a dobása, a szimpla futójátéka ha hasonlóan fog működni, akkor a hosszú bombák + futójáték + rövid szétosztások kombóra fel lehet húzni egy Ravenshez hasonló O-t.

Jones szerintem nálunk nem opció és én se hoznám. Nekünk az lenne a legjobb szerintem, ha Fields lenne az 5. QB aki leesne nekünk, vagy akiért felcserélnénk. De Lance-nek is örülnék, mert szerintem van tehetség a passzjátékában, nem gondolom, hogy itt megakad. És bár én nem kedvelem a futós csapatokat, egy Ravens szintű O-t bármikor elfogadnánk itt szerint az elmúlt évek után.

Ahogy sejteni lehetett, Fields pro dayét választottuk, így sem Mac Jones, sem Surtain nyílt napján nem voltak ott a nagy nevek tőlünk annak ellenére, hogy 2 is volt belőlük. Caleb Farley állítása szerint pedig több hosszabb online interjúja volt a Broncos-zal. Ő sérült jelenleg.
Cruyffista

Közben izomból bújtam/om az idei QB classt, hogy érdemi vitát is folytathassunk. Az eddigi meglátásaim:

Ha feltesszük h Wilson és Lawrence kimegy az első két pickkel, akkor a maradék közül nekem Fields tetszik a legjobban.

Ugyanakkor nála is látok problémákat, főleg abban h sokat vár, sok sack van abból h egyszerűen nem dobja el időben (akár a pályán kívülre), és a blitzekkel is meggyűlhet a baja, de kellően pontos és erős a karja + még futni is tud ha kell + 2 év jó játék van mögötte. Nézegettem interjúkat is vele, nekem ő szimpi, kellően magabiztos, de nem flegma, tudja h mikor mit kell mondania, így ez a rész is pipa nálam.
Összegezve őt sem látom olyan játékosnak akiért mindenáron fel kéne tradelni, de látom azt a -sztem mérsékelten tanítható- veleszületett pontosságot, és az ahhoz tartozó fizikai adottságokat, amiért el tudom fogadni ha az FO mégiscsak azt mondja h rá kell repülni.

Lance nekem egy nagy ha, egy nagy projekt. Hiába tűnik nagyon menőnek h 1 INT-et dobott, de én nem látom kellően pontosnak (eleve alig passzoltatták), nekem érzésre nem olvassa a célpontjait sem végig, helyette fut (ami sokszor jól kijött, meg szép highlightok vannak belőle, de nfl szinten sztem ezt sokkal jobban büntetik), sokszor nem áll bele rendesen a dobásokba, cserébe kurvaerős karja van, de ügye elég sok bustnak volt kurvaerős karja. Engem Josh Allenre emlékeztet, csak érzésre kisebb a pályán, ami szintén nem túl jó ómen.
Sztem nála Lock JELENLEG egyértelműen jobb | úgy h benne is van potenciál a további fejlődésre | és Lance csak lutrival lesz ilyen vagy jobb, ha egyáltalán. Persze a második körben, vagy egy combos letrade után rá lehet ilyen játékosokra próbálni, mert a beszámolók szerint alázatos ami a tanulást illeti és nála tényleg van egy olyan futófaktor, ami Locknál nincs meg | (még ha ő is mobilnak mondható), | de jelenleg mindenki arról beszél h akár még fel is kéne menni érte, amit én egyáltalán nem látok indokolhatónak.

Jones (ha csak a statokat nézed) úgy nézhet ki mint aki vmi űberpontos játékos és valóban jól dobja a rövid ütempasszokat, de 10 yardon túl nekem nem tűnik annak, futni sem tud, sőt pontosabb a szobor kifejezés + ne felejtsük el h az alabamai halálcsillag O#ben játszott. Olvastam h milyen intelligens a srác, ezért megnéztem pár interjúját (nem csak neki) és azt ugyan nem mondanám h hülye, de nekem egy ütnivaló flegma kis fasznak tűnt, mintsem intelligens vezérnek.
Sok helyen olvasgatok ilyen bradys összehasonlításokat is, hát nem tudom, nekem inkább hasonlít A.J. McCarronra, mint Bradyre.
Amikor először olvastam a pletykákat h Mac Jonesért megy fel a 49ers, akkor azt hittem h vmi viccet olvasok, de belegondolva sztem elég jó fit a Shanahan féle rendszerbe, így ha tippelnek kéne akkor azt mondanám h ő lesz a 3. kiválasztott.

Ha valóban így lesz, akkor egyrészt király, mert elkerüljük azt aki a legkevésbé tetszik, másrészt legitim igény lehet h fel kéne menni Fieldsért, de nem győztem még meg magam h ez egy kihagyhatatlan lehetőség. Lance nálam hátratrade után jöhetne csak szóba egyelőre, mert nem látom h minek Lock mellé egy ekkora projekt.

Ahogy sejteni lehetett, Fields pro dayét választottuk, így sem Mac Jones, sem Surtain nyílt napján nem voltak ott a nagy nevek tőlünk annak ellenére, hogy 2 is volt belőlük. Caleb Farley állítása szerint pedig több hosszabb online interjúja volt a Broncos-zal. Ő sérült jelenleg.

Akkor másképp fogalmazok: semmi esélyt nem látok rá h draft előtt felmenjünk a 4. helyre, szvsz elmebetegség is lenne.

Ha annyira szerelmesek lennénk valakibe, akkor mi mentünk volna fel a 3. helyre, de nem véletlen h nem mentünk.

Arról nem beszélve h nettó hazárdírozás 3 első kört, meg aprót feláldozni egy prospectért, főleg h nem is a te top emberedet viheted. A 49erses példánál maradva: nem érv h nem tudjuk h nekik ki a top, mert lehet h a saját top emberükért mentek fel: teljesen irreális abban bízni h az előtted lévő két csapat hülye és majd a te top QB-d bent lesz harmadikon. Ergo még a saját számításaik szerint is a class második, vagy a harmadik legjobb prospectjükért áldoztak fel három első kört. Nekem ez túl nagy lutri h lelkesedjek érte.

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.
Általános Doktor

Aki ugyanúgy lehet fr QB vagy jobb, mint az 1/1.

Akik joggal hisznek abban, hogy Shanny rendszerében a 3. prospect is jobban néz majd ki, mint Jimmy.

Akik nem akarnak 20+ milliókat fizetni egy only handoff QB-nak, hanem pár évre olcsó megoldást keresnek.
Willie Parker

Nézd, ha ez a draft napján történik, akkor azt mondom h persze h megéri, mert lecsúszott oda az aki szerintük Fr. QB lesz, így vakmerőség.

Ha szimplán csak pár évre olcsó megoldást kerestek volna, akkor tradelnek Minshewért, itt nem ez a lényeg, hanem az h ők Fr.Qb-t látnak azon a helyen ahol húzni fognak.

Persze az is lehet h ők úgy analizálgattak h a boardjukon lévő top 3 QB mindegyikéből ki tudják hozni a következő Watsont, de nekem ez így előre csomagolva még akkor is sántít, ha egyébként még utólag be is jön.
Általános Doktor

Szerinted Rob Saleh nem mondta meg Shanahanéknek,h ki lesz a Jets pick?
Willie Parker

Nem akarom szétspammelni a csoportot ezzel, de

tegyük fel h a Jags eldöntötte Trevort, míg a Jets meg letette Wilson mellett a voksát.

Miért gondoljuk h egymásnak elmondanak ilyenek? Még ha el is mondják (ami minden csak nem profi), honnan tudjuk h nem jön a kövi hónapban bármi, ami ezt keresztülhúzza? 18 nő mondjuk egy polgári per képében, vagy sérülés, vagy csak szimplán meggondolják magukat.

Sztem most még ez is lutri, még ha valszeg azért ők tudják is. De felesleges tovább erről beszélni, sztem mi inkább egy polgári per alatt álló Watsonra dobjunk ki 2/3 első kört, mintsem a draft 4. legjobbjának ítélt QB prospectjére, ha már csereberélni akarunk, de ha Watson nem jön össze akkor én azzal lennék a legboldogabb, ha lecserélnénk úgy h maradjon idén is első körünk, de kapjunk egy jövő évit is cserébe és menjünk neki Lockkal az évnek...

Akkor másképp fogalmazok: semmi esélyt nem látok rá h draft előtt felmenjünk a 4. helyre, szvsz elmebetegség is lenne.

Ha annyira szerelmesek lennénk valakibe, akkor mi mentünk volna fel a 3. helyre, de nem véletlen h nem mentünk.

Arról nem beszélve h nettó hazárdírozás 3 első kört, meg aprót feláldozni egy prospectért, főleg h nem is a te top emberedet viheted. A 49erses példánál maradva: nem érv h nem tudjuk h nekik ki a top, mert lehet h a saját top emberükért mentek fel: teljesen irreális abban bízni h az előtted lévő két csapat hülye és majd a te top QB-d bent lesz harmadikon. Ergo még a saját számításaik szerint is a class második, vagy a harmadik legjobb prospectjükért áldoztak fel három első kört. Nekem ez túl nagy lutri h lelkesedjek érte.

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.
Általános Doktor

Aki ugyanúgy lehet fr QB vagy jobb, mint az 1/1.

Akik joggal hisznek abban, hogy Shanny rendszerében a 3. prospect is jobban néz majd ki, mint Jimmy.

Akik nem akarnak 20+ milliókat fizetni egy only handoff QB-nak, hanem pár évre olcsó megoldást keresnek.
Willie Parker

Nézd, ha ez a draft napján történik, akkor azt mondom h persze h megéri, mert lecsúszott oda az aki szerintük Fr. QB lesz, így vakmerőség.

Ha szimplán csak pár évre olcsó megoldást kerestek volna, akkor tradelnek Minshewért, itt nem ez a lényeg, hanem az h ők Fr.Qb-t látnak azon a helyen ahol húzni fognak.

Persze az is lehet h ők úgy analizálgattak h a boardjukon lévő top 3 QB mindegyikéből ki tudják hozni a következő Watsont, de nekem ez így előre csomagolva még akkor is sántít, ha egyébként még utólag be is jön.
Általános Doktor

Szerinted Rob Saleh nem mondta meg Shanahanéknek,h ki lesz a Jets pick?

Szal a draft előtt felmenetelt a 4. helyre nettó ökörségnek tartom (a 49ers is határeset nálam, de a 4. hely mint olyan már fixen faszság).

Arról már nem is beszélve h nekünk van egy ígéretes prospectünk + ha eladjuk a házat, akkor inkább egy bevált Watsonért adjuk el, még ha el is tiltják egy évre...
Általános Doktor

Én azért nem tartom annak, mert szerintem könnyen kitudakolható Elwaynek Lynchéktől, hogy kit húznak. Ha most mentek fel, már tudják, ahogy azt is, hogy a Jags és a Jets nem fog kicserélni a Lawrence-Wilson pickről. Én ezt most egy jó lehetőségnek gondolom, ha Lance és Fields közül tényleg tetszik nekik valaki. Ha meg a 49ers locked in Mac Jones, instant spurizni kell, mert még választhatunk is a kettő közül.

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.
Általános Doktor

Az, hogy nekik valószínűleg Zach Wilson volt az emberük (amit már ősszel megírtak), de Mac Jones / Lance (vagy Fields, de érdekes mód nem őt pletykálják) is megér nekik 3 elsőt inkább azt bizonyítja, hogy ebben a classban a 3-4. QB is 1/1 szinten van. A 49ers jelenleg nem banterfranchise, nagyon jó szakmai munka folyik náluk, szóval szerintem tudják mit csinálnak. Pontosan tudják, hogy nem fognak a jelenleginél feljebb húzni a következő években, míg a top5-ben mindig ugyanazok a csapatok dagonyáznak visszatérő jelleggel, és sose lesz övé egy adott class 1-2. legjobb QB-jának egyike, mert cserélhetetlen. Ezért kell felmenni nekünk is.
Cruyffista

Én nem vagyok a QB pick ellen, ha lecsúszik 4-5 helyre valaki akibe szerelmesek akkor menjenek fel.

De én nem hiszek abban h egy classban lesz fix 4 Fr. Qb. Az idei év ráadásul sokkal nagyobb lutri, mert
sokan opt. outoltak, vagy csak szimplán sokkal kevesebb meccset játszottak a covid miatt + kevesebb a workout lehetőség is. Sztem inkább ennek köszönhető h hirtelen van 6 Fr. Qb. prospect, nem pedig annak h valójában azok.

Szal a draft előtt felmenetelt a 4. helyre nettó ökörségnek tartom (a 49ers is határeset nálam, de a 4. hely mint olyan már fixen faszság).

Arról már nem is beszélve h nekünk van egy ígéretes prospectünk + ha eladjuk a házat, akkor inkább egy bevált Watsonért adjuk el, még ha el is tiltják egy évre...

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.
Általános Doktor

Az, hogy nekik valószínűleg Zach Wilson volt az emberük (amit már ősszel megírtak), de Mac Jones / Lance (vagy Fields, de érdekes mód nem őt pletykálják) is megér nekik 3 elsőt inkább azt bizonyítja, hogy ebben a classban a 3-4. QB is 1/1 szinten van. A 49ers jelenleg nem banterfranchise, nagyon jó szakmai munka folyik náluk, szóval szerintem tudják mit csinálnak. Pontosan tudják, hogy nem fognak a jelenleginél feljebb húzni a következő években, míg a top5-ben mindig ugyanazok a csapatok dagonyáznak visszatérő jelleggel, és sose lesz övé egy adott class 1-2. legjobb QB-jának egyike, mert cserélhetetlen. Ezért kell felmenni nekünk is.

Akkor másképp fogalmazok: semmi esélyt nem látok rá h draft előtt felmenjünk a 4. helyre, szvsz elmebetegség is lenne.

Ha annyira szerelmesek lennénk valakibe, akkor mi mentünk volna fel a 3. helyre, de nem véletlen h nem mentünk.

Arról nem beszélve h nettó hazárdírozás 3 első kört, meg aprót feláldozni egy prospectért, főleg h nem is a te top emberedet viheted. A 49erses példánál maradva: nem érv h nem tudjuk h nekik ki a top, mert lehet h a saját top emberükért mentek fel: teljesen irreális abban bízni h az előtted lévő két csapat hülye és majd a te top QB-d bent lesz harmadikon. Ergo még a saját számításaik szerint is a class második, vagy a harmadik legjobb prospectjükért áldoztak fel három első kört. Nekem ez túl nagy lutri h lelkesedjek érte.

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.
Általános Doktor

Aki ugyanúgy lehet fr QB vagy jobb, mint az 1/1.

Akik joggal hisznek abban, hogy Shanny rendszerében a 3. prospect is jobban néz majd ki, mint Jimmy.

Akik nem akarnak 20+ milliókat fizetni egy only handoff QB-nak, hanem pár évre olcsó megoldást keresnek.
Willie Parker

Nézd, ha ez a draft napján történik, akkor azt mondom h persze h megéri, mert lecsúszott oda az aki szerintük Fr. QB lesz, így vakmerőség.

Ha szimplán csak pár évre olcsó megoldást kerestek volna, akkor tradelnek Minshewért, itt nem ez a lényeg, hanem az h ők Fr.Qb-t látnak azon a helyen ahol húzni fognak.

Persze az is lehet h ők úgy analizálgattak h a boardjukon lévő top 3 QB mindegyikéből ki tudják hozni a következő Watsont, de nekem ez így előre csomagolva még akkor is sántít, ha egyébként még utólag be is jön.

Akkor másképp fogalmazok: semmi esélyt nem látok rá h draft előtt felmenjünk a 4. helyre, szvsz elmebetegség is lenne.

Ha annyira szerelmesek lennénk valakibe, akkor mi mentünk volna fel a 3. helyre, de nem véletlen h nem mentünk.

Arról nem beszélve h nettó hazárdírozás 3 első kört, meg aprót feláldozni egy prospectért, főleg h nem is a te top emberedet viheted. A 49erses példánál maradva: nem érv h nem tudjuk h nekik ki a top, mert lehet h a saját top emberükért mentek fel: teljesen irreális abban bízni h az előtted lévő két csapat hülye és majd a te top QB-d bent lesz harmadikon. Ergo még a saját számításaik szerint is a class második, vagy a harmadik legjobb prospectjükért áldoztak fel három első kört. Nekem ez túl nagy lutri h lelkesedjek érte.

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.
Általános Doktor

Aki ugyanúgy lehet fr QB vagy jobb, mint az 1/1.

Akik joggal hisznek abban, hogy Shanny rendszerében a 3. prospect is jobban néz majd ki, mint Jimmy.

Akik nem akarnak 20+ milliókat fizetni egy only handoff QB-nak, hanem pár évre olcsó megoldást keresnek.

Akkor másképp fogalmazok: semmi esélyt nem látok rá h draft előtt felmenjünk a 4. helyre, szvsz elmebetegség is lenne.

Ha annyira szerelmesek lennénk valakibe, akkor mi mentünk volna fel a 3. helyre, de nem véletlen h nem mentünk.

Arról nem beszélve h nettó hazárdírozás 3 első kört, meg aprót feláldozni egy prospectért, főleg h nem is a te top emberedet viheted. A 49erses példánál maradva: nem érv h nem tudjuk h nekik ki a top, mert lehet h a saját top emberükért mentek fel: teljesen irreális abban bízni h az előtted lévő két csapat hülye és majd a te top QB-d bent lesz harmadikon. Ergo még a saját számításaik szerint is a class második, vagy a harmadik legjobb prospectjükért áldoztak fel három első kört. Nekem ez túl nagy lutri h lelkesedjek érte.

Persze lehet mondani h ha QB van, minden van és bármennyi első kört megér, de jelenleg ők nem biztos QB-ra váltották be az értékeiket, hanem egy - saját számításaik szerint is a class második/harmadik legjobb eséllyel kecsegtető kaparós sorsjegyére.

Én nem látom | (hálistennek) | h mi felmennénk a 4. helyre. Egy Watson tradet, vagy egy jets tradet előbb el tudok képzelni mint a 4. helyet, de a valószínűbb a letrade, ha már mozgás.
Általános Doktor

Ha Fields és/vagy Lance olyanok, akit kihúznánk (vagy esetleg Mac Jones), és a 49ers nem azt húzza, aki nekünk kell, akkor nagyon is képben lesz az a 4. pick nálunk szerintem. És én arra tippelek, hogy a Falcons nagyon is árulni fogja.

De az biztos, hogy igen drága lesz, mert a Pats, Panthers, Bears bármikor betolhatja a 49ers féle all int. Watsont egy időre engedjük el, mint reális opció. Az 1/2 meg nem eladó szerintem, ha eladó lenne, oda ment volna fel a 49ers. Nem azon az 1-2 második körön múlik, ha valaki 3 elsőt beajánl.

Remélem Fortenot nem sértődött meg túlságosan, hogy nem őt választotta a csapat Paton helyett, és ide postázza az 1/4-et.
Cruyffista

a bears miért nyomna all in-t? ott van az mvp foles meg super andy 😀

Én nem látom | (hálistennek) | h mi felmennénk a 4. helyre. Egy Watson tradet, vagy egy jets tradet előbb el tudok képzelni mint a 4. helyet, de a valószínűbb a letrade, ha már mozgás.
Általános Doktor

Ha Fields és/vagy Lance olyanok, akit kihúznánk (vagy esetleg Mac Jones), és a 49ers nem azt húzza, aki nekünk kell, akkor nagyon is képben lesz az a 4. pick nálunk szerintem. És én arra tippelek, hogy a Falcons nagyon is árulni fogja.

De az biztos, hogy igen drága lesz, mert a Pats, Panthers, Bears bármikor betolhatja a 49ers féle all int. Watsont egy időre engedjük el, mint reális opció. Az 1/2 meg nem eladó szerintem, ha eladó lenne, oda ment volna fel a 49ers. Nem azon az 1-2 második körön múlik, ha valaki 3 elsőt beajánl.

Remélem Fortenot nem sértődött meg túlságosan, hogy nem őt választotta a csapat Paton helyett, és ide postázza az 1/4-et.

Én nem látom | (hálistennek) | h mi felmennénk a 4. helyre. Egy Watson tradet, vagy egy jets tradet előbb el tudok képzelni mint a 4. helyet, de a valószínűbb a letrade, ha már mozgás.

Hát, azért most nagyon tolják, hogy a Frisconál Wilson a no1 de őt Mac Jones követi a sorban. Akárhogy is lesz, Elway legnagyobb haverjai irányítják a 49erst, úgyhogy a Denver biztosan tudni fogja, hogy érdemes-e felmenni a 4. helyre vagy sem. Szerintem nekünk Fields vagy Lance kell. Ha Mac Jones kéne, elment volt Paton a pro dayre. Szóval nekünk a 4. hely is jó lehet, pláne hogy amilyen megosztó mindenki abban, hogy Fields vagy Lance-e a jobb, simán lehet hogy pont az marad bent aki jobb.
Cruyffista

és az is lehet h a class legjobb QB-ja az 5. körben kel el, mert miért ne 😀

Hát, azért most nagyon tolják, hogy a Frisconál Wilson a no1 de őt Mac Jones követi a sorban. Akárhogy is lesz, Elway legnagyobb haverjai irányítják a 49erst, úgyhogy a Denver biztosan tudni fogja, hogy érdemes-e felmenni a 4. helyre vagy sem. Szerintem nekünk Fields vagy Lance kell. Ha Mac Jones kéne, elment volt Paton a pro dayre. Szóval nekünk a 4. hely is jó lehet, pláne hogy amilyen megosztó mindenki abban, hogy Fields vagy Lance-e a jobb, simán lehet hogy pont az marad bent aki jobb.

A probléma sokrétű.

1. Watson nagyon komoly ügybe keveredett. Amíg nem tisztázódik, nem opció senkinek.

2. A drafton így 3 QB már biztosan off.

3. Jövőre csont 1/1 lesz a Texans, akik QB-t húznak jó eséllyel. A Miaminak és az Eaglesnek elképesztő draft capitalja van felcseréhez, ha Tua vagy/és Hurts nem válik be. Nekünk nem lesz top pickünk. (A class pedig gyenge, de ha erős is lenne, akkor is rossz pozícióban vagyunk.)

Most csak abban lehet bízni, hogy Paton kedvelt QB-ja átjut a Jetsen és a Friscon, különben Lock vagy semmi. Idén és jövőre is.
Cruyffista

Max ilyen Mac Jones féle homályarcok lehetnek ott a 9. körül, de érte top 10-es picket pazarolni...
Szerintem simán benne lehet az is hogy az első 4 csapat is qb t vigyen, ha nem a Falcons akkor valaki felcserél a helyükre.

mennyit kell még szívni a kövi Manning-ig? 😀
Negritis

Ahogy elnézem az van még 5-6 év 😛 😀

A kis Archie még csak 15-16 most.

mennyit kell még szívni a kövi Manning-ig? 😀

A probléma sokrétű.

1. Watson nagyon komoly ügybe keveredett. Amíg nem tisztázódik, nem opció senkinek.

2. A drafton így 3 QB már biztosan off.

3. Jövőre csont 1/1 lesz a Texans, akik QB-t húznak jó eséllyel. A Miaminak és az Eaglesnek elképesztő draft capitalja van felcseréhez, ha Tua vagy/és Hurts nem válik be. Nekünk nem lesz top pickünk. (A class pedig gyenge, de ha erős is lenne, akkor is rossz pozícióban vagyunk.)

Most csak abban lehet bízni, hogy Paton kedvelt QB-ja átjut a Jetsen és a Friscon, különben Lock vagy semmi. Idén és jövőre is.