Denver Broncos

Höri pár napja azt mondta, hogy mi azért nem vagyunk komolyan vehető lehetőség a Watson-saga megoldására, mert mi magunk sem tudjuk, mit akarunk. De hogy elképzelésünk sincs.
Ha ez igaz, akkor ugyanez az ARod témában is igaz.
Assurbanapli

Jó, de ez irónia volt részéről. 😊 Lényegében arra utalt, nem hiszi hogy mi megcsináljuk. Mondjuk ez a többi csapathoz fűzött monológhoz képest elég gagyi volt.

Persze ha egyáltalán lehetőség nyílik dönteni, ettől még tehetjük Lock mellett, de az döntés lesz, nem pedig fejvakarás miatti lemaradás.

Höri pár napja azt mondta, hogy mi azért nem vagyunk komolyan vehető lehetőség a Watson-saga megoldására, mert mi magunk sem tudjuk, mit akarunk. De hogy elképzelésünk sincs.
Ha ez igaz, akkor ugyanez az ARod témában is igaz.
Assurbanapli

Jah, hogy Höri beszélt Patonnal, nem tudtam hogy ennyire befolyásos...
Black_Adder

igazából kívülről lehet ez látszik jelenleg

jövőre mond le a CEO, a GM bukik egyet felfelé nem létező poziba
a nem teljesítő HC marad
az OC-DC marad, de pozíciós edzőt elvisznek (nekem ez kb az hogy a játékosok egész jók csak a rendszer szar)
van QB akibe nehéz hinni
van korai első kör, de annyira azért mégse korai
...
minden a limbora utal

ettől függetlenül a Stafford, Watson, A-Rod trió esetében ha lépünk akkor már tudjuk hova indulunk
ha nem lépünk igazából akkor is

Höri pár napja azt mondta, hogy mi azért nem vagyunk komolyan vehető lehetőség a Watson-saga megoldására, mert mi magunk sem tudjuk, mit akarunk. De hogy elképzelésünk sincs.
Ha ez igaz, akkor ugyanez az ARod témában is igaz.
Assurbanapli

Jah, hogy Höri beszélt Patonnal, nem tudtam hogy ennyire befolyásos...

Höri pár napja azt mondta, hogy mi azért nem vagyunk komolyan vehető lehetőség a Watson-saga megoldására, mert mi magunk sem tudjuk, mit akarunk. De hogy elképzelésünk sincs.
Ha ez igaz, akkor ugyanez az ARod témában is igaz.
Assurbanapli

Mi tudjuk, mutatja ezt a reprezentatív felmérés 😊

Höri pár napja azt mondta, hogy mi azért nem vagyunk komolyan vehető lehetőség a Watson-saga megoldására, mert mi magunk sem tudjuk, mit akarunk. De hogy elképzelésünk sincs.
Ha ez igaz, akkor ugyanez az ARod témában is igaz.

ebben van valami, ugyanaz a statefarm ügynökük Mahomesszal 😊

Rodgers 100%-ig biztos vagyok benne, hogy blöffölt azzal, hogy a távozáson gondolkodik. Nyomást rakott a GB vezetésre, hogy ugyan lassan 38 évesen kezdjék már el tisztelni őt meg a karrierjét. Ha erre az offseasonra is Love féle bohóc tervekkel mennek neki, akkor fog lépni, de erre még várni kell hogy kiderüljön.

Egyébként olvastam egy érdekes szempontot a csapat vonzóságáról, ami nem hangzott még el, de van benne valami. Nevezetesen, hogy egy Watson/Rodgers vs Mahomes rivalizálásban, évi legalább két meccsben, csoportelsőségért való harcban lenne jelenleg a legnagyobb pénz marketingileg a ligában. Nincs olyan move, ami nagyobb hype-ot, reflektorfényt kapna. Tavaly Allbrighték lehozták Brady Tampába igazolása előtt, hogy az ügynökével próbálkoznak, hogy hozzánk vagy a Raidershez kerülhessen. Valószínűleg az is emiatt volt, hiába volt minőségibb és vonzóbb a Tampa játékosállománya. Herbert és Carr helye pedig biztosnak tűnik.
Cruyffista

Ha csak marketing, akkor Vegas, új stadion, elit QB (aki nem Carr) szerintem sokkal nagyobb hype-ot generálna évente.

Rodgers 100%-ig biztos vagyok benne, hogy blöffölt azzal, hogy a távozáson gondolkodik. Nyomást rakott a GB vezetésre, hogy ugyan lassan 38 évesen kezdjék már el tisztelni őt meg a karrierjét. Ha erre az offseasonra is Love féle bohóc tervekkel mennek neki, akkor fog lépni, de erre még várni kell hogy kiderüljön.

Egyébként olvastam egy érdekes szempontot a csapat vonzóságáról, ami nem hangzott még el, de van benne valami. Nevezetesen, hogy egy Watson/Rodgers vs Mahomes rivalizálásban, évi legalább két meccsben, csoportelsőségért való harcban lenne jelenleg a legnagyobb pénz marketingileg a ligában. Nincs olyan move, ami nagyobb hype-ot, reflektorfényt kapna. Tavaly Allbrighték lehozták Brady Tampába igazolása előtt, hogy az ügynökével próbálkoznak, hogy hozzánk vagy a Raidershez kerülhessen. Valószínűleg az is emiatt volt, hiába volt minőségibb és vonzóbb a Tampa játékosállománya. Herbert és Carr helye pedig biztosnak tűnik.

Ha már itt tartunk, Rodgerst viszont bármikor átvenném bármennyiért, bármekkora fizetésért... gyorsan tradeljük ide és irassuk alá, amíg nógatja a lyukacsossajtos orrát.. 😋
Zalán

Ha ez reálisan felmerülne, borzasztóan meglepődnék, de nagyon támogatnám. 🙂

Ha már itt tartunk, Rodgerst viszont bármikor átvenném bármennyiért, bármekkora fizetésért... gyorsan tradeljük ide és irassuk alá, amíg nógatja a lyukacsossajtos orrát.. 😋

Ja, ha 2:08-cal a vége előtt -8nál goal to go szituációban FG-t rúgunk, kiugrok az ablakon, de az hogy van más ekkora balfasz edző is, vagy akár a miénknél nagyobb is, az nem vigasztal
Black_Adder

nem mellesleg a 21. század statisztikailag legjobb offenzével, minden idők legjobb dobóskillekkel rendelkező irányítójával, rábízva ezzel az erősnek sem mondható védelemre. nálam ez a sport tegnap meghalt kicsit
Cruyffista

és ha visszakapják a labdát ugyanúgy td kellett volna. csak a 2 pontos nem kell akkor meg nem hosszabbításért mentek volna hanem győzelemért, És ha visszaszerzik a labdát, akkor még úgy is egyenlíthetnek ha akkor nem sikerül a 4th down.

el nem tudom képzelni mi van ilyenkor az edzők fejében, de ez most a gb baja, én örülök Shaq sikerének remélem hoz még 3 sacket a döntőben is.

Komolyan nem tudom hova tenni ezeket a tweet-eket. Ha máshol is hoznak balfasz döntéseket, attól nekünk jobb lesz? Örülnünk kene, hogy nem csak Fangio tud idióta dolgokat alkotni?

Sure would have liked to have seen what Rodgers would have done on 4th and goal. Looks like Fangio isn’t only NFL coach with questionable game-management decisions. #9sports

— Mike Klis (@MikeKlis) January 24, 2021

roberto23

Inkább arra utalhat h minden edzőnek vannak ilyen jellegű hibái, de az egyszeri szurker csak a sajátjánál látja.
Általános Doktor

Persze, értem. De mostanában olyan tweet-jei vannak, hogy kiég az agyam tőle. 😀

Ja, ha 2:08-cal a vége előtt -8nál goal to go szituációban FG-t rúgunk, kiugrok az ablakon, de az hogy van más ekkora balfasz edző is, vagy akár a miénknél nagyobb is, az nem vigasztal
Black_Adder

nem mellesleg a 21. század statisztikailag legjobb offenzével, minden idők legjobb dobóskillekkel rendelkező irányítójával, rábízva ezzel az erősnek sem mondható védelemre. nálam ez a sport tegnap meghalt kicsit

Klis az újságírás legalja.
De ha már szóba került a meccs, emlékezzünk meg Shaq Barrettről, aki miután tavaly Sack leader lett, vasárnap 3 sackkel kompenzálta irányítója 3 labdaeladását. Ebből 2× a fordításért támadhatott volna a GB, de két 3&out lett belőle 1-1 Barrett sacknek hála, mondhatni ő húzta zsákba a meccset. 😊

Ja, ha 2:08-cal a vége előtt -8nál goal to go szituációban FG-t rúgunk, kiugrok az ablakon, de az hogy van más ekkora balfasz edző is, vagy akár a miénknél nagyobb is, az nem vigasztal, amíg a miénknek így 60 és a halál között olyan dolgokat kéne még megtanulnia, aminek tudását egy általános iskola alsó tagozatostól elvárnék, és ez független attól hogy jobbnak hisszük-e a védelmét Wade Phillipsénél vagy akár az idén a PO-ban meccset nyerő Woodsénál...

Szerkesztette: Black_Adder

Komolyan nem tudom hova tenni ezeket a tweet-eket. Ha máshol is hoznak balfasz döntéseket, attól nekünk jobb lesz? Örülnünk kene, hogy nem csak Fangio tud idióta dolgokat alkotni?

Sure would have liked to have seen what Rodgers would have done on 4th and goal. Looks like Fangio isn’t only NFL coach with questionable game-management decisions. #9sports

— Mike Klis (@MikeKlis) January 24, 2021

roberto23

Inkább arra utalhat h minden edzőnek vannak ilyen jellegű hibái, de az egyszeri szurker csak a sajátjánál látja.

Komolyan nem tudom hova tenni ezeket a tweet-eket. Ha máshol is hoznak balfasz döntéseket, attól nekünk jobb lesz? Örülnünk kene, hogy nem csak Fangio tud idióta dolgokat alkotni?

Sure would have liked to have seen what Rodgers would have done on 4th and goal. Looks like Fangio isn’t only NFL coach with questionable game-management decisions. #9sports

— Mike Klis (@MikeKlis) January 24, 2021

Szerkesztette: rob3r7o

A Chargers elvitte a DB edzőtöket DC-nek.

Sources: The Chargers are hiring Broncos DBs coach Renaldo Hill as their new defensive coordinator. Hill worked with Brandon Staley in Denver in 2019, played in the league for a decade.

— Albert Breer (@AlbertBreer) January 25, 2021

#OnThisDay @AqibTalib21 blessed us with this glorious message 🥳 pic.twitter.com/ba8RyYm5Eu

— Romi Bean (@Romi_Bean) January 24, 2021

Közben Klis megfejtette, hogy Flacco és Keenum jobbak, mint Stafford és velük sem ment. Erre miért is nem gondoltam. 😀
Cruyffista

Én egyébként nem vagyok meggyőzve h Stafford jobb lenne mint Flacco, de a broncosos Flacconal jobb. Ebben az esetben sem gondolom h két első kört megérne nekünk, főleg ha új szerződést kell adni.

Ha az 1/9 elég nekik ÉS nem kell most rögtön szerződést hosszabbítani, akkor úgy gondolom h megér ennyit, mert ha vmi csoda folytán kiderül h Lock tovább fejlődik, akkor is el tudjuk cserélni és nincs dm, nincs jövő évi draft feláldozva. Ha meg Lock nem fejlődik, akkor van egy top 20 15-ös QB-nk, akinek a mi O# skillplayereinkkel illene top10 O# összehoznia. Ha ehhez hozzáteszem h Fangio végre meggyőzi Blacket is h képes ligaelit (top5) D#-t összehozni, akkor az azért mindenre is elég lenne.
Általános Doktor

jah akkor már csak amiatt leszünk szarok mer az ST elbukja a meccseket 😀

Közben Klis megfejtette, hogy Flacco és Keenum jobbak, mint Stafford és velük sem ment. Erre miért is nem gondoltam. 😀
Cruyffista

Én egyébként nem vagyok meggyőzve h Stafford jobb lenne mint Flacco, de a broncosos Flacconal jobb. Ebben az esetben sem gondolom h két első kört megérne nekünk, főleg ha új szerződést kell adni.

Ha az 1/9 elég nekik ÉS nem kell most rögtön szerződést hosszabbítani, akkor úgy gondolom h megér ennyit, mert ha vmi csoda folytán kiderül h Lock tovább fejlődik, akkor is el tudjuk cserélni és nincs dm, nincs jövő évi draft feláldozva. Ha meg Lock nem fejlődik, akkor van egy top 20 15-ös QB-nk, akinek a mi O# skillplayereinkkel illene top10 O# összehoznia. Ha ehhez hozzáteszem h Fangio végre meggyőzi Blacket is h képes ligaelit (top5) D#-t összehozni, akkor az azért mindenre is elég lenne.

Ja igen, Jamest én úgy gondoltam, hogy mi adunk mondjuk egy 4. kört egy bevalottan rebuildelő csapatnak, amit Gordon lejáró szerződésének elboltolásával kompenzálunk akár ősszel, amikor hasonló szinten van az értéke. Ha jól számolom, Stafford + Simmons úgy is beférne, hogy Von marad az említett 4 védő (Kareem, Von, Casey, Bouye) közül és Jamest nem sikerül cserélni.

Közben Klis megfejtette, hogy Flacco és Keenum jobbak, mint Stafford és velük sem ment. Erre miért is nem gondoltam. 😀

Szerintem a Lionsnek nem kéne Lock. Lehet kérnének még vmit az 1/9 mellé, de a terv az 1/7+1/9-ből egy rookie irányító megszerzése kéne hogy legyen.
Lionnál nem látták hétről-hétre Lockot edzésen, nem tudom számukra jobb opció-e mint mondjuk Wilson

Egyébként nem is tudom melyik az az első szerződésű játékos, aki a Lionsnak kéne, mi meg szívesen elengednénk, ha berúgjuk a win-now ajtót Stafforddal.

Jamesnek nincs trade értéke, abszolút nulla, nincs épp eszű GM aki tradeelne érte, miután 2 éve nem játszott effektíve és mai árfolyamon is rettentően sokat keres. Ha meg nálunk marad a fizetése, akkor meg nem vagyunk beljebb az elcserélésével. Igazából eddig is leginkább DM volt a csapat szempontjából úgyhogy hátrébb se lennénk, de egészen biztos vagyok benne hogy senkinek nem kell
Ettől még simán lehet helyet csinálni akár Staffordnak akár Watsonnak. Caseyért és Bouyeért egyetlen könnycseeppem nem hullana, Jackson jó játékos meg játszott is, de egy QBért akármelyik safety elvesztését elfogadnám. btw Simmonst is, ha azon múlik.
Von Miller opciója viszont le lesz hívva, abban szinte biztos vagyok, ha GMként az lenne az egyik eslő lépése, hogy elengedi Millert, azzal hatalmas nyomást helyezne magára. + értelme se sok lenne, inkább hozzon egy DCt aki be tudja őt építeni a védelembe, mint ahogy volt korábban 4, aki ezt tette ahelyett hogy újat akart volna tanítani neki..
Ha engem kérdeztek az offense idén azért nem működött hiába a rengeteg high profile erősítés, mert nem volt egy veterán vezére.. Defense is így járna, ha jönne 3 védő az első 3 nap, de nem maradna senki 10+ év tapasztalattal, az összes vezért nem kéne elküldeni ha meg egy marad egyértelműen Von Miller a legkézenfekvőbb választás.

Jobban nem számolok utána, még mindig nem hiszem, hogy reális esélyünk van egy frQB megszerzésére, de kétség kívül jobbak az esélyek, mint pár napja, márciusig még akármi is lehet, ha lesz, akkor majd szétnézek ki hogy cutolható, addig nekem elég Casey, Bouye és Jackson. Előbbi kettő igazából mehet csak úgy is...

Black Adder!
Elméletileg az új ligaév 5.napjáig nyélbe kell ütnünk az üzletet valami anyagi ok miatt. Nem olvastam végig a hírt.
Bazzani

valszeg onnantól titeket terhelne egy nagyobb összeg az idei fizetéséből (akkor válik garantálttá)
bár igazából lényegtelen, a vevők sem akarnának amúgy sem várni a draftig, meg ti sem, annál meg több QB needes csapat van, hogy ne állapodnátok meg valakivel márciusig.

Doki mellett vagyok Stafford kérdésben...

Közben úgy néz ki, hogy elviszik az RB coachot OC-nak, és a DB coachot DC-nek tőlünk.

Egyebkent gondolkodtam tegnap ota sokat ezen, es arra jutottam, hogy Doki mellett vagyok. Olvastam peldaul olyan csomagokat, hogy Lock + 1/9 es egyszeruen nem akarom, hogy Lock benne legyen a csomagban, míg az 1/9-et kérdés nelkul odaadnam. Ergo Lockot ertekesebbnek gondolom a picknel is. Ez pedig igy uti egymast. Latom a potencialt Lockban, hogy sokkal jobb, mint amit iden mutatott, és alapesetben megérheti kivárni. Ugyanakkor a padló is alacsonyan van, és tartok tőle, hogy a csapat megszenvedné a következő éveket ha most ezt a mondhatni QB-szempontból nem mindennapi választékot elsöpörnénk. Ha Lock nem válik be és most nem hozunk QB-t, ez lesz az az év, amire majd az idő előrehaladtával vissza fogunk mutogatni, hogy igen, itt basztuk el.

A 23 millió bargain ár lenne, de a pillanatnyi cap helyzetben azt jelentené, hogy ugrott például Simmons megtartása, és nulla erősítés jöhetne FA-ról.

A Colts viszont igen. Rosszul gondolod, ha azt hiszed, hogy a Colts egy túlteljesített csapat. Nem az.
peterk2005

Az elsőhöz: Ez nem így van. Ezt már tegnap is írtad, röviden: Von Miller, Bouye, Casey, Kareem Jackson elengedésével több, mint 50 milliót lehet felszabadítani, míg JaWuan Jamest és Gordont is el lehet cserélni, ami simán elég lenne Simmonsra és Staffordra, pláne, hogy Bolles az első évében csak 5 milliót fog keresni. És az idei első körös fizu is lejönne. Plusz átgurul 18 millió cap tavalyról, azt pont egy ilyen cserére lehetne hasznosítani. A Broncos iszonyat rugalmas helyzetben van cap szempontból, még ha előkészítik Sutton és Chubb helyét jövőre, akkor is meg lehet ezt a QB-kérdést ÉS Simmonsékat oldani. Igen, fájdalmas szívvel, véres kézzel, de meg lehet.

A másodikhoz: Szerintem a Colts messze nem képviseli azt az erőt, hogy odategyük a 49ers mellé őket. És sokkal rosszabb helyzetből is indulnak, mint a Denver tenné az idei első körös erőbeli különbsége miatt. Lehet, sőt biztos, hogy a Colts erősebb lenne Stafforddal első évében, mint a Denverrel lenne, de nincs akkora különbség szerintem. De elfogadom a véleményed, jobban ismered, többet láttad a csapatot.

Az viszont szerintem tévút, hogy majd Stafford úgy is oda akar menni, így licit esetén az a röpke 15 hely nem számít. Nagyon is számítani fog a Lionsnak. Ha azt nem kompenzáljátok, csak abban bízhattok, hogy például a Denvernek nem kell. Ahogy a Carolinának és a Friscónak sem. És azt viszont szerintem rosszul méred fel, hogy ezek a csapatok mennyire gondolkodnak Staffordban, mert szerintem nagyon is, és nem tilos nekik túllicitálni jelenleg erősebb csapatokat. Ne feledjük, hogy így jelenleg ha a Falcons QB-t húz, a Panthersnek egy nagy semmi marad 1/7-re, mert a Lions is azt fog. Ha még mi el is köteleződünk Lock mellett, ők mire várjanak?