Indianapolis Colts

Mondjuk teszem hozza, szamomra eleg vicces, hogy faszt meregetnek a szaros futonal, hogy elso kort akarnak, amit velhetoen ugysem adna meg senki, majd annyi agyuk van, hogy kiengedik a palyara, kapjon csak sok tucat hitet, hatha leserul, aztan akkor meg nem masodik kor plusz valamit nem kapsz, hanem egy otodik kort sem. Es mindezt egy tet nelkuli meccsen, mert kurvara mindegy kis tulzassal, mi lesz, sot, ha fake agyaval gondolkozom, meg jobb is, ha kikapunk, hogy aztan a masodik korunk minel elorebb legyen a drafton. Szoval full ertelmetlenul van Taylor a palyan. Az o arat nem ott kell srofolni, nincs mit bizonyitani a tudasarol, x eve elit teljesitmenyt nyujt, ha valaki bejelentkezik erte, nem azert fog, mert a Jacksonville ellen futott 90 yardot es ket touchdownt, de ha meg szar lesz, az sem fog eltantoritani senkit sem, mert ismeri ot es a minoseget mindenki. Teljesen foloslegesen veszelyezteted a sajat befektetesed, mikozben az eddig is nagyon jol hozott.
Stez

Ha nem küldenénk pályára, akkor mindenki tudná, hogy csak blöff az, hogy nem akarjuk eladni mindenáron. Nyilván jogos a kérdés, hogy megéri e ezt a játékot játszani, és egy esetleges sérülést kockáztatni. Hajlok rá, hogy Carlie komolyan gondolja, hogy nem akarja mindenáron eladni, és csak fél-blöfföt játszik, nem dőlne a kardjába, ha egy sérülés miatt elúszna a trade. Nyilván ezzel én sem tudok menni, szerintem is el kell passzolni őt deadlineig, úgyhogy szerintem sem feltétlen éri meg a rizikó, de tekintve hogy Taylor nincs üvegből, azért nem is parázok tőle annyira, hogy ezen fog múlni a dolog, inkább hogy csak simán nem fogadja el a legjobb asztalon lévő ajánlatot majd, ha nem tetszik neki. De több esélyt látok arra, hogy bejön a játék, és ha 1. kört nem is kapunk érte, plusz 3-4. köröket igen.
Rynald

En szerintem 2+5 kornyeke a maximum, aminek mar orulhetnenk. A kerdes inkabb az, hogy mennyire contender csapat masodik koret kapjuk, jo volna nem 2/25 utani pick. De jobbra sem szamitok. Meglatjuk.

Mondjuk teszem hozza, szamomra eleg vicces, hogy faszt meregetnek a szaros futonal, hogy elso kort akarnak, amit velhetoen ugysem adna meg senki, majd annyi agyuk van, hogy kiengedik a palyara, kapjon csak sok tucat hitet, hatha leserul, aztan akkor meg nem masodik kor plusz valamit nem kapsz, hanem egy otodik kort sem. Es mindezt egy tet nelkuli meccsen, mert kurvara mindegy kis tulzassal, mi lesz, sot, ha fake agyaval gondolkozom, meg jobb is, ha kikapunk, hogy aztan a masodik korunk minel elorebb legyen a drafton. Szoval full ertelmetlenul van Taylor a palyan. Az o arat nem ott kell srofolni, nincs mit bizonyitani a tudasarol, x eve elit teljesitmenyt nyujt, ha valaki bejelentkezik erte, nem azert fog, mert a Jacksonville ellen futott 90 yardot es ket touchdownt, de ha meg szar lesz, az sem fog eltantoritani senkit sem, mert ismeri ot es a minoseget mindenki. Teljesen foloslegesen veszelyezteted a sajat befektetesed, mikozben az eddig is nagyon jol hozott.
Stez

Ha nem küldenénk pályára, akkor mindenki tudná, hogy csak blöff az, hogy nem akarjuk eladni mindenáron. Nyilván jogos a kérdés, hogy megéri e ezt a játékot játszani, és egy esetleges sérülést kockáztatni. Hajlok rá, hogy Carlie komolyan gondolja, hogy nem akarja mindenáron eladni, és csak fél-blöfföt játszik, nem dőlne a kardjába, ha egy sérülés miatt elúszna a trade. Nyilván ezzel én sem tudok menni, szerintem is el kell passzolni őt deadlineig, úgyhogy szerintem sem feltétlen éri meg a rizikó, de tekintve hogy Taylor nincs üvegből, azért nem is parázok tőle annyira, hogy ezen fog múlni a dolog, inkább hogy csak simán nem fogadja el a legjobb asztalon lévő ajánlatot majd, ha nem tetszik neki. De több esélyt látok arra, hogy bejön a játék, és ha 1. kört nem is kapunk érte, plusz 3-4. köröket igen.

en sem ertem miert nem tudsz neki orulni 😊
Vegulis meg lehetett volna huzni 3-5 evig is es biztosan nem lett volna kompetitiv a csapat.
no

Nem contendert irtam, hanem kompetitivet. Nem ugyanaz a kettő.

Jonest semmi értelme nem lesz megfizetni jövőre, így Richardson játszatása logikus lépés lenne. Mélyvíz lesz neki, de csak penészedik a padon évek óta. Derüljön ki, hogy lehet-e értelme megtartani őt akár cserének, akár egy top pickre pályázó, kiárusított csapat átmeneti (olcsó) irányítójának, vagy lépjünk és hozzuk el Minshew-t vagy Nick Folest. 😊
peterk2005

Csak hogy tisztazzam ki kinek mi mit jelent. Egy par eve itt SB csapatrol beszeltetek en meg kozepszernek hivtam es eloadtatok hogy "mindig a SB kell hogy a cel legyen......larifari".

Gondolom mindketten a "kompetitive-t" szo szerint hasznaljuk csak mas a celpont kituzesunk. Nalad ugy nez ki hogy a PO a szint nalam a SB. Az elsohoz nem kellett volna eladni senkit es folytatni tovabb. A PO-ert konnyu harcolni. Igaz iden es tavaly eleg meg extran lagymatag. Mar megvan a PO mezonye es van hozza ketto kihivo araiders ( oket nem lattam ) es a browns. Szerinted a browns kompetitive? Gondolom a valaszod igen. Nalam nem. Egyszeruen az ut hozza sem ilyen egyszeru es 3 ev mulva mar tudni fogjatok hogy egyaltalan jo uton haladtok ehhez. A PO meg konnyeden johet 2 ev mulva is, de lenyegtelen ha nem jo alapokon van. Es a browns jo alapokon van. Persze ha a PO a cel akkor 2 ev mulva siman lesztek ott ahol most voltatok. Szoval 3 ev mulva benne lehet a lehetoseg hogy tobb lesz mint a kozepszer ( ha jol sikerul ) az eddigi munkaban a plafon elkepesztoen alacsonyan volt. Ha ez elegedette tett, akkor neked ez rossz huzas volt es kar volt feladni a csapat kompetitive mivoltat.

en sem ertem miert nem tudsz neki orulni 😊
Vegulis meg lehetett volna huzni 3-5 evig is es biztosan nem lett volna kompetitiv a csapat.
no

Nem contendert irtam, hanem kompetitivet. Nem ugyanaz a kettő.

Jonest semmi értelme nem lesz megfizetni jövőre, így Richardson játszatása logikus lépés lenne. Mélyvíz lesz neki, de csak penészedik a padon évek óta. Derüljön ki, hogy lehet-e értelme megtartani őt akár cserének, akár egy top pickre pályázó, kiárusított csapat átmeneti (olcsó) irányítójának, vagy lépjünk és hozzuk el Minshew-t vagy Nick Folest. 😊

Nem lepne meg, ha coach Steichen holnap mar nem lenne coach, mindenesetre a sajtotajekoztaton az eddigi "Jones is our quarterback" mantra megtort, mostmar azt mondta, elemezni fogjak a latottakat. Azt hiszem, fogjuk meg a palyan latni Richardsont kezdokent iden.

Vicces lehet most az oltozo, meg ugy az egesz stab hangulata is, leven sejtik, hogy ket es fel honap mulva mindenki repulni fog. Mar ha Carlie be nem poccen es takaritja ki meg a kovetkezo hetekben az egesz hazat. 😀

"Vikings, Giants, Broncos, Bengals and Packers"
Jó lássuk Dodds milyen faszi, ha ebből ki tud préselni egy licitháborút, akár még ki is jöhet valami érdekes. Mondjuk a GBnek nincs első köre jövőre, uh lehet hogy csak a 2. kör+ mit adtok még-en megy a kavarás ezekkel a csapatokkal.
Tony Adams

rohadtul remélem hogy csak szarkavarás miatt van rólunk szó
nem az RB a probléma nálunk

Csak elkeseredett vagy ami ertheto.
El fog indulni mar jovore csak jovore meg rossz eredmeny lesz es kesz. Ahogy remlik ballard a cap-et nem koltotte a jovobe es igy az gyorsan meg lesz, mar csak a pick-ek kellenek es a rossz eredmeny jovore. 28-ra fogtok vagy 20-25 rookie huzni kozte a QB-val es johet majd az erosites ahol a draft besul hard cash-el. Nem is tudnak sokat varni vagyis tudnak, de az meredek es max QB miatt lesz ha az 29-ben jon.
no

Szóval, ha mindent jól csinálunk, három év múlva már kompetitív csapatunk lehet.

Szuper. Nem is értem miért nem tudok én ennek örülni. 😉
peterk2005

en sem ertem miert nem tudsz neki orulni 😊
Vegulis meg lehetett volna huzni 3-5 evig is es biztosan nem lett volna kompetitiv a csapat.

Csak elkeseredett vagy ami ertheto.
El fog indulni mar jovore csak jovore meg rossz eredmeny lesz es kesz. Ahogy remlik ballard a cap-et nem koltotte a jovobe es igy az gyorsan meg lesz, mar csak a pick-ek kellenek es a rossz eredmeny jovore. 28-ra fogtok vagy 20-25 rookie huzni kozte a QB-val es johet majd az erosites ahol a draft besul hard cash-el. Nem is tudnak sokat varni vagyis tudnak, de az meredek es max QB miatt lesz ha az 29-ben jon.
no

Szóval, ha mindent jól csinálunk, három év múlva már kompetitív csapatunk lehet.

Szuper. Nem is értem miért nem tudok én ennek örülni. 😉

Hát, izé.
(a minden ésszerű határon túl pozitív hozzászóló)

Allitolag Taylorert mar visszautasitottunk egy 2. Kor + apros ajanlatot
Bence94

Az a baj, hogy kirakhatjuk a faszt, de Taylorert senki sem fog elso kort adni. Engem nagyon meglepne, ha barki ennyire hulye lenne. Es van benne ket ev meg kb futokent, pont o az, akinel semmi ertelme nincs eroskodni, a masodik kor plusz valamit el kell fogadni (hacsak nem egy kb egyertelmu 2/32 lenne). Ott, ahol eroskodnunk kellett volna, Nelsonnal, ott meg pont kurva jo fejek voltunk es eladtuk lofaszert a csapat legjobb jatekosat. Mert aztan pont olyan helyzetben vagyunk, hogy megtehettuk, mi vagyunk a szeretetszolgalat. 😀 Nonsense, hogy tenyleg egy 27 eves futonal akarnak kotelhuzast csinalni, mikor meg ha akarnank sem lehetne a franchise sarokkove, amikor az is nagy szo, ha meg ket evig kepes lesz elit szinten jatszani. Nem tudom, Dodds iranyit-e vagy Carlie mondja meg, hogy akkor mi tortenhet, de itt meg Ballard hatterebol kilepve is gyokerseg jellemzi az FO-t. Ez a rebuild nem 2028-ban fogja normalisan kezdetet venni, amikor mar lesz elso korunk is, hanem szerintem jo, ha 2029-ben vagy 2030-ban lesz barmi haladas.
Stez

En ezzel most nem ertek egyet, lathato, hogy a piac Taylort árazza a legtöbbre, fuggetlenul attol, hogy mi a velekedes a pozicios ertekekrol, meg a hatralevo elletartamarol. En is az utolso pillanatig huznam ezt a bizniszt, hogy a leheto legtobbet szedjuk ki belole, fuggetlenul attol, hogy azok +3-4. korok lesznek e, vagy esetleg sikerul megis leakasztani egy 1. kort.
Raadasul Carlie meg hitelesen is jatssza, hogy nem mindenaron akarjuk eladni ot, mi se tudjuk szerintem megitelni, hogy a bias meg az esetleges hozza nem ertese miatt mondja e ezt, vagy csak bloffol…szoval ez is csak felfele srofolhatja az arat 😀 egy esetleges serules persze kozbeszolhat a deadlineig hatralevo 2 meccsen, de eseteben az eddigiek alapjan annyira nem kell tole tartani.
Ettol meg persze nem ertem Nelson eseteben mert nem csinaltuk ugyanezt, ott is el lehetett volna huzni deadlineig az alkudozast, hatha leesik egy 2. kor erte, de attol meg mert ott szamaritanusok voltunk, Taylornal se a kapkodas lenne a celravezeto szerintem.
Rynald

En nem is irtam, hogy mar el kellett volna adni, en azt irtam, hogy el kell fogadni a masodik kor plusz valamit, akkor is, ha nincs meg erossegben az elso kor. Mert azt nem fogjuk megkapni. Ha ezt x nap mulva tesszuk, az nem baj, felreertes ne essek. Illetve amire gondoltam, az az, hogy Taylort en mindenkepp eladnam, es hibanak velnem, ha vegul maradna foloslegesen csak azert, mert hogy masodik kor plusz valamit ajanlottak, mi meg tartottuk magunkat az elso korhoz. Es nagyon remelem, hogy nem is ez lesz, mert jelen formajaban JT teljesen folosleges egy teljes rebuildbe.

Mondjuk teszem hozza, szamomra eleg vicces, hogy faszt meregetnek a szaros futonal, hogy elso kort akarnak, amit velhetoen ugysem adna meg senki, majd annyi agyuk van, hogy kiengedik a palyara, kapjon csak sok tucat hitet, hatha leserul, aztan akkor meg nem masodik kor plusz valamit nem kapsz, hanem egy otodik kort sem. Es mindezt egy tet nelkuli meccsen, mert kurvara mindegy kis tulzassal, mi lesz, sot, ha fake agyaval gondolkozom, meg jobb is, ha kikapunk, hogy aztan a masodik korunk minel elorebb legyen a drafton. Szoval full ertelmetlenul van Taylor a palyan. Az o arat nem ott kell srofolni, nincs mit bizonyitani a tudasarol, x eve elit teljesitmenyt nyujt, ha valaki bejelentkezik erte, nem azert fog, mert a Jacksonville ellen futott 90 yardot es ket touchdownt, de ha meg szar lesz, az sem fog eltantoritani senkit sem, mert ismeri ot es a minoseget mindenki. Teljesen foloslegesen veszelyezteted a sajat befektetesed, mikozben az eddig is nagyon jol hozott.

Szerkesztette: Stez

"Vikings, Giants, Broncos, Bengals and Packers"
Jó lássuk Dodds milyen faszi, ha ebből ki tud préselni egy licitháborút, akár még ki is jöhet valami érdekes. Mondjuk a GBnek nincs első köre jövőre, uh lehet hogy csak a 2. kör+ mit adtok még-en megy a kavarás ezekkel a csapatokkal.

Allitolag Taylorert mar visszautasitottunk egy 2. Kor + apros ajanlatot
Bence94

Az a baj, hogy kirakhatjuk a faszt, de Taylorert senki sem fog elso kort adni. Engem nagyon meglepne, ha barki ennyire hulye lenne. Es van benne ket ev meg kb futokent, pont o az, akinel semmi ertelme nincs eroskodni, a masodik kor plusz valamit el kell fogadni (hacsak nem egy kb egyertelmu 2/32 lenne). Ott, ahol eroskodnunk kellett volna, Nelsonnal, ott meg pont kurva jo fejek voltunk es eladtuk lofaszert a csapat legjobb jatekosat. Mert aztan pont olyan helyzetben vagyunk, hogy megtehettuk, mi vagyunk a szeretetszolgalat. 😀 Nonsense, hogy tenyleg egy 27 eves futonal akarnak kotelhuzast csinalni, mikor meg ha akarnank sem lehetne a franchise sarokkove, amikor az is nagy szo, ha meg ket evig kepes lesz elit szinten jatszani. Nem tudom, Dodds iranyit-e vagy Carlie mondja meg, hogy akkor mi tortenhet, de itt meg Ballard hatterebol kilepve is gyokerseg jellemzi az FO-t. Ez a rebuild nem 2028-ban fogja normalisan kezdetet venni, amikor mar lesz elso korunk is, hanem szerintem jo, ha 2029-ben vagy 2030-ban lesz barmi haladas.
Stez

En ezzel most nem ertek egyet, lathato, hogy a piac Taylort árazza a legtöbbre, fuggetlenul attol, hogy mi a velekedes a pozicios ertekekrol, meg a hatralevo elletartamarol. En is az utolso pillanatig huznam ezt a bizniszt, hogy a leheto legtobbet szedjuk ki belole, fuggetlenul attol, hogy azok +3-4. korok lesznek e, vagy esetleg sikerul megis leakasztani egy 1. kort.
Raadasul Carlie meg hitelesen is jatssza, hogy nem mindenaron akarjuk eladni ot, mi se tudjuk szerintem megitelni, hogy a bias meg az esetleges hozza nem ertese miatt mondja e ezt, vagy csak bloffol…szoval ez is csak felfele srofolhatja az arat 😀 egy esetleges serules persze kozbeszolhat a deadlineig hatralevo 2 meccsen, de eseteben az eddigiek alapjan annyira nem kell tole tartani.
Ettol meg persze nem ertem Nelson eseteben mert nem csinaltuk ugyanezt, ott is el lehetett volna huzni deadlineig az alkudozast, hatha leesik egy 2. kor erte, de attol meg mert ott szamaritanusok voltunk, Taylornal se a kapkodas lenne a celravezeto szerintem.

Szerkesztette: Rynald

Allitolag Taylorert mar visszautasitottunk egy 2. Kor + apros ajanlatot
Bence94

Az a baj, hogy kirakhatjuk a faszt, de Taylorert senki sem fog elso kort adni. Engem nagyon meglepne, ha barki ennyire hulye lenne. Es van benne ket ev meg kb futokent, pont o az, akinel semmi ertelme nincs eroskodni, a masodik kor plusz valamit el kell fogadni (hacsak nem egy kb egyertelmu 2/32 lenne). Ott, ahol eroskodnunk kellett volna, Nelsonnal, ott meg pont kurva jo fejek voltunk es eladtuk lofaszert a csapat legjobb jatekosat. Mert aztan pont olyan helyzetben vagyunk, hogy megtehettuk, mi vagyunk a szeretetszolgalat. 😀 Nonsense, hogy tenyleg egy 27 eves futonal akarnak kotelhuzast csinalni, mikor meg ha akarnank sem lehetne a franchise sarokkove, amikor az is nagy szo, ha meg ket evig kepes lesz elit szinten jatszani. Nem tudom, Dodds iranyit-e vagy Carlie mondja meg, hogy akkor mi tortenhet, de itt meg Ballard hatterebol kilepve is gyokerseg jellemzi az FO-t. Ez a rebuild nem 2028-ban fogja normalisan kezdetet venni, amikor mar lesz elso korunk is, hanem szerintem jo, ha 2029-ben vagy 2030-ban lesz barmi haladas.
Stez

Csak elkeseredett vagy ami ertheto.
El fog indulni mar jovore csak jovore meg rossz eredmeny lesz es kesz. Ahogy remlik ballard a cap-et nem koltotte a jovobe es igy az gyorsan meg lesz, mar csak a pick-ek kellenek es a rossz eredmeny jovore. 28-ra fogtok vagy 20-25 rookie huzni kozte a QB-val es johet majd az erosites ahol a draft besul hard cash-el. Nem is tudnak sokat varni vagyis tudnak, de az meredek es max QB miatt lesz ha az 29-ben jon.

Nelson és Defo esetében szép volt, hogy oda engedtük el őket, ahova menni is akartak, de itt mostmár ideje beleállni a profit maximalizálásba. Taylor es Downs esetében indulhat az árverés. Ki ad többet?
uatu

Mivel lennel elegedett?
no

Nyílvan örülnék egy kései első körnek, de egy McCaffrey 49ers tradehez hasonló lehet a realitás maximuma. Az 2+3+4. kör meg némi apró. Valami hasonlóval már elegedett lennék.
Sima 2. kör meg aprót állítólag már visszadobtunk.
uatu

Es elegedetlen lennel ha vegul maradna?

Allitolag Taylorert mar visszautasitottunk egy 2. Kor + apros ajanlatot
Bence94

Az a baj, hogy kirakhatjuk a faszt, de Taylorert senki sem fog elso kort adni. Engem nagyon meglepne, ha barki ennyire hulye lenne. Es van benne ket ev meg kb futokent, pont o az, akinel semmi ertelme nincs eroskodni, a masodik kor plusz valamit el kell fogadni (hacsak nem egy kb egyertelmu 2/32 lenne). Ott, ahol eroskodnunk kellett volna, Nelsonnal, ott meg pont kurva jo fejek voltunk es eladtuk lofaszert a csapat legjobb jatekosat. Mert aztan pont olyan helyzetben vagyunk, hogy megtehettuk, mi vagyunk a szeretetszolgalat. 😀 Nonsense, hogy tenyleg egy 27 eves futonal akarnak kotelhuzast csinalni, mikor meg ha akarnank sem lehetne a franchise sarokkove, amikor az is nagy szo, ha meg ket evig kepes lesz elit szinten jatszani. Nem tudom, Dodds iranyit-e vagy Carlie mondja meg, hogy akkor mi tortenhet, de itt meg Ballard hatterebol kilepve is gyokerseg jellemzi az FO-t. Ez a rebuild nem 2028-ban fogja normalisan kezdetet venni, amikor mar lesz elso korunk is, hanem szerintem jo, ha 2029-ben vagy 2030-ban lesz barmi haladas.

Nelson és Defo esetében szép volt, hogy oda engedtük el őket, ahova menni is akartak, de itt mostmár ideje beleállni a profit maximalizálásba. Taylor es Downs esetében indulhat az árverés. Ki ad többet?
uatu

Mivel lennel elegedett?
no

Nyílvan örülnék egy kései első körnek, de egy McCaffrey 49ers tradehez hasonló lehet a realitás maximuma. Az 2+3+4. kör meg némi apró. Valami hasonlóval már elegedett lennék.
Sima 2. kör meg aprót állítólag már visszadobtunk.

Allitolag Taylorert mar visszautasitottunk egy 2. Kor + apros ajanlatot

Nelson és Defo esetében szép volt, hogy oda engedtük el őket, ahova menni is akartak, de itt mostmár ideje beleállni a profit maximalizálásba. Taylor es Downs esetében indulhat az árverés. Ki ad többet?
uatu

Mivel lennel elegedett?

Nelson és Defo esetében szép volt, hogy oda engedtük el őket, ahova menni is akartak, de itt mostmár ideje beleállni a profit maximalizálásba. Taylor es Downs esetében indulhat az árverés. Ki ad többet?

The Indianapolis Colts now are open to trading star running back Jonathan Taylor, sources told @RapSheet and me. Multiple teams have reached out to Indianapolis, and those talks are said to be active and ongoing, according to sources.

Híresztelések szerint Downson egyezkedik a Colts a Steelers-szel egy mid-round pickért cserébe.

Koszonjuk szepen Ballard, te fasszopo geci. Mar elnezest.

Remelem figyelsz, ez mind a te rombolasod eredmenye. Te senkihazi kokler.

Ez a franchise egy hulladek, innen mindenki menekulni akar. Meg is ertem. Het ev alatt contenderbol a liga legaljara, ott is elso kor nelkul.
Stez

7 éve nyáron még összetettük érte a kezünk, pláne grigson után. megvédték andrist, volt luck coltsos életében először futójáték és nem kellett a superman köpenyt 60 percig hordania, mert még a védelem is kezdett formálódni a to machine leonard vezetésével. szerintem amikor felvettük gmnek, akkor még releváns tudása volt a játékról meg a ligáról, aztán az egész konkurencia úgy ment el mellette, ahogy kell. ő megmaradt magának és évek óta nem vette észre, hogy a kezdeti sikerek/magyarázható kudarcok ellenére ez ugyanazzal a mentalitással csak egyre rosszabb lesz. garantált sikert mondjuk egy mahomes/reid páros sem tud minden évben szállítani, de kicsit más az optikája 1 leszálló évnek 6 alázás után, mint beleragadni ugyanabba a szarba 7 szezonon keresztül. röhögni fogok azon a csapaton, amelyik ilyen előzményekkel felveszi majd senior consultantnak, mert lesz ilyen az tutizicher xd

Taylor is le fog lépni, a felesége rendesen kampányol.
Tony Adams

Taylor remelem is, hogy lelep. O nem a jovo es csak egy futo. De Downs lehetett volna a jovo.

Taylor is le fog lépni, a felesége rendesen kampányol.