Indianapolis Colts

Mindkettő. Volt egy sz*r meccse, vasárnap már jóval jobb volt, bár az all-pro szinttől messze volt. Vander Esch is so-so módon kezdett, a PFF kb. ugyanoda teszi eddig mindkettőjüket. Csak két meccs ment le, Esch és Leonard is lesznek sokkal jobbak is ennél.

Leonard csak nekem tűnik egy picit gyengébbnek, mint tavaly? Megcsapta a a sophmore slump, vagy csak tavaly tolta erőn felül, és most éri el a földet?

Aligha fogunk 40-36-ra nyerni, szóval vagy megfogjuk Ryanéket huszon ponton, közelebb a 20-hoz mint 30-hoz, vagy aligha nyerünk.

Kivéve persze, ha nálunk is elvesztenek 3-4 labdát a saját RZ közelében. 😊

En arra leszek kivancsi,hogy mire megy a vedelem a Falcons ellen. Nem tudom,hogy mennyire lenne jo nekunk egy pisztolyparbaj,vagy ha mennunk kene az eredmeny utan es fel kene adni a futojatekot.
Bence94

Semennyire, nekünk akkor van esélyünk ha a vasárnapihoz hasonló szenvedős meccseket nagy nehezen behúzzuk. A védelem mindenesetre komolyan tesztelve lesz idén.

En arra leszek kivancsi,hogy mire megy a vedelem a Falcons ellen. Nem tudom,hogy mennyire lenne jo nekunk egy pisztolyparbaj,vagy ha mennunk kene az eredmeny utan es fel kene adni a futojatekot.

Nem a liga jobb, a sample kicsi.peterk2005

Szerintem ezt feljegyezhetjük örök érvényű közmondásként! 😊

Khari Willis jateka nagyon tetszett a hetvegen. Az elso het utan sokkal tobbet volt Geathers helyen ss-ben, voltak kulcsszerelesei es egyebkent jol lat a palyan, tobb helyre is elsokent ert oda, ami Leonard es Walker mellett nagy szo. Ha nem serul meg, akkor a kovetkezo kezdo safetynket latjuk, ugyes srac, aki fokozatosan nyeri el Geathers snapjeit a poszton.

Es a snapeket veszito Geathers egyebkent tobbet lesz valoszinuleg az LB sorba feltolva Willis miatt, illetve nickel cornerkent hasznalva. Most a Titans ellen mindket formacioban probalgatta Eberflus.

En peldaul ezt a parharcot nagyon nezem, izgi latni, ahogy a late round tehetseg tor fel Geathers mellett.

Néhány érdekesebb stat, fontosabb és funfact jellegű vegyesen az első két meccsről:

- A pff szerint az offense overall megosztott #8, a defense #12. Nem baj, hogy itt vagyunk, de azért hozzátenném, hogy a Chiefs defense a #11 náluk, így tessék értékelni ezt a statot...
- A red zone efficiency eddig - kicsit meglepő módon - Brissettel is élvonalbeli maradt. 6 RZ látogatásból 5 TD született, az egy kimaradt esély Ebron elejtett passza. Kicsi a sample rate, de eddig ez jól néz ki, Brissett is jól dönt és a hívások is ülnek a RZ-ban. Azért ez a hatékonyság várhatóan nem tartható.
- A meccsenkénti RZ látogatások száma viszont visszaesett tavalyhoz képet, eddig meccsenként 3, tavaly az átlag 3.9 per meccs volt. Itt is pici a sample rate, és itt viszont remélhetünk valami javulást, tekintve, hogy az első két meccs jó védelmek ellen, idegenben volt.
- 3rd down számban eddig pont a tavalyi átlagot hozzuk (13.5), szinte ugyanannyi 3rd down-t kell megoldanunk, mint tavaly. A conversion %-ban eddig jobbak vagyunk a tavalyi átlagnál is (52 vs 49%), hozzátéve, hogy a tavalyival vezettük a ligát, most az 52!-al "csak" megosztott 8-ak vagyunk. Nem a liga lett ennyivel jobb, a sample kicsi. Majd meglátjuk, hogy mi visszaesünk-e, és ha igen, mennyit.
- Az első két héten ennyi futott yardja az Indy Coltsnak még nem volt, Edge-el sem. Nincs franchise rekord, mert a Baltimore Colts futott már ennél többet, de így is olyant látunk ami Coltstól igen ritka.

- A védelem 3rd down %-ban első héten 25. környékén végzett (64%), a második héten a legjobb (10%) hatékonyságot hozta.
- Sokat javultunk minden más szempontból is, kivéve egy adatot: a RZ hatékonyság a védelemben egyelőre pocsék (80%). Ez az a statisztika, amiben ha hosszú távon liga élvonalban van egy defense, az kevés pontot is kap. Fog ez a rossz szám lejjebb jönni kicsi a minta (a Bills pl. 100%-on áll, pedig remek defense), de lejjebb is kell faragni alaposan. Lehetőleg tényleg az első 10-be.
- Ami érdekes, hogy a védő snapszámot elég markánsan levittük az első két héten tavalyhoz képest (56, vs 64), azzal együtt is, hogy két idegenbeli meccset játszottunk, nem rossz csapatok ellen, tavaly meg elég ergya offense-ekkel találkoztunk. Ezzel egyébként 4. legjobb a defense. Fog ez lejjebb esni, de remélhetőleg a sematikus változás, több emberezés több 3&out-ot és rövid drive-ot eredményez, mint a tavalyi szinte színtiszta "csak nagy játékot ne engedjünk, és akkor majd csak elrontja az ellen offense valamikor" stílus.

Ezek szerint lebeszélték Vina-t a visszavonulásról. Kívánom neki is és a mi érdekünkben is, hogy jól süljön el a dolog. Ha ezek után vasárnap beteker két 50 yardost, sokadszor is megemelem a kalapom előtte. A rúgásokról semmit nem tudok, fogalmam sincs mi lehet a baj Vina-val. Pat McAfee azt mondta a mai podcastjában, hogy szerinte a "planting"-el vannak gondjai (ezt én kitámasztásnak fordítottam magamnak). Ő biztosan sokkal jobban látja.

Mindenesetre biztos vagyok benne, hogy nem a rúgó ereje ment el, és nem egy emiatti új technika a baj. Még előszezonban is olyan lazán elküldte 60 yardra a labdát, hogy ihaj. Ebben a korban, ha netán gyengülne a lába, akkor se lenne értelme új technikát tanulni. Egyszerűbb, ha azt mondja a HC-nak, hogy mostantól 55 helyett 48 yard a maxom és kész. Nem egy rúgó van a ligában, akinek relative rövidebb a max-a, és jól el van. Ha pontos.

A locker room standardet sem féltem. Vina azért egy intézmény, a játékosok is rendkívül tisztelik. Két évtizednyi elit teljesítmény után azért valóban más a standard.

A TE játék hiánya nekem is feltűnt, de egyelőre inkább game plan / mit vegyünk elő dolognak gondolom. Első meccsen volt Funches, aki alkatilag tulajdonképpen majdnem TE. Vasárnap meg így alakult. A sajtótájékoztatón Reich elmondta, hogy a mély passzokra is kifejezett hangsúlyt helyeztek, és abból se lett szinte semmi, mert Brissett lecsekkelt belőle szinte mindannyiszor. Reich szerint jól tette, mert a Titans védelem ezt adta. Mondjuk a lecsekkolás se volt valami rendkívüli yardgyár, de ha Reich azt mondja Brissett jól döntött, akkor neki elhiszem. Ha említeni kell valamit, akkor nekem inkább a rpo hívásokkal volt bajom. Hívtunk vagy 8-10 ilyen játékot is, és valamiért Brissett 1 kivételével mindig átadta a futónak, pedig többször én innen a fotelből is láttam, hogy a) a futásra utazik a védelem, b) ott lenne a könnyű passz, ha megtartja. Valami kulcsot nem néz jól, ezt ki kell videózni.

Ja, és nem igaz, hogy Brissett ne szeretné a TE-ket. Doyle vele futott karrier évet, és lett pro bowl játékos. Egyébként is minden fiatal QB szereti és igényli a TE-ket, hiszen általában könnyebb dobásokkal lehet őket megjátszani. Egy precíz back shoulder passz is nehezebb, pedig az sem tartozik a legnehezebb dobások közé.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Na ez amugy nem tetszik. Sztem most picit segget csinal a szajabol Irsay/Ballard/Reich.

Borbinho

Szerintem ez felfuzheto arra a gondolatsorra, amit Ballardek folyamatosan nyomnak:
- dolgozz kemenyen, es megkapod az eselyt
- ha jol teljesitesz, gondodat viseljuk (legyen az uj szerzodes vagy turelem, ha hullamvolgyben van)
- egy Jo leader belatja, h hibazott es vallalja a felelosseget

Vinatieri letett mar annyit az asztalra, h kitartsanak mellette (egyelore).

Ha ugy alakult volna, h Brisett interceptionok miatt most 0-2 lenne a merleg, ot sem ultettek volna le a padra, vagy vagtak volna ki.

Egyebkent meg 1-1 a merleg, es a Charges ellen szerintem 90%unk meg Luckkal is ugy gondolta, h a vereseg is siman benne van a pakliban

Nem fura. Oregszik, mar nincs ero a lababan, ugyhogy emiatt tanult valoszinuleg uj technikat. Lathatoan nem mukodik a dolog.
Stez

Jó ez elég hülye dolog, mert a PAT az azért nem távolság, oda nem kell külön rugótechnika. Vagy ha igen, akkor tényleg inkább vonuljon vissza, mert akkor tényleg semmi erő nincs a lábában, és nincs értelme erőltetni.

De két meccsből nem kell levonni semmit, szar passz, ezt Ballardéknak kell tudnia, hogy csak sima hullámvölgy, vagy valami olyan, ami miatt inkább cserélni kell. Azt marhaságnak tartom, hogy visszavonuljon két szar meccs miatt. Ha fejben, vagy sérülés miatt, az OK.

Nem fura. Oregszik, mar nincs ero a lababan, ugyhogy emiatt tanult valoszinuleg uj technikat. Lathatoan nem mukodik a dolog.

Ami meg Brissett-tet illeti, o nem preferalja a tight endeket. Ebronnak vele kb vege is van, mivek blokkolni nem tud. De Doyle szamai sem lesznek jok, csak o blokkolni tobbet van bent. Ez egyebkent problema Brissettnel, mivel Reichnel nagyon nagy szerepe van alapesetben a tight endeknek.

 twitter.com/HolderStephen/status/1173689041671401472?s=19

Na ez amugy nem tetszik. Sztem most picit segget csinal a szajabol Irsay/Ballard/Reich.

Ha Vinan mulna, 0-2ben allnank. Ugy, hogy igazabol 2-0ban kellenen allnunk.

Ha csak nem tudnak vmi serulesrol (v mentalis dologrol), akkor picit erthetetlen.

Tobben irtak, hogy a technikajan probalt javitani, ami egy 46eves rugonal megint csak fura.

Desir terdserulese nem annyira veszes szerencsere, lehet meccset sem kell kihagynia.

Leonard viszont concussion protocollba kerult, szerencsere Okereke es Walker is bevethetoek tobb LB poszton. Plusz ha inaktiv lenne akkor lehet Speed vegre aktiv lenne.

Banogu mellozeserol egyelore semmi infot nem talaltam (elso heten 27 snap, masodikon meg 7,ugy hogy Sheard es Turay sem volt). Lewis kapta meg a lehetoseget, aki nem is volt rossz.

Korai még elemezni, de az első két meccsen Brissett nem nagyon vette célbe a tight endeket, pedig ez a csapat egyik erőssége. Ez mitől lehet? A játékhívás változott, vagy Brissett nem preferálja őket? A rövid passzos biztonsági játékokhoz Doyle (de még Ebron is) kifejezetten passzolna.

Rommá vertük a Titanst megint. Kemény.
kristóf17

Rommá azért nem, de kemény meccsen megérdemelten nyertetek.
Nandito

Persze, itt érteni kell a kis saját topicos iróniát. 😊

Rommá vertük a Titanst megint. Kemény.
kristóf17

Rommá azért nem, de kemény meccsen megérdemelten nyertetek.

 twitter.com/Phil_Sanchez/status/1173584654185709569

 twitter.com/PatMcAfeeShow/status/1173602415167385601

Rommá vertük a Titanst megint. Kemény.

Biztos az a baja Vinanak, hogy Rivers egyik gyereke az ove, a Chargers elleni meccs elott pedig kiderult, mert a nezoteren drukkolo Riversne csokokat kuldozgetett, es csocsot villantott Vinanak.

Szerkesztette: Stez

Aludva a dolgokra, lehet hogy csak IR-re kellene tenni Vinát, hazaküldeni a családjához, töltődjön fel,mert ha edzéseken, bemelegítésnél tolja az 50+-os FG-okat, akkor fejben van a probléma, lehet hogy valami gáz van otthon.
Tony Adams

És hozzuk vissza az év végén 5-6 meccsre, legjobb esetben egy egy körös playoff menettel megtoldva, hogy aztán utána vissza vonuljon? Mert év végén legkésőbb biztosan visszavonulna.

Pár lehetséges befejező meccsért én ennek már nem látom az értelmét. Egyetlen eset van, amikor lenne értelme, ha valami kisebb sérülés zavarja, amit ki tud heverni 1-2 hét alatt, és jó eséllyel utána végig is tudja játszani az évet. De akkor nem kell IR-ra rakni sem. De én sajnos kétlem, hogy ez lenne a gond.

Annak persze látnám értelmét, hogy IR-ra rakva olyan szerepet kapna, mint tavaly Slauson. Feltéve, ha elvállalja. Ha nem, akkor jobb, ha visszavonul. Mi meg inkább próbáljuk ki ezt a fiatal gyereket, akit nyáron tesztelgettünk, és derítsük ki, hogy bírja-e a strapát. Így legalább annyit tudnánk idény végére, hogy kell-e jövőre kicker keringőt játszani, vagy sem.

Aludva a dolgokra, lehet hogy csak IR-re kellene tenni Vinát, hazaküldeni a családjához, töltődjön fel,mert ha edzéseken, bemelegítésnél tolja az 50+-os FG-okat, akkor fejben van a probléma, lehet hogy valami gáz van otthon.

Luck után rájött hogy vissza is lehet vonulni. (Boccs a szar poénért ha már volt)
Heisman Trophy

Igazabol egyaltalan nem vicces, akar volt, akar nem.

Luck után rájött hogy vissza is lehet vonulni. (Boccs a szar poénért ha már volt)