Kansas City Chiefs

az idei mock ügyködésem:eaglesmcnabb

kíváncsi vagyok mit mondd majd ulpianus, de szerintem az első 4 kör teljesen irreális, Decastrot padoztatni, vagy a tavalyi kezdőket? Hosleyról írtál is, de Taamu típusú ember elvileg van már a keretben, Weeden meg teljesen felesleges, középszerű Qb-k szintén vannak már a keretben; de azt elismerem, nem volt könnyű dolgod.

az idei mock ügyködésem:

Kansas City Chiefs

1/11 David DeCastro, OG (Stanford)
2/44 Jayron Hosley, CB (Virginia Tech)
3/74 Alameda Ta'amu, NT (Washington)
4/107 Brandon Weeden, QB (Oklahoma State)
5/146 Aaron Henry, S (Wisconsin)
6/182 Evan Rodriguez, FB (Temple)
7/218 Lamar Holmes, OT (Southern Miss)
7/238 Brandon Bolden, RB (Mississippi)

lehetett volna jobb is főleg Hosley és Rodriguez ment mellé, illetve Weedent csak azért húztam mert kurvasokat csúszott.

Érdeklődünk egy vizit erejéig Bruce Irvin LB (6'3 + 245) iránt. Méretei alapján ILB lehetne, azonban legfőbb erőssége a blitz. Ezért 4-3as csapatoknak második napos prospect lehet. Nálunk érdekes lenne látni, hogy mit akar vele Crennel? Egyébiránt jó játékos, keményen hajt, és jól szerel. DE nem igazi erőnyerő és/vagy run stopper.

A legújabb Tamba Hali HL:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=muap0heTyB4

Korrekt elemzés.
Az hogy a többi QB-tek pocsék volt az nem teszi jobbá Cassel gyenge- közepes teljesítményét.
A csapat már egy- két éve jó irányítóért kiált, más kérdés hogy azt a legnehezebb boltolni vagy húzni.

Ryan Lilja (LG) hosszabban nyilatkozott nemrég Casselről. A lényeg az volt, hogy Cassel a mi irányítónk. Nagyon keményen dolgozik minden nap. Ezt tudtuk. Nagyszerű vezér akár huddleben, akár öltözőben, máshol (szerk: kivéve a snap után.) . Nagyszerű fickó, mindenkihez van egy jó szava, mindenkit segít mindenben amiben lehetséges.
Könnyű őt kritizálni. Lesérült, nem az ő hibája, hogy nem jutottunk rájátszásba.

Az igaz, amikor 2010ben kivették a vakbelét Casselnek, azonnal visszaállt, egy hetet hagyott ki. Akkor Croyle volt fos, láttuk mennyit számított hogy nem Cassel volt ott. 2011ben pedig Palko is rosszabb volt, nagyjából sztem 4 meccset bukott Palko ötből, első kettőn 3 picket dobott (mindkét meccsen úgy értem). TDt alig dobott 5 meccs alatt. Egyszer nyert amikor kurva nagy mákja volt, és DexMex behúzott egy lehetetlen Hail Maryt. Orton sem volt eredményesebb, mint Cassel. Neki is a védőink nyertek. A Packers ellen is.
Ellenben nem Palkohoz, Croylehoz és Ortonhoz akarom hasonlítgatni a kedvenc csapatom irányítóját. Csak nem tehetek mást. Mert ennyit tudok felhozni mellette. És úgy is írhattam volna, hogy amikor Cassel jól játszott az elmúlt években, mindig tudtunk szinte nyerni. Mert más részben elég jók vagyunk.

De nézzük a jövőt. Mert a kérdés nem az, hogy mit lehetett volna meg mi volt. Inkább, hogy van-e a jövőre nézve QB vagy nincs? Mert Lilja erről beszél. Szte van egy nagyszerű QBnk.
Nem lenne itt akkora nagy nehézség egy irányítónak ilyen feltételek mellett teljesíteni.
- Tessék megnézni csoport cornereit (Champen Bowe hatból hatot kapott el, csak mondom)
- Pass rush csak Denverben van normális
- Jó OL
- Kiváló WRek (3)
- Kiváló TE (kettő)
- Nagyszerű futók (kettő)
- Jó védelem (elegendő játékidő + jó field pozíciók)

Ha ehhez képest nézem, akkor miért voltunk tavaly olyan gyengék Cassellel (is) a levegőben? Jó fej Lilja, ami szép, csak engem nem hat meg. Kap 60+ milliót Cassel, legyen olyan, amiért ezt megérdemli. Én is rendes meg segítőkész vagyok, mégsem kapok ennyit. Mert az sem érdekel senkit sem.

Bowe nyilatkozott pár kérdésről.
A franchise tagről annyit mondott, hogy az üzlet az üzlet. Nincs ezzel gondja. Tudja merre tartanak ez ügyben az események. Meg van elégedve.
Az off season csapaterősítések külön is elnyerték a tetszését. Pioli szte elit embereket hozott a piacról. Fontos posztokra. Az elmúlt időszakban érkezett fiatal játékosok is meggyőzőek Bowe számára. Kivételes GMnek tartja Piolit.

Hillisel és a Madden átokkal (Bowe-ra is lehetett szavazni idén) nem foglalkozik. De nem probléma, hogy nem ő nyert. 😊

Drafton a kedvenc játékosa RG3. Valamint minden LSU playának szurkol, hogy ide kerüljenek. Akár a 11. pickkel is (ez gyakorlatilag Brockers). Későbbi picken is érkezhet Állami Lujza kistigris, sok ott a tehetséges játékos.

A Nike több csapatnak is ajánlott fel új mezt. Szinte senki nem fogadta el. Ez lett volna, ha minden igaz, amit a Chiefsnek terveztek:


Tiszta piros, és kivették a csíkokat. A sárga csík így szélesebb sáv lett és lejjebb került. Alapvetően nem rossz, tetszetős. Kissé egyetemi focicsapatot idéz, modernebb. Nekem a mostani mez is nagyon tetszik, és ezzel sem lenne bajom.

Scott Pioli nyilatkozott pár érdekes dolgot. Arra nem mondott sokat, hogy miért draftol szívesen DLbe első kör elején, amikor OLbe alig. Szte egyszerűen így alakult, ez bonyolultabb, semmi szándékos.

Ellenben állítja, hogy nem igaz, miszerint az OL leggyyengébb pontja határozza meg az OL
erejét. Ez a DLre igaz csak. Az OLban ha nem tudsz futni a jobb oldalra (na vajon miért ezt hozta példának? 😛), akkor nem futsz. Vagy csak ritkán. Logikus. De ettől még nyilván cél, hogy minél egységesebb és jobb legyen a fal (minden poszton).

3-4es védőfalemberek esetén Pioli szerint érdemes rámenni a prémium szintű játékosokra. Ugyanis nem sok olyan ember van, aki felkészült OL emberek ellen kettőt is stabilan meg tud fogni. Pedig akkor az előző jobbra futós példánál maradva, ott azonnal lassú halálra ítéli a csapatát. Ugyanis ott fognak futni folyamatosan. azonban nem könnyű 3 olyan srácot összeszedni, akik megfogják az OL 5 emberét (ketten tehát duplázást állnak, de nem ők döntik el, melyik kettő). Úgyhogy, ha ilyen embert találsz, VIDD EL.

Végül Scott szerint egy OL embernél fontosabb a technika, mint a fizikális tehetség. Ellenben egy 3-4-es DLben a fizikalitás az elsődleges a technika kárára. Ez nem jelenti, hogy nagy aránytalanság is lehet (totál satnya OL, vagy béna egyensúlyproblémás DL ember), de a fontossági sorrend nála ez.
(Sztem itt arra céloz Pioli, hogy a DL technikát 3-4ben amúgy is tanítani kell. Ráadásul egyetemen sok elit DL manus erőből dolgozik, nem a fantasztikus technikája a döntő. Ellenben egy bazi erős és gyors OL manus önmagában már egyetemen is halott ügy.)

Bocs félreérthető voltam, arra gondoltam h az a kemény h backup safety az egyik legnagyobb need 😀empty taxi

Akkor a konferencia részt nem értem, de okés.

Válaszoltam arra is (miszerint ez biztos elírás, vagy tévedés, vagy túlzás).
De tényleg így van, hogy ez a második need mára.
Kezdőposzton megvagyunk, ezt írtam is (NT+QB kell a többit is lehet erőltetni, de igazából nincs need). Például megy a DeCastro első kör, de igazából Lilja több mint kezdőszint, elég jó. És Asamoah jobb minden téren nála. Vagy Albert és Winston. Vagy Bowe és Breaston. Vagy Moeaki. Vagy Jamaal Charles és Hillis. A védőket nem sorolom fel, de például Carr elment, csak a Flowers+Routt párso is több mint megnyugtató, ahogy Arenas is jó nickel. És így tovább.

Csak a csere safetyk olyan ügyifogyik, hogy az elképesztő. Tavaly több meccset ezen buktunk el. A Miami például mást nem tett csak oda dobált Piscitellire meg Washingtonra, és nyertek is simán. Siralmas volt nézni.

konferenciát, lehet behúzzák az egyik legnagyobb needre Berry és Lewis mögé.ulpianus

Ez a kemény 😀empty taxi

Mondjuk az, hogy kiemelted vastagbetűvel úgy, hogy az egész ki van emelve idézetként az valóban vicces. Talán még alá kellett volna húzni az egészet, hogy lássuk melyik a fontos rész. 😊
ulpianus

Bocs félreérthető voltam, arra gondoltam h az a kemény h backup safety az egyik legnagyobb need 😀

Újraszerződött Travis Daniels DB. Nem egy világszám. A sok ostoba közt (Piscitelli, Washington, Langford) még ő a legértelmesebb.

konferenciát, lehet behúzzák az egyik legnagyobb needre Berry és Lewis mögé.ulpianus

Ez a kemény 😀empty taxi

Mondjuk az, hogy kiemelted vastagbetűvel úgy, hogy az egész ki van emelve idézetként az valóban vicces. Talán még alá kellett volna húzni az egészet, hogy lássuk melyik a fontos rész. 😊

Azért elmagyarázom szívesen, aki érteni is akarja. Az (NFL) konferenciának semmi köze ehhez, az a SECről szól.
A hiányposztok között első ahol kezdőposztra keresnek embert. Vagyis a Nose Tackle. Ízlés szerint a QB is ilyen. Több nincs.
Eztán ahová nagyon nincs megfelelő cserejátékos. Ez a safety és az OL. De a safety sokkal inkább. Ráadásul tavaly a safety poszton szívtunk a legnagyobbat. Nagyobbat, mint az NT-n. És persze a QBnak csúfolt Palko miatt.

Így nézett ki, amit én írtam eredetiben (Bízom benne, hogy így értelmesnek tűnik):
"De nekünk beváltak az LSU játékosok mostanság (Bowe+Dorsey+Jackson), és eleve nagyon szeretjük a SEC konferenciát, lehet behúzzák az egyik legnagyobb needre Berry és Lewis mögé."

konferenciát, lehet behúzzák az egyik legnagyobb needre Berry és Lewis mögé.ulpianus

Ez a kemény 😀

Újabb LSU prospect a láthatáron.
Brandon Taylor safety is vizitálni fog Kansas Cityben. Rajtunk kívül a Jetsnél és a Dolphinsnál is.
5-6. körben várható a draftolása. Róla sem a draftace sem a CBSSport nem jelentetett meg eddig scoutingot, szóval tessék, akit érdekel:

Eredetileg CBnek igazolták. Ezért nagyon jó a lábmunkája, a backpedalja. Emberfogásban is jó (safetyhez képest). Amiért safety lett, és Amiért SS ezen belül, hogy nagyon érzi a LOS közeli munkát. Jól blitzel, és futás ellen is nagyon jó. 160 szerelésből 11.5 TFL, 4 IT kíséretében. Három évig kezdő SS poszton, 2011ben csapatkapitány (a nem gyenge LSU D#ben, még egyszer említeném).

Akkor miért ilyen késői körös prospect?
Mivel az ösztönei/megérzései nem túl mutatósak. Vagyis kicsit késve reagál, így játékon kívülre is kerülhet, ha a LOShoz közel van, ami safety poszton nagy vétek. Gondoljuk bele, hogy a safety biztosít 3 posztot, akik embereznek és ő bukik, akkor egy hiba is elég az instant TDhoz. Ha egy DL ember hibázik sem jó, de a safety az safety, sokkal kevésbé megbocsátható ez a hiba. A sebessége nincs meg, hogy bejátssza a teljes pályát. Ezért is nem CB többek közt. Nem megbízható szerelő, jó szögben érkezve is képes elrontani néha. Volt egy bokasérülése juniorként, négy meccset kihagyott.

Összegezve egy szinte biztosan megbízható back up lehet belőle, ha a technikai hibáit javítják. Ami elég valószínű, hogy sikerül. Azonban sztár, legalább ilyen eséllyel sosem lesz. Az LSU nagyon komoly védelem, ez is csalóka lehet a megítélésénél. De nekünk beváltak az LSU játékosok mostanság (Bowe+Dorsey+Jackson), és eleve nagyon szeretjük a SEC konferenciát, lehet behúzzák az egyik legnagyobb needre Berry és Lewis mögé.

Én nem örülnék Tannehill vagy vmely DT érkezésének mivel én inkább azt szeretném hogy Stanzi legyen a kezdő QB illetve hogy Powe legyen a kezdő NT, de legjobban Stanzit szeretném már látni. Én DeCastro és Reiff közül örülnék valamelyiknek.skullkill

És a többi pickkel mi lesz?

Stanzi eleve ötödik körös project. Sztme is nagyon tehetséges, de ha megnézed az ötödik körös QBket, akkor kezdőirányító a fehér holló valószínűségével akad. Jó, ha back upként maradnak ezek a srácok. Tessék a 2000 óta ötödik körben (+ a pick száma) draftoltak listája, az utolsó szám a ligában eltöltött éveket mutatja:

2000 163 Pittsburgh Steelers Tee Martin Backup 3
2001 149 Detroit Lions Mike McMahon Backup 5
2001 155 Philadelphia Eagles A. J. Feeley Backup 11
2002 137 Carolina Panthers Randy Fasani Backup 1
2002 158 Atlanta Falcons Kurt Kittner Backup 3
2002 163 San Francisco 49ers Brandon Doman Backup 2
2002 164 Green Bay Packers Craig Nall Backup 7
2003 163 Pittsburgh Steelers Brian St. Pierre Backup 8
2004 148 Chicago Bears Craig Krenzel Backup 2
2005 145 Detroit Lions Dan Orlovsky Backup 7
2005 152 New Orleans Saints Adrian McPherson Backup 2
2006 148 Green Bay Packers Ingle Martin Backup 4
2006 164 Pittsburgh Steelers Omar Jacobs Backup 1
2007 151 Cincinnati Bengals Jeff Rowe Backup 3
2007 174 Baltimore Ravens Troy Smith Backup 4
2008 137 Minnesota Vikings John David Booty Backup 3
2008 156 Pittsburgh Steelers Dennis Dixon Backup 4
2008 160 Tampa Bay Buccaneers Josh Johnson Backup 4
2008 162 New York Jets Erik Ainge Backup 3
2009 151 New York Giants Rhett Bomar Backup 2
2009 171 San Francisco 49ers Nate Davis Backup 1
2010 155 Arizona Cardinals John Skelton Competing to be a starter 2
2010 168 San Diego Chargers Jonathan Crompton Backup 1
2011 135 Kansas City Chiefs Ricky Stanzi Backup 1
2011 152 Houston Texans T. J. Yates Backup 1
2011 160 Chicago Bears Nathan Enderle Backup 1


Powe szintén zenész. Nagyon tehetséges, de project. Idén biztos többet látjuk majd. Pre meccsen és a pár snapjében jó volt. Tanulnia kell a 2 gap játékot. És ő is egydimenziós NT, csak futás ellen jó igazán, és bírja a duplázást. Pass rush neki sem megy. Ami NT esetén nem feltétel, de nem is tilos. Viszont erre nem fogják alapozni egy már kész, felépített csapat sikerét. Amikor van pick rá. Hoznak valakit DLbe, mert gyakorlatilag a QB+Nt ha megvan bárkire veszélyesek lehetünk. Nem fognak Powera várni. Így esetleg lesz két jó NT(QB), ami sokkal jobb megoldás.

Én nem örülnék Tannehill vagy vmely DT érkezésének mivel én inkább azt szeretném hogy Stanzi legyen a kezdő QB illetve hogy Powe legyen a kezdő NT, de legjobban Stanzit szeretném már látni. Én DeCastro és Reiff közül örülnék valamelyiknek.

Erre a képre egy beszólást olvastam:
Fast is Faster? What is that? Dumb is Dumber 😂

(aztán persze beindult az őrület. Ilyenek keletkeztek: "No Homo is no Homo-ier" És természetesen aki nem bírta "Trolling is trolling-er")

Josh Looney a KC szóvivője ulpianus

Van vmi köze Joe Looneyhoz a Wake Forestes guard-prospecthez?empty taxi

Nincs.
Josh egy fiatal fehér srác. Ő írja a Chiefs twittert, official webhíreket. Ő készíti a riportokat a csapaton belül (edzők+játékosok) és kívül. És megy a rendezvényekre (combine, senior bowl draft), meccsekre is. Hivatalos insider.
De nem edző, vagy ex játékos. Sportszakmailag amatőr.

Josh Looney a KC szóvivője ulpianus

Van vmi köze Joe Looneyhoz a Wake Forestes guard-prospecthez?

Az új mez tök ugyanaz, mint a régi. De én jó előre mondtam, hogy 1960 óta ugyanaz. Mivel egy klasszikus (piros-fehér csapat melyik sportban nincs?). Itt annyi, hogy a sárga (akinek így jobb: arany) a kiegészítő szín, de elegáns mennyiségben. Az pedig az egyik legjobb színkombináció megint csak. Ehhez van a military nagy szögletes betűtípus, ami szintén klasszikus.
És ebbe a Nike egyáltalán nem szólhat bele, ha akarna sem.

_______________________________________


Tannehilltől a legtöbb Chiefs fan nincs elájulva, mint első körös opció. Pedig jön privát edzésre. Ez az egy poszt pedig nem fog menni BPA alapon. Vagyi hacsak nem Stanzi robbant, mert ő BPA volt sztem.
Josh Looney a KC szóvivője szerint (saját kútfőből) meg is nevezett pár szte lehetséges első körös célpontot:
DeCastro, Reiff, Poe, Brockers, Cox, Tannehill, Kuechly, Barron (?)

Mitchell Schwartz OT (California) is vizitálni fog a héten a Chiefsnél. 2.-3. körre várt prospect. Nem kezdőszint, nem is kell. Fizikálisan rendben van, kivéve a tavalyi hátsérülést. Technikája ami rossz. Csereként ez nem akkora gond, aztán meg ki tudja, mennyire javul fel, ha megtanítják rendesen.
Egy OT-t be lehet mozgatni OGnek, így oldva meg két poszt cseréjét. Ami igaz egy centerre is.

Képbe került egy TE is, tovább mélyítve a posztot.
Ma exclusive interjúra érkezik Les Brown Tight End. A srácnak nincs is egyetemi focicsapata. Ő kosarazott (írtam erről egy cikket korábban a blogra "Támadnak a Tight Endek!" címmel).
Ellenben a mutatói impresszívek:
6-4, 238 font 4,43as 40 yard dash kicsit sérült bokával. 39 inch vertical illetve 10-3 broad jump. Elkapásban nagyszerű, ahogy a kosarasok szoktak.
Blokkolni ettől még nem tud, és nagyon sok mindent kell tanulnia. Viszont nem kell draftolni. Az NFL szabályok szerint unrestricted free agentnek számít.
További érdeklődők: Jax+Raiders+Pats

Jelenleg keresi az irányítót és a slot WRt. ulpianus

Breaston?empty taxi

Sztem is, de egyelőre Breaston a WR2. Tavaly ő volt. Addig ez így kell legyen, míg Baldwin nem egyértelműen alkalmas erre. Bár Baldwin rendkívül ígéretes rookie szezont futott. De az a szezon egyrészt csonka volt ,és Baldwin hülyesége miatt. Másrészt Breaston mögött kevés snapet játszott. Biztosat így nem tud senki, csak valószínűt. Addig pedig a WR2 poszt sokkal fontosabb.

Jelenleg keresi az irányítót és a slot WRt. ulpianus

Breaston?