Minnesota Vikings

Az offenshez egy agilis, jól döntő koordinátor kell, aki tud olyanokat húzni ami meglepi az ellenfelet. Az támadó csapatrészben teli vagyunk fegyverrel, és nem csak AP. Musgrave nem tudott mit kezdeni Rudolphal, tulajdonképpen egy playben tudja elképzelni a TE felhasználását mint elkapó, ezen pedig messze túllépett a mai támadójáték. A WR oldalon is teli vagyunk jól használható fegyverrel, Jennings és Patterson az v gége felé kezdett annyi lehetőséget kapni mint amit minimum adni kell nekik. Mellettük ott van egy megbízható agilis Wright, és Simpson is nagyon jól szerepelt, a pályán. Akiről kevés szó esik az Webb, igaz nem építettek rá asszjátékot, de amikor pályán van nézzétek meg a blokkjait, sokszor LB-ket ütött ki, a Cb-ket pedig elvitte a Büfébe is a futástól. Nem túl látávnyos de fontos fegyver ez akár oldalpasszoknál, vagy futásnál is. Spec teamben is alapember, mindenképp megtartanám, és rá is lehetne még playeket rakni egy ügyes támadó szakemberrel, futásban legalább olyan jól lehetne használni mint Pattersont, ha a keze nem is olyan ügyes elkapásban. A fal három pillére egyenlőre adott, egy jobb rendszerben többet is tudnának teljesíteni,a guardok inkább elfogadhatóak mint jók, de ha nem nyúlunk hozzá, csak megtartjuk őket akkor sincs nagy gond. FB-ünk van. Offenseben két dolgo hiűnyzik egy megbízható QB, és egy olyan szakember aki ki tudja használnia fegyvereinket. Ennyi egy igazán domináns Vikings támadócsapat felépítése. (Még mindig nem elit Qb-ról beszélünk, de megbízhatóbb, jobbról mint amit idén nyújtottak azok akik lehetőséget kaptak.) A támadóink úgy voltak TD szerzésben top 10-ben hogy egy szar rendszerben, rosszul voltak használva, ezt csak javítani lehet szerintem.

Védő oldalon több ember kell, ide kellene főleg koncentrálni, illetve ide is megfelelő rendszert kell találni. Ehhez is új kordinátorra van szükség, meg 3-4 erősítésre. A D-n idén sok meccs ment el, és szükségünk van egy hagyományainkhoz méltó félelmetes D-re, akik ellen utál felmenni az ellenfél. Na ezt a mostani teljesítményt aligha lehet ilyennek hívni.

Az a helyzet hogy AP már nem 22 éves, így vele csak úgy szabad számolni hogy az új HC és QB az első pár - jó esetben 3-4 - évében tuti kezdő, aztán ha a sérülések el is kerülnék már nem lehet csak rá építeni a támadójátékokat. Tudomásul kell venni hogy le kell venni róla a terhet hogy csak vele akarunk meccset nyerni. Ez az egyik. Az elit QB-kat azért soroltam fel mert ezt várják, ezt szeretnék a csapat háza táján, ezt olvastam több helyen is. Nyilván nem terem minden bokorban ilyen képességű irányító, de azért az emlegetett QB-kat sem szerencsekeréken sorsolták ki, szóval akár találhatunk átlagosnál jobb képességű irányítót. Erre persze garancia nincs, sőt, valószínű hogy nem lesz elit, de az hogy ezt szeretnék a szurkolók az biztos.

Sok nyitott kérdés van, választ a legtöbbre csak az új HC személye és a draft fog adni, végleges válaszokat pedig az FA piac után, az új idény. Én ha már új kezdet jön figyelemmel AP sérülékenységére azért igyekeznék egyfajta változatosságra is törekedni az offense terén, AP nem fog minden meccsen játszani, és akkor is nyerni kell. Tényleg kell a jó védelem, abban hamarabb látom az előrelépés lehetőségét mint a támadójátékban, az jelenleg nagyon függ attól milyen QB-t találunk és kik lesznek a stábban.

Szerintem Bortles nem lesz már benn. Ha nem bukik felmérőkön Carr előtt megy ki.

Azért Bridgewater meg Carr kimegy előttünk, van pár QB need-es csapat. Nekem Manziel nem kellene egy AP-vel felálló csapatba. Szóval bárki lesz az új HC, máris rizikósan indít, Bortles vagy Hundley behúzásával. Mindkettő k*rvajó játékos lehet, de simán benne van, hogy elponderezzük a QB-felépítést.

A két coordinátornak repülni kell, nincs mese. A védelem újraépítése lesz a jövő év nagy feladata. Nem megoldhatatlan persze, de nem is 1szerű. Allen-t valóban meg kellene tartani. Cook? Nem tudom... Túl sokat sérült, és ha játszik is, ritkán 100%-os. Egy 100%-os Cook kellene. De szegény ritkán az, így a fizuja lesz a meghatározó sztem. És igen, azt a mocsok LB-sort rendbe kell rakni!! Kezdjen Mauti!!😊

Az előbb olvastam facebook-on egy érdekes bejegyzést. Komolyan egyetértek vele. A lényege, hogy tulajdonképpen nem Frazier bukott most meg, hanem az a rendszer, amiben ő volt a Hc. A legnagyobb hiba az volt, hogy Ponder-ből franchise irányítót akartak csinálni, és ehhez ragaszkodtak is. Ezt megelőzően volt a McNabb fiaskó, ami talán elő is idézte a bajt, hiszen nem volt Ponder-nek olyan rookie éve amikor nem kellett rögtön pályára lépni, nem volt felépítve. Ezzel persze nem védeni akarom őt, de lássuk be, amikor bizonyítani kellett volna ő még nem volt kész az Nfl-re. Persze mindenki azt várta el, hogy Farve után nem szakad meg a sikeres sorozat, egy kis megtorpanás után azonnal oda vártuk a csapatot a rájátszásba és sikert akartunk. Nem jött be, mert Ponder nem volt rá képes. Persze nem lehet azt mondani hogy minden baj melegágya ő volt, de egy kiváló QB szerepe megkérdőjelezhetetlen egy csapat egész éves teljesítményét nézve. Példaként hozták fel hogy amint kiderült hogy Rodgers játszik a Bears ellen a fogadóirodák azonnal komolyan változtattak az odds-okon, míg a Denver-ben az odds-ok szinte nem is mozdultak a Hc egészségügyi problémájának hírére, tudván, bízhatnak Payton Manning-ben. Nos, az igazi kérdés most valójában nem is az hogy miért ment Frazier, hanem az, hogy aki helyette jön képes lesz-e megtalálni azt az irányítót, aki nálunk be tudja tölteni azt a szerepet amit Rodgers, Brady, Manning, Brees.stb. Ilyen szemmel érdemes nézni a lehetséges HC-k neveit, valójában akárki is lesz ha nem talál egy olyan kaliberű QB-t mint az emlegetett urak akkor kevés jót jósolok neki. Hozzáteszem, ez esetben nekünk is inkább a bosszankodás marad semmint az örömködés.

Még egy gondolat a Frazier éráról. Bennem az az érzés marad meg, hogy azokat a meccseket amiket láttam szinte mindet végig kellett izgulni. Kevés egyértelmű meccs volt ahol nagyon nyertünk volna, de kevés olyan is ahol agyonvertek minket. Persze akadt mindkettőből, de a többségben igazi küzdelem, harc volt a jellemző. Az eredmény nagyon sokszor hajszálon múlott, és talán pont ezek a apró döntések hiányoztak ahhoz hogy sikeres HC legyen ő nálunk. Az idei szezon második fele, sőt második és harmadik harmada már inkább 50%-os volt. 1-6 nál még azt mondták Frazier nem megy sehová. Azóta a mérlegünk 4-4-1. 50%-os éves mérleggel a csoportot majdnem meg lehetett volna nyerni. Nem sokon múlott, aki látta a meccseket az tudja. Sajnálom Fraziert, de remélem megtaláljuk azt az embert akit keresünk a helyére, és azokat is akik úgy tudják segíteni a munkát hogy végre nyerjen a csapat. Mindenhol azt hangsúlyozzák, hogy nem olyan HC és stáb kell aki jó. Olyan kell, aki képes NYERNI. Komoly, és egyben elgondolkodtató elvárás is ez, és jelzi hogy a türelem nem lesz tartós akárki is lesz a kiválasztott. Győztes HC-nak hívják az illetőt. Ha nem, akkor 2-3 év múlva ismét keresgélünk.... Skol!vsanyi132

Az elejével egyetértek, annyit tennék hozzá hogy nem a HC-re hozzák a rendszert, hanem a HC hozza a rendszert. Én is kedvelem Fraziert de döntő kérdésekben mindig rossz emberekre támaszkodott és rossz döntéseket hozott.
Gondolhatunk a Ponder-Cassel-Freeman trióra, gondolhatunk OC és DC kérdésre, gondolhatunk az össze leadott meccsre idén, amit kis odafigyeléssel simán behúzhattunk volna, így akár playoffért is harcolhattunk volna, még ezzel a QB állománnyal is.
Vastagon kiemelt rész meg hülyeség, felsoroltál 5 elit QB-t, ilyen szintű QB-t nehéz hozni majdhogynem lehetetlen, de nem is erre kell építeni. Nekünk van egy APnk emellett egy normális rendszerben (Musgravé nem volt az, szegény annyira bugyután alkalmazkodott bármihez is hogy az már fáj) egy a felsoroltaknál rosszabb QB is elég, mert itt nem feltétlen nekik kell nyerni.
A másik ami miatt egy védő szakembernek nagyon örülnék mondjuk Zimmernek az a védelem.
Gyakorlatilag a védelmet nem tudom hány éve nem tudjuk megoldani. DL ember anyaga szerintem rohadt jó, Greenway mellé kéne egy nagyon jó főleg futás ellen jó MLB, illetve CB sorba még 1 ember legalább aki Rhodes-on kívül képes 1on1-be emberen védekezni és kész. Korántsem, olyan rossz ez az állomány hogy 30 pontokat kapjon, egy jó védő guru összetudná rakni és remélem össze is fogja rakni.

Viszont azért azt is nézni kell hogy jó pár embernek lejár a szerződése, főleg a védelemből.
UFA lesz csak a
D-lineből: Allen, Williams, Evans, Griffin
LB sorból Bishop
CB-S Cook és Sherels(ő csak RFA)
Támadóknál:
Simpson, Gerhart, Charlie Johnson

Ezek pótlásáról is gondolkodni kell.
Allent mindenképpen meg kéne tartani, Williams szerintem nem fog elmenni, de ha mégis Floyd ott van, Evans és Griffen meg szituációs emberek inkább csak mélyítették a falat mint erősítették, de azért Griffen megtartanám.
Bishop mehet felőlem, semmit nem láttam tőle, max olcsón érdemes megtartani
Sherels mindenképpen magunkhoz kell láncolni, Cook meg nehéz kérdés, szerintem gyenge a sérülése óta különösen, túl nagy pénzt nem adnék neki se.
Simpson szerintem jól érzi magát, de nem fiatal már szerintem megfogjuk tartani.
Gerhart szerintem el fog menni, biztos lesz olyan csapat aki lát benne fantáziát, szerintem is itt az idő hogy kilépjen AP árnyékából.
Charlie Johnsont meg szintén megtartanám, idén nem volt annyira formában, de guardként elég jó.

Szóval van itt dolog bőven amiben a QB egy fontos lépés ugyan, de korántsem egyedüli.

Nos, az igazi kérdés most valójában nem is az hogy miért ment Frazier, hanem az, hogy aki helyette jön képes lesz-e megtalálni azt az irányítót, aki nálunk be tudja tölteni azt a szerepet amit Rodgers, Brady, Manning, Brees.stb. Ilyen szemmel érdemes nézni a lehetséges HC-k neveit, valójában akárki is lesz ha nem talál egy olyan kaliberű QB-t mint az emlegetett urak akkor kevés jót jósolok neki. vsanyi132

Nem reális elvárás, hogy ilyen kaliberű irányítót találjunk és nem is kell, hogy olyan szerepet töltsön be, mint az emlegetett ligaelitek. Nem kell meccsenként 400 yardokat passzolni és nem kell minden felelősséget a QB nyakába rakni, amíg Adrian Peterson fut a csapatban. Elit QB nélkül is lehet rájátszásba menni, SB-t nyerni (Persze nem árt egy jó D is, de az most más kérdés). Csak ehhez egy olyan stáb kell ami a rendelkezésre álló állományhoz szabja a playbookot. Nem elkövetni olyan baromságokat, hogy AP jó, ha 15-ször megkapja a labdát, a friss irányítónak ~60 passzkísérletet adni vagy 3&2-re RB nélkül felállni, stb.
Személy szerint egy mobilis, gyorsan döntő, labdától gyorsan szabaduló irányítót hoznék. Az elkapóállomány szerintem eléggé irányítóbarát, ehhez kell majd a stábnak egy remek playbookot szabni. Ha ezt nem tudják megtenni, akkor viszont én sem jósolok sok jövőt a HC-nak.

Az előbb olvastam facebook-on egy érdekes bejegyzést. Komolyan egyetértek vele. A lényege, hogy tulajdonképpen nem Frazier bukott most meg, hanem az a rendszer, amiben ő volt a Hc. A legnagyobb hiba az volt, hogy Ponder-ből franchise irányítót akartak csinálni, és ehhez ragaszkodtak is. Ezt megelőzően volt a McNabb fiaskó, ami talán elő is idézte a bajt, hiszen nem volt Ponder-nek olyan rookie éve amikor nem kellett rögtön pályára lépni, nem volt felépítve. Ezzel persze nem védeni akarom őt, de lássuk be, amikor bizonyítani kellett volna ő még nem volt kész az Nfl-re. Persze mindenki azt várta el, hogy Farve után nem szakad meg a sikeres sorozat, egy kis megtorpanás után azonnal oda vártuk a csapatot a rájátszásba és sikert akartunk. Nem jött be, mert Ponder nem volt rá képes. Persze nem lehet azt mondani hogy minden baj melegágya ő volt, de egy kiváló QB szerepe megkérdőjelezhetetlen egy csapat egész éves teljesítményét nézve. Példaként hozták fel hogy amint kiderült hogy Rodgers játszik a Bears ellen a fogadóirodák azonnal komolyan változtattak az odds-okon, míg a Denver-ben az odds-ok szinte nem is mozdultak a Hc egészségügyi problémájának hírére, tudván, bízhatnak Payton Manning-ben. Nos, az igazi kérdés most valójában nem is az hogy miért ment Frazier, hanem az, hogy aki helyette jön képes lesz-e megtalálni azt az irányítót, aki nálunk be tudja tölteni azt a szerepet amit Rodgers, Brady, Manning, Brees.stb. Ilyen szemmel érdemes nézni a lehetséges HC-k neveit, valójában akárki is lesz ha nem talál egy olyan kaliberű QB-t mint az emlegetett urak akkor kevés jót jósolok neki. Hozzáteszem, ez esetben nekünk is inkább a bosszankodás marad semmint az örömködés.

Még egy gondolat a Frazier éráról. Bennem az az érzés marad meg, hogy azokat a meccseket amiket láttam szinte mindet végig kellett izgulni. Kevés egyértelmű meccs volt ahol nagyon nyertünk volna, de kevés olyan is ahol agyonvertek minket. Persze akadt mindkettőből, de a többségben igazi küzdelem, harc volt a jellemző. Az eredmény nagyon sokszor hajszálon múlott, és talán pont ezek a apró döntések hiányoztak ahhoz hogy sikeres HC legyen ő nálunk. Az idei szezon második fele, sőt második és harmadik harmada már inkább 50%-os volt. 1-6 nál még azt mondták Frazier nem megy sehová. Azóta a mérlegünk 4-4-1. 50%-os éves mérleggel a csoportot majdnem meg lehetett volna nyerni. Nem sokon múlott, aki látta a meccseket az tudja. Sajnálom Fraziert, de remélem megtaláljuk azt az embert akit keresünk a helyére, és azokat is akik úgy tudják segíteni a munkát hogy végre nyerjen a csapat. Mindenhol azt hangsúlyozzák, hogy nem olyan HC és stáb kell aki jó. Olyan kell, aki képes NYERNI. Komoly, és egyben elgondolkodtató elvárás is ez, és jelzi hogy a türelem nem lesz tartós akárki is lesz a kiválasztott. Győztes HC-nak hívják az illetőt. Ha nem, akkor 2-3 év múlva ismét keresgélünk.... Skol!

Jason La Canfora @JasonLaCanfora
The Vikings are double dipping on Seattle coordinators - have asked for interviews with both Darrell Bevell and Dan Quinnempty taxi

Bevellnek ugye ugrott a NY, viszont azon komolyan meg vagyok lepődve,hogy DQ ennyi érdeklődést von maga után.
Előző idényben még pozíciós edző, most először DC, jövőre már HC?undisputedly

Dennis Allen dettó ugyanígy került a Raiders élére.empty taxi

És láttuk is az eredményét 😀undisputedly

Szarból nem lehet várat építeni.

Jason La Canfora @JasonLaCanfora
The Vikings are double dipping on Seattle coordinators - have asked for interviews with both Darrell Bevell and Dan Quinnempty taxi

Bevellnek ugye ugrott a NY, viszont azon komolyan meg vagyok lepődve,hogy DQ ennyi érdeklődést von maga után.
Előző idényben még pozíciós edző, most először DC, jövőre már HC?undisputedly

Dennis Allen dettó ugyanígy került a Raiders élére.empty taxi

És láttuk is az eredményét 😀

BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK MAGYAR VIKINGEK !!!


Képek Frazier mai sajtó tájèkoztatójáról ;

Össze lehet vágni persze,akárkiről...de be vagyok sózva,na! 😊

Jason La Canfora @JasonLaCanfora
The Vikings are double dipping on Seattle coordinators - have asked for interviews with both Darrell Bevell and Dan Quinnempty taxi

Bevellnek ugye ugrott a NY, viszont azon komolyan meg vagyok lepődve,hogy DQ ennyi érdeklődést von maga után.
Előző idényben még pozíciós edző, most először DC, jövőre már HC?undisputedly

Dennis Allen dettó ugyanígy került a Raiders élére.

Jo ez a lista!Tetszetős! 😀
Az elso 2 főleg!Aztan Jay Gruden ! :-p vannak jo nevek utanuk is!(nem csak nevek.)ZoliZoltán

Nekem akkor is Mark Zimmer a kedvencem 😊
Whisenhum,Gruden,Bowles,Roman,Shaw 5ösből is bárki jöhet.

Az se kutya....

--------

ZoliZoltán

Ez a videó olyan dolog amit nagyjából a legtöbb QB-ről össze lehet vágni, majd nézzük meg a felmérőkön aztán meglátjuk.
Mondjuk nagyon gyorsan hoz döntést és elég jókat, ami nálunk rohadt fontos. Nem lepődnék meg ha elhoznánk, de azon se ha már nem lenne bent mire mi jövünk.

Jason La Canfora @JasonLaCanfora
The Vikings are double dipping on Seattle coordinators - have asked for interviews with both Darrell Bevell and Dan Quinnempty taxi

Bevellnek ugye ugrott a NY, viszont azon komolyan meg vagyok lepődve,hogy DQ ennyi érdeklődést von maga után.
Előző idényben még pozíciós edző, most először DC, jövőre már HC?undisputedly

Ugye Bevell nálunk volt OC előtte, mi rohadtul anyáztuk anno, mondjuk Musgravehez képest egy csoda volt.
Azóta a Seahwaksban elég jó munkát végez, a vezetőség meg szereti a valamilyen szinten Vikings kötődésű edzőt akit ismernek, szóval nem lenne meglepő.
Ráadásul annak ellenére, hogy nem igazán kedvelték a szurkolók mégis csak NFC chmap gamet is toltunk és utólag inkább Chilly volt a hibás a sok fasz döntés miatt nem Bevell. (Kb 2 éve olvastam erről egy cikket, majd belinkelem ha megtalálom)

Carr-t nem féltem, korrekt kis QB lesz ő a nagyok között is. Gyakorlatilag minden dobást képes kivitelezni, a gyors, rövid passzai pl. nekem nagyon tetszenek. A baj csak az, hogy 1/8.-ra már nem lesz elérhető.😊

Jason La Canfora @JasonLaCanfora
The Vikings are double dipping on Seattle coordinators - have asked for interviews with both Darrell Bevell and Dan Quinnempty taxi

Bevellnek ugye ugrott a NY, viszont azon komolyan meg vagyok lepődve,hogy DQ ennyi érdeklődést von maga után.
Előző idényben még pozíciós edző, most először DC, jövőre már HC?

Az se kutya....

--------

Jason La Canfora @JasonLaCanfora
The Vikings are double dipping on Seattle coordinators - have asked for interviews with both Darrell Bevell and Dan Quinn

Na most volt a sajtótájékoztató. Spielman elmondta, hogy a Senior Bowl-ig (január 25.) szeretne új vezetőedzőt a csapatnak és meg fog tenni mindent.

Jo ez a lista!Tetszetős! 😀
Az elso 2 főleg!Aztan Jay Gruden ! :-p vannak jo nevek utanuk is!(nem csak nevek.)

 www.startribune.com/sports/vikings/237987381.html

Íme 10 lehetséges jelölt a HC posztra.... ezek közül talán Love Smith-t nem szeretném, nekem ő beégett mint medve 😊

Musgrave az uj HC!ZoliZoltán

bakker ne igyál többet 😊 😊 (vizet) 😀

Musgrave az uj HC!

Szerintem pedig pont hogy passzközpontú HC, de legalábbis OC kéne, aki a frissen kiválasztott QB-nkat jó irányba terelgeti. AP egy passzorientált edző rendszerében is kurva nagy fegyver lesz, még 2-3 évig. Chudzinskinek, mint OC én személy szerint örülnék, de ő nem egy nagy QB mágus, viszont Newton rookie évében igen jó volt a rendszer, amit kreált.

A defense is ergya, meg a passzjáték is, nagyon nem tudunk mellényúlni

Akkor ennyi jutott Fraziernek, csomagolhat Musgrave is minél előbb. Szegény Frazier nagyon nem tűnt HC-nak valónak, az irányítókérdéssel nem tudott mit kezdeni, határozatlan volt. Sok sikert neki máshol, jó D szakember.

Én egy O központú, kreatív HC-t hoznék, rossz a D is, de ez részben köszönhető annak is, hogy az O impotens játéka miatt, nagyon sokat vannak pályán. Az alapanyag megvan egy változatos, akár látványos O felépítésére: Pattersonra szabott (futó)játékokkal érdemes foglalkozni és folytatódjon a beépítése, 2. számú WR-nek már teljesen jó.
QB kérdést rendezni kell, olyan edző kell aki képes is rá. Nagyon okosan kell húzni a drafton és az első naptól be kell illeszteni az offensbe. Cassel marad cserének, Freeman kuka, Pondert meg talán valahova elsózzuk két zacskó szotyiért.
Kíváncsi vagyok hogy gondolkozik a vezetőség. Az biztos, hogy most egy ideig még nem unatkozunk így meccs hiányában sem.