New England Patriots

Ehun a története a 400. lasztinak:
 www.cbssports.com/nfl/eye-on-football/25323138/tom-brady-gets-400th-td-ball-from-fan-in-exchange-for-signed-gear

IMHO rendes volt a pali. Emlékszem, amikor Doug Flutie rúgta azt a drop kicket. Ugye nem volt felhúzva a háló, hogy ne tudják mi készül, így a labda kinn landolt a nézőtéren. Azt is megpróbálták visszakérni, merthogy a Hall of Famebe került a play. Az a néző kért 20ezret, meg szezonbérletet az egész családnak, meg még nem emlékszem mifenét. Arra azt mondták, hogy fityiszt. Nincs is a labda Cantonban azóta se, ha jók az értesüléseim.

Azért azt élmény volt nézni, ahogy a Steelers-t meg a Bills-t sz*pattuk a 4TE-s playekkel 😊 Ahogy a védőt beparálva rohangáltak 😊

Én ezt értem, eddig rendben is, de nem lenne jobb, ha elővennénk a polcról azokat a játékokat, mikor még Hernandez is itt volt? Más karakter kicsit a két TE, de szerintem lehetne használni.
DeX

Hörni move TE volt, olyan nincs a csapatban, tavaly volt Wright de neki erős volt a rendszer csak RZban tudtuk használni.
gordon

Kicsit sajnáltam, hogy az a projekt nem jött be, de lássuk be Gronk többet tud elkapásban mint a legtöbb elkapó TE, csak még blokkolni a mesteri szinten tud. Szerintem nem is fogunk TE-t igazolni, hacsak valami kihagyhatatlan gyöngyszem nem adódik. Még egy használható RB sokkal jobban kell ebbe az offensbe.

A védelem oldalán viszont nem értek egyet teljesen az előttem szólókkal. Egy neves shutdown cornert nem engedhetünk meg magunknak. Persze leeshet valahonnan egy alul értékelt, de még jó teljesítményre képes veterán, de én inkább egy használhatóbb második számú cornert keresnék Butler mögé. Illetve nincs is könnyű helyzetben a secondary, mivel az a pass rush, amit a szezon előtt vártunk, csak nem akar megérkezni.

Amúgy az okosabbak kijavíthatnak, ha hülyeséget írok, de mintha nem is erőltetnénk annyira a blitzeket. Ha jól nézem továbbra is inkább extra cornerrel játszunk a felállások nagy részében és a boldogabbik végén akarjuk megfogni a passzokat.

Érdekes szitú lesz ha Stork és Wendell is felépül, Andrews jól játszik, nem kellene megbontani a falat, kíváncsi vagyok hogyan oldjuk meg.
gordon

Meccsenként 4-5 felállással mennek; ezen már nincs mit megbontani. : - ) Ha Stork visszajön, legfeljebb centerben is rotálnak.

Btw tavaly ilyenkor kezdték el felkapni, hogy TB rengeteget melózott a mozgékonyságán, most meg azt kezdik el pedzegetni, hogy mélyebb okai lehetnek ennek a sohasem látott OL rotálásnak. Bennem az ötlött fel, hogy télre eszetlen up tempo offense-t akarnak és/vagy drive-onként akarnak váltogatni futás és passz között.

+1
Másfelől az még/már Bob mester offense volt.

Csak annyi, hogy egy korszakos zseni játszik ezen a poszton mellette a csapatban. Amíg Gronk a pályán van a másik korszakos zseni biztosan őt fogja keresni első szándékból.
Boston

Én ezt értem, eddig rendben is, de nem lenne jobb, ha elővennénk a polcról azokat a játékokat, mikor még Hernandez is itt volt? Más karakter kicsit a két TE, de szerintem lehetne használni.
DeX

Hörni move TE volt, olyan nincs a csapatban, tavaly volt Wright de neki erős volt a rendszer csak RZban tudtuk használni.

Ajj de kár Hómanusért...pont őt 😕 Jó kis játékos volt, mégha nem is tűnt fel sokszor, jól blokkolt, meg szorgalmas kis hangya volt...
DeX

Jó munkásember, kár, hogy elment... más kérdés, hogy 2. számú TE-nek nagyon kevés volt és az idei szezonra a dc 4. helyére szorult. Reiss szerint ha nem sérül le Develin, valószínűleg az 53-as keretet sem éli meg.

Az ellenérték szvsz istenkirály, rotációs DL-ből sosem elég. 4. TE-t pedig tényleg bárhonnan keríthetünk.

Kicsit azért sok a szezonközi cserélgetés...

(Megjegyzem, eddig Scott Chandler sem produkált sokat 2. számú TE-ként, pedig kapja a snapszámot rendesen.)
Gyulus

Chandlernek a route okkal van baja ahogy nézem, viszont a 4.TE-s felállásokat elpakoltuk a playbook aljára, a hétvégi meccsen a goal line szituknál már inkább a futást nyomtuk, próbálunk variálni.

Érdekes szitú lesz ha Stork és Wendell is felépül, Andrews jól játszik, nem kellene megbontani a falat, kíváncsi vagyok hogyan oldjuk meg.
Én még várok egy Fletcher cut-ot és egy Mayo trade-t.

Csak annyi, hogy egy korszakos zseni játszik ezen a poszton mellette a csapatban. Amíg Gronk a pályán van a másik korszakos zseni biztosan őt fogja keresni első szándékból.
Boston

Én ezt értem, eddig rendben is, de nem lenne jobb, ha elővennénk a polcról azokat a játékokat, mikor még Hernandez is itt volt? Más karakter kicsit a két TE, de szerintem lehetne használni.

Csak annyi, hogy egy korszakos zseni játszik ezen a poszton mellette a csapatban. Amíg Gronk a pályán van a másik korszakos zseni biztosan őt fogja keresni első szándékból.
Szerk.: így első pillantásra ez a trade megint qva nagy húzásnak tűnik az Öregtől. Egy kezdő szintű, még fejlődőképes DT egy nálunk námbör 4 TE-ért, aki egyébként Brees mellett simán okozhat még kellemes meglepetést a Saints szurkolóknak is...

Szerkesztette: Boston

Ajj de kár Hómanusért...pont őt 😕 Jó kis játékos volt, mégha nem is tűnt fel sokszor, jól blokkolt, meg szorgalmas kis hangya volt...
DeX

...
(Megjegyzem, eddig Scott Chandler sem produkált sokat 2. számú TE-ként, pedig kapja a snapszámot rendesen.)
Gyulus

Gondolod tartogatjuk, vagy ennyit tud jelenleg a rendszerről? Esetleg más... ?

Ajj de kár Hómanusért...pont őt 😕 Jó kis játékos volt, mégha nem is tűnt fel sokszor, jól blokkolt, meg szorgalmas kis hangya volt...
DeX

Jó munkásember, kár, hogy elment... más kérdés, hogy 2. számú TE-nek nagyon kevés volt és az idei szezonra a dc 4. helyére szorult. Reiss szerint ha nem sérül le Develin, valószínűleg az 53-as keretet sem éli meg.

Az ellenérték szvsz istenkirály, rotációs DL-ből sosem elég. 4. TE-t pedig tényleg bárhonnan keríthetünk.

Kicsit azért sok a szezonközi cserélgetés...

(Megjegyzem, eddig Scott Chandler sem produkált sokat 2. számú TE-ként, pedig kapja a snapszámot rendesen.)

Szerintem jöhet még TE 4.nek. de ő az akiért kaptunk is valamit, így mehetett a csere.
winston

3 TE van jelenleg workouton nálunk, 1 valaki marad majd és átveszi Hóman szerepét (max10 snap/meccs)
gordon

Asante Cleveland is ott van a gyakorló csapatban, ha nagyon kell egy negyedik TE

Szerintem jöhet még TE 4.nek. de ő az akiért kaptunk is valamit, így mehetett a csere.
winston

3 TE van jelenleg workouton nálunk, 1 valaki marad majd és átveszi Hóman szerepét (max10 snap/meccs)

Ajj de kár Hómanusért...pont őt 😕 Jó kis játékos volt, mégha nem is tűnt fel sokszor, jól blokkolt, meg szorgalmas kis hangya volt...

Húúúú Hicksnek örülök 😊
Még az itteni GM-játékban anno draftoltam is 😀
Wyatt

Mondj róla valamit, légy szíves, én sem tudok róla semmit. Miért volt rá szükség? Futás ellen? Ez azt jelzi, hogy az Easley projekt megbukott?
Hómanónál Williams jobban blokkolt, elkapóként amúgy sem jeleskedett. De a 4 TE-es figurát hiányolni fogom 😊
Burkus

Valóban jobban blokkolt, de ezt az egykezes TD-t sosem felejtem el:

 www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss-plays/0ap2000000298067/WK-15-Can-t-Miss-Play-Hoomanawanui-one-handed-TD-reception

Kár, hogy több lehetőséget nem kapott, a legjobb nevü Patriot ever.

Mondj róla valamit, légy szíves, én sem tudok róla semmit. Miért volt rá szükség? Futás ellen? Ez azt jelzi, hogy az Easley projekt megbukott?
Burkus

Hicks nagyon jó futás ellen és van némi pass rush potenciálja is. Egyértelműen az eddigi viszonylag gyengébb futás elleni védekezésre reagált ezzel a cserével BB. Azért is kedvelheti, mert Hicks játszott 4-3-as és 3-4-es frontban is.
Easley projekthez kevés/semmi köze nincs. Easley olyan DT, akitől elsősorban az érdemi interior pass rush-t várják. Hicks sokkal inkább Branch-től, esetleg Siligától vehet el snap-eket.

Egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy BB a front7 erősítésén/mélyítésén keresztül támogatja a secondary-t.
tomi-tomi

Gondolom azért is, mert nem nagyon van olyan CB, akit érdemes lenne megszerezni. Pedig kellene mint egy falat kenyér. Egy jó shutdown cornerrel elég komplett kis védelem lenne ez. (Butler 2. CB-nek jó.)

Szerintem jöhet még TE 4.nek. de ő az akiért kaptunk is valamit, így mehetett a csere.

Mondj róla valamit, légy szíves, én sem tudok róla semmit. Miért volt rá szükség? Futás ellen? Ez azt jelzi, hogy az Easley projekt megbukott?
Burkus

Hicks nagyon jó futás ellen és van némi pass rush potenciálja is. Egyértelműen az eddigi viszonylag gyengébb futás elleni védekezésre reagált ezzel a cserével BB. Azért is kedvelheti, mert Hicks játszott 4-3-as és 3-4-es frontban is.
Easley projekthez kevés/semmi köze nincs. Easley olyan DT, akitől elsősorban az érdemi interior pass rush-t várják. Hicks sokkal inkább Branch-től, esetleg Siligától vehet el snap-eket.

Egyelőre nagyon úgy tűnik, hogy BB a front7 erősítésén/mélyítésén keresztül támogatja a secondary-t.

Húúúú Hicksnek örülök 😊
Még az itteni GM-játékban anno draftoltam is 😀
Wyatt

Mondj róla valamit, légy szíves, én sem tudok róla semmit. Miért volt rá szükség? Futás ellen? Ez azt jelzi, hogy az Easley projekt megbukott?
Hómanónál Williams jobban blokkolt, elkapóként amúgy sem jeleskedett. De a 4 TE-es figurát hiányolni fogom 😊

Húúúú Hicksnek örülök 😊
Még az itteni GM-játékban anno draftoltam is 😀

És Hómanó is ment a Saintshez.
Burkus

Vége a jó kis 4TE játékoknak. Valaki elmagyarázná az én kis buta fejecskémnek, hogy mire kellett nekünk ez a Hicks nevű fiatal? (Nem kötözködök, tényleg felvilágosítást kérek!)

Kint ilyen a sajtó. Ha jól megy istenítenek, ha rosszul, a sárba döngölnek. A játékosok ezt már főiskolás korukban megtanulják kezelni. Akinek meg nem sikerül, biztos nem fut be az NFL-ben. Annak idején se a sajtó nyomása miatt buktunk el a döntőben szerintem. Egyszerűen elfáradt a csapat. Ezáltal felmerül a kérdés, hogy fizikálisan és mentálisan meg lehet-e nyerni 19 meccset egy szezonban. Addig nem tudjuk, míg valaki véghez nem viszi.

De az már már valóban gyomorforgató, hogy pontosan ugyanazok a "szakértők", akik tavaly rajta tapostak TB-n, most az ő fényében fürödnek (és még, hogy fognak, ha esetleg 5-6-7-0-ig is elmennénk, amit adjon az Ég, sőt). És ezeknek a neve alá a "neves szaklapok" odaírják, hogy coloumnist, meg beat writer.
Kollega

Itthon meg ugyanilyen a pats fórum 😀
vpi

Akkor minek olvasod?

Az ESPN önkritikát gyakorolt:

 scores.espn.go.com/nfl/story/_/id/13776027/the-day-buried-patriots-qb-tom-brady-nfl

"Brady still throws a beautiful football. He can still carve up a defense like he's slicing a turkey, and when we wrote him off a year ago, it turned out the turkey was us." 😊)))

Szerkesztette: Burkus

És Hómanó is ment a Saintshez.

bye week, takarítás:
Patriots have released Dekoda Watson from the 53-man roster. They also released Kenbrell Thompkins, Chris Barker and Joe Vellano from practice squad

Itthon meg ugyanilyen a pats fórum 😀
vpi

A szurkolók beszélhetnek akármit. Ők azért szurkolók. Nem pénzért csinálják.