New England Patriots

Azért az szerintem nem teljesen igaz,hogy a DEF,WR,ST -re feküdtek rá,legalább is a draftra ez nem áll,hiszen az első 7 választásból 3 ment a D-be,egy ST és 3 az OL-be, két 4. és egy 5. körrel,tehát próbáltuk mi erősíteni az OL-t,csak az a gyakori jelenség figyelt be hogy a college OL játékosok nehezen veszik fel az NFL ritmust.
Azzal sem feltétlen értek egyet,hogy ha a kezdők megsérülnek akkor úgyis mindegy,mert pont az O line az a csapatrész.ahol szinte törvényszerű hogy lesz sérülés,szinte lehetetlen lehozni egy szezont úgy hogy nincs legalább egy,de inkább 2-3 sérülés.
Most nem néztem utána,de úgy rémlik,hogy tavaly volt sérült Andrews,Cannon,Cajuste,Wynn is,Brown is mindig nyűglődött vmivel. Szóval szerintem a rostert eleve úgy építik fel a csapatok,hogy a backupok lehetőség szerint a legkisebb visszaesést jelentsék a kezdőkhöz képest,mert szinte biztos hogy valamikor pályára kell kerülniük. Jelen pillanatban úgy tűnik hogy ebben nem állunk valami jól,de ahogy olvastam ez a fél NFL-re igaz.
Nekünk ez most azért különösen fontos -amellett hogy nyilván döntően befolyásolhatja a csapat szereplését-mert nyilván nem könnyíti meg Meki megítélését sem.
Nincs még semmi tragédia (hiszen még egy perc sem ment le a szezonból ),de azt azért nehéz lenne elvitatni,hogy a benyomások nem jók az O line jelenlegi állapotára nézve.
kolok1972

Ezt írtam a szezon előtt…Most meg megy Meki mentegetése,hogy dehát ilyen fal mögött nem lehet ..

Mac Jones is the most pressured QB in the NFL so far, has had 2nd lowest time to throw of any QB this season, and is tied for the league lead in drops, yet is top 10 in

•Touchdowns
•Yards
•Intended Air Yards
•1st Downs
• PFF Grade
•On Target Throw %
• Big Time Throw % https://t.co/vEFnJbFyT8

— El Capitãn (@DomGonzo12) September 18, 2023

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

Az egyetemet is beleszámolva 1 gwd-je volt eddig, ha jò szakit olvastam.
ParadSEC

az mondjuk érthető ha bamán nem gyakran volt hátrányban

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.
Lúdas Solymi

Az egyetemet is beleszámolva 1 gwd-je volt eddig, ha jò szakit olvastam.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.
goboston

Arra próbáltam rámutatni, hogy kontextus nélkül mennyire csalóka a stat vagy az eredmény.
Ha már hasonlítgatni kellene, akkor azt lenne érdemes megnézni, hogy a különböző statisztikai oldalak szerint hány GW drive lehetősége volt MJ-nek és ebből mennyit hozott.
Vagy azt, hogy az adott meccsen a lehetőségeit hogyan használta ki.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Most komoly, hogy vesztes SB-ket állítasz szembe az évek óta tartó alapszakasz vergődéssel?
Az eagles sb-t pedig ne hozd fel kérlek a QB teljesítményre, mert konkrétan soha QB nem hozott olyan számokat, mint Brady akkor 500+ yard 3+ TD 0 int. Csak a védelmi gurunk nem tett hozzá semmit ahhoz a meccshez. Mac Jonesnál sajnos nem ez a helyzet egyelőre.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.
Lúdas Solymi

Azért Trevor Lawrence-nek sem gondolom azt, hogy bármilyen szempontból ideális lett volna a fala, a kisegítőszemélyzete vagy az edzői stábja, mégis összehozott 3 ilyen győzelmet 2021 és 2023 között, köztük egyet a rájátszásban, tavaly 31-30-ra verték a SanAngeles Chargers-t, úgy, hogy 0-27 volt a Charges-nek és Trevor 4 INT dobott az első félidőben. Nyilván nem kell Lawrence-t csak azon az egy meccs alapján megítélni és piedesztára emelni, nem ezért hoztam fel.

Illetve ez a "25+ pontot szerez az ellenfél" stat nem az egyetlen olyan faktor, amely alapján véleményt kell formálni arról, hogy mi is lehet nálunk Mac Jones-nak sorsa, de azért amikor ennyire kis különbségek vannak a csapatok között, hogy kb. 10-7-tel nem biztos hogy ebben a szezonban rájátszásba jutsz, akkor azért nagyon is számít például az is, hogy ha ez ellenfeled jó napot fog ki (vagy a védelmed szart) és feltesz 25+ pontot a táblára, akkor Te irányítód erre mit tud lépni. Mert ahogy lehet látni, évi 4-6 alkalommal ez meg fog történni. És ha az adott szezonban 0-6-os mérleget hoz össze az irányítód az ilyen meccseken, akkor azon elmegy a szezon.

Még egyszer: ez nem egy "über csoda stat", amely tökéletesen megmutatja Jones lehetőségeit és képességeit, és ahogy Te is mondtad, egy csomó más releváns körülményt kell még értékelni. De ha Jones nem kezd el megnyerni szoros meccseket, pontháborús meccseket, akkor arra hagyatkozni, hogy a védelem 20 pont alatt tartja az ellent, Jones meg majd "nem veszti el" a meccset, ez nem feltétlenül egy egészséges helyzet a Pats jövője szempontjából.

Mégy egy statot végigpörgettem, ami szintén szerepe van abba, hogy mennyire is lehet építeni egy adott irányítóra (ismételten: nem ez az egyetlen faktor). Ha egy labdabirtokláson belül volt a különbség a csapatok között, akkor mi a mérlege az egyes irányítónak (2021-2023, playoff-fal együtt):
- Trevor Lawrence: 7-12
- Justin Fields: 2-10
- Daniel Jones: 13-6-1
- Derek Carr: 12-11
- Kirk Cousins: 17-11
- Mahomes: 17-8
- Josh Allen: 7-10
- Jalen Hurts: 11-5
- Mac Jones: 7-8

Szerkesztette: FuckYoElonMusk

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span


ZERO_L

Oké, csak az ilyen statok nagyon semmire se jók, max kattintásgenerálás.
Érdemesebb megnézni minden egyes külön-külön és az alapján eldönteni, hogy mennyi volt a QB szerepe a győzelemben/vereségben.

Ez kb olyan, hogy Peyton Manning is nyert a Denverrel SB-t, miközben ahhoz nem sokat tett már hozzá.

Vagy lehetne mondani, hogy Brady meg az Eli vezette Giants ellen vesztett két SB-t, oszt ott se tudta megcsinálni a GW drive-ot.

Vagy az Eagles ellen nem tudta megcsinálni.

Illetve nézzük már meg h kik voltak az elkapói. Volt ott azért fal meg egy Edelman, Gronkowski, stb.

Nem lényegtelen de ne csináljunk úgy mintha Daniel Jonesnak annyira kurva jó dolga lenne… ráadásul a mi fiúnkat sokkal magasabb polcra projektáljuk.

Senki nem fog űrstatokat hozni ebből nagy mintán. De az a hatalmas nagy nulla az kurvára elszomorító.

The Patriots when allowing 24+ points

Tom Brady era:
• 56-61
• .479 win% 126 higher than 2nd place

Since Brady left:
• 2-22
• .083 win% 2nd lowest in that span

Ehhh 🤮

The Patriots with Mac Jones at quarterback have an 0-12 record when an opponent scores 25 or more points. pic.twitter.com/bbiyA4JSmE

— Savage (@SavageSports_) September 18, 2023

ZERO_L

Csakhogy legyen kontextusa ennek a statnak.

A 2021-es Draftról legtöbb meccsel rendelkező két másik irányítója esetében ugyanez a statisztika, vagyis ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél:
- Trevor Lawrence 3-14 és abból egy a tavalyi rájátszásban szerzett győzelem volt,
- Justin Fields 1-18 és az egyetlen győzelem az pont a Pats elleni meccs tavalyról.

Szóval náluk is van 11 és 17 vereség, tehát Mac Jones annyira nem lóg ki a maga 12 vereségével annyira, mint ez a stat mutatja.

Ha más olyan irányítókat nézünk, akiket kb. Mac Jones-szal egy kalap alá lehet venni, illetve amely QB teljesítmény többé-kevésbé Mac Jones plafonja lehetne a karrierútja során (mindegyik esetében csak 2021-2023 közötti időszakot nézve, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, playoff-fal együtt):
- Daniel Jones 1-12, és az egyetlen győzelem az épp a most vasárnapi az Arizona elleni meccs,
- Derek Carr 5-9,
- Kirk Cousins 7-8.

Ha pedig TOP 5-be tartozók közül 3 irányítót nézzük meg, akkor ők azokon a meccseken, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, 2021-2023, playoff-fal együtt)
- Mahomes 9-6,
- Josh Allen 3-5,
- Jalen Hurts 3-7.

Mindenesetre egyetértek azzal, amit ez a stat sugall: ha Mac Jones idén sem képes egy olyan meccset sem nyerni, amikor az ellenfél 25 vagy több pontot szerez, akkor azért egy jelentős érv abban, hogy vajon várható-e egyáltalán tőle releváns fejlődés, ő lesz-e a Pats hosszútávú megoldása QB poszton. Hiszen Trevor Lawrence is képes 3 ilyen meccset nyerni, más átlagos vagy afeletti QB-k pedig 5-7 meccset is behúznak, miközben ő pedig ugyanezen időszakot nézve nullát.
FuckYoElonMusk

Az edző, fal meg kiszolgáló személyzet pedig lényegtelen, a QB-nak kell megnyernie a meccset.

Ehhh 🤮

The Patriots with Mac Jones at quarterback have an 0-12 record when an opponent scores 25 or more points. pic.twitter.com/bbiyA4JSmE

— Savage (@SavageSports_) September 18, 2023

ZERO_L

Csakhogy legyen kontextusa ennek a statnak.

A 2021-es Draftról legtöbb meccsel rendelkező két másik irányítója esetében ugyanez a statisztika, vagyis ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél:
- Trevor Lawrence 3-14 és abból egy a tavalyi rájátszásban szerzett győzelem volt,
- Justin Fields 1-18 és az egyetlen győzelem az pont a Pats elleni meccs tavalyról.

Szóval náluk is van 11 és 17 vereség, tehát Mac Jones annyira nem lóg ki a maga 12 vereségével annyira, mint ez a stat mutatja.

Ha más olyan irányítókat nézünk, akiket kb. Mac Jones-szal egy kalap alá lehet venni, illetve amely QB teljesítmény többé-kevésbé Mac Jones plafonja lehetne a karrierútja során (mindegyik esetében csak 2021-2023 közötti időszakot nézve, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, playoff-fal együtt):
- Daniel Jones 1-12, és az egyetlen győzelem az épp a most vasárnapi az Arizona elleni meccs,
- Derek Carr 5-9,
- Kirk Cousins 7-8.

Ha pedig TOP 5-be tartozók közül 3 irányítót nézzük meg, akkor ők azokon a meccseken, ha 25 vagy több pontot szerez az ellenfél, 2021-2023, playoff-fal együtt)
- Mahomes 9-6,
- Josh Allen 3-5,
- Jalen Hurts 3-7.

Mindenesetre egyetértek azzal, amit ez a stat sugall: ha Mac Jones idén sem képes egy olyan meccset sem nyerni, amikor az ellenfél 25 vagy több pontot szerez, akkor azért egy jelentős érv abban, hogy vajon várható-e egyáltalán tőle releváns fejlődés, ő lesz-e a Pats hosszútávú megoldása QB poszton. Hiszen Trevor Lawrence is képes 3 ilyen meccset nyerni, más átlagos vagy afeletti QB-k pedig 5-7 meccset is behúznak, miközben ő pedig ugyanezen időszakot nézve nullát.

Sajnos egy szurkoló is meghalt miután összeverekedett (vagy leütötték) egy Dolphins szurkolóival. Deal Moony, 30 éve volt bérlete. Sajnos a közelben állok inkább filmeztek…bár nehéz ilyenkor a helyzet, mert mindenki inkább el akarná kerülni a verekedést és max filmezni hajlandó. RIP 🥲
Klaci79

Fent van twitteren a video. Egy "tipikus" stadion brawl-nak tunt, raadasol konszenzusos volt. Szomoru es nagyon szerencsetlen. 2 gyereke is van az aldozatnak.

Közben Book és Corral is kivagva. Ezeknek mi értelme volt…?
kolok1972

Corral PS-be visszajön

Közben Book és Corral is kivagva. Ezeknek mi értelme volt…?

Egyébként a CB-sor felett is van egy kisebb kérdőjel, hiszen a Jon. Jones és Marcus Jones sérülésének komolysága nem ismert, de jóeséllyel Marcus kihagy pár meccset. Nélkülük marad González, mint kezdő és mellette pedig Bryant és Wade, illetve még Mills jöhet be CB-be, azonban azért nem annyira megnyugtató a CB sor Jones&Jones nélkül.

Elképzelhető a D# gyengébb játékában az is játszhatott valamekkora szerepet, hogy kb. a meccs 2/3-át a két fontos CB-nk nélkül kellett lejátszani (Jon. Jones eleve nem játszott, Marcus 20 sanp-et) és más felállásokat kellett behívni, ami miatt a futás ellen nagy lyukak maradtak (nem ez volt a döntő faktor a D# teljesítményében, de ez is egy nem szerencsés helyzetet szült).

Úgy gondolom, hogy a Jets ellen a hiányosabb CB-sor nem biztos, hogy problémát fog jelenteni, mivel Zach Wilson rosszabb irányító, mint Tua, illetve eleve nagyobb nyomást is tudunk rá helyezni (tegnap átlag alatti volt a nyomás Tua-n), de a Cowboys ellen már újra fejvakarósabb lehet a CB állomány (bár abban reménykedem, hogy Jon Jones sérülése nem komoly, és legkésőbb Cowboys ellen már játszik).
FuckYoElonMusk

Jetset behúzhatjuk ha szerez a D pontokat . Cowboys ellen szinte garantálhatò az L. Ez az O fal csemege lesz Parsonsnak.
ParadSEC

Egyszerre 3 falemberünket fogja felborítani
ThundersNFL a Jobbágy

Szerintem körbefutja őket nem kell brusztolnia

Sajnos egy szurkoló is meghalt miután összeverekedett (vagy leütötték) egy Dolphins szurkolóival. Deal Moony, 30 éve volt bérlete. Sajnos a közelben állok inkább filmeztek…bár nehéz ilyenkor a helyzet, mert mindenki inkább el akarná kerülni a verekedést és max filmezni hajlandó. RIP 🥲

Szerkesztette: Klaci79

Egyébként a CB-sor felett is van egy kisebb kérdőjel, hiszen a Jon. Jones és Marcus Jones sérülésének komolysága nem ismert, de jóeséllyel Marcus kihagy pár meccset. Nélkülük marad González, mint kezdő és mellette pedig Bryant és Wade, illetve még Mills jöhet be CB-be, azonban azért nem annyira megnyugtató a CB sor Jones&Jones nélkül.

Elképzelhető a D# gyengébb játékában az is játszhatott valamekkora szerepet, hogy kb. a meccs 2/3-át a két fontos CB-nk nélkül kellett lejátszani (Jon. Jones eleve nem játszott, Marcus 20 sanp-et) és más felállásokat kellett behívni, ami miatt a futás ellen nagy lyukak maradtak (nem ez volt a döntő faktor a D# teljesítményében, de ez is egy nem szerencsés helyzetet szült).

Úgy gondolom, hogy a Jets ellen a hiányosabb CB-sor nem biztos, hogy problémát fog jelenteni, mivel Zach Wilson rosszabb irányító, mint Tua, illetve eleve nagyobb nyomást is tudunk rá helyezni (tegnap átlag alatti volt a nyomás Tua-n), de a Cowboys ellen már újra fejvakarósabb lehet a CB állomány (bár abban reménykedem, hogy Jon Jones sérülése nem komoly, és legkésőbb Cowboys ellen már játszik).
FuckYoElonMusk

Jetset behúzhatjuk ha szerez a D pontokat . Cowboys ellen szinte garantálhatò az L. Ez az O fal csemege lesz Parsonsnak.
ParadSEC

Egyszerre 3 falemberünket fogja felborítani

Ezt csak így itthagyom, zárójelben, lábjegyzetként

Ironic that the game that Tyreek Hill says that Patriots fans are some of the worst in sports, a Dolphins fan kills Dale Mooney, a season ticket holder.

RIP Dale.

— Savage (@SavageSports_) September 19, 2023

Egyébként a CB-sor felett is van egy kisebb kérdőjel, hiszen a Jon. Jones és Marcus Jones sérülésének komolysága nem ismert, de jóeséllyel Marcus kihagy pár meccset. Nélkülük marad González, mint kezdő és mellette pedig Bryant és Wade, illetve még Mills jöhet be CB-be, azonban azért nem annyira megnyugtató a CB sor Jones&Jones nélkül.

Elképzelhető a D# gyengébb játékában az is játszhatott valamekkora szerepet, hogy kb. a meccs 2/3-át a két fontos CB-nk nélkül kellett lejátszani (Jon. Jones eleve nem játszott, Marcus 20 sanp-et) és más felállásokat kellett behívni, ami miatt a futás ellen nagy lyukak maradtak (nem ez volt a döntő faktor a D# teljesítményében, de ez is egy nem szerencsés helyzetet szült).

Úgy gondolom, hogy a Jets ellen a hiányosabb CB-sor nem biztos, hogy problémát fog jelenteni, mivel Zach Wilson rosszabb irányító, mint Tua, illetve eleve nagyobb nyomást is tudunk rá helyezni (tegnap átlag alatti volt a nyomás Tua-n), de a Cowboys ellen már újra fejvakarósabb lehet a CB állomány (bár abban reménykedem, hogy Jon Jones sérülése nem komoly, és legkésőbb Cowboys ellen már játszik).
FuckYoElonMusk

Jetset behúzhatjuk ha szerez a D pontokat . Cowboys ellen szinte garantálhatò az L. Ez az O fal csemege lesz Parsonsnak.

Ehhh 🤮

The Patriots with Mac Jones at quarterback have an 0-12 record when an opponent scores 25 or more points. pic.twitter.com/bbiyA4JSmE

— Savage (@SavageSports_) September 18, 2023

Egyébként a CB-sor felett is van egy kisebb kérdőjel, hiszen a Jon. Jones és Marcus Jones sérülésének komolysága nem ismert, de jóeséllyel Marcus kihagy pár meccset. Nélkülük marad González, mint kezdő és mellette pedig Bryant és Wade, illetve még Mills jöhet be CB-be, azonban azért nem annyira megnyugtató a CB sor Jones&Jones nélkül.

Elképzelhető a D# gyengébb játékában az is játszhatott valamekkora szerepet, hogy kb. a meccs 2/3-át a két fontos CB-nk nélkül kellett lejátszani (Jon. Jones eleve nem játszott, Marcus 20 sanp-et) és más felállásokat kellett behívni, ami miatt a futás ellen nagy lyukak maradtak (nem ez volt a döntő faktor a D# teljesítményében, de ez is egy nem szerencsés helyzetet szült).

Úgy gondolom, hogy a Jets ellen a hiányosabb CB-sor nem biztos, hogy problémát fog jelenteni, mivel Zach Wilson rosszabb irányító, mint Tua, illetve eleve nagyobb nyomást is tudunk rá helyezni (tegnap átlag alatti volt a nyomás Tua-n), de a Cowboys ellen már újra fejvakarósabb lehet a CB állomány (bár abban reménykedem, hogy Jon Jones sérülése nem komoly, és legkésőbb Cowboys ellen már játszik).

Szerkesztette: FuckYoElonMusk

Ez már elméleti fejtegetés, de a jets-bills meccsen se volt benne a játék képében a jets W seholsem, se rendes játékidőben se OT-ban… aztán.

Honnan tudod hogyan reagáltak volna a halak, ha szépen visszajövünk a végén és hosszabbításra mentünk volna?

Egyébként miért is ne mehettünk volna rá a kétpontosra?
Gyengébb csapatoknál az utolsó másodperces egyenlítésnél én pl mindig két pontosra mennék rá.
Mire van nagyobb esélyed, két yardról behívni egy “tuti” playt és megcsinálni flowban mikor az ellenfél kicsit rottyon van vagy még 15 percig játszani egy jobb csapat ellen. Nálam nem kérdés a választás.
ZERO_L

Így van,ez már az…

Persze, ha nem lenne a második negyedekben 2 labdabirtoklás hátrányban a csapat....

That would be great.

Ez már elméleti fejtegetés, de a jets-bills meccsen se volt benne a játék képében a jets W seholsem, se rendes játékidőben se OT-ban… aztán.

Honnan tudod hogyan reagáltak volna a halak, ha szépen visszajövünk a végén és hosszabbításra mentünk volna?

Egyébként miért is ne mehettünk volna rá a kétpontosra?
Gyengébb csapatoknál az utolsó másodperces egyenlítésnél én pl mindig két pontosra mennék rá.
Mire van nagyobb esélyed, két yardról behívni egy “tuti” playt és megcsinálni flowban mikor az ellenfél kicsit rottyon van vagy még 15 percig játszani egy jobb csapat ellen. Nálam nem kérdés a választás.

Van Ginkel egész meccsen hülyét csinált az O-linebol,szóval ez a semmi baj,ha visszajön Onwenu és Strange akkor minden ok lesz teória,nem nagyon akar bejönni.
kolok1972

Affél megerősítésként a Van Ginkel-es részre:  twitter.com/i/status/1703779974233084189 (ő jön át RT-n játszi könnyedséggel).

De Strange-t és Onwenu-t nem írnám le ennyire még, szerintem bennük van potenciál, ők javulni fognak, a belső hármas szerintem az rendben lesz a szezon során. A fal két szélén vannak jelentősebb kérdőjel, főként hogy Brown tud-e már a jövő héten játszani (szerintem igen) és ki legyen akkor a fal másik szélén.
FuckYoElonMusk

Egyikojuket sem írtam le,csak azt mondtam,hogy a visszatertukkel sem javult látványosan a tamadofal,ami részben mondjuk be is tudható annak hogy a kezdő sor alig gyakorolt még együtt. Csak ha meg ez megy 3-4 meccsen keresztül akkor elmegy a szezon.
Amúgy csak nekem tűnik BB sokkal frusztráltabbnak,idegesebbnek a szokásosnál? Már a Philly elleni meccsen is feltűnt,de most a Mapu PF-nal majdnem agyvérzést kapott a Challengerol nem is beszélve. De az egész meccsen elég idegesnek tűnt.
kolok1972

nem vagyunk jó csapat, de ha nem chokerkedünk, most 2-0-val állhatnánk
NB2

Ezzel egyáltalán nem értek egyet. A Philly meccs talán nyerhető lett volna,ez szerintem nem.
kolok1972

De ha azt nézed, akkor első héten kétszer, itt egy lehetőségünk megint meg volt a végén hogy GWD-t összehozzunk.

És ez nem olyan fajta esély volt, hogy megkapod a labdát saját 10-eseden belül 1.50el a vége előtt egy időkéréssel… aztán jaj csak 15 yardot sikerült megtenni és valaki rámondja hogy “volt esélyünk”.

Most is és múlt héten is megvolt a legit esélyünk a meccs megnyerésére a végén. (Az hogy összképet tekintve mennyire lett volna megérdemelt, azt senki le nem szarja).
Nem nyertük meg ezeket, mert nem vagyunk elég jó csapat (még__soksok kérdőjel___)

Aztán hogy ez abból fakad, hogy ótvar(fogalmazzunk úgy, összeszokatlan) az OL, nem elég jó az elkapó személyzet vagy Meki túl kevés ehhez…. Na erre kéne nagyon hamar választ kapni.
ZERO_L

Azért itt ne felejtsük már el,hogy max az OT-ra volt esélyünk ( most azt azért hagyjuk hogy rá mentünk volna a két pontosra ,mert nyilván nem) ,szóval itt azért nem a GWD-re volt esélyünk hanem az egyenlítésre és az OT.- ban azért inkább a Miaminak állt volna a zászló,mert az Ő jatekukban sokkal inkább benne volt a TD mint a mienkben.
Az OT-hez is még be kellett volna gyotorni egy TD-t,ha Strange meg is csinálta volna a first downt,úgy hogy a 30 yardon voltunk,egy percen belül ,idokeres nélkül és végig nem ment a futás ( itt nyilván végig passz lett volna mondjuk ) és a tamadofal alig tartott valamit.
Ebben nekem a játék képe alapján sokkal inkább egy újabb turnover képe volt benne mint egy TD. Persze elméletileg lehetséges lett volna.