New England Patriots

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..
Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.
Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.
Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.
Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.
A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.
Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

Értem én, hogy lényegében tényleg nem oszt/szoroz, hogy jött még egy ember (bármilyen posztra is) 3 vagy 5 millióért. Ennyi egy 220 milliós capben bármikor elmenedzselhető.

De azért ez sem igaz, hogy akkor ne is tegye senki szóvá. Ilyen alapon minden szerződtetés ami 6-8 milla alatt van, az megindokolható és nem kritizálható. Márpedig pl. Melvin Gordon szerződtetése tavaly a Broncos részéről hiba volt, nem kellett volna, rossz deal lett belőle (pedig futott 900 yardot amúgy). Szóval, de, ha Elliot törölközőt szárítani jön, és meccsenként 5-6 snapre fog felmenni passzt blokkolni, meg goal line szituban egyszer-egyszer, akkor az luxus, akár terheli a capet akár nem. Manapság egy vetmin felett kereső futó csináljon többet, mint meccsenként néhány snap.

(Én egyébként goal line szituban a mai Elliotot már nem küldenélm fel Robinson helyett. Passz blokk, és esetleg elkapni.)
peterk2005 udvari bolond

Mielőtt írtál elolvastad a szerződése részleteit?

Megkímélted volna magad ennyi karaktertől. Robinson sajnos menni nem tud jelenleg, szóval jó húzás lenne őt berakni valóban..
topin

Értelemszerűen Stevensonra gondoltam. És a postom lényege nem ez volt, hanem az, hogy ha nem értesz egyet azzal, hogy Zeke igazolása valakinek nem tetszik, akkor ne azzal érvelj ellene, hogy befér a cap alá. Az nem érv, azzal mindig minden megindokolható.
peterk2005 udvari bolond

Stevenson félholt volt, ezért akartak egy futót mögé, aki akkor is opció, ha megsérülne és kiesne pár meccsre, de nagyon nem volt egészséges a terhelése.

Robinsonra gondoltak elsőként, szerződtették tele ösztönzőkkel. Kiderült menni nem tud, kiraktuk, de hiába volt milliós dealje, alig került valamibe. Zeke 6 milliója se 6 milliója és ha annyi lesz belőle, akkor bőven megszolgált minden centet.

Elfogadom, ha valakinek nem tetszik Zeke érkezése, írtam erről külön is részletesen, de ezek személyes preferenciák. Ugyanis vet.min környéki deallel egy kiváló mentor, csapattárs is érkezett vele.

A felvetésem arra irányult hogy ha valaki Harris vs Zeke kontextust akar nézni, akkor az nem jár jó nyomon. Joga van leírni, de 2+2 az nem 5. Ehhez is joga van bárkinek, hogy leírja.

Harris nem akart maradni a jelek szerint, és mi meg Robinsonban gondolkodtunk STevenson tehermentesítésére, aki olyan szinten csapágyasra lett járatva, hogy a szezon végén minden yardért vért hugyozott kb.

Fél évvel később, hogy Harris elment/elengedtük, jött ZEke. Érdekes ha valaki ebben párhuzamot lát, miközben szerződtünk Robinsonnal ugyanerre a feladatkörre.

Amúgy Stevensonnál ezerszer jobb volt tavaly is Zeke a short yardos szitukban és a goal line szituk TD-re váltásában is. Mi ezzel szenvedünk pár éve, pedig itt volt velünk Damien Harris ezen idő alatt. Aki amúgy képtelen volt pályán maradni és a BIlls deal jól be is árazta szegényt.

Zeke szerződése meg jól mutatja majd a szerepét, meg azt is, mikor kerül nekünk többe, mint Harris. Ráadásul az egyik ide jött, a másik nem akart maradni. Meg ez ugye nem a Madden , hogy marad akinél megnyomjuk a resign gombot.

Valaki tudja, ez milyen sisak ami rajtuk van?
Ez jobban véd? Akkor miért nem ez az állandó?
vpi

Igen, ez agyrázkódás ellen védő felcsatolható kiegészítő.
A kutatások szerint valóban segítség.
Az látszik, hogy nem mindenki viseli, szóval nem tudom, hogy ez kötelező adott poszton vagy szabadon választott-e.
Lúdas Solymi

tudtommal azok viselik akik alapból több ütközésben vannak benne: OL, DL, RB, LB, talán TE

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..
Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.
Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.
Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.
Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.
A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.
Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

Értem én, hogy lényegében tényleg nem oszt/szoroz, hogy jött még egy ember (bármilyen posztra is) 3 vagy 5 millióért. Ennyi egy 220 milliós capben bármikor elmenedzselhető.

De azért ez sem igaz, hogy akkor ne is tegye senki szóvá. Ilyen alapon minden szerződtetés ami 6-8 milla alatt van, az megindokolható és nem kritizálható. Márpedig pl. Melvin Gordon szerződtetése tavaly a Broncos részéről hiba volt, nem kellett volna, rossz deal lett belőle (pedig futott 900 yardot amúgy). Szóval, de, ha Elliot törölközőt szárítani jön, és meccsenként 5-6 snapre fog felmenni passzt blokkolni, meg goal line szituban egyszer-egyszer, akkor az luxus, akár terheli a capet akár nem. Manapság egy vetmin felett kereső futó csináljon többet, mint meccsenként néhány snap.

(Én egyébként goal line szituban a mai Elliotot már nem küldenélm fel Robinson helyett. Passz blokk, és esetleg elkapni.)
peterk2005 udvari bolond

Mielőtt írtál elolvastad a szerződése részleteit?

Megkímélted volna magad ennyi karaktertől. Robinson sajnos menni nem tud jelenleg, szóval jó húzás lenne őt berakni valóban..
topin

Értelemszerűen Stevensonra gondoltam. És a postom lényege nem ez volt, hanem az, hogy ha nem értesz egyet azzal, hogy Zeke igazolása valakinek nem tetszik, akkor ne azzal érvelj ellene, hogy befér a cap alá. Az nem érv, azzal mindig minden megindokolható.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Valaki tudja, ez milyen sisak ami rajtuk van?
Ez jobban véd? Akkor miért nem ez az állandó?
vpi

Igen, ez agyrázkódás ellen védő felcsatolható kiegészítő.
A kutatások szerint valóban segítség.
Az látszik, hogy nem mindenki viseli, szóval nem tudom, hogy ez kötelező adott poszton vagy szabadon választott-e.

Valaki tudja, ez milyen sisak ami rajtuk van?
Ez jobban véd? Akkor miért nem ez az állandó?

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..
Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.
Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.
Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.
Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.
A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.
Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

Értem én, hogy lényegében tényleg nem oszt/szoroz, hogy jött még egy ember (bármilyen posztra is) 3 vagy 5 millióért. Ennyi egy 220 milliós capben bármikor elmenedzselhető.

De azért ez sem igaz, hogy akkor ne is tegye senki szóvá. Ilyen alapon minden szerződtetés ami 6-8 milla alatt van, az megindokolható és nem kritizálható. Márpedig pl. Melvin Gordon szerződtetése tavaly a Broncos részéről hiba volt, nem kellett volna, rossz deal lett belőle (pedig futott 900 yardot amúgy). Szóval, de, ha Elliot törölközőt szárítani jön, és meccsenként 5-6 snapre fog felmenni passzt blokkolni, meg goal line szituban egyszer-egyszer, akkor az luxus, akár terheli a capet akár nem. Manapság egy vetmin felett kereső futó csináljon többet, mint meccsenként néhány snap.

(Én egyébként goal line szituban a mai Elliotot már nem küldenélm fel Robinson helyett. Passz blokk, és esetleg elkapni.)
peterk2005 udvari bolond

Mielőtt írtál elolvastad a szerződése részleteit?

Megkímélted volna magad ennyi karaktertől. Robinson sajnos menni nem tud jelenleg, szóval jó húzás lenne őt berakni valóban..

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..
Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.
Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.
Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.
Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.
A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.
Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

Értem én, hogy lényegében tényleg nem oszt/szoroz, hogy jött még egy ember (bármilyen posztra is) 3 vagy 5 millióért. Ennyi egy 220 milliós capben bármikor elmenedzselhető.

De azért ez sem igaz, hogy akkor ne is tegye senki szóvá. Ilyen alapon minden szerződtetés ami 6-8 milla alatt van, az megindokolható és nem kritizálható. Márpedig pl. Melvin Gordon szerződtetése tavaly a Broncos részéről hiba volt, nem kellett volna, rossz deal lett belőle (pedig futott 900 yardot amúgy). Szóval, de, ha Elliot törölközőt szárítani jön, és meccsenként 5-6 snapre fog felmenni passzt blokkolni, meg goal line szituban egyszer-egyszer, akkor az luxus, akár terheli a capet akár nem. Manapság egy vetmin felett kereső futó csináljon többet, mint meccsenként néhány snap.

(Én egyébként goal line szituban a mai Elliotot már nem küldenélm fel Robinson helyett. Passz blokk, és esetleg elkapni.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Ezt tegyük el az év végi humorosba

Bill O'Brien: "It's not rocket science. We're not splitting atoms."

— Chris Mason (@ByChrisMason) August 18, 2023

ZERO_L

Hát ez eléggé személyeskedő lett.

Ezt tegyük el az év végi humorosba

Bill O'Brien: "It's not rocket science. We're not splitting atoms."

— Chris Mason (@ByChrisMason) August 18, 2023

 fuzovelkifele.com/2023/08/zeke-elliott-csak-akkor-kap-6-milliot-a-patriotstol-ha-elit-szinten-teljesit/
zinedine5

Majdnem vet minimum, amit letesz az asztalra annyival többet visz haza kb. Így nagyon jónak tűnik az igazolás.

Cowboys témába tettem be az újonc Zeke első NFL meccsének szemet gyönyörködtető pillanatait. Ide nem tartozik annyira, de akit érdekel megnézheti hogy milyen statementtel érkezett a ligába. 😊
gyeek

Jaja, megnéztem.

Szerintem nálunk jó helye lesz, nem lesz agyonhasználva, az erősségeire fogunk építeni, így jövőre jobb piaca lehet, ha nem sérül meg és van még a tankjában.

Plusz az öltözőnek is jót tesz és jó látni, hogy Stevenson is nagyon örül neki.

 fuzovelkifele.com/2023/08/zeke-elliott-csak-akkor-kap-6-milliot-a-patriotstol-ha-elit-szinten-teljesit/
zinedine5

Majdnem vet minimum, amit letesz az asztalra annyival többet visz haza kb. Így nagyon jónak tűnik az igazolás.

Cowboys témába tettem be az újonc Zeke első NFL meccsének szemet gyönyörködtető pillanatait. Ide nem tartozik annyira, de akit érdekel megnézheti hogy milyen statementtel érkezett a ligába. 😊

Zeke nyom egy Corey Dillont akkor fasza lesz 🙂
ThundersNFL a Jobbágy

teljesen életképtelen poén/hasonlat. Dillon a csapat és a saját csúcsán jött, gyűrűért, mindkét fél szempontjából ez volt a motiváció.

Zeke nincs a csúcson, backupnak jött, akire rá lehet bízni a downokat, ha Stevenson kidőlne. Ráadásul nem lehet olyan csapágyasra hajtani Mondre-t, mint tettük tavaly, amikor Harris képtelen volt egészséges maradni.
topin

Kérlek Topin mire jò taplònak lenni? Különben tök mindegy ki vagy mi lesz a Hb mert az O falunk kritikán aluli. A kezdők 1 percet nem gyakoroltak, szerinted mi lesz így megsúgom az mint tavaly annyi külömbséggel ha kitartanak 5 mp akkor lesz MacJ egy jò passza ha egyben marad
ParadSEC

valszeg számodra csak pozitívumokat tartogat majd az idény, ha ez az elvárásod és csak úgy megsúgtad nekem
Szerencsére az ilyen lárifári az egyik fülemen be, a másikon ki, annyi különbséggel , hogy semmi nem csak 0 és 100%, tehát van esély rá, hogy szenvedni fog az O, de ez sokkal kisebb, mint az hogy közepesek vagy jók lesznek

Zeke nyom egy Corey Dillont akkor fasza lesz 🙂
ThundersNFL a Jobbágy

teljesen életképtelen poén/hasonlat. Dillon a csapat és a saját csúcsán jött, gyűrűért, mindkét fél szempontjából ez volt a motiváció.

Zeke nincs a csúcson, backupnak jött, akire rá lehet bízni a downokat, ha Stevenson kidőlne. Ráadásul nem lehet olyan csapágyasra hajtani Mondre-t, mint tettük tavaly, amikor Harris képtelen volt egészséges maradni.
topin

Kérlek Topin mire jò taplònak lenni? Különben tök mindegy ki vagy mi lesz a Hb mert az O falunk kritikán aluli. A kezdők 1 percet nem gyakoroltak, szerinted mi lesz így megsúgom az mint tavaly annyi külömbséggel ha kitartanak 5 mp akkor lesz MacJ egy jò passza ha egyben marad
ParadSEC

Én nem hinném, hogy tapló akart lenni, csak rámutatott, hogy nem ugyanaz a helyzet.
Ettől függetlenül, értem mire akart ThundersNFL utalni, csakhát más a két szitu.

Bár annyira nem mentem a dolgok után, meg ez nem mostani cikk, de szerintem elég jól mutatja, hogy miért nem maradt Harris, amellett h valószínű nem akart 2. számú futó lenni:

 www.playerprofiler.com/article/2022-patriots-backfield-breakdown-damien-harris-vs-rhamondre-stevenson/

Most az jó kérdés, hogy tudásban nem volt meg neki az ami nekünk kellett, de ha nem tudtuk rögtön pótolni, akkor miért engedtük el...lehet erre valóban az a válasz, hogy már ment az egyezkedés vagy Bill tudta h felesleges itt tartani, majd megoldják.

Hogy most Zeke vagy Cook között választhattunk volna-e és összehasonlításban melyik miben jó és ez valóban számított vagy csak egy "minőségi" Stevenson cserét akartunk, hovatovább valakit olcsóért...vagy voltak olyan szempontok amiben Harris nem volt jó és az elérhető opciók jobbak voltak...

Zeke nyom egy Corey Dillont akkor fasza lesz 🙂
ThundersNFL a Jobbágy

teljesen életképtelen poén/hasonlat. Dillon a csapat és a saját csúcsán jött, gyűrűért, mindkét fél szempontjából ez volt a motiváció.

Zeke nincs a csúcson, backupnak jött, akire rá lehet bízni a downokat, ha Stevenson kidőlne. Ráadásul nem lehet olyan csapágyasra hajtani Mondre-t, mint tettük tavaly, amikor Harris képtelen volt egészséges maradni.
topin

Kérlek Topin mire jò taplònak lenni? Különben tök mindegy ki vagy mi lesz a Hb mert az O falunk kritikán aluli. A kezdők 1 percet nem gyakoroltak, szerinted mi lesz így megsúgom az mint tavaly annyi külömbséggel ha kitartanak 5 mp akkor lesz MacJ egy jò passza ha egyben marad

Zeke nyom egy Corey Dillont akkor fasza lesz 🙂
ThundersNFL a Jobbágy

teljesen életképtelen poén/hasonlat. Dillon a csapat és a saját csúcsán jött, gyűrűért, mindkét fél szempontjából ez volt a motiváció.

Zeke nincs a csúcson, backupnak jött, akire rá lehet bízni a downokat, ha Stevenson kidőlne. Ráadásul nem lehet olyan csapágyasra hajtani Mondre-t, mint tettük tavaly, amikor Harris képtelen volt egészséges maradni.

 fuzovelkifele.com/2023/08/zeke-elliott-csak-akkor-kap-6-milliot-a-patriotstol-ha-elit-szinten-teljesit/

Zeke nyom egy Corey Dillont akkor fasza lesz 🙂

En most Topinnal értek egyet. Robinsont gondolták megoldásnak, nem Zekét vagy Harrist. Sajnos nem bírta. Közben Harris ment, azokból tudnak válsztani akik a piacon maradtak. És van olyan is, amikor egy játékos egyáltalán nem akar egy csapatnál maradni, így még az sem zárható ki, hogy mindenképp ment volna. Pass protection fronton jelentős upgrade, 1 éves deal, ha belefér a capbe akkor ez az én ingerküszöbömet tuti hogy nem éri el.
Boston

Már abban értesz egyet, hogy jobb lesz Zeke vagy, hogy nem lehet összehasonlítani?
zinedine5

Azt nem tudom, hogy jobb lesz-e, de nem is húzom le látatlanul.
Abban egyetértek vele, hogy Zeke nem Harris helyett jött ergo, felesleges összehasonlítani.
Ha belefér - márpedig belefér - a sapkába, akkor nem érdekel, hogy 1-2 millióval túlfizettük-e, vagy sem 1 évre.
Amúgy az utóbbí években a tőlünk távozó RB-k azért olyan nagyon nem váltották meg a világot máshol és akkor még finoman fogalmaztam.

Nem szeretném azt a látszatot kelteni, hogy Zeke személye miatt jövök most ide érvelni, de egy kicsit akkor is fontosnak érzem, hogy elmondjam mit is kap a Patriots a személyében és miért tartom biztosabb megoldásnak mint Damien Harrist (még ha drágább is).

-- Nagyon önzetlen, csapatorientált játékos. A korábbi sztár státuszával sosem kérkedett vagy élt vissza, és nagyon népszerű volt a csapattársai körében, nagyon sokat nyilatkoztak erről. Egyetlen rossz megjegyzése sem volt amikor Pollard került a Cowboysnál az előtérbe, azóta is csak azt hallani, hogy hiányzik a volt csapattársainak. Üres fényezésnek tűnhet, de az eddigi tapasztalataim alapján szerintem ti is hamar megértitek ennek a jelentőségét.
-- Kiemelkedően jó terhelhetősége és fájdalomtűrése van. Majdnem fél szezont játszott szakadt PCL-lel. A statisztikai számai ekkor már kezdtek csökkenni, de sok futó egészségesen se tud úgy futni mint Zeke sérülten. Leszarja, játszik. A snap számai pedig csak tavaly kezdtek el drasztikusan apadni, 2016 óta folyamatosan a legtöbbet használt futó volt a ligában. És ennek ellenére is maradt még a sokat emlegetett tankjában.
-- Nem találtok még egy futót a ligában aki úgy vesz fel pass protectionben egy DE-t mint Zeke. Egyetemről érkezve is nevezetes volt erről és nem is volt tortadísz szöveg. Ez megint csak az önzetlenségét támasztja alá a szememben.
-- Rövid yardos helyzetek... vacilláltam hogy írjam-e a többi pozitívuma közé, mert ez mégse olyan kiugró képesség. De tény, hogy jó benne. Ha a lábai nem is olyanok mint 5 éve, a helyzetfelismerése még mindig nagyon jó.

Stevenson tavaly titkos Zeke-pótló favoritom volt, nagyon jót fog tenni Zeke mentorálása neki. Lehet sokatoknak úgy tűnik Zeke csak egy kiégő félben levő drága veterán, de az én szememben (bár annyira nem tudom mit hozott az asztalhoz), az amit Harris yardokban nyer Elliott-tal szemben, utóbbi behozza rajta minden egyéb kevésbé hangoztatott pozitívumával. Stevenson és Zeke nagyon le tudják fáraszatni a védelmet. Én szívesen láttam volna új szerződéssel vissza Dallasban. Olyan dörzsölt és önzetlen veterán amihez kevés foghatót találni a mai NFL-ben.

Szerkesztette: gyeek

En most Topinnal értek egyet. Robinsont gondolták megoldásnak, nem Zekét vagy Harrist. Sajnos nem bírta. Közben Harris ment, azokból tudnak válsztani akik a piacon maradtak. És van olyan is, amikor egy játékos egyáltalán nem akar egy csapatnál maradni, így még az sem zárható ki, hogy mindenképp ment volna. Pass protection fronton jelentős upgrade, 1 éves deal, ha belefér a capbe akkor ez az én ingerküszöbömet tuti hogy nem éri el.
Boston

Már abban értesz egyet, hogy jobb lesz Zeke vagy, hogy nem lehet összehasonlítani?

En most Topinnal értek egyet. Robinsont gondolták megoldásnak, nem Zekét vagy Harrist. Sajnos nem bírta. Közben Harris ment, azokból tudnak válsztani akik a piacon maradtak. És van olyan is, amikor egy játékos egyáltalán nem akar egy csapatnál maradni, így még az sem zárható ki, hogy mindenképp ment volna. Pass protection fronton jelentős upgrade, 1 éves deal, ha belefér a capbe akkor ez az én ingerküszöbömet tuti hogy nem éri el.

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..

Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.

Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.

Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.

Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.

A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.

Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

"Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból."

Ez így szerintem nem helytálló. Szerintem már márciusban, amikor Harris aláírt a Buffalo-hoz és amikor már pl. Elliot is elérhető volt FA-n, Patriots FO, Belichick-el az élen pontosan tudta, hogy oké Harris 1,7 millióért aláírt a Billshez, ez azt jelenti, hogy ha esetleg kelleni fog majd másik futó, pl. akár Elliott, vagy akárki más, aki FA lesz, akkor annak kb. mekkora összegű szerződést kell adni. Nem gondolom, hogy olyan szűklátó-körűek lettek volna márciusban, hogy ne kalkuláltak volna az RB piac szerződési adataival, Belichick tutti, hogy nem augusztus 14-én találta ki azt, hogy a március óta elérhető Elliottnak mennyi is az ára.

Szerintem nagyon könnyen lehet még az a forgatókönyv is, hogy már márciusban megkeresték Elliott-ot akár konkrétan ugyanezzel az ajánlattal és akkor Elliott mondta azt, hogy "naah, kösz de nem", és ő maga várt még inkább az aláírással, arra is gondolva akár, hogy ha valahol megsérül az első számú futó, akkor oda ennél jobb összegért alá tud írni. Márciusban még hova rohanjon Elliott, neki nem sürgős az, hogy azonnal aláírjon, simán lehet, hogy ő is inkább kivárásra játszott.

Amúgy a véleményedből nekem az jön le, hogy Harris teljesen alkalmatlan ("nem bírja a teste"), Elliott meg a megtestesült tökéletesség lesz arra a szituációs feladatkörre, amelyre őt szeretnénk használni. Azonban szerintem ez nem teljesen így néz ki. Úgy gondolom, hogy minden játékoshoz inkább egy "beválási százalékot" lehet hozzárendelni. Szerintem ez kábé úgy néz ki, hogy Harris esetében mondjuk 70 %-os esély van arra, hogy tudja meg oldani ezt a szerepkört ("beválik" erre a feladatra, p. 10-ből 7-szer veszi fel jól a blitzet, 10-ből 7-szer fogja megfutni a first down-t), míg Elliott ez mondjuk kb. 80 %-k. Tehát a szerződtetésével mondjuk egy kb. plusz 10 %-kal növeltük azt a potenciált, hogy beválhat erre a szerepkörre. De szerintem félreértés az olyan értelmezés, hogy már most magabiztosan kijelenthető, hogy Elliott tutti biztos, hogy jobb játékos lesz a szituációs szerepkörre, mint Harris, hanem csak azt lehet mondani, hogy Belichick és O'Brein szerint valamekkorával nagyobb esélye van arra, hogy Elliot meg tudja oldani ezt a szerepkört, mint arra, hogy Harris. Nem kell ezért Harrist temetni, "hogy a teste ennyit bírt", meg mit tudom én. Az NFL szerintem arról szól, hogy ha látsz mondjuk csak 3 % esélyt arra, hogy a B megoldással sikeresebbek lehetünk, mint az A-val, akkor azt választod, de ezek nem garantált sikerek, hanem csak "beválási esélyek", hogy jelenlegi információd és tudásod szerint B megoldás 3 %-kal jobb esélyeket kínál Neked, mint az A megoldás.

Ettől függetlenül szerintem az Elliott tényleges játékosteljesítmény-értékeléssel én magam részéről most már megvárom a Week 1-et, és nyilván azt kívánom, hogy legyen jobb, mint Harris, amit Te is írsz, hogy legyen tökéletes erre a szerepkörre, érje el az összes ösztönzőt, szerezzen húsz TD-t, meg minden -- nyilván, egy Patriots fan vagyok. Ez független attól, hogy augusztus 16-án a racionális énemben vannak kételyek, hogy ez így mennyire is lesz majd jó.

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..

Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.

Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.

Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.

Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.

A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.

Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

Meg fogom bánni, de mindegy

Úgy lehet összehasonlítani, hogy mindketten RB-k és mindketten most kaptak egy éves szerződést.

Igen biztos vagyok benne, hogy tőlünk először többet kert volna, bár abban nem, hogy ennyit amit Zeke kapott. Ha mi is megkináljuk később azzal a kb. kétmillióval lehet marad.
Az egyik futó ismeri a közeget, a kultúrát, a másik nem.
Az egyik egyértelműen lefelé szálló ágban van/volt, a másik nem (legalábbis szerintem nem).
Ezekben például simán össze lehet hasonlítani.

És még egyszer leírnám, mint szurkoló hogy nem tartom rossz döntésnek, de szerintem ha Harris marad az jobb lett volna.
zinedine5

Harris nem tudott palyan maradni, es teljesen mas szerepet fognak betolteni.

Innentol nincs mirol beszelni..ha rossz kontextust nezel, akkor rossz kovetkeztetesre jutsz.

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..

Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.

Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.

Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.

Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.

A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.

Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.
topin

Meg fogom bánni, de mindegy

Úgy lehet összehasonlítani, hogy mindketten RB-k és mindketten most kaptak egy éves szerződést.

Igen biztos vagyok benne, hogy tőlünk először többet kert volna, bár abban nem, hogy ennyit amit Zeke kapott. Ha mi is megkináljuk később azzal a kb. kétmillióval lehet marad.
Az egyik futó ismeri a közeget, a kultúrát, a másik nem.
Az egyik egyértelműen lefelé szálló ágban van/volt, a másik nem (legalábbis szerintem nem).
Ezekben például simán össze lehet hasonlítani.

És még egyszer leírnám, mint szurkoló hogy nem tartom rossz döntésnek, de szerintem ha Harris marad az jobb lett volna.

Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
zinedine5

Megint almát a körtével..

Hogy lehetne Zeke szerződést Harrishez hasonlítani, amikor az egyik az offseason elején lett döntés, a másik meg most a TC közepén. Nem adódik egyik a másikból.

Robinsont akartuk hasonló feladatokra, olcsón és ösztönzőkkel. Egyértelműen Stevenson az első futó, Zeke szituációs feladatkört fog megoldani (goal line, pass prot, és ha Stevenson kidől, akkor átveheti a stafétát arra a meccsre, hetekre) nem kell többet belelátni.

Mindenképp akartunk még egy futót, hiszen azzal hogy Robinson nem bírta a gyűrődést idő kérdése volt, hogy ki lesz az és mikor, mennyiért.

Amire kell, abban az egyik legjobb embert szereztük meg, és mivel mindig elköltjük a capre valót, így igazából teljesen mindegy, hogy 3-4-5-6 millióba került most ez. Olyan embert hoztunk, aki motivált lesz a jó szezonra, van pedigréje és tapasztalata is. Túl van a zeniten, de ez a jelen helyzetben mindegy, mert nem első futónak jött.

A jövő évi capet nézve meg tök mindegy az az 1-2 millió rollover, hiszen a köv. 3 évben mi vagyunk messze a legjobb helyen. Felesleges a kákán is csomót keresni.

Harris árát meg jól mutatja, hogy mennyit fizetett neki a Bills. Sajnos neki se nagyon bírja a teste, és lehet akkor még ő is többet akart volna tőlünk.

Szerkesztette: topin