New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 2 éve
Nem tartom rossz ötletnek, de egyértelműen jobb ötlet lett volna Harrist megtartani.
több mint 2 éve
Az azért mindenképp releváns különbség, hogy Elliott posztjának nem top 5-ös sztárjátékosaként és a Patriots RB sorába nem első számú játékosnak érkezik a Patriots-hoz, hanem egy deklaráltan kiegészítő embernek. Nem hiszem, hogy ezen körülmények között egy olyan nagyságrendű mezeladásokkal kellene kalkulálni, mint például egy akkor aktív (és csúcson lévő) future Hall of Fame legenda vagy USA legnépszerűbb csapatának a QB-ja esetében.amellett, hogy fogalmam lenne az eladott mezszámokról, 2021-ben Elliott meze még top5 volt a ligábanok, persze, ezek is releváns szempontok lehetnek bizonyos igazolásoknál, ugyanakkor én Elliott-ot nem érzem "NÉV igazolásnak", hanem szerintem releváns szerepet szánnak neki a szezonban. A hozzászólásomban éppen ezért a szerződés érték --- salary cap-ben elfoglalt összeg --- pályán hozzáadott érték alapján néztem Elliott érkezését.Damien Harris 1,7 millóért írt alá egy évre a Bills-hez, ennyit nekünk nem ért meg. Elliott, ha végigjátsza a szezont, az minimum 4 millió lesz (plusz a 2 millió valami ösztönzőből is lehet, hogy összejön 1-2 tétel, de ezeket még nem ismerjük). Szerintem az egy jó kérdés, hogy jobb-e Elliott legalább +2,3 millióval mint Damien Harris?plusz a mez eladások, a merch, meg a jegyek... a NÉV igazolásoknak nem csak játék oldala van.
Véleményem szerint kb. meccsenként 15-20 snap-je lesz, annak kábé vélhetően fele blokkolási feladat lesz, úgyhogy talán 5-6 futáskísérletet, meg 1-2 elkapást átlagolhat ebben a Patriotsban. Tavaly Dallasban ugyanazon fal mögött nagyságrendekkel kevesebb futott yard átlagot (3,8 yard/futás vs. 5,2 yard/futás) és elkapott yardot (17 rec 98 yard vs 39 rec 371 yard) termelt, mint Pollard (egyébként Damien Harris tavaly: 4,4 futott yard átlag, 17 rec 97 yard). Nem nagyon látom, hogy a mi rendszerünkben annyival hatékonyabb fog tud lenni, ami miatt a Patriotsnak +2,3 milliót megért Elliot.
Nyilván még majd egy fontos tényező lesz az, hogy Fournette mennyiért ír alá, mert akkor három nagy RB FA-ból lehet azt látni, hogy mennyire is reális ár ez 4 millió + 2 ösztönző Elliott-nak.
Szóval így elsőre nem feltétlenül örülök ennek a szerződésnek, Elliott az elmúlt egy-két idénybeli teljesítménye alapján nem instant upgrade kategória, de nyilván, most is Week1-en fogjuk látni, hogy mennyire is lehet majd használni a pályán.
FuckYoElonMusk
rva
Amúgy mezből nem hiszem, hogy olyan hatalmas mennyiséget fognak eladni, szerintem kb. párezer darabot, max. 10.000 darabot (hiszen van még jópár a szurkolók között népszerű játékosunk) és ott sem teljes egészében a csapaté a mezenkénti 130 dollár, kb. talán a fele maradhat nálunk (? ez csak egy tipp, lövésem nincs a pontos megoszlási arányról a csapat és a gyártó között), illetve még az is lehet, hogy Elliot is kap valami jogdíjat (royalty) az eladott mezekért (pl. ahogy anno Brady is, vagy sok más játékos). A merch-ekből nem tudom, hogy mennyi mehet el és milyen összegben, de summa summarum úgy gondolom van arra, hogy legfeljebb egy párszázezer dollár jöhet mezből & merchből, és hát a Patriots kb. 350-360 millió dolláros éves bevétele mellett nem egy ilyen nagyságrendű potenciális bevételi tétel fogja meghatározni egy játékos szerződtetését, hanem inkább a játékos várható pályán nyújtott teljesítménye, hozzáadott értéke.
A Gillett Stadiumban rendszeres a majdnem teltház, a tavalyi meccsek mindegyik hazai meccsét nézve tippre a jegyek 95+ %-át eladták (és az a Pats elmúlt két évtizedbeli szintjéhez képest bőven átlag alatti színvonalú szezon volt), szóval nem hiszem, hogy kifejezetten Elliott neve miatt fognak majd még plusz szurkolók jönni a meccsekre.
FuckYoElonMusk
egy 2018-as adat szerint a legtöbbet eladott mez Brady-é volt, aki 2,35 millió usd-t kapott royalty-ként, második Prescott, 2 millióval (ismétlem, ezek 2018-as számok) úgy, hogy a teljes foci mez forgalom kb 380 millió dollár (nagyker áron) volt abban az évben www.statista.com/statistics/258726/football-team-uniforms-wholesale-sales-in-the-us/
szóval biztos nem elhanyagolható az összeg 😊
rva
De tegyük fel, hogy oké, 3 millió dollár összejön az Elliot-os mez & merch eladásból a Patriots-nak, valahogy akkor sem tűnik túl életszerűnek, hogy Bill Belichick ül az irodájában, és azt matekozza, hogy hmm, Elliott-ot szerződtessük le, mert bár ki tudja, hogy mennyi van a tankjába, meg majd mennyire válik be a rendszerünkben, de majd a Patriots-nak visszatermel x millió dollárt. Ami nyilván nem is az övé lesz, mint bevétel, hanem a csapat tulajdonosáé. Nem tudom elképzelni, hogy az Öreg feláldozná a salary cap akármekkora kis részét egy olyan játékosra, aki elsődlegesen csak mez & merch bevételt termelne. Másfelől azt a beszélgetést sem tartom valószínűnek, hogy Kraft odasétál Bill-hez, hogy figy’ Bill, szerintem ez az Elliot sok pénzt tudna hozni a csapatnak, igazold már őt le, légyszí’. Nem hiszem, hogy Kraft ennyire profitorientált szempontok vezérelnék és nem hiszem, hogy Belichik-kel felvállalna egy konfrontációt, hogy beleszól a keret összeállításába, és keresztülnyomna Bill-en egy olyan játékost, akit Bill nem szeretne.
Megkockáztatom, ez egy teljes egészében szakmai döntés volt, amelynek persze, simán pozitív hozadéka lehet az, amit írtál, hogy Elliot mez & merch eladások még akár szemmel látható extra bevételt hozhatnak a Patriots-nak, de ha Belichick (és nyilván O’Brein) nem akarná őt, Elliott-ot, mint játékost a csapatban látni és nem gondolja azt, hogy szerinte hasznos lehet, akkor csak profitszemlélet égisze alatt nem fogják őt leigazolni. A New England Patriots nem egy small market csapat (pl. Jaguars – sorry guys, numbers don’t lie), ahol el tudom képzelni, hogy ez valamilyen szinten szempont tud lenni a tulajdonosnak.
több mint 2 éve
amellett, hogy fogalmam lenne az eladott mezszámokról, 2021-ben Elliott meze még top5 volt a ligábanok, persze, ezek is releváns szempontok lehetnek bizonyos igazolásoknál, ugyanakkor én Elliott-ot nem érzem "NÉV igazolásnak", hanem szerintem releváns szerepet szánnak neki a szezonban. A hozzászólásomban éppen ezért a szerződés érték --- salary cap-ben elfoglalt összeg --- pályán hozzáadott érték alapján néztem Elliott érkezését.Damien Harris 1,7 millóért írt alá egy évre a Bills-hez, ennyit nekünk nem ért meg. Elliott, ha végigjátsza a szezont, az minimum 4 millió lesz (plusz a 2 millió valami ösztönzőből is lehet, hogy összejön 1-2 tétel, de ezeket még nem ismerjük). Szerintem az egy jó kérdés, hogy jobb-e Elliott legalább +2,3 millióval mint Damien Harris?plusz a mez eladások, a merch, meg a jegyek... a NÉV igazolásoknak nem csak játék oldala van.
Véleményem szerint kb. meccsenként 15-20 snap-je lesz, annak kábé vélhetően fele blokkolási feladat lesz, úgyhogy talán 5-6 futáskísérletet, meg 1-2 elkapást átlagolhat ebben a Patriotsban. Tavaly Dallasban ugyanazon fal mögött nagyságrendekkel kevesebb futott yard átlagot (3,8 yard/futás vs. 5,2 yard/futás) és elkapott yardot (17 rec 98 yard vs 39 rec 371 yard) termelt, mint Pollard (egyébként Damien Harris tavaly: 4,4 futott yard átlag, 17 rec 97 yard). Nem nagyon látom, hogy a mi rendszerünkben annyival hatékonyabb fog tud lenni, ami miatt a Patriotsnak +2,3 milliót megért Elliot.
Nyilván még majd egy fontos tényező lesz az, hogy Fournette mennyiért ír alá, mert akkor három nagy RB FA-ból lehet azt látni, hogy mennyire is reális ár ez 4 millió + 2 ösztönző Elliott-nak.
Szóval így elsőre nem feltétlenül örülök ennek a szerződésnek, Elliott az elmúlt egy-két idénybeli teljesítménye alapján nem instant upgrade kategória, de nyilván, most is Week1-en fogjuk látni, hogy mennyire is lehet majd használni a pályán.
FuckYoElonMusk
rva
Amúgy mezből nem hiszem, hogy olyan hatalmas mennyiséget fognak eladni, szerintem kb. párezer darabot, max. 10.000 darabot (hiszen van még jópár a szurkolók között népszerű játékosunk) és ott sem teljes egészében a csapaté a mezenkénti 130 dollár, kb. talán a fele maradhat nálunk (? ez csak egy tipp, lövésem nincs a pontos megoszlási arányról a csapat és a gyártó között), illetve még az is lehet, hogy Elliot is kap valami jogdíjat (royalty) az eladott mezekért (pl. ahogy anno Brady is, vagy sok más játékos). A merch-ekből nem tudom, hogy mennyi mehet el és milyen összegben, de summa summarum úgy gondolom van arra, hogy legfeljebb egy párszázezer dollár jöhet mezből & merchből, és hát a Patriots kb. 350-360 millió dolláros éves bevétele mellett nem egy ilyen nagyságrendű potenciális bevételi tétel fogja meghatározni egy játékos szerződtetését, hanem inkább a játékos várható pályán nyújtott teljesítménye, hozzáadott értéke.
A Gillett Stadiumban rendszeres a majdnem teltház, a tavalyi meccsek mindegyik hazai meccsét nézve tippre a jegyek 95+ %-át eladták (és az a Pats elmúlt két évtizedbeli szintjéhez képest bőven átlag alatti színvonalú szezon volt), szóval nem hiszem, hogy kifejezetten Elliott neve miatt fognak majd még plusz szurkolók jönni a meccsekre.
FuckYoElonMusk
egy 2018-as adat szerint a legtöbbet eladott mez Brady-é volt, aki 2,35 millió usd-t kapott royalty-ként, második Prescott, 2 millióval (ismétlem, ezek 2018-as számok) úgy, hogy a teljes foci mez forgalom kb 380 millió dollár (nagyker áron) volt abban az évben www.statista.com/statistics/258726/football-team-uniforms-wholesale-sales-in-the-us/
szóval biztos nem elhanyagolható az összeg 😊
több mint 2 éve
ok, persze, ezek is releváns szempontok lehetnek bizonyos igazolásoknál, ugyanakkor én Elliott-ot nem érzem "NÉV igazolásnak", hanem szerintem releváns szerepet szánnak neki a szezonban. A hozzászólásomban éppen ezért a szerződés érték --- salary cap-ben elfoglalt összeg --- pályán hozzáadott érték alapján néztem Elliott érkezését.Damien Harris 1,7 millóért írt alá egy évre a Bills-hez, ennyit nekünk nem ért meg. Elliott, ha végigjátsza a szezont, az minimum 4 millió lesz (plusz a 2 millió valami ösztönzőből is lehet, hogy összejön 1-2 tétel, de ezeket még nem ismerjük). Szerintem az egy jó kérdés, hogy jobb-e Elliott legalább +2,3 millióval mint Damien Harris?plusz a mez eladások, a merch, meg a jegyek... a NÉV igazolásoknak nem csak játék oldala van.
Véleményem szerint kb. meccsenként 15-20 snap-je lesz, annak kábé vélhetően fele blokkolási feladat lesz, úgyhogy talán 5-6 futáskísérletet, meg 1-2 elkapást átlagolhat ebben a Patriotsban. Tavaly Dallasban ugyanazon fal mögött nagyságrendekkel kevesebb futott yard átlagot (3,8 yard/futás vs. 5,2 yard/futás) és elkapott yardot (17 rec 98 yard vs 39 rec 371 yard) termelt, mint Pollard (egyébként Damien Harris tavaly: 4,4 futott yard átlag, 17 rec 97 yard). Nem nagyon látom, hogy a mi rendszerünkben annyival hatékonyabb fog tud lenni, ami miatt a Patriotsnak +2,3 milliót megért Elliot.
Nyilván még majd egy fontos tényező lesz az, hogy Fournette mennyiért ír alá, mert akkor három nagy RB FA-ból lehet azt látni, hogy mennyire is reális ár ez 4 millió + 2 ösztönző Elliott-nak.
Szóval így elsőre nem feltétlenül örülök ennek a szerződésnek, Elliott az elmúlt egy-két idénybeli teljesítménye alapján nem instant upgrade kategória, de nyilván, most is Week1-en fogjuk látni, hogy mennyire is lehet majd használni a pályán.
FuckYoElonMusk
rva
Amúgy mezből nem hiszem, hogy olyan hatalmas mennyiséget fognak eladni, szerintem kb. párezer darabot, max. 10.000 darabot (hiszen van még jópár a szurkolók között népszerű játékosunk) és ott sem teljes egészében a csapaté a mezenkénti 130 dollár, kb. talán a fele maradhat nálunk (? ez csak egy tipp, lövésem nincs a pontos megoszlási arányról a csapat és a gyártó között), illetve még az is lehet, hogy Elliot is kap valami jogdíjat (royalty) az eladott mezekért (pl. ahogy anno Brady is, vagy sok más játékos). A merch-ekből nem tudom, hogy mennyi mehet el és milyen összegben, de summa summarum úgy gondolom van arra, hogy legfeljebb egy párszázezer dollár jöhet mezből & merchből, és hát a Patriots kb. 350-360 millió dolláros éves bevétele mellett nem egy ilyen nagyságrendű potenciális bevételi tétel fogja meghatározni egy játékos szerződtetését, hanem inkább a játékos várható pályán nyújtott teljesítménye, hozzáadott értéke.
A Gillett Stadiumban rendszeres a majdnem teltház, a tavalyi meccsek mindegyik hazai meccsét nézve tippre a jegyek 95+ %-át eladták (és az a Pats elmúlt két évtizedbeli szintjéhez képest bőven átlag alatti színvonalú szezon volt), szóval nem hiszem, hogy kifejezetten Elliott neve miatt fognak majd még plusz szurkolók jönni a meccsekre.
több mint 2 éve
Damien Harris 1,7 millóért írt alá egy évre a Bills-hez, ennyit nekünk nem ért meg. Elliott, ha végigjátsza a szezont, az minimum 4 millió lesz (plusz a 2 millió valami ösztönzőből is lehet, hogy összejön 1-2 tétel, de ezeket még nem ismerjük). Szerintem az egy jó kérdés, hogy jobb-e Elliott legalább +2,3 millióval mint Damien Harris?plusz a mez eladások, a merch, meg a jegyek... a NÉV igazolásoknak nem csak játék oldala van.
Véleményem szerint kb. meccsenként 15-20 snap-je lesz, annak kábé vélhetően fele blokkolási feladat lesz, úgyhogy talán 5-6 futáskísérletet, meg 1-2 elkapást átlagolhat ebben a Patriotsban. Tavaly Dallasban ugyanazon fal mögött nagyságrendekkel kevesebb futott yard átlagot (3,8 yard/futás vs. 5,2 yard/futás) és elkapott yardot (17 rec 98 yard vs 39 rec 371 yard) termelt, mint Pollard (egyébként Damien Harris tavaly: 4,4 futott yard átlag, 17 rec 97 yard). Nem nagyon látom, hogy a mi rendszerünkben annyival hatékonyabb fog tud lenni, ami miatt a Patriotsnak +2,3 milliót megért Elliot.
Nyilván még majd egy fontos tényező lesz az, hogy Fournette mennyiért ír alá, mert akkor három nagy RB FA-ból lehet azt látni, hogy mennyire is reális ár ez 4 millió + 2 ösztönző Elliott-nak.
Szóval így elsőre nem feltétlenül örülök ennek a szerződésnek, Elliott az elmúlt egy-két idénybeli teljesítménye alapján nem instant upgrade kategória, de nyilván, most is Week1-en fogjuk látni, hogy mennyire is lehet majd használni a pályán.
FuckYoElonMusk
több mint 2 éve
pár specifikus feladatra (pl blitz pickup, amiben mindig kitűnő volt) vagy rb screen (jó kezei vannak, bár az útvonal futása nem forrott ki) vagy short yardage (pl. goal line) szituációkban biztosan hasznos, kérdés, hogy ezek megérnek-e ennyit. illetve az is kérdés, hogy igazából mennyi az annyi, mert ha tele van NLTBE ösztönzőkkel, akkor lehet nem is lesz sokbanHa a melósabb részeknél tudja megfelelően tehermentesíteni Stevensont és egészséges tud maradni, akkor szerintem megérte. Végülis rotációs szerepköre lesz, így nem lesz agyonterhelve.
rva
Amiket írtál az meg nekünk pont jó.
több mint 2 éve
Damien Harris 1,7 millóért írt alá egy évre a Bills-hez, ennyit nekünk nem ért meg. Elliott, ha végigjátsza a szezont, az minimum 4 millió lesz (plusz a 2 millió valami ösztönzőből is lehet, hogy összejön 1-2 tétel, de ezeket még nem ismerjük). Szerintem az egy jó kérdés, hogy jobb-e Elliott legalább +2,3 millióval mint Damien Harris? Véleményem szerint kb. meccsenként 15-20 snap-je lesz, annak kábé vélhetően fele blokkolási feladat lesz, úgyhogy talán 5-6 futáskísérletet, meg 1-2 elkapást átlagolhat ebben a Patriotsban. Tavaly Dallasban ugyanazon fal mögött nagyságrendekkel kevesebb futott yard átlagot (3,8 yard/futás vs. 5,2 yard/futás) és elkapott yardot (17 rec 98 yard vs 39 rec 371 yard) termelt, mint Pollard (egyébként Damien Harris tavaly: 4,4 futott yard átlag, 17 rec 97 yard). Nem nagyon látom, hogy a mi rendszerünkben annyival hatékonyabb fog tud lenni, ami miatt a Patriotsnak +2,3 milliót megért Elliot.
Nyilván még majd egy fontos tényező lesz az, hogy Fournette mennyiért ír alá, mert akkor három nagy RB FA-ból lehet azt látni, hogy mennyire is reális ár ez 4 millió + 2 ösztönző Elliott-nak.
Szóval így elsőre nem feltétlenül örülök ennek a szerződésnek, Elliott az elmúlt egy-két idénybeli teljesítménye alapján nem instant upgrade kategória, de nyilván, most is Week1-en fogjuk látni, hogy mennyire is lehet majd használni a pályán.
több mint 2 éve
pár specifikus feladatra (pl blitz pickup, amiben mindig kitűnő volt) vagy rb screen (jó kezei vannak, bár az útvonal futása nem forrott ki) vagy short yardage (pl. goal line) szituációkban biztosan hasznos, kérdés, hogy ezek megérnek-e ennyit. illetve az is kérdés, hogy igazából mennyi az annyi, mert ha tele van NLTBE ösztönzőkkel, akkor lehet nem is lesz sokban
több mint 2 éve
Meglepődnék rajta. Teljesen értelmetlen igazolásnak látom, de cáfoljon megPatriots signing RB Ezekiel Elliott to 1-year deal worth up to $6M. (via Ian Rapoport + Tom Pelissero)Reméljük maradt még a tankban szósz
KeyG
ThundersNFL a Jobbágy
több mint 2 éve
Patriots signing RB Ezekiel Elliott to 1-year deal worth up to $6M. (via Ian Rapoport + Tom Pelissero)Reméljük maradt még a tankban szósz
KeyG
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
Patriots signing RB Ezekiel Elliott to 1-year deal worth up to $6M. (via Ian Rapoport + Tom Pelissero)
Real Madrid & Boston Celtics & Los Angeles Dodgers
We are just the Ravens!
több mint 2 éve
Csak hogy jobban fájjon…Nagy lövés..... bedobás.
Flashback to when AJ Brown cried because Belichick decided to draft Nkeal Harry over him.
— Savage (@SavageSports_) August 11, 2023
He is a lifelong Tom Brady and Patriots fan.
Don’t worry AJ im crying now pic.twitter.com/4SKYZfzRuf
ZERO_L
több mint 2 éve
Csak hogy jobban fájjon…Flashback to when AJ Brown cried because Belichick decided to draft Nkeal Harry over him.
— Savage (@SavageSports_) August 11, 2023
He is a lifelong Tom Brady and Patriots fan.
Don’t worry AJ im crying now pic.twitter.com/4SKYZfzRuf

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
Zape és Cuni lenyom egy ilyen meccset akkor kinéz egy trade Zapenak😁Ahhoz azért jó picket kellene bedobni.
ParadSEC
több mint 2 éve
Zape és Cuni lenyom egy ilyen meccset akkor kinéz egy trade Zapenak😁
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
Nem néztem a meccset, de a play-by-play leírás alapján az első félidőben 21 támadó playből 9 nagyon nagy valószínűséggel a fal miatt volt „sikertelen”:* 1st & 10 at HOU 24 – P. Strong, 0 yard
* 3rd & 4 HOU 18 – -7 yard sack
* 2nd & 7 at NE 15 – K. Harris, -1 yard
* 2nd & 1 az HOU 50 – K. Harris, 2 yard
* 3rd & 10 at HOU 48 – C. McDermott, false start, 5 yard büntetés
* 1st & 10 at NE 17 – P. Strong, 3 yard
* 2nd & 6 at HOU 45 – K. Harris, -2 yard
* 1st & 10 at NE 9 – J. Taylor, 1 yard
* 3rd & 5 at NE 14 – -1 yard sack
Zappe teljesítménye 11 passzból 9 sikeres (63 yardért), de a két sikertelen „thrown away”-nek írták, szóval ott is könnyen lehet, hogy benyomták a zsebet, Zappe-nak emiatt szabadulnia kellett a labdától.
Egy félidőben, 21 play alatt, 2 sack-et engedni, 1 büntetést összehozni, 6 kísérletből 3 yardnyi futást összekaparni … Ráadásul a kulcsszituációnak tekinthető 3rd kísérleteknél nagyon nem voltak acélosak: 2 sack és a büntetés is ekkor jött, illetve az egyik „thrown away” is 3rd kísérletnél történt (oké, volt egy 3rd & 8 at NE 14, amikor Zappe 27 yardos passzt dobott Thorntonnak, ott tiszta volt a zseb).
Szóval, persze, Week 1-on egyikük sem lesz a kezdő (kivéve, ha Onwenu nem épül fel addig, akkor RG-be lehet, hogy más kezd, pl. akár Mafi), meg nyilván, ha bármelyiküket is beállítanánk a kezdő falba, akkor lehet, hogy jobb játékosok mellett ők is jobb teljesítményt tudnak majd nyújtani, de ez a tegnapi első félidei teljesítmény nem azt mutatja, hogy a fal mélységével elégedettek lehetünk. Egyébként az edzésbeszámolók eddig sem zengtek ódát a fal teljesítményéről, majd' minden beszámolóban az volt, hogy a pass rush-erek hány, meg hány sack-et meg QB hit-et értek volna el meccskörülmények között. No mindegy, még ket előszezon meccs, ha fejlődő tendencia lesz azokon, akkor az már megnyugtatóbb lehet.
több mint 2 éve
Na arra jò volt ez a meccs hogy White és Gonzales tényleg f.szák. Az O retteghet ha kiesnek a kezdő játékosok az O falbòlHa 2-3 alapember kiesik bármelyik egységből, akkor kb. kuka az egész.
ParadSEC
1-1-et azért még lehet pótolni meg elmaszkolni ideiglenesen, de túl sok következtetést ebből a felállásból nem vonnék le.
De jó, hogy tesztelik őket meccshelyzetben, legalább van felvétel, hogy mit kell egyénileg fejleszteni meg egységszinten, hogy lehessen mozgatni őket.
Az egyéni statok lehetnek érdekesebbek, bár azt is szokta befolyásolni a csapatmunka, de jó, hogy Mafi meg Sow kap snapeket.
több mint 2 éve
Na arra jò volt ez a meccs hogy White és Gonzales tényleg f.szák. Az O retteghet ha kiesnek a kezdő játékosok az O falbòl
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
Itt vagyok mint bulifúró:Meglepődnék ha beférne az 53-as keretbe.

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
Na Flowers újrázik.😁Ha olyan lesz mint egy töltöttkáposzta akkor hurrá
ParadSEC
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 2 éve
Na Flowers újrázik.😁
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
MacJ szarban lesz idén is ha az Ofal illyen foghijjas lesz mint a TC-k alatt.
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 2 éve
Mehet is ki az öltöző falára 🤣"What have you seen at the receiver position?"
— NBC Sports Boston (@NBCSBoston) August 1, 2023
"Stink, stank, and stunk."@MikeGiardi not holding back breaking down what he's seen from the Patriots' wide receivers in camp so far 😬 pic.twitter.com/fV2fBEb4BW

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 2 éve
Judon esetében szerintem abszolút mindkét fél jól járt.Az hogy 2 millió garantáltja volt idénre igazából nevetséges, csodálkozom hogy egyáltalán "sztrájkolnia" kellett hogy "garantálják" neki amit jó eséllyel amúgy is megkeresett volna...
(Így nem kell visszafognia magát a pályán esetleges sérüléstől tartva. Win win kategória.)
Uche a méretéből adódóan sosem lesz 3 down player, nála az a kérdés mennyit ér nekünk egy szituációs pass rusher és mennyit érhet más csapatoknak...
(Az ő sorsa nagy mértékben függ Keion White idei szereplésétől megítélésem szerint.)
"Azt mondják Elmebajban Szenvedek... De én Nem is Szenvedek, inkább Élvezem Minden egyes Percét..." 😉
több mint 2 éve
Jó kérdés a jövőre nézve hogy bukjuk -e a 2 menő rusherünket mert a minta alapján 2-1 biztos bukóValóban. Judon jövő szezonkezdetre azért már 32 lesz, Uche meg ahogy írta zero is inkonzisztens a nagy pénzhez egyelőre. Persze ha folyamatosan jól nyomja az még még feljebb nyomja az árát. De ez legyen a legnagyobb baj, hogy két jó közül kit kell elengedni.
ParadSEC