New England Patriots

Nagyon örülök, hogy csupa jót lehet olvasni Buchananról. Már a draft után írtam valahol az egyik kedvenc pickem volt. Ha hinni lehet Reisnek, akkor egyáltalán nem tűnik esélytelennek Bequettékkel szemben a roster helyért folytatott küzdelemben. Imádnám, ha két ekkora wingspan hadonászna a fal két oldalán. Brutális fizikai adottságai vannak és egész ügyes tecnikai dolgokat mutatott az első felvezető meccsen is. Csak így tovább 😊Boston

A látottak/hallottak alapján szvsz már jóval több, mint "nem esélytelen". Francis DT-vé avánzsálása óta Buchanan gyakorlatilag 3. számú DE... Bequette (és Wilson) perpill csak a tavalyi magas draftpick miatt esélyes az 53-ra.

Nagyon örülök, hogy csupa jót lehet olvasni Buchananról. Már a draft után írtam valahol az egyik kedvenc pickem volt. Ha hinni lehet Reisnek, akkor egyáltalán nem tűnik esélytelennek Bequettékkel szemben a roster helyért folytatott küzdelemben. Imádnám, ha két ekkora wingspan hadonászna a fal két oldalán. Brutális fizikai adottságai vannak és egész ügyes tecnikai dolgokat mutatott az első felvezető meccsen is. Csak így tovább 😊

read option gyakorlás céljából célszerűbb lett volna valami futott még idei ncaa arc akit lehet parkoltatni practice squadban, szóval szerintem ennél azért nagyobb szerepet szántok TTnekbriareos

De mit? Nyáron eleinte én is így gondoltam, már csak JMD miatt it, hiszen ő draftolta. De a legutóbbi meccs óta számomra nem maradt kétség. El nem tudom képzelni, hogy mi lehet az a taktikai elem, ahol a Pats előnyt tudna kovácsolni abból, ha Brady leül. Open field-en a Pats elsősorban rövid és középtávoli, cross route-okra ill. a TE mismatchra épülő, tight coverage-be adott gyors, pontos passzokkal operál, A roster is így lett felépítve. Tebow mit tudna itt hozzáadni a játékhoz? Tudom, "majd a RZ"-ban. Node Tebow a RZ-ban akkor volt jó, amikor kezdő volt, és ő volt pályán, így nem kellett fél csapatot cserélni. De így hogy fog működni? Brady és még 2-3 ember lekocog és felkocog TT, a "neki való" emberekkel? Erre a védelmek simán rá tudnak készülni, hiszen ha a támadók cserélnek, kötelező megvárni a védelem cseréjét is. Ha összevetem ennek a siker esélyét azzal, hogy Brady-vel beérnek a RZ-ba, majd rögtön hurryup, no-huddle-ból nyomják tovább, Gronkkal, Amendola-va, és ezekkel a futókkal, akkor nem kétséges, hogy melyikben van több esély.

Tebow esélye az lenne ami Denverben is volt. Rá építeni egy csapatot, mondjuk egy olyant, ahol amúgy is ergya a QB, de van normális roster. A Jets ebből a szempontból jobb választás volt. De hát Sexy Rexy előtte contractolta Szancsópanzát csilliárdokért, úgy meg semmi értelme nem volt. A Jets is és Tebow is ott voltak ahol a part szakad. .

Boyce milyen volt?Janek

Lhetett volna egy TD-je, de Mallett elmérte a passzt. Nagyjából ennyire emlékszem tőle.

Boyce milyen volt?

Ridley csak nekem tűnt kevésbé gyorsnak mint tavaly?
Mert az tény, hogy sikerült felrántani még egy kis izmot az off-season-ben...Sinisa

Nincs semmi baj a sebességével szerintem. Egy kis plusz izon meg sosem árt.

Tebow-val kapcsolatban most már biztos vagyok benne, hogy BB azért hozta ide, hogy a read optiont gyakoroltassa a védelemmel. Hogy ez roster spotot is fog-e érni (azaz év közben is akarja-e gyakoroltatni) azt nem tudom. Elképzelhető.peterk2005

read option gyakorlás céljából célszerűbb lett volna valami futott még idei ncaa arc akit lehet parkoltatni practice squadban, szóval szerintem ennél azért nagyobb szerepet szántok TTnekbriareos

Hát remélem hogy nem... Tebow nem máshova való mint motivációs trénernek a vetítések ill. az edzések alatt! Mindenit oktathatna az alázatra a lelkesedésre a csapatszellemre, csak ne foglaljon roster helyet! Amikor felment a pályára elöször csak mosolyogtam , de aztán úgy is maradt az arcom de komolyan ki mire gondolt amikor leigazoltuk játékosnak?-nem értem

Ridley csak nekem tűnt kevésbé gyorsnak mint tavaly?
Mert az tény, hogy sikerült felrántani még egy kis izmot az off-season-ben...Sinisa

Nincs semmi baj a sebességével szerintem. Egy kis plusz izon meg sosem árt.

Tebow-val kapcsolatban most már biztos vagyok benne, hogy BB azért hozta ide, hogy a read optiont gyakoroltassa a védelemmel. Hogy ez roster spotot is fog-e érni (azaz év közben is akarja-e gyakoroltatni) azt nem tudom. Elképzelhető.peterk2005

read option gyakorlás céljából célszerűbb lett volna valami futott még idei ncaa arc akit lehet parkoltatni practice squadban, szóval szerintem ennél azért nagyobb szerepet szántok TTnek

Szerintem McDanielst is érdemes belevenni a Tebow-képletbe.

Ridley csak nekem tűnt kevésbé gyorsnak mint tavaly?
Mert az tény, hogy sikerült felrántani még egy kis izmot az off-season-ben...Sinisa

Nincs semmi baj a sebességével szerintem. Egy kis plusz izon meg sosem árt.

Tebow-val kapcsolatban most már biztos vagyok benne, hogy BB azért hozta ide, hogy a read optiont gyakoroltassa a védelemmel. Hogy ez roster spotot is fog-e érni (azaz év közben is akarja-e gyakoroltatni) azt nem tudom. Elképzelhető.

Mivel nem igazán játszottak sem Edelmannre sem Amendolára, nehéz lett volna nagyott villaniuk. Amit kellett, azt megcsinálták. Nem tudom mi egyebet vártál.

Ridley csak nekem tűnt kevésbé gyorsnak mint tavaly?
Mert az tény, hogy sikerült felrántani még egy kis izmot az off-season-ben...

Blount akkorát futott Q2-ben, hogy még mindig vigyorgok. 😊 Juhhééé!

Egyelőre se Edelman, se Amendola nem mutatott semmit, de az újoncok között van egy-két tehetéges WR. Tebow-t egy az egyben nem értem (a kommentátorok is filóztak a read-option focit játszó QB "létjogosultságán" egy passz-orientált csapatban... stb.), de azt már megtanultam, hogy BB ritkán téved. Ha Ő hozatta ide Tebow-t, akkor annak oka volt (majd meglátjuk). Jó meccs volt.
Azt gondolom, hogy futni fog ez a szekér a szezonyitóra... 4. gyűrű? 😊

Éb Gost cap számát, fizetését illetve teljesítményét látva grimaszolok.zinedine5

Vihetitek Vinatieri-t, ha kell. 😊

Éb Gost cap számát, fizetését illetve teljesítményét látva grimaszolok.

Ma reggel nézve a meccset meg olvasva a statisztikát és a meccs utáni elemzéseket, szerintem Tebownak annyi... Kelly, Logan Ryan, Thompkins, Blount viszont nagyot játszott.

A puntokat elnézve Meskó Zoli helyében elkezdeni aggódni a Pats-os állásom miatt.

A veszély az ilyen beszólásokban, hogy Sobrihoz túlságosan közel kerül 😛 😉 amúgy ha ma jól megy neki ellenünk és valóban oktat, és így kerül játék közelbe az idényre, senki le nem mossa rólunk, hogy rejtetten mi vagyunk a liga QB rehabilitációs részelege 😀

Bria már-már Vadon Janis magasságokba tör nálam. Ritkán szól, de akkor karcol. 😀

nem követem a dolgokat felétek, de ma Tebow fog játszani?Amadeus91

oktatni fog, nem játszani

nem követem a dolgokat felétek, de ma Tebow fog játszani?

Érdekes, csak 7 olinemannel mennétek neki a szezonnak? Igaz, ha Edelman rosteren lesz, akkor az Belichicknél már 8. 😀

Egyébként hogy álltok? Gronkot látom aktív keretbe írták. Van esetleg maródi aki PUP esélyes, vagy mindenki aktívon fog kezdeni? (A jelenlegi állás szerint?)peterk2005

Gronkal kapcsolatban az a rossz érzésem hogy sietettni fogják a pályára kerülését!

Érdekes, csak 7 olinemannel mennétek neki a szezonnak? Igaz, ha Edelman rosteren lesz, akkor az Belichicknél már 8. 😀

Egyébként hogy álltok? Gronkot látom aktív keretbe írták. Van esetleg maródi aki PUP esélyes, vagy mindenki aktívon fog kezdeni? (A jelenlegi állás szerint?)peterk2005

Szerintem kevés lenne a 7 OL. Valakit még be fognak nyomni oda (de kit?).

Nem játszanak ma:
WR: Michael Jenkins, Mark Harrison
TE: Rob Gronkowski, Brandon Ford
OL: Dan Connolly, Marcus Cannon, Markus Zusevics, Tyronne Green, Kevin Haslam

DT: Armond Armstead
DE: Jermaine Cunningham
CB: Ras-I Dowling, Alfonzo Dennard
S: Nate Ebner, Devin McCourty(?)

McCourty kérdőjeles a non-contact edzései miatt (szerintem nem fog játszani, úgyis locked helyen van).


Szerk:
Most látom, hogy ezt a kérdést elnéztem, már a ma esti meccsben gondolkoztam...

Érdekes, csak 7 olinemannel mennétek neki a szezonnak? Igaz, ha Edelman rosteren lesz, akkor az Belichicknél már 8. 😀

Egyébként hogy álltok? Gronkot látom aktív keretbe írták. Van esetleg maródi aki PUP esélyes, vagy mindenki aktívon fog kezdeni? (A jelenlegi állás szerint?)

Itt a Reiss-Yates roster projection második változata.
- Reiss meggondolta magát, most már szerinte is benn lesz az 53 főben Tebow is
- a TE pozíciónál Reissnél az elsőből csak Ballard maradt, plusz mellé Gronk és Sudfeld; Yates csak Fellst vágná ki az első tippjéhez képest
- Egyikük sem nevezett meg senkit McDonald helyére (Reiss szerint esetleg Zusevics jöhet), pedig a 7 fő vékony lehet OL-nek
- Yates-nél még benn van Armstead is
- Reiss szerint Cunningham röpül, helyette Benard-ra tippel
- Beuharnais Reissnél benn van az 53-ban
- Dennard mindkét változatban bent, Reiss cserélte Ras-I Dowlingot Marquice Cole-ra, Yates csak simán hozzácsapta az első eresztéséhez Cole-t
- egyelőre mindketten maradtak Meskónál punter poszton

(Ha valaki hasonlítgatni akar, itt az első verzió is.)

Jó játékosnak tartom Welkert szó se róla, azt is értem hogy a Patsnél aprópénzért melózott-de ha kevés a mani arréb kell állni mint ahogy rengeteg játékosnál láttuk-látjuk mégsem kellene szerintem piszkálodni mert az tény hogy a Patsnél lett az aki ezt azért nem kellene elfelejtenie!( Bill bá meg mindenki tudja milyen ő a sötét úr és kész 😀 )ParadSEC

Az események tükrében a végén szerintem már nem a pénzről szólt a dolog. Arról szólt két éve, de mostanra elmérgesedhetett annyira a helyzet, hogy nem csak azon múlt.

A "Patsnél lett az aki", meg egyrészt természetesen igaz, de erről az érvről mindig az jut eszembe, amikor még 2001 táján bementem a tulajdonos/cégvezető főkökömhöz, hogy kéthavonta szerzem meg neki a 200 milliós szerződéseket, és az mégsem járja, hogy 150 ezerrel kiszúrja a szemem. Erre azt a választ kaptam, hogy örüljek neki, mert mások annyit se keresnek, és különben is, nála tanultam meg mindent a szakmáról. Annyira örültem a válaszának, hogy 2002 elején megalapítottam a saját cégemet, és egyúttal azt is megfogadtam, hogy ezt az érvet tőlem soha, egyetlen alkalmazottam nem fogja hallani. 😀 Eddig betartottam. 😉peterk2005

Az minden esetre tisztán látszik, hogy kit viselt meg/foglalkoztat még mindig jobban az elválás. Aztán, hogy ki profitál belőle többet, az hamarosan elválik.
Welkernél talán a tavalyi franchise tag tehette be a kulcsot (az FO-nál pedig az, hogy nem írta alá a full garantált 2 éves szerződését állítólag). Nem hiszem, hogy van oka bárkinek is haragudnia a másikra...

A Philly secondaryból állítólag hülyét csinált két napon keresztül, a fiatal elkapókkal is. Bíztató kezdet, de ilyenkor minden csapatnál mindenki TC warrior, úgyhogy az igazság pillanatára még egy hónapot várni kell. Mondjuk Brady-vel kapcsolatban nincs kétség, ő megpasszolja majd az adagját, inkább az a kérdés, hogy a vételi oldalon milyen a jelszint. 😊 Azért megvan az esélye, hogy eleinte akadozik majd a vétel, ami kicsit meglökheti az INT-ek, ill. a 3&out-ok számát. De, ha annyit tud a Miami, amit eddig mutatott, akkor januárig úgyis tök mindegy.peterk2005

Na igen ez igaz, de nem is csoda, nagyon nincs meg az emberanyag. Viszont fordítva is így volt azaz a Pats secondary is rommá lett szívatva ami azért nem lehet vmi megnyugtató érzés. Persze a mai meccs után már kicsit okosabb lesz mindkét alakulat...arról már nem is beszélve, hogy szezonkezdetig van még 1 hónap ami sok mindenre lehet elég.