New England Patriots

Végre beindult az élet itt is.
Én nem szeretek jósolgatni (tippelni), mióta Pollard Bradyt taccsra tette az első meccsen 2008-ban. Nyerjünk minél több meccset, és mindig emelt fővel távozzunk a pályáról. GRAFI

Így van. Annyi apróságon elmehet egy meccs, egy szezon, hogy ezen nincs mit filózni. Ha Brady egészséges marad, azért egy csoportgyőzelem elvárható. A Jetstől, Dolphinstól nem sokat várok.

Végre beindult az élet itt is.
Én nem szeretek jósolgatni (tippelni), mióta Pollard Bradyt taccsra tette az első meccsen 2008-ban. Nyerjünk minél több meccset, és mindig emelt fővel távozzunk a pályáról.

Én nem látok egy picit sem. Mint mondtam, az ember az előző évből indul ki, hacsak nincs valami nagy port felvert igazolás. Abban gondolom azért egyetérthetünk, hogy a Denver idén minden idők legnagyobb port felvert igazolását produkálta. 😊

Ha Pats drukker lennék, akkor tuti, hogy úgy lenne ahogy írod. 😊 De az ember szubjektíven értékel, a benyomásai alapján. Én nem vagyok Pats fan, ezért nem vagyok pozitívan elfogult a Pats-el szemben. így az esetleges negatívumokon se lépek olyan könnyen túl, mint te. Szerintem ez természetes, én is minden évben az SB-be vártam a Colts-ot, amíg itt volt PM. És bár idén nyilván kisebbek a remények, de úgy gondolom, hogy nincs annak igaza, aki zéró esélyt ad nekünk a PO-ra. Ez már csak így működik.😊peterk2005

elsőre: nem vitatom egy percig sem, de abban sztem egyetérthetünk h Manning nagyon nagy kérdés. Nem a játéka, sztem abban nem lesz visszaesés, ill idővel belejön majd még ha esetleg az elején döcögne is. De tudjuk h honnan jött vissza, nagyon nagy kérdés nekem h a sorozatos ütéseket h fogja viselni...

másodikra írt elméleted pedig ott bukik meg, h az elmúlt 10 évben 5 SB nem elvárás volt, hanem tény, amit nem érdemes vitatni, hisz megtörtént. 😊 Én tavaly is annyit vártam el, h menjünk 1 kört a PO-ban. Idén pedig azt mondom h ha meglesz az AFC döntő (úgy h senki fontos nem sérül le, nyilván ha Brady kiesik, Mallett nem fogja odavezetni a csapatot) és én elégedett leszek.

Szóval a mi esetünkben a tavalyi évből indulsz ki, de a Denverében nem? Nincs egy pici ellentmondás?Danna

Én nem látok egy picit sem. Mint mondtam, az ember az előző évből indul ki, hacsak nincs valami nagy port felvert igazolás. Abban gondolom azért egyetérthetünk, hogy a Denver idén minden idők legnagyobb port felvert igazolását produkálta. 😊

Az pedig végképp nem értem h mondod h az SB az más.. Pont nekünk nem kell ezt bemutatni, az elmúlt 10 évben 5x voltunk ott, tavaly a ligautolsó védelemmel.. Ha a múltból indulunk ki, akkor ez is lehetne a mérce, nem?Danna

Ha Pats drukker lennék, akkor tuti, hogy úgy lenne ahogy írod. 😊 De az ember szubjektíven értékel, a benyomásai alapján. Én nem vagyok Pats fan, ezért nem vagyok pozitívan elfogult a Pats-el szemben. így az esetleges negatívumokon se lépek olyan könnyen túl, mint te. Szerintem ez természetes, én is minden évben az SB-be vártam a Colts-ot, amíg itt volt PM. És bár idén nyilván kisebbek a remények, de úgy gondolom, hogy nincs annak igaza, aki zéró esélyt ad nekünk a PO-ra. Ez már csak így működik.😊

Erre reagálnék, mert a többire nem érdemes, nagyon nem egyformán látjuk, de ez érdekelne h honnan tudod h nem lesz jó védelmünk??Danna

Sehonnan, nem is azt írtam, hogy gyenge, csak annyit, hogy nem "brutális". Talán rossz a jelző, inkább mondjuk legyen "nem elég jó" azokhoz a kulcsmomentumokhoz, amik egy kiélezett PO meccsen előfordulhatnak. Például megfogni egy Giants game winning drive-ot. Gyakorlatilag a Baltimore ellen sem sikerült megfogni.

Egyébként szerinted hogyan kellett volna vélekednem? 😊 Az emberek - főként a "kívülállók" - általában az előző évből, évekből indulnak ki a tippeléskor, hacsak nincs valami nagy port felvert, nagy igazolásokat bemutató offseason (lást pl. a tavalyi Philly esete). Ilyenről én nem tudok, úgyhogy én is a tavalyból indultam ki.peterk2005

Szóval a mi esetünkben a tavalyi évből indulsz ki, de a Denverében nem? Nincs egy pici ellentmondás? A Denver O Manningel az élen legalább akkora kérdőjel, mint a mi D-nk. Simán legyalulhatják Manninget bármikor és az ő nyakával tudjuk h ez mit jelent. 😊 Semmivel sem látom stabilabbnak a Denver helyzetét a miénkénél.. Ugyanúgy odaérhet mind2 csapat az SB győzelemhez.

Az pedig végképp nem értem h mondod h az SB az más.. Pont nekünk nem kell ezt bemutatni, az elmúlt 10 évben 5x voltunk ott, tavaly a ligautolsó védelemmel.. Ha a múltból indulunk ki, akkor ez is lehetne a mérce, nem? 😊 Mutass még 1 ilyen csapatot... 😊

De igen, megállítottuk a Ravens utolsó győztes drive-ját. Nézd vissza a meccs végét. 😊

Meg lettem előzve, de legalább diskuráltunk egyet 😊

Erre reagálnék, mert a többire nem érdemes, nagyon nem egyformán látjuk, de ez érdekelne h honnan tudod h nem lesz jó védelmünk??Danna

Sehonnan, nem is azt írtam, hogy gyenge, csak annyit, hogy nem "brutális". Talán rossz a jelző, inkább mondjuk legyen "nem elég jó" azokhoz a kulcsmomentumokhoz, amik egy kiélezett PO meccsen előfordulhatnak. Például megfogni egy Giants game winning drive-ot. Gyakorlatilag a Baltimore ellen sem sikerült megfogni.

Egyébként szerinted hogyan kellett volna vélekednem? 😊 Az emberek - főként a "kívülállók" - általában az előző évből, évekből indulnak ki a tippeléskor, hacsak nincs valami nagy port felvert, nagy igazolásokat bemutató offseason (lást pl. a tavalyi Philly esete). Ilyenről én nem tudok, úgyhogy én is a tavalyból indultam ki.peterk2005

Mondjuk 2010-ben a Broncos védelme sem tűnt hiperszupernek, de Von Miller és Doom visszatérése nagyot lökött rajta. Viszont mi is szépen erősítettünk, hoztunk fasza pass rushereket, Chandler Jones, Bequette (Trevor Scott is jó lehet), LB-sor három elit egyetemi játékosból áll, ott azért van esély javulásra, ha mindenki egészséges marad, Wilfork elit, Ninko és Love is korrektül hozzá tud tenni a játékhoz, ráadásul előbbi még LB-sorban is tud szerepelni, szóval a front sevennel nem hiszem, hogy sok baj lesz, ami segíthet azért a secnek is. Ha Chung egészséges tud maradni, és Gregory is hozza ezt a korrekt szintet, akkor S-poszton sincs para, aztán onnan már csak abban kell reménykedni, hogy DMC előveszi 2010-es, Arrington 2011-es teljesítményét 😀 Mondjuk Julian talán idén nem kéne defense-be 😛
Tavaly nem volt kiemelkedő a védelem, de rendre kevés ponton tartották az ellent, amikor fontos volt, most viszont új playmakerekkel remélhetőleg tovább tudunk lépni

Erre reagálnék, mert a többire nem érdemes, nagyon nem egyformán látjuk, de ez érdekelne h honnan tudod h nem lesz jó védelmünk??Danna

Sehonnan, nem is azt írtam, hogy gyenge, csak annyit, hogy nem "brutális". Talán rossz a jelző, inkább mondjuk legyen "nem elég jó" azokhoz a kulcsmomentumokhoz, amik egy kiélezett PO meccsen előfordulhatnak. Például megfogni egy Giants game winning drive-ot. Gyakorlatilag a Baltimore ellen sem sikerült megfogni.

Egyébként szerinted hogyan kellett volna vélekednem? 😊 Az emberek - főként a "kívülállók" - általában az előző évből, évekből indulnak ki a tippeléskor, hacsak nincs valami nagy port felvert, nagy igazolásokat bemutató offseason (lást pl. a tavalyi Philly esete). Ilyenről én nem tudok, úgyhogy én is a tavalyból indultam ki.peterk2005

Szerintem nem gáz, hogy így látod, de ennek az idei D-nek nem sok köze van a tavalyihoz ( amitől még persze simán lehet ugyanolyan szar is). Érkezett két első körös pick a front7-be, és nem Sergio Brown a kezdő safetynk.
Én azt gondolom, hogy ember meg nem tudja jósolni, hogy ez a D milyen lesz idén, ahogy azt sem, hogy a Denver O milyen lesz. Szerintem Wyatt erre gondolt, amikor azt írta, hogy fura egyből SB győztesnek kikiáltani egy teljesen feldorgatott csapatot ( ami akár SB-t is nyerhet 😊 ). Amúgy meg tök mind1, hogy ki mit gondol ezekről a dolgokról szeptemberben 😉

Erre reagálnék, mert a többire nem érdemes, nagyon nem egyformán látjuk, de ez érdekelne h honnan tudod h nem lesz jó védelmünk??Danna

Sehonnan, nem is azt írtam, hogy gyenge, csak annyit, hogy nem "brutális". Talán rossz a jelző, inkább mondjuk legyen "nem elég jó" azokhoz a kulcsmomentumokhoz, amik egy kiélezett PO meccsen előfordulhatnak. Például megfogni egy Giants game winning drive-ot. Gyakorlatilag a Baltimore ellen sem sikerült megfogni.

Egyébként szerinted hogyan kellett volna vélekednem? 😊 Az emberek - főként a "kívülállók" - általában az előző évből, évekből indulnak ki a tippeléskor, hacsak nincs valami nagy port felvert, nagy igazolásokat bemutató offseason (lást pl. a tavalyi Philly esete). Ilyenről én nem tudok, úgyhogy én is a tavalyból indultam ki.

Jó, mondjuk a sorolással nem tudok mit kezdeni. Amikor volt a két észak, az erős Colts meg a Chargers, akkor 14–2 lett, akkor is fikázták a menetrendet 😀
Én magunkra raknék ellenük még a rájátszásban is jelenleg elég simán, egy Ravens vagy főleg egy Texans esetében azért nem feltétlenül
Wyatt

Nem értem miért védekezel, nem fikázásnak szántam. 😊 Bár a mi schedule-nk lenne ilyen. Egysuerűen csak megnézve a leendő ellenfeleket, ebből egy SB esélyt komolyan dédelgető csapatnak 12-4 körüli eredménnyel kell a PO-ba jutnia. Ezért gondolom, hogy a PO - méghozzá jó kiemeléssel - biztos, viszont az SB az szokás szerint lutri.
A többiben egyetértünk, abban is, hogy a Ravens, Texans kemény dió lehet. Hogy te nem látod olyan keménynek a Denvert, az szerintem ugyanúgy természetes, mint az, hogy valaki annak látja. Elvégre a Denver talán a legnagyobb kérdőjel a szezon előtt. Mindkét véglet előfordulhat.peterk2005

Persze, nem mondom, hogy nehéz a schedule, csak nálunk akkor is könnyűnek volt mondva, amikor szerintem az elmúlt évek legbrutálisabb sorsolása volt nálunk (mondjuk hoztunk belőle egy fasza 14–2-t ettől függetlenül 😛)
BJGE meg tényleg jó srác volt, labdát egyet sem adott el, de hogy passzjátéknál felesleges volt keresni, az tuti, a futójáték simán jobb lehet, csak ez a vacak Waters-ügy... Ha Vollmer háta nem bírja, akkor mondjuk elég nagy gáz lesz, de reménykedjünk a legjobbakban

Szerintem pedig BJGE elmenetele után, jobb képességű futók vannak nálunk mint amilyen ő volt. De hát puding próbája az evés, holnap meglátjuk Ridley mit tud nyújtani első számú futóként, bízom benne hogy jó szezont fog végignyomni.

Jó, mondjuk a sorolással nem tudok mit kezdeni. Amikor volt a két észak, az erős Colts meg a Chargers, akkor 14–2 lett, akkor is fikázták a menetrendet 😀
Én magunkra raknék ellenük még a rájátszásban is jelenleg elég simán, egy Ravens vagy főleg egy Texans esetében azért nem feltétlenül
Wyatt

Nem értem miért védekezel, nem fikázásnak szántam. 😊 Bár a mi schedule-nk lenne ilyen. Egysuerűen csak megnézve a leendő ellenfeleket, ebből egy SB esélyt komolyan dédelgető csapatnak 12-4 körüli eredménnyel kell a PO-ba jutnia. Ezért gondolom, hogy a PO - méghozzá jó kiemeléssel - biztos, viszont az SB az szokás szerint lutri.
A többiben egyetértünk, abban is, hogy a Ravens, Texans kemény dió lehet. Hogy te nem látod olyan keménynek a Denvert, az szerintem ugyanúgy természetes, mint az, hogy valaki annak látja. Elvégre a Denver talán a legnagyobb kérdőjel a szezon előtt. Mindkét véglet előfordulhat.

Jó, mondjuk a sorolással nem tudok mit kezdeni. Amikor volt a két észak, az erős Colts meg a Chargers, akkor 14–2 lett, akkor is fikázták a menetrendet 😀
Én magunkra raknék ellenük még a rájátszásban is jelenleg elég simán, egy Ravens vagy főleg egy Texans esetében azért nem feltétlenül
Wyatt

Ezt meg már megszokhattad.. 😀 Tipikusan úgy állunk a magyar "szakiknál" h ha van rajta sapka az a baj, ha nincs, akkor az. 😀 Manning meg bármikor bárhol kiemelkedően csúcsszuper és nem is értem minek kell a 16 meccs meg a rájátszás, oda neki a gyűrűt egyből. Jah h csak 1 van neki... izé, upsz. 😀

Namost, hogy ezen át tudjon lendülni a csapat, kéne vagy egy brutális védelem - ami nincs -, vagy pedig kéne egy olyan futójáték, ami nem feltétlenül termel meccsenként 130-150 yardot, de stabilan képes megmenteni a megakadt drive-okat azzal, hogy amikor kell, pontosan akkor megfutja azokat a harmadik downokat. Van ilyen fal és futójáték BJGE elmenetele után?peterk2005

Erre reagálnék, mert a többire nem érdemes, nagyon nem egyformán látjuk, de ez érdekelne h honnan tudod h nem lesz jó védelmünk?? Mert jelenleg nekem, aki többszöris látta a premeccseket, fogalmam nincs milyen védelmünk lesz.. Annyi benne az új ember, és pont azokra a posztokra jöttek, ahova KELLETT, h sztem bármi lehet... Pozitív és negatív irányba is. Ezért nem jelenteném most ki, h nem jó a védelmünk.
Azért a DMC, Arrington, Chung, Gregory sec nem olyan kutyaütő HA kapnak támogatást a faltól némi pass rush tekintetében. Oda pedig hoztunk most embert bőven, aki ezt megtudja tenni, és látszott azért pl Jones-on h nagyon nehezen tudják csak megtartani.

Azért én egy Wilfork, Love, Ninkovich, Jones, Mayo, Spikes, Hightower front7-nek adnék legalább 2-3 meccset h bizonyítsanak és csak utána jelenteném ki, h rossz a defense-ünk (amire remélem nem lesz szükség).

Jó, mondjuk a sorolással nem tudok mit kezdeni. Amikor volt a két észak, az erős Colts meg a Chargers, akkor 14–2 lett, akkor is fikázták a menetrendet 😀
Én magunkra raknék ellenük még a rájátszásban is jelenleg elég simán, egy Ravens vagy főleg egy Texans esetében azért nem feltétlenül

Én ezt a nagy Broncos imádatot nem értem, én azon sem lepődnék meg, ha rájátszásba se jutnának, aztán majd legfeljebb nem nekem lesz igazam. De sokkal több esélyt adok magunknak, mint egy Denvernek, azért nem értettem ezt az arányt.Wyatt

A playoffra feltétlenül. Szerintem a Pats playoff szereplése kb. 100%-ra vehető, a Denver meg vagy-vagy. De ez az eltérő schedule miatt alakult így. A superbowl-ba kerülés pedig már más tészta. Tavaly a Giants hajszállal jutott csak a PO-ba, aztán láttuk a végét. Idén sincs annyi esélyük a PO-ba jutásra mint a Pats-nek. De ha a PO-ban idén is találkoznátok, nem biztos, hogy rátok fogadnék...

Persze, a dologban nyilván van egy jó adag PM faktor is. Gondolom a sok 12-4,14-2 szezon után látott 2-14-es Colts szezon sokakban azt erősítette, hogy ha PM egy "normális csapatba" kerül, akkor SB várományos. Ez nyilván így hülyeség, de hát a tippelgetés nem rocket science, sok benne a szubjektív elem. 😊

Érdekes dolog ez. Ha az a kérdés, hogy ki fogja a legjobb mutatóval zárni az alapaszakaszt, akkor elég komoly pénzt mernék a Pats-re tenni. Olyan az idei schedule, hogy még egy 12:4-es szezon is simán jelentheti, hogy minden komolyabb PO esélyes csapattól kikaptatok. 😊 Ravens, Broncos, Texans, 49ers. Kb. ez az a négy meccs, ami cinkes, a többit egy magát SB esélyesnek tartó csapatnak hoznia kell.

A döntőbe jutás már más kérdés. Ott az a pár AFC eli csapat jön szembe, akikből az alapszakaszban kevés van. És az elmúlt évek megmutatták, hogy ezek a csapatok tudják, hogy mi a Pats gyengéje, és képesek is ezt kihasználni. Nevezetesen, hogy TB nem szeret nagy nyomás alatt játszani. Hajlamos ettől némileg megzavarodni, és ilyenkor por tud kerülni az egyébként olajozott támadó gépezetbe. Arról szólt az utóbbi 4-5 év playoffja, hogy miközben egy Tebow-s Denvert agyon tud verni a csapat, aközben egy Baltimore igen csak a torkán tud akadni.

Namost, hogy ezen át tudjon lendülni a csapat, kéne vagy egy brutális védelem - ami nincs -, vagy pedig kéne egy olyan futójáték, ami nem feltétlenül termel meccsenként 130-150 yardot, de stabilan képes megmenteni a megakadt drive-okat azzal, hogy amikor kell, pontosan akkor megfutja azokat a harmadik downokat. Van ilyen fal és futójáték BJGE elmenetele után?peterk2005

Védelem igencsak erősödni látszik, cserében nincs olyan offense nagyon AFC-ben, akit nagyon vissza kéne fogni (Houston fasza lehet, bennük sokkal több a lehetőség), a fal mondjuk eléggé visszaesik Waters nélkül, de a futójáték szerintem azt a szükséges pluszt megadja majd, ami kellhet.

Én ezt a nagy Broncos imádatot nem értem, én azon sem lepődnék meg, ha rájátszásba se jutnának, aztán majd legfeljebb nem nekem lesz igazam. De sokkal több esélyt adok magunknak, mint egy Denvernek, azért nem értettem ezt az arányt.

Érdekes dolog ez. Ha az a kérdés, hogy ki fogja a legjobb mutatóval zárni az alapaszakaszt, akkor elég komoly pénzt mernék a Pats-re tenni. Olyan az idei schedule, hogy még egy 12:4-es szezon is simán jelentheti, hogy minden komolyabb PO esélyes csapattól kikaptatok. 😊 Ravens, Broncos, Texans, 49ers. Kb. ez az a négy meccs, ami cinkes, a többit egy magát SB esélyesnek tartó csapatnak hoznia kell.

A döntőbe jutás már más kérdés. Ott az a pár AFC eli csapat jön szembe, akikből az alapszakaszban kevés van. És az elmúlt évek megmutatták, hogy ezek a csapatok tudják, hogy mi a Pats gyengéje, és képesek is ezt kihasználni. Nevezetesen, hogy TB nem szeret nagy nyomás alatt játszani. Hajlamos ettől némileg megzavarodni, és ilyenkor por tud kerülni az egyébként olajozott támadó gépezetbe. Arról szólt az utóbbi 4-5 év playoffja, hogy miközben egy Tebow-s Denvert agyon tud verni a csapat, aközben egy Baltimore igen csak a torkán tud akadni.

Namost, hogy ezen át tudjon lendülni a csapat, kéne vagy egy brutális védelem - ami nincs -, vagy pedig kéne egy olyan futójáték, ami nem feltétlenül termel meccsenként 130-150 yardot, de stabilan képes megmenteni a megakadt drive-okat azzal, hogy amikor kell, pontosan akkor megfutja azokat a harmadik downokat. Van ilyen fal és futójáték BJGE elmenetele után?

Na mondjuk azt, hogy a Broncost ketten tartják itt Super Bowl-esélyesnek, minket meg összesen egy ember a hat szerkesztőből, az elég vicces 😀

😊

Ez lehetséges? Úgy értem, visszavonulni élő szerződéssel, majd meggondolni magad és leszerződni valaki mással? Furcsa lenne, ha erre nem lenne valami korlátozó szabály...

Amúgy a dolog érthetetlen. Nincs benne logika, ennyi pénzért egy egészséges Waterst értelmes csapat nem basztat átstruktúrálással. Hacsak nincs helyette valaki jobb fiatal. Valami személyes összezördülés lehet itt a háttérben. Összerúghatta a port BB-vel, vagy valaki mással a stábból.

Nem mehet el a Texansba, csak a szezon után, élő szerződése van.

Az igazság vhol itt van sztem:  www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2012/09/update_on_water.html Danna

Hát ha nem fogjátok cutolni, akkor valóban nehezebb. De hipotetikusan tegyük fel, ha sokáig bosszantjátok, még az is benne van, hogy dafkéból nyugdíjba vonul.. aztán 2 nap múlva visszajön a Texanshoz.

Persze akkor simán visszaperelhetitek a pénzt.. de ha ez valóban nem pénz kérdése, akkor sztem bőven benne van a pakliban.

Nem mehet el a Texansba, csak a szezon után, élő szerződése van.

Az igazság vhol itt van sztem:  www.boston.com/sports/football/patriots/extra_points/2012/09/update_on_water.html

Hülye volt az ügynöke, ennyi.. azt kellett volna hazudni, hogy Waters igazából egy guard testébe öltött, TE-lélekkel megáldott ember.. rögtön harapott volna Belichick.

Ehhez képest leszedték a névtábláját az öltözőben, és odaadták a mezszámát Magastoronynak... ez ennyi volt, teljesen esélytelen hogy visszajön.
Ha mákotok van, valahogy kikényszeríti belőle a csapat hogy menjen nyugdíjba.. ha pechetek, akkor elmegy a Texanshoz.
Nem nagyon hiszem hogy lehet tradelni egy nemlétező játékost.

Nem tudom mi történt pontosan a háttérben, és lehet hogy Waters a ludas.. de őszintén szólva elég fura a dolog, és érdekes, hogy megint sikerült elbarmolni egy HoF karrier (jó, ez mondjuk lehet kicsit erős.. guardból nem megy be annyi) végét Foxboroban. És azzal, hogy BB mindenről hallgat, igazából magának/a csapatnak jobban árt vele szvsz, ezúttal .. bár nem mintha az általános közvélemény őt valaha is érdekelte volna.

Fasza, olyan jól áll a roster belső O-falemberrel, hogy Waters nem ér meg rongyos másfél milliót?
Brady most is szólhatna, nem csak Koppenért...Gogo

Nem tudjuk, hogy Waters, mit akar, mit csinált, mit mondott. És amíg nem tudunk biztosat addig szerintem nem is érdemes "konspirálni".