New England Patriots

Am, ha már úgyis statisztikavadász népség vagyunk, megnéztem Zolikát
A 2010–2011-es szezonban 43.2 volt a puntyard átlaga (19. az NFL-ben), ehhez képest viszonylag magas, 38.4 a netto átlaga (ami viszont holtversenyben már a 11.), 58 rúgásából 19 volt inside 20 (25.), ami 32.76 százaléknak felel meg.
A 2011–2012-es szezonban 46.5-ös átlagot tolt (holtversenyben a 11. lenne, de Robert Malone-nak csak 5 puntja volt, így őt szerintem kivehetjük előle), a nettó átlaga 41.5 (ezzel a 3.!), 57 rúgásából 24 volt inside 20 (holtversenyben a 14.), ami 42.11 százaléknak felel meg.
Eggyel kevesebb puntból a változások a második szezonjára:
+3.3-as átlag (+8 hely), +3.1-es nettó átlag (+16 hely), +5 inside 20 (+11 hely) és százalékosan 9,35 százalék javulást eredményezett
Egész jó így a második évére 😊 Ha még a következő két-három évben tudna összesen ennyit fejlődni, és egy 50 yardos, 45 netto yardos punter lenne minden második rúgásával 20-on belül, szerintem senki nem panaszkodna a korábban szerencsétlen punterhelyzetünkre 😊 (Nem mintha annyit számítana, de legalább egy gond mínusz 😛)

Igazából az az érdekes, hogy senki nem foglalkozott O'Brien-nel addig amíg nem üvöltözött Bradyvel. Látták, hogy kemény töke van és ez egyből pletykaalap lett.zinedine5

O'Brien megint ordibált egy jóízűt a 2. félidő elején,most az egész offense-el.Meg is lett az eredménye: Brady és kompániája összekapta magát, O'Brian-t pedig interjúra hívta a Jaguars. 😊

nem tudom volt-e már, remélem nem.
jövő évi schedule:
home: Buffalo, Miami, NY Jets, Houston, Indianapolis , Denver, Arizona, San Francisco
away: Buffalo, Miami, NY Jets, Jacksonville, Tennessee, Baltimore, St. Louis, Seattle

Hou, SF, Bal hármas veszélyesnek tűnik. azért összességében talán verhető lesz az AFC South meg az NFC West.MattMiller

Néha érdekesen oldják meg a sorsolást az NFL-ben. A "Cassel-es évben" is fogadtuk a Cards-ot és mentünk Seattle-be. Alapból ezzel nem lenne nagy gond...ha nem Seattle-be kellene utazni, ahol a közönségük tényleg néha tényleg győzelembe hajszolja a Seahawks-t.

Az Aranyásóknál örülök, h ők jönnek - legutóbb mi voltunk náluk -, amellett, h talán az egyik legnagyobb távolság az NFL-ben, nagyon sokat számíthat a hazai pálya.
A Ravens tűnik legkeményebbnek...ráadásul idegenben.

Juj de pazar, hogy 14-én lesz a mi meccsünk és nem látom (L)
Ill, valszeg a második félidőt azért fogom, akkor remélem nem alszunk úgy be az elején 😛

Sőt, ha átnézel a Musztángokhoz, ott már lassan az apja 😛

Gyak itt már Jézus tesójaként van aposztrofálva TebowWyatt

Eddig ezt nem tudtam.

Gyak itt már Jézus tesójaként van aposztrofálva Tebow

ProFootballTalk ProFootballTalk
On @NBCSportsTalk, Terrell Suggs just referred to Tom Brady as the "nephew of God."kishaszi

Tebow és Brady rokonok? 😮Habi

Miért lennének? Jézus és Brady rokonok. 😊 Tebow-t "csak" szereti az Úr.

ProFootballTalk ProFootballTalk
On @NBCSportsTalk, Terrell Suggs just referred to Tom Brady as the "nephew of God."kishaszi

Tebow és Brady rokonok? 😮

Bevált szöveg 😀 http://sportszelep.nso.hu/sportszelep/tim-tebow-nak-megjelent-az-oltozoben-jezus-video-2109736

ProFootballTalk ProFootballTalk
On @NBCSportsTalk, Terrell Suggs just referred to Tom Brady as the "nephew of God."

nem tudom volt-e már, remélem nem.
jövő évi schedule:
home: Buffalo, Miami, NY Jets, Houston, Indianapolis , Denver, Arizona, San Francisco
away: Buffalo, Miami, NY Jets, Jacksonville, Tennessee, Baltimore, St. Louis, Seattle

Hou, SF, Bal hármas veszélyesnek tűnik. azért összességében talán verhető lesz az AFC South meg az NFC West.MattMiller

Én még megvárnám azért a nyári játékosmozgásokat , meg a draftot és utána latolgatnám az esélyeket 😊

Ez most nem tűnik annyira nehéznek.

nem tudom volt-e már, remélem nem.
jövő évi schedule:
home: Buffalo, Miami, NY Jets, Houston, Indianapolis , Denver, Arizona, San Francisco
away: Buffalo, Miami, NY Jets, Jacksonville, Tennessee, Baltimore, St. Louis, Seattle

Hou, SF, Bal hármas veszélyesnek tűnik. azért összességében talán verhető lesz az AFC South meg az NFC West.MattMiller

Az otthoni mérleget csak ne csúfítsuk ezúttal vereségekkel 😀

nem tudom volt-e már, remélem nem.
jövő évi schedule:
home: Buffalo, Miami, NY Jets, Houston, Indianapolis , Denver, Arizona, San Francisco
away: Buffalo, Miami, NY Jets, Jacksonville, Tennessee, Baltimore, St. Louis, Seattle

Hou, SF, Bal hármas veszélyesnek tűnik. azért összességében talán verhető lesz az AFC South meg az NFC West.

Egy dolog biztos, hogy legalább elemzésben (mindkét oldalon) van fejlődés meccs közben!!!

A támadóknál is van egy érdekes adat. Minden negyedben 140 pont környékén termelnek. Kivéve az elsőt, ott beérik 84-gyel. Szóval az Off (is) hajlamos belealudni az elejébe.
tomi-tomi

Nem tudom, hogy mekkora jelentősége van, de az O rendre akkor tér magához a gyengébb kezdésből, amikor átállnak a no huddle-re. Adódik a kérdés, hogy miért nem kezdenek így minden meccset? Lehet olyan elgondolás mögötte, hogy kijönnek, megnézik, hogy mit mutat az ellenfél az első negyedben bizonyos formációk ellen (mihez kezdenek Gronkkal, Wesszel), és ehhez tudnak igazodni, amikor előveszik a no huddle-t és lendületet nyernek a pontgyártáshoz?DoM

Irigységet?

Harrison a liga legsegfejebb játékosa. Ennyi.GRAFI

Nem osztom,bár értem az irígységet...😊

Itt szidjátok a defenset...zseniális stat: After ranking last in the NFL in yards allowed for most of the season, the Patriots finished 31st out of the NFL's 32 teams (411.1 avg.). The Green Bay Packers are 32nd, with an average of 411.6.
😀 😀zolika26

Csak nekem vicces, hogy az AFC és NFC első helyezettjeiről beszélünk?nDRo

irreleváns stat. tomi-tomival pont erről beszéltünk pár hozzászólással feljebb.

Itt szidjátok a defenset...zseniális stat: After ranking last in the NFL in yards allowed for most of the season, the Patriots finished 31st out of the NFL's 32 teams (411.1 avg.). The Green Bay Packers are 32nd, with an average of 411.6.
😀 😀zolika26

Csak nekem vicces, hogy az AFC és NFC első helyezettjeiről beszélünk?

Itt szidjátok a defenset...zseniális stat: After ranking last in the NFL in yards allowed for most of the season, the Patriots finished 31st out of the NFL's 32 teams (411.1 avg.). The Green Bay Packers are 32nd, with an average of 411.6.
😀 😀

Nem tudom, hogy mekkora jelentősége van, de az O rendre akkor tér magához a gyengébb kezdésből, amikor átállnak a no huddle-re. Adódik a kérdés, hogy miért nem kezdenek így minden meccset? Lehet olyan elgondolás mögötte, hogy kijönnek, megnézik, hogy mit mutat az ellenfél az első negyedben bizonyos formációk ellen (mihez kezdenek Gronkkal, Wesszel), és ehhez tudnak igazodni, amikor előveszik a no huddle-t és lendületet nyernek a pontgyártáshoz?DoM

Én is hajlok a tapogatózás-kiismerés taktikára. Csak van vele néhány bibi. 1. A no huddle nem mindig megoldás - a Miami az első próbálkozást simán megfogta. 2. A Def. közben nyeli a pontokat. 3. Egy egész félidőt ne tapogatózzunk már! 😊 (A no huddle akkor jön be igazán szerintem, amikor egy konkrét védelmi személyi összetétel jön fel, amely ellen megvannak a mismatch-ek, a meccs alatt kiismert, feltérképezett megoldási lehetőségek.)
tomi-tomi

A legnagyobb bibi ezzel az, hogy a Bal/Pit duónak nem fogunk berámolni 40 pontot, ha bealszunk az elején. Ilyen meccskezdéssel nem sok esélyünk lesz PO-ban.zinedine5

Ha bealszunk az elején (ennyire, mint a Bills/Miami ellen), akkor essünk is ki, megérdemeljük.
A Ravens Def. bármire képes, idén számomra ők a legjobbak, de még ők is mutattak érdekes dolgokat. A Steelers Def. már az alapszakasz meccsen kis híján megvolt. (Ejj, az a Gronk TD és nem dobott BB pirosat!)
Soldival egyetértve (! 😊 ), az AFC-ből idén csak jelentős kétségeket támasztó csapatok vannak a PO-ban. A három "él" csapat bármelyike mellett vagy ellen lehet komoly érveket felhozni.

A támadóknál is van egy érdekes adat. Minden negyedben 140 pont környékén termelnek. Kivéve az elsőt, ott beérik 84-gyel. Szóval az Off (is) hajlamos belealudni az elejébe.
tomi-tomi

Nem tudom, hogy mekkora jelentősége van, de az O rendre akkor tér magához a gyengébb kezdésből, amikor átállnak a no huddle-re. Adódik a kérdés, hogy miért nem kezdenek így minden meccset? Lehet olyan elgondolás mögötte, hogy kijönnek, megnézik, hogy mit mutat az ellenfél az első negyedben bizonyos formációk ellen (mihez kezdenek Gronkkal, Wesszel), és ehhez tudnak igazodni, amikor előveszik a no huddle-t és lendületet nyernek a pontgyártáshoz?DoM

Én is hajlok a tapogatózás-kiismerés taktikára. Csak van vele néhány bibi. 1. A no huddle nem mindig megoldás - a Miami az első próbálkozást simán megfogta. 2. A Def. közben nyeli a pontokat. 3. Egy egész félidőt ne tapogatózzunk már! 😊 (A no huddle akkor jön be igazán szerintem, amikor egy konkrét védelmi személyi összetétel jön fel, amely ellen megvannak a mismatch-ek, a meccs alatt kiismert, feltérképezett megoldási lehetőségek.)
tomi-tomi

A legnagyobb bibi ezzel az, hogy a Bal/Pit duónak nem fogunk berámolni 40 pontot, ha bealszunk az elején. Ilyen meccskezdéssel nem sok esélyünk lesz PO-ban.

Milyen lesz a (toldozott-foltozott) OL a PO-ban?tomi-tomi

Talán van rá reális esély, hogy ne legyen annyira toldozott-foltozott...
Vollmer-t Solder azért megfelelően pótolta.
Mankins-nek pedig van közel két hete a gyógyulásra.Sinisa

Ez igaz. Viszont Vollmer sérülésével és Solder blokkoló TE feladatával máris jön Cannon RT-be, Light bokája határeset (bár tegnap olyan tackle húzást és lead blokkolást mutatott! 😊 ). Mankins gyógyulásában (joggal) reménykedünk. A center posztról inkább ne beszéljünk. 😊 Nagyjából Solder kivételével minden érdemi ember sérült listán van, nagyon a szakadék szélén táncolunk.

A támadóknál is van egy érdekes adat. Minden negyedben 140 pont környékén termelnek. Kivéve az elsőt, ott beérik 84-gyel. Szóval az Off (is) hajlamos belealudni az elejébe.
tomi-tomi

Nem tudom, hogy mekkora jelentősége van, de az O rendre akkor tér magához a gyengébb kezdésből, amikor átállnak a no huddle-re. Adódik a kérdés, hogy miért nem kezdenek így minden meccset? Lehet olyan elgondolás mögötte, hogy kijönnek, megnézik, hogy mit mutat az ellenfél az első negyedben bizonyos formációk ellen (mihez kezdenek Gronkkal, Wesszel), és ehhez tudnak igazodni, amikor előveszik a no huddle-t és lendületet nyernek a pontgyártáshoz?DoM

Én is hajlok a tapogatózás-kiismerés taktikára. Csak van vele néhány bibi. 1. A no huddle nem mindig megoldás - a Miami az első próbálkozást simán megfogta. 2. A Def. közben nyeli a pontokat. 3. Egy egész félidőt ne tapogatózzunk már! 😊 (A no huddle akkor jön be igazán szerintem, amikor egy konkrét védelmi személyi összetétel jön fel, amely ellen megvannak a mismatch-ek, a meccs alatt kiismert, feltérképezett megoldási lehetőségek.)
Az utolsó két meccs kapcsán egyébként élénken él bennem Helmuth máshol elejtett megjegyzése: mennyire más egy csoport meccs, ezek a csapatok különös ás különleges módon ismerik egymást. Nem biztos, hogy ezekből a mérkőzésekből pontos következtetéseket lehet/érdemes levonni például a PO-ra.
Gronk is levezette a maga megfigyeléseit: Két meccsel ezelőtt két negyedet aludt az Off., tegnap már csak egyet; a PO-ban rögtön neki kezdenek! 😊
Most a nyilatkozatok kivételesen izgalmasak. Hernandez nem pánikol, szerinte -30-nál sincs semmi baj, onnan is sima a fordítás. BB elismerte(!), hogy fontosnak tartotta, hogy Gronk megdöntse a TE szerzett yard csúcsot Graham ellenében, mert megérdemelte. Más kérdés, hogy ehhez felküldte Hoyer-t. 😊 Btw az egész kapcsán az a figyelemreméltó (olvasva Gronkowski hálálkodását), hogy BB ezeket a helyzeteket mennyire használja fel motivációs eszközként.