New England Patriots

8 embert (reméljük nem) küldünk a pro bowlra: Brady, Gronk, Welker, Waters, Mankins, Carter, Wilfork és Slater mind kezdő a saját posztján (Slater természetesen Special Teamerként)zolika26

Eszerint Slater nem kezdő...

Light lába állítólag javul, próbálgatják nagyobb terheléssel, Mankins meg egy nagy kérdőjel, de legalább műteni nem kell.

(A 3-4 D-t én is szívesen látnám.)

8 embert (reméljük nem) küldünk a pro bowlra: Brady, Gronk, Welker, Waters, Mankins, Carter, Wilfork és Slater mind kezdő a saját posztján (Slater természetesen Special Teamerként)zolika26

Szegény Carter így sem úgy sem tudna résztvenni rajta....

8 embert (reméljük nem) küldünk a pro bowlra: Brady, Gronk, Welker, Waters, Mankins, Carter, Wilfork és Slater mind kezdő a saját posztján (Slater természetesen Special Teamerként)zolika26

Még Arringtont megnéztem volna a PB-on. Többet úgy sem lesz ilyen szezonja szegénynek.

8 embert (reméljük nem) küldünk a pro bowlra: Brady, Gronk, Welker, Waters, Mankins, Carter, Wilfork és Slater mind kezdő a saját posztján (Slater természetesen Special Teamerként)

Logan MCL sprain.
Mayo egy ilyenből 2 hét alatt felépült, Spikesnak egy fél szezon sem volt elég... a gyógytartam iszonyat kiszámíthatatlan.
Legalább nem került IR-re, már ennek is örülhetünk😊

közben szvsz Evans távozta óta először van igazi FB a keretben, leigazoltuk az egyik Parcells-FB-t, Polite-ot.

a PO-ra remélhetően a védelem maródiai (Chung, Spikes) is visszatérhet, bár utóbbinak jelenleg semmi esélye nincs arra, hogy kiverje Fletchert az MLB posztról. Chung azonban iszonyat sokat jelentene ennek a csapatnak, talán ő valamennyire össze tudná szedni a DB-ket és végre nem a teljesen fogalmatlan S. Brown rohangászna hátul...

azon se lepődnék meg ha a plusz 1 hetet azzal töltenénk, hogy átállunk fulltime 3-4re, Deadrick és Brace visszatértével, Ellis "felébredésével" végre vannak husi DE-k, Mayo-Fletcher-Guyton(-Spikes) középen, Ninko csuklóból megoldja a LOLB posztot és akkor már csak azért kell imádkozni, hogy Anderson is produkálja magát a vak oldalról

Steelersé? Noway 😀

Szerk: Eddig úgy voltam vele, hogy a liga legjobb O-ja a miénk és egy sok pontos meccsen akárki ellen mi vagyunk az esélyesek, de az ünnepek alatt megnéztem a Saints elmúlt 5 meccsét és azt kell mondanom, hogy sajnos jobbnak tűntek, mint mi. Szerintem a PO-ba az egyetlen csapat akik ellen nem igazán lenne esélyünk győzni. (A védelmünk nem tudná őket megfogni és a jobb O miatt a sok pontos meccset ők nyernék.) Szerencsére csak a SB-ban találkozhatunk velük.tamasboldizsar

A Packers is jobb. Sőt, gyanítom, hogy a Steelers is. De ez nem jelent semmit, egy meccsen bármi lehet. A Saints is szenvedett már közepes csapatok ellen is, és a Packers is.

Amúgy ezekkel a csapatokkal nem az a "baj", hogy szétpasszolnak, mert az egy dolog. Azért veszélyesek, mert pontokat is gyártanak. Elit az RZ offense-ük, ezért velük nem fordulhat az elő, hogy elrontasz egy negyedet, csinálnak ellened 150 yardot, de csak egy FG-t tesznek a táblára. A Packers és a Saints meccsén is, a meccs első felében az ellenfél szinte több yardot pakolt fel a táblára, mint ők, mégis ők vezettek már félidőben is.

A jó hír viszont az, hogy a Pats is ilyen csapat. 😉 Akármikor felrakhat a táblára akár 4 támadásból is 28 pontot, és ha közben csinál egy TO-t is, akkor eldőlt a meccs, akármilyen a védelem. És ez a 4 támadás bármelyik csapat ellen összejöhet, akár a Saints vagy a Packers ellen is. Az esélyek csak annyit jelentenek, hogy az említett két csapat picit jobb, ezért kicsit nagyobb az esély rá, hogy ők csinálják meg ezt a Pats-el és nem fordítva. (A Steelers kicsit kilóg a sorból, mert az O-juk nem olyan jó, cserébe a D-jük viszont jobb. De alapvetően velük is ugyanaz a helyzet, mert az elit D-jük csak közepes O-k ellen garancia a jó eredményre, a Saints/Packers/Pats O ugyanúgy simán átfuthat rajtuk. Viszont az O-juk is van olyan, hogy a Saints/Packers/Pats D-n átszaladjon.)

Ezeknek a mostanában előforduló nyögvenyelős meccseknek, később még meglehet a böjtje. Hiába jók Brady mutatói, az elmúlt mérkőzéseken mintha kicsit szétszórt lett volna a támdósorral egyetemben. Még jó hogy van egy erősebb defenseünk, így pár zakót sikeresen megúsztunk. Jó lenne, ha a srácok összekapnák magukat, mert a rájátszásban ebből még bajok lehetnekpocok

Érdekes szemléletmód 😊 😀

Persze ha az az elvárás, hogy minden drive TD-vel fejeződjön be (...) tamasboldizsar

Ha nem is TD-vel, de legalább FG-lal... 😊

Ezeknek a mostanában előforduló nyögvenyelős meccseknek, később még meglehet a böjtje. Hiába jók Brady mutatói, az elmúlt mérkőzéseken mintha kicsit szétszórt lett volna a támdósorral egyetemben. Még jó hogy van egy erősebb defenseünk, így pár zakót sikeresen megúsztunk. Jó lenne, ha a srácok összekapnák magukat, mert a rájátszásban ebből még bajok lehetnekpocok

Az elmúlt meccseken (Miamit kivéve) a támadósor mindig 30 pont felett teljesített és szerintem a játék képét tekintve is rendben voltak. Volt ahol később indultak be (KC), de utána meg ott is henger volt.
Persze ha az az elvárás, hogy minden drive TD-vel fejeződjön be akkor tényleg össze kellene kapni magukat....

Szerk: Eddig úgy voltam vele, hogy a liga legjobb O-ja a miénk és egy sok pontos meccsen akárki ellen mi vagyunk az esélyesek, de az ünnepek alatt megnéztem a Saints elmúlt 5 meccsét és azt kell mondanom, hogy sajnos jobbnak tűntek, mint mi. Szerintem a PO-ba az egyetlen csapat akik ellen nem igazán lenne esélyünk győzni. (A védelmünk nem tudná őket megfogni és a jobb O miatt a sok pontos meccset ők nyernék.) Szerencsére csak a SB-ban találkozhatunk velük.

Épp az, hogy ezek a nyögvenyelős győzelmek hozhatnak sokat 😊

Pocok, te milyen meccseket néztél mostanában? Hol láttál erős védelmet? 😉

Ezeknek a mostanában előforduló nyögvenyelős meccseknek, később még meglehet a böjtje. Hiába jók Brady mutatói, az elmúlt mérkőzéseken mintha kicsit szétszórt lett volna a támdósorral egyetemben. Még jó hogy van egy erősebb defenseünk, így pár zakót sikeresen megúsztunk. Jó lenne, ha a srácok összekapnák magukat, mert a rájátszásban ebből még bajok lehetnek

Steve Largent 85-ös szezonja óta Wes lehet az első fehér, aki első tud lenni a legtöbb elkapott yard témakörében. 81 yard előnye van Megatronnal szemben. Nem kis teljesítmény, ugyanakkor elnézést azoktól, akiket ez a dolog bánt vagy zavar.Stephan

Bánt, zavar? Miért zavarna bárkit is? Wes egy állat - még ha lilliputi is 😊 -, jobb kezekbe nem is kerülhetne a rekord.peterk2005

A manapság divatos, mindent nagyon finoman, polkorrektül megfogalmazás, meg ne sértődjön senki téma húzódhat meg a háttérben, mintsem a liliputisága 😀

Steve Largent 85-ös szezonja óta Wes lehet az első fehér, aki első tud lenni a legtöbb elkapott yard témakörében. 81 yard előnye van Megatronnal szemben. Nem kis teljesítmény, ugyanakkor elnézést azoktól, akiket ez a dolog bánt vagy zavar.Stephan

Ez még csak növeli a teljesitményének az értéket, tudjuk mind hogy milyen különbségek vannak a fehérek és a feketék atletikus adottsági között. Welker egy állat 😊

Steve Largent 85-ös szezonja óta Wes lehet az első fehér, aki első tud lenni a legtöbb elkapott yard témakörében. 81 yard előnye van Megatronnal szemben. Nem kis teljesítmény, ugyanakkor elnézést azoktól, akiket ez a dolog bánt vagy zavar.Stephan

Bánt, zavar? Miért zavarna bárkit is? Wes egy állat - még ha lilliputi is 😊 -, jobb kezekbe nem is kerülhetne a rekord.

Ez senkit nem kell, hogy zavarjon. Óriási teljesítmény 😊

Steve Largent 85-ös szezonja óta Wes lehet az első fehér, aki első tud lenni a legtöbb elkapott yard témakörében. 81 yard előnye van Megatronnal szemben. Nem kis teljesítmény, ugyanakkor elnézést azoktól, akiket ez a dolog bánt vagy zavar.

Közben Brady igazi futó lesz 😀 Két mérkőzés 3 TD, de volt egy csomó nem sneak futása is 😀Wyatt

Már csak az ólomsúlyokat kell leakasztani a lábáról. 😀polonic

Pedig azok az évek előrehaladtával csak egyre nehezebbé vállnak majd 😊 😕

Ennek így van meg a maga bája 😀

Közben Brady igazi futó lesz 😀 Két mérkőzés 3 TD, de volt egy csomó nem sneak futása is 😀Wyatt

Már csak az ólomsúlyokat kell leakasztani a lábáról. 😀

Közben Brady igazi futó lesz 😀 Két mérkőzés 3 TD, de volt egy csomó nem sneak futása is 😀

Egy Brees-nél senki se hiszi el, hogy átlépi a LOS-t és futni kezd, így egyszerűbb ellene védekezni is.atapapa

pedig a Giants elleni futott TD-je nagyon nájsz voltHabi

nem kevésbé a Tampa elleni rohanása
ettől még tény, hogy minden 30. passzkísérletére jut egy futás (aminél csak Orton futott kevesebbet a QB-k közül idén), míg Rodgers átlagban minden 8. passzkísérlete után próbál a földön yardot szerezni

Egy Brees-nél senki se hiszi el, hogy átlépi a LOS-t és futni kezd, így egyszerűbb ellene védekezni is.atapapa

pedig a Giants elleni futott TD-je nagyon nájsz volt

Nem hiszem, h akár Brady akár Rodgers azon gondolkodna egy play előtt/alatt, hogy az milyen hatással lesz a passer ratingjére.Boston

Bradyre soha nem is gondoltam, ő csak majdnem egy helyben áll és hidegvérrel várja hogy a védő beköszönése előtti pillanatban elindítsa a bombát.
De pár éve volt egy komolyabb (annyira, hogy még a sport tv-s közvetítésekben is téma volt) vita arról, hogy a passer rating nem a legtökéletesebb mérőszáma az irányító teljesítményének, mert a sackkel végződő passzplayeket nem értékeli, pedig a coverage sack már nagyrészt a QB hibája és egyes irányítók erre rájátszanak. Igen, ez a kérdés akkor vetődött fel, amikor Rodgers-t és Roethlisbergert ötvenszer zsákolták ugyanabban a szezonban és a sok zsák ellenére mind a ketten 100 PR felett zárták a szezont. Joggal irányult erre a figyelem, mivel ez így elég ritka párosítás, az elmúlt 20 évben rajtuk kívül csak 3 irányító büszkélkedhetett egyszerre 40 feletti zsákkal és 100 feletti PR-ral
Azóta sokat fejlődött Rodgers (nem csak ő, hanem a fala is) és nem a zsebben próbál ide-oda cikázva időt csinálni magának, hanem gyakran jön ki a zsebből, és ha nincs üres célpont, akkor fut néhány yardot. A tipikusan futó QB-k után (Vick, Tebow, Newton) neki van az egyik legtöbb futáskísérlete.
Persze nem fogom rá, hogy ennek kizárólagos célja a statok cicomázása (csak összefügg ez a stílus a jó stattal), már csak azért sem, mert az utóbbi évek fejlődésével Rodgers még hatékonyabb fegyver lett. Egy Brees-nél senki se hiszi el, hogy átlépi a LOS-t és futni kezd, így egyszerűbb ellene védekezni is.