New England Patriots

én ezt fordítva látom jelenleg: a támadókon (Brady-n, de elsősorban a falon) múlik, hogy meddig jutunk, mert ha őket megfogják, akkor vége, ez a D nem fog a PO-ban meccset nyerni.triangle

4 meccsen hasonló játékerőt képviselő csapatok ellen, nem lehet végigmenni úgy,hogy ne fogják meg az O#-t.
Persze lehet reménykedni,hogy ha megfogják, feláll a D# és a szezonhoz mérten kiemelkedő formában játszik, de a realitás nem ez. Ki kellene kapni a legjobb matchupokat , és szerencsével összejöhet. De ahogy mondtam, nem lehet csak O#-val végigmenni, még a Packers támadóit is meg fogják fogni a rájátszásban, ebben biztos vagyok.

a po-reményeinkkel kapcsolatban: nem úgy gondoltam, hogy a steelers-en kívül mindenkit legyalulunk, csak hogy senki ellen nem vagyunk underdogok (az O miatt). a D miatt viszont az ellenfeleknek nem reménytelen a helyzete. összességében azért fogadnék magunkra, mert szerintem jobb az O, mint amilyen szar a D. 😊

...de ennek a csapatnak a valódi értékét az mutatja meg, hogy mit tud produkálni egy olyan mérkőzésen amikor Brady-t és az O-t megállítják...Rule

én ezt fordítva látom jelenleg: a támadókon (Brady-n, de elsősorban a falon) múlik, hogy meddig jutunk, mert ha őket megfogják, akkor vége, ez a D nem fog a PO-ban meccset nyerni.

Elėg fura dolog az ha a qb és az oc orditozik egymassal a meccs kozben, majdnem egymasnak esnek, mert a qb leosztja a kordinatort. Ezt szerintem nem szokas es nem is lehet egy egyszeru kezrazogatassal elintezni...sapka

Fordítva történt. Az OC osztotta le a QB-t. Aki ezt nem hagyta szó nélkül. Furának, több mint fura, nem is jó szokás. Azt meg mi innen nem tudjuk megítélni, hogy mivel tudják elintézni. De el kell!tomi-tomi

A Pats.hu-s véleményem:

A Mayo int után mutatták, hogy O’Brien és Brady összeölelkeztek, és mosolyogva “I love you, man”-ztek . Alapvetően semmi az egész, aki versenyzett már életében tudja, hogy ez előjön néha, és még jó is, mert kiadod a dühöd. Az médiának viszont nagy show, szóval mindenki jól járt.LordTamas

Én is ezt gondolom, nagyjából. Max akkor lehetett volna ez gond, ha nincs meccs végefelé, végén egy bratyizás vagy valamelyikük nem ismeri el a hibáját a meccs utáni sajtótájékoztatón. Miután mindkettő megtörtént ezért én nem foglalkoznék ezzel.

http://sportgeza.hu/sport/2011/12/12/mesko_zoltan_az_nfl_egyik_legjobb_rugoja/vadibandi

Mondjuk ötletem sincs, hogy jött ki az a 45 meccs.

Szerintem nem én vagyok az egyetlen akiben élénken él még a tavalyi PO-beli Jest meccs.
Úgy örültem, h nem a Kóc jött Foxboro-ba PM-gel és h a Jets révén egy olyan csapat érkezik, akit kívülről - belülről ismernek a srácok és aki ellen sikerült az idény folyamán egy nagyon szép győzelmet aratni.
Aztán rávilágított a Jest arra a kérdésre, h a PO teljesen más mint az alapszakasz; az addig hideg fejek forróak lettek, a kezek megremegnek (Alge kezeiből pl. kihullott a labda a célterületen...) és az egész meccs csak a nyögdécselésről szólt.

Kicsit lerágott csont szerintem már, mert idén már 26ezerszer ki lett tárgyalva: de ennek a csapatnak a valódi értékét az mutatja meg, hogy mit tud produkálni egy olyan mérkőzésen amikor Brady-t és az O-t megállítják. Ld. NYG, DAL, PIT.
Akkor bizony a védelmen múlik, h mit tud produkálni...
az említett három mérkőzésből egyébként 1-2 a mérleg, így kb. 33% esélyt látnék egy ilyen erősségű védelem esetében a Pats sikerére.Rule

Csatlakozom, komoly kampányt folytattam, hogy nekünk milyen jó lesz a Jets, verjék csak le a Colts-ot. Csalódott voltam.
A Def-zel tegnapig sok bajom nem volt (ha aludtam rá egyet). Hozták a fontos mutatókban az emlegetett középszerűséget, közepes szintet. 4 RZ látogatás, ebből két TD és két FG, meg is van a szokott húsz pont, mellé egy-két labdaszerzés, a többi az Off. dolga.
De a tegnapi! Csak azért fos, mert a sz@rtól az első három percük és az utolsó másodpercük választja el. Ez nem középszerű volt, hanem a legalja. Ráadásul az egész csapat azt gondolta, hogy nyolc perc után vége a meccsnek!
A PO idén azért lesz különösen érdekes, mert az egész ligában egyetlen csapatrész hoz stabilan kiemelkedő szintet: a Packers Off. Mindenki más bejósolhatatlan dolgokra képes. Minden csapattal kapcsolatban rengeteg pro és kontra érvet fel lehet sorolni. Még egy tavalyihoz hasonló preferencia sorrendet sem tudnék felállítani PO-ra, annyira kiszámíthatatlanok a csapatok. Még talán a Steelers stabilizálja magát leginkább az idény végére, de ők meg a Pats-nek hagyományosan jó matchup. Szóval, legyen 50% az esélyünk bárki ellen, de több sem senki ellen!

http://sportgeza.hu/sport/2011/12/12/mesko_zoltan_az_nfl_egyik_legjobb_rugoja/

a 3. wr témához: szerintem pl. Gaffney sem kapna több snapet, mint 85, egyszerűen Gronkandez, Welker és Branch mellett ugyanúgy nem használnánk.

po-ban meg a védelmünk ellenére a vasast kivéve bárki ellen magunkra fogadnék, annyira balfék a többi csapat is.triangle

Csak nehogy elszóld magad. Ne becsüld le egyik ellenfelet sem. Ezzel a D-vel bárkitől kikaphatunk az O teljesítményétől függően.polonic

+1

Szerintem nem én vagyok az egyetlen akiben élénken él még a tavalyi PO-beli Jest meccs.
Úgy örültem, h nem a Kóc jött Foxboro-ba PM-gel és h a Jets révén egy olyan csapat érkezik, akit kívülről - belülről ismernek a srácok és aki ellen sikerült az idény folyamán egy nagyon szép győzelmet aratni.
Aztán rávilágított a Jest arra a kérdésre, h a PO teljesen más mint az alapszakasz; az addig hideg fejek forróak lettek, a kezek megremegnek (Alge kezeiből pl. kihullott a labda a célterületen...) és az egész meccs csak a nyögdécselésről szólt.

Kicsit lerágott csont szerintem már, mert idén már 26ezerszer ki lett tárgyalva: de ennek a csapatnak a valódi értékét az mutatja meg, hogy mit tud produkálni egy olyan mérkőzésen amikor Brady-t és az O-t megállítják. Ld. NYG, DAL, PIT.
Akkor bizony a védelmen múlik, h mit tud produkálni...
az említett három mérkőzésből egyébként 1-2 a mérleg, így kb. 33% esélyt látnék egy ilyen erősségű védelem esetében a Pats sikerére.

[ Ibike a takarítónéni, aki megfelelő szolizás után színes bőrű FS-nek kiválóan alkalmas lesz).Rule

Ez mi 😀 😀 😀Gogo

Csak próbáltam illusztrálni - némi túlzással persze -, hogy gyakorlatilag a sec-ba bárki bekerülhet lassan... :cool: :cool: :cool:

Első körben WR-ek, TE-ek (emlékképeim szerint már Gronk is volt egy nickel formációnal valamelyik meccs végén def. player), második körben akár már a szertáros és a takarítónéni is, mivel annyira nincs DB. Akit ugyanis még nem vágtak ki a DB-k közül az úgyis sérült....

A számok sem állják ki a tesztet a szemre csúnyán szereplő védelem esetében, bár kapott pontok terén még mindig a középmezőnyban találhatóak, ez legjobb esetben is középszerűséggel jellemezhető.

Red zone és run D

Csak a Bucs ellen jutnak el meccsenként többször az RZ-be (4.2 alkalom). A Pats mutatója meccsenként 4 és ebből minden második alkalommal TD-t is kapnak, ami a tizenhatodik legjobb és az arány megfelel a ligaátlagnak is (51%).

A jelen viszonyok között ez teljesen elfogadható szám, de mindezt úgy beállítani, mintha valami soha nem látott csoda lenne, és a teljes NFL próbálja ellesni tőlünk ezt művészetet, erős túlzás.

A futás elleni védelem látványos "összeomlása" nem ezen a héten történt. Csak korábban a csapatok a gyors előrehaladás reményében inkább a secondary gyengeségeit próbálták kihasználni, vagy akkora hátrányban voltak, hogy nem engedhették meg, hogy az időigényes futójátékra támaszkodjanak.

A futójáték sikerességéről a 10. hét után jelent meg egy statisztika ( http://smartfootball.com/stats/analyzing-nfl-running-games-through-10-weeks ), amely szerint a megállításban ligautolsó a Pats futás elleni védelme (közvetlenül előttük a BUF, IND, GB hármas található a sorban).

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.Boston

Elėg fura dolog az ha a qb és az oc orditozik egymassal a meccs kozben, majdnem egymasnak esnek, mert a qb leosztja a kordinatort. Ezt szerintem nem szokas es nem is lehet egy egyszeru kezrazogatassal elintezni...sapka

O'brian osztotta ki Brady-t. TB nem az a fajta QB aki ne tudná, hogy az INT az ő hibája. És a csapat egyik emblematikus figurájával, vezérével nem túl kifizetődő a csapat szeme láttára ordibálni, úgy hogy az edzőt úgy kellett elrángatni onnan.

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.Boston

Elėg fura dolog az ha a qb és az oc orditozik egymassal a meccs kozben, majdnem egymasnak esnek, mert a qb leosztja a kordinatort. Ezt szerintem nem szokas es nem is lehet egy egyszeru kezrazogatassal elintezni...sapka

Fordítva történt. Az OC osztotta le a QB-t. Aki ezt nem hagyta szó nélkül. Furának, több mint fura, nem is jó szokás. Azt meg mi innen nem tudjuk megítélni, hogy mivel tudják elintézni. De el kell!tomi-tomi

A Pats.hu-s véleményem:

A Mayo int után mutatták, hogy O’Brien és Brady összeölelkeztek, és mosolyogva “I love you, man”-ztek . Alapvetően semmi az egész, aki versenyzett már életében tudja, hogy ez előjön néha, és még jó is, mert kiadod a dühöd. Az médiának viszont nagy show, szóval mindenki jól járt.

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.Boston

Elėg fura dolog az ha a qb és az oc orditozik egymassal a meccs kozben, majdnem egymasnak esnek, mert a qb leosztja a kordinatort. Ezt szerintem nem szokas es nem is lehet egy egyszeru kezrazogatassal elintezni...sapka

Fordítva történt. Az OC osztotta le a QB-t. Aki ezt nem hagyta szó nélkül. Furának, több mint fura, nem is jó szokás. Azt meg mi innen nem tudjuk megítélni, hogy mivel tudják elintézni. De el kell!

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.Boston

Az biztos, de egyebkent rossz is volt az playhivás szerintem, nem csak az az egy play hanem a drive végén szóal az INT talán Brady hibája, de lehet inkabb Underwood-é, mindenesetre nem ilyen playekkel kell befejezni egy drive-ot a 2 yardos vonalról...gravedigger

Szvsz nem volt rossz play hívás. First read Gronk, fedezve (TB szerint nagyon), second read Underwood, aki a mezcibálás ellenére szerzett fél ütemnyi előnyt, de a dobás a védő számára fordította fél ütemnyi előnnyé a helyzetüket. Előtte meg a WW drop megint csak nem play hívás hiba volt, egy picit pontatlan dobás és egy picit indiszponált elkapás(i kísérlet). Szokatlan, hogy egyszerre hibázik TB és WW.

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.Boston

Elėg fura dolog az ha a qb és az oc orditozik egymassal a meccs kozben, majdnem egymasnak esnek, mert a qb leosztja a kordinatort. Ezt szerintem nem szokas es nem is lehet egy egyszeru kezrazogatassal elintezni...

Az az INT mondjuk egyértelműen Tommyboyé volt, de végül nem osztott nem szorzott.

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.Boston

Az biztos, de egyebkent rossz is volt az playhivás szerintem, nem csak az az egy play hanem a drive végén szóal az INT talán Brady hibája, de lehet inkabb Underwood-é, mindenesetre nem ilyen playekkel kell befejezni egy drive-ot a 2 yardos vonalról...

Gondolom ma reggel Bill O'Briannek és TB-nek lesz egy jelenése az Öreg irodájában. Lehet szar egy play hívás, de az INT akkor is az irányító és/vagy az elkapó hibája. Mondjuk TB ezt korrektül elismerte a meccs végén. Egy biztos, ilyen hangulat nem tesz jót senkinek a csapatnál.

Üdv Mindenkinek 😊

Nah hát nem volt egyszerű ez a tegnapi meccs, azt hiszem amire nem lehet semmi panaszunk az a támadóegység megint.gravedigger

Tegnap az egész csapat volt kritikán aluli. 14-3 ide, hozott TD-t a Def, Gronk-TB működik; zsebben a meccs, a többi megy magától. Hát lóf@szt!
A Def nagyjából eljutott az idény kezdeti állapothoz, sőt még rosszabb is volt tegnap - nem garbage time-ban szedték a pontokat (Miami) és nem volt négy eladott labda (Bills). Mintha nem is a 13. meccset játszották volna, a tegnapi meccs alapján nulla fejlődés. Ellenben új dolog volt, hogy szét is futják őket, folyamatos a big play veszély és ezekből TD is van. (Most kaptunk először 40+ yardos passzból TD-t.)
Érdemes megnézni DoM táblázatát. Azoktól a csapatoktól kaptunk ki, amelyek az átlaguknál jobban meg tudtak szórni minket éles helyzetben. Most sem sokon múlott. Nem adtuk el sokszor a labdát, de volt Def TD és a végén szerzett INT. Ezekből bármelyik hiányzik, megint ott állunk letolt gatyával.
A támadóegység is mutatott érdekes dolgokat. RZ Off. katasztrófa (15 pontot hagytunk a meccsben), elit irányító 7 pont előnynél 6 perccel a vége előtt 3rd downra ne dobjon RZ int-et. Üljön rá, nyelje le, dobja ki a stadionból, tök mindegy, jó az a 3 pont. (Egyébként is pontatlan volt, főleg az 1. félidőben.) Futásnál szegény Faulk-ot nem kéne erőltetni, semmit nem tesz hozzá, a pass protection-ben és 3rd down-ban sem. Szégyen volt a 80 yard.
Egyetlenegy taktikai elem működik újabban. Kihasználjuk egyre magabiztosabban az 1. félidő végi-2 félidő eleji dupla labdabirtoklást. Tegnap azzal a tíz ponttal fordítottunk és értünk haza.
Volt egy bevágás a meccs végén, mintha Brady és O'Brian összeölelkezett volna. Jó lenne, nem kéne plusz teher az öltözőben.
Örülök, hogy a Denver következik, erre a meccsre fel kell szívnia magát mindenkinek, elválik a szar a gaztól. Mint 2009-ben a Colts ellen.
triangle-nak szerintem igaza van, majd az összes PO kaliber csapat képes megmagyarázhatatlan teljesítményre. Egyelőre a GB maszkolja szépen a saját Def-ének a gyengeségét.

Üdv Mindenkinek 😊

Nah hát nem volt egyszerű ez a tegnapi meccs, azt hiszem amire nem lehet semmi panaszunk az a támadóegység megint.
Brady ismét nagy volt, Gronkowski eszméletlen, nem tudom milyen magaslatokba érhet még el ez a srác, de hétről hétre bizonyitja hogy az egyik, ha nem a legjobb TE a ligában! Welker, Hernandez is jó volt, Woodhead is talán jobban kitűnt kicsit mint az eddigi meccseken, wr 85 ugyanaz mint eddig, szal nagy semmi, de igazából nincs is nagy szükség rá. Futásban elég gyenge az a 79 össz yardunk, de ez van...

Ami a védelmet illeti, lehet itt sokmindenben keresni a hibát meg sokmindenre magyarázatot keresni, fél csapat kórházban stb...de ez az NFL és ilyen védekezéssel nem fogunk messzire jutni, pláne nem SB-ba...ha még meg is ússzuk a Wild Card kört ( remélem tudjuk hozni a hátralévő 3 meccset ), akkor az AFC elődöntőben már jöhet egy Steelers vagy egy Ravens aki szét fog bennünket szaggatni, mert az offense nem fogja tudni minden meccset megnyerni, nem hiába tartja a mondás hogy a D nyeri a bajnokságot...és a mi 470 engedett yardunk tegnap elmond mindent...
Talán Carter volt ismét aki tegnap picit biztató volt az elején de után a ő is eltünk, Wilfork is csalódás volt, leszámitva azt a fumble TD-jét, de hihetetlen mennyi középső futást engedtunk tegnap....a secondary meg annyit sem érdemel kb hogy szót fecséreljünk rá. Még Mayo érdemel dicséretet az INT miatt és a 9 tackle miatt 😊

Na de lényeg a lényeg ésn mindig optimista vagyok, és úgy tartom amig BB itt az edző akkor egy pillanatig sem szabad leirni a csapatot semmien helyzetben, meg ugye a play off már más nóta mindig... meglátjuk, az biztos hogy jövő héten megint nem lesz könnyü 😊 Go PATS !!!!

a 3. wr témához: szerintem pl. Gaffney sem kapna több snapet, mint 85, egyszerűen Gronkandez, Welker és Branch mellett ugyanúgy nem használnánk.

po-ban meg a védelmünk ellenére a vasast kivéve bárki ellen magunkra fogadnék, annyira balfék a többi csapat is.triangle

Csak nehogy elszóld magad. Ne becsüld le egyik ellenfelet sem. Ezzel a D-vel bárkitől kikaphatunk az O teljesítményétől függően.

Egyébként lenyugodva és továbbra is úgy gondolva, hogy a védelmünk egy rakás szar, érdekes azt látni, hogy mondjuk a Giants kapott 34-et, a Boys 37-et, de akár a tényleg jó deffel rendelkező SF is kapott 21-et a Cardstól. Ehhez képest valóban nem olyan sok az a 27 (,főleg ha a szertáros a kezdő SS), de látványra pocsék. zinedine5

A Washington idényátlaga 17.6 szerzett pont, és ebben már a tegnapi 27 is benne van. A Coltsé 14.2 a Patsnek 24-et gurítottak.

Első héttől kezdve az ellenfelek kapott pontátlaga, majd zárójelben, hogy mennyit szereztek a Pats ellen. *-gal jelölve, amikor Chung is a pályán volt.

*MIA 19.7 (24)
*SD 24.9 (21)
BUF 22.2 (34)
*OAK 22.3 (19)
*NYJ 25.2 (21)
*DAL 24.4 (16)
*PIT 21.7 (25)
*NYG 24.9 (24)
NYJ 25.2 (16)
KC 13.3 (3)
PHI 22.8 (20)
IND 14.2 (24)
WAS 17.6 (27)DoM

Ehhez még hozzá venném azt, hogy ellenünk nem szerez pontot az ellenfél védelme (kivéve Buffalo), special teamje, és az offense viszonylag ritkán adja el a labdát rossz mezőnypozícióban (ellenünk végig kell menni a pályán a legtöbb esetben, lásd legtöbb yard). Tehát a bekapott pontok gyakorlatilag 100%-a a védelmet minősíti. Az feltűntetett átlagokban pedig benne vannak a spec team és védelem által, vagy kedvező mezőnypozícióból szerzett pontok is, ami a mi esetünkben közelít a nullához, szóval nagyobb a különbség, mint a táblázat elsőre mutatja.

Egyszerűen botrányos a csapat pass elleni védelme, amit már nem is lehet a pass rush hiányára fogni, mert az úgy-ahogy működik. Számomra felfoghatatlan a játékospolitika, amire a legjobb példa Moore elküldése, aki szerintem egyértelműen a jobbak közé tartozott. Ráadásul abban az időben játszott, mikor úgy ahogy működött a védelem (Jets, KC, Phily). Helyette Slater... Illetve rosteren tartjuk Kevin Faulkot, aki látványosan lelassult, és Woodhead még úgy is sokkal jobb, hogy idén gyengélkedik.

Tudom, hogy innen könnyű szakérteni, meg Belichick ezerszer jobban ért a dologhoz, mint mi itt Magyarországon összesen, de a tények tények maradnak: ez a védelem a legrosszabb, amit a csapatnál valaha láttam, és ligaszinten sem sok évre emlékszem, mikor gyengébb pass elleni védelmet láttam játszani. És az is szinte biztos, hogy nem megyünk messzire a rájátszásban, ahol fegyelmezett csapatok lesznek csak, és nem számíthatunk ilyen Grossman kávézik az endzoneban, vagy az J. Campbell odavágja Chungnak a labdát jelenetekre.

Egyébként lenyugodva és továbbra is úgy gondolva, hogy a védelmünk egy rakás szar, érdekes azt látni, hogy mondjuk a Giants kapott 34-et, a Boys 37-et, de akár a tényleg jó deffel rendelkező SF is kapott 21-et a Cardstól. Ehhez képest valóban nem olyan sok az a 27 (,főleg ha a szertáros a kezdő SS), de látványra pocsék. zinedine5

A Washington idényátlaga 17.6 szerzett pont, és ebben már a tegnapi 27 is benne van. A Coltsé 14.2 a Patsnek 24-et gurítottak.

Első héttől kezdve az ellenfelek kapott pontátlaga, majd zárójelben, hogy mennyit szereztek a Pats ellen. *-gal jelölve, amikor Chung is a pályán volt.

*MIA 19.7 (24)
*SD 24.9 (21)
BUF 22.2 (34)
*OAK 22.3 (19)
*NYJ 25.2 (21)
*DAL 24.4 (16)
*PIT 21.7 (25)
*NYG 24.9 (24)
NYJ 25.2 (16)
KC 13.3 (3)
PHI 22.8 (20)IND 14.2 (24)
WAS 17.6 (27)DoM

Ebből olyan messzemenő statisztikát nem tudok kiolvasni, mivel pl. a három kiemelt meccsen nem volt Chung, mégis kevesebb pontot szerzett az ellen mint szokott. De mondom, nem a pontok vagy a yardok izgatnak engem, inkább a látvány, amit művelünk a pálya red zone kívüli részén.

[ Ibike a takarítónéni, aki megfelelő szolizás után színes bőrű FS-nek kiválóan alkalmas lesz).Rule

Ez mi 😀 😀 😀

Egyébként lenyugodva és továbbra is úgy gondolva, hogy a védelmünk egy rakás szar, érdekes azt látni, hogy mondjuk a Giants kapott 34-et, a Boys 37-et, de akár a tényleg jó deffel rendelkező SF is kapott 21-et a Cardstól. Ehhez képest valóban nem olyan sok az a 27 (,főleg ha a szertáros a kezdő SS), de látványra pocsék. zinedine5

A Washington idényátlaga 17.6 szerzett pont, és ebben már a tegnapi 27 is benne van. A Coltsé 14.2 a Patsnek 24-et gurítottak.

Első héttől kezdve az ellenfelek kapott pontátlaga, majd zárójelben, hogy mennyit szereztek a Pats ellen. *-gal jelölve, amikor Chung is a pályán volt.

*MIA 19.7 (24)
*SD 24.9 (21)
BUF 22.2 (34)
*OAK 22.3 (19)
*NYJ 25.2 (21)
*DAL 24.4 (16)
*PIT 21.7 (25)
*NYG 24.9 (24)
NYJ 25.2 (16)
KC 13.3 (3)
PHI 22.8 (20)
IND 14.2 (24)
WAS 17.6 (27)

Mondjuk ha nyernénk mind a hármat, jó eséllyel lenne egy hét pihink, ami nem biztos, hogy ártanaWyatt

😊

Felesleges kísérteni a sorsot a wild card hétvégén.

Patriots head coach Bill Belichick: "Washington did a real good job, Mike [Shanahan] gave us a lot of problems obviously on what they did offensively, but I was real proud of our defense... 😂zinedine5

Őszintén szólva minden csak relatív. Nekem is tetszett a D játéka...legalább is a RZ def.
Egyszerűen csak nem olyan szempontból kell nézni, h
Defense= minőségi falemberek + tackle gyáros és minőségi pass rusher LB-k + passzt kivédekező és INT-ek szerző CB-k és safety-k.
Hanem 1.) falemberek és LB-k: akik éppen nincsenek kórházban és bevethető + 2.) DB-k (WR-k CB-ként, CB-k safety poszton, játékosok a gyakorlócsapatból és a ST-ből, Gyula bácsi, a szertáros mezben, Ibike a takarítónéni, aki megfelelő szolizás után színes bőrű FS-nek kiválóan alkalmas lesz).

Ha az utóbbi csapatösszetételből indulunk ki, akkor már egészen biztató volt a DEF :rolleyes: :rolleyes:
Egyébként meg a 2.verzióhoz sajnos sokkal közelebb állunk játékosállományilag...

Visszatérve az eredeti gondoltra, ha nem kutatjuk az előzményeket, h miért úgy alakult a secondary, ahogy alakult, akkor tényleg nem volt rossz a D: mindenki kitett magáért és próbálták a legtöbbet kihozni a mérkőzésből. Ennyire telik tőlük, de tényleg mindenki megtesz mindent.Rule

Ezen jót mosolyogtam. 😊

Egyébként lenyugodva és továbbra is úgy gondolva, hogy a védelmünk egy rakás szar, érdekes azt látni, hogy mondjuk a Giants kapott 34-et, a Boys 37-et, de akár a tényleg jó deffel rendelkező SF is kapott 21-et a Cardstól. Ehhez képest valóban nem olyan sok az a 27 (,főleg ha a szertáros a kezdő SS), de látványra pocsék. Se run stop, se pass D. Haverommal nézve már azon röhögtünk folyamat, hogy egy incomplete meg egy 3 yardos futás után, jön Rexy és tuti hozza a 3&7-8-9-et. Simán.
Volt egy statisztika is kiírva valamikor a második félidőben, hogy a két csapatnál mennyi a YAC. A Skinsnél 20 yard volt ami gyakorlatilag 0. Tehát ha az ellennek megvan a catch, akkor egyből lezúzzuk, de megelőzni nem tudjuk.