New England Patriots

Scar gyakorlatilag az összes top OT-t megnézte, szinte biztos h Solder volt az elsődleges célpont... OL-t pedig szinte mindig reachelünk - vagy legalábbis reachnek tűnik - lásd Mankins, Vollmer...

egyébként nem kicsit csípi a szememet, hogy a nem-épp-gyenge Tampa támadófal RG posztját jó eséllyel az a Larsen bérelte ki, aki nálunk a szeptemberi cutolásokat nem élte túl:S

viito... azért a tavalyi McCourty-választás luxuspick volt, akkor még nem tudhattuk h Bodden egész évre kidől, Butler pedig gyengélkedik... a csodás Wheatley, Wilhite párosról nem is beszélve😀
OT-re meg komoly szűkségünk volt, különben maradhatott volna a nyakunkon Light, akinek azért köszönet mindenért:S

DE posztra pedig valóban rengetegen vannak, más kérdés hogy az edzői stáb lát-e olyan játékost, aki valóban képes elvinni az RE posztot...Gyulus

Szerintem pont az a szép a mostani D-falunkban, hogy nem kell egy kinevezett RDE. Vannak legalább hárman, akik be tudnak állni egy-egy play-re, attól függően, hogy éppen milyen a felállás. Mennyiség van, nem minőség. Abból a szempontból jobb ez, ha kiesik egy ember, mert akkor sincs világvége. Jövőre meg behúzzuk Crick-et 😊

Scar gyakorlatilag az összes top OT-t megnézte, szinte biztos h Solder volt az elsődleges célpont... OL-t pedig szinte mindig reachelünk - vagy legalábbis reachnek tűnik - lásd Mankins, Vollmer...

egyébként nem kicsit csípi a szememet, hogy a nem-épp-gyenge Tampa támadófal RG posztját jó eséllyel az a Larsen bérelte ki, aki nálunk a szeptemberi cutolásokat nem élte túl:S

viito... azért a tavalyi McCourty-választás luxuspick volt, akkor még nem tudhattuk h Bodden egész évre kidől, Butler pedig gyengélkedik... a csodás Wheatley, Wilhite párosról nem is beszélve😀
OT-re meg komoly szűkségünk volt, különben maradhatott volna a nyakunkon Light, akinek azért köszönet mindenért:S

DE posztra pedig valóban rengetegen vannak, más kérdés hogy az edzői stáb lát-e olyan játékost, aki valóban képes elvinni az RE posztot...

Az én problémám az, hogy Vollmerrel a rosteren - akiről már láttuk, hogy mire képes LT-ként - húztunk egy potenciális franchise LT-t (távolról sem kész játékos), aki ha ott nem válik be, akkor kérdéses, hogy a jobb oldalon mit tudhat. Plusz nem tudhatjuk ő is Light kategória-e, hogy csak bal OT-t tud játszani. Ez mindenképpen rizikó, ahelyett hogy akár később választottak volna valakit jobbra, tudván hogy a jövő LT-je már két éve megoldott Vollmerrel.

Hmm.. a Solder húzást körülbelül ugyanaz fogadta, ami tavaly a McC-t... Ha csak ugyanannyira válik be 😛viito

Nem mosnám össze a két esetet.

A különbséggel, hogy tavaly nem a játékossal, hanem a posztjával volt a probléma, ezúttal meg a poszt (tágan értelmezve OL) rendben van, csak a játékost "lehet megkérdőjelezni".

Solder- Mankins - Connoly - ???? - Vollmer
nem lesz ez rossz😀
Gyulus

Solder-????-Koppen-Connoly-Vollmer lesz az, de amúgy igen, kb így fog kinézni a falunk.

egyébként én sem vagyok annyira kiakadva ettől a picktől, mint ahogy látom pl DoM (igaz, nem is vagyok NCAA mágus 😊).
Mikor pats mock draftot csináltunk, akkor én a Giantsnek húztam 1/19-el, két pickkel később. Akkor még elég sok OL ember bent volt, és töprengtem, hogy ki lenne a jó választás, utánaolvasgattam mindegyiknek. Ami feltűnő, hogy Solder megítélése elég vegyes, egyesek szerint Tyron Smith mögött TOP2-3. OT Castonzoval együtt, mások szerint majd valahol az 1. kör legvége/2. kör közepe lesz az ő területe. Így utólag ugye 2. helyen kelt el az OT-k között, tehát a Patriots vezetősége is inkább arra hajlott, hogy TOP pick, mint a 2. körre.

Az is érdekes, hogy nem tradeltünk hátra az 1. pickkel, és vártuk meg, hogy bentmaradjon a 28.-ig, gondolom a vezetőség komolyan akarta, és nem úgy gondolkoztak, hogy a Castonzo/Carimi/Sherrod hármasból egyet úgyis elviszünk az 1/28-al is.

egyébként Solder az egyik legnagyobb darab OT volt a választhatóak közül. Ezzel végetvetünk végre a klasszikus alulméretezett pats fal filozófiánknak?viito

frász tudja, nekem bejön a választás... olyan a srác, mint Vollmer csak épp atlétikusabb és jobban cseng a neve egyetemi berkekben😊
Mindenesetre a 2 6-8 magas OT valóban újdongság nálunk... Soldernél sokan mondogatják, hogy a mérete miatt baja lesz a speed rusherekkel.. frász tudja, Vollmer hasonló adottságokkal úgy lekapta Freeney-t, mint a fene

Solder- Mankins - Connoly - ???? - Vollmer
nem lesz ez rossz😀

2/1-t pickért adni sztem most már nem kéne... inkább játékosért, pl az RG needet ezúton is meg lehetne oldalni😀

Én mára szeretnék mindenképp egy WR-t meg egy G-t mondjuk egy Hankerson,Wiz kettős fasza lenne onnantól meg BPA végig.
Na jó egy Stanzi picket még szeretnék 😀

egyébként Solder az egyik legnagyobb darab OT volt a választhatóak közül. Ezzel végetvetünk végre a klasszikus alulméretezett pats fal filozófiánknak?viito

Hatalmas pali és pont most olvastam róla, hogy ehhez ráadásul 10% alatt van a testzsírtömeg aránya. Mondjuk a magassága miatt sok helyen írták, hogy nem biztosak abban, hogy tud majd elég mélyen játszani, de meglátjuk...

egyébként Solder az egyik legnagyobb darab OT volt a választhatóak közül. Ezzel végetvetünk végre a klasszikus alulméretezett pats fal filozófiánknak?viito

Talán ez az AFC East-ben nem is gond.

egyébként Solder az egyik legnagyobb darab OT volt a választhatóak közül. Ezzel végetvetünk végre a klasszikus alulméretezett pats fal filozófiánknak?

Nekem tetszik a Solder pick. OT kellett, biztos látnak valamit benne, ha így húzták h Smith-en kívül minden OT bent volt.
Tényleg az lenne jó, ha Light maradna még egy évig, és Soldernek lenne ideje.

2/1-re meglepődnénk ha választanánk. Tuti, nagy lesz a kereslet a pickre a csúszók miatt, ilyen lehetőséget nem szokott kihagyni BB.
Justin Houston, Wisniewski, Hudson vagy valami másik OG a kívánság listám a mai napra. Esetleg egy RB,de azt én nem érzem akkora neednek.

Wyatt: Mallettben én is látok fantáziát, de akár Stanziban is, persze ő nem 2/1-re.

Bowers amúgy jó lenne 3-4be? Őt 4-3-asnak olvastam mindenhol,de mondjuk Millert meg 3-4-nek.

Hmm.. a Solder húzást körülbelül ugyanaz fogadta, ami tavaly a McC-t... Ha csak ugyanannyira válik be 😛

Wyatt!
Még 1x nagyon kösz a 16-os csatornát, mert már kezdtem befonni a szemöldökömet, hogy az egyesen nem jön semmi!Egon bá

Szívesen 😊 Én is kezdtem már elég ideges lenni, ugye nem poénra akar fizetni az ember streamért 😊 Beírtam vagy 6-szor csevegőben, hogy miért nincs draftról adás, merre lesz, egyszer csak beírta valaki (nem admin), hogy a 16-ost kell próbálni, és lőn 😊
Örülök, hogy tudtam segíteni 😊

Wyatt!
Még 1x nagyon kösz a 16-os csatornát, mert már kezdtem befonni a szemöldökömet, hogy az egyesen nem jön semmi!

Bár ezen a fórumon nem szomorkodott senki a trade down miatt, de azért kiírom magamból a gondolataimat. 😊

Igazából utólag gondolkodva megint tanultam valamit BB től mert én szemrebbenés nélkül húztam volna be 28-ra Ingram-et vagy talán még Bowers-t is. De jobban belegondolva kaptak egy ajánlatot a Saints től, akinek az első körös pickje nem tud nagyon rosszabb lenni ennél a 28 nál+ egy második köröst. Igy nézve ha behúzzuk 28-ra Ingramet akkor mi őt nem 28-ra húzzuk hanem kb. azt mondjuk hogy tradeltük Ingramet egy 1.+2. körös pickért.

Na most ennyiért már kis szerencsével egy Fitzgerald trade-et meg tudsz csinálni így contract év előtt. Ha ezt vesszük egy bizonytalan rookie sem ér annyit amilyen kaliberű veteránt egy 1+2 trade ből ki lehet hozni. Igy bár tegnap éjjel/ma reggel még nem örültem felhőtlenül de mostanra azt kell mondjam ez volt az egyetlen helyes döntés. Túl jó volt az ajánlat.

Na így aludva, józanodv:
Solder, OT akkor is kell, ha Light marad még egy évig (igazság szerint legjobban annak örülnék, ha egy évet marad, és folyamatosan épülne be Solder, akiben óriási fejlődési lehetőségek vannak), ide lehetett volna Carimi, Sherrod, de ami a legvalószínűsíthetőbb lett volna, Castonzo.
Solder a futásban ugye nem lesz épp nagy segítség, LT-nek viszont elit lehet, és hát Vollmer megmutatta, hogy RT-ként és LT-ként is lehet vele számolni, RT-ként pedig kifejezetten gyilkos. Solder-Vollmer OT páros, nem aggódom a jövő miatt.

1/28 – lehetett volna Ingramet húzni, talán mi is bekockáztathattuk volna Heywardot, Wilkersont a magam részéről nem bánom, és a két OT is ritka felesleges lett volna. WR nem feltétlen van olyan, akit itt kellett volna berántani, DE szerintem nem akkora need (azért egy Ty, Wilfork, Stroud – Pryor, Brace, Wright/Deaderick féle első két sor, bőven átlag feletti, nagyon nagyon sőőőőőt...). Az ellenérték pedig kifejezetten parádés, egy 1/28-ért már egy kövi évi 1. kör önmagában sem feltétlen kevés (igaz, a New Orleans-i pickkel nem feltétlen lesz akkora mákunk, mint a Panthersével volt, de hát őket sem éppen hátra várta ugye), de egy idei 2. körössel együtt olyan, amit lehetetlen volt visszautasítani.

Ma: 2/1, 2/24, 2/28, 3/10, 3/28
Need: talán RB, magas, fizikális WR, én egy deep threat WR-t sem vetnék meg, OG/C (akár mindkettő), DE nem nagyon akad, aki szerintem előrelépés lenne, de ha Bailey 2/28-nál bent van még, őt kihúznám, OLB mindenképpen

2/1.: kövezettek meg, de nálam Ryan Mallett is simán játszik. Egy jófajta fal mögött (amire azért az esély így meglesz), 2-3 év tanulással kifejezetten elit QB lehet. Persze, ha behúzzuk jövőre Luckot, sem fogok sírni éppen 😊
Akár bekockáztathatjuk Bowerst is, hátha 3-4-es OLB-ként is tudna aprítani, de még LeShoure-t és Hankersont is simán el tudom képzelni. Persze a legvalószínűbb, hogy trade lesz pár hellyel lejjebb, mert az kell.
2/24.: A Hudson, Wisniewski kettősből egy jó eséllyel, de talán mindkettő elérhető lesz itt, ha mindkettő, akkor négy pickkel később szereznék OG/C-t, és itt az előbb nem húzott hiányposztot választanám,
2/28.: Hudson vagy Wisniewski akkor
3/10.: itt jöhet WR vagy RB is simán, vagy nagy csúszó, csak úgy, mint 3/28-nál.

Nálam mondjuk egy ilyen mai nap elég faszás lenne:
2/1.: Leonard Hankerson (WR)/Mikel LeShoure (RB)/Ryan Mallett (QB)/Da'Quan Bowers (OLB)
2/24.: Justin Houston (OLB)/Ryan Williams (RB)
2/28.: Stefen Wisniewski (OG/C)/Rodney Hudson (OG/C)/Allen Bailey (DE)
3/10.: ha nincs Hankerson, akkor Greg Little (WR)/ha van akkor Titus Young (WR)/OG/C
3/28.: DeMarco Murray (RB)

Még a 4. körben egy OG/C, aztán csókolom

Na hát én mindkét húzással kapcsolatban örülök. Solder állat lesz nálunk ezt most mondom. A trade down meg az elmúlt évek egyik legjobb üzlete volt.
Remélem a második körben nem fogunk csereberélni és kihúzzuk a needekre a játékosokat.
jöhetne egy WR mondjuk Hankerson, akkor jöhetne egy guard mondjuk wisniewski, meg jöhetne egy BPA alapon jövő játékos is.

DoM!

Kíváncsi vagyok miért vagy pipa a Solder pickkel kapcsolatban?

szerintem D-line erősítés már nem várható, tényleg van annyi emberünk ide, csak kiemelkedő prospect-nek lett volna értelme, BB-nek pedig az nem kellett.a5

Én azért örülnék egy zúzó DE-nek Warren-el szemben (vagy helyett, majd meglátjuk a sérülés után mit tud produkálni) és a pass rush upgradnek bárhova. Lehetőségünk lesz, majd meglátjuk mit alkot a Mester.

De jó lenne még egy tavalyihoz mérhető draft.Witchdoctor

pass rush upgrade szerintem inkább olb formájában jöhet.
és Solder mellé kéne még egy G padtárs is. de annyi pickünk van hogy nem lesz luxus egy RB meg egy WR se akár már a másodikban. szokás szerint most kezdődik nekünk a draft...😊

szerintem D-line erősítés már nem várható, tényleg van annyi emberünk ide, csak kiemelkedő prospect-nek lett volna értelme, BB-nek pedig az nem kellett.a5

Én azért örülnék egy zúzó DE-nek Warren-el szemben (vagy helyett, majd meglátjuk a sérülés után mit tud produkálni) és a pass rush upgradnek bárhova. Lehetőségünk lesz, majd meglátjuk mit alkot a Mester.

De jó lenne még egy tavalyihoz mérhető draft.

szerintem D-line erősítés már nem várható, tényleg van annyi emberünk ide, csak kiemelkedő prospect-nek lett volna értelme, BB-nek pedig az nem kellett.

A trade abban a helyzetben kifejezetten jó üzlet volt. Egon bá

a 2/1-re is fog olyan ajánlat jönni amire nem fogunk nemet mondani... BB már meg is jegyezte hogy kaptunk hívásokat.a5

Mayock is írta, hogy maradtak még QB éhes csapatok, ráadásul a 2. kör elején (Bills 2/3, Cards 2/5, SF 2/7, esetleg a Rédörsz) akik esetleg bebiztosíthatnák maguknak a kiszemelt QB-t egy trade-el. Ráadásul most van 18 órájuk, hogy összehozzanak egy használható dealt. Kíváncsi vagyok, nem bánnám, ha választanánk valakit.

Remélem a mai pickekkel jön a D-line erősítés + legalább egy OG, és akkor már nagyjából rendben tették a falat.

A sok pickkel jövőre rámegyünk Luckra 😉Egon bá

ez az én fejemben is megfordult és nagyon örülnék neki ami azt illeti...
Én azt gondolom a második körben sokat fogunk mozogni. A 2/1 jó lehet
- jövő évi 1. körösre,
- egy jobb idei második körösre + egy jövő évire.
Nekem a második verzió a szimpatikusabb, azért 3 első körös pick durva lenne jövőre...Boston

Hol lehet aláírni! 😉

A sok pickkel jövőre rámegyünk Luckra 😉Egon bá

ez az én fejemben is megfordult és nagyon örülnék neki ami azt illeti...
Én azt gondolom a második körben sokat fogunk mozogni. A 2/1 jó lehet
- jövő évi 1. körösre,
- egy jobb idei második körösre + egy jövő évire.
Nekem a második verzió a szimpatikusabb, azért 3 első körös pick durva lenne jövőre...

A DE kérdésben pedig DoM véleményét osztom. Annyira mély a depth (Ty Warren, Wilfork, Wright, Brace, Pryor, Stroud, másik Warren?) hogy csak playmaker játékost lett volna értelme húzni. Ha Belichicknek kellett volna Jordan akkor elvitte volna. Én személy szerint Watt-ot jobban sajnáltam. De a legjobban Quinnért fáj a szívem, mert már annyira közel volt. Persze lehet, hogy az öreg akkor sem vitte volna.
Soha nem fogjuk megtudni mi zajlott a háttérben közben tegnap 😊

A trade abban a helyzetben kifejezetten jó üzlet volt. Egon bá

a 2/1-re is fog olyan ajánlat jönni amire nem fogunk nemet mondani... BB már meg is jegyezte hogy kaptunk hívásokat.