New England Patriots

Minden tiszteletem Bradyé és Gronkowskié, de én maradok Patriots szurkoló. Engem egy hím hangya nemi szervényit sem érdekel, hogy mire jutnak Tampában. Remélem jó egészségben, magas kort érnek meg és boldog emberek lesznek. De engem az érdekel, hogy ki lesz a kickerünk a következő szezonban.

Ha miattuk kicsit kevesebb szurkoló lesz a csapat körül, az sem feltétlenül probléma. Remélem ezzel nem bántok meg senkit!
Kollega

nem tudom mennyire olvasod a pats.hu fórumot, ott már megindult a szócsata...
itt ugye könnyebb dolgunk van, mert van Tampa fórum, de ott félek, hogy nagy összeveszések lesznek emiatt 😕
NB2

Nem olvasom azt a fórumot, csak a meccseket szoktam ott követni. A legmélyebb tiszteletem azoknak, akik az oldalt szerkesztik és külön is Annának, akivel több mint 15 éve ismerjük egymást virtuálisan, de még sohasem találkoztunk 😊 Annak idején Sanyival együtt sokat segített, hogy tudjam nézni a meccseket, amiért meg külön hálás vagyok. Még a streaming akkor gyerekcipőben járt.

Viszont azt a1 mondatot a szurkolókról, azt oda értettem.

Amúgy tényleg ne legyen sértődés. Ha valaki inkább Brady szurkolónak érzi magát, mint Pats szurkolónak, az legyen az ő dolga. Attól még lehet rendes ember. Azért a Tampa mégse a NY-i senkik csapata 😉

Na egy agymenés amit már több helyen láttam
Adjuk 1/23, Thuney, 2 db 3rd pick
Kapjuk 1/3 és Herbertet visszük
ThundersNFL

Ez max a jövő évi első körünkkel együtt működne.

Marqise Lee - 1 évre jön valszeg
Sinisa

Ha egészséges tud maradni, akkor örülni fogtok neki Bostonban. Csak ez sajna nála elég ritka. Viszont az öltözőnek jót fog tenni. Sok sikert neki.

Na egy agymenés amit már több helyen láttam
Adjuk 1/23, Thuney, 2 db 3rd pick
Kapjuk 1/3 és Herbertet visszük
ThundersNFL

Az azt jelentené, hogy Thuney top10 idei picket ér. És akkor is csak deal-deal lenne a trade. Ha ezt a Detroit megjátssza, akkor istenbarmai, az az 1/3 kétszer annyit ér. 😀
peterk2005

Bazza kitérne a hitéből az szent

Na egy agymenés amit már több helyen láttam
Adjuk 1/23, Thuney, 2 db 3rd pick
Kapjuk 1/3 és Herbertet visszük
ThundersNFL

Az azt jelentené, hogy Thuney top10 idei picket ér. És akkor is csak draft value deal-deal lenne a trade, amilyent top10-en belül emberemlékezet óta nem kötöttek.

Ha ezt a Detroit megjátssza, akkor akkora istenbarmai, hogy ahhoz képest a Browns elmúlt 20 éve összesen piskóta lenne. 😀 😀 Az az 1/3 kétszer annyit ér...

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az NFL.com a Draftot kitolja youtube-ra gyerekek?

Na egy agymenés amit már több helyen láttam
Adjuk 1/23, Thuney, 2 db 3rd pick
Kapjuk 1/3 és Herbertet visszük

Szerkesztette: ThundersNFL a Paraszt

Minden tiszteletem Bradyé és Gronkowskié, de én maradok Patriots szurkoló. Engem egy hím hangya nemi szervényit sem érdekel, hogy mire jutnak Tampában. Remélem jó egészségben, magas kort érnek meg és boldog emberek lesznek. De engem az érdekel, hogy ki lesz a kickerünk a következő szezonban.

Ha miattuk kicsit kevesebb szurkoló lesz a csapat körül, az sem feltétlenül probléma. Remélem ezzel nem bántok meg senkit!
Kollega

nem tudom mennyire olvasod a pats.hu fórumot, ott már megindult a szócsata...
itt ugye könnyebb dolgunk van, mert van Tampa fórum, de ott félek, hogy nagy összeveszések lesznek emiatt 😕

WR-DE-LB-S vonalon egy kis kategorizálás így a draftra ráhangolódva:

 twitter.com/ALykins32/status/1253339011034177537

Szerkesztette: ZERO_L

Tényleg beszarok ha felmegyünk Herbertért 😂😂😂

Marqise Lee - 1 évre jön valszeg

A dolgoknak -ha nagyon mélyen, és komplexen nézzük - mindig van jó, és rossz oldala is. A rossz oldalról már sokan írtak - kb. másról sem írnak. Most a jóról, legalábbis ami nekem jó.

Jó, hogy most már két csapat is van, amely fokozottan érdekel. Eddig csak a Patriots meccsekért maradtam fent egész éjjel - hogy másnap reggel 6-kor alvás nélkül davajsz melóba - de mostantól bizony, lehet, hogy ez lesz a Tampával is.

Jó, hogy már nem csak egy, hanem két kedvenc csapatom lesz.

Ez utóbbi persze problémás, és kérdéses kissé. Nem tudom, és megvallom, nem is akarom "tudni" (kognitíve), hogy mitől lesz, válik, marad egy csapat kedvenccé. Egyszerűen csak hagyom, hogy ez alakuljon. Ez amolyan érzelmi dolog, egyáltalán nem keverek bele értelmet, tudást. Ha úgy érzem, hogy úgy van, akkor az lesz (oszt jónapot, ahogyan egy híres dakota lókupec szokta mondani). 

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.
ötös műhold

Ez csapattól függ. Nem egyformák a szituk.
Vannak helyek, ahol kifejezetten szeretik ha van egy valaki, aki a franchise arca, aki köré felhúzzák az egész csapatot. Máshol pedig sosem fordulhat elő, hogy egy játékos a csapat fölé nő.

A másik: nem árt hozzászokni, hogy az NFL-ben nem klubhűségből játszanak az emberek, meg fradiszív meg mittudomén, hanem pénzért. És rendszerint oda mennek, ahol többet kapnak, ez a normál ügymenet. Edzők, coachok dettó. Ha így nézed, igazából nem is történik semmi különös.
Jan

annyit hozzátennék, hogy láttunk már hometown discountot, stb az NFL-ben is, de valóban nem jellemző.

Minden tiszteletem Bradyé és Gronkowskié, de én maradok Patriots szurkoló. Engem egy hím hangya nemi szervényit sem érdekel, hogy mire jutnak Tampában. Remélem jó egészségben, magas kort érnek meg és boldog emberek lesznek. De engem az érdekel, hogy ki lesz a kickerünk a következő szezonban.

Ha miattuk kicsit kevesebb szurkoló lesz a csapat körül, az sem feltétlenül probléma. Remélem ezzel nem bántok meg senkit!

😀

 twitter.com/BackAftaThis/status/1252763993472671744

A dolgoknak -ha nagyon mélyen, és komplexen nézzük - mindig van jó, és rossz oldala is. A rossz oldalról már sokan írtak - kb. másról sem írnak. Most a jóról, legalábbis ami nekem jó.

Jó, hogy most már két csapat is van, amely fokozottan érdekel. Eddig csak a Patriots meccsekért maradtam fent egész éjjel - hogy másnap reggel 6-kor alvás nélkül davajsz melóba - de mostantól bizony, lehet, hogy ez lesz a Tampával is.

Jó, hogy már nem csak egy, hanem két kedvenc csapatom lesz.

Ez utóbbi persze problémás, és kérdéses kissé. Nem tudom, és megvallom, nem is akarom "tudni" (kognitíve), hogy mitől lesz, válik, marad egy csapat kedvenccé. Egyszerűen csak hagyom, hogy ez alakuljon. Ez amolyan érzelmi dolog, egyáltalán nem keverek bele értelmet, tudást. Ha úgy érzem, hogy úgy van, akkor az lesz (oszt jónapot, ahogyan egy híres dakota lókupec szokta mondani). 

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.
ötös műhold

Ez csapattól függ. Nem egyformák a szituk.
Vannak helyek, ahol kifejezetten szeretik ha van egy valaki, aki a franchise arca, aki köré felhúzzák az egész csapatot. Máshol pedig sosem fordulhat elő, hogy egy játékos a csapat fölé nő.

A másik: nem árt hozzászokni, hogy az NFL-ben nem klubhűségből játszanak az emberek, meg fradiszív meg mittudomén, hanem pénzért. És rendszerint oda mennek, ahol többet kapnak, ez a normál ügymenet. Edzők, coachok dettó. Ha így nézed, igazából nem is történik semmi különös.

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.
ötös műhold

Off. Milyen (jó értelemben) naív-szépen megfogalmazott leírása ez az identitás érzésnek, identitás keresésnek. Ezért is mosolygok néha amikor oly sokan igen határozottan kijelölik, hogy hogyan is kéne érezz, mitől lesz "igazi" az identitásod és mitől "kamu". (Off: és ezért is szomorít el, hogy az emberiség hányszor és hányszor süllyedt már bele indentitás-diktátumok miatti hisztériába, rosszabb esetben öldöklésbe.)

Szóval hagyjad csak. Hagyjad hatni, aztán majd lesz valami. 😊
peterk2005

Ha valaki, te biztos tudod Mr BronColts 😊
vpi

És az első felét még nem is tudod a sztorinak 😊

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.
ötös műhold

Off. Milyen (jó értelemben) naív-szépen megfogalmazott leírása ez az identitás érzésnek, identitás keresésnek. Ezért is mosolygok néha amikor oly sokan igen határozottan kijelölik, hogy hogyan is kéne érezz, mitől lesz "igazi" az identitásod és mitől "kamu". (Off: és ezért is szomorít el, hogy az emberiség hányszor és hányszor süllyedt már bele indentitás-diktátumok miatti hisztériába, rosszabb esetben öldöklésbe.)

Szóval hagyjad csak. Hagyjad hatni, aztán majd lesz valami. 😊
peterk2005

Ha valaki, te biztos tudod Mr BronColts 😊

53-as a keret. 46-an vannak nevezve meccsre. Ott nem fér bele, hogy valaki primadonnáskodjon. De olyan Belichicknél is van, hogy kevesebb terhelést rak egy játékosra, mert lábadozik mondjuk. Lehet, hogy egy idősebb játékost csak bizonyos szituációkban használ.

Viszont abban lehet igazság, hogy Gronknak minden nap meg kelhetett küzdeni a saját jellemvonásaival, hogy nem engedhet el egy viccet, amikor neki tetszik. Még így is legalább két eset megmaradt bennem, amikor kitört belőle a Gronk a pályán. A második igen csúnya és sportszerűtlen volt. Nem azért, mert ő ilyen lenne, csak nem sikerült teljesen felnőnie. Valószínűleg Tampában se lehet szétpoénkodni a meetingeket, de azért arról voltak hírek, hogy a Patriotsnál a fizikai felkészítést sikerült a szinte a terror szintjéig feltekerni. Azt már lehet, hogy nem kívánja a szervezete.

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.
ötös műhold

Off. Milyen (jó értelemben) naív-szépen megfogalmazott leírása ez az identitás érzésnek, identitás keresésnek. Ezért is mosolygok néha amikor oly sokan igen határozottan kijelölik, hogy hogyan is kéne érezz, mitől lesz "igazi" az identitásod és mitől "kamu". (Off: és ezért is szomorít el, hogy az emberiség hányszor és hányszor süllyedt már bele indentitás-diktátumok miatti hisztériába, rosszabb esetben öldöklésbe.)

Szóval hagyjad csak. Hagyjad hatni, aztán majd lesz valami. 😊

És a Superbowl LV-n kinek fogsz drukkolni, ha NE-TB?
vpi

Nem tudom (még).
Lehet, hogy úgy járok majd, mint Karinthy macskája: "Álmomban két macska voltam és játszottam egymással."

A dolgoknak -ha nagyon mélyen, és komplexen nézzük - mindig van jó, és rossz oldala is. A rossz oldalról már sokan írtak - kb. másról sem írnak. Most a jóról, legalábbis ami nekem jó.

Jó, hogy most már két csapat is van, amely fokozottan érdekel. Eddig csak a Patriots meccsekért maradtam fent egész éjjel - hogy másnap reggel 6-kor alvás nélkül davajsz melóba - de mostantól bizony, lehet, hogy ez lesz a Tampával is.

Jó, hogy már nem csak egy, hanem két kedvenc csapatom lesz.

Ez utóbbi persze problémás, és kérdéses kissé. Nem tudom, és megvallom, nem is akarom "tudni" (kognitíve), hogy mitől lesz, válik, marad egy csapat kedvenccé. Egyszerűen csak hagyom, hogy ez alakuljon. Ez amolyan érzelmi dolog, egyáltalán nem keverek bele értelmet, tudást. Ha úgy érzem, hogy úgy van, akkor az lesz (oszt jónapot, ahogyan egy híres dakota lókupec szokta mondani). 

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.
ötös műhold

És a Superbowl LV-n kinek fogsz drukkolni, ha NE-TB?

A dolgoknak -ha nagyon mélyen, és komplexen nézzük - mindig van jó, és rossz oldala is. A rossz oldalról már sokan írtak - kb. másról sem írnak. Most a jóról, legalábbis ami nekem jó.

Jó, hogy most már két csapat is van, amely fokozottan érdekel. Eddig csak a Patriots meccsekért maradtam fent egész éjjel - hogy másnap reggel 6-kor alvás nélkül davajsz melóba - de mostantól bizony, lehet, hogy ez lesz a Tampával is.

Jó, hogy már nem csak egy, hanem két kedvenc csapatom lesz.

Ez utóbbi persze problémás, és kérdéses kissé. Nem tudom, és megvallom, nem is akarom "tudni" (kognitíve), hogy mitől lesz, válik, marad egy csapat kedvenccé. Egyszerűen csak hagyom, hogy ez alakuljon. Ez amolyan érzelmi dolog, egyáltalán nem keverek bele értelmet, tudást. Ha úgy érzem, hogy úgy van, akkor az lesz (oszt jónapot, ahogyan egy híres dakota lókupec szokta mondani). 

De persze elgondolkodtam azon - spekulálok kicsit még ezen -, hogy mi tesz egy csapatot. A neve, a helye, a logója, zászlaja, egyéb identitásképző külsőségei, és tárgyai? Igen ezek is, nyilván. A csapatot alkotó emberek, a tulajtól az edzőkön át a játékosokig? Hát igen, ez nagyon teszi. Képzeljük csak el azt a helyzetet - ami persze így nem fordulhatna elő a gyakorlatban -, hogy a(egy) csapattól egyszerre elmenne az edzők java, és a játékosok sűrűje, a többsége. De nem szóródnának szét, hanem egy másik csapatba mennének - akár régibe, akár (ez életszerűbb lenne), egy újat alakítanának. Akkor ki vinné tovább a zászlót? A kiüresedett régi név, vagy a betöltekezett új? És főleg: ki vinné tovább a "szívet"? Nehéz kérdések ezek, nem is tudom, és akarom rájuk a választ, főleg azért nem, mert mint mondtam, én kb. mindent (is) racionálisan elemzek, de ezt most pont nem akarom. Egyszerűen csak hagyom, hogy "hasson". Osztán majd lesz valami.

Elbulizgat a pályán? Ezt már másnál is olvastam,de nem értem. Baszki nem egy teniszjátékosról van szó, aki a visszavonulása után visszatér gálameccseken játszani, ütögetni egy kicsit! Ha nem gondolná komolyan, biztos nem térne vissza. Azt elhiszem, hogy a BB általi vasszigor nem hiányzik neki, de ez nem babazsúr, meg bulika. Mint a bokszban, a győztest is megverik.......

Amúgy nem gondoltam volna, még februárban sem, hogy hamarosan sajnálni fogom a Pats szurkolókat. Ez most újra egy komoly arculcsapás volt......
csi77

Az elbulizgat nem azt jelenti, hogy sörmeccsnek fogja fel, hanem azt, hogy csak annyit tesz bele, amennyit a teste zűrök nélkül megenged. A teniszezőknél is gyakori, hogy utolsó éveikben már csak 1-1 grand slamre neveznek be, a teljes tourt már nem nyomják végig. Gronk biztos, hogy rendesen fel fog készülni, de ha kap egy vaskosat és beáll a dereka, amifel nagy fájdalmakkal de még pályára lehet lépni, akkor ennyi idősen szerintem azt fogja mondani, hogy oké, pihi amíg helyre nem jön. Belichicknél ezt nem tehette volna meg, Tampaban szerintem gond nélkül.
peterk2005

Ebben akkor lenne igazad, ha csak a PO-ban lépne fel Grok és TB.
De itt végig kell gürizni elötte 16 meccset. NFL-ben nincs zsúr / gála meccs.

v
Elbulizgat a pályán? Ezt már másnál is olvastam,de nem értem. Baszki nem egy teniszjátékosról van szó, aki a visszavonulása után visszatér gálameccseken játszani, ütögetni egy kicsit! Ha nem gondolná komolyan, biztos nem térne vissza. Azt elhiszem, hogy a BB általi vasszigor nem hiányzik neki, de ez nem babazsúr, meg bulika. Mint a bokszban, a győztest is megverik.......

Amúgy nem gondoltam volna, még februárban sem, hogy hamarosan sajnálni fogom a Pats szurkolókat. Ez most újra egy komoly arculcsapás volt......
csi77

Az elbulizgat nem azt jelenti, hogy sörmeccsnek fogja fel, hanem azt, hogy csak annyit tesz bele, amennyit a teste zűrök nélkül megenged. A teniszezőknél is gyakori, hogy utolsó éveikben már csak 1-1 grand slamre neveznek be, a teljes tourt már nem nyomják végig. Gronk biztos, hogy rendesen fel fog készülni, de ha kap egy vaskosat és beáll a dereka, amifel nagy fájdalmakkal de még pályára lehet lépni, akkor ennyi idősen szerintem azt fogja mondani, hogy oké, pihi amíg helyre nem jön. Belichicknél ezt nem tehette volna meg, Tampaban szerintem gond nélkül.
peterk2005

A teniszben nincs levezeto evek legalabbis igy, akkor indulhatsz a GS ha teljesited az egy ev alatt kiirt mennyisegu meccset. Viszont a csucson levo legnagyobb sztarok eleve a minimumot jatszanak a nagy tornakon kivul. SW es a "vitai" a seruleseirol a WTA-val mind errol szoltak. Egy-egy WC-ot lehet kapni, de nem mindenkitol, foleg nem folyamatosan.
Amugy 98%-ban egyetertek hogy a leheto legjobban felkeszulve a leheto legjobbjat fogja nyujtani Gronk. Az hogy ez mire eleg az egy mas kerdes. Amivel nem ertek egyet vagyis azzal ahogy nekem hangzik ahogy a 2 csapat hozzaall. BB-nel is lehetsz serult de ha rad epitem a csapatot es nem tudsz jol/ eleget jatszani akkor o a hulye ha ezt sokaig engedi. A Tampa is egy NFL csapat es a legjobbjat akarja nyujtani. Itt viszont az ellenkezoje van, ok nem alapembernek gondoljak Gronk-ot, belefer es TB kerte akit most fel kell szopkodni a boldogsaga erdekeben. A ket elvaras es a ket befektetes eg es fold, mindketto hibatlan a csapatok reszerol.

Elbulizgat a pályán? Ezt már másnál is olvastam,de nem értem. Baszki nem egy teniszjátékosról van szó, aki a visszavonulása után visszatér gálameccseken játszani, ütögetni egy kicsit! Ha nem gondolná komolyan, biztos nem térne vissza. Azt elhiszem, hogy a BB általi vasszigor nem hiányzik neki, de ez nem babazsúr, meg bulika. Mint a bokszban, a győztest is megverik.......

Amúgy nem gondoltam volna, még februárban sem, hogy hamarosan sajnálni fogom a Pats szurkolókat. Ez most újra egy komoly arculcsapás volt......
csi77

Az elbulizgat nem azt jelenti, hogy sörmeccsnek fogja fel, hanem azt, hogy csak annyit tesz bele, amennyit a teste zűrök nélkül megenged. A teniszezőknél is gyakori, hogy utolsó éveikben már csak 1-1 grand slamre neveznek be, a teljes tourt már nem nyomják végig. Gronk biztos, hogy rendesen fel fog készülni, de ha kap egy vaskosat és beáll a dereka, amifel nagy fájdalmakkal de még pályára lehet lépni, akkor ennyi idősen szerintem azt fogja mondani, hogy oké, pihi amíg helyre nem jön. Belichicknél ezt nem tehette volna meg, Tampaban szerintem gond nélkül.