New England Patriots

Én db-t vagy edge-t hoznék, esetleg Boddy Calhoun-t, Fowler-t a jags ből, az O ba senkit.
gordon

Mondtam, hogy gordon szerint nem. Tessek!

Én db-t vagy edge-t hoznék, esetleg Boddy Calhoun-t, Fowler-t a jags ből, az O ba senkit.

Szerkesztette: gordon

Szerintetek reálisan egy új WR a hiányzó puzzle egy SB run-hoz? 😉
Sinisa

Gordon szerint igen.
ulpianus

Most, nem Gordon elott.
Tate es Thomas kapcsán...
Sinisa

Gordon szerint nem.

(Ertettem am, csak nem akartam. 😉)

Visszahozzuk Collinst és elhozzuk PP-t és mehet a recsi😂😂😂

Ti emlékeztek arra, hogy tavaly volt 14 RPO play-unk?
En őszintén nem...
 www.profootballfocus.com/news/pro-rpo-update-who-used-them-best

Szerintetek reálisan egy új WR a hiányzó puzzle egy SB run-hoz? 😉
Sinisa

Gordon szerint igen.
ulpianus

Most, nem Gordon elott.
Tate es Thomas kapcsán...

Szerintetek reálisan egy új WR a hiányzó puzzle egy SB run-hoz? 😉
Sinisa

Gordon szerint igen.

Szerintetek reálisan egy új WR a hiányzó puzzle egy SB run-hoz? 😉

Az "ennyiért mi is elhozhattuk volna" mondat estéje jön😊

na akkor wr trade kuka.... Vajon a D-be jön vki? Colins? 😀

Annyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊
Wyatt

jobb helyeken a meccs vegi hail mary-t is a csere dobja
Borbinho

Az hagyján, de még a Coltsnál is volt ilyen :o
Wyatt

😕

Annyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊
Wyatt

jobb helyeken a meccs vegi hail mary-t is a csere dobja
Borbinho

Az hagyján, de még a Coltsnál is volt ilyen :o

Annyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊
Wyatt

jobb helyeken a meccs vegi hail mary-t is a csere dobja

Annyira nem szokatlan amúgy, hogy a csereirányító térdelget, de biztosan ez is benne van 😊

az mennyire komoly, h Hoyert hozzak be terdelni,h Bradynek meglegyen az 1000 futott yard 😀 (997nel jar)

 twitter.com/patspulpit/status/1057068244325072896

😀

How do you settle the debate over who is the ‘Greatest of All Time?’@Jumpman23 wants to see it happen head-to-head. pic.twitter.com/L4v6kOvJfF

— SNF on NBC (@SNFonNBC) 2018. október 29.

vpi

miért nem tudok tweet-et beilleszteni?
vpi

 twitter.com/SNFonNBC/status/1056716794227027974

Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.

De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt

Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
Bundi1986

Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).
ParadSEC

Értem , ez így akkor a semleges szempontból nagyon jónak igerkezik ! Így mindenképen előben fogom megnezni ezt a csatát! De ha ilyen 400 yard körûl fog dobni Aaron akkor semmit nem fog számítani szinte a Packers vedelme kis túlzással hogy jó e vagy sem !!! És így nagyon meleg estetek lesz !
Bundi1986

Azért a mi offense-ünk is bármikor fel tud pakolni 40 pontot.
cspeti98

Ez is igaz ! Szoval mindenkép város ez a merkozes !

Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.

De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt

Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
Bundi1986

Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).
ParadSEC

Értem , ez így akkor a semleges szempontból nagyon jónak igerkezik ! Így mindenképen előben fogom megnezni ezt a csatát! De ha ilyen 400 yard körûl fog dobni Aaron akkor semmit nem fog számítani szinte a Packers vedelme kis túlzással hogy jó e vagy sem !!! És így nagyon meleg estetek lesz !
Bundi1986

Azért a mi offense-ünk is bármikor fel tud pakolni 40 pontot.

Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.

De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt

Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
Bundi1986

Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).
ParadSEC

Értem , ez így akkor a semleges szempontból nagyon jónak igerkezik ! Így mindenképen előben fogom megnezni ezt a csatát! De ha ilyen 400 yard körûl fog dobni Aaron akkor semmit nem fog számítani szinte a Packers vedelme kis túlzással hogy jó e vagy sem !!! És így nagyon meleg estetek lesz !

Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.

De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt

Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !
Bundi1986

Egész más az off séma a 2 csapatnak. Nekünk ha elmaradnak a droppok akkor nem lehet nagy kihívás a G.def inkább aggódom hogy Rodgers közel 400 yardal fog zárni pláne úgy hogy kezd nálatok beindulni a futójáték ami nálunk egyenlő a 0-val (egyenlőre).

Vagy elhozzuk ma Bellt, aztán megoldaná a posztot, amíg Michel felépül 😀
Wyatt

utána jó lesz csere visszahordónak 😀

Igen, de ezen a meccsen a Billst nem megbántva, az lett volna a nagyon nagy baj, ha veszélybe kerülünk. Egy utcáról behívott irányítóval, egy kiégett futóval értelmes célpontok nélkül, de a red zone-beli playhívásokkal azért csak sikerült elhúzni a döntést. A végére meglett a nagy különbség is, de ha egy kicsit ügyesebb a Bills támadója (vagy befújják a szabálytalanságot cserébe), akkor simán lehetett volna ez 18–13 is 25–6 helyett két playjel korábban, szóval ez a pontdifi azért csalóka.

De most a Packers jön, itt nem lesz olyan jó a védelem, lényegesen jobban tudunk majd termelni szerintem, más kérdés, hogy itt a támadókkal fogunk szívni, simán benne van, hogy a 12–6 után most 30–27 az első három negyed. De nyerjük meg ezt is, mindegy hogyan, csak sérülés nélkül.
Wyatt

Egy kerdes mi van akkor ha az Green By Deffens ugyan olyan jó lesz mint most hetvegen kozel 2.5 negyedig 🤔🤔🤔🤔????? Igaz én meg zold fülű vagyok de nem látom olyan jónak a Pats Offenzivet mint a Rams-ét!!!!! Szóval ez így nagyon meleg lesz ! Simán benne van egy nagyon erős Deffens Packers oldalról !

Ez JMD látványosan szar estéje volt.

Ha Barner annyit sem ér, hogy egy wr előtt legyen a DC-n, akkor minek van itt?

Kíváncsian várom az estét.

Vagy elhozzuk ma Bellt, aztán megoldaná a posztot, amíg Michel felépül 😀