New England Patriots

azért ha BB-ék felfogását követjük, azaz egy évvel előre gondolkodunk akkor ezt a felsorolást ki lehetne egészíteni két poszttal:

-WR poszton két kezdőnknek van szerződése 2019-re, Edelman és Mitchell
-CB poszton Rowe és JMC-nek is lejár a szerződése jövőre, mind2 mutatott biztató jeleket de max Jason-nél lehet elképzelni, hogy egy kiemelkedő év után is meg lehetne tartani normális áron

szóval ez már 8 poszt 4 pickre, rengeteg irányban elindulhatunk, ezért lehet ezerrel BPA-zni

első négy választással én DE/OLB,TE,OT,CB/SS posztokra húznék, de ebből nyilván egy elmegy majd QB-ra (én még 1-2 évig hanyagolnám elől húzni, de BB-ék inkább a biztosabbra szeretnek menni), a TE poszt meg nem túl mély, van 3 prospect kérdés melyik jön be nekünk és a második-harmadik választásunknál bent lesz-e (vagy bízunk abban, hogy harmadik kör végére bent lesz valamelyik, amire kb nulla százalék esély van), szóval lehet ezzel nem is kell foglalkozni
ZERO_L

Ezt meg kiegészíteném azzal, hogy jövőre lejár Flowers, Cooks, Mason es a ket emberevő DT szerződése is.
Szoval van lehetőség.

... es BB ismet addig keverte a kártyákat, hogy igazán nagy need nélkül mehet játszani a draftra!

LA
M.Flowers (aki szerintem jövőre nagyot fog robbantani)
Eredményes nap a mai. 😊
Sinisa

két DT-nek vélhetően lehívjuk az ötödik éves opciójukat, szóval oda most még felesleges utánpótlást húzni
Mason-Trey-Cooks hármast kell majd megfizetni, amire vélhetően lesz pénzünk de ha mellé tesszük a CB esetleg K-P posztokat is, akkor komoly FA bevásárlásra jövőre sem számíthatunk

két-három posztnak a jövőjét be kéne biztosítani ezen a drafton
ZERO_L

Nem néztem a pontos számokat, de en szinte kizártnak tartom, hogy a Trey-Cooks-Mason trióból kettőnél több maradna.
De ezt majd 1 év múlva 😊

pont ez az, hogy BB-ék nem tudnak olyat húzni, amitől le kéne tenni a hajadat


RB picket pl nagyon nem szeretnék a top100ban, ezen kívül bármelyik posztra van értelme választani (most az extrém K,P-t hagyjuk)

A legvalószínűbb, hogy ha nincs komoly needje, az Öreg azt húzza a drafton, aki overall a legjobb (szerinte legjobban illik hozzánk), poszttól függetlenül.

A top100 pickekből pedig 1-2-őt elcserél alacsonyabb/jövőbeli pickekre.

Ti meg szálanként tépitek ki a hajatokat az idegtől 😊

azért ha BB-ék felfogását követjük, azaz egy évvel előre gondolkodunk akkor ezt a felsorolást ki lehetne egészíteni két poszttal:

-WR poszton két kezdőnknek van szerződése 2019-re, Edelman és Mitchell
-CB poszton Rowe és JMC-nek is lejár a szerződése jövőre, mind2 mutatott biztató jeleket de max Jason-nél lehet elképzelni, hogy egy kiemelkedő év után is meg lehetne tartani normális áron

szóval ez már 8 poszt 4 pickre, rengeteg irányban elindulhatunk, ezért lehet ezerrel BPA-zni

első négy választással én DE/OLB,TE,OT,CB/SS posztokra húznék, de ebből nyilván egy elmegy majd QB-ra (én még 1-2 évig hanyagolnám elől húzni, de BB-ék inkább a biztosabbra szeretnek menni), a TE poszt meg nem túl mély, van 3 prospect kérdés melyik jön be nekünk és a második-harmadik választásunknál bent lesz-e (vagy bízunk abban, hogy harmadik kör végére bent lesz valamelyik, amire kb nulla százalék esély van), szóval lehet ezzel nem is kell foglalkozni
ZERO_L

Ezt meg kiegészíteném azzal, hogy jövőre lejár Flowers, Cooks, Mason es a ket emberevő DT szerződése is.
Szoval van lehetőség.

... es BB ismet addig keverte a kártyákat, hogy igazán nagy need nélkül mehet játszani a draftra!

LA
M.Flowers (aki szerintem jövőre nagyot fog robbantani)
Eredményes nap a mai. 😊
Sinisa

két DT-nek vélhetően lehívjuk az ötödik éves opciójukat, szóval oda most még felesleges utánpótlást húzni
Mason-Trey-Cooks hármast kell majd megfizetni, amire vélhetően lesz pénzünk de ha mellé tesszük a CB esetleg K-P posztokat is, akkor komoly FA bevásárlásra jövőre sem számíthatunk

két-három posztnak a jövőjét be kéne biztosítani ezen a drafton

kérdés a ráfordított tőke (draftpick/fizu) megtérül-e annyira, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. Azért most egy kb 4-5. spotról megy a téma, amire egyébként szerintem Roberts még kifejezetten kiemelkedő is.
Wyatt

Most nem nagyon értelek. Akkor idén ne draftoljunk mert van Robertsünk kb mindegyik poszton 4.-5. embernek?

van 4 pick a TOP100-ban plusz egy 4.körös. Annak sok értelmét nem látom, hogy lecserélgessünk ezekről, csak mert van Roberts aki 5.-nek elég. Aki tényleg elég, de hát itt a lehetőség, hogy nem csak idénre, de hosszútávon is jobb opció legyen. Az újoncfizuval azt gondolom megéri a befektetést, ezt nem is értem miért ne érné meg és eleve félre is kell rakni a "draftpénzt", szóval ezzel nem lehet gond. A letrade azért se opció, mert felesleges több pick, ha már ezt a 4 újoncot se nagyon tudjuk beilleszteni az 53-ba.

És miért ne térülne meg egy TOP100-as pick nagyobb eséllyel mint a Roberts félék?

Vagy Te mit kezdenél ezzel az 5 draftcetlivel? Cserélnéd jövő évire?

azért ha BB-ék felfogását követjük, azaz egy évvel előre gondolkodunk akkor ezt a felsorolást ki lehetne egészíteni két poszttal:

-WR poszton két kezdőnknek van szerződése 2019-re, Edelman és Mitchell
-CB poszton Rowe és JMC-nek is lejár a szerződése jövőre, mind2 mutatott biztató jeleket de max Jason-nél lehet elképzelni, hogy egy kiemelkedő év után is meg lehetne tartani normális áron

szóval ez már 8 poszt 4 pickre, rengeteg irányban elindulhatunk, ezért lehet ezerrel BPA-zni

első négy választással én DE/OLB,TE,OT,CB/SS posztokra húznék, de ebből nyilván egy elmegy majd QB-ra (én még 1-2 évig hanyagolnám elől húzni, de BB-ék inkább a biztosabbra szeretnek menni), a TE poszt meg nem túl mély, van 3 prospect kérdés melyik jön be nekünk és a második-harmadik választásunknál bent lesz-e (vagy bízunk abban, hogy harmadik kör végére bent lesz valamelyik, amire kb nulla százalék esély van), szóval lehet ezzel nem is kell foglalkozni
ZERO_L

Ezt meg kiegészíteném azzal, hogy jövőre lejár Flowers, Cooks, Mason es a ket emberevő DT szerződése is.
Szoval van lehetőség.

... es BB ismet addig keverte a kártyákat, hogy igazán nagy need nélkül mehet játszani a draftra!

LA
M.Flowers (aki szerintem jövőre nagyot fog robbantani)
Eredményes nap a mai. 😊

azért ha BB-ék felfogását követjük, azaz egy évvel előre gondolkodunk akkor ezt a felsorolást ki lehetne egészíteni két poszttal:

-WR poszton két kezdőnknek van szerződése 2019-re, Edelman és Mitchell
-CB poszton Rowe és JMC-nek is lejár a szerződése jövőre, mind2 mutatott biztató jeleket de max Jason-nél lehet elképzelni, hogy egy kiemelkedő év után is meg lehetne tartani normális áron

szóval ez már 8 poszt 4 pickre, rengeteg irányban elindulhatunk, ezért lehet ezerrel BPA-zni

első négy választással én DE/OLB,TE,OT,CB/SS posztokra húznék, de ebből nyilván egy elmegy majd QB-ra (én még 1-2 évig hanyagolnám elől húzni, de BB-ék inkább a biztosabbra szeretnek menni), a TE poszt meg nem túl mély, van 3 prospect kérdés melyik jön be nekünk és a második-harmadik választásunknál bent lesz-e (vagy bízunk abban, hogy harmadik kör végére bent lesz valamelyik, amire kb nulla százalék esély van), szóval lehet ezzel nem is kell foglalkozni

Jó, hát a gyenge rostertöltelékeknél persze lehet mindig jobbat hozni, kérdés a ráfordított tőke (draftpick/fizu) megtérül-e annyira, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. Azért most egy kb 4-5. spotról megy a téma, amire egyébként szerintem Roberts még kifejezetten kiemelkedő is. Ha kiesik az első három megint, akkor persze szívás van, de talán ezúttal nem ez lesz, és mellesleg ezzel nem is lehet számolni.

Waddle marad úgy néz ki...
még egy kérdőjel egyenesedik ki akkor

QB: TOP100 pick egyike mehet a leendő franchise QB-ra 😊
RB: 4.kör vagy hátrébb Gillislee helyett 4. futónak
WR: hátsó kör vagy UDFA, megvagyunk enélkül is
TE: TOP100 pick Hollister helyére 3. TE-nek.
OT:TOP100 pick egyike attól függően mi a fene van Garciával és Waddle-ék közül visszajön-e valaki.
OG és C: megvagyunk

DT: UDFA, itt megvagyunk
DE: TOP100 pick Lee helyett 4. DE-nek
LB: TOP100 pick Roberts és Langi helyett 5. LB-nek
CB: UDFA, itt is megvagyunk egy elég jó hatosfogattal
S: Richardsot vágjuk már ki, akkor viszont ide jön valaki 4.nek, akár TOP100-as pickkel a jövőre nézve..DMC se lesz fiatalabb meg Chung se.

6 opciót írtam a 4 pickre, de LB-t és QB-t kivéve bárhol letudnék mondani a választásról, Rivers DE-t is tud játszani, így azt a posztot is kipipálhatjuk akár korai kör nélkül is. Akkor egy LB fontosabb prioritásnak tűnik első két nap.

Igazából hat poszt van ahol eltudok képzelni első két napos picket, így szinte biztos hogy RB,CB,DL jön ezek helyett 😊

Mindenesetre elég jól állunk. Bizakodhatunk újfent! 😊

Szerkesztette: topin

Miért, idén hány LB-vel toljuk? Néggyel?
Ott van Hightower, ott van Rivers. Ott lesz mellettünk a három LB-s felállásoknál Van Noy, ott van most már Flowers is, Roberts is, Langi is. Miért KELL még?
Wyatt

Azért Roberts helyett bárkit hozhatunk sokkal előrébb vagyunk.

Van 4 TOP100-as cetlink és még egy a 4. körben ami értéket képvisel, és az LT posztot leszámítva kb mindenhol megvagyunk. Nyilván oda is jön majd valami veterán, akár visszatér Waddle/Flemming akár másik játékos formájában.

Idénre úgy fest ismét nem kell egyik draftoltnak sem azonnal kezdő helyet kapnia. Így nyugodtan pallérozódhatnak a háttérben akár DE, akár LB, akár CB posztot nézzük. Sőt simán van lehetőségünk bármelyiket a TOP100ból QB-ra ellőni, mert nincs égetően nagy szükség sehol. De ha kiesik bárki akkor használható újoncot tudunk bevetni, nem UDFA-t, bármelyik posztot is mélyítsük Robertsnél, RIchardsnál jobb emberekkel. Én őket nem szeretném a rosteren tudni szeptemberben.

Sérülés esetén azért nem mindegy, hogy Lee, Roberts, Richards kerül sorra vagy egy potenciálisan jobb, hosszútávon magasabb plafonnal rendelkező újonc játékos.

RB-t nem húznék a 4. körnél előbb, de OT, DE, LB, S, CB simán jöhet depthnek és a jövőre nézve kezdőnek. Sőt így, hogy nincs kifejezetten need, így akár korai TE draft is lehet. De aztán az is lehet, húzunk valami RB-t korán, mert idénre nézve ez is belefér. A kérdés, hogy jövőre kivel mit tervez az öreg, mert annak fényében fogunk huzigálni a drafton leginkább.

Miért, idén hány LB-vel toljuk? Néggyel?
Ott van Hightower, ott van Rivers. Ott lesz mellettünk a három LB-s felállásoknál Van Noy, ott van most már Flowers is, Roberts is, Langi is. Miért KELL még?
Wyatt

Megmondom mi kell még... egy sérülésmentes szezon az front 7-től és akkor happy minden, de ha kiesik 1 is olyanok leszünk mint a tavaly
ParadSEC

Nem hinném, hogy most is kiesik az első két ember a posztról 😊

Nem lehet sajnos minden posztot agyonbiztosítani 😊

Miért, idén hány LB-vel toljuk? Néggyel?
Ott van Hightower, ott van Rivers. Ott lesz mellettünk a három LB-s felállásoknál Van Noy, ott van most már Flowers is, Roberts is, Langi is. Miért KELL még?
Wyatt

Roberts helyett inkabb egy UDFA lehetne? 😉

Miért, idén hány LB-vel toljuk? Néggyel?
Ott van Hightower, ott van Rivers. Ott lesz mellettünk a három LB-s felállásoknál Van Noy, ott van most már Flowers is, Roberts is, Langi is. Miért KELL még?
Wyatt

Megmondom mi kell még... egy sérülésmentes szezon az front 7-től és akkor happy minden, de ha kiesik 1 is olyanok leszünk mint a tavaly

Miért, idén hány LB-vel toljuk? Néggyel?
Ott van Hightower, ott van Rivers. Ott lesz mellettünk a három LB-s felállásoknál Van Noy, ott van most már Flowers is, Roberts is, Langi is. Miért KELL még?

Marquis Flowers 1 év max 2,55 millió.
April Wine

Kieg. Lb pipa már csak 1 kezdőt kell szerezni

Marquis Flowers 1 év max 2,55 millió.

Szvsz ezért a nyugi, illetve ezért nem/sem kapott Solder itt 15 millió/éves szerződést.
tomi-tomi

Tévedés. Ajánlottak neki ekkora összeget, csak kondíciókkal. A NYG meg nem tett a szerződésbe kondíciókat.

én ezt a Cannon átpakolását nem tartanám jó ötletnek, maradjon csak ott ahol elit teljesítményt tud hozni
nyilván ha van egy franchise LT-d, akkor a rookiet nem teszed a helyére, de mivel most nincs ellenben van egy elég jó RT így nem marad más mint bal oldalon kezdetni, de majd a draft után visszatérünk rá ha OT-t húzunk elsőre


ha Scarék tényleg ennyire biztosak lennének a két FA OT kezdő szintjében akkor szerintem már rég visszaigazolták volna őket (aztán lehet ez is a HT-DMC-Jules féle teszteld a piacod majd utána beszélgetünk stratégia), de jelenleg nekem inkább tűnik egy sima "felszopásnak" ez a dec-januári nyilatkozat

Garcia edzésbe állásának örülök, mert akkor tényleg felesleges a projekt OT pick, szóval vagy elől húzunk vagy más posztokra költjük a draft cetliket
ZERO_L

én azt olvastam, hogy mindkettőnek megtettük az ajánlatunkat de ők tesztelni akarják a piacot.
szvsz kezdő lóvéra vágynak

én ezt a Cannon átpakolását nem tartanám jó ötletnek, maradjon csak ott ahol elit teljesítményt tud hozni
nyilván ha van egy franchise LT-d, akkor a rookiet nem teszed a helyére, de mivel most nincs ellenben van egy elég jó RT így nem marad más mint bal oldalon kezdetni, de majd a draft után visszatérünk rá ha OT-t húzunk elsőre


ha Scarék tényleg ennyire biztosak lennének a két FA OT kezdő szintjében akkor szerintem már rég visszaigazolták volna őket (aztán lehet ez is a HT-DMC-Jules féle teszteld a piacod majd utána beszélgetünk stratégia), de jelenleg nekem inkább tűnik egy sima "felszopásnak" ez a dec-januári nyilatkozat

Garcia edzésbe állásának örülök, mert akkor tényleg felesleges a projekt OT pick, szóval vagy elől húzunk vagy más posztokra költjük a draft cetliket

...
valamiért nagyon nem kapkodunk, hogy rendbe tegyük a kecske vakoldalának védését, biztos meg van a forgatókönyv, de számomra kicsit furcsa, hogy eddig húzzuk, ha csak nem a drafton fogunk komoly értéket adni egyért
ZERO_L

Lehet, hogy az a forgatókönyv, hogy Scar úgyis megoldja.
Kollega

Scar decemer-január környékén azt mondta, hogy Waddle is és Flaming is kezdő kaliber, csak a Pats-nél mindkét kezdő poszt megoldott. Garcia is edzésbe állt a hírek szerint. Szvsz ezért a nyugi, illetve ezért nem/sem kapott Solder itt 15 millió/éves szerződést. Ráadásul TB zsebérzékenysége legalább egy nagyságrendet javít a pass protection (OT) megítélésén.

...
valamiért nagyon nem kapkodunk, hogy rendbe tegyük a kecske vakoldalának védését, biztos meg van a forgatókönyv, de számomra kicsit furcsa, hogy eddig húzzuk, ha csak nem a drafton fogunk komoly értéket adni egyért
ZERO_L

Lehet, hogy az a forgatókönyv, hogy Scar úgyis megoldja.

Meglepődnék ha egy rookie LT-re bíznak a 41 eves TB vedelmet,utoljara Light volt kezdo LT rookiekent 2001-ben,igaz azota osszvissz 2 LT-nk volt,de Solder sem LT volt rookie szezonjaban,hanem tobbnyire RT es csak Light visszavonulasa utan a 2. szezonban lett LT. Valoszinubbnek tartom tovabbra is hogy Cannon megy at atmenetileg LT-be. Nyilvan huzunk ettol fuggetlenul OT-t,de en meglepodnek ha Ő day 1 starter LT lenne.

Tobin 790e $ alapbér + 25e $ workout bonus, caphit 655e $. 458e $ garantált sérülés esetén.
April Wine

Fleming és Waddle még utazgatnak, az egyik szerintem visszatalál majd.
draftról is érkezik majd egy T project aztán Scarr feladata lesz , hogy kineveljen valakit.
gordon

ide egy Day1 starter LT kéne a draftról nem pedig egy projekt, én pl 10 helyes feltradet sem tartom kizártnak

azt meg erősen kétlem, hogy Fleminggel vagy Waddlelel komolyan számolnánk a (kezdő) poszton, hisz akkor Solder eligazolása után azonnal visszahoztuk volna vmelyiket

valamiért nagyon nem kapkodunk, hogy rendbe tegyük a kecske vakoldalának védését, biztos meg van a forgatókönyv, de számomra kicsit furcsa, hogy eddig húzzuk, ha csak nem a drafton fogunk komoly értéket adni egyért

Tobin 790e $ alapbér + 25e $ workout bonus, caphit 655e $. 458e $ garantált sérülés esetén.
April Wine

458e $-ért garantáltan sérült lesz?