New Orleans Saints

 twitter.com/WWLTV/status/1087136024508153856?s=19

Ez valami ilyesmi volt...

Kedves fórumtársak, kedves barátaim,

Köszönöm az elmúlt 10 év kiváló társaságát!
Ritkán írtam, de mégis aktív tagjának éreztem magam a közösségnek. A mai napon valami megtört bennem...A kezdetekben ez volt a legkiválóbb fórum. Atától, Gyurmától tanultam a legtöbbet a sportról. Zsigerből tudtam haraguni Gabo-ra, Jakehomer-re, Empty-re...
Kiváló ellenségeket, és mégkiválóbb barátokatat szereztem (Felsorolni is nehéz lenne...)!
Fantasy fociban a béka segge alól küzdöttem fel magam egy megsüvegelendő szintre...
Aztán valami elromlott 😕
A liga bíráskodása úgy egyetemesen kritikán aluli!!!
Az már csak az utolsó fájó pont, hogya a fórum feltöltése részben csak retardáltakkal volt megolldható...
Korábban volt íze, és szépen lassan múltja a csörtéknek...de ezek a minősíthetetlen arcok akik az utóbbi időben ellepik a fórumot, már sok!

A mai nap után többet nem kívánok részt venni a fórum, és az NFL vérkeringésében!

Kérném a fórumtársak segítségét, hogy jelezzék minden illetékesnek, hogy a jövőben kiszálloki a JAFL, a Bowl.hu Div1, és a WEFL küzdelmeiből!

Egy életre WHO DAT! Lesz az még TWO DAT 😉

Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Most hogy ha ugyanilyen szart tévednek a Rams kárára a végjátékban és amiatt vesztenek, akkor hirtelen mi vagyunk a jobb csapat?
Ne idézzük már úgy Soldit, mintha minden kibaszott szava maga lenne a nagybetűs igazság.

Hasonló erők küzdelme volt, nem volt egyik se egyértelműen jobb.
De a végén nem az döntött, hogy ki a jobb. Pont.
atapapa

Ez igaz.
Nem a jobb nyert, hanem aki jobban akarta.
Ha a Saints a jobb, akkor nem múlik a bírókon. Nem szabad hagyni, hogy a bírókon múljon. A Rams nem hagyta, sackeltek, interceptiont szedtek és bebaszták 57-ről.
Sobri Jóska

Ezt vesztesként nagyon nehéz ám belátni. És most nem azért írom ezt, mert a másik oldalon vagyok. Ha van ellened egy ilyen tévedés, és mégis nyersz, akkor nem foglalkozol vele, továbblépsz, nyert a csapatod. De ha utána semmi se jön össze, akkor ez a momentum fog megmaradni a meccsből. Nem az hogy 20-23-nál még meg lehetett volna állítani a Rams-t hogy ne tudjon egyenlíteni, vagy hogy az OT első drive-jában TD-t kellett volna elérni.
De én nem hibáztatom a Saints drukkereket érte. Kurva szar így kikapni. Mintha "meglopnának".
Lehet hogy egy bírói tévedés döntött a Rams javára. De ha a Saints javára döntött volna 20-20-nál egy hasonló tévedés, akkor sem mondanám, hogy nem érdemelte volna meg az ellenfél. Csak persze kurva szarul érezném magam!
Szóval a keserűségük abszolút jogos.

Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Most hogy ha ugyanilyen szart tévednek a Rams kárára a végjátékban és amiatt vesztenek, akkor hirtelen mi vagyunk a jobb csapat?
Ne idézzük már úgy Soldit, mintha minden kibaszott szava maga lenne a nagybetűs igazság.

Hasonló erők küzdelme volt, nem volt egyik se egyértelműen jobb.
De a végén nem az döntött, hogy ki a jobb. Pont.
atapapa

Ez igaz.
Nem a jobb nyert, hanem aki jobban akarta.
Ha a Saints a jobb, akkor nem múlik a bírókon. Nem szabad hagyni, hogy a bírókon múljon. A Rams nem hagyta, sackeltek, interceptiont szedtek és bebaszták 57-ről.
Sobri Jóska

Így van, mi nem akartuk annyira.
Jó pihenést.
atapapa

Dehát miért baj az, ha élvezi a disznó? 😊
Sobri Jóska

Ha élvezi, hàt élvezze!
Ennyi szorakozàst megérdemel, mert kés lesz úgy is a vége és kolbàsz lesz belőle!

Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Most hogy ha ugyanilyen szart tévednek a Rams kárára a végjátékban és amiatt vesztenek, akkor hirtelen mi vagyunk a jobb csapat?
Ne idézzük már úgy Soldit, mintha minden kibaszott szava maga lenne a nagybetűs igazság.

Hasonló erők küzdelme volt, nem volt egyik se egyértelműen jobb.
De a végén nem az döntött, hogy ki a jobb. Pont.
atapapa

Ez igaz.
Nem a jobb nyert, hanem aki jobban akarta.
Ha a Saints a jobb, akkor nem múlik a bírókon. Nem szabad hagyni, hogy a bírókon múljon. A Rams nem hagyta, sackeltek, interceptiont szedtek és bebaszták 57-ről.
Sobri Jóska

Így van, mi nem akartuk annyira.
Jó pihenést.
atapapa

Dehát miért baj az, ha élvezi a disznó? 😊

Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Most hogy ha ugyanilyen szart tévednek a Rams kárára a végjátékban és amiatt vesztenek, akkor hirtelen mi vagyunk a jobb csapat?
Ne idézzük már úgy Soldit, mintha minden kibaszott szava maga lenne a nagybetűs igazság.

Hasonló erők küzdelme volt, nem volt egyik se egyértelműen jobb.
De a végén nem az döntött, hogy ki a jobb. Pont.
atapapa

Ez igaz.
Nem a jobb nyert, hanem aki jobban akarta.
Ha a Saints a jobb, akkor nem múlik a bírókon. Nem szabad hagyni, hogy a bírókon múljon. A Rams nem hagyta, sackeltek, interceptiont szedtek és bebaszták 57-ről.
Sobri Jóska

Így van, mi nem akartuk annyira.
Jó pihenést.

Nekem meg nem magyarázza senki hogy miért nem lehet egy ilyen dolgot visszanézni. Amikor csak a jegyszedőn nincs kamera, ekkora baklövést nem lehet elkövetni. Még csak nem is volt határeset. Egy jól fizetett vaklégy miatt megy el egy csapat szezonja.
garrett27

A vezetőbíró most nyilatkozta, hogy ő nem látta az esetet 😀
Hát, úgy nehéz is megítélni

Szerkesztette: atapapa

Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Most hogy ha ugyanilyen szart tévednek a Rams kárára a végjátékban és amiatt vesztenek, akkor hirtelen mi vagyunk a jobb csapat?
Ne idézzük már úgy Soldit, mintha minden kibaszott szava maga lenne a nagybetűs igazság.

Hasonló erők küzdelme volt, nem volt egyik se egyértelműen jobb.
De a végén nem az döntött, hogy ki a jobb. Pont.
atapapa

Ez igaz.
Nem a jobb nyert, hanem aki jobban akarta.
Ha a Saints a jobb, akkor nem múlik a bírókon. Nem szabad hagyni, hogy a bírókon múljon. A Rams nem hagyta, sackeltek, interceptiont szedtek és bebaszták 57-ről.

Nekem meg nem magyarázza senki hogy miért nem lehet egy ilyen dolgot visszanézni. Amikor csak a jegyszedőn nincs kamera, ekkora baklövést nem lehet elkövetni. Még csak nem is volt határeset. Egy jól fizetett vaklégy miatt megy el egy csapat szezonja.

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.
Sobri Jóska

Értem, amit mondasz, de a sértettség azon jogon, hogy minket ért a hátrányos megközelítés, teljesen jogos, hiszen megérdemeltük volna azt a callt, majd hogy lefusson az óra 0:25-ig, és vége legyen a meccsnek. Ha viszont a callt megérdemeltük volna, akkor a meccset is. Így meg már jogos. Hangsúlyoznám még egyszer, amit már leírtam, ez két jó csapat meccse volt, mindketten továbbjutást érdemeltek, de ilyen nincs, és az elég fos, hogy így lett TO, amit meg már nyilván a Saints baszott el.
Gyurma Pappa

És ha akkor már 10 pont lett volna a különbség a Ramsnek? Akkor jár a call, majd onside, fg, és behúzzátok OT-ben?
És ha akkor már 10 pont lett volna a fór a Saintsnek? Akkor nem számít a call.
Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

És ha ez az egész meccs meg sem történt, ez csak a Mátrix?

Van egy mondás nálunk az egyetemen: egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint egy disznóval hemperegni a sárban. Két óra elteltével rájössz, hogy ő ezt élvezi. Na, mérnök helyett írjunk be téged, és engedjük el ezt a beszélgetést.

Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Most hogy ha ugyanilyen szart tévednek a Rams kárára a végjátékban és amiatt vesztenek, akkor hirtelen mi vagyunk a jobb csapat?
Ne idézzük már úgy Soldit, mintha minden kibaszott szava maga lenne a nagybetűs igazság.

Hasonló erők küzdelme volt, nem volt egyik se egyértelműen jobb.
De a végén nem az döntött, hogy ki a jobb. Pont.

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.
Sobri Jóska

Értem, amit mondasz, de a sértettség azon jogon, hogy minket ért a hátrányos megközelítés, teljesen jogos, hiszen megérdemeltük volna azt a callt, majd hogy lefusson az óra 0:25-ig, és vége legyen a meccsnek. Ha viszont a callt megérdemeltük volna, akkor a meccset is. Így meg már jogos. Hangsúlyoznám még egyszer, amit már leírtam, ez két jó csapat meccse volt, mindketten továbbjutást érdemeltek, de ilyen nincs, és az elég fos, hogy így lett TO, amit meg már nyilván a Saints baszott el.
Gyurma Pappa

És ha akkor már 10 pont lett volna a különbség a Ramsnek? Akkor jár a call, majd onside, fg, és behúzzátok OT-ben?
És ha akkor már 10 pont lett volna a fór a Saintsnek? Akkor nem számít a call.
Ezért mondja Soldi, hogy a bírói tévedéseket a jobb csapatnak el kell bírnia.

Várjatok, lesz ez még jobb is. Jóska nekünk is megmagyarázta annó, hogy azért nyert a pats mert ők jobban akarták a győzelmet 😀
peach

Igen, várom az átkötést valahogy Tomra. Vagy Tebowra.

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.
Sobri Jóska

Értem, amit mondasz, de a sértettség azon jogon, hogy minket ért a hátrányos megközelítés, teljesen jogos, hiszen megérdemeltük volna azt a callt, majd hogy lefusson az óra 0:25-ig, és vége legyen a meccsnek. Ha viszont a callt megérdemeltük volna, akkor a meccset is. Így meg már jogos. Hangsúlyoznám még egyszer, amit már leírtam, ez két jó csapat meccse volt, mindketten továbbjutást érdemeltek, de ilyen nincs, és az elég fos, hogy így lett TO, amit meg már nyilván a Saints baszott el.

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.
Sobri Jóska

Nem arról van szó, hogy "mi jobban erdemeltük volna meg". Arról van szó, hogy mi NYERTÜK VOLNA meg, ha bedobják azt az 1000%-osan nyilvánvaló zászlót.

Várjatok, lesz ez még jobb is. Jóska nekünk is megmagyarázta annó, hogy azért nyert a pats mert ők jobban akarták a győzelmet 😀

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.
Sobri Jóska

Így sem lett jobb az érvelés.

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.
Sobri Jóska

Én meg úgy mondom, hülye vagy. És ez tény, ha ilyen marhaságokat bizonygatsz annak tudatában, hogy mi lett volna a valószínűsíthető forgatókönyv a zászló után.

"szigorúan" elméleti síkon mozogva. Kíváncsi vagyok, most, hogy a Los Angeles-i piacot kielégítette gúdell, kit akar a másik résztvevőnek. Vagy az már mindegy, ennyi volt a lényeg csak? Ja meg gondolom ezek után ugye a győzelemnek is meg kéne lennie,
PEEtör

Mondasz valamit!

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.
Gyurma Pappa

Akkor úgy mondom: ha múlhat a bírókon, akkor ott nem egyértelmű a “ki a jobb” kérdése. Nem jogos a “mi érdemeltük volna meg” megközelítés.

Azért a meme-k legalább gyűlnek a meccs hatására, ez közel nem is a legjobb, csak az élő kép miatt tettem be.

Azért azt Soldi óta tudjuk, hogy a bírokat, tévedéseiket a jobb csapatnak el kell bírnia.
Sobri Jóska

Jóska baszki, ne kezd te is a hülyeséget. Ez ugyanakkor közhely, ami nem igaz, mint hogy a D nyeri a bajnokságot.

Ezt már annak idején kifejtettem egyszer, hogy ez igaz a fenti állítás, amikor 14 pontnyi különbség van két csapat között. De amikor két hasonló csapat van, ennyire szoros meccsen, akkor ha azon múlik, hogy valaki rosszul lép vagy rosszul passzol, az a játék része, de ha valaki mondjuk bedob egy téglát, és eltörik a QB keze, az nem a játék része. És amikor ennyire rossz ítélet van a RZ-ban, kiélezett helyzetben, az sem a játék része.

Látod, megint magas lóról beszélsz és felülsz olyan dologra, amire nem kellene. 😊 De ez a te dolgod. Nem trollkodok, de szálljatok már magatokba. Mikor a bírók titeket toltak meg természetesnek vettétek, erre pl. ráment a Steelers PO-ja, de ti egy legyintéssel elintéztétek. Na meg a Breesnek jár az MVP ment egész évben, így SB úgy SB, meg Atlantában fogunk nyerni. Így jártatok. Most meg egyből a sportágtól is elfordulnátok, hát legalább jobb lesz mindenki másnak 😉

"szigorúan" elméleti síkon mozogva. Kíváncsi vagyok, most, hogy a Los Angeles-i piacot kielégítette gúdell, kit akar a másik résztvevőnek. Vagy az már mindegy, ennyi volt a lényeg csak? Ja meg gondolom ezek után ugye a győzelemnek is meg kéne lennie,