New York Giants

szép csendben kérdezem csak hogy LW-ről változott-e némileg a véleménye valakinek?mert azt el kell ismerni hogy a D jó teljesítményének egyik kulcsa szerintem...
más kérdés hogy a top pass rusher fizetést így se adnék azért oda neki , de mindesetre már nehezebb szívvel engedném el év végén
yooker

Egyértelműen kulcsember jelenleg és mindezt kvázi szélről jövő passzsiettetés nélkül produkálja. Ha egy mód van rá meg kell tartani. Szerencsére kiváló GM-ünk van, biztosan megoldja. Ohh wait..

szép csendben kérdezem csak hogy LW-ről változott-e némileg a véleménye valakinek?mert azt el kell ismerni hogy a D jó teljesítményének egyik kulcsa szerintem...
más kérdés hogy a top pass rusher fizetést így se adnék azért oda neki , de mindesetre már nehezebb szívvel engedném el év végén

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.
Szesze

Javult a fal egyertelmuen foleg futasnlokkban de irjak es en el is tudom fogadni hogy egyszeruen Gallman vagy epp Morris stilusa jobban is fekszik mint ez a hezitalos kivaros Barkley féle...
Mert nala pont igaz szerintem hogy egy top fallal zseni lenne de forditva is hogy egy atlagos fal rosszabbul néz ki az ő stilusahoz!
Hernandez valszeg pedig kisebb szerepet kap gondolom egyelire nem hinnem hogy egybol nagy terhelest kapna
yooker

Én ezzel amúgy absz nem értek egyet, mármint úgy gondolom, hogy ez nem igaz... Ha összeáll a fal és Barkley egészségesen tér vissza, akkor brutál lesz akármilyen stílusa is van. Annyiból lehet benne valami, hogy a hezitálós stílus miatt több lehet 1-1 mínuszos játék, cserébe meg sokkal több az extra is, de összességében véve óriási különbség lesz a javára, ezt bárkivel bármibe le merem fogadni.
Szesze

nem tudom....nekem nem ennyire egyértelmű!pláne
szerintem ha tartjuk nélküle ezt a 160yard/meccset amit hoztunk a Was ellen az azért nem lenne rossz..😊
nyilván ez egy meccs volt de ha stabilizálni tudnánk a futást a jelenlegi állománnyal év végéig én bizony
elgondolkdnék hogy kifizetem-e azt a rengeteg pénzt majd neki vagy esetleg cserélem amíg lehet
yooker

Jó, az más kérdés, hogy megéri-e megtartani, de az számomra nem kérdés, hogy sokkal jobb lenne vele a futójáték (meg az egész offense), mint nélküle.
Szesze

én nagy Barkley fan vagyok, sztem nem kérdés, hogy meg kellene tartani. Ha kap ilyen lyukakat, mint amik mostanában voltak akkor nagyon jó kis futásunk lesz, és remélhetőleg ez egyúttal felhúzza majd Danny fiút is.
csebi

Hát én meg így a 2020-as években egy RB-nek sem adnék extra nagy fizetést. És főleg nem draftolnék első két körben futót. Nem ők nyerik a csatákat, pláne nem a háborút, viszont könnyen megsérülnek, hamar elhasználódnak. Ezért fontosabb, hogy legyen 3-4 nagyjából egyforma képességű, de más stílusú RB a rosteren. Már mondtam korábban is, hogy Barkley játéka szerintem inkább látványos, mint hasznos. 10 játékból kábé nyolcszor nem halad semmit, aztán egyszer-kétszer elszabadul és abból hozza a jó számait, és ezek kerülnek be az összefoglalókba. De a negatív yardokkal sokszor megöli az egész támadást (nyilván nem egyedül), de akkor sem konzisztens a teljesítménye. És ez nemcsak az OL számlájára írható, már egyetemen is ez jellemezte. Azon kívül Gallman, Freeman és Morris számomra jóval stabilabbnak tűnik. Lehet, hogy alábecsülöm, de ha még kétszer olyan jó is lenne mint amilyen, akkor sem adnék neki nagy lóvét.

Szerkesztette: vanek úr

Graham Gano az NFC ST játékosa a héten!👍

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.
Szesze

Javult a fal egyertelmuen foleg futasnlokkban de irjak es en el is tudom fogadni hogy egyszeruen Gallman vagy epp Morris stilusa jobban is fekszik mint ez a hezitalos kivaros Barkley féle...
Mert nala pont igaz szerintem hogy egy top fallal zseni lenne de forditva is hogy egy atlagos fal rosszabbul néz ki az ő stilusahoz!
Hernandez valszeg pedig kisebb szerepet kap gondolom egyelire nem hinnem hogy egybol nagy terhelest kapna
yooker

Én ezzel amúgy absz nem értek egyet, mármint úgy gondolom, hogy ez nem igaz... Ha összeáll a fal és Barkley egészségesen tér vissza, akkor brutál lesz akármilyen stílusa is van. Annyiból lehet benne valami, hogy a hezitálós stílus miatt több lehet 1-1 mínuszos játék, cserébe meg sokkal több az extra is, de összességében véve óriási különbség lesz a javára, ezt bárkivel bármibe le merem fogadni.
Szesze

nem tudom....nekem nem ennyire egyértelmű!pláne
szerintem ha tartjuk nélküle ezt a 160yard/meccset amit hoztunk a Was ellen az azért nem lenne rossz..😊
nyilván ez egy meccs volt de ha stabilizálni tudnánk a futást a jelenlegi állománnyal év végéig én bizony
elgondolkdnék hogy kifizetem-e azt a rengeteg pénzt majd neki vagy esetleg cserélem amíg lehet
yooker

Jó, az más kérdés, hogy megéri-e megtartani, de az számomra nem kérdés, hogy sokkal jobb lenne vele a futójáték (meg az egész offense), mint nélküle.
Szesze

én nagy Barkley fan vagyok, sztem nem kérdés, hogy meg kellene tartani. Ha kap ilyen lyukakat, mint amik mostanában voltak akkor nagyon jó kis futásunk lesz, és remélhetőleg ez egyúttal felhúzza majd Danny fiút is.

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.
Szesze

Javult a fal egyertelmuen foleg futasnlokkban de irjak es en el is tudom fogadni hogy egyszeruen Gallman vagy epp Morris stilusa jobban is fekszik mint ez a hezitalos kivaros Barkley féle...
Mert nala pont igaz szerintem hogy egy top fallal zseni lenne de forditva is hogy egy atlagos fal rosszabbul néz ki az ő stilusahoz!
Hernandez valszeg pedig kisebb szerepet kap gondolom egyelire nem hinnem hogy egybol nagy terhelest kapna
yooker

Én ezzel amúgy absz nem értek egyet, mármint úgy gondolom, hogy ez nem igaz... Ha összeáll a fal és Barkley egészségesen tér vissza, akkor brutál lesz akármilyen stílusa is van. Annyiból lehet benne valami, hogy a hezitálós stílus miatt több lehet 1-1 mínuszos játék, cserébe meg sokkal több az extra is, de összességében véve óriási különbség lesz a javára, ezt bárkivel bármibe le merem fogadni.
Szesze

nem tudom....nekem nem ennyire egyértelmű!pláne
szerintem ha tartjuk nélküle ezt a 160yard/meccset amit hoztunk a Was ellen az azért nem lenne rossz..😊
nyilván ez egy meccs volt de ha stabilizálni tudnánk a futást a jelenlegi állománnyal év végéig én bizony
elgondolkdnék hogy kifizetem-e azt a rengeteg pénzt majd neki vagy esetleg cserélem amíg lehet
yooker

Jó, az más kérdés, hogy megéri-e megtartani, de az számomra nem kérdés, hogy sokkal jobb lenne vele a futójáték (meg az egész offense), mint nélküle.

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.
Szesze

Javult a fal egyertelmuen foleg futasnlokkban de irjak es en el is tudom fogadni hogy egyszeruen Gallman vagy epp Morris stilusa jobban is fekszik mint ez a hezitalos kivaros Barkley féle...
Mert nala pont igaz szerintem hogy egy top fallal zseni lenne de forditva is hogy egy atlagos fal rosszabbul néz ki az ő stilusahoz!
Hernandez valszeg pedig kisebb szerepet kap gondolom egyelire nem hinnem hogy egybol nagy terhelest kapna
yooker

Én ezzel amúgy absz nem értek egyet, mármint úgy gondolom, hogy ez nem igaz... Ha összeáll a fal és Barkley egészségesen tér vissza, akkor brutál lesz akármilyen stílusa is van. Annyiból lehet benne valami, hogy a hezitálós stílus miatt több lehet 1-1 mínuszos játék, cserébe meg sokkal több az extra is, de összességében véve óriási különbség lesz a javára, ezt bárkivel bármibe le merem fogadni.
Szesze

nem tudom....nekem nem ennyire egyértelmű!pláne
szerintem ha tartjuk nélküle ezt a 160yard/meccset amit hoztunk a Was ellen az azért nem lenne rossz..😊
nyilván ez egy meccs volt de ha stabilizálni tudnánk a futást a jelenlegi állománnyal év végéig én bizony
elgondolkdnék hogy kifizetem-e azt a rengeteg pénzt majd neki vagy esetleg cserélem amíg lehet

Szerkesztette: yooker

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.
Szesze

Javult a fal egyertelmuen foleg futasnlokkban de irjak es en el is tudom fogadni hogy egyszeruen Gallman vagy epp Morris stilusa jobban is fekszik mint ez a hezitalos kivaros Barkley féle...
Mert nala pont igaz szerintem hogy egy top fallal zseni lenne de forditva is hogy egy atlagos fal rosszabbul néz ki az ő stilusahoz!
Hernandez valszeg pedig kisebb szerepet kap gondolom egyelire nem hinnem hogy egybol nagy terhelest kapna
yooker

Én ezzel amúgy absz nem értek egyet, mármint úgy gondolom, hogy ez nem igaz... Ha összeáll a fal és Barkley egészségesen tér vissza, akkor brutál lesz akármilyen stílusa is van. Annyiból lehet benne valami, hogy a hezitálós stílus miatt több lehet 1-1 mínuszos játék, cserébe meg sokkal több az extra is, de összességében véve óriási különbség lesz a javára, ezt bárkivel bármibe le merem fogadni.

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.
Szesze

Javult a fal egyertelmuen foleg futasnlokkban de irjak es en el is tudom fogadni hogy egyszeruen Gallman vagy epp Morris stilusa jobban is fekszik mint ez a hezitalos kivaros Barkley féle...
Mert nala pont igaz szerintem hogy egy top fallal zseni lenne de forditva is hogy egy atlagos fal rosszabbul néz ki az ő stilusahoz!
Hernandez valszeg pedig kisebb szerepet kap gondolom egyelire nem hinnem hogy egybol nagy terhelest kapna

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)
GiantsMLBhunter

Legjobb az lenne, ha minél előbb összeállna a megfeleő fal és minél kevesebbet kéne variálni. Utóbbi két meccsen jó irányba mentünk, jó lenne ezt folytatni.

Jó lenne már nyerni egy meccset végre és nem csak a Washington ellen. Ez a hét jó lehetőség lehet erre.

Hernandez majd osztozni fog a snapeken, ennek örülök. Kicsit legyen varriálva és legyen tapasztalat mindenkinek. (Hajrá Lemieux)

Rövidhíreink: Hernandez újra játékra jelentkezik, Pettisnek pedig Corey Ballentine elküldésével csináltunk helyet a rosteren
ironroy

Már megérte 😊

Rövidhíreink: Hernandez újra játékra jelentkezik, Pettisnek pedig Corey Ballentine elküldésével csináltunk helyet a rosteren

Qrva Jags viszi Trevort
ozibozi

A dszecc jobban akarta...😉

😊 😕

Szerkesztette: ozibozi

Qrva Jags viszi Trevort

És ezek a csapatok úgy játszanak, hogy hivatalosan nincs irányítójuk. 😉

Keresem rég a pozitívumokat....elnézve ezt a Pats-Jetset találok 😀
Vobox

Flacco még mindig Elit 😄

Keresem rég a pozitívumokat....elnézve ezt a Pats-Jetset találok 😀

Ti melyik 3 pozíció megerősítésére fókuszálnátok így a szezon felénél?
GiantsMLBhunter

1. GM 😊
vanek úr

Amúgy: Edge, CB és Center.
Ezekből kell extra, WR, LB és TE (Engram helyére) posztra meg egy korrekt.
vanek úr

Ti melyik 3 pozíció megerősítésére fókuszálnátok így a szezon felénél?
GiantsMLBhunter

1. GM 😊
vanek úr

Amúgy: Edge, CB és Center.
Ezekből kell extra, WR, LB és TE (Engram helyére) posztra meg egy korrekt.
vanek úr

Szerintem most még kicsit korán van ahhoz, hogy ezt el lehessen dönteni, elég sok olyan játékos van aki nagyon hullámzó teljesítményt mutat. A szezon végén jobban lehet már látni, hogy hova érdemes befektetni.
Ami teljesen egyértelmű és tutira nem fog változni akármi is történik addig, az az Edge rusher (sőt, nem ártana rögtön kettő).

Szerkesztette: Szesze

Ti melyik 3 pozíció megerősítésére fókuszálnátok így a szezon felénél?
GiantsMLBhunter

1. GM 😊
vanek úr

Amúgy: Edge, CB és Center.
Ezekből kell extra, WR, LB és TE (Engram helyére) posztra meg egy korrekt.

Ti melyik 3 pozíció megerősítésére fókuszálnátok így a szezon felénél?
GiantsMLBhunter

1. GM 😊

Kicsit irigykedve nézem azért a Miami-Arizona meccset. Murray-ben és Tua-ban is érzek valami "extrát", valami pozitív vibeot, amitől azt érzem, hogy ők igazi leaderek. Plusz ugyanez egyébként Burrow-nál.

Jones kicsit unalmasabb figura, valamit hiányolok belőle. De remélem játékban, azért majd pár év távlatában elégedettek leszünk. Bárcsak minden meccsen úgy játszana, mint a Washington ellen.

Ti melyik 3 pozíció megerősítésére fókuszálnátok így a szezon felénél?

Nálam:
1. DE - Passrush -->> Nincs minőségi védelem, minőségi passrusher nélkül. Muszáj lenne fejleszteni ezt az egységet.
2. WR - Kell egy minőségi playmaker még a csapatba, aki elszakad, extra yardokat és extra catcheket csinál.
3. CB - Bradberry oké meg vannak tűrhető játékosok, de van egy két játékosok, akinek nem kellene fent lenni a pályán (pl: Isaac Yiadom)
4. OT - General ha fejődik Thomas és Peart, akkor oké lehet az OL, de valami még sem tökéletes az egységben összességében. Lehet egy center-től jobb lenne mindenki, de Fleming sem akarom jövőre RT-nek. Igaz jövőre lesz OT poszton: Solder(is), Thomas, Peart...
5. TE - Kicsit WR poszthoz kapcsolódik, de nem bánnék egy jó TE a csapatba. (Pat Freiermuth félét 😊 ) Luxus mint, amikor Engram húztuk, de tolhatnánk a 2 TE-s felállás. Garett is szereti a jó TE-ket.
6. QB - Vezetőség nyílván úgy gondolja, hogy jók vagyunk QB poszton és adjunk még esélyt Jones-nak. De azért felírtam, mert egy franchise QB azért jobban megverte volna ezt a gyenge Washingtont 5-0 ás TO mutató mellett...

Kérdés majd az is, hogy Barkley milyen formában tér vissza, mennyire fog feküdni neki a rendszerünk. Félek, hogy más típusú RB-re lenne szükségünk. Várom vissza nagyon, hogy olyanokat lássunk tőle mint az első szezonjában. Sajnálom nagyon, hogy nem látjuk milyen lenne Jones+Barkley +fiatal OL-ünk.

Xavier McKinney december környékétől már bevethető lesz elvileg.

Örülök egyébként a győzelemnek. Akár még 2 győzelem is összejöhet a Phili, Cinci, Dallas meccsek közül.

Az ég kék, a fű zöld, Daniel legyozi a Washingtont

Vilma jot trollkodot mikor utolsó playnel mondta h Jones legjobb playe volt aznap h nem ejtette el a labdát
csebi

Annak az embernek nem is szabadna képernyőre kerülni sehol a világon! A sport eszméjének megcsúfolása a pali!!
nagir

Csak azért, mert fekete? 😀
warr_b

Nem, mert női neve van férfi létére! 😀😀
nagir

Mázlid hogy nem az Usában élsz 😀
warr_b

Nem-nem ... Nekik van mázlijuk!😉