Philadelphia Eagles

Akárhogy számolod a 15 milla nem jön ki. Számold össze hogy annyi jöjjön ki. Elismerem ha hülye vagyok, de akkor valaki magyarázza el kajakra hogy ez a szerződés konkrétan hogyan is van.Shawn84

Ano leírta. Nem vágom annyira a szerződéses dolgokat, mint Ő és most nincs kedvem lekövetni, de jónak tűnik így első ránézésre. 😀

Kiből lesz a cserebogár. 😀

Amúgy így jön ki a 15 milla:
$15 million guaranteed (signing bonus + 2012 base + $4M of 2013 base+$250k of 2014 base)

A signing bonus az garantált, de a base salary is. Nem véletlenül alap fizetés a neve.
Shawn84

Nem ezért az a neve.
DeSean 47 millás szerződést írt alá 2012-ben 15 milla garantálttal.
Add össze az összes base salaryjét egy kicsit több jön ki mint 15 milla.Bébé

Akárhogy számolod a 15 milla nem jön ki. Számold össze hogy annyi jöjjön ki. Elismerem ha hülye vagyok, de akkor valaki magyarázza el kajakra hogy ez a szerződés konkrétan hogyan is van.Shawn84

megtettem lentebb.

de konkrétan
$15 million guaranteed (signing bonus + 2012 base + $4M of 2013 base+$250k of 2014 base)

...Shawn84

Minden, amit tudnotok kell a fizetési sapkáról (tényleg minden) jó olvasást!

-Bevezetés ( www.profootballbusiness.com/2013/08/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa.html )
-1. rész: A bevételek könyvelési szabályai ( www.profootballbusiness.com/2013/09/az-nfl-fizetes-sapka-mechanizmusa-1.html )
-2. rész: Az SPL és nyilvántartásai, az AR előrejelzése ( www.profootballbusiness.com/2013/10/az-nfl-fizetes-sapka-mechanizmusa-2.html )
3. rész: A fizetési sapka és a játékosokkal kapcsolatos költségek generálása
( www.profootballbusiness.com/2013/10/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-3.html )
4. rész: További AR könyvelési szabályok
( www.profootballbusiness.com/2013/10/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-4.html )
5. rész:Fizetés, csapatszintű fizetés, a Paragraph 5 bér és az MSB könyvelése
( www.profootballbusiness.com/2013/10/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-5.html )
6. rész:Az aláírási bónusz könyvelésének speciális szabályai
( www.profootballbusiness.com/2013/10/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-6.html )
7. rész:A teljesítményösztönzők könyvelésének speciális szabályai
( www.profootballbusiness.com/2013/11/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-7.html )
8. rész:Egyéb tételek és szabályozások
( www.profootballbusiness.com/2013/11/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-8.html )
9. rész:Az átstrukturálás - játék a hard cappel
( www.profootballbusiness.com/2013/11/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-9.html )
10. rész:A könyvelési szabályok megsértésének következményei
( www.profootballbusiness.com/2013/11/az-nfl-fizetesi-sapka-mechanizmusa-10.html )

A signing bonus az garantált, de a base salary is. Nem véletlenül alap fizetés a neve.
Shawn84

Nem ezért az a neve.
DeSean 47 millás szerződést írt alá 2012-ben 15 milla garantálttal.
Add össze az összes base salaryjét egy kicsit több jön ki mint 15 milla.Bébé

Akárhogy számolod a 15 milla nem jön ki. Számold össze hogy annyi jöjjön ki. Elismerem ha hülye vagyok, de akkor valaki magyarázza el kajakra hogy ez a szerződés konkrétan hogyan is van.

A signing bonus az garantált, de a base salary is. Nem véletlenül alap fizetés a neve.
Shawn84

Nem ezért az a neve.
DeSean 47 millás szerződést írt alá 2012-ben 15 milla garantálttal.
Add össze az összes base salaryjét egy kicsit több jön ki mint 15 milla.

Dead $ If Cut
2014: $6,000,000, akkor 10,25 nem lehet garantált. Vagy csak én nem értem 😀

ano92

Jah ez nekem is fura volt, szal utána is néztem és úgy néz ki, hogy Neked van igazad. 😀
 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/desean-jackson/
Szóval, ha jól értelmezem, akkor idén 2 milla garantált (signing bonus) plusz a 250 000)
Hát ez tényleg nem sok. De egyrészről gondolom nem olyan elérhetetlenek azok a bonushatárok plusz bakker 2012-ben Ő ment bele ebbe a szerződésbe. Akkor mi a faszért írta alá, ha most már nem tetszik?
Bár igen erre elég egyszerű a válasz. Első két évben sok volt a garantált, majd utána szinte semmi (tipikus Eagles deal) és úgy volt vele, hogy ha beváltja a hozzá fűzött reményeket, akkor elkezd "sírni" a szerződése miatt, átstrukturálják és akkor megint csak kapja a garantált fizut.

De azért még közel se sír a szerződése miatt DeSean. Vagy azt a színfalak mögött teszi. 😀
Mindenesetre annak örülnék a legjobban, ha maradna és ha szar hatással is van az öltözőre ez a pályán egyáltalán ne látszódjon.Bébé

A signing bonus az garantált, de a base salary is. Nem véletlenül alap fizetés a neve.Shawn84

gm játékozok ne szopass. a base salaray nem garantált pont azért nem emgy dead moneyba ha kivágod a játékost. a garantált az a signing bonus ami viszont megy dead moneyba, a hátralevő signing bonusából adódik össze a dead money. Többet néztem szerződéseket az elmúlt hónapban mint ittam sört xD

mivel hátralevő években 2 millio midnen évben a garantáltja és 3 éve van ezért 6 millió a dead money ha most kivágja a csapat, plusz 250k minden teljesített év után. És ezért lenne 6.250.000 a dead money mivel ezt az évet teljesítette, de a többit nem fogja.

Dead $ If Cut
2014: $6,000,000, akkor 10,25 nem lehet garantált. Vagy csak én nem értem 😀

ano92

Jah ez nekem is fura volt, szal utána is néztem és úgy néz ki, hogy Neked van igazad. 😀
 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/desean-jackson/
Szóval, ha jól értelmezem, akkor idén 2 milla garantált (signing bonus) plusz a 250 000)
Hát ez tényleg nem sok. De egyrészről gondolom nem olyan elérhetetlenek azok a bonushatárok plusz bakker 2012-ben Ő ment bele ebbe a szerződésbe. Akkor mi a faszért írta alá, ha most már nem tetszik?
Bár igen erre elég egyszerű a válasz. Első két évben sok volt a garantált, majd utána szinte semmi (tipikus Eagles deal) és úgy volt vele, hogy ha beváltja a hozzá fűzött reményeket, akkor elkezd "sírni" a szerződése miatt, átstrukturálják és akkor megint csak kapja a garantált fizut.

De azért még közel se sír a szerződése miatt DeSean. Vagy azt a színfalak mögött teszi. 😀
Mindenesetre annak örülnék a legjobban, ha maradna és ha szar hatással is van az öltözőre ez a pályán egyáltalán ne látszódjon.Bébé

A signing bonus az garantált, de a base salary is. Nem véletlenül alap fizetés a neve.
Van 10,5 milla alap fizuja, + 2 milla aláírási bónusz + 250000 egyéb bónusz. Így maximum a szezonban 12,75 milliót kereshet. ha meg kivágják 6,25 millió a bünti.

Nehéz komolyan venni ezeket a reportokat úgy, hogy múlthét elején még arról írtak, hogy kétségbeesetten keresi az okokat DeSean, de a pro dayek miatt Chip baszik rászánni 10 percet, majd most arról írnak, hogy DeSean nem veszi fel a telefont Chipnek. Bár a második esetet tudom inkább elképzelhetőnek tartani, de annyira ellentmond a kettő egymásnak, hogy ezek után nem fogok komolyan venni semmit ami nem szószerinti idézés az érintett felektől.

Ezt mintha én írtam volna:
 www.bleedinggreennation.com/2014/3/19/5525598/seeing-through-the-bullshit-desean-jackson-isnt-getting-traded-before

Amire már nem is emlékeztem, és most külön jó ebben a cikkben: 250 000k garantáltja van a 2014-es fizujában. Azért ez kicsit megmagyarázza azt, amikor megkérdezik a szerződéséről, és azt mondja, hát igen, nem lenne rossz kicsit átstrukturálni egy ilyen év után, megérdemelt lenne több garantált. Eddig sem tartottam nagyra a betalálását emiatt a komment miatt, de most mégtöbb értelmet nyert az, hogy kiforgatták a szavait.Eazzy

E szerint az csak egyéb bónusz és 10,25 milla garantáltja van.  www.eaglescap.com/Players/DeSeanJackson.htmlShawn84

Dead $ If Cut
2014: $6,000,000, akkor 10,25 nem lehet garantált. Vagy csak én nem értem 😀

10,25 az alapfizetése ami nem garantált.ano92

Az alapfizetés garantált, a többi ami rá jön a 2,25 millió azok a bónuszok. A Dead meg az az összeg amit bele szoktak rakatni a játékosok a szerződésbe. Ha ki akarják vágni, ezt a pénzt ki kell fizetni. Minél nagyobb ez az összeg, annál kevésbé éri meg kivágni a játékost a csapatnak. Ez amolyan biztosíték a játékos részéről. Pl Tampában az elmúlt években nem írtak alá ilyen szerződést amiben volt dead money, ezért idén tudtak miből költeni. Ha DeSeant kivágják, akkor egyrészről megspórolod a 10,25 milliós fizuját de 6 milliót büntiben ki kell fizetni a kivágásért, tehát összességében csak 4,25 milliót spórolsz. Nem tudom érthető volt e így.

 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/desean-jackson/

de amúgy tessék.

6.000.000 garantáltja van hátralevő éveire, és ha most cutolják vagy tradelik akkor még plus 250.000 . Felszabadul 4 milla cap space.

Dead $ If Cut
2014: $6,000,000, akkor 10,25 nem lehet garantált. Vagy csak én nem értem 😀

ano92

Jah ez nekem is fura volt, szal utána is néztem és úgy néz ki, hogy Neked van igazad. 😀
 www.spotrac.com/nfl/philadelphia-eagles/desean-jackson/
Szóval, ha jól értelmezem, akkor idén 2 milla garantált (signing bonus) plusz a 250 000)
Hát ez tényleg nem sok. De egyrészről gondolom nem olyan elérhetetlenek azok a bonushatárok plusz bakker 2012-ben Ő ment bele ebbe a szerződésbe. Akkor mi a faszért írta alá, ha most már nem tetszik?
Bár igen erre elég egyszerű a válasz. Első két évben sok volt a garantált, majd utána szinte semmi (tipikus Eagles deal) és úgy volt vele, hogy ha beváltja a hozzá fűzött reményeket, akkor elkezd "sírni" a szerződése miatt, átstrukturálják és akkor megint csak kapja a garantált fizut.

De azért még közel se sír a szerződése miatt DeSean. Vagy azt a színfalak mögött teszi. 😀
Mindenesetre annak örülnék a legjobban, ha maradna és ha szar hatással is van az öltözőre ez a pályán egyáltalán ne látszódjon.

Nehéz komolyan venni ezeket a reportokat úgy, hogy múlthét elején még arról írtak, hogy kétségbeesetten keresi az okokat DeSean, de a pro dayek miatt Chip baszik rászánni 10 percet, majd most arról írnak, hogy DeSean nem veszi fel a telefont Chipnek. Bár a második esetet tudom inkább elképzelhetőnek tartani, de annyira ellentmond a kettő egymásnak, hogy ezek után nem fogok komolyan venni semmit ami nem szószerinti idézés az érintett felektől.

Ezt mintha én írtam volna:
 www.bleedinggreennation.com/2014/3/19/5525598/seeing-through-the-bullshit-desean-jackson-isnt-getting-traded-before

Amire már nem is emlékeztem, és most külön jó ebben a cikkben: 250 000k garantáltja van a 2014-es fizujában. Azért ez kicsit megmagyarázza azt, amikor megkérdezik a szerződéséről, és azt mondja, hát igen, nem lenne rossz kicsit átstrukturálni egy ilyen év után, megérdemelt lenne több garantált. Eddig sem tartottam nagyra a betalálását emiatt a komment miatt, de most mégtöbb értelmet nyert az, hogy kiforgatták a szavait.Eazzy

E szerint az csak egyéb bónusz és 10,25 milla garantáltja van.  www.eaglescap.com/Players/DeSeanJackson.htmlShawn84

Dead $ If Cut
2014: $6,000,000, akkor 10,25 nem lehet garantált. Vagy csak én nem értem 😀

10,25 az alapfizetése ami nem garantált.

Nehéz komolyan venni ezeket a reportokat úgy, hogy múlthét elején még arról írtak, hogy kétségbeesetten keresi az okokat DeSean, de a pro dayek miatt Chip baszik rászánni 10 percet, majd most arról írnak, hogy DeSean nem veszi fel a telefont Chipnek. Bár a második esetet tudom inkább elképzelhetőnek tartani, de annyira ellentmond a kettő egymásnak, hogy ezek után nem fogok komolyan venni semmit ami nem szószerinti idézés az érintett felektől.

Ezt mintha én írtam volna:
 www.bleedinggreennation.com/2014/3/19/5525598/seeing-through-the-bullshit-desean-jackson-isnt-getting-traded-before

Amire már nem is emlékeztem, és most külön jó ebben a cikkben: 250 000k garantáltja van a 2014-es fizujában. Azért ez kicsit megmagyarázza azt, amikor megkérdezik a szerződéséről, és azt mondja, hát igen, nem lenne rossz kicsit átstrukturálni egy ilyen év után, megérdemelt lenne több garantált. Eddig sem tartottam nagyra a betalálását emiatt a komment miatt, de most mégtöbb értelmet nyert az, hogy kiforgatták a szavait.Eazzy

E szerint az csak egyéb bónusz és 10,25 milla garantáltja van.  www.eaglescap.com/Players/DeSeanJackson.html

No akkor két dolog lehet: vagy szerda délutánig semmi érdemleges nem történik és továbbra is találgathatunk, vagy már az üzlet is megköttetik addig (ne adj Isten cut) és Chip már arról beszélhet majd. Legyen bármi is, tovább nem nagyon lehet ködösíteni még ha ennek nagy mesterei is. Jaj de messze még a szerda délután.

Nehéz komolyan venni ezeket a reportokat úgy, hogy múlthét elején még arról írtak, hogy kétségbeesetten keresi az okokat DeSean, de a pro dayek miatt Chip baszik rászánni 10 percet, majd most arról írnak, hogy DeSean nem veszi fel a telefont Chipnek. Bár a második esetet tudom inkább elképzelhetőnek tartani, de annyira ellentmond a kettő egymásnak, hogy ezek után nem fogok komolyan venni semmit ami nem szószerinti idézés az érintett felektől.

Ezt mintha én írtam volna:
 www.bleedinggreennation.com/2014/3/19/5525598/seeing-through-the-bullshit-desean-jackson-isnt-getting-traded-before

Amire már nem is emlékeztem, és most külön jó ebben a cikkben: 250 000k garantáltja van a 2014-es fizujában. Azért ez kicsit megmagyarázza azt, amikor megkérdezik a szerződéséről, és azt mondja, hát igen, nem lenne rossz kicsit átstrukturálni egy ilyen év után, megérdemelt lenne több garantált. Eddig sem tartottam nagyra a betalálását emiatt a komment miatt, de most mégtöbb értelmet nyert az, hogy kiforgatták a szavait.

Érdekes cikk

 www.philly.com/philly/sports/eagles/20140324_Releasing_Jackson_makes_no_sense_for_Eagles.html

tudom, már Kelly óta ezt szajkózom 😀 meg aszem JJ is utalt rá, hogy 2 ilyen játékosa van a philly offensenek és majd a sok kárörvendő ezért fogja lenézni Chipet meg az ncaa taktikáit mert kettő az kevés. Ezentúl majd csak egy lesz. De no problémó, in Kelly we trust.ano92

To be fair, Chip Kelly's best receiver at Oregon has like 4 catches in the NFL, so he probably figures any schmuck can do that job. 😀
Ez az elkapó pedig Jeff Maehl. 😀

Szerda reggel (magyar idő szerint szerda délután) fog Chip beszélni a riporterekkel, szal talán okosabbak leszünk vmennyivel és nem fogja mind1ik választ elviccelni. 😀

csak ez nem szákkör, meg itt amúgy is könnyebb pótolni egy DJax et pl mint ott egy szupersztárt xDano92

Úgy legyen de nagyon meg fogjuk érezni a hiányát! Ő tipikusan az a játékos aki a többieket is jobbá tette, azzal hogy az egyik Safety-enk mindig mélyen kellett maradni miatta, 2-3 embernek kellett rá figyelni az ellenfél védelméből ezáltal több lehetőséget biztosítva a többieknek. Ő is egy olyan többdimenziós játékos akire Kelly rendszerében szükség van, rutinja is megvolt, ilyet azért nem lehet leakasztani egyik-napról a másikra.korodiati

tudom, már Kelly óta ezt szajkózom 😀 meg aszem JJ is utalt rá, hogy 2 ilyen játékosa van a philly offensenek és majd a sok kárörvendő ezért fogja lenézni Chipet meg az ncaa taktikáit mert kettő az kevés. Ezentúl majd csak egy lesz. De no problémó, in Kelly we trust.

csak ez nem szákkör, meg itt amúgy is könnyebb pótolni egy DJax et pl mint ott egy szupersztárt xDano92

Úgy legyen de nagyon meg fogjuk érezni a hiányát! Ő tipikusan az a játékos aki a többieket is jobbá tette, azzal hogy az egyik Safety-enk mindig mélyen kellett maradni miatta, 2-3 embernek kellett rá figyelni az ellenfél védelméből ezáltal több lehetőséget biztosítva a többieknek. Ő is egy olyan többdimenziós játékos akire Kelly rendszerében szükség van, rutinja is megvolt, ilyet azért nem lehet leakasztani egyik-napról a másikra.

csak ez nem szákkör, meg itt amúgy is könnyebb pótolni egy DJax et pl mint ott egy szupersztárt xD

Én leginkább azt nem értem, hogy ha meg akarunk szabadulni Jacksontól miért nem az FA elején tettük és gyorsan és fájdalom mentesen. Most már mindenki tudja, hogy nem tartunk rá igényt, vagyis a tárgyalási pozíciónk egyenlő a nullával, senki nem ad érte egy zacskó szotyit sem, pedig a tudása alapján min. 2. kört érne, de mivel folyamat jönnek a hírek, hogy kivágjuk és részünkről senki nem cáfolja így hülye lenne bármelyik csapat akár egy 4-5. kört is adni érte. Kommunikációs szempontból IS nagyon elkúrtuk. Amikor kiszivárgott a dolog, akkor jó európai focis módszerrel Kelly-enk ki kellett volna álni a sajtó elé és elkezdeni a szokásos rizsát , hogy ő a legfontosabb játékosunk, semmiképp sem akarunk megválni tőle stb.. és közben meg szépen elfogadni egy korrekt ajánlatot a háttérben.

A cap bővítése ilyen szintű játékosnál nekem nem megfelelő indok. Akkor tessék komoly árat kérni érte. Ha meg marad, jól kezelni a helyzetet ez a dolgukdande

Nem a cap bővítése miatt adnánk/adunk túl rajta.

Ha D-Jax-t elkótyavetyéljük bagóért, azt nálam csak egy győztes SB-l tudnák kompenzálni, de még azzal sem teljesen.dande

Hát felőlem Dorenbost is cutolhatják most, ha cserébe februárban SB-t nyerünk. 😀
Imádom Dorenbost meg minden, de elsősorban Eagles fan vagyok.

Ha D-Jax-t elkótyavetyéljük bagóért, azt nálam csak egy győztes SB-l tudnák kompenzálni, de még azzal sem teljesen. Vagy nagyon nyomós és valós indoknak kell kiderülni. A cap bővítése ilyen szintű játékosnál nekem nem megfelelő indok. Akkor tessék komoly árat kérni érte. Ha meg marad, jól kezelni a helyzetet ez a dolguk

Mock-draftok Sas szemmel nézve:
 www.philly.com/philly/blogs/sports/eagles/Mock-draft-round-up-10-mocks-10-different-players-for-the-Eagles.html

Kony Ealy-t nem igazán látom 3-4-es OLB-ként. (40 yard: 4,92 sec; 20 yard shuttle: 4,45 sec, 3-cone: 6,83 sec - nah ez viszont kurvajó)
Itt van a combine-ja:
 www.houstontexans.com/tv-media/videos/NFL-Combine--Kony-Ealy/f1080477-539f-4aa1-b326-766285a8678a
Nem lennék felhőtlenül boldog, ha első körben Őt húznánk be.

Végén kikötünk egy Asantehez hasonló 7. körnél.
Csak amíg azt megértettem, ezt nehezen fogom tudni.

semmi

a jets djax pletyka van csak de már csak egy 4. meg egy 5.kört írnak