Pittsburgh Steelers

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.
Soldados

Szoval az espn adott nyilatkozata hazugsag? Es nem volt serult sem elotte? link lentebb. Es mint irta amikor vissza tert volna vart masodik orvosi velemenyre es szerinte o mar akkor erezte hogy ir lesz es kihagyja az idenyt. De ez nem jelent serulest akkor mi? Szoval hazudik? Az ir meg hogy dhb re varunk azon mulik mi a baja nem azon hogy ki a jobb csak. Ha o mint irta egesz idenyre kiesik johogy a masik jatekost valasztod.

Nezd meg a mostani wr eket megint. Drop drop drop. Te drop. Es ezt akarjuk jovore en nem.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/18087456/pittsburgh-steelers-place-cam-heyward-markus-wheaton-ir-activate-bud-dupree
gabistar

Sérült volt. De amíg sérült volt, nem sorolták vissza a DC-n. Ezt soha nem is szokták, csak szimplán inaktív. Visszatért (tehát egészséges), erre 2 meccsen annyi dropot csinált, mint más egy idény alatt. Ezért került le a DC-n.

Most pedig nem WR-ek dropoltak, hanem TE-k és Bell. És mindenki egyet, nempedig egy meccsen 4-et. Mindegyik javított is.
Soldados

ezt elszoltad. int drop rogers es td a te tol. Szoval meg mindig nincs masodik wr. Es a te green jott fel ahogy az varhato is volt. Vagy irtam meccs elott hogy te szinten meg kellene lennunk wr szinten nem vagyunk meg. Green sokkal jobb mint amit eddig mutatott osszeszokas miatt.

Es miert nem hiszed hogy serult volt, amikor visszajott wheaton? epp ugy serulten volt active mint coates kettos ujjtoressel. De mivel nincs wr depth ezert volt active, ezert eloztek be. Es ha nem hiszed hogy lenyilatkozta mindezt es az espn lehozta, akkor mar nem tudok mit csinalni. Ez nem szappanopera hogy kamuzik csak hogy ir ra keruljon?

Amugy az offense a meccs elejen siman lemondhatot volna. Def hozza a pontokat. Vagy vegre jo az arany erre dropok, int, fumble. D megint tobbet hozott mint gondolni lehetne roluk. Aztan persze amikor mar meglettek az elso pontok es def stopok. Az o szarnyal. Majd megint visszaesik. Ez eleg fura. De hat hal istennek a te green vegre lehozott egy tole vart jatekot. Es o lett ab bell mellett a szukseges elkapo.

Es most lehet latni hogy eli jol mozog, de meg nincs kesz. Hamilton semmit nem mutat.

A def megint nagyot alkotott, ezzel jottunk jatekba. Tuitt vegre ahogy varni lehetett atvette a def line vezere szerepet. Es o es hargrave jo parost alkotnak. Mintha kevesebb is lenne a futas mint akar heywarddal volt. Szoval le a kalappal hargrave elott. Persze pass rushban heywarddal tuit jobb de sokkal nagyobb osszeomlast vartunk heyward kiesese utan ebben a rendszerben. Szerencsenk volt hogy mikor o leserult hargrave mar sokkal mentunk. Igy kevesebb futas volt.

Szoval a meccsben volt amikor azt gondoltam az offense megint mondjon le, a timmons holding mondjon le. Aztan ab bell es green vegre megoldottak. A defnek is koszonhetoen persze. Van ok vegre kicsit oromkodni.

ps remelem azert hargrave tud jatszani jovo heten. A csereje meg nagyon nem az o szintje. Jott is a futas az oldalan amikor kiesett hargrave.

 www.steelersdepot.com/2016/12/javon-hargrave-being-evaluated-concussion/ Egy jo kep a ket majdnem foszereplorol a d ben heyward utan. Es a rossz hir.

Szerkesztette: gabor25

"Horribile dictu" ma a sec-ből Gay volt a leggyengébb. És nem azért, mert bűn rossz volt. Davis kegyetlenül jó volt ma (magához képest pláne), szépen fejlődik. Cockrell is egyre jobb (szerintem). Hogy egy klasszikust idézzek: "Ic ő processz". A kevés aggasztó-tényező közül az egyik az Bell szétforgácsoltatása (DWill hiányában is lenne opció...még ha nem is feltétlenül olyan hatékony), míg a másik AB, mint punt returner, ami egy századszor is lerágott csont, de jelenleg se Bryant, se Wheaton, így ebben az idényben én ezt a kérdést még égetőbbnek érzem, de mindegy, amíg nem sérül meg nem gáz...

Szerkesztette: fcancellara

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

tomlin azt mondta rola hogy ev kozben at fogja venni valoszinuleg a szerepet elodjetol. Igy is tortent, mivel elodje sokszor volt homaly akar futas ellen is es gyenge parost alkottak mitchellel. Davis mind coverban, mind tackle szempontbol jobbat mutat nala. Persze ez ertheto. Mert az elod gyenge 3szamu lenne egy jo csapatban.
gabistar

Klaci is ezt mondta. 😊 De Davis nem Goldenhez képest jó, hanem önmagában a teljesítménye jó. Pár meccs alatt megmutatta, hogy lehet használni blitz-re, jó coverben, vannak nagy ütései, megvan a playmaker ability és van fejlődési potenciál. Benne látni azt, hogy a legjobb safetyk közé emelkedhet.

De mondom, Burns is egyre bíztatóbb.

A D előtt le a kalappal. Ezúttal a secondary is ott volt a szeren, sőt...

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

Mind a kettő jobb, de Davis mezem lesz, ha így halad a szezon. Nekem nagyon tetszik már most. Vannak még hibák, de már látszik, hogy klasszis lehet belőle.

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.
Soldados

tomlin azt mondta rola hogy ev kozben at fogja venni valoszinuleg a szerepet elodjetol. Igy is tortent, mivel elodje sokszor volt homaly akar futas ellen is es gyenge parost alkottak mitchellel. Davis mind coverban, mind tackle szempontbol jobbat mutat nala. Persze ez ertheto. Mert az elod gyenge 3szamu lenne egy jo csapatban.

Sean Davisről mi a vélemény
steelwolf

Nekem egyre jobban tetszik. Ahogy amúgy Burns is egyre jobb sztem.

Sean Davisről mi a vélemény

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.
Soldados

Szoval az espn adott nyilatkozata hazugsag? Es nem volt serult sem elotte? link lentebb. Es mint irta amikor vissza tert volna vart masodik orvosi velemenyre es szerinte o mar akkor erezte hogy ir lesz es kihagyja az idenyt. De ez nem jelent serulest akkor mi? Szoval hazudik? Az ir meg hogy dhb re varunk azon mulik mi a baja nem azon hogy ki a jobb csak. Ha o mint irta egesz idenyre kiesik johogy a masik jatekost valasztod.

Nezd meg a mostani wr eket megint. Drop drop drop. Te drop. Es ezt akarjuk jovore en nem.

 www.espn.com/nfl/story/_/id/18087456/pittsburgh-steelers-place-cam-heyward-markus-wheaton-ir-activate-bud-dupree
gabistar

Sérült volt. De amíg sérült volt, nem sorolták vissza a DC-n. Ezt soha nem is szokták, csak szimplán inaktív. Visszatért (tehát egészséges), erre 2 meccsen annyi dropot csinált, mint más egy idény alatt. Ezért került le a DC-n.

Most pedig nem WR-ek dropoltak, hanem TE-k és Bell. És mindenki egyet, nempedig egy meccsen 4-et. Mindegyik javított is.

xtaki
A megadott S ( ami teljesen jogos, en mindig a vedok mellett vagyok) es a Green nagy jatekanal a vedo sisakjat jobban is bantottak mint a S-nel. Egy teljesen kovetkezetlen hivas volt. Meg melegiben irom le, nehogy barki ugy erezze ezen mult a 3 pont vagy a mecccs. Ezt nem szeretem a biraskodasnal, amirol beszeltunk. Kevesebb merlegeles, kevesebb hiba.

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.
Soldados

Szoval az espn adott nyilatkozata hazugsag? Es nem volt serult sem elotte? link lentebb. Es mint irta amikor vissza tert volna vart masodik orvosi velemenyre es szerinte o mar akkor erezte hogy ir lesz es kihagyja az idenyt. De ez nem jelent serulest akkor mi? Szoval hazudik? Az ir meg hogy dhb re varunk azon mulik mi a baja nem azon hogy ki a jobb csak. Ha o mint irta egesz idenyre kiesik johogy a masik jatekost valasztod.

Nezd meg a mostani wr eket megint. Drop drop drop. Te drop. Es ezt akarjuk jovore en nem.



Szerkesztette: gabor25

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.
gabistar

Aki aktív, azaz játszik, az nem sérült. Továbbá ha vki sérült, akkor nem teszik hátrébb a DC-n, csak egyszerűen inaktív. Ez így is volt az idény elején. Visszatért és volt vagy 4 dropja, köztük egy TD. Később a szeraráció se ment neki (semmi köze a vállához), így DHB beelőzte.

Amúgy pont az is beszédes, hogy milyen könnyen IR-raktuk. Nem várunk rá, inkább DHB-ra várunk. Ez pont jól be is árazta, illetve jól mutatja a DC-n elfoglalt helyét: DHB mögött van. Nem azért mert sérült, hanem azért, mert rosszabb nála.

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.
Soldados

Serulesbol jott vissza, szoval serult volt elotte avagy sem? Szerintem igen. Hagyott ki meccset? Igen. Es ha nem volt serult miert kerult ir ra?

Wheaton, who had four catches for 51 yards and a touchdown in limited action this season, has faced lingering shoulder injuries. He told ESPN earlier in the week he was getting a second opinion on his shoulder and knew he might be sidelined for the year. He'll be a free agent in 2017.

Szerkesztette: gabor25

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

A jelenlegi állást nézve fontosnak tűnhet ez a meccs, pedig nem az.

Ha a hátralévő 4-et (mind AFC-s, 3 pedig divmeccs) behúzzuk, akkor bent leszünk.
Soldados

A profeta szoljon beloled es igy legyen.

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt.
gabistar

Nerm, nem akkor előzték meg, hanem akkor amikor Wheaton aktív volt. Wheaton soha semmi érdemlegeset nem tett le az asztalra. Ennyi a történet.

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.
gabistar

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

Ez pedig konnyen elofordulhat a sok hianyzo, es a felemas o es a picit gyengebb def miatt. Kivancsi vagyok ki hogy jatszik. Hiaba lesz po, nekunk ott minden meccs ajandek lenne. Szoval mindegy is hogy odajutunk vagy nem. Hacsak nem szerzunk egy jo vedelmet, meg jo elkapokat a piacon ma. Amire mar igy ev kozbe nincs esely. Mert a merlegunk mutatja mit tudunk iden. A serulesekkel persze.

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

A jelenlegi állást nézve fontosnak tűnhet ez a meccs, pedig nem az.

Ha a hátralévő 4-et (mind AFC-s, 3 pedig divmeccs) behúzzuk, akkor bent leszünk.

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.
gabistar

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...
Klaci79

hat pedig ez eleg sanszos, mert ha a jj green ab bell negyen nem alkot akkor konnyen nagy hatranyba kerulhetunk. Es kell meg az uj wr ek megbizhatosaga is. A masik oldalon meg a gyenge passz vedelem, meggyengult futas vedelem nem tudom hogy fogja o b jr levenni a palyarol. Kemeny lesz.

Azért szeretem Soldados írásait, mert mindig tanulok valami újat. Most például azt tanultam meg, hogy hiába kapott el Wheaton 2014-ben 644 yardot, 2015-ben pedig 749 yardot, az lófasz. Az a fontos, hogy egy olyan évben, amikor sérüléssel bajlódik, akkor gyengén teljesít.
Szokol

Amikor játszott, akkor is szar volt: 3 meccsen volt vagy 5-6 dropja, köztük egy TD... Contract yearben ez édeskevés. Wheaton kuka, nem véletlen előzte be a DC-n DHB. Nagyon szívesen fogadok veled, hogy a Steelers meg sem próbálja majd megtartani. (Esetleg úgy, hogy senkinek nem kell és kb vetminért 1-2 évre aláír, de a vicc az, hogy abban sem vagyok biztos, hogy úgy kellene nekünk).

Mellesleg Wheaton számai nagyon gyenguskák tekintve, hogy kb lóf.sz figyelmet sem kapott az ellenfél védőitől, mivel AB és Bryant rohangált mellette, akik két lábon járó sorscsapás az ellenfeleknek. A 2015-ös év második felében nyújtott olyat, ami érdemleges, ez nagyon kevés 4 év alatt egy új szerződéshez.

Bár az általam hasonlóan nagyra becsült észjárásod szerint nyilván erről is a védelem tehet. 😊
Soldados

A pikírt megjegyzésed figyelembe se veszem, inkább leírom, hogy Bryant szinte teljesen ugyanezeket a számokat hozta 2014-ben és 2015-ben, azaz 549 és 765 yardot (igaz, ha jól emlékszem, akkor kevesebb meccsen). A rendszer működéséhez kellett mindkettő, amelyben Bryant inkább egy mélységi célpont szerepét töltötte be, sokkal kevesebb elkapása volt forgalomban.

Wheaton megtartása nem kulcskérdés, mert nem több egy átlagos nr2 elkapónál. Annak viszont jó, így ne írjunk már le olyanokat, hogy egy jó idénye volt és semmi, miközben ugyanazokat a számokat hozta, mint az egyik két lábon járó sorscsapás, aki ráadásul erősen hajlamos dropokra (2015-ben azt hiszem minden meccsére jutott egy elejtett passz, ami kurva sok!).

Ha aláír jó áron, érdemes megtartani, mert tudjuk, hogy vele működik a rendszer. Ha nem ír alá, akkor fogja tudni pótolni a Steelers, mert közel sem pótolhatatlan. Viszont értékes játékos.
Szokol

Hát ha Te Bryantet és Wheatont ugyanolyannak láttad, akkor ez mindent el is mond. A jelenlegi Steelers Offense-nek nem WR-k, Miller hiányzik, hanem Bryant. Bryant egy kegyetlen nagy playmaker olyan fizikai adottságokkal, ami verhetetlen. Na szóval, amikor Wheaton és Bryant - valóban hasonló - számait összehasonlítod, akkor gyorsan szembe tűnik, hogy Wheaton 2014-ben 6, tavaly pedig 5 meccsel többet játszott. És most figyelj, Bryant 8 TD-vel szerzett többet 2 év alatt, mint Wheaton 4 év alatt. Másrészt azt se felejtsd el, hogy Wheaton folyamatosan egy évvel Bryant előtt járt tapasztalati szinten. Ennek ellenére, Bryant hamar beelőzte Wheatont a DC-on. Ég és föld a két játékos. Ha csak egy pici szerencsénk van és Bryant legalább 2 évet kibír füvezés nélkül, akkor az AB-Bryant páros az NFL legjobbja lehet. Az teljesen új szegmenst nyithatna hosszú távon. Wheaton sajna még az átlagos number 2 WR- szintet sem éri el, ezt a posztot nem véletlenül vesztette el már kétszer is nálunk a DC-n.

És azt még megjegyezném, hogy Te kezdted a személyeskedő megjegyzést, úgyhogy ne várj mást ilyenkor. 😉
Soldados

Igen megeloztek amikor serult volt soldi. Ez a lenyeg serult volt. De bryant jobb adottsagokkal rendelkezik az is igaz. Jobb lehet az is igaz. De tavaly meg nem a nr 2 wr poszton jatszott. Es ezert kapott kevesebb figyelmet. De az tenyleg igaz hogy o jobb lesz/lenne/jobb ha.... De 2 evig nem fuvezni? Erre ki tud epiteni? Egy hiba es over. Foleg ugy hogy mar eljatszotta ezt akkor is a fuvezest amikor egy teljes szezonra raktak ki a szuret. Te erre tudnal epiteni? En nem, szoval tartanek vesz megoldast, ahogy a wr coach is. Ezen nem nagyon tudsz valtoztatni, hogy hirtelen leszoktatod, es tobbe nem fog vele ez elofordulni

. Miatta vagyunk most szarban. Mert o meg wheaton meg coates lett volna a wr sor abvel. Erre ezt csinalja. Es akkor most ot valasztjuk a masikat aki meg jo munkasember elkuldjuk erdekes. Emlekszel hogy peldat statualtunk az elso koros elkaponkal, hogy ben is eszhez terjen. Szoval nem hiszem hogy tulsagosan biznak benne.Persze akarjak, mert nincs mas, de ez mar olyan mint hogy csak a remeny hal meg utoljara.. Coates meg jo harmadik. De ezek tudataban egy realitassal biro ember nem engedne el egy 2. 3. szamu wrt amig mas nem bizonyitott. Es amint latjuk nincs 2. szamu wr unk. Szoval elegge nem realis az hogy a fuvezeset nem kalkulaljak bele, es meg egy serulest is. Es ezert irom hogy jo lenne megtartani wheatont.

Ertem en hogy a steelerses mentalitas az, hogy nem erdekes, menjen majd talalunk valakit.... Ezt te is tudod. Ezert meg is ertem. De ezert vagyunk most wr hianyaban. Na egy ev ilyen hiba utan te kockaztatnal hogy meg egyszer ilyen legyen mint most van? Nem hinnem. Az allasoddal jatszanal. Szoval 1AB 2 bryant 3 wheaton jobb mint eli, dhb nem jobb mint elii. Es van meg hamilton aki szinten nem. Ezert ab bryant coates-wheaton negyes, plusz meg eli. Akit en megtartanak. De bryant miatt akar egy extra cover wrt akarhol. Ha kell de nem rugnam ki azt aki mar bizonyitott egy hamilton miatt, vagy eli miatt aki meg szinten nem bizonyitott. Vagy dhb miatt akinek ugyanigy volt boven ideje bizonyitani es megtette nem. Szoval ero sorrend alapjan dontesz meg penz alapjan nem? De nem hiszem hogy az eddzok nem keszulnenek fel bryant esetleges ujra bukasara. Meg ha el is engedik wheatont. De ez akkor is hibas dontes lenne. De lehet ez csak megint en vagyok. Mert ha megnezed mindenki droppolt wheaton tavolleteben. Es hiaba mondjuk hogy kell egy jo te . arra mar megtettek a lepest es ott van jj es green. Wr ed meg nincs. Szoval wr lesz prioritas nem te.

Plusz joparszor mondtam mar, de meg el fogom mondani amit a benfentes big ben mondta. Kell neki egy masodik szamu wr. Eli rol azt mondja jo lesz, majd jo lesz, de meg sokat kell ahhoz fejlodnie. De nem mondta meg hogy dhb isteni, vagy hamilton isteni stb. Amikor nem jatszott wheaton. Es ezeket a kell mas wr is mint ab akkor mondta amikor a dhb, eli, hamilton trio jatszott. Szoval ez elmondja hogy meg egyik sem az. Es ezt nem mondta amikor wheaton coates es ab volt fennt. Mert ev elejen az mukodott. A wheaton es coates seruleseig. utana jottek a sirasok, amikor jottek a tobbiek. Es az o bukdacsolasa, ha duplaztak abt es ki tudtak venni a jatekbol lb t.

Szerkesztette: gabor25

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.
gabistar

A PO-ról van szó, úgyhogy nincs kifogás...nyer a Ravens, a Cinci, a KC, a Denver...mindenki az AFC-ben, aki érdekes...úgyhogy ha kicker, DHB és DeWill nélkül nem tudunk nyerni, akkor teljesen nyugodt decemberünk lehet...

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell
Klaci79

A kicker, a wr dhb, es az rb ezen a meccsen kulcs fontossagu lehet.

bell all around back azt tudjuk de ez lehet kicsit sok lesz neki mivel wr kent is lehet megint kell hasznalnunk tobbszor. De nincs mogotte senki depth rb.

A field goaloknal egy csapathoz nem szokott kicker megint donto lehet, mert a giants megeheti a vedelmunket. Es minden pont szamit ezert.

A wr poszton megint mehet a szokasos ki tud vegre felnoni a feladathoz kuzdelem, remelhetoleg egyre kevesebb droppal. Ami eddig jellemzo volt. De szukosnek latszik a felhozatal. Hacsak coates nem lesz vegre gyogyult annyira hogy egy kezzel is el tudja kapni a labdat, vagy nem kell ot tuldobni a ketkezes labdaelkapashoz stb...

Szoval kemeny lesz nekunk ez a meccs. Jo szurkolast.

A hiányzók:
QB Zach Mettenberger
T Brian Mihalik
WR Darrius Heyward-Bey
RB DeAngelo Williams
TE Xavier Grimble
RB Daryl Richardson
K Chris Boswell

"Wheaton adottságait telintve nr1 wr contender. Ezt nálunk nem tudta kihozni belőle senki. Releváns kérdés, hogy kirúgjuk a wr edzőnket ezért."
Spy

Ez honnan van? Elképesztő mindenesetre. Konkrétan az egyik legnagyobb WR-nevelde a Steelers többek között Mann-nak köszönhetően. Kirúgni... Konkrétan az off-season legnagyobb vesztesége lesz a visszavonulása. :/
Soldados

Csak párhuzamot vontam. idézőjeles volt. De azért ha kicseréled a neveket, pozíciót, ismerős lesz a kinyilatkoztatás....
(semmi bajom Mann-al és sajnálni fogom, ha elmegy és nem tartom Wheaton-t 1 v. 2sz. elkapónak-nálunk nem-legyen tiszta. De az analógia adta magát. Szerintem vicces.

ESPN Fantasy Football komment Boswell sérülésére, jót röhögtem a Tomlinnak való finom beszóláson:

"If he's ultimately unable to play, coach Mike Tomlin will either use Randy Bullock (signed early Saturday) or elect to go for two after each touchdown."

"Wheaton adottságait telintve nr1 wr contender. Ezt nálunk nem tudta kihozni belőle senki. Releváns kérdés, hogy kirúgjuk a wr edzőnket ezért."
Spy

Ez honnan van? Elképesztő mindenesetre. Konkrétan az egyik legnagyobb WR-nevelde a Steelers többek között Mann-nak köszönhetően. Kirúgni... Konkrétan az off-season legnagyobb vesztesége lesz a visszavonulása. :/