Pittsburgh Steelers
74 feliratkozó
több mint 6 éve
Köszke @ felhomáLyosítást. 😊Onnan a név, hogy az NFL "Color rush" nevű projektjének keretein belül készültek ezek a dizájnok. Az volt a cél, hogy csak egyszínű, színes vs. színes (vagyis nem a klasszik idegenbeli fehér) mezben játsszanak egymás ellen a csapatok a TNF-eken. Így speckó, külön az adott meccsekre gyártott mezeket akartak eladni.Én is csipázom - annyira nem, mint a darázsmezt mondjuk, az valami fura és perverz élvezetet nyújt egy idő után, nem tudom miért -, csak erről a "color rush" kifejezésről nekem valami színorgia jutna eszembe, helyette meg gyakorlatilag csak Szurtoska hiányzik a kezünkből.Imádom azt a mezt...Color rushba nyomjuk a Miami ellen!Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
steelwolf
kishaszi
Nem tudom...
Kohonen
kishaszi
A Steelersnek meg a fekete jutott.... 😀
Ha jól emlékszem azért nem ragaszodnak már hozzá hogy csak color vs. color, mert a színtévesztő nézőket megzavarta. Így csupán már egy választható mez-összeállítás. A neve meg megmaradt.
challenge_it
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
Onnan a név, hogy az NFL "Color rush" nevű projektjének keretein belül készültek ezek a dizájnok. Az volt a cél, hogy csak egyszínű, színes vs. színes (vagyis nem a klasszik idegenbeli fehér) mezben játsszanak egymás ellen a csapatok a TNF-eken. Így speckó, külön az adott meccsekre gyártott mezeket akartak eladni.Én is csipázom - annyira nem, mint a darázsmezt mondjuk, az valami fura és perverz élvezetet nyújt egy idő után, nem tudom miért -, csak erről a "color rush" kifejezésről nekem valami színorgia jutna eszembe, helyette meg gyakorlatilag csak Szurtoska hiányzik a kezünkből.Imádom azt a mezt...Color rushba nyomjuk a Miami ellen!Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
steelwolf
kishaszi
Nem tudom...
Kohonen
kishaszi
A Steelersnek meg a fekete jutott.... 😀
Ha jól emlékszem azért nem ragaszodnak már hozzá hogy csak color vs. color, mert a színtévesztő nézőket megzavarta. Így csupán már egy választható mez-összeállítás. A neve meg megmaradt.
"Győzni szerényen, veszíteni emelt fővel illik."
több mint 6 éve
Nem úgy alakul ez a hét, ahogy szeretnénk. A Ravens extrát hozott a Hawks ellen és ezzel kezében van kényelmesen minden az idény felénél. Mondtuk, hogy a csoport nyitott, de ez most kevésbé igaz. Ettől függetlenül nekünk magunkkal kell törődnünk, nincs más út.A Ravens szamszakilag jelen pillanatban sokkal jobban all es tenyleg hozott extrat most, de a csoport pont ugyanolyan maradt.
Klemó
Vannak kotelezo gyozelmek ahol kikaphatunk, de ezek vegzetesek ( Miami, Jets, Bengals, Arizona ). Ebbol 4 van nektek es a Browns-nak, 2 a Ravens-nek. Az allas 6-6-7 a gyozelmek szama.
Vannak a csoportmeccsek, nektek 3-3 nekunk 2. Ezen fog mulni a csoport.
A maradek Vasas: Colts, Rams, Bills
Browns: Pats, Denver, Bills
Ravens: Pats, Houston, Rams, Bills, 49ers
de meg mindig ugyanaz a velemenyem a PO-rol
több mint 6 éve
A Csutortok esti meccsek miatt talaltak ki es teljesen le akarjak nullazni a bankszamlakat. 😊de a TN miattAzmiaz? (Nekem erről a teljes nullázás jut eszembe 😀)
no
kishaszi
több mint 6 éve
de a TN miattAzmiaz? (Nekem erről a teljes nullázás jut eszembe 😀)
no
Szerkesztette: kishaszi
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
"szinek versenye", a tietek a szurtoska ( ami a legjobb valasztas a szineitekbol ), de a TN miatt + mezek arusitasa.Én is csipázom - annyira nem, mint a darázsmezt mondjuk, az valami fura és perverz élvezetet nyújt egy idő után, nem tudom miért -, csak erről a "color rush" kifejezésről nekem valami színorgia jutna eszembe, helyette meg gyakorlatilag csak Szurtoska hiányzik a kezünkből.Imádom azt a mezt...Color rushba nyomjuk a Miami ellen!Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
steelwolf
kishaszi
Nem tudom...
Kohonen
kishaszi
több mint 6 éve
Milyen balhéja volt?megverte a nőjét, aki mellesleg rúdugró, szóval mia repedt levesért kell miamiból draftolni nem tudom, húzzák le őket a klozeton azt kész
steelwolf
Police say the arrest was from a domestic dispute that happened at Nemacolin Woodlands Resort with his girlfriend.

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 6 éve
Milyen balhéja volt?
több mint 6 éve
Nem úgy alakul ez a hét, ahogy szeretnénk. A Ravens extrát hozott a Hawks ellen és ezzel kezében van kényelmesen minden az idény felénél. Mondtuk, hogy a csoport nyitott, de ez most kevésbé igaz. Ettől függetlenül nekünk magunkkal kell törődnünk, nincs más út.Csikilló kapcsán mindig Skipper jut eszembe....tudom ez a hajó elment, de akkor is.....
több mint 6 éve
Csikilló valszeg nem fog color rush-ban futkosni (lehet már Steelers mezben sem). Volt egy kis balhéja a hétvégén. Ola time
több mint 6 éve
Én is csipázom - annyira nem, mint a darázsmezt mondjuk, az valami fura és perverz élvezetet nyújt egy idő után, nem tudom miért -, csak erről a "color rush" kifejezésről nekem valami színorgia jutna eszembe, helyette meg gyakorlatilag csak Szurtoska hiányzik a kezünkből.Imádom azt a mezt...Color rushba nyomjuk a Miami ellen!Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
steelwolf
kishaszi
Nem tudom...
Kohonen
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
Rudiról hallottatok-e valamit?Jövő héten kezd a Delfinek ellen.
Kohonen
több mint 6 éve
Imádom azt a mezt...Color rushba nyomjuk a Miami ellen!Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
steelwolf
kishaszi
Nem tudom...
több mint 6 éve
Rudiról hallottatok-e valamit?
több mint 6 éve
Color rushba nyomjuk a Miami ellen!Azt lehet tudni miért hívják color rushnak a konkrétan kéményseprő mezünket?
steelwolf
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
Color rushba nyomjuk a Miami ellen!
több mint 6 éve
Én egyre inkább hajlok arra, hogy valódi tehetségek nélkül egy OL edző akarhat bármit, mert nem fog működni, hogy feledzed őket a nulláról, akkora hiányosságokkal jönnek ki az egyetemről és annyira más rendszerekből érkeznek.A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?Munchak nálunk ahhoz szokott hozzá, hogy minél több sack Flaccon, annál jobb. Úgy látszik ezek a régi beidegződések néha még előjönnek nála. 😊
astroid
Jan
Munchak nálunk megkapta a prémium tehetségeket, jó alapanyagot, illetve utánpótlást (mélység) és abból nagyot alkotott.
A Broncos fala évek óta - kb 2015-től, a bajnoki címtől kezdve - trágya, próbálják foltozgatni, de sem FA-ról (sérülésektől szenvedő Clady és Okung, középszerű Ryan Harris, Stephenson, betegeskedő Garcia, gyenge Ron Leary vagy Menelik Watson, Veldheer), sem draftról (Sambrailo, McGovern, Bolles) nem tudtak hozzátenni, mínusz most Jawuan jamessel és Dalton Risnerrel. 10-12 emberből bejött maximum három?
Nagyon ritka, hogy Beachum, Villanueva és Ramon Foster féle hátsó körös/UDFA-kat magas szinten fel tudsz használni
több mint 6 éve
A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?Munchak nálunk ahhoz szokott hozzá, hogy minél több sack Flaccon, annál jobb. Úgy látszik ezek a régi beidegződések néha még előjönnek nála. 😊
astroid
Hungary has for some time felt like two different worlds running in tandem.
On Sunday night, those two worlds collided, and only one was real.
P.Kirby BBC 2026.04.13.
több mint 6 éve
A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?Borzalmas volt az az Ol!
astroid
több mint 6 éve
A Denver kapott 9 zsákot a félelmetes KC DEF-től. Munchak nyaralni ment?
több mint 6 éve
Iden igenEgy meccsen még a Houstonnak is van.99%-ban egyetertek. A tenyeket leirtad, de a kerdes az a kovetkezo marad. Ez a siker ami a PO-ba jutas jelentene a focel?A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.Hát azért de.A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
Klaci79
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby
kishaszi
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan
kishaszi
1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan
kishaszi
Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan
kishaszi
Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.
A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.
Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.
Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.
Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.
Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.
Fast Willie
Az AFC nem iden gyenge, hanem evek ota. Tavaly egy szar Chargers a fekete lo mert kozepesen eros volt a labda mindket oldalan, ti a D ugyis szop az O meg behajol elobb utobb evek ota. A Pats-KC ott tud lenni kiemelkedoen a hibaikkal egyutt ( a tobbieknek sokkal tobb van ). Ennek ellenere ott nem sok eselye van a Vasasnak.
no
A SB-győztes Ravens se tűnt jobbnak azon év alapszakaszában.
Sobri Jóska
Kapott ki, ok. De klasszis futojatek es a D dominalt vegig az alapszakaszban, a PO-ban meg jobban es a dontoben annal is. 😊
több mint 6 éve
Egy meccsen még a Houstonnak is van.99%-ban egyetertek. A tenyeket leirtad, de a kerdes az a kovetkezo marad. Ez a siker ami a PO-ba jutas jelentene a focel?A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.Hát azért de.A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
Klaci79
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby
kishaszi
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan
kishaszi
1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan
kishaszi
Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan
kishaszi
Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.
A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.
Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.
Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.
Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.
Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.
Fast Willie
Az AFC nem iden gyenge, hanem evek ota. Tavaly egy szar Chargers a fekete lo mert kozepesen eros volt a labda mindket oldalan, ti a D ugyis szop az O meg behajol elobb utobb evek ota. A Pats-KC ott tud lenni kiemelkedoen a hibaikkal egyutt ( a tobbieknek sokkal tobb van ). Ennek ellenere ott nem sok eselye van a Vasasnak.
no
A SB-győztes Ravens se tűnt jobbnak azon év alapszakaszában.
több mint 6 éve
99%-ban egyetertek. A tenyeket leirtad, de a kerdes az a kovetkezo marad. Ez a siker ami a PO-ba jutas jelentene a focel?A jelenlegi helyzetben úgy látom, hogy a PO-ba jutás BB nélkül kifejezetten siker lenne, attól függetlenül, hogy számomra ez abszolút nem elvárás idén. Nem gyakran fordul elő, hogy a 3. számú QB-nak meccseket kell nyernie az életben maradáshoz, de a csapat eddig megoldotta (és igazából a Ravens ellen is nyerhettünk volna, apróságokon múlt).Igen, mert azt mondtad 1-1 meccsen bárki nyerhet. Ezt Ricsi mindig-mindig elmondja, de ez hülyeség. Arra reflektáltam, hogy a 6th seedes győzelmünkhez nagyon sok minden adott volt alapanyag szempontjából és volt egy masszív anyag, amit össze lehetett gyúrni egy nyerő kombóvá. Az Eagles is egy stabil csapat volt a körülmények ellenére. Én csak annyit mondtam, hogy pofozógépnek bejutni a PO-ba nem jó, sőt, károsabb lehet összességében.Nem a jelenlegivel hasonlítottam össze, hanem amit írtál, a Bettis-félével.Azért a SB győztes Eaglest ne vegyük egy szintre a jelenlegi Steelers-szel. Van némi minőségi különbség mind játékosállományt, mind edzői potenciált tekintve. 😀 Meg azért ott a 2. számú QB nem egy nyeretlen kezdő volt.Ok, az Eagles meg úgy nyert SB-t, hogy kiesett a kezdő QB, az allpro LT, meg még hányan. Ellenfél meg a Pats Tombrédivel. És megcsinálták.Értelek, de pont nem mindegy: a 6th seed SB úgy esett, hogy összeállt a csapat, volt egy brutális védelem, egy a döntőig brillírozó Big Ben, durva pass rush, egy Jerome Bettis, egy beton falon átmenő Ward, atombiztos Miller, egy clutch Randle El... Ebből elég sok építőkocka hiányzik.Hát azért de.A reális PO alatt az értendő, hogy ott lenne is reális esélyünk. Az, hogy gyenge csoport miatt beesünk, annak sok értelme nincs - max egy balfék statisztika, amivel Tomlin villoghat.Miért estünk volna ki? 2 meccsre vagyunk a csoport elsőtől, mindezt úgy hogy ennél rosszabb kezdésünk nem nagyon lehetett volna. A csoport többi tagja sem erős, ahogy mi sem. Szóval 10 meccs alatt, 2 meccs hátrányt ledolgozni nem a világvége, ráadásul lesz még egy rakás csoportmeccs is.Érdekes cikk jelent meg, állítólag Rudolph hamar kijött az agyrázkódásból és játszhatott volna a Chargers ellen. De a FO nem engedte. NEm tudom így van e, de nagyon nem bánom, hogy pihen még kicsit Rudi és Kacsát is jó volt látni élesben.Pihenje ki rendesen. Annál nincs fontosabb. Szerintem amúgyis kiszálltunk mindenféle PO harcból reálisan, azt gondolom nincs mit siettetni. Ritkán van ilyen, hogy 3. számú QB bevetésére van szükség és ennek nincs is túl sok haszna, ha csak nagyon rövid időre tudnak pályára lépni. Így legalább lehet fogalmunk a back stageről. 😊.
Klaci79
És Hodgesnak se kell görcsölnie.
kishaszi
Persze, ehhez az kell hogy a védelem továbbra is hozza a jó formáját, és Rudolph is odategye magát. Nem biztos hogy így lesz, de azért vannak jelek amiben lehet bízni.
laby
kishaszi
Közhely, de igaz: a PO-ban új bajnokság kezdődik, nem számít hogy előtte mi volt. Nyertünk SB-t 6th seedről, és vesztett a Pats is 18-0 után.
A PO-ba kell eljutni, mindegy hogyan, mindegy hányadik kiemeltként, lényeg hogy ott legyünk. Ott meg már bármi lehet.
Jan
kishaszi
1-1 meccsekről van szó. Egy meccsen bárki bárkit elkaphat.
Jan
kishaszi
Ez az edzői potenciál azért elég nagy lufi, a Jax meccs után mindenki ájuldozott hogy Marrone mekkora edző, azóta csak-csak beficcent neki egy 5-11-es szezon, csoport utolsó hely. Chip Kelly is majdnem megváltoztatta az NFL-t, de aztán mégsem, Pedersont is ki fogják ismerni, és jön pár szűk esztendő. Belichick az egyetlen, aki edzői potenciálban kiemelkedik a mezőnyből, a többiek -pár lefelé kilógó embertől eltekintve- random felcserélhetők egymással.
Jan
kishaszi
Az edzők pedig megoldották azt is, hogy Hodges-nek komfortos legyen a rendszer, ez már előrelépés a szememben, mert mind BB-Haley, mind BB-Fichtner alatt belekényelmesedtünk a jóba. Rudoph esetében is szükségesnek tartottam playkoncepció váltást, azt is bemutattuk, szóval nem reménytelen a helyzet, ugyanis vannak olyan csapatok és olyan szakemberek, akik nem képesek a komfortzónájukból kimozogni, sztem Tomlinék megtették.
A def-be beleöltünk egy csomó tőkét, de kell is a tehetség, mert úgy néz ki, hogy önmagában a rendszerfejlesztéssel befürödtünk. Nyilván ez a veszélyesebb út (alá Shazier), de nem tegyünk úgy, mintha máshol szarból építenének várat. Másrészt most nem érzem, hogy egy emberen múlna a hatékonyság, mert annyi a playmaker és úgy néz ki, vannak a háttérben is hasznos emberkék.
Én nem látom, hogy az ezévi AFC olyan egetrengetően erős lenne, a másik konferenciában esélyünk sem lenne menetelni vagy kapaszkodni a ranglétrán.
Van két erősebb csapat, a Pats és a Chiefs, de vannak ott is rendszerszintű hibák, amiket vagy megoldanak, vagy nem. Fejlődni biztosan fognak, de ha ők az NFC-ben lennének, még SB contendernek sem látnám őket MOST.
Utána van a Texans talán és aztán a nagy tömeg: Raiders, Bills, Ravens, Colts, Jax, Browns, Titans, Broncos, Chargers és mi. Itt mindenki megverhet mindenkit, de az sem biztos, hogy az elsőktől kikapnak.
Mindenkinél látok komoly gondokat és kérdőjeleket vagy égető needeket, a legtöbb csapat egyoldalas - és meglepő módon a DEF viszi vagy hosszútávon fogja vinni őket (Bills, Browns, Titans + Broncos, mi, Ravens javulni fog még ebben). A legtöbbjük hektikus, kiszámíthatatlan és sérülésekkel sújtott. megnézzük, kinek a legmélyebb a kerete.
Fast Willie
Az AFC nem iden gyenge, hanem evek ota. Tavaly egy szar Chargers a fekete lo mert kozepesen eros volt a labda mindket oldalan, ti a D ugyis szop az O meg behajol elobb utobb evek ota. A Pats-KC ott tud lenni kiemelkedoen a hibaikkal egyutt ( a tobbieknek sokkal tobb van ). Ennek ellenere ott nem sok eselye van a Vasasnak.
több mint 6 éve
bírja Rudolph-ot😆😆Trollkodott, vagy ilyen lassú? 😀
www.instagram.com/p/B3svtXNgFFG/?hl=hu
steelwolf
kishaszi
több mint 6 éve
😆😆Trollkodott, vagy ilyen lassú? 😀
www.instagram.com/p/B3svtXNgFFG/?hl=hu
steelwolf
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."