NBA
33 feliratkozó
több mint 11 éve
Poptól megkérdezném, hogy mi a francnak erőlteti Ginobilit. A frász kerülget amikor a pályán van... Ha éppen nem személyesen adja el a labdát akkor az extra passzaival hozza reménytelen helyzetbe a többieket, vagy lepi meg őket, a dobásai meg egyenesen katasztrófák.
több mint 11 éve
Na kezdem erteni, Sobri biztos nagy spanja Wadenek, aztan raszolt, hogy kapjja magat ossze. 😀 amit ma muvelt.. No comment, zsenialisan nagyot jatszott. James is jo volt, de Wade nyerte ma a meccset.
több mint 11 éve
Bameg mar, ezt a Green-'Neal parost egyszeruen nem szabad dobni hagyni, ok tartjak meccsben a Spurst.
több mint 11 éve
Ez aztán a frappáns cáfolat...Szerinte hülyeség. Te sem szoktad általában mással alátámasztani az érvedet, mint hogy szerinted az. Nem értem mi itt a probléma részedről?
Ha valamit nem tudsz érdemben kikezdeni, mennyire elegáns szerinted hülyeségnek minősíteni?Sobri Jóska
De hogy ne csak off legyen. Az utolsó 5 perc nagyon kellett a SAS-nak, előtte finoman szólva sem volt olajozott a játék, a triplák ellen agresszívan védekezik a Heat.., Diaw beállítása komoly húzás volt, nagy szerepe van, hogy közte nulla nem pedig 9 a Miaminak.
Wade eddig a legjobb 24 percél van túl és James is klasszisokkal jobban játszik mint tette azt a 3. meccsen. Bízzunk a leolvadásukba 😀
több mint 11 éve
Elkepeszto, hogy Popovich mennyire erzi, mikor kit kell jatszatni es az rendre valami nagyot alakit... Az edzok kozti kulonbsegen fog szerintem mulni a Spurs javara ez a donto.
több mint 11 éve
Kezd színvonaltalan lenni ez az NBA topic. Ne hagyjuk.pl hogy Kidd vezetőedző lett? 😀
Nem arányokról és esélyekről kellene itt beszélni, hanem valós dolgokról.
Az esélyekre stb. ott van a sportfogadás topic.danyly
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 11 éve
Ha nem reagáltok Sobrira akkor megunja, ennyi.Egyébként szerintem kai a következő meccset nyeri az lesz a bajnok. James Centerként van bent. Miller helyett SF-ben Haslem lesz . Én kíváncsi vagyok Spo mire képes szerintemtovabbra is az edzokon mulik sok minden.
több mint 11 éve
Ez aztán a frappáns cáfolat...aha!szóval tényleg hülyeség az egész...Ha neked nem elég az én szavam, nem tudom ki győzne meg.3-ból, (már csak 2-ből) kell egyet hozni a Miaminak, hogy otthon szépen behúzhassák az utolsó (2) meccsen.???
Ez még mindig a legvalószínűbb kimenetel.
Kb. 80-20 még mindig a Heatnek áll a párharc.Sobri Jóska
a Spursnek 2-t kell nyernie a hátralévő max 4-ből a Heatnek meg 3-at!
akkor hogy lehet 80-20!!! nekik?? talán ha ők vezetnének ennyire akkor o.k , de így....
tudnál linkelni valami hiteles forrást(ne matek példát) ahol szintén ez jött ki??yooker
De ha nem is akarsz meggyőzve lenni, nekem aztán mindegy.
Komolyan, ez az örökös trollkodás...
Bárhogy osztok-szorzok, nekem mindig 80-20 jön ki.
De a 92-8 se rossz közelítés, el kell ismerni.
Senki se írt semmi más levezetést, csak miért ennyi, miért annyi, stb.
MMMS kérte a számításokat, ő meg is értette.
Tessék egy link: bowl.hu/forum/egyeb_temak/nba/822154Sobri Jóska
akkor jól gondotlam!Kösz 😊yooker
Ha valamit nem tudsz érdemben kikezdeni, mennyire elegáns szerinted hülyeségnek minősíteni?
több mint 11 éve
aha!szóval tényleg hülyeség az egész...Ha neked nem elég az én szavam, nem tudom ki győzne meg.3-ból, (már csak 2-ből) kell egyet hozni a Miaminak, hogy otthon szépen behúzhassák az utolsó (2) meccsen.???
Ez még mindig a legvalószínűbb kimenetel.
Kb. 80-20 még mindig a Heatnek áll a párharc.Sobri Jóska
a Spursnek 2-t kell nyernie a hátralévő max 4-ből a Heatnek meg 3-at!
akkor hogy lehet 80-20!!! nekik?? talán ha ők vezetnének ennyire akkor o.k , de így....
tudnál linkelni valami hiteles forrást(ne matek példát) ahol szintén ez jött ki??yooker
De ha nem is akarsz meggyőzve lenni, nekem aztán mindegy.
Komolyan, ez az örökös trollkodás...
Bárhogy osztok-szorzok, nekem mindig 80-20 jön ki.
De a 92-8 se rossz közelítés, el kell ismerni.
Senki se írt semmi más levezetést, csak miért ennyi, miért annyi, stb.
MMMS kérte a számításokat, ő meg is értette.
Tessék egy link: bowl.hu/forum/egyeb_temak/nba/822154Sobri Jóska
akkor jól gondotlam!Kösz 😊
több mint 11 éve
Kezd színvonaltalan lenni ez az NBA topic. Ne hagyjuk. Nem arányokról és esélyekről kellene itt beszélni, hanem valós dolgokról.
Az esélyekre stb. ott van a sportfogadás topic.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 11 éve
Ha neked nem elég az én szavam, nem tudom ki győzne meg.3-ból, (már csak 2-ből) kell egyet hozni a Miaminak, hogy otthon szépen behúzhassák az utolsó (2) meccsen.???
Ez még mindig a legvalószínűbb kimenetel.
Kb. 80-20 még mindig a Heatnek áll a párharc.Sobri Jóska
a Spursnek 2-t kell nyernie a hátralévő max 4-ből a Heatnek meg 3-at!
akkor hogy lehet 80-20!!! nekik?? talán ha ők vezetnének ennyire akkor o.k , de így....
tudnál linkelni valami hiteles forrást(ne matek példát) ahol szintén ez jött ki??yooker
De ha nem is akarsz meggyőzve lenni, nekem aztán mindegy.
Komolyan, ez az örökös trollkodás...
Bárhogy osztok-szorzok, nekem mindig 80-20 jön ki.
De a 92-8 se rossz közelítés, el kell ismerni.
Senki se írt semmi más levezetést, csak miért ennyi, miért annyi, stb.
MMMS kérte a számításokat, ő meg is értette.
Tessék egy link:
több mint 11 éve
Jughead
5 225
Ez is beszédes adat:Ha ez a stat érne valamit, akkor a Miami 2x címvédőként játszana most a Spursszel. 😉
Since the NBA Finals went to a 2-3-2 format in 1985, 12 series have been tied 1-1 after two games. The Game 3 winner had gone on to win 92 percent of those series.danyly
Amúgy meg ez a Sobrira való kiakadás ez most szükséges? Ha szerinte 80-20, akkor bizony szerinte annyi. Ha szerintetek a Lakers 100 %, hogy megnyeri akkor szerintetek annyi (igaz kicsit hülyének néznének titeket). Egy szubjektív véleménybe hogy lehet belekötni? Szerinte 80-20, az ő számításai szerint 80-20, akkor bizony nála 80% az esélye a győzelemre a Miaminak, 20% pedig a SAS-nak. 😉
több mint 11 éve
Most itt én nem értem a viccet, vagy Sobri nem viccel?
Don't talk the walk, Walk the talk!
több mint 11 éve
3-ból, (már csak 2-ből) kell egyet hozni a Miaminak, hogy otthon szépen behúzhassák az utolsó (2) meccsen.???
Ez még mindig a legvalószínűbb kimenetel.
Kb. 80-20 még mindig a Heatnek áll a párharc.Sobri Jóska
a Spursnek 2-t kell nyernie a hátralévő max 4-ből a Heatnek meg 3-at!
akkor hogy lehet 80-20!!! nekik?? talán ha ők vezetnének ennyire akkor o.k , de így....
tudnál linkelni valami hiteles forrást(ne matek példát) ahol szintén ez jött ki??
több mint 11 éve
ez volt aztán a hatalmas szakértés 😀szerintem 92-8 az arány, de beszélj inkább a matchupokról az aktuális játékképről és stratégiáról, ne a pókerről, arra ott van a másik topic is 😀
Attribution No Derivatives (CC-BY-ND-3.0) Nevezd meg!-Ne változtasd!
több mint 11 éve
Ne haragudj, de nem az én problémám.Oké.engem az érdekelne hogy miért 5-el osztottál.
100/5=20 Spurs
(100/5)x4=80 MiamiSobri Jóska
komolyan érdekelne a szakértésed, mert amióta leírtad hogy Wade mennyire megbízható, és mennyire hozza a szintet, azóta egy normális meccse nem volt, és amikor leírtad hogy a Heat cseresor mekkora sztár, a Spurs cseresor majd 40-el alázta őket 😀
Komolyan érdekelne mi alapján jött ki neked az 5. 😀eaglesmcnabb
Nem várhatod el egy szakértőtől, hogy 100%-ban valósuljanak meg az egzakt számításokra épülő elemzései, ne csak a helyes valószínűséget adja meg.
Pl. pókerben minden hozzáértőe szakértő szerint egyértelműen jobb lap az AA, mint a KK.
Minden esetben. (Lásd pl. Wade.)
De az, hogy az AA preflop alinban csak 80%-ban nyer KK ellen, még nem cáfolja ezt az állítást. Sőt!
Ha a statisztikai hibahatáron belüli anomáliák téged megzavarnak, és csak binárisan tudsz gondolkodni, arról nem tehetek.
Az 5 pedig:
Helyettesítsd csak be a megfelelő értékeket, és máris megkapod a megfelelő eredményt.
Segítek: 80-20 a sansz a Heat javára.
több mint 11 éve
Magic Johnson-al beszélgettek a 3. meccs után, aki elmondta, hogy sokkolta James játéka őt. Bármi történik is változtatni kell a Heat felállásán, kezdő ötösén. Utólérték őket, most már kiismerték őket és nem félnek tőlük (ez már az Indiana elleni meccseken is meglátszott). Helyre kell igazítani a Big Three-ét. MJ szerint a döntő után vége szakad a Big Three-nek (főleg ha vesztes lesz a döntőben).Statisztikailag tök jó, de ha Parker megy a levesbe vele megy a Spurs is.
Bár Bosh elmondta, hogy egész karrierjét Miami-ban akarja tölteni, míg Wade affinitása jól megalapozott a Heat illetve Dél-Floridával is.
James pedig boldog Miami-ban. Nem nagyon akar ő elmenni.
James-nek kell többet mutatni, Wade már nem képes 20, 30 pontokra, míg Bosh kiváló játékos, de nem képvisel domináns erőt. És Chalmers-től sem lehet elvárni, hogy 19 pontokat v. többet termeljen.
A 3. meccsen 2/14 a mutató James-nek festéken kívülről, festéken belül 5/7. Itt szerintem az lenne a megoldás, hogy több betörés kell James-től, de gondolom erre felkészült a Spurs és erre is alapozzák a defense munkájukat. Kiszorítani James-t (onnan szarul dob most a series-ben) és így arra kényszírítik, hogy passzoljon v. eldobja rossz pozícióból.
James pályafutása legrosszabb +/- mutatóját nyújtotta kedden (-32).
Wade-et kérdezték a meccs után, hogy van-e köze a térdsérülésének a második félidőben nyújtott teljesítménye. Erre Wade: “If it is, I won’t tell you.” 😊
Visszanézte a csapat a keddi meccset, Chalmers azt mondta “dead silence” volt a film nézése közben.
Az alapszakaszban a Big Three 64,6 pontot átlagolt, ebben a series-ben csak 43,3-at.
Ez a 36 pontos vereség volt a legsúlyosabb a BT időszakban, valamint a 3. legnagyobb verés a The Finals történetében.
Ez is beszédes adat:
Since the NBA Finals went to a 2-3-2 format in 1985, 12 series have been tied 1-1 after two games. The Game 3 winner had gone on to win 92 percent of those series.danyly
több mint 11 éve
Magic Johnson-al beszélgettek a 3. meccs után, aki elmondta, hogy sokkolta James játéka őt. Bármi történik is változtatni kell a Heat felállásán, kezdő ötösén. Utólérték őket, most már kiismerték őket és nem félnek tőlük (ez már az Indiana elleni meccseken is meglátszott). Helyre kell igazítani a Big Three-ét. MJ szerint a döntő után vége szakad a Big Three-nek (főleg ha vesztes lesz a döntőben).Bár Bosh elmondta, hogy egész karrierjét Miami-ban akarja tölteni, míg Wade affinitása jól megalapozott a Heat illetve Dél-Floridával is.
James pedig boldog Miami-ban. Nem nagyon akar ő elmenni.
James-nek kell többet mutatni, Wade már nem képes 20, 30 pontokra, míg Bosh kiváló játékos, de nem képvisel domináns erőt. És Chalmers-től sem lehet elvárni, hogy 19 pontokat v. többet termeljen.
A 3. meccsen 2/14 a mutató James-nek festéken kívülről, festéken belül 5/7. Itt szerintem az lenne a megoldás, hogy több betörés kell James-től, de gondolom erre felkészült a Spurs és erre is alapozzák a defense munkájukat. Kiszorítani James-t (onnan szarul dob most a series-ben) és így arra kényszírítik, hogy passzoljon v. eldobja rossz pozícióból.
James pályafutása legrosszabb +/- mutatóját nyújtotta kedden (-32).
Wade-et kérdezték a meccs után, hogy van-e köze a térdsérülésének a második félidőben nyújtott teljesítménye. Erre Wade: “If it is, I won’t tell you.” 😊
Visszanézte a csapat a keddi meccset, Chalmers azt mondta “dead silence” volt a film nézése közben.
Az alapszakaszban a Big Three 64,6 pontot átlagolt, ebben a series-ben csak 43,3-at.
Ez a 36 pontos vereség volt a legsúlyosabb a BT időszakban, valamint a 3. legnagyobb verés a The Finals történetében.
Ez is beszédes adat:
Since the NBA Finals went to a 2-3-2 format in 1985, 12 series have been tied 1-1 after two games. The Game 3 winner had gone on to win 92 percent of those series.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 11 éve
na kicsit izgis részek inkább.Arrafelé nem ismerik a vietnámi balzsamot. Nekem erős a gyanúm, ogy Parker szezonjának érdemi része kb. ennyi volt, pedig ugye egyes-ötös poszton lehetne bántani ezt a Heatet, dehát egyszerűen mindenki kidöglik előlük idén.
Parkernek huzija van a lábában, a spurs orvosi stábnak be kell vetni minden létező piroskenőcsöt.
a fontosabb pedig (haha) h a nets edzőnek elhozta Jason Kiddet. nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ebből a táncbóla.kacsa
I used to be with it, but then they changed what *it* was. Now what I'm with isn't *it*, and what's *it* seems weird and scary to me. It will happen to you.
- Abe Simpson
több mint 11 éve
na kicsit izgis részek inkább. Parkernek huzija van a lábában, a spurs orvosi stábnak be kell vetni minden létező piroskenőcsöt.
a fontosabb pedig (haha) h a nets edzőnek elhozta Jason Kiddet. nagyon kíváncsi vagyok mi lesz ebből a táncból
több mint 11 éve
Oké.engem az érdekelne hogy miért 5-el osztottál.
100/5=20 Spurs
(100/5)x4=80 MiamiSobri Jóska
komolyan érdekelne a szakértésed, mert amióta leírtad hogy Wade mennyire megbízható, és mennyire hozza a szintet, azóta egy normális meccse nem volt, és amikor leírtad hogy a Heat cseresor mekkora sztár, a Spurs cseresor majd 40-el alázta őket 😀
Komolyan érdekelne mi alapján jött ki neked az 5. 😀
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Amari Cooper, Myles Garrett, Jerry Jeudy és Nick Chubb fan!!!
több mint 11 éve
Maka
2 760
Belinkelném a teljeset, ha nem baj. 😊www.nba1.hu/index.php?lap=blogroll2&uin=436
több mint 11 éve
0.8 pontosanMiért, szerinted mennyi 100/5?Sobri JóskaMondja ezt Jóska 😉 😛.....(akinek persze minden hsz szent és tiszta jó szándékú kötekedés mentes teljesen logikán alapuló 😀)dandevégtelenül szórakoztató vagy 😀sapkaEzt elfogadom bocsánatkérésnek.
Csak a trollkodást nem szeretem.Sobri Jóska
több mint 11 éve
loligen, pontosan ennyire értesz ehhez a sporthozOké.na erre kivancsi vagyok. ird mar le a menetet legyszi. a rizsatol meg kimelj meg kerlek.ennyire nem unatkozhatsz ...MMMSKiszámoltam.
Sobri Jóska
azt megtarthatod masnak.MMMS
100/5=20 Spurs
(100/5)x4=80 MiamiSobri Jóska
inkább támadj vissza a soccer topicba 😊sapka
itt sztem senki sem ert jobban ehhez a sporthoz, mint Jozef, csak azt hiszi.
vagy itt mindenki diplomas kosaredzo ? mert akkor en kerek elnezest ...
the area dividing the brain and the soul/is affected in many ways by experience –/some lose all mind and become soul: insane./some lose all soul and become mind: intellectual./some lose both and become: accepted.