A pénz általános elmélete

A kripto - hívjuk így, ha már így hívjuk, de hívhatjuk blockchain technológiának is - a 35 évvel ezelőtti internet. Át fogja alakítani a világot, ha akarjuk, ha nem.
peterk2005 udvari bolond

Ez két teljesen különböző dolog.
A blockchain egy valódi innováció, egy technológiai újítás, valóban megváltoztathatja a világot, míg a kripto egy piramisjátek, egy Ponzi-sema, egy pilótajáték, amivel a semmit értékesítik, és amire a blockchain technológiát használják.
Ne keverjük össze a kettőt, mintha ekvivalens lenne.

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

A piac szabályozatlan, de nem a "Hawk Tush scam" mutatja, hogy mennyire. Ez csak egy jelentéktelen átverés, amiből naponta száz van minden szektorban, csak egyiket a twitter írja meg, a másikat a CNBC, a harmadikat valami gazdasági portál, a negyediket semmi.

(A szabályozási hiányosságok inkább abban vannak, hogy nincs tisztázva hogy mi értékpapír, mi fizetőeszköz, nem tiszták az adózási szabályok, stb. Vagy pl. a stable coinokkal mi legyen, milyen auditációs eljárásokon kelljen átmenniük, stb. Meg még jópár hasonló. A szabályozás hiánya amúgy kezd sürgető lenni, mert jelenleg is már egy 3 trillió dolláros asset classról van szó, ami egy éven belül 10-15 trillió dolláros lehet.)
peterk2005 udvari bolond

Kinek érdeke a szabályozás?
Úgyis kérdezhetem:
Ugyan miért lenne érdeke az államnak darázsfészekbe nyúlnia?
Ugyan miért lenne érdeke a scammereknek, piramisjátéküzemeltetőknek, kryptosoknak egy szorosabb felügyelet, egy egzakt szabályozas?
Amikor (ha egyáltalán) megszületik a szabályozás, akkor fog bizonyosan a "semmi" értéke a 15 trillióról a 15 centhez konvergálni. Vagy valamivel előtte, amikor eljön az ideje a "nagy eladásoknak".
Őszentsége Sobri Jóska

Annak aki új technológiába akar fektetni, pénzt tenni olyan projektekbe, amiknek a legal statusa vagy adózási szabályozása jelenleg nem teljesen tiszta. Vagyis kb. mindenkinek.

Látod, hogy naponta jön ki valahol valami hír, hogy AI így, AI úgy. A Blackrock CEO azzal jön, hogy tokenize the world. Svájci ismerősöm bankban dolgozik, a bankja fullban tolja a pénzt a technológiába, hogy az elsők között lehessen akik majd bitcoint ajánlhatnak "lekötésre" az ügyfeleiknek, akik stable coint (vagy központi banki digitális pénzt) tudjanak kezelni, ajánlani. Van egy teljes mobil játék szektor, amelyik fuldoklik, hadd ne írjak kisregényt hogy miért (amúgy a google / apple monopólium és az in game analitikai adatok hiánya miatt), és keresi a lehetőségeket ... a blokklánc technológiában. Meg a vállalkozások, akik decentralizált, zero knowledge SQL adatbázis rendszerek fejlesztésébe fektetnek és hasonlók. A kripto - hívjuk így, ha már így hívjuk, de hívhatjuk blockchain technológiának is - a 35 évvel ezelőtti internet. Át fogja alakítani a világot, ha akarjuk, ha nem. Nem lehet visszamenni az időben, homokba dugni a fejünket és úgy tenni, mintha nem lenne. Van. És lesz. És szabályozatlanul vadnyugatot csinálna a pénzügyi rendszereinkből, a tech szektorokból, az online kereskedelemből ésatöbbi. Úgyhogy érdeke mindenkinek, beleértve azokat is, akiknek pénze és befolyása van. Így szabályozva is lesz.

Szerkesztette: peterk2005

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

A piac szabályozatlan, de nem a "Hawk Tush scam" mutatja, hogy mennyire. Ez csak egy jelentéktelen átverés, amiből naponta száz van minden szektorban, csak egyiket a twitter írja meg, a másikat a CNBC, a harmadikat valami gazdasági portál, a negyediket semmi.

(A szabályozási hiányosságok inkább abban vannak, hogy nincs tisztázva hogy mi értékpapír, mi fizetőeszköz, nem tiszták az adózási szabályok, stb. Vagy pl. a stable coinokkal mi legyen, milyen auditációs eljárásokon kelljen átmenniük, stb. Meg még jópár hasonló. A szabályozás hiánya amúgy kezd sürgető lenni, mert jelenleg is már egy 3 trillió dolláros asset classról van szó, ami egy éven belül 10-15 trillió dolláros lehet.)
peterk2005 udvari bolond

Kinek érdeke a szabályozás?
Úgyis kérdezhetem:
Ugyan miért lenne érdeke az államnak darázsfészekbe nyúlnia?
Ugyan miért lenne érdeke a scammereknek, piramisjátéküzemeltetőknek, kryptosoknak egy szorosabb felügyelet, egy egzakt szabályozas?
Amikor (ha egyáltalán) megszületik a szabályozás, akkor fog bizonyosan a "semmi" értéke a 15 trillióról a 15 centhez konvergálni. Vagy valamivel előtte, amikor eljön az ideje a "nagy eladásoknak".

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

A piac szabályozatlan, de nem a "Hawk Tush scam" mutatja, hogy mennyire. Ez csak egy jelentéktelen átverés, amiből naponta száz van minden szektorban, csak egyiket a twitter írja meg, a másikat a CNBC, a harmadikat valami gazdasági portál, a negyediket semmi.

(A szabályozási hiányosságok inkább abban vannak, hogy nincs tisztázva hogy mi értékpapír, mi fizetőeszköz, nem tiszták az adózási szabályok, stb. Vagy pl. a stable coinokkal mi legyen, milyen auditációs eljárásokon kelljen átmenniük, stb. Meg még jópár hasonló. A szabályozás hiánya amúgy kezd sürgető lenni, mert jelenleg is már egy 3 trillió dolláros asset classról van szó, ami egy éven belül 10-15 trillió dolláros lehet.)

Szeretnem megerteni hogyan mukodnek a crypto valutak es hogyan erdemes befektetni (talan ez a kifejezes tulzas).

Talaltam videokat es cikkeket. Van esetleg olyan amire azt mondana valaki hozzaerto, hogy mindenkeppen erdemes atmenni rajta?

Megerteni szeretnem melysegeben, de befektetni csak ilyen 1k dollarokat max, hogy 5-10-15 ev mulva esetleg bitcoin szeru hozama legyen 😀
undisputedly

Háát, nem tudom, hogy itt érdemes-e erről beszélni... Az elmúlt 2-3 évben néhányszor megpróbáltam beszélgetést indítani kripto-ról, de mindegyik színvonaltalan hitvitába fulladt. Nem jutottunk túl a kripto az isten vs a kripto egy ponzi ami csak a bedőlésre vár állításokon.

Hogy érdemi-t is írjak: a "hogyan működik" kérdésed arra vonatkozott, hogy a kripto piacot milyen szabályok, történések mozgatják, vagy arra, hogy hogyan váltsál / szálljál be? Utóbbi manapság már egyszerű, és indulásnak nem is javaslok ennél többet: január óta van bitcoin ETF - ami egyébként minden idők legsikeresebb ETF-je. Az első 8 hónapban annyi tőke áramlott bele, mint a korábbi legsikeresebb, arany ETF-be az első 5 évében. Manapság annyi új tőke érkezik bele havonta, amennyi aranyba évente. A BTC ETF-et - mindegyik "nagy"-nak - blackrock, vanguard, van eck, stb. van sajátja, válogatni is tudsz - tőzsdei számlán már meg tudod venni ugyanúgy, mint egy S&P 500 ETF-et. Amíg még ismerkedsz a kriptóval, ennyi elég is szerintem. Idén ment 250%-ot eddig, elég szép nyereség ez is, nem kell az ennél nagyobbat üldözni ismeretlenül, altokba belevéve. Ha esetleg mégis picit több kockázatot is akarsz vállalni, vegyél mellé egy kis ETH (ethereum) ETF-et is. Ugyanott, ugyanúgy mint a bitcoin ETF-et.

Ha aztán ennél is komolyabban szeretnél esetleg befektetni ("altokba"), akkor ahhoz rá kell szánni az időt. A kriptoban nagyon nagyokat lehet nyerni, de bele ugorva nagy valószínűséggel inkább bukás lesz a vége. Mint minden még nem teljesen / rendesen szabályozott, feltörekvő, nagyon volatilis piacon,

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.
r.baggio

Én online nyitottam számlát, pikk-pakk megvolt.
Lúdas Solymi

Nálam az csak nem akart működni, de nyitás után a mobil app legalább már tényleg jó
r.baggio

Az nagyon fura pedig. Igaz néha beragad az SMS küldés és nem kapod meg a belépéshez, de egyébként viszonylag jól használható oldal.
Sőt, mobilon jó a befektetéskereső is, mert kiírja, hogy mennyi lesz a lejáratkor a várható összeg (DKJ).

Illetve az ott dolgozók is kedvesek mert volt, hogy felhívtak, biztos így akartam lekötni a pénzt, mert utalást látnak és azon van levonás, jobb lenne másképp vagy tényleg jó-e a dátum amit megadtam.

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.
r.baggio

miért nem online? nekem gyorsan megvolt minden gond nélkül. de ha már megvagy, akkor ok.

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.
r.baggio

Megkapják valahogy úgyis, a biztosért meg minek teperni.

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.
r.baggio

Én online nyitottam számlát, pikk-pakk megvolt.
Lúdas Solymi

Nálam az csak nem akart működni, de nyitás után a mobil app legalább már tényleg jó

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.
r.baggio

Én online nyitottam számlát, pikk-pakk megvolt.

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.
r.baggio

ismerosom ismerose, magyar de usaban szocializakodott.ugye ott van customer service.
vart vmilyen bankban. sehol semmi ugyfel.az ott dolgozok ra sem neztek.kb 10 perc utan mondta nekik azt amit te irtal.ne felj egybol foglalkoztak vele

MÁK központ, állampapír - számlanyitás, 1 órája várok úgy, hogy egy ember volt előttem a sorban. Nem kell nekik a pénzem.

Magyarország jobban teljesít.

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

Jó nagy hype-ot kapott, magyarul felszopták.
Aki ráharapott, az meg beszopta.
Végülis nem tudom, mire számítottak.

Kíváncsian várom am h mit agyal ki az új PM és Vitya spanja áprilisig h a PMÁP-ban tartott állampapírok ne áramoljanak ki máshova...
Beki

Nagy kérdés, hogy ki kell e bármit találniuk, hiszen a magyar állampapírral rendelkezők nagyon nagy többsége a nagy kamatok előtt is àllampapírban tartotta a pénzét, és szerintem jövőre is abban fogja. Főleg ha a bankoknak is “javasolva” lesz, hogy ezt ajánlják. Ugye az alapokat megdrágították eléggé adózásilag, részvényt hagyományosan nem tartanak a magyarok, és borzasztó konzervatívak, kockázatkerülők a népek. Nem néztem, de gondolom 5-6% körül lesz az új állampapírok kamata, ennyi hozam kvázi kockázatmentesen elég jó ajánlat lesz, ekörül volt a “szuperállampapir” kamata is covid előtt ha jól rémlik, amit vettek mint a cukrot.

Egy része biztos lakásba megy, lesz aki átvàltja (nyilván ez árfolyam függő) de a nagyja szerintem marad.
MC12

Én is 5-6% köré tippelem a papírok hozamát és érdekes lesz h vmelyik papír egyáltalán jobban megérie-e másikhoz képest. Gondolom vegyes portfóliót fognak kialakítani legtöbben. Én PMÁP buliról lemaradtam, így áprilisig BMÁP-ot tartok.

Kíváncsian várom am h mit agyal ki az új PM és Vitya spanja áprilisig h a PMÁP-ban tartott állampapírok ne áramoljanak ki máshova...
Beki

Nagy kérdés, hogy ki kell e bármit találniuk, hiszen a magyar állampapírral rendelkezők nagyon nagy többsége a nagy kamatok előtt is àllampapírban tartotta a pénzét, és szerintem jövőre is abban fogja. Főleg ha a bankoknak is “javasolva” lesz, hogy ezt ajánlják. Ugye az alapokat megdrágították eléggé adózásilag, részvényt hagyományosan nem tartanak a magyarok, és borzasztó konzervatívak, kockázatkerülők a népek. Nem néztem, de gondolom 5-6% körül lesz az új állampapírok kamata, ennyi hozam kvázi kockázatmentesen elég jó ajánlat lesz, ekörül volt a “szuperállampapir” kamata is covid előtt ha jól rémlik, amit vettek mint a cukrot.

Egy része biztos lakásba megy, lesz aki átvàltja (nyilván ez árfolyam függő) de a nagyja szerintem marad.

Kíváncsian várom am h mit agyal ki az új PM és Vitya spanja áprilisig h a PMÁP-ban tartott állampapírok ne áramoljanak ki máshova...

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

amúgy a 2 nem ugyanaz

hailey "csak" a nevét adta a dologhoz mint trump, mr beast, ...

logan paul viszont a crypto zoonál jóval fontosabb szereplő volt a cégben
Negritis, a vajda

Tudom, de ennek valahogy gátat kell szabni, mert ez egyre gyakoribb, egy celebbel eladnak ilyet. Aki úgy gondolja hogy ez jó befektetés az meg is érdemli a sorsát.
Az egyik podcastban azt mondták hogy ebben is benne volt a kezel Logan Paulnak, ennek nem néztem utána mennyire igaz.
Nomac

jake nem logan

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

amúgy a 2 nem ugyanaz

hailey "csak" a nevét adta a dologhoz mint trump, mr beast, ...

logan paul viszont a crypto zoonál jóval fontosabb szereplő volt a cégben
Negritis, a vajda

Tudom, de ennek valahogy gátat kell szabni, mert ez egyre gyakoribb, egy celebbel eladnak ilyet. Aki úgy gondolja hogy ez jó befektetés az meg is érdemli a sorsát.
Az egyik podcastban azt mondták hogy ebben is benne volt a kezel Logan Paulnak, ennek nem néztem utána mennyire igaz.
Nomac

ugyanaz az átbaszás mint ami a tőzsdén megy sokszor, csak az szofisztikáltabb
djt, vivek cége, nikola ...

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

amúgy a 2 nem ugyanaz

hailey "csak" a nevét adta a dologhoz mint trump, mr beast, ...

logan paul viszont a crypto zoonál jóval fontosabb szereplő volt a cégben
Negritis, a vajda

Tudom, de ennek valahogy gátat kell szabni, mert ez egyre gyakoribb, egy celebbel eladnak ilyet. Aki úgy gondolja hogy ez jó befektetés az meg is érdemli a sorsát.
Az egyik podcastban azt mondták hogy ebben is benne volt a kezel Logan Paulnak, ennek nem néztem utána mennyire igaz.

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.
Nomac

amúgy a 2 nem ugyanaz

hailey "csak" a nevét adta a dologhoz mint trump, mr beast, ...

logan paul viszont a crypto zoonál jóval fontosabb szereplő volt a cégben

"Hawk Tuah scam" is szépen mutatja mennyire szabályozatlan ez az egész. Ahogy Logan Paul is megúszta, úgy a csaj is megfogja. Hülyék mindig lesznek akiket át lehet verni, amíg világ a világ.

Én csak jöttem és csendben várakozok, amíg idetalál Sobri
Hanni

Ezer dollárért felesleges belemélyedni, annyit 2009-ben nyertem/vesztettem egy este pókeren.

Szeretnem megerteni hogyan mukodnek a crypto valutak
undisputedly

Mint egy piramisjáték, klasszikus Ponzi-séma.

es hogyan erdemes befektetni
undisputedly

Gyorsan, és időben kiszállva, mielőtt bedől egy adott coin.
Őszentsége Sobri Jóska

És melyik coin dőlt már be mióta ezt hangoztatod ha kérdezhetem?
Nyilván mindenki azt vesz amit akar meg abba fektet amibe akar, de ha csak a saját példámat nézem ,az elmúlt 10 évben a fizetésem minimum felét BTC be,fektettem. Ezalatt csak ebből házat építettem Zuglóban, és az idei áremelkedésnek köszönhetően mindkét gyerekemnek sikerült lakást venni.
De persze nyugodtan lehet hajtogatni hogy összedől minden majd talán 50 év múlva igazad lesz...
kapitnono

Gratula hozzá.
Én kivettem, mert nem engedhettem meg magamnak, hogy esetlegesen elbukjam, mert nem fölösleges pénz volt.
Lúdas Solymi

Köszönöm, én direkt a ház reményében vágtam bele, mert tudtam hogy egy ilyen nélkül nem jött volna össze max nagyon sok hitellel.Szerencsére bejött, és nem kellett mindent kivennem, meg még utána is sikerült folyamatosan berakni, így sikerült a nagy árfolyamemelkedés miatt a gyerekeimnek is a lakás. Mostmár tényleg nincs bent semennyi, annyira fent van most az árfolyam hogy nem tudom most érdemes e belerakni, max később ha csökken talán elgondolkozok rajta megint.
kapitnono

A vicc az, hogy én anno majdnem vettem még rendes coint is, csak hát lusta voltam.
Meg én 2020 táján szálltam be, akkor volt olyan 26-30k körül, csak az az összeg tényleg nem olyan volt amin bármeddig tudtam volna ülni és jelenleg is ez a helyzet.

Hosszútávon megéri adott időpontban beszállni, ha az ember tényleg úgy tekint rá és türelmes.
Meg van ennek egy olyan hatása is, hogy mindenki azt hiszi meggazdagszik belőle, de a legtöbben kiveszik a lóvét akkor amikor duplázódik vagy folyamatosan állítgatják, hogy adott szintnél automatikusan adjon el, így szerintem nagyon kevesek azok akik mondjuk 5x-özték, mert 20k-ból lett 100k.
Persze itt a kérdés az összeg, mert 1 millióból csinálni 5-öt az jó, csak "minimális" előrelépés, főleg úgy nézve ha 1 misit tudsz nélkülözni (bár az infláció miatt ez se áll már lassan).

Azért irigy vagyok rád, dehát ilyen a világ 😊

Én csak jöttem és csendben várakozok, amíg idetalál Sobri
Hanni

Ezer dollárért felesleges belemélyedni, annyit 2009-ben nyertem/vesztettem egy este pókeren.

Szeretnem megerteni hogyan mukodnek a crypto valutak
undisputedly

Mint egy piramisjáték, klasszikus Ponzi-séma.

es hogyan erdemes befektetni
undisputedly

Gyorsan, és időben kiszállva, mielőtt bedől egy adott coin.
Őszentsége Sobri Jóska

És melyik coin dőlt már be mióta ezt hangoztatod ha kérdezhetem?
Nyilván mindenki azt vesz amit akar meg abba fektet amibe akar, de ha csak a saját példámat nézem ,az elmúlt 10 évben a fizetésem minimum felét BTC be,fektettem. Ezalatt csak ebből házat építettem Zuglóban, és az idei áremelkedésnek köszönhetően mindkét gyerekemnek sikerült lakást venni.
De persze nyugodtan lehet hajtogatni hogy összedől minden majd talán 50 év múlva igazad lesz...
kapitnono

Gratula hozzá.
Én kivettem, mert nem engedhettem meg magamnak, hogy esetlegesen elbukjam, mert nem fölösleges pénz volt.
Lúdas Solymi

Köszönöm, én direkt a ház reményében vágtam bele, mert tudtam hogy egy ilyen nélkül nem jött volna össze max nagyon sok hitellel.Szerencsére bejött, és nem kellett mindent kivennem, meg még utána is sikerült folyamatosan berakni, így sikerült a nagy árfolyamemelkedés miatt a gyerekeimnek is a lakás. Mostmár tényleg nincs bent semennyi, annyira fent van most az árfolyam hogy nem tudom most érdemes e belerakni, max később ha csökken talán elgondolkozok rajta megint.

Én csak jöttem és csendben várakozok, amíg idetalál Sobri
Hanni

Ezer dollárért felesleges belemélyedni, annyit 2009-ben nyertem/vesztettem egy este pókeren.

Szeretnem megerteni hogyan mukodnek a crypto valutak
undisputedly

Mint egy piramisjáték, klasszikus Ponzi-séma.

es hogyan erdemes befektetni
undisputedly

Gyorsan, és időben kiszállva, mielőtt bedől egy adott coin.
Őszentsége Sobri Jóska

És melyik coin dőlt már be mióta ezt hangoztatod ha kérdezhetem?
Nyilván mindenki azt vesz amit akar meg abba fektet amibe akar, de ha csak a saját példámat nézem ,az elmúlt 10 évben a fizetésem minimum felét BTC be,fektettem. Ezalatt csak ebből házat építettem Zuglóban, és az idei áremelkedésnek köszönhetően mindkét gyerekemnek sikerült lakást venni.
De persze nyugodtan lehet hajtogatni hogy összedől minden majd talán 50 év múlva igazad lesz...
kapitnono

Te időben kiszálltál.
Vagy mondhatjuk úgy, hogy a később beszállók kifizettek téged, mint egy klasszikus pilótajátéknál. Hazárdíroztál, bejött. Rövidtávon a rulettel is lehet nyerni, a tulinpánlázból is volt, aki jól jött ki, a dotcom-lufiból is, sőt ismerek egy olyan faszit is, aki a 90-es évek elején Magyarországon burjánzó klasszik pilótajátékból is plusszban jött ki, de a nagy tömeg meg nem.
Ha mindenki mindig csak szopna egy piramisjátékkal, akkor nem működne a séma.

A régebbi coinok ciklusa nyilván hosszabb, de rengeteg coin dőlt már be, napestig lehetne sorolni, de nem ez a "bizonyíték", hogy mind be fog dőlni, ahogy az se bizonyíték az ellenkezőjére, hogy még van olyan, amelyik még nem.
A bizonyíték az, hogy maga a rendszer egy Ponzi-séma, gyakorlatilag semmit se veszel, semmit se birtokolsz, semmi valódi tőkeérték, vagyonelem nincs mögötte, csak egy öngerjesztő folyamat tolja az "egységnyi semmi" értékét fel, ami egy ponton (igazad van, nem tudhatjuk, nem pronosztizálhatjuk pontosan, hogy ez 50 nap vagy 50 év múlva következik e be) majd eléri a valódi értékét, a nullát. Ezt előidezheti egy politikusi döntés, egy hackercsoport, gazdasági folyamatok, energiaválság, random haváriák, háborúk, bármi.

Szemléletesebbek -és jobban átláthatóbbak és értelmezhetőbbek- az ugyanezen elven működő NFT-k, ahol kismillió pixelhalmaz kelt el millió dollárokért, és pár nap múlva 9 centet értek. Igaz ott is van példa az ellenkezőjére, amikor valaki száz dollárból csinált ezret, így ahogy az NFL-ben, úgy a crypto világában is össze lehet rakni random táblázatokat, statisztikacsoportokat, amikből kijöhetnek random tendenciák, amiknek az oka -a manipulatív szándékon kívül- legtöbbször a kevés vagy hiányos vagy nem relevánsan felhasznált adatok, infók.

De ha racionálisan nézed, elvonatkoztatva az egy példádtól (magadtól), akkor beláthatod, hogy aki coint vesz, az a semmit veszi, majd a semmit adja el.
Márpedig ez nem egy fenntartható folyamat.

Én csak jöttem és csendben várakozok, amíg idetalál Sobri
Hanni

Ezer dollárért felesleges belemélyedni, annyit 2009-ben nyertem/vesztettem egy este pókeren.

Szeretnem megerteni hogyan mukodnek a crypto valutak
undisputedly

Mint egy piramisjáték, klasszikus Ponzi-séma.

es hogyan erdemes befektetni
undisputedly

Gyorsan, és időben kiszállva, mielőtt bedől egy adott coin.
Őszentsége Sobri Jóska

És melyik coin dőlt már be mióta ezt hangoztatod ha kérdezhetem?
Nyilván mindenki azt vesz amit akar meg abba fektet amibe akar, de ha csak a saját példámat nézem ,az elmúlt 10 évben a fizetésem minimum felét BTC be,fektettem. Ezalatt csak ebből házat építettem Zuglóban, és az idei áremelkedésnek köszönhetően mindkét gyerekemnek sikerült lakást venni.
De persze nyugodtan lehet hajtogatni hogy összedől minden majd talán 50 év múlva igazad lesz...
kapitnono

Gratula hozzá.
Én kivettem, mert nem engedhettem meg magamnak, hogy esetlegesen elbukjam, mert nem fölösleges pénz volt.