Autó- és motorsportok

Russell alatt megkotlott a Williams?

Ezt benézték a csalók

Hatalmas volt a rajt!

Tuti itt olvastam sokaktól, hogy azt kéne csinálnia a Red Bullnak, hogy Perez kiüti Hamiltont.
Most akkor miért gond, ha ugyanez torténik fordítva?
Sobri Jóska

Miért Hamilton ütötte ki Perezt? Az lenne forditva …
csebi

Hát nem.
A kettes pilóta kiüti az egyest, szerintem érted te ezt.
Ez volt a taktikai meglátás, hogy így lenne jó az egyes pilótának.
Most a Merci megcsinálta.
Mi ezzel a gond?
Sobri Jóska

Az hogy valaki gondol valamit és az hogy valaki megcsinálja teljesen más dolog.
Nem gondolom hogy szándékos volt, de akkor szerinted ez a felfogás teljesen rendben van.

Akkor nincs is szükség versenysportra.
ervinator

Arra celzott Sobri szerintem , hogy ha most Hamiltont csaptak volna ki igy, mindenki vihogna es oromkodne, nem menne a felhaborodas, hogy milyen modon esett ki.

Partatlansag. Ugyebar.
Stez

szerintem ha Perez csinálja ma ugyanezt Hamiltonnal, akkor ugyanúgy morcos lennék.

nem szeretem, ha ilyenek döntenek el versenyszériákat.
shawnka

En meg minden ilyen kaoszt elvezek. Nem drukkolok senkinek, de utalom, hogy masfel oran at unalmas korozgetest latok, minimalis versennyel es izgalommal. Ugyhogy szeretem az ilyeneket, amik felforgatjak a futamot. Nem szamit nekem, ki nyer es ki esik ki.
Stez

Pont így h verstappent kiütötték lesz másfél órás koorozes … szóval akkor mégis haminek drukkolsz
csebi

Ertem. Imadom, hogy ezen a forumon mindenki jos, es kepes kiolvasni olyat a masik szavaibol, amire az amugy az eletben nem gondolt. 😀

Hami vicces volt csont egyedül.

Tuti itt olvastam sokaktól, hogy azt kéne csinálnia a Red Bullnak, hogy Perez kiüti Hamiltont.
Most akkor miért gond, ha ugyanez torténik fordítva?
Sobri Jóska

Miért Hamilton ütötte ki Perezt? Az lenne forditva …
csebi

Hát nem.
A kettes pilóta kiüti az egyest, szerintem érted te ezt.
Ez volt a taktikai meglátás, hogy így lenne jó az egyes pilótának.
Most a Merci megcsinálta.
Mi ezzel a gond?
Sobri Jóska

Az hogy valaki gondol valamit és az hogy valaki megcsinálja teljesen más dolog.
Nem gondolom hogy szándékos volt, de akkor szerinted ez a felfogás teljesen rendben van.

Akkor nincs is szükség versenysportra.
ervinator

Nem szerintem van rendben, hanem itt olvastam sokaktól a Hamiltont négerező kommentek között, mint helyes csapatstratégia. Ebből gondoltam, hogy nem tilos, még diskurzus is volt róla, hogy miért nem bassza szét egy Suns játékos Giannis lábát.
Nekem nincs hozzá viszonyulásom, kevéssé követem az F1-et, csak azt nem értem, hogy ugyanaz a stratégia, amit az egyik csapatnak "javasolnak" miért helyes ha az A csapat csinálja, és miért helytelen, ha a B csapat csinálja.
Vagy jó stratégia mindkétszer, vagy rossz mindkétszer.
A Merci most megcsinálta es fikázódik.
Ha a RB csinálja meg megy a tapsikolás?
Sobri Jóska

Egész pontosan az történt, hogy te védted az előző futam után Hamilton manőverét, hogy ez belefér, neki ez így jó, megkapta érte a büntetését, stb., amire írtam példaként, hogy ilyen alapon az is beleférne egy gyuruert cserébe, hogy Jannisz térdét szetcsapjak, végülis ott is lesz büntetés, belefér. Szép dolog a szelektív memória 😊
somoskovig

Csak levezettem, hogy kosárban miért nem éri meg.
De azt nem írtam, hogy F1-ben ne történhetne meg.
És látod, meg is történt.
Genyó stratégia, de hatékony.

Ez hatalmas volt. Ilyen sima Hamilton rajtot is régen lattunk …0

Van isten. Hamilton rolót húzhat rem.

Hamilton egyedül rajtol 😀

Jó nagy mázlista Verszappen, hogy egy ekkora balesetet megúszott kiesés nélkül..

Tuti itt olvastam sokaktól, hogy azt kéne csinálnia a Red Bullnak, hogy Perez kiüti Hamiltont.
Most akkor miért gond, ha ugyanez torténik fordítva?
Sobri Jóska

Miért Hamilton ütötte ki Perezt? Az lenne forditva …
csebi

Hát nem.
A kettes pilóta kiüti az egyest, szerintem érted te ezt.
Ez volt a taktikai meglátás, hogy így lenne jó az egyes pilótának.
Most a Merci megcsinálta.
Mi ezzel a gond?
Sobri Jóska

Az hogy valaki gondol valamit és az hogy valaki megcsinálja teljesen más dolog.
Nem gondolom hogy szándékos volt, de akkor szerinted ez a felfogás teljesen rendben van.

Akkor nincs is szükség versenysportra.
ervinator

Arra celzott Sobri szerintem , hogy ha most Hamiltont csaptak volna ki igy, mindenki vihogna es oromkodne, nem menne a felhaborodas, hogy milyen modon esett ki.

Partatlansag. Ugyebar.
Stez

szerintem ha Perez csinálja ma ugyanezt Hamiltonnal, akkor ugyanúgy morcos lennék.

nem szeretem, ha ilyenek döntenek el versenyszériákat.
shawnka

En meg minden ilyen kaoszt elvezek. Nem drukkolok senkinek, de utalom, hogy masfel oran at unalmas korozgetest latok, minimalis versennyel es izgalommal. Ugyhogy szeretem az ilyeneket, amik felforgatjak a futamot. Nem szamit nekem, ki nyer es ki esik ki.
Stez

Pont így h verstappent kiütötték lesz másfél órás koorozes … szóval akkor mégis haminek drukkolsz

HAMILTONÉK ELKÚRJÁK 😀 😀 😀

ilyet se láttam még 😊))))))

Merci elbaszta. Mondtam.

Harmadrészt, attól mert valaki ezt leírta és adott esetben így is gondolja, még nem kell általánosítani. A többség fair küzdelmet szeretne látni, de az utóbbi 2 verseny nem a fair küzdelemről szólt.
ervinator

De ez miért nem fair, ha fordítva fair lett volna?
A múltheti Hamilton "bűn" meg szankcionálva is lett, ott a szankció a "bűn" párja, nem az, hogy Perez kiviszi Hamiltont.
Vagy te úgy véled, hogy a versenyt szervezőknél jobban tudod,hogy mi a helyes és arányos büntetés?
Nem általánosítottam, pont attól kérdezem, aki leírta, hogy szerinte mi a jó stratégia, hogy ez fordítva nem ugyanolyan jó e, és így maximálisan érthető.
Sobri Jóska

Tudod is értelmezni az írást vagy mindenáron vitát akarsz generálni?
Mert, ha képes vagy értelmezni is, akkor szerintem nincs több megbeszélni való.

Tuti itt olvastam sokaktól, hogy azt kéne csinálnia a Red Bullnak, hogy Perez kiüti Hamiltont.
Most akkor miért gond, ha ugyanez torténik fordítva?
Sobri Jóska

Miért Hamilton ütötte ki Perezt? Az lenne forditva …
csebi

Hát nem.
A kettes pilóta kiüti az egyest, szerintem érted te ezt.
Ez volt a taktikai meglátás, hogy így lenne jó az egyes pilótának.
Most a Merci megcsinálta.
Mi ezzel a gond?
Sobri Jóska

Az hogy valaki gondol valamit és az hogy valaki megcsinálja teljesen más dolog.
Nem gondolom hogy szándékos volt, de akkor szerinted ez a felfogás teljesen rendben van.

Akkor nincs is szükség versenysportra.
ervinator

Arra celzott Sobri szerintem , hogy ha most Hamiltont csaptak volna ki igy, mindenki vihogna es oromkodne, nem menne a felhaborodas, hogy milyen modon esett ki.

Partatlansag. Ugyebar.
Stez

Egyrészt a szurkoló sosem pártatlan, nyilván itt többségben vannak azok, akik nem szeretnének még egy Hamilton VB címet látni, szóval örülnének annak, ha bármilyen módon Hamilton kiesne.

Másrészt a két szituáció sem lenne ugyanaz, hiszen előző héten Hamilton hibájából kiesett Verstappen, ergo ha Perez kiütötte volna Hamiltont, akkor egálba vannak.

Harmadrészt, attól mert valaki ezt leírta és adott esetben így is gondolja, még nem kell általánosítani. A többség fair küzdelmet szeretne látni, de az utóbbi 2 verseny nem a fair küzdelemről szólt.
ervinator

A szurkolo pontosan ugyanugy lehet partatlan, ha eleg intelligens hozza.

Ez a powertape-es megoldás a Red Bullnál olyan, mintha vmelyik környékbeli maszek autószervízbe gurították volna ki Verstappen kocsiját 😀

Tuti itt olvastam sokaktól, hogy azt kéne csinálnia a Red Bullnak, hogy Perez kiüti Hamiltont.
Most akkor miért gond, ha ugyanez torténik fordítva?
Sobri Jóska

Miért Hamilton ütötte ki Perezt? Az lenne forditva …
csebi

Hát nem.
A kettes pilóta kiüti az egyest, szerintem érted te ezt.
Ez volt a taktikai meglátás, hogy így lenne jó az egyes pilótának.
Most a Merci megcsinálta.
Mi ezzel a gond?
Sobri Jóska

Az hogy valaki gondol valamit és az hogy valaki megcsinálja teljesen más dolog.
Nem gondolom hogy szándékos volt, de akkor szerinted ez a felfogás teljesen rendben van.

Akkor nincs is szükség versenysportra.
ervinator

Nem szerintem van rendben, hanem itt olvastam sokaktól a Hamiltont négerező kommentek között, mint helyes csapatstratégia. Ebből gondoltam, hogy nem tilos, még diskurzus is volt róla, hogy miért nem bassza szét egy Suns játékos Giannis lábát.
Nekem nincs hozzá viszonyulásom, kevéssé követem az F1-et, csak azt nem értem, hogy ugyanaz a stratégia, amit az egyik csapatnak "javasolnak" miért helyes ha az A csapat csinálja, és miért helytelen, ha a B csapat csinálja.
Vagy jó stratégia mindkétszer, vagy rossz mindkétszer.
A Merci most megcsinálta es fikázódik.
Ha a RB csinálja meg megy a tapsikolás?
Sobri Jóska

Egész pontosan az történt, hogy te védted az előző futam után Hamilton manőverét, hogy ez belefér, neki ez így jó, megkapta érte a büntetését, stb., amire írtam példaként, hogy ilyen alapon az is beleférne egy gyuruert cserébe, hogy Jannisz térdét szetcsapjak, végülis ott is lesz büntetés, belefér. Szép dolog a szelektív memória 😊

Maxot a rajt előtt hozni kéne száraz gumiért.

pic.twitter.com/VFoQXrwWeH

— Mikail (@LunaticcFringe) August 1, 2021

😀😀

Mondom adom egy esélyt az F1-nek...and its goooone

Harmadrészt, attól mert valaki ezt leírta és adott esetben így is gondolja, még nem kell általánosítani. A többség fair küzdelmet szeretne látni, de az utóbbi 2 verseny nem a fair küzdelemről szólt.
ervinator

De ez miért nem fair, ha fordítva fair lett volna?
A múltheti Hamilton "bűn" meg szankcionálva is lett, ott a szankció a "bűn" párja, nem az, hogy Perez kiviszi Hamiltont.
Vagy te úgy véled, hogy a versenyt szervezőknél jobban tudod,hogy mi a helyes és arányos büntetés?
Nem általánosítottam, pont attól kérdezem, aki leírta, hogy szerinte mi a jó stratégia, hogy ez fordítva nem ugyanolyan jó e, és így maximálisan érthető.

Tuti itt olvastam sokaktól, hogy azt kéne csinálnia a Red Bullnak, hogy Perez kiüti Hamiltont.
Most akkor miért gond, ha ugyanez torténik fordítva?
Sobri Jóska

Miért Hamilton ütötte ki Perezt? Az lenne forditva …
csebi

Hát nem.
A kettes pilóta kiüti az egyest, szerintem érted te ezt.
Ez volt a taktikai meglátás, hogy így lenne jó az egyes pilótának.
Most a Merci megcsinálta.
Mi ezzel a gond?
Sobri Jóska

Az hogy valaki gondol valamit és az hogy valaki megcsinálja teljesen más dolog.
Nem gondolom hogy szándékos volt, de akkor szerinted ez a felfogás teljesen rendben van.

Akkor nincs is szükség versenysportra.
ervinator

Arra celzott Sobri szerintem , hogy ha most Hamiltont csaptak volna ki igy, mindenki vihogna es oromkodne, nem menne a felhaborodas, hogy milyen modon esett ki.

Partatlansag. Ugyebar.
Stez

szerintem ha Perez csinálja ma ugyanezt Hamiltonnal, akkor ugyanúgy morcos lennék.

nem szeretem, ha ilyenek döntenek el versenyszériákat.
shawnka

En meg minden ilyen kaoszt elvezek. Nem drukkolok senkinek, de utalom, hogy masfel oran at unalmas korozgetest latok, minimalis versennyel es izgalommal. Ugyhogy szeretem az ilyeneket, amik felforgatjak a futamot. Nem szamit nekem, ki nyer es ki esik ki.

Amúgy lehet volt ott valami a pálya belsején mert stroll ugyanazt megcsinálta mint bottas, csak ő leclercet meg ricciardot vágta haza
Mondjuk erről meglepő módon még szó sem volt itt 😛
peach

Ja, volt ott valami, víz 😀
Egyébként ugyanolyan hiba, csak nyilván most a szereplők miatt ez másodlagos történés, de nálam ugyanaz a büntetési tétel kell legyen.

Ez az rb javítás csak nekem tűnik úgy mint mikor foci pályán lefujjak az eltört síp csontot és utána fut tovább a játékos? 😊