Gyűlölködjünk

Horváth Csenger feljelenti ifj Knézy Jenőt

Mit csinált már ez faszkalap?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Horváth Csenge feljelentése egy pikánsabb hír lenne.
kittli

Ez a pikáns:

Hozzátette, természetesen becsületsértés miatt feljelentést tesz:
„A lehetségesen megítélendő sérelemdíjat egy olyan alapítványnak ajánlom fel, amely a családon belüli erőszak ellen jött létre.”

Horváth Csenger feljelenti ifj Knézy Jenőt

Mit csinált már ez faszkalap?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

 rangado.24.hu/magyar_foci/2025/07/27/nb-1-dvtk-horvath-csenger-ifjabb-knezy-jeno-becsuletsertes/

Horváth Csenger feljelenti ifj Knézy Jenőt

Mit csinált már ez faszkalap?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Horváth Csenge feljelentése egy pikánsabb hír lenne.

Horváth Csenger feljelenti ifj Knézy Jenőt

Mit csinált már ez faszkalap?
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Egyelőre nem tudjuk, kire gondolsz.

Horváth Csenger feljelenti ifj Knézy Jenőt

Mit csinált már ez faszkalap?

Na vki 4 mrd-vel gazdagabb lett....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Na more... most melyik tendert nyerte meg Lölö?
JC6 (Mr. Miele)

5-ös lottó tendert....

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.
Stez

A nyugalom szobra lehetsz.
Ennyi ideig várni, hogy bepötyögje a zászló zászló szívet...
kittli

Kikerultem es mentem tovabb, de a visszapillantoban lattam, hogy ugyanugy allt ott tovabb. 😀

Stez

Ilyenkor nagyon vicces tud lenni, ha fel méterről izomból rájuk dudálsz, helyből magasugrásban tudnak combine rekordot dönteni.

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.
Stez

engem tegnap egy idióta ribanc csapott el majdnem miközben telefonált
békésen sétálok át a zebrán, ő meg random index nélkül kanyarodik rám épp hogy el bírtam ugrani(gurulni)
Negritis, a vajda

Szerintem nincs nap, hogy ne latnek minimum 2-3-4, vezetes kozben telefonozo embert a volan mogott, meg 50-60-nal is siman. Mindezt ugy, hogy 3 km-re van a munkahelyem a lakastol, tehat nem toltok tul sok idot mostansag az utakon...

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.
Stez

A nyugalom szobra lehetsz.
Ennyi ideig várni, hogy bepötyögje a zászló zászló szívet...
kittli

Kikerultem es mentem tovabb, de a visszapillantoban lattam, hogy ugyanugy allt ott tovabb. 😀
Autoban meglepoen nyugodt tudok maradni a legtobb helyzetben, nem latom ertelmet anyazni meg vitazni barkivel is, annyira sok buta ember van, hogy egy gyoker valasz ilyenkor jobban felbasz, mint maga az egesz szitu, kerulom a lehetoseget is, hogy barmokkal kelljen kommunikalnom. Itt volt lehetosegem siman kikerulni, reggel 8-kor volt, ures volt az ut szerencsere, mentem inkabb a dolgomra.

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.
Stez

engem tegnap egy idióta ribanc csapott el majdnem miközben telefonált
békésen sétálok át a zebrán, ő meg random index nélkül kanyarodik rám épp hogy el bírtam ugrani(gurulni)

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.
Stez

A nyugalom szobra lehetsz.
Ennyi ideig várni, hogy bepötyögje a zászló zászló szívet...

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.
Stez

Véletlenül megtalált egy kovid alatti eredménykövetőt.

Ha mar a zebra sztarjairol volt szo, ma reggeli csoda: rafordulok a zebrara, pali masfel meterrel a zebra vege elott, tehat meg boven az uton… all. Nem mozdul fel perce, nyomkodja a MOBILT. 😀
Vagy nem latott rendesen es probalt fokuszalni vagy pornot nezett, mert ugy bamulta a telefonjat, hogy kozben meg sem mozdult, csak nem egy-ket masodpercig, hanem tenyleg fel percig. Szerintem a csavo annyira koncentralt, hogy eszre sem vette, hogy meg nagyban az uton all, azt hitte, hogy a jardan van.

Na vki 4 mrd-vel gazdagabb lett....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Na more... most melyik tendert nyerte meg Lölö?
JC6 (Mr. Miele)

"Értem, hogy mindenki pénzből él, de a pénz nem lehet ennyire fontos"

Na vki 4 mrd-vel gazdagabb lett....
ThundersNFL AntiHarcosKlubAlapító

Na more... most melyik tendert nyerte meg Lölö?

Na vki 4 mrd-vel gazdagabb lett....

Nekem azt látni kellene, hogy egy e-roller “irányjelzője” a kormánya végén villog?
Pontosítok: maga a kormány vége villog, mint “irányjelző”.

Szerkesztette: szaba

A rollert (meg a bringát) meg a zebrán tolni kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik legnagyobb hülyeség ami az emberek fejébe beégett, pedig a KRESZben sehol nincs leírva hogy kötelező áttolni a kerékpárt/rollert.

Egyszer meg akartak emiatt bírságolni a rendőrök, én nekik is mondtam hogy ha megmutatja hol van ez leírva akkor elismerem, természetesen nem tudta. Mondom akkor jelentsen fel mert biztos nem írok alá olyanra bírságot amire nincs jogszabály. Feljelentett, szabálysértési hatóság, kiszabta a bírságot, egy olyan KRESZ § ra hivatkozva ami nem a kerékpárosra hanem a gyalogosra vonatkozik. Természetesen fellebbeztem, mentem a bíróságra, és láss csodát, eltörölte a bírságot arra hivatkozva hogy jelenleg semmi nem szabályozza azt hogy a kerékpárosnak hogyan kell átkelnie a gyalogátkelőhelyen. A végzés a mai napig ott van a kerékpáron lévő táskámban ha megint be akarnak próbálkozni.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Konkrét KRESZ helyet itt találtam:

 femina.hu/utazas/kerekparos-kresz-zebra/

"Ha valaki a kerékpárt hajtva halad át a zebrán, akkor azzal kisebb fokon a közúti közlekedési szabályokat sérti meg, veszélyezteti a személy- és vagyonbiztonságot, zavar másokat a közlekedésükben.Ezzel a KRESZ 3. § (1) bekezdésében foglaltakat szegi meg, ami miatt szóbeli figyelmeztetés, de 5-től akár 10 ezer forintot meghaladó helyszíni pénzbírság is kiszabható, illetve szabálysértési eljárásban ez 5 ezertől 150 ezer forintig felcsúszhat."

Elismerem, nem teljesen egzakt, de nem is legnagyobb hülyeség.
Őszentsége Sobri Jóska

a femina nem a legjobb, forrás
de én nem is látom itt:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm
Negritis, a vajda

3. § *  (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

A c)-t húzhatják rá, de egzaktul nem írja, hogy "told a bringát a zebrán".
A femina a törvényhely beazonosítására szolgál, a police.hu pedig az általános rendőrségi gyakorlatra.
De amit a police.hu-n írnak, hogy "le KELL szállni, és CSAK tolva szabad az úttesten áthaladni" ez így valóban nem tettenérhető, nincs ezekkel a szavakkal a törvény szövegében.
Érdekes.
Őszentsége Sobri Jóska

szóval nem kell tolni, csak ne rongyolj be a gyalogosok közé
ami meg érthető
Negritis, a vajda

Mivel a c) pont nem egzakt így a fasz tudja.
A rendőrök -mint a honlapjuk és kapitnono esete is mutatja-szerint tolni kell, a bíróság szerint nem.
Pont ez a baj a nem konkrét törvényekkel, hogy nem egzakt az, hogy mi is pontosan a "veszélyeztetés", mi az "indokolatlan akadályozás", mi a "zavarás".
Őszentsége Sobri Jóska

Mint az NFL-ben

A rollert (meg a bringát) meg a zebrán tolni kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik legnagyobb hülyeség ami az emberek fejébe beégett, pedig a KRESZben sehol nincs leírva hogy kötelező áttolni a kerékpárt/rollert.

Egyszer meg akartak emiatt bírságolni a rendőrök, én nekik is mondtam hogy ha megmutatja hol van ez leírva akkor elismerem, természetesen nem tudta. Mondom akkor jelentsen fel mert biztos nem írok alá olyanra bírságot amire nincs jogszabály. Feljelentett, szabálysértési hatóság, kiszabta a bírságot, egy olyan KRESZ § ra hivatkozva ami nem a kerékpárosra hanem a gyalogosra vonatkozik. Természetesen fellebbeztem, mentem a bíróságra, és láss csodát, eltörölte a bírságot arra hivatkozva hogy jelenleg semmi nem szabályozza azt hogy a kerékpárosnak hogyan kell átkelnie a gyalogátkelőhelyen. A végzés a mai napig ott van a kerékpáron lévő táskámban ha megint be akarnak próbálkozni.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Konkrét KRESZ helyet itt találtam:

 femina.hu/utazas/kerekparos-kresz-zebra/

"Ha valaki a kerékpárt hajtva halad át a zebrán, akkor azzal kisebb fokon a közúti közlekedési szabályokat sérti meg, veszélyezteti a személy- és vagyonbiztonságot, zavar másokat a közlekedésükben.Ezzel a KRESZ 3. § (1) bekezdésében foglaltakat szegi meg, ami miatt szóbeli figyelmeztetés, de 5-től akár 10 ezer forintot meghaladó helyszíni pénzbírság is kiszabható, illetve szabálysértési eljárásban ez 5 ezertől 150 ezer forintig felcsúszhat."

Elismerem, nem teljesen egzakt, de nem is legnagyobb hülyeség.
Őszentsége Sobri Jóska

a femina nem a legjobb, forrás
de én nem is látom itt:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm
Negritis, a vajda

3. § *  (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

A c)-t húzhatják rá, de egzaktul nem írja, hogy "told a bringát a zebrán".
A femina a törvényhely beazonosítására szolgál, a police.hu pedig az általános rendőrségi gyakorlatra.
De amit a police.hu-n írnak, hogy "le KELL szállni, és CSAK tolva szabad az úttesten áthaladni" ez így valóban nem tettenérhető, nincs ezekkel a szavakkal a törvény szövegében.
Érdekes.
Őszentsége Sobri Jóska

szóval nem kell tolni, csak ne rongyolj be a gyalogosok közé
ami meg érthető
Negritis, a vajda

Mivel a c) pont nem egzakt így a fasz tudja.
A rendőrök -mint a honlapjuk és kapitnono esete is mutatja-szerint tolni kell, a bíróság szerint nem.
Pont ez a baj a nem konkrét törvényekkel, hogy nem egzakt az, hogy mi is pontosan a "veszélyeztetés", mi az "indokolatlan akadályozás", mi a "zavarás".

A rollert (meg a bringát) meg a zebrán tolni kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik legnagyobb hülyeség ami az emberek fejébe beégett, pedig a KRESZben sehol nincs leírva hogy kötelező áttolni a kerékpárt/rollert.

Egyszer meg akartak emiatt bírságolni a rendőrök, én nekik is mondtam hogy ha megmutatja hol van ez leírva akkor elismerem, természetesen nem tudta. Mondom akkor jelentsen fel mert biztos nem írok alá olyanra bírságot amire nincs jogszabály. Feljelentett, szabálysértési hatóság, kiszabta a bírságot, egy olyan KRESZ § ra hivatkozva ami nem a kerékpárosra hanem a gyalogosra vonatkozik. Természetesen fellebbeztem, mentem a bíróságra, és láss csodát, eltörölte a bírságot arra hivatkozva hogy jelenleg semmi nem szabályozza azt hogy a kerékpárosnak hogyan kell átkelnie a gyalogátkelőhelyen. A végzés a mai napig ott van a kerékpáron lévő táskámban ha megint be akarnak próbálkozni.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Konkrét KRESZ helyet itt találtam:

 femina.hu/utazas/kerekparos-kresz-zebra/

"Ha valaki a kerékpárt hajtva halad át a zebrán, akkor azzal kisebb fokon a közúti közlekedési szabályokat sérti meg, veszélyezteti a személy- és vagyonbiztonságot, zavar másokat a közlekedésükben.Ezzel a KRESZ 3. § (1) bekezdésében foglaltakat szegi meg, ami miatt szóbeli figyelmeztetés, de 5-től akár 10 ezer forintot meghaladó helyszíni pénzbírság is kiszabható, illetve szabálysértési eljárásban ez 5 ezertől 150 ezer forintig felcsúszhat."

Elismerem, nem teljesen egzakt, de nem is legnagyobb hülyeség.
Őszentsége Sobri Jóska

a femina nem a legjobb, forrás
de én nem is látom itt:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm
Negritis, a vajda

3. § *  (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

A c)-t húzhatják rá, de egzaktul nem írja, hogy "told a bringát a zebrán".
A femina a törvényhely beazonosítására szolgál, a police.hu pedig az általános rendőrségi gyakorlatra.
De amit a police.hu-n írnak, hogy "le KELL szállni, és CSAK tolva szabad az úttesten áthaladni" ez így valóban nem tettenérhető, nincs ezekkel a szavakkal a törvény szövegében.
Érdekes.
Őszentsége Sobri Jóska

szóval nem kell tolni, csak ne rongyolj be a gyalogosok közé
ami meg érthető

A rollert (meg a bringát) meg a zebrán tolni kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik legnagyobb hülyeség ami az emberek fejébe beégett, pedig a KRESZben sehol nincs leírva hogy kötelező áttolni a kerékpárt/rollert.

Egyszer meg akartak emiatt bírságolni a rendőrök, én nekik is mondtam hogy ha megmutatja hol van ez leírva akkor elismerem, természetesen nem tudta. Mondom akkor jelentsen fel mert biztos nem írok alá olyanra bírságot amire nincs jogszabály. Feljelentett, szabálysértési hatóság, kiszabta a bírságot, egy olyan KRESZ § ra hivatkozva ami nem a kerékpárosra hanem a gyalogosra vonatkozik. Természetesen fellebbeztem, mentem a bíróságra, és láss csodát, eltörölte a bírságot arra hivatkozva hogy jelenleg semmi nem szabályozza azt hogy a kerékpárosnak hogyan kell átkelnie a gyalogátkelőhelyen. A végzés a mai napig ott van a kerékpáron lévő táskámban ha megint be akarnak próbálkozni.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Konkrét KRESZ helyet itt találtam:

 femina.hu/utazas/kerekparos-kresz-zebra/

"Ha valaki a kerékpárt hajtva halad át a zebrán, akkor azzal kisebb fokon a közúti közlekedési szabályokat sérti meg, veszélyezteti a személy- és vagyonbiztonságot, zavar másokat a közlekedésükben.Ezzel a KRESZ 3. § (1) bekezdésében foglaltakat szegi meg, ami miatt szóbeli figyelmeztetés, de 5-től akár 10 ezer forintot meghaladó helyszíni pénzbírság is kiszabható, illetve szabálysértési eljárásban ez 5 ezertől 150 ezer forintig felcsúszhat."

Elismerem, nem teljesen egzakt, de nem is legnagyobb hülyeség.
Őszentsége Sobri Jóska

a femina nem a legjobb, forrás
de én nem is látom itt:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm
Negritis, a vajda

3. § *  (1) Aki a közúti közlekedésben részt vesz, köteles
a) a közúti forgalomra, valamint a közútnak és környezetének a védelmére vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket megtartani;
b) a közúti jelzések rendelkezéseinek, továbbá a forgalom irányítására, ellenőrzésére jogosultak utasításainak eleget tenni;
c) úgy közlekedni, hogy a személy- és vagyonbiztonságot ne veszélyeztesse, másokat közlekedésükben indokolatlanul ne akadályozzon, és ne zavarjon.

A c)-t húzhatják rá, de egzaktul nem írja, hogy "told a bringát a zebrán".
A femina a törvényhely beazonosítására szolgál, a police.hu pedig az általános rendőrségi gyakorlatra.
De amit a police.hu-n írnak, hogy "le KELL szállni, és CSAK tolva szabad az úttesten áthaladni" ez így valóban nem tettenérhető, nincs ezekkel a szavakkal a törvény szövegében.
Érdekes.

A rollert (meg a bringát) meg a zebrán tolni kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik legnagyobb hülyeség ami az emberek fejébe beégett, pedig a KRESZben sehol nincs leírva hogy kötelező áttolni a kerékpárt/rollert.

Egyszer meg akartak emiatt bírságolni a rendőrök, én nekik is mondtam hogy ha megmutatja hol van ez leírva akkor elismerem, természetesen nem tudta. Mondom akkor jelentsen fel mert biztos nem írok alá olyanra bírságot amire nincs jogszabály. Feljelentett, szabálysértési hatóság, kiszabta a bírságot, egy olyan KRESZ § ra hivatkozva ami nem a kerékpárosra hanem a gyalogosra vonatkozik. Természetesen fellebbeztem, mentem a bíróságra, és láss csodát, eltörölte a bírságot arra hivatkozva hogy jelenleg semmi nem szabályozza azt hogy a kerékpárosnak hogyan kell átkelnie a gyalogátkelőhelyen. A végzés a mai napig ott van a kerékpáron lévő táskámban ha megint be akarnak próbálkozni.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Konkrét KRESZ helyet itt találtam:

 femina.hu/utazas/kerekparos-kresz-zebra/

"Ha valaki a kerékpárt hajtva halad át a zebrán, akkor azzal kisebb fokon a közúti közlekedési szabályokat sérti meg, veszélyezteti a személy- és vagyonbiztonságot, zavar másokat a közlekedésükben.Ezzel a KRESZ 3. § (1) bekezdésében foglaltakat szegi meg, ami miatt szóbeli figyelmeztetés, de 5-től akár 10 ezer forintot meghaladó helyszíni pénzbírság is kiszabható, illetve szabálysértési eljárásban ez 5 ezertől 150 ezer forintig felcsúszhat."

Elismerem, nem teljesen egzakt, de nem is legnagyobb hülyeség.
Őszentsége Sobri Jóska

a femina nem a legjobb, forrás
de én nem is látom itt:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=97500001.kpm

A rollert (meg a bringát) meg a zebrán tolni kell.
Őszentsége Sobri Jóska

Egyik legnagyobb hülyeség ami az emberek fejébe beégett, pedig a KRESZben sehol nincs leírva hogy kötelező áttolni a kerékpárt/rollert.

Egyszer meg akartak emiatt bírságolni a rendőrök, én nekik is mondtam hogy ha megmutatja hol van ez leírva akkor elismerem, természetesen nem tudta. Mondom akkor jelentsen fel mert biztos nem írok alá olyanra bírságot amire nincs jogszabály. Feljelentett, szabálysértési hatóság, kiszabta a bírságot, egy olyan KRESZ § ra hivatkozva ami nem a kerékpárosra hanem a gyalogosra vonatkozik. Természetesen fellebbeztem, mentem a bíróságra, és láss csodát, eltörölte a bírságot arra hivatkozva hogy jelenleg semmi nem szabályozza azt hogy a kerékpárosnak hogyan kell átkelnie a gyalogátkelőhelyen. A végzés a mai napig ott van a kerékpáron lévő táskámban ha megint be akarnak próbálkozni.
kapitnono

 www.police.hu/hu/hirek-es-informaciok/legfrissebb-hireink/kozlekedesrendeszet/zebran-jardan-biciklivel-nehany-szo-a

"Kijelölt gyalogos-átkelőhelyen - a KRESZ utasításának megfelelően - a kerékpárról le kell szállni, és azt tolva szabad csak az úttesten áthaladni!"

Konkrét KRESZ helyet itt találtam:

 femina.hu/utazas/kerekparos-kresz-zebra/

"Ha valaki a kerékpárt hajtva halad át a zebrán, akkor azzal kisebb fokon a közúti közlekedési szabályokat sérti meg, veszélyezteti a személy- és vagyonbiztonságot, zavar másokat a közlekedésükben.Ezzel a KRESZ 3. § (1) bekezdésében foglaltakat szegi meg, ami miatt szóbeli figyelmeztetés, de 5-től akár 10 ezer forintot meghaladó helyszíni pénzbírság is kiszabható, illetve szabálysértési eljárásban ez 5 ezertől 150 ezer forintig felcsúszhat."

Elismerem, nem teljesen egzakt, de nem is legnagyobb hülyeség.

Heti kétszer bringával járok dolgozni, ami 26km oda vissza BP-n belül. Láttam az elmúlt években pár érdekes dolgot..de szerintem a legjobb tanács a szemkontaktus, nem nagyon érdekel hogy elsőbbségem van, amíg nem lát a másik, bármikor átmehet rajtam. Nehéz is lenne megszámolni hányszor mentett ez meg.
Ha a zebrán megyek át (ami elég ritka), mindig a gyalogos sebességével kb.
Annyira nagy a kontraszt a rolleresek és a bringások között, amikor 25-el megyek és elszáguld mellettem minden védőfelszerelés nélkül..megnéznék egy statisztikát hogy mennyien kerültek korházba rolleres balesetek miatt az elmúlt években..
Nomac

Nekem két hónapja megvolt a szemkontaktus, mégis beszoptam sajna, egyenesen haladtam a főúton kerékpárral, ő jött velem szemben és jelzett hogy bekanyarodna neki balra, tehát az én útvonalamat keresztezve, egyértelműen nekem volt elsőbbségem. Mire a kanyarhoz értem pont elindult. Az ütközést sikerült kivédenem (kb centiken múlt), de cserében olyat estem mint a kurvaélet.
Mentségére szóljon, hogy utána visszajött érdeklődően hogy hogy vagyok, (természetesen a vacsati törzsbe tartozott és full piaszaga volt 😀)
A társadalomba vetett hitem viszont nőtt, egyből odajöttek vagy öten hogy jól vagyok-e és akarok-e rendőrt hívni, de mivel baromira siettem, és a bicómnak sem lett semmi baja így nem éltem a lehetőséggel. Csávó persze hálálkodott, amit értek is.
Persze otthon vettem észre hogy a mezem hátul a zsebnél több helyen is kiszakadt, de szerencse hogy ennyivel megúsztam.


Amúgy amellett hogy a rolleresek legtöbbször basznak sisakot venni, nekik pont hogy komolyabb bukó kellene, mert álló helyzetből sokkal nagyobbat tudnak perecelni, mint a kerékpárosok, akiknek eleve át kell fordulni a kormányon egy esésnél.

Rollernél a legnagyobb baromság, hogy nem kell hozzá jogosítvány. Így nyugodtan használhatja bárki, akár ittas állapotban is. Ellenben ha jogosítványod van, és ittas állapotban rollerezel, akkor elveszik azt. Megtörtént eset 😊
topin

szerda este esett meg velem is, nem tudtam erről, csak utólag mondták a barátok, hogy amúgy ez jó nagy hülyeség volt. én mondjuk eleve annak tartottam, mondtam, hogy hév-vel menjünk inkább ...