Koronavírus 2024

Ja: délután az egyik városligeti kocsmában se láttunk üres helyet.

Pécs is elesett...
 www.szeretlekmagyarorszag.hu/pecs/aki-azt-hitte-megtelt-a-belvaros-pecsett-szombat-delutan-este-belatta-hogy-tevedett/
Nagyon remélem, hogy a kormánynak vannak titkosan kezelt adatai és infói, amelyek alapján meg merték lépni a terasznyitást. Különben hatalmas baj lesz.

Melohelyi agyfasz sztori: penteken atmentem főnökhöz egyeztetni ugye maszkban ahogy kerik. Meseltem fonoknek kozben a szerdai oltasomrol. Masik OV aki bent ült, mint megtudtam kvazi oltas ellenes, azzal ervelt hogy teljesen mindegy mivel szurnak, mert akkor is elkaphatod, meg tovabbadod ugyis. Meg amugyis Pfizer? Hat az mrns alapu baszod. Eloszor azt hittem rosszul hallok de aztan rahagytam, egyreszrol nem volt se kedvem, se idom leallni vele vitazni, masreszrol ugyse gyoztem volna meg. Funfact hogy megtudtam hogy amugy valamilyen kezelest kap es amiatt rottyon van az immundrendszere. Önélzetesz a kisz latol.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Részben értek egyet. Én akkor támogatnám a kötelezőt, ha más módon nem jön össze a nyájimmunitás.
nagylaza

Más módon nem jön össze.
Milyen más módot vízionálsz?
Sobri Jóska

A Fidesz bőséges tapasztalatokkal rendelkezik arról, hogyan lehet úgy megszervezni egy országos kampányt, hogy a legkisebb faluba is eljusson az „üzenet”. A pénzt és energiát most kivételesen nem gyűlölködésre, hanem jó célra, az oltási kedv növelésére kellene fordítani. Egyszer talán belefér.
Az olyan OV-féle faszkodások viszont, hogy „szabad a sör”, nem férnek bele. Ugyanígy az „oltásellenes baloldal” propaganda is felejtős, mert közvetve a bizonytalanságot erősíti. (Lehetetlent kérek?)
Ha a kampány és a meggyőzés nem elég, akkor jönnek az ún. védettségi igazolványhoz kötött kedvezmények. Ennek sok szintje és fokozata lehet, kezdve attól, hogy csak étterembe vagy meccsre nem mehetsz nélküle, egészen addig, hogy boltba se. Utóbbi nyilván szélsőséges eset, lehet, hogy ilyen messzire nem is szabad elmenni.
A kötelező oltást mindenesetre csak akkor vetném be, ha már tényleg nem marad más eszköz.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Jelenleg már igen, bár én az újranyitás aduászát nem lőttem volna el ilyen egyszerűen...
Nagyon sok embert lehetett volna meggyőzni/rákényszeríteni.
Ehez mindössze 2-3 hetet kellett volna várni (ami járványügyileg is reálisabbnak tűnt volna), mire minden önként regisztráltat beoltanak, és onnantól a legkisebb nyitást is az oltáshoz kötni.
Ez a lehetőség a tegnapi terasznyitással látványosan elúszott 😕
clbass

Azért ez a városi fiatalokat érinti főleg, az meg a lakosság elenyésző része, és nagyrészük nem oltásellenes, csak még nem értek el hozzájuk.
Nekem az összes 25 év alatti ismerősöm (kiscsajok, barátaim gyerekei, volt kollegák, stb.) mind városi fiatal, és már rég regisztráltak, de még csak 1-2 kapott oltást vagy időpontot.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.
warr_b

Ha én vagyok a kormányzat?
Kap értesítést, hogy itt és itt jelenjen meg ekkor és ekkor felvenni az oltást.
Ha nem jelenik, akkor pénzbírság, 100ezer, járványvédekezés veszélyeztetése jogcímen.
Ha egy hét múlva az új időponton sem, akkor pénzbírság, 500ezer.
Ha még egy hét múlva sem, akkor pénzbírság, 5millió.
Ha negyedjére sem, akkor előállíttatom, mint a bíróság egy tanút, és választhat, oltakozik, vagy kifizeti az 5,6 milliónyi bírságot. Ha nem fizet, akkor elzárom, míg tart a végrehajtás, hogy ne vonhason el fedezetet.
Akibe már bekerült az oltás, annak méltányossági alapon mérsékelem a büntetését (akár 100, akár 600, akár 5600ezer éppen) 50ezer forintra.
Az emberek 99 százaléka szerintem így felveszi az oltást. Az elég.
Sobri Jóska

Ez szerintem pont a politikai öngyilkosság 😁
Egy ilyennel tutira buknák a választást, és örülhetnének, ha csak egyet...
warr_b

5 milliot fizettes ki azokkal,akiknek 5 ezruk sincs. Ugy 1-2 millioan lehetnek ilyenek.
De sebaj,legalabb stadion utan lehetne bortonoket epittetni lolovel. 😀
gaborik

Meglepődnél, ha láthatnád pontosan ki az a 4 millió, aki nem akar oltást. Egy részük valóban nincstelen, full csóró.
Azokat kb. nyáron egy Nagy Nyári Oltási Hét és Nyitási Ünnepségsorozat keretében egy ebéddel és egy Oltási Ajandékcsomaggal (ezer forint alatti összértékben) rá lehet bírni. Akár 1-2 millió, akár kevesebb.
Szerintem az oltakozni akarók nagy része nem teljesen vagyontalan csóró, egy 500ezres-5milliós bírságot rá lehet rakni az ingatlanukra, lehet kezdeni levonni a fizujukból azonnal, amíg be nem oltatják magukat.
Nem a szankcionálás gyakorlati kivitelezhetőségén múlik a kötelező oltakozás bevezetése.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Jelenleg már igen, bár én az újranyitás aduászát nem lőttem volna el ilyen egyszerűen...
Nagyon sok embert lehetett volna meggyőzni/rákényszeríteni.
Ehez mindössze 2-3 hetet kellett volna várni (ami járványügyileg is reálisabbnak tűnt volna), mire minden önként regisztráltat beoltanak, és onnantól a legkisebb nyitást is az oltáshoz kötni.
Ez a lehetőség a tegnapi terasznyitással látványosan elúszott 😕

Helyedben nem is szavaznék a Fideszre Sobri 😃 ilyen egyértelmű döntést nem tud meghozni szégyen egy kormány 😃
samu09

Igen, ez jogos.
Ha lenne jobb alternatíva pont ezert nem szavaznék a Fideszre, Orbánra. (Meg az elmaradt full zárás miatt.)
De nincs jobb.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Ha megvalaszthatom a vakcinamat akkor igen.
beltazor

Neked válaszolok, de más is írta ezt.
1. Aki akar most oltást, az most is választhat, csak kis türelem kell hozzá. Sok embert ismerek, aki már megkapta az oltást, úgy, hogy elsőre nem azt ájánlottak neki, amit végül kapott. Itt, a fórumon is van sok ilyen, szüleim idős ismerősei között is. (Ott főként -érdekes módon full Orbánellenes emberek- a Pfizert nem akarták "az rns-izé" miatt, hanem hagyományosat akartak, kínait, meg is kapták, ők attól nem tartottak, mert az "csak" elölt vírus, azt meg bírják, hiszen évente kapnak influenza ellenit.)
2. Nyárra mindenki aki akar, kap oltást, pont azt, amit akar. Lesz mindenből elég. Aki nem akar (jelenleg kb. 4 millió ember), az nem azért nem akar, mert kínai vagy mert "génmanipulált", hanem szimplán mert ostoba, és "az ő immunrendszere megbírkózik az influenzával is" vagy "engem ne csippeljenek be" vagy különböző zavaros szabadságértelmezések miatt (mint pl. Konok Péter) vagy egyszerűen csak sík hülye.
Számukra tök mindegy választhat e, egyszerűen nem akar oltást és kész.

Vagyis mire kötelező lehetne és amikortól lenne értelme, -amikor beoltanak mindenkit, aki akarja-, az nyár közepe, és addigra evidens lesz, hogy választhat, akit oltanak.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.
warr_b

Ha én vagyok a kormányzat?
Kap értesítést, hogy itt és itt jelenjen meg ekkor és ekkor felvenni az oltást.
Ha nem jelenik, akkor pénzbírság, 100ezer, járványvédekezés veszélyeztetése jogcímen.
Ha egy hét múlva az új időponton sem, akkor pénzbírság, 500ezer.
Ha még egy hét múlva sem, akkor pénzbírság, 5millió.
Ha negyedjére sem, akkor előállíttatom, mint a bíróság egy tanút, és választhat, oltakozik, vagy kifizeti az 5,6 milliónyi bírságot. Ha nem fizet, akkor elzárom, míg tart a végrehajtás, hogy ne vonhason el fedezetet.
Akibe már bekerült az oltás, annak méltányossági alapon mérsékelem a büntetését (akár 100, akár 600, akár 5600ezer éppen) 50ezer forintra.
Az emberek 99 százaléka szerintem így felveszi az oltást. Az elég.
Sobri Jóska

Ez szerintem pont a politikai öngyilkosság 😁
Egy ilyennel tutira buknák a választást, és örülhetnének, ha csak egyet...
warr_b

5 milliot fizettes ki azokkal,akiknek 5 ezruk sincs. Ugy 1-2 millioan lehetnek ilyenek.
De sebaj,legalabb stadion utan lehetne bortonoket epittetni lolovel. 😀

Kozben megjelent az indiai mutans svajcban. Alakul a bulikaaaa. Ez jovohetre itt is megjelenik.

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Jelen
Vrij6

Szerintem két kezemen meg tudnám számolni, hány olyan Fidesz szavazó van az országban, akik tisztában vannak a valós dolgokkal mégis rájuk szavaznak. A többinek bizony nem kényszeríti rá senki az akaratát. Zorban eddig megvédte őket sorostol meg a migráncsoktol most meg mérget meg csipet akar beléjük tenni a védelmező? Fideath! Szavazat vesztés.
Amúgy én se ellenezném a kötelező oltást, de abban már ne legyen mutyi. Választható márka, utána pedig teljes nyitás minden korlátozás nélkül. Ha mindenki be van oltva nincs szükség korlátozásra.
De ilyen nem lesz. Nem annyira tökös Orbán. Helyedben nem is szavaznék a Fideszre Sobri 😃 ilyen egyértelmű döntést nem tud meghozni szégyen egy kormány 😃

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.
warr_b

Egy kötező, de megtagadott oltás kényszerrel való beadatásának időszükséglete jogilag kb másfél év. Voltak ilyen oltásmegtagadós ügyeink, a leghosszabb az volt, ahol a 6 éves korú oltást 11 évesen kapta meg a kissrác.

Bírság, ismételt bírság, rendőri kényszer, oltóorvos kijelölése. Minden döntés ellen van közig bírósági jogorvoslat, a szülő mindig hozott magánorvosi ellenjavallatot, amit szakvéleménnyel kellett cáfolni (anafilaxiás sokk, endokrinológia, neurológia, kardiológia stb területről). Egy rohadt vicc volt az egész, sajnáltam a gyereket, hogy - az amúgy milliomos - szülő az ő életével játszik, nem a sajátjával!

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Ha megvalaszthatom a vakcinamat akkor igen.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én nem. Én balfasz kiskamaszként azért kezdtem a kádári rendszer ellen tiltakozásokra járni, hogy ha felnövök, de kelljen egy gulág logikájú országban élnem, ahol kísérleti fázisú készítményeket szúrnak úgy, mint a birkáknak. Beterelnek a sorba oszt kuss. Elsők között regisztráltam, alig vártam, hogy megkapjam a saját adagomat, de az én személyes és szabad döntésem volt. Ez nálam elvi kérdés.

Egy pillanatig nincs szó arról, hogy ne gondolnám fontosnak az össztársadalmi érdekeket. Ismerve magunkat, nekem fontosabbak is szerintem, mint neked. Csak én úgy gondolom, hogy mindennek megvan a sora. Téged ez az oltakozás csak azért érdekel, hogy te visszakaphasd a korábbi életedet, és leszarod, hogy azt milyen áron, másoktól mit kérve kapod meg. Én meg úgy gondolkodom, hogy kötelezni valamire csak akkor szabad, ha más megoldás nincs. Katonának se toborzunk kötelezően embereket csak azért, mert ez a kényelmesebb. Meggyőzzük őket, hogy legyen elég jelentkező. Korlátlan erőforrások, lényegében a teljes média a kormány kezében van, rendelkezésére áll. Győzze meg a polgárokat, hogy az oltakozás fontos. Legyen következetes, hitesse el, hogy az. És ha minden épeszű meggyőző eszköz ellenére se megy, akkor lehet elgondolkodni, hogy a társadalmi fontosság indokolja-e, hogy legyen kötelező. És csak akkor, ha már végleges engedélyt kapott.

(Egyébként nagyon tartok attól, hogy nem lesz meg a nyájimmunitás. És bármennyi költséget elnézek a kormánynak, az árát se fogom nézni annak, amit az oltás népszerűsítésére költ. Csak csinálja. Ha ilyen elbarmolt statisztika az eredményes, mint ez a ma reggeli, amitől az én hajam égnek áll, akkor nyomják ezt. Mindegy, csak menjenek az emberek. De vannak elveim is, és az határokat szab. A kötelezővé tétel most még túl van a határon.)
peterk2005

Te küzdöttél a kádár rendszer ellen, Orbánék csak kicsit megreformálták, hogy jöjjön a pénz nyugatról, de visszavezették...hát most kb itt tartunk. Egy normális országban, látunk erre példát bőven nem megmondani akarják az embereknek, hogy mit csináljanak, hanem meggyőzni őket, hogy ez jó az egész társadalomnak. Ráadásul sikerült nálunk annyira lezülleszteni az egész társadalmat, hogy már épp ésszel bele sem gondolnak, hogy mivel jár, ha csak a lakosság 60%-a oltatja be magát.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.
warr_b

Ha én vagyok a kormányzat?
Kap értesítést, hogy itt és itt jelenjen meg ekkor és ekkor felvenni az oltást.
Ha nem jelenik, akkor pénzbírság, 100ezer, járványvédekezés veszélyeztetése jogcímen.
Ha egy hét múlva az új időponton sem, akkor pénzbírság, 500ezer.
Ha még egy hét múlva sem, akkor pénzbírság, 5millió.
Ha negyedjére sem, akkor előállíttatom, mint a bíróság egy tanút, és választhat, oltakozik, vagy kifizeti az 5,6 milliónyi bírságot. Ha nem fizet, akkor elzárom, míg tart a végrehajtás, hogy ne vonhason el fedezetet.
Akibe már bekerült az oltás, annak méltányossági alapon mérsékelem a büntetését (akár 100, akár 600, akár 5600ezer éppen) 50ezer forintra.
Az emberek 99 százaléka szerintem így felveszi az oltást. Az elég.
Sobri Jóska

Ez szerintem pont a politikai öngyilkosság 😁
Egy ilyennel tutira buknák a választást, és örülhetnének, ha csak egyet...
warr_b

Igen.
De ha én lennék a kormányzat leszarnám.
Lenne már elég pénzem mindenre, nem vagyok se kapzsi, se hatalommániás.
Pont ezért nem vagyok én a kormányzat, de még politikus se.
És pont ezért nem tették még sehol kötelezővé, mert egy kormányzat mindenhol inkább a hatalmát akarja továbbvinni, mint megbukni.
De azt kérdezted én mit csinálnék, én miként szankcionálnék. Arra válaszoltam.

Katonának se toborzunk kötelezően embereket csak azért, mert ez a kényelmesebb.
peterk2005

Kivéve háborúban.
Ez most olyan.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.
warr_b

Ha én vagyok a kormányzat?
Kap értesítést, hogy itt és itt jelenjen meg ekkor és ekkor felvenni az oltást.
Ha nem jelenik, akkor pénzbírság, 100ezer, járványvédekezés veszélyeztetése jogcímen.
Ha egy hét múlva az új időponton sem, akkor pénzbírság, 500ezer.
Ha még egy hét múlva sem, akkor pénzbírság, 5millió.
Ha negyedjére sem, akkor előállíttatom, mint a bíróság egy tanút, és választhat, oltakozik, vagy kifizeti az 5,6 milliónyi bírságot. Ha nem fizet, akkor elzárom, míg tart a végrehajtás, hogy ne vonhason el fedezetet.
Akibe már bekerült az oltás, annak méltányossági alapon mérsékelem a büntetését (akár 100, akár 600, akár 5600ezer éppen) 50ezer forintra.
Az emberek 99 százaléka szerintem így felveszi az oltást. Az elég.
Sobri Jóska

Ez szerintem pont a politikai öngyilkosság 😁
Egy ilyennel tutira buknák a választást, és örülhetnének, ha csak egyet...

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én nem. Én balfasz kiskamaszként azért kezdtem a kádári rendszer ellen tiltakozásokra járni, hogy ha felnövök, de kelljen egy gulág logikájú országban élnem, ahol kísérleti fázisú készítményeket szúrnak úgy, mint a birkáknak. Beterelnek a sorba oszt kuss. Elsők között regisztráltam, alig vártam, hogy megkapjam a saját adagomat, de az én személyes és szabad döntésem volt. Ez nálam elvi kérdés.

Egy pillanatig nincs szó arról, hogy ne gondolnám fontosnak az össztársadalmi érdekeket. Ismerve magunkat, nekem fontosabbak is szerintem, mint neked. Csak én úgy gondolom, hogy mindennek megvan a sora. Téged ez az oltakozás csak azért érdekel, hogy te visszakaphasd a korábbi életedet, és leszarod, hogy azt milyen áron, másoktól mit kérve kapod meg. Én meg úgy gondolkodom, hogy kötelezni valamire csak akkor szabad, ha más megoldás nincs. Katonának se toborzunk kötelezően embereket csak azért, mert ez a kényelmesebb. Meggyőzzük őket, hogy legyen elég jelentkező. Korlátlan erőforrások, lényegében a teljes média a kormány kezében van, rendelkezésére áll. Győzze meg a polgárokat, hogy az oltakozás fontos. Legyen következetes, hitesse el, hogy az. És ha minden épeszű meggyőző eszköz ellenére se megy, akkor lehet elgondolkodni, hogy a társadalmi fontosság indokolja-e, hogy legyen kötelező. És csak akkor, ha már végleges engedélyt kapott.

(Egyébként nagyon tartok attól, hogy nem lesz meg a nyájimmunitás. És bármennyi költséget elnézek a kormánynak, az árát se fogom nézni annak, amit az oltás népszerűsítésére költ. Csak csinálja. Ha ilyen elbarmolt statisztika az eredményes, mint ez a ma reggeli, amitől az én hajam égnek áll, akkor nyomják ezt. Mindegy, csak menjenek az emberek. De vannak elveim is, és az határokat szab. A kötelezővé tétel most még túl van a határon.)

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Jelen

Nem,a kettős mérce az hogy hazardirozasnak vesznek egy olyan vakcinát amit már addigra aktívan hasznaltak orszagok (kina, szerbia) és a saját hatoságunk bevizsgálta és használhatónak találta. Egy olyan vizsgáló szerv eredményére kellett volna varni aminek penzügyi erdeke húzódik meg a hatterben arra nézve hogy ne hagyja jóvá (legalabbis időben) a keleti vakcinakat? Feltetted mar magadban a kérdést hogy azóta is mire varnak?! Vajon mire...
davemayer

Ez egy hazardírozás. Mégpedig a legrosszabb formája, mert az emberek bőrével hazardírozik. A szó szoros értelmében. A járvány jellege miatt eleve nem egy normális eljáráson mentek át ezek a vakcinák, egyetlen sincs közülök még végelegesen engedélyezve. Óriási tudományos siker, hogy itt tartunk, de álljunk a talajon, és vegyük észre már, hogy egy globális emberkísérlet folyik .... szükségből. Kurvára nem mindegy, hogy egy ilyen kényszerű emberkísérlet a nyilvánosság előtt, átláthatóan folyik-e, vagy miközödhozzá módon. Sose fogom felfogni, hogy egy nyugaton szocializálódott ember hogy a fenébe képes ilyen könnyen elfogadni egy olyan országból jövő cuccot, _hiteles_ ellenőrzés nélkül, amelyik ország kommunistának mondja magát, de a(z állami) vadkapitalizmusnak azt a szakaszát éli, amikor nem ismer semmilyen szabályt vagy piaci morált. Se szellemi tulajdont nem tisztel, se a riválist, se a saját ügyfelét, se semmit. Ahova beteszi a lábát, ott kő kövön nem marad, nézd meg Macedóniát, Afrikát, bármit, ahová már betette. Egy ilyen helyről hozunk egy egyébként is kísérleti fázisú vakcinát úgy, hogy töredék annyit tudunk róla, mint a nyugatról kapottakról tudunk. Ha ez nem hazardírozás, akkor nem tudom, hogy mi az a hazardírozás.

Mondjuk abban igazad van, hogy nem CSAK hazardírozás, hanem biznisz is. A bizniszről a NER még hazardírozás közben sem felejtkezik meg, úgyhogy a biztonság kedvéért azért jól meg is szedik magukat minden adagon. Ha már keletről jön, nem árulunk róla el semmit, akkor ne kispályázzunk. Legyen a legdrágább, keressünk is rajta egy valag pénzt. Hányinger.
peterk2005

Akkor lenne igazad ha egy totál ismeretlen vakcinát vettek volna egy olyan helyről amellyel nem rendelkeznek kapcsolatrendszerrel (gyógyszerészeti értelemben) ÉS nem is vizsgálták volna be mielőtt megvették. Így nincs.
davemayer

Egy ekkora pofanbaszas utan nekem se lett volna erom hosszabb kommentet irni 😀
Borbinho

Mivan?
Na inkább nem is reagálok tovább mert ez már nevetséges, hajrá csak igy tovább mindenkinek. Megérdemlitek a sorsotokat, bármi is legyen az.

Szerkesztette: davemayer

Ha vki hivatalos helyen csináltat Antitest vizsgálatot, arra kaphat védettségi igazolványt?

Mert amúgy elmehetnek a picsába h ehhez kötnek mindent!
steelwolf

A válasz igen, szomszédék pont így kapták meg 4 hónapra, most mennek majd vizsgálatra megint
r.baggio

Köszi szépen!

Szívás, hogy eddig azt hittem minden vakcina egyformán jó, most meg kiderül, hogy az amcsi szar. Kinek fog kelleni ezek után? Főleg Izrael meg USA lesz szarban, ha ezt a Petya megmutatja nekik, nem lennék most a helyükben! Még szerencse hogy én itt élek ebben az országban és tudom hogy egy szavukat sem kell elhinni 😊
Klaci79

Nem hitted eddig se azt, te azt hitted, hogy az amcsi jobb, aszerint vernyogtál hetekig, a kormánypropaganda szerint viszont a keletiek a jók, ugyanannak a baromság-éremnek két külön oldala.
A valóságban meg minden oltás ugyanolyan jó, főként ha úgy nézed, hogy a halál és a súlyos lefolyást elkerülendő.

Szívás, hogy eddig azt hittem minden vakcina egyformán jó, most meg kiderül, hogy az amcsi szar. Kinek fog kelleni ezek után? Főleg Izrael meg USA lesz szarban, ha ezt a Petya megmutatja nekik, nem lennék most a helyükben! Még szerencse hogy én itt élek ebben az országban és tudom hogy egy szavukat sem kell elhinni 😊

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.
warr_b

Ha én vagyok a kormányzat?
Kap értesítést, hogy itt és itt jelenjen meg ekkor és ekkor felvenni az oltást.
Ha nem jelenik, akkor pénzbírság, 100ezer, járványvédekezés veszélyeztetése jogcímen.
Ha egy hét múlva az új időponton sem, akkor pénzbírság, 500ezer.
Ha még egy hét múlva sem, akkor pénzbírság, 5millió.
Ha negyedjére sem, akkor előállíttatom, mint a bíróság egy tanút, és választhat, oltakozik, vagy kifizeti az 5,6 milliónyi bírságot. Ha nem fizet, akkor elzárom, míg tart a végrehajtás, hogy ne vonhason el fedezetet.
Akibe már bekerült az oltás, annak méltányossági alapon mérsékelem a büntetését (akár 100, akár 600, akár 5600ezer éppen) 50ezer forintra.
Az emberek 99 százaléka szerintem így felveszi az oltást. Az elég.

Van itt olyan rajtam kívül, aki támogatná az oltakozás kötelezővétételét?
Illetve olyan, aki ennek kötelezővétételét elvárja az aktuális kormányzattól?
Vagy ebben is egyedül vagyok?
És nem feltételekkel, meg idővel, meg ha már nem csak "emergency use", hanem akár holnaptól, mindenki számára.
Sobri Jóska

Én igen, de természetesen csak úgy, ha választhatsz az oltások között
r.baggio

Ezt a válogatósdit már elbaszták, ja. Nem "oltás" van, hanem ilyen, olyan, amolyan.

De hallgatva valódi oltáselleneseket (és nem keleti oltás elleneseket, nem simán oltásfinnyásokat, válogatókat), mint pl. Konok, az a benyomásom, hogy őket nem az zavarja, hogy kínai vagy orosz, hanem az, hogy oltás.
Vagyis őket nem érdekli a válogatás lehetősége, mert nem akarnak oltást.
Számukra ez olyan, mintha te nem akarnál meghalni, de kiválaszthatod, hogy golyó, kötél, méreginjekció vagy villamosszék.
Attól, hogy te választasz közülük, nem lesz szimpatikusabb, és ha köteleznek a választásra se fogsz választani, ergo jogilag/gyakorlatilag nem lehet egyszerre kötelező az oltás és az oltásválasztás, mert aki nem akar oltást, akkor az olyat választ, ami nincs.
A kötelezőségnek az a lényege, hogy kötelező, nem az, hogy lehet válogatni.
Ha már abban nem válogathat egy oltásellenes ember, hogy egyáltalán beoltsák, akkor szerinted érdekli, hogy kínai vagy amcsi az, amivel akarata ellenére megteszik?
Sobri Jóska

Kötelezővé teszik, oké. 2-3 millió ember meg azt mondja, hogy lófaszt, ő nem. Mivel szankcionálod őket? Pénzbírság? Börtön? Közügyektől való eltiltás? 😁
Főleg egy olyan embert, aki mondjuk igazoltan átesett már a fertőzésen.