Koronavírus 2024

Megtudtuk h a kínai vakcina jobb mint a pfizer. Csak ezt a hanyatló nyugat nem látja be. Nem lennék az imperialisták helyében.

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/
empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

Ebben semmi igazság nincs. Ez egy cikk-szégyen. Ha egy újságíró ilyent leír, hogy "laikusként is könnyen belátható, hogy egy extrém elhízott 73 éves nő, magas vérnyomással, cukrosan, szív- és veseelégtelenséggel Covid nélkül is hamarosan meghalt volna", az egy hülye. Egyrészt laikusként honnan a fenéből lehetne ezt belátni? Másrészt mit számít? Ha fél év múlva meghalt volna, de most halt meg covidban akkor nem is covidban halt meg? Akit jövő hónapban elütne a villamos, de elviszi a covid az se covidban halt meg? Egyébként egyik közeli barátom édesanyja 1 éve halt meg (nem covidban), 88 évesen. Egész életében masszívan elhízott volt, ötvenpár éves korában agyvérzésen esett át, élete utolsó harminc évében szívgyógyszert szedett, mert egy elnézett szívizomgyulladás kicsinálta a szívét. Emellett fiatalkorától magas vérnyomással kezelték és cukros is volt. Vese elégtelensége ugyan nem volt, de volt helyette többféle rákja, amiből kikezelték. És úgy élt 88 évet, hogy az utolsó tíz évben a lakását se tudta már elhagyni. Ha 78 évesen elkapja a covidot, kurvaisten, hogy nem éli túl, annyi baja volt már akkor is. De nem kapta el, élt még 10 évet.

Szóval ez a cikk amellett, hogy a stílusa a legdurvább Fekete-Győrös, Gyurcsányos politikai "megöltetek húsz ezret" féle megszólalásokat idézi - egy újságtól azért ennél jobbat várna az ember, ha az nem közvetlen pártpropaganda -, annyira laikus, hogy nem csak laikus, hanem rossz.

Vetette volna össze mondjuk a full halálozási adatokat. Annak legalább lett volna valami alapja, és az is féligmeddig alátámasztotta volna az érveit. Csak nem tette, mert a) hülye hozzá, b) nem ezt osztották rá, c) azt összevetve is szarul állunk (ha nem is olyan szarul, mint amilyen szarul a napi 250 halott mutat.)

Egyébként mennyi abban a ráció, hogy a világ transzparensebb demokráciáinak zömében is szinte mindenhol kozmetikázzák a számokat állírólag, de bezzeg nálunk abszurdisztánban nem. Mert mi olyan böcsületesek vagyunk, hogy a bicikli balesetet is beírjuk covid rubrikába, hogy rosszabbul mutasson.
peterk2005

ÁNTSZ-es dolgozó mesélte , hogy mennyit kell hazudnia arról , milyen sok a covid-os halott. Azt nem értette
m , hogy ez miért jó a fidesznek.
Utána hallottam olyat , hogy az EU fizet minden Covid halott után . Na így már megértem miért hazudnának, ha ez igaz.
Pep71

Én már konkrét összeget (3000 Euro/Covid halott) is hallottam, csak nem mertem ide beírni 😊
Volt már vagy fél éve, most eszembe juttattad.

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/
empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

Ebben semmi igazság nincs. Ez egy cikk-szégyen. Ha egy újságíró ilyent leír, hogy "laikusként is könnyen belátható, hogy egy extrém elhízott 73 éves nő, magas vérnyomással, cukrosan, szív- és veseelégtelenséggel Covid nélkül is hamarosan meghalt volna", az egy hülye. Egyrészt laikusként honnan a fenéből lehetne ezt belátni? Másrészt mit számít? Ha fél év múlva meghalt volna, de most halt meg covidban akkor nem is covidban halt meg? Akit jövő hónapban elütne a villamos, de elviszi a covid az se covidban halt meg? Egyébként egyik közeli barátom édesanyja 1 éve halt meg (nem covidban), 88 évesen. Egész életében masszívan elhízott volt, ötvenpár éves korában agyvérzésen esett át, élete utolsó harminc évében szívgyógyszert szedett, mert egy elnézett szívizomgyulladás kicsinálta a szívét. Emellett fiatalkorától magas vérnyomással kezelték és cukros is volt. Vese elégtelensége ugyan nem volt, de volt helyette többféle rákja, amiből kikezelték. És úgy élt 88 évet, hogy az utolsó tíz évben a lakását se tudta már elhagyni. Ha 78 évesen elkapja a covidot, kurvaisten, hogy nem éli túl, annyi baja volt már akkor is. De nem kapta el, élt még 10 évet.

Szóval ez a cikk amellett, hogy a stílusa a legdurvább Fekete-Győrös, Gyurcsányos politikai "megöltetek húsz ezret" féle megszólalásokat idézi - egy újságtól azért ennél jobbat várna az ember, ha az nem közvetlen pártpropaganda -, annyira laikus, hogy nem csak laikus, hanem rossz.

Vetette volna össze mondjuk a full halálozási adatokat. Annak legalább lett volna valami alapja, és az is féligmeddig alátámasztotta volna az érveit. Csak nem tette, mert a) hülye hozzá, b) nem ezt osztották rá, c) azt összevetve is szarul állunk (ha nem is olyan szarul, mint amilyen szarul a napi 250 halott mutat.)

Egyébként mennyi abban a ráció, hogy a világ transzparensebb demokráciáinak zömében is szinte mindenhol kozmetikázzák a számokat állírólag, de bezzeg nálunk abszurdisztánban nem. Mert mi olyan böcsületesek vagyunk, hogy a bicikli balesetet is beírjuk covid rubrikába, hogy rosszabbul mutasson.
peterk2005

ÁNTSZ-es dolgozó mesélte , hogy mennyit kell hazudnia arról , milyen sok a covid-os halott. Azt nem értette
m , hogy ez miért jó a fidesznek.
Utána hallottam olyat , hogy az EU fizet minden Covid halott után . Na így már megértem miért hazudnának, ha ez igaz.
Pep71

Akkor arra az ANTSZ dolgozora ra kellene kuldeni bullshitman-t 😀 ( www.youtube.com/watch?v=1lRIQGU2RRk&ab_channel=hermanaki)
valamibe azert csak meghal az a +1000 ember hetente az elozo evekhez kepest...
rokaur

Gyurcsany jarja az orszagot is gyilkolja a fidesz szavazokat. en mas indokot nem tudok elkepzelni.

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/
empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

Ebben semmi igazság nincs. Ez egy cikk-szégyen. Ha egy újságíró ilyent leír, hogy "laikusként is könnyen belátható, hogy egy extrém elhízott 73 éves nő, magas vérnyomással, cukrosan, szív- és veseelégtelenséggel Covid nélkül is hamarosan meghalt volna", az egy hülye. Egyrészt laikusként honnan a fenéből lehetne ezt belátni? Másrészt mit számít? Ha fél év múlva meghalt volna, de most halt meg covidban akkor nem is covidban halt meg? Akit jövő hónapban elütne a villamos, de elviszi a covid az se covidban halt meg? Egyébként egyik közeli barátom édesanyja 1 éve halt meg (nem covidban), 88 évesen. Egész életében masszívan elhízott volt, ötvenpár éves korában agyvérzésen esett át, élete utolsó harminc évében szívgyógyszert szedett, mert egy elnézett szívizomgyulladás kicsinálta a szívét. Emellett fiatalkorától magas vérnyomással kezelték és cukros is volt. Vese elégtelensége ugyan nem volt, de volt helyette többféle rákja, amiből kikezelték. És úgy élt 88 évet, hogy az utolsó tíz évben a lakását se tudta már elhagyni. Ha 78 évesen elkapja a covidot, kurvaisten, hogy nem éli túl, annyi baja volt már akkor is. De nem kapta el, élt még 10 évet.

Szóval ez a cikk amellett, hogy a stílusa a legdurvább Fekete-Győrös, Gyurcsányos politikai "megöltetek húsz ezret" féle megszólalásokat idézi - egy újságtól azért ennél jobbat várna az ember, ha az nem közvetlen pártpropaganda -, annyira laikus, hogy nem csak laikus, hanem rossz.

Vetette volna össze mondjuk a full halálozási adatokat. Annak legalább lett volna valami alapja, és az is féligmeddig alátámasztotta volna az érveit. Csak nem tette, mert a) hülye hozzá, b) nem ezt osztották rá, c) azt összevetve is szarul állunk (ha nem is olyan szarul, mint amilyen szarul a napi 250 halott mutat.)

Egyébként mennyi abban a ráció, hogy a világ transzparensebb demokráciáinak zömében is szinte mindenhol kozmetikázzák a számokat állírólag, de bezzeg nálunk abszurdisztánban nem. Mert mi olyan böcsületesek vagyunk, hogy a bicikli balesetet is beírjuk covid rubrikába, hogy rosszabbul mutasson.
peterk2005

ÁNTSZ-es dolgozó mesélte , hogy mennyit kell hazudnia arról , milyen sok a covid-os halott. Azt nem értette
m , hogy ez miért jó a fidesznek.
Utána hallottam olyat , hogy az EU fizet minden Covid halott után . Na így már megértem miért hazudnának, ha ez igaz.
Pep71

Akkor arra az ANTSZ dolgozora ra kellene kuldeni bullshitman-t 😀 ( www.youtube.com/watch?v=1lRIQGU2RRk&ab_channel=hermanaki)
valamibe azert csak meghal az a +1000 ember hetente az elozo evekhez kepest...

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/
empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

Ebben semmi igazság nincs. Ez egy cikk-szégyen. Ha egy újságíró ilyent leír, hogy "laikusként is könnyen belátható, hogy egy extrém elhízott 73 éves nő, magas vérnyomással, cukrosan, szív- és veseelégtelenséggel Covid nélkül is hamarosan meghalt volna", az egy hülye. Egyrészt laikusként honnan a fenéből lehetne ezt belátni? Másrészt mit számít? Ha fél év múlva meghalt volna, de most halt meg covidban akkor nem is covidban halt meg? Akit jövő hónapban elütne a villamos, de elviszi a covid az se covidban halt meg? Egyébként egyik közeli barátom édesanyja 1 éve halt meg (nem covidban), 88 évesen. Egész életében masszívan elhízott volt, ötvenpár éves korában agyvérzésen esett át, élete utolsó harminc évében szívgyógyszert szedett, mert egy elnézett szívizomgyulladás kicsinálta a szívét. Emellett fiatalkorától magas vérnyomással kezelték és cukros is volt. Vese elégtelensége ugyan nem volt, de volt helyette többféle rákja, amiből kikezelték. És úgy élt 88 évet, hogy az utolsó tíz évben a lakását se tudta már elhagyni. Ha 78 évesen elkapja a covidot, kurvaisten, hogy nem éli túl, annyi baja volt már akkor is. De nem kapta el, élt még 10 évet.

Szóval ez a cikk amellett, hogy a stílusa a legdurvább Fekete-Győrös, Gyurcsányos politikai "megöltetek húsz ezret" féle megszólalásokat idézi - egy újságtól azért ennél jobbat várna az ember, ha az nem közvetlen pártpropaganda -, annyira laikus, hogy nem csak laikus, hanem rossz.

Vetette volna össze mondjuk a full halálozási adatokat. Annak legalább lett volna valami alapja, és az is féligmeddig alátámasztotta volna az érveit. Csak nem tette, mert a) hülye hozzá, b) nem ezt osztották rá, c) azt összevetve is szarul állunk (ha nem is olyan szarul, mint amilyen szarul a napi 250 halott mutat.)

Egyébként mennyi abban a ráció, hogy a világ transzparensebb demokráciáinak zömében is szinte mindenhol kozmetikázzák a számokat állírólag, de bezzeg nálunk abszurdisztánban nem. Mert mi olyan böcsületesek vagyunk, hogy a bicikli balesetet is beírjuk covid rubrikába, hogy rosszabbul mutasson.
peterk2005

ÁNTSZ-es dolgozó mesélte , hogy mennyit kell hazudnia arról , milyen sok a covid-os halott. Azt nem értette
m , hogy ez miért jó a fidesznek.
Utána hallottam olyat , hogy az EU fizet minden Covid halott után . Na így már megértem miért hazudnának, ha ez igaz.

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

Na mondjuk akkor úgy unblock nem értem a világot 😀 A NOB jól tudja, mi megy egy olimpiai faluban, gruppen minden este, csak a szobaszám változik.
Persze nyilván kell majd a negatív teszt mindenkitől minden nap, csak fura, legalább is abból a szempontból, mennyire oltottság párti lett a világ.
Chargers LT

Huszonéves olimpikonok, az átlag fiatalnál is sokkal jobban karban tartott fizikai / egészségi állapotban. Náluk az is eseményszámba megy, ha valaki nem tünetmentesen esik át a betegségen. És pont az olimpiai falu miatt be lesznek zárva, nem keverednek a helyi népekkel sem. Plusz, az olimpián 200 plusz ország vesz részt, ezeknek három negyede olyan, ahol vakcinát majd talán 2023-ban látnak. Szóval szerintem az "NBA bubble" adta az ötletet, hogy majd úgy megoldják ahogy az NBA oldotta meg, oltás előtt. Naponta kötelező covid teszt, kötelező kontakt követés (akár digitális karszalaggal), és ahol pozitívat találnak, az és annak a környezete megy karanténba.

Ja, és lehet, hogy doppingszer + vakcina nem passzol úgy egymáshoz, mint sör + vakcina. 😊
peterk2005

igen csak az NBA bubbleben hany ember volt? csapatonkent 37 azaz 37 ember lehetett, 22 csapattal: 814 fo, ami folyamatosan csokkent. sztem az olimpian az amcsi csapat egy magaban tobb lesz.

rizikos lesz ez igy nagyon sztem. plusz gondolj bele: tegnap olvastam a magyar vizilabda valogatott felkeszuleserol Marczet. az olimpiara veletlenul sem kozvetlenul Budapestrol utaznak majd terveik szerint hanem meg elotte Kvangdszuba leszallnak "akklimatizalodni" meg edzotaborozni a spanyolokkal.

A jelenlegi adatok szerint eddig beoltottak egy százaléka betegszik meg, de a miniszter elmondta, a kockázatok náluk is lényegesen csekélyebbek, az oltóanyagok hatékonysága között pedig “nincs lényeges különbség.”

- by Gulyi Geri

Ezt a cikket ma biztos elküldöm nagy fideszes covid-túlélő nagypapának, csak hogy tudja, ő bayerzsóti szemében már rég halott
r.baggio

Ja, hogy a bayerzsóti volt? Nem is néztem a szerzőt. 😊
Akkor fölösleges volt a postom, ki az aki mást / jobbat várt tőle?

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

Na mondjuk akkor úgy unblock nem értem a világot 😀 A NOB jól tudja, mi megy egy olimpiai faluban, gruppen minden este, csak a szobaszám változik.
Persze nyilván kell majd a negatív teszt mindenkitől minden nap, csak fura, legalább is abból a szempontból, mennyire oltottság párti lett a világ.
Chargers LT

Huszonéves olimpikonok, az átlag fiatalnál is sokkal jobban karban tartott fizikai / egészségi állapotban. Náluk az is eseményszámba megy, ha valaki nem tünetmentesen esik át a betegségen. És pont az olimpiai falu miatt be lesznek zárva, nem keverednek a helyi népekkel sem. Plusz, az olimpián 200 plusz ország vesz részt, ezeknek három negyede olyan, ahol vakcinát majd talán 2023-ban látnak. Szóval szerintem az "NBA bubble" adta az ötletet, hogy majd úgy megoldják ahogy az NBA oldotta meg, oltás előtt. Naponta kötelező covid teszt, kötelező kontakt követés (akár digitális karszalaggal), és ahol pozitívat találnak, az és annak a környezete megy karanténba.

Ja, és lehet, hogy doppingszer + vakcina nem passzol úgy egymáshoz, mint sör + vakcina. 😊

Ezt a cikket ma biztos elküldöm nagy fideszes covid-túlélő nagypapának, csak hogy tudja, ő bayerzsóti szemében már rég halott

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

Na mondjuk akkor úgy unblock nem értem a világot 😀 A NOB jól tudja, mi megy egy olimpiai faluban, gruppen minden este, csak a szobaszám változik.
Persze nyilván kell majd a negatív teszt mindenkitől minden nap, csak fura, legalább is abból a szempontból, mennyire oltottság párti lett a világ.

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

de elvileg külföldi nézők nem is mehetnek, nem?
Negritis

pontosan. hazai olimpia lesz.

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.
csebi

de elvileg külföldi nézők nem is mehetnek, nem?

Az alternatív valóságban kalandozva:

 g7.hu/vallalat/20210413/nem-oltatjuk-be-magunkat-keruljon-ez-barmibe-eros-az-oltasellenesseg-a-fizikai-dolgozoknal/

"Mariann egy multinacionális vállalat borsodi gyárában dolgozik. Nem fogja beoltatni magát a koronavírus ellen, és egy munkatársáról sem tud, aki beoltatná magát. Mint mondta, értelmetlennek tartja az oltást, mert „amióta oltják az embereket, még több a halott”."

És tényleg, milyen igaza van Mariannnak.
Sőt, amióta oltanak egyre tovább van világos esténként.

Tud valaki egyetlen jó érvet az ellen, hogy kötelező legyen az oltás?
Sobri Jóska

Mariann nem a fideszre szavazna
És a kollégák se
Negritis

Pedig Szíjas ma újra megállította az illegális migrációt.
Amadeus

ma eppen hogyan?

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

legutolso info h elvileg nem kotelezo az oltas a NOB es Japan reszerol.

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/

empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

azert egy ilyen mondat h a p-be lenne tartalmilag igaz:

"Mi mégis a Covid-áldozatok között tartjuk őket nyilván, pusztán azért, mert elkapták a vírust, és így mondjuk 24 órával hamarabb meghaltak, mint ahogy Covid nélkül meghaltak volna."

szerinte valaki magas vernyomassal 24 orat elhet az ember miutan diagnosztizalja?????

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.
Chargers LT

Majd ha szólnak nekik, hogy csak úgy utazhatnak ha be vannak oltva, akkor majd kérni fogják.

Szerkesztette: bcsarli, Udvari Főkóstoló

Most olvasom, hogy 103 Olimpiára készülő sportolónk nem kér az oltásból...ami ok, szíve joga, na de Olimpia és utazás szempontból nekem kicsit fura...Hogy fognak így odautazni? Japán majd beengedi őket így?
Mindenhol azt hallani ugye, hogy az utazáshoz tuti kell majd az igazolvány.

Szerkesztette: Chargers LT

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/
empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

Ebben semmi igazság nincs. Ez egy cikk-szégyen. Ha egy újságíró ilyent leír, hogy "laikusként is könnyen belátható, hogy egy extrém elhízott 73 éves nő, magas vérnyomással, cukrosan, szív- és veseelégtelenséggel Covid nélkül is hamarosan meghalt volna", az egy hülye. Egyrészt laikusként honnan a fenéből lehetne ezt belátni? Másrészt mit számít? Ha fél év múlva meghalt volna, de most halt meg covidban akkor nem is covidban halt meg? Akit jövő hónapban elütne a villamos, de elviszi a covid az se covidban halt meg? Egyébként egyik közeli barátom édesanyja 1 éve halt meg (nem covidban), 88 évesen. Egész életében masszívan elhízott volt, ötvenpár éves korában agyvérzésen esett át, élete utolsó harminc évében szívgyógyszert szedett, mert egy elnézett szívizomgyulladás kicsinálta a szívét. Emellett fiatalkorától magas vérnyomással kezelték és cukros is volt. Vese elégtelensége ugyan nem volt, de volt helyette többféle rákja, amiből kikezelték. És úgy élt 88 évet, hogy az utolsó tíz évben a lakását se tudta már elhagyni. Ha 78 évesen elkapja a covidot, kurvaisten, hogy nem éli túl, annyi baja volt már akkor is. De nem kapta el, élt még 10 évet.

Szóval ez a cikk amellett, hogy a stílusa a legdurvább Fekete-Győrös, Gyurcsányos politikai "megöltetek húsz ezret" féle megszólalásokat idézi - egy újságtól azért ennél jobbat várna az ember, ha az nem közvetlen pártpropaganda -, annyira laikus, hogy nem csak laikus, hanem rossz.

Vetette volna össze mondjuk a full halálozási adatokat. Annak legalább lett volna valami alapja, és az is féligmeddig alátámasztotta volna az érveit. Csak nem tette, mert a) hülye hozzá, b) nem ezt osztották rá, c) azt összevetve is szarul állunk (ha nem is olyan szarul, mint amilyen szarul a napi 250 halott mutat.)

Egyébként mennyi abban a ráció, hogy a világ transzparensebb demokráciáinak zömében is szinte mindenhol kozmetikázzák a számokat állírólag, de bezzeg nálunk abszurdisztánban nem. Mert mi olyan böcsületesek vagyunk, hogy a bicikli balesetet is beírjuk covid rubrikába, hogy rosszabbul mutasson.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az alternatív valóságban kalandozva:

 g7.hu/vallalat/20210413/nem-oltatjuk-be-magunkat-keruljon-ez-barmibe-eros-az-oltasellenesseg-a-fizikai-dolgozoknal/

"Mariann egy multinacionális vállalat borsodi gyárában dolgozik. Nem fogja beoltatni magát a koronavírus ellen, és egy munkatársáról sem tud, aki beoltatná magát. Mint mondta, értelmetlennek tartja az oltást, mert „amióta oltják az embereket, még több a halott”."

És tényleg, milyen igaza van Mariannnak.
Sőt, amióta oltanak egyre tovább van világos esténként.

Tud valaki egyetlen jó érvet az ellen, hogy kötelező legyen az oltás?
Sobri Jóska

Mariann nem a fideszre szavazna
És a kollégák se
Negritis

Pedig Szíjas ma újra megállította az illegális migrációt.

 24.hu/belfold/2021/04/15/koronavirus-statisztika-oltas-vakcina-pfizer-astrazeneca-janssen-sinopharm-moderna-szputynik-v-tanarok-oltasa/
+ úgy fest h Szputnyikból van jelentősebb készlet csak idehaza. Kíváncsi leszek a 2. körös oltások menedzselésére, ha első oltás hullám abbamarad.
Beki

A sputnikból a rendelt 1 millió oltásból 800 ezer első adag és 400 ezer második jött be. Gondolom azért van belőle kimutatott tartalék, mert annak a második adagját tartalékolni kell. Plusz az első adagból van kint az oltópontokon, az az egyik amit folyamatosan most is szúrnak. Abból már csak 200 ezer első fog jönni, szóval az ki fog futni hamarosan.

A kínaiból bejött 1.1 millió, szerintem azt el is oltottuk mostanra, mert már egy ideje nincs, valószínűleg a másodikakat adják / adták be. Májusig nem is jön belőle, abban nem lehet elmaradás a másodikkal. Az Asta-ból és Pfizerből lehet a legnagyobb második adagos "lag" / hátralevő oltás. Főleg Astra. Szerintem abból szinte mind első adagként lett eddig leoltva, mert márciusig csak mutatóba érkezett, azóta meg ki lett tolva 12 hétre, ami a márciusiaknál is június, az áprilisiak meg már átlógnak a 3. negyedévbe. A Pfizer kb. 1 hónapos "lagot" cipelhet, az jött eddig a legrendszeresebben, minden kedden jön év eleje óta. Fokozatosan nő a beérkező adagszám, márciusban 100-120-140 ezer adag hetente, április óta 250 ezer. A március elején oltottak most kezdit / kezdték el megkapni a másodikat, szóval abból minden héten kb. a fele megy másodikra, a másik fele oltható lesz elsőre. Nagyjából ugyanannyi, mint amennyi márciusban. Illetve fokozatosan majd nőni fog a szám, mert a heti adagok is nőnek (fel kell futni 320-330 ezer heti átlagra, hogy a negyedéves mennyiség kijöjjön, ezért a mostani 250 negyedév végére már 360-380 kell legyen.) A Modernat lényegében skippeltük, az nem faktor nálunk.

Látva a számokat, a következő 2-3 hét lehet szűkös / lassuló, mert csak Pfizer és - ha jön - Astra fog érkezni elsősorban. Ez csak heti 250 ezer körüli oltást jelent a mostani 420-500 ezer helyett. Viszont Viktorunk határozottan tartja, hogy a következő két hétben is meglesz a közel 500-500, lehet, hogy ő már tudja, hogy Pfizerből több fog jönni a következő pár hétben. Vagy úgy mondta ezt is, ahogy az egy hétvégén leoltunk 1 milliót. Más opciót nem látok most, mert A Sputnik 200 ezer hátramaradó első oltása besegíthet valamit, ha bejön igen hamarosan (azt napokig nézegetik is mielőtt szétviszik oltani, hosszabb az induló lagja), de akkor igen hamarosan érkeznie kell, hogy 2 héten belül beoltható legyen.

Más opció meg nincs, mert a kínaiból csak majd május második felére jön új szállítmány, akkor jön majd a megrendelt 5 millióból közel 4 millió. Ami az a gyanúm - mindig is ez volt, és a pálya eddig úgy tűnik ezt igazolja vissza -, hogy már döntően inkább raktárba fog menni, mert addigra nem csak minden regisztrált oltva lesz, de már az ember vadászgatós szakaszban leszünk. És lesz 4 féle másik vakcina is. Szóval az vagy a raktárban fog megrohadni, vagy eloltunk belőle valamennyit harmadikra (mostanában vagy fél év múlva, attól függően, hogy mi az igazság abból a doksiból amit linkelt tegnap valaki). A többi meg megy majd valahova a 3. világba, vagy "kapcsolatépítésből" ingyé, vagy NER segélycsomagként valakinek a zsebét támogatva.

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/

empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.
Willie Parker

szerintem tartalmilag sem igaz mert csúsztatással van tele
attól hogy kövér vagy nem biztos hogy másnap meghalnál
és pont ezért izléstelen, és lényegében a bizonyítványt próbálja magyarázni

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/

empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

A logikája alapján emberölés esetén se kellene büntetni az elkövetőt, ha beteg embert ölt meg, hisz az úgy is meghalt volna...

 magyarnemzet.hu/poszt-trauma/ujra-egy-kis-statisztika-9650132/

empátia lv-1000, és mutatja is miért gáz a kormány tájékoztatás
Negritis

Ízléstelen, de egyébként tartalmilag igaz. Csak nem szabadna ezt nyilvánosan propagálni, meg hamis tévképzetekbe ringatni magunkat.

A Klubrádióba még a múlt héten betelefonált egy férfi, aki kínait kapott. Állította: a kínai vakcina alkalmazási előírásának egyik táblázata három dózisra vonatkozó adatokat közöl, mintha természetesnek venné, hogy ezzel a cuccal háromszor kell oltani. (A szöveges részben erről egyetlen szó sincs, csak a táblázatban jön elő.) Közben más betelefonálók is ugyanezt állították.
Nem fértem a bőrömbe, előkerestem. Nálam okosabbak majd eldöntik, hogy ennek mekkora a jelentősége, de tényleg így van. Az 5. táblázatról van szó, elég sokat kell görgetni:
 www.ogyei.gov.hu/dynamic/sinopharm_vakcina_taj_szakembereknek.pdf
nagylaza

A táblázat klinikai tesztelési fázisokra vonatkozik, nem dózisokra
Willie Parker

Ezt hogy érted? Minden fázisra és háromféle oltottsági állapotra (köztük erre a 3 oltásosra is) van adat a táblázatban.

Furcsa tényleg, mert nem tűnik sima elírásnak. Két táblázatban is következetesen a "3 injekciót követően 28 nappal" szerepel. És valószínűtlen, hogy ez valami későbbi "emlékeztető oltásra" vonatkozna, mert egyszerűen nem telt még el annyi idő, hogy ilyent tesztelhettek volna a 3. fázisban. Márpedig van róla adat.

Egyébként az is érdekes - ha már megnéztem, feltűnt - , hogy ennél a vakcinánál a 60 fölöttieknél mért értékek jóval alacsonyabbak (fele / kétharmada), mint a 60 alattiaknál. Az mRNS vakcinák pont fordítva viselkednek, idősebb korban intenzívebb a reakció / magasabb az antitestszám és az életkorral együtt csökken.
peterk2005

Nekem úgy tűnik, hogy ez az adat az emírségekbeli 3. körös dolog lehet. Gondolom megnézték, hogy mennyivel dobja meg a védettséget