NBA

Ertem en hogy 7. Meccs es faradtak de innentol eleg eroltetett a menet mar, pihenni nincs ido szoval valahogy ossze kene rantani az energyt mert vedekezeseben ennel sokkal feljebb kell kapcsolni. Az hogy Edwards konkretan meghal az utolso negyedre nem fer bele. Doncic halalaban meg mar reg nem hiszek😀
JéBé

azert vedd hozza azt is, hogy Denverben jatszottak vnap este. onnan vissza kellett meg repulni is.

Ertem en hogy 7. Meccs es faradtak de innentol eleg eroltetett a menet mar, pihenni nincs ido szoval valahogy ossze kene rantani az energyt mert vedekezeseben ennel sokkal feljebb kell kapcsolni. Az hogy Edwards konkretan meghal az utolso negyedre nem fer bele. Doncic halalaban meg mar reg nem hiszek😀

Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.
Jughead

knicks-76ers párharcba volt egy hasonló, nem?

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L

34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
Jughead

Az utolsó támadást mondjuk Haliburton egymaga elbaszta, mert kapott egy jó zárást, viszonylag jó rálátással a gyűrűre, de elsasszézott és utána megkapta a védőt az arcába. Lett volna két üteme egy tiszta dobásra, ő a lehetetlent választotta helyette...
Willie Parker

Ezt írom én is, hogy ne azt mondjuk már, hogy itt egy labdaeladás volt és ennyi, itt 3 brutálisan nagy hiba volt 34 mp alatt. Nem tudom láttam-e már csapattól valaha ilyen rosszul menedzselt végjátékot.

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L

34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
Jughead

Az utolsó támadást mondjuk Haliburton egymaga elbaszta, mert kapott egy jó zárást, viszonylag jó rálátással a gyűrűre, de elsasszézott és utána megkapta a védőt az arcába. Lett volna két üteme egy tiszta dobásra, ő a lehetetlent választotta helyette...
Willie Parker

bizony itt a pacers legalbb 4-5 pontot baltazott el amugy. de ez ilyen, tanulasi folyamat. Jordan sem dobta be mindig (foleg a palyafutas elejen) mindig a gyoztes kosarat.

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L

34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.
Jughead

Az utolsó támadást mondjuk Haliburton egymaga elbaszta, mert kapott egy jó zárást, viszonylag jó rálátással a gyűrűre, de elsasszézott és utána megkapta a védőt az arcába. Lett volna két üteme egy tiszta dobásra, ő a lehetetlent választotta helyette...

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
ZERO_L

34 mp volt hátra 3 pontos előnynél jöhetett a Pacers, majd az a Haliburton, aki 1 TO-val állt és finoman szólva is jó ballhandler kiejtette a kezéből a labdát labdavezetés közben, így jöhetett a Celtics.

Ezt követően a Celtics kihagyott két dobást, majd Tatum faultolta Turnert és 8 mp-vel a vége előtt egy 3 pontos előnyben időkérés után a Pacers nem tudta bejátszani a labdát, így jöhetett megint a Celtics.

Ekkor Brown dobott egy szép triplát, az benne van.

Majd még volt 6 mp-je a Pacers-nek egy időkérés után, erre az utolsó támadást sikerült úgy kivitelezni, hogy Haliburton lehetetlen helyzetből dobjon rá.

34 mp alatt 3x támadhatott a Pacers (kétszer 3 pontos előnyben) és összesen egy reménytelen dobást tudtak összehozni, ennél egy egyetemi csapat is többre lett volna képes.

Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI

7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok
Negritis, a vajda

igen, hivatkozott is erre ANT, hogy mind fizikalisan, mind mentalisan nem igazan tudtak erre a meccsre most felkeszulni. van ilyen, szoros volt.
ugy, hogy csak McDaniels jatszott jol meg talan Gobert tette bele, ami kellene tole. en ugy gondolom, hogy a Dallasban kb ennyi van, sokkal nagyobb fejlodesi potencialjuk nincs (leszamitva h Doncic-Irving megorul, de azert a 63 pont kombo is nem keves) mig a Minnynel sokkal tobb van ANT-ben, KAT-ben, Reidben es meg NAWban is. szoval kell 1-2 valtoztatas, elesebb rakeszules es sztem nem lesz gond. en ugy gondolom, hogy ez a csapat kepes elhozni Dallasbol meccset-meccseket, igazi kerdes, hogy mostantol a hazaikat hozzak-e.

Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt
FLZOLI

7. meccs után a következőt sztem elég nagy aránnyal vesztik el a csapatok

Ezt a Dallas W-t nem láttam jönni... Innen azért nehéz lesz, mert valószínűleg az összes meccs szoros lesz majd és money time-ban Lukat vagy Irvinget nem nagyon lehet majd szabályosan levédekezni. Mondjuk előbbi általában addigra már teljesen kidöglik a heavy load és a sérülés/plussz kilók miatt

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal

De nem azért nem bajnokok, mert most elő lehetne szedni olyan statot hogy nagyobb mintán inkább elvesztik ezeket a szoros meccseket (nem tudom van e ilyen stat egyáltalán vagy ez csak megint egy kreált narratíva).

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
Egy szoros meccset nem tudsz szerencse nélkül negnyerni...

Itt is a Pacersnek volt egy nagyon hülye eladott labdája a végén.
Az hogy Brown hármasát ordas máknak mondjuk (mindenkinek szíve joga ezt tenni, mert nehéz dobás volt, nem is a kedvenc helyéről), akkor a másik oldalon beesett "nem létező" dobásokat is kalkuláljuk már bele.
ZERO_L

Biztos van, de nem kell előszedni, elég ha vissza emlékezünk. Most nyertek egy szoros végjátékot adjuk meg, de hány ilyen volt a fontosabb meccseken? GSW elleni döntő, Heat elleni 7.meccs. Tatumék besülése ezeken a meccseken. Amíg jócskán a nagyobb részt elbukják a clutchban addig ez teljesen valid dolog. Ebben a tekintetben egy lightosabb Suns, akikre ez ugyanúgy igaz, csak ők teljes ko, míg a Celtics a kulcsszitukban nem képesek átlépni az árnyékukat, amíg ezen nem tudnak huzamosabb ideig változtatni és nem 1-1 meccsekre, addig nem is fognak bajnokságot nyerni.


Egy kis megjegyzés miért volt balfasz a Pacers. Ott nem csak egy eladott labda volt, hanem 3szor zárhatták volna le a meccset, amibe volt az eladott labda, mikor annyi dolguk lett volna, hogy lepörgetik az órát, vagy ennél is korábban Haliburton minek áll bele egy értelmetlen hármasba. Ez azért szerintem chokerkedés volt, nem arról beszélünk, hogy jó védekezéssel lépett előre a Celtics, hanem Carlisle hülyesége hogy nem kért időt és társai.

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.
AlexIScrystal

De nem azért nem bajnokok, mert most elő lehetne szedni olyan statot hogy nagyobb mintán inkább elvesztik ezeket a szoros meccseket (nem tudom van e ilyen stat egyáltalán vagy ez csak megint egy kreált narratíva).

Én nem látom ez a győzelem mitől lett volna sokkal mákosabb mint bármelyik hasonlóan szoros vagy hosszabbításos meccs az NBA utóbbi 15 éves történetében.
Egy szoros meccset nem tudsz szerencse nélkül negnyerni...

Itt is a Pacersnek volt egy nagyon hülye eladott labdája a végén.
Az hogy Brown hármasát ordas máknak mondjuk (mindenkinek szíve joga ezt tenni, mert nehéz dobás volt, nem is a kedvenc helyéről), akkor a másik oldalon beesett "nem létező" dobásokat is kalkuláljuk már bele.

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

tudtommal nem is bajnokok. szerintem ha ritkán nyersz szoros igazi nagy meccset akkor igenis nincs clutch.. az hogy néha beesik egy ilyen meccs attól még ez érvényes marad, főleg ha chokerkedik az ellenfél.

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃
ZERO_L

Felmerül az emberben a kérdés, hogy láttad-e a meccset. 😀

Celtics elveszít egy szoros meccset: nincs clutch-gén a csapatban, pont emiatt nem lesznek bajnokok, két Jay erre együtt tuti alkalmatlan
Celtics nyer egy szoros meccset: áh, csak mázlijuk volt... A másik csapat szúrta el....

Fuck logic 🙃

Amíg az Indy nem tud rendesen PO védekezést tolni max a szerencsében bízhatnak. Turner és Siakam mondjuk jó védő, de a periméteren lévő trió nem vágom mennyire elit ebben. Gyanítom semennyire, és inkább egy steal központú védekezést erőltetnek mindent alávetve a gyors fordulásra és indításra. De ez a money time-ban kb semmit sem ér majd....

Az első meccs pont ilyen volt egyébként, nyerni kellett volna csak a végét elbalfaszkodták. Írjuk a rutintalanság és az idegenbeli csarnok rovására.
FLZOLI

Turner nem jó védő már. Neutrális inkább.
dawyd728

Elfogadom, nem követtem őket aktívan idén.

Amíg az Indy nem tud rendesen PO védekezést tolni max a szerencsében bízhatnak. Turner és Siakam mondjuk jó védő, de a periméteren lévő trió nem vágom mennyire elit ebben. Gyanítom semennyire, és inkább egy steal központú védekezést erőltetnek mindent alávetve a gyors fordulásra és indításra. De ez a money time-ban kb semmit sem ér majd....

Az első meccs pont ilyen volt egyébként, nyerni kellett volna csak a végét elbalfaszkodták. Írjuk a rutintalanság és az idegenbeli csarnok rovására.
FLZOLI

Turner nem jó védő már. Neutrális inkább.

Pedig jött Tatum szokásos PO 4. negyedes játéka, de a Pacers meccs végi hibái megidéztek egy serdülő csapatot, így sikerült elbukniuk, ezzel így vélhetően jön a söprés is.
Jughead

??????? Látom próbálsz jinxelni 😏🤪 jó ha 6 meccsen megoldjuk ha megoldjuk egyáltalán.
dande2

Ebben semmi jinx nincs, realitásokról beszélünk.
Jughead

Ezt nehezen látom realitásnak, de felőlem legyen 😛
dande2

A realitás az eddigi két párharcban is a 4-0 lett volna, ha engem kérdeztek, aztán egy-egy meccset mindig összeszerencsétlenkedtek. Itt ez volt az a meccs, csak a Pacers képes volt ezt is elcseszni.

Pedig jött Tatum szokásos PO 4. negyedes játéka, de a Pacers meccs végi hibái megidéztek egy serdülő csapatot, így sikerült elbukniuk, ezzel így vélhetően jön a söprés is.
Jughead

??????? Látom próbálsz jinxelni 😏🤪 jó ha 6 meccsen megoldjuk ha megoldjuk egyáltalán.
dande2

Ebben semmi jinx nincs, realitásokról beszélünk.
Jughead

Ezt nehezen látom realitásnak, de felőlem legyen 😛

Pedig jött Tatum szokásos PO 4. negyedes játéka, de a Pacers meccs végi hibái megidéztek egy serdülő csapatot, így sikerült elbukniuk, ezzel így vélhetően jön a söprés is.
Jughead

??????? Látom próbálsz jinxelni 😏🤪 jó ha 6 meccsen megoldjuk ha megoldjuk egyáltalán.
dande2

Ebben semmi jinx nincs, realitásokról beszélünk.

Pedig jött Tatum szokásos PO 4. negyedes játéka, de a Pacers meccs végi hibái megidéztek egy serdülő csapatot, így sikerült elbukniuk, ezzel így vélhetően jön a söprés is.
Jughead

??????? Látom próbálsz jinxelni 😏🤪 jó ha 6 meccsen megoldjuk ha megoldjuk egyáltalán.

Szerkesztette: dande2

Pedig jött Tatum szokásos PO 4. negyedes játéka, de a Pacers meccs végi hibái megidéztek egy serdülő csapatot, így sikerült elbukniuk, ezzel így vélhetően jön a söprés is.

Amíg az Indy nem tud rendesen PO védekezést tolni max a szerencsében bízhatnak. Turner és Siakam mondjuk jó védő, de a periméteren lévő trió nem vágom mennyire elit ebben. Gyanítom semennyire, és inkább egy steal központú védekezést erőltetnek mindent alávetve a gyors fordulásra és indításra. De ez a money time-ban kb semmit sem ér majd....

Az első meccs pont ilyen volt egyébként, nyerni kellett volna csak a végét elbalfaszkodták. Írjuk a rutintalanság és az idegenbeli csarnok rovására.

Nézzük a jó oldalát, amikor az előző 2 fordulóban ilyen soft módban játszottunk, sima L volt a vége. Nagyon remélem, hogy ez a meccs lerázza a sok pihenésben felszedett rozsdát. Az Indy simán megérdemelte volna a W-t.

Maradjunk annyiban hogy jó hogy ott vannak a lóherèk a logónkban 😛