NBA

Mi van LA-ben? 😀
dawyd728

jol beugrasztottal.mire odakapcsoltam mar semmi nem volt😀
ZoliMP

Harmadik közepén a két rookie vezetésével még vezettek is és a csarnok készült felrobbanni. Mikor beírtam kb onnantól átvette az irányítást a Warriors és szépen nyúltak el.

Mi van LA-ben? 😀
dawyd728

jol beugrasztottal.mire odakapcsoltam mar semmi nem volt😀

Ez a Pistons tipikusan az a csapat aki bejut a playoffba, csak minek. Annyira közük nincs a meccsekhez hogy kellemetlen nézni.

Mi van LA-ben? 😀

Kellemes meglepetés ez a söprés a Celticstől 😊
Kampman

Az igazság az, h Oladipo sérülése után 10-ből 9 ember azt mondta 5. helyen becsorognak és ugyan hajtós szoros meccseken, de kikapnak. Ehhez képest blowout ugyan valóban nem volt, de minden meccsen voltak 4-5 perces időszakaik, amikor földbe álltak támadásban. Egyszerűen nincs elég firepower ebben a csapatban. Oladipoval is kevéske nagyobb célokra, de nélküle egy hajtós elit védekező csapat, de alapszakasz csapat. Az, h most a Celtics nem múlta alul a szezon során mutatott rapszodikus önmagukat, az szép dolog, de valahol elvárt. Én 4 db 4-0-t vártam, amiből ők és a Bucks hozta/hozza. A Raptors és a Warriors se gondolom, h nagy bajban lenne, de ha hozzájuk mérem a Celtics-t, akkor valóban meglepő, h pont ők azok, akik nem remegtek be egyszer se.

Mondjuk sopres ide vagy oda, de valami elkepesztoen nem meggyozo szamomra ez a Celtics.

Így van, bár jobb játékra lesz később szükség. De, hogy én mennyire gyűlölöm, hogy az utolsó 2 percet elhúzzák 20-ra, pláne mikor már semmi értelme...................

Ilyenkor aki 3x megcsinálja automatikusan 6 pontot adnék a másik csaptnak vagy 10 másodperc mínusz. Ha valamit ezt nagyon gyűlölöm

Kellemes meglepetés ez a söprés a Celticstől 😊

Fura mód, ezen a meccsen inkább szerencsével nyertünk, ahogy az elsőn pechesek voltunk a millió egy kihagyott open helyzet miatt, úgy most mindenkinek jött emberről is a tripla.
2-2, de szerintem a Spurs se csüggedhet, mert korántsem dőlt még el. Amilyen tipikus csikócsapat vagyunk a mai dobóforma után lehet tripláról a 20-at fogjuk a következőn karcolni.
Továbbra is azt várom, h a 7.-en fog csak eldőlni.

2.5 negyed után bealudtma, de addig élmény volt nézni Gasol védekezését számomra

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

Terry Stotts nagyon underrated edző. A csávó pechje, h annyira jó edző, h az alapszakaszban bőven a csapat szintje felett teljesít már évek óta. Majd mire PO-ba érnek, túlzott elvárások lesznek a csapata felé, akik nem tudnak annyit emelni a játékukon, amennyit mások majd végül choker bandának/edzőnek vannak elkönyvelve. Ennek a Thundernek nagyobb a füstje, mint a lángja. Rohadt könnyű első félszezon miatt sokan elhitték, h kihívói lehetnek Warriorsnak, majd az alapszakasz erős zárása során szépen a helyükre kerültek, de a fejekben még mindig az asw előtti játék alapján rangsorolt a többség. Mellesleg egy középszerű edzőjük is van, aki kanyarban nincs Stotts vagy Snyderhez képest, ha már csak a divízió riválisokat nézzük. Plusz azért én a szent tehén Presti szerepét is felhoznám ennek a Thundernek a játékát látva. Ha PG nem maradt volna a szezonra, szerintem már repült volna Sammy P. Oladipo és Sabonis játékát elnézve, úgy az egész Thunder keretkialakítását figyelve eléggé semmilyen a teljesítménye.
dawyd728

Presti az az ember, akinek az ölébe hullott (na jó a scoutok nem voltak rosszak) mindenidők legtehetségesebb csapata, amiből kihozott egy bukott döntőt.

Csak, hogy idén az egyik legnagyobb hibáját mondjam: a Lakers-szel kapcsolatban mindig felhozzák, hogy LeBron köré nem hoztak shootereket, nézzük már meg Westbrook és George mellé milyen shootereket hozott Presti (még annyira jókat sem).

Hogy megszűnt itt is Simmons kritizálása. 😀 Brutál a gyerek még mindig.
Jughead

A gyerek egy ilyen csapatba való, amiben jelenleg játszik. Embiid nélkül, mozgékony jól dobó és védekező big wingekkel. Csak ugye Embiid jobb, nagyobb hatással bír a játékra mint Simmons. Eredendően Embiiddel lassabb a játék, kevesebb a hely. Amiben egy dobni nem tudó, zsúfolt festékkel teli védelmet megbontani nem tudó játékosként nettó emberhátrány. Amint szellős a palánk alatti terület, máris szárnyal.
Simán cserélném Davisre mindkét csapat helyében. Az látszik, h sikeres csak akkor lesz, ha köré építesz egy csapatot. Kicsit hasonló, mint Jokic. Ha őt is úgy játszatnánk, h nem rajta folyna keresztül minden támadás, és nem az ő erősségei és gyengéi alapján szerződtetne játékosokat a vezetőség, akkor egy 40 pár győzelemnél nem lenne többje a csapatnak. Simmons is olyan, h a limitáltságai miatt kevésbé lehet a csapaton belüli szerepén igazítani. Embiid mellett sosem lesznek contenderek, kivéve, ha megtanulna dobni. Viszont egy csapatot, amit minden poszton úgy építesz, ami a franchise playered számára ideális, akkor Simmonsszal is sikeres lehetsz, értsd bajnokesélyes lehetsz.

Szóval, ha érdekel semmivel nem tartom többre vagy kevesebbre. Ugyanúgy esélytelennek tartom őket a döntőre, pedig a talent alapján liga másodikak.
dawyd728

Egy jő edző két (3) ilyen all time szinten tehetséges játékossal azért tudna alkotni. Mást ne mondjak az Embiid, Simmons pick&roll idén az egyik leghatékonyabb támadás volt a ligában, csak Brown nem szereti a pick&rollt így szinte sose hív ilyet, ami miatt hiába rohadt hatékony Simmons belőle, semmit se látunk a dologból.

De nem is rád céloztam te csak azt írtad túlértékelt (szerintem ez sem igaz), hanem azokra, akik Rondohoz vagy Rubiohoz hasonlítottak, vagy még hozzájuk sem. 😊

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Úgy elküldte hogy majdnem kiesett a pályáról az ember. Ha még be is dobja le kellett volna fújni a meccset, kivégzést nem adhatnak national TV-n.
Hendrix

de ebből nem kivégzés lett, csak bohóckodás

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀
Toca

őszintén? rázza magát, mint egy hülyegyerek, vár két másodpercet, és a töküres hármast melléveri. nem szar, de így a munka nincs befejezve. kb mint amikor ágyba viszel egy durván jó nőt, aztán nem áll fel a pöcök.
slowmotion

Kicsit túlfújátok. Megcsinálta a cselt elbaszta na puff. Ő is ember.
Amúgy az hogy ezzel milyen előnyt szerzett pszicho oldalon az sokkal fontosabb mint egy dobás.

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Úgy elküldte hogy majdnem kiesett a pályáról az ember. Ha még be is dobja le kellett volna fújni a meccset, kivégzést nem adhatnak national TV-n.
Hendrix

de ebből nem kivégzés lett, csak bohóckodás

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀
Toca

őszintén? rázza magát, mint egy hülyegyerek, vár két másodpercet, és a töküres hármast melléveri. nem szar, de így a munka nincs befejezve. kb mint amikor ágyba viszel egy durván jó nőt, aztán nem áll fel a pöcök.

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀
Toca

lentebb linkeltem a Bazska videót ahol ugyanezt megcsinálja és bedobja
és igen ez Shaqtin a fool moment sztem
ettől még nem lesz se jobb, se rosszabb játékos
szimplán mint "ember" lesz más a vélemény róla

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

 www.youtube.com/watch?v=JG_wClmLUh8
Negritis

Most komolyan Harden lassan a szar mert elküldte hotdogert az embert és aztán kihagyta ? 😀

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊
flzoli

azt hogy ha szopatni akarsz mást menj biztosra hogy a pontok is ülnek
különben nem vagy több mint Nick Young

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

dawyd728

Egy bizonyos Westbrook kb. ilyen képességekkel MVP lett, csak ő csúcsra pörgette a one-man show faktort magában. Simmons esetén is kéne egy ilyesmi ego boost, hogy huzamosabb ideig legyen meg benne a gyilkos ösztönHendrix

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.
Hendrix

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Most ebből amúgy mit akarsz kihozni? 😊

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Úgy elküldte hogy majdnem kiesett a pályáról az ember. Ha még be is dobja le kellett volna fújni a meccset, kivégzést nem adhatnak national TV-n.

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.
Hendrix

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.
slowmotion

Óriás pofára esés, hogy nem dobta be. Azóta is mindenki arról beszél...
Mondjuk nehéz először bedobni hogy utána fektesd el egy dobocsellel az embert 😀

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.
Hendrix

először csinálja meg, aztán alázzon, nem fordítva. nagy arccal nagyobb a pofára esés is.

Embiid szerintem nem franchise player, mert üvegből van. Lassan azon is elgondolkodnék, hogy megéri-e érte maxot adni a hosszabbításkor. Tehetsége alapján simán TOP3 magas, de egy időzített bomba a térde.
flzoli

2 éve megkapta a maxot. Én örülnék ha nem az lenne vele mint volt mondjuk Andrew Bynummal aki ha játszott posztja legjobbja volt, csak a sérülések közbeszóltak.

Simmons jó gyerek csak irányító létére pontjai +70%-át gyűrű közeléből szerzi, 3PT nulla, FT meg egy erős 60%.

+1
Sajnos ez szerintem kulturális alapon megy. Persze lehet mondani, h nem minden amerikai ilyen és európaiak között is van paraszt, ahogy nem is rasz kérdés természetesen. Ilyenkor Cuban mondatai köszönnek vissza számomra, ahol burkoltan DSJ és Doncic közti különbséget firtatta. Egyszerűen Amerikában az anyjukat is eladná az ember 1-1 jelenetért, ami ikonikussá képes tenni őket. Smith is a játék 1-2 elemét leszámítva egy borzasztó játékos, de mégis az egyszerű paraszt azt az 1-2 elemet jegyzi meg, azok vannak megosztva orrba szájba és az all-round fundamentumokra építő játék háttérbe szorulva, mert 10 másodpercben nem lehet sokkolót abból bemutatni. Ugye mikor valaki poszterre kerül az van rossz védőnek titulálva, mikor az aki még meg se próbálja, ha nem is jónak, de kb átlagosként tekintenek rá. Ott van pl McGee. Megkérdezel embereket ő vagy Jokic a jobb védő, a többség biztos az agysebészt mondaná. Úgy tűnhet mintha elkalandoznék, de nem, mert sajnos a gondolkodást arrafelé sokkal jobban a mixtape-ek minősége befolyásolja sokkal kevésbé a játék alapjainak megléte. Nézd meg Russellról terjedt egy videó az elmúlt hetekben, h utcai ruhában egy brooklyni hvcs ellen 1-1-ben milyen bokatörő módon ment el. Pedig ott nem is volt semmi ilyen felesleges mozdulat, mint Hardennél. A pálya melletti reakciók egyből azok voltak, h háá de megaláztak téged is tesó, pedig valószínű 0-24-ben az a srác alázott ott mindenkit. Az ilyen közeg ilyen viselkedés termel ki az NBA-ben is. Vagy nézd meg Iverson talán legikonikusabb mozdulata, mikor Lue fölött átlép egy tripla után, pedig aztán az ő pályafutásából sok gyönyörű játékot is lehetne választani és mégis ez ugrik be elsőre.
dawyd728

Te szakértői szemmel nézed viszont az emberek többsége nem ért hozzá, eleve nem is érdekli ilyen szinten. Megnéznek néha egy-egy meccset vagy highlightot és szórakozni akarnak, showt akarnak, ennyi. Oda meg nyilván nem egy 30 passzos támadást vagy kiváló védekezést tesznek hanem posztert, ankle breakert, alley oopot. Az persze tény és probléma hogy emiatt sok "jómunkásember" nincs elismerve.

Szerintem ezek az alázások simán beleférnek, azért felnőtt profi sportolókról beszélünk, nem amatőrők ellen csinálják. A trash talk ugyanez, aki meg fejben gyenge az simán megzuhan vagy elszáll az agya és ebből előnyt tud kovácsolni a csapat, főleg egy playoffban.

az OKC-nek össze kell raknia magát otthon, de nemtom meddig tart ki a szarba nyúlt Blazers szerencséje
Negritis

Szerintem nem is annyira szarbanyúlás van, inkább Billy Donovan és Terry Stotts közti különbség jött ki eddig a két meccs alatt. A széria előtt azt hittem, hogy pick and rollal szét fogják szopatni Kanter-t az összes meccsen. El is kezdték az első meccsen aztán valamiért leálltak vele, pedig kb mindegyik támadásból jött a kosár. És rámentek a hármasokra, amikor lehetett látni hogy George ilyen vállal nem fogja megnyerni azt a meccset (emberünkre kb egy hűtőt szerelnek amikor lemegy a padra...). Azt ott simán hozhatták volna, ha okosabb a game plan. Bár igazából 2 meccs alatt egyetlen felrajzolt támadás nem volt. Második meccsen személyes kedvencem volt amikor 2x is Markieff Morris ISO volt a play. Tök egyértelmű hogy PO meccsen ilyen 4-5 pontos különbségnél a rosterem kb 9ik játékosára játszok ISO-t. Meccs közben sem reagált semmit, kb meccs előtt ha megkérdezi valaki hogy melyik időpillanatban ki játszik a pályán akkor nagy valószínűséggel meg tudta volna mondani. Stotts meg pl bedobta Leonard-ot aki hozott egy újabb lendületet a harmadikban amikor kellett. Westy-t sem értem, hogy miért nem folyamatosan betörésekkel operál. Amikor támadja a gyűrűt az instant kosár, a jumpshootjai meg téglák.
2-0 ide, 2-0 oda ebben a párharcban még sokat tud fejlődni a Thunder, főleg ha Donovan felnő a feladathoz.
kisvanek4

Terry Stotts nagyon underrated edző. A csávó pechje, h annyira jó edző, h az alapszakaszban bőven a csapat szintje felett teljesít már évek óta. Majd mire PO-ba érnek, túlzott elvárások lesznek a csapata felé, akik nem tudnak annyit emelni a játékukon, amennyit mások majd végül choker bandának/edzőnek vannak elkönyvelve. Ennek a Thundernek nagyobb a füstje, mint a lángja. Rohadt könnyű első félszezon miatt sokan elhitték, h kihívói lehetnek Warriorsnak, majd az alapszakasz erős zárása során szépen a helyükre kerültek, de a fejekben még mindig az asw előtti játék alapján rangsorolt a többség. Mellesleg egy középszerű edzőjük is van, aki kanyarban nincs Stotts vagy Snyderhez képest, ha már csak a divízió riválisokat nézzük. Plusz azért én a szent tehén Presti szerepét is felhoznám ennek a Thundernek a játékát látva. Ha PG nem maradt volna a szezonra, szerintem már repült volna Sammy P. Oladipo és Sabonis játékát elnézve, úgy az egész Thunder keretkialakítását figyelve eléggé semmilyen a teljesítménye.
dawyd728

Szerintem Presti egy mágus, hogy évről évre a semmiből tudott értelmes játékosokat hozni úgy, hogy Oklahoma még mindig egy Memphis szerű kisváros NBA léptékkel.
flzoli

Értelmes alatt az elit atlétákat, elit méretekkel érted, akkor oké, de aki a játékot játszani is tudná, abból kevés van a csapatban már évek óta, aki volt, azokat is időről-időre elengedték. 3 db top100-as játékosuk van, abból Adams is a második 50-ben. Ez elég karcsú.