NBA

😊 😊 😊 😊
 twitter.com/Bucks/status/1126315363606630401

Világi nyomorék csapat ez a Rockets. Tavaly hazai pályán chokerkedtek, most meg itt. Legnagyobb lehetőségük volt, hogy Durant nélkül kvázi megnyerjék a párharcot ma, erre mit műveltek a negyedik negyedben clutch szituknál (pattanók elsődlegesen)...

Nem tom mennyire komoly Durant sérülése, de valszeg a hatodikat így is, úgy is behúzta volna a hazai csapat. Ha a hetedikre felépül, a mai tökéletesen mutatta, hogy tuti a GSW megy tovább, de esélyes, hogy nélküle is.
PEEtör

Szerintem meg egyaltalan nem annyira tuti, minden meccs szoros, meg ha en azt erzem vegig, hogy amugy a Rockets nyujt 95 szazalekot, mig a Warriors kb. 80-at ezzel a hullamzo Curry, Thompson parossal. De pont Durant volt eddig az, aki hozta magat vegig, ha o nincs, akkor szerintem a Rockets be fogja huzni ezt, hacsak nem pukkad most ki hirtelen.
Stez

Tavaly hazai pályán betliztek 7. meccsen, most pedig az Oracle-ben kéne hozniuk a továbbjutást. Nekem megvan, h kire teszek (még egy Durant nélküli, járókeretes Curry ellen is). Persze, az is lehet, h el se jutnak odáig, de ha.
PEEtör

Lehet, en most mindenesetre nagyon verhetonek erzem a GSW-t, sokat betliznek, nem hozzak magukat a kulcsjatekosok (Duranten kivul, de hat ugye ha o sem lesz szazas...), aztan most valahogy nem akar kikerekedni naluk ez a tortenet.

De igazabol pont most kellene kiszagolnia a vert es odabasznia Hardennek. Viszont aki nyeri ezt a parharcot, az szerintem bajnok is lesz, a masik oldalon nem latom, hogy akar a Raptorsnak, akar a Bucksnak lenne elegendo fegyvere.
Stez

Harden már majdnem lerázta magáról a PO kísértetet, aztán bebizonyíthatta volna, hogy ki is valójában, amikor Durant lement, ott volt a lehetőség, erre az utolsó 9 percben egy, azaz 1 (!!!) dobása volt. Igaz, azt legalább bedobta.
Ezért is gondolom úgy, hogy mindegy ki lesz a GSW-nél 7. meccsen.

Azzal sem értek egyet, hogy az lesz a bajnok, aki továbbmegy, főleg, ha a GSW lesz az. Azzal a rotációval egy mély, jól mozgó Denver ellen már elfogyhatnak, főleg ha Durant nincs.
Bucks ellen meg pláne, nem tudom miért vannak lenézve, szenzációsan össze vannak rakva, parádésan védekeznek, nagyon mélyek és van tűzerő is bennük, Budenholzer pedig remekül kézben tartja a meccseket.

Világi nyomorék csapat ez a Rockets. Tavaly hazai pályán chokerkedtek, most meg itt. Legnagyobb lehetőségük volt, hogy Durant nélkül kvázi megnyerjék a párharcot ma, erre mit műveltek a negyedik negyedben clutch szituknál (pattanók elsődlegesen)...

Nem tom mennyire komoly Durant sérülése, de valszeg a hatodikat így is, úgy is behúzta volna a hazai csapat. Ha a hetedikre felépül, a mai tökéletesen mutatta, hogy tuti a GSW megy tovább, de esélyes, hogy nélküle is.
PEEtör

Szerintem meg egyaltalan nem annyira tuti, minden meccs szoros, meg ha en azt erzem vegig, hogy amugy a Rockets nyujt 95 szazalekot, mig a Warriors kb. 80-at ezzel a hullamzo Curry, Thompson parossal. De pont Durant volt eddig az, aki hozta magat vegig, ha o nincs, akkor szerintem a Rockets be fogja huzni ezt, hacsak nem pukkad most ki hirtelen.
Stez

Tavaly hazai pályán betliztek 7. meccsen, most pedig az Oracle-ben kéne hozniuk a továbbjutást. Nekem megvan, h kire teszek (még egy Durant nélküli, járókeretes Curry ellen is). Persze, az is lehet, h el se jutnak odáig, de ha.
PEEtör

Lehet, en most mindenesetre nagyon verhetonek erzem a GSW-t, sokat betliznek, nem hozzak magukat a kulcsjatekosok (Duranten kivul, de hat ugye ha o sem lesz szazas...), aztan most valahogy nem akar kikerekedni naluk ez a tortenet.

De igazabol pont most kellene kiszagolnia a vert es odabasznia Hardennek. Viszont aki nyeri ezt a parharcot, az szerintem bajnok is lesz, a masik oldalon nem latom, hogy akar a Raptorsnak, akar a Bucksnak lenne elegendo fegyvere.

Világi nyomorék csapat ez a Rockets. Tavaly hazai pályán chokerkedtek, most meg itt. Legnagyobb lehetőségük volt, hogy Durant nélkül kvázi megnyerjék a párharcot ma, erre mit műveltek a negyedik negyedben clutch szituknál (pattanók elsődlegesen)...

Nem tom mennyire komoly Durant sérülése, de valszeg a hatodikat így is, úgy is behúzta volna a hazai csapat. Ha a hetedikre felépül, a mai tökéletesen mutatta, hogy tuti a GSW megy tovább, de esélyes, hogy nélküle is.
PEEtör

Szerintem meg egyaltalan nem annyira tuti, minden meccs szoros, meg ha en azt erzem vegig, hogy amugy a Rockets nyujt 95 szazalekot, mig a Warriors kb. 80-at ezzel a hullamzo Curry, Thompson parossal. De pont Durant volt eddig az, aki hozta magat vegig, ha o nincs, akkor szerintem a Rockets be fogja huzni ezt, hacsak nem pukkad most ki hirtelen.
Stez

Tavaly hazai pályán betliztek 7. meccsen, most pedig az Oracle-ben kéne hozniuk a továbbjutást. Nekem megvan, h kire teszek (még egy Durant nélküli, járókeretes Curry ellen is). Persze, az is lehet, h el se jutnak odáig, de ha.

Közben a Lakersnél megint zajlanak az események. Ezt az idei szezont meg kéne filmesíteni, nagy sikere lenne.

Világi nyomorék csapat ez a Rockets. Tavaly hazai pályán chokerkedtek, most meg itt. Legnagyobb lehetőségük volt, hogy Durant nélkül kvázi megnyerjék a párharcot ma, erre mit műveltek a negyedik negyedben clutch szituknál (pattanók elsődlegesen)...

Nem tom mennyire komoly Durant sérülése, de valszeg a hatodikat így is, úgy is behúzta volna a hazai csapat. Ha a hetedikre felépül, a mai tökéletesen mutatta, hogy tuti a GSW megy tovább, de esélyes, hogy nélküle is.
PEEtör

Szerintem meg egyaltalan nem annyira tuti, minden meccs szoros, meg ha en azt erzem vegig, hogy amugy a Rockets nyujt 95 szazalekot, mig a Warriors kb. 80-at ezzel a hullamzo Curry, Thompson parossal. De pont Durant volt eddig az, aki hozta magat vegig, ha o nincs, akkor szerintem a Rockets be fogja huzni ezt, hacsak nem pukkad most ki hirtelen.

Világi nyomorék csapat ez a Rockets. Tavaly hazai pályán chokerkedtek, most meg itt. Legnagyobb lehetőségük volt, hogy Durant nélkül kvázi megnyerjék a párharcot ma, erre mit műveltek a negyedik negyedben clutch szituknál (pattanók elsődlegesen)...

Nem tom mennyire komoly Durant sérülése, de valszeg a hatodikat így is, úgy is behúzta volna a hazai csapat. Ha a hetedikre felépül, a mai tökéletesen mutatta, hogy tuti a GSW megy tovább, de esélyes, hogy nélküle is.

Szerkesztette: PEEtör

remélem KD sérülése nem komoly
Curry a 4. negyedben sikeresen lépett elő (Harden meg tűnt el kb)
fontos volt ez a győzelem

Ez valami új trend az NBA-ben, hogy a hátrányban lévő csapat nem hajlandó faltolni akkor sem, ha már tényleg nagyon muszáj lenne?

Szerkesztette: Kampman

Ahhoz képest hogy tavaly sokan azt gondolták hogy alázni fognak keleten, eléggé szétesett a Boston. Hayward -1 ember általában, a fiatalok se élesek annyira, Kyrie meg mintha leszarná az egészet.
Hendrix

Kyrie ugyanaz, mint az utolsó nagydöntőjében, ott is teljesen bicskanyitogató volt a hozzáállása, mert egy kicsit jobb játékkal lehetett volna szoros, de ő jól lakott azzal az egy gyűrűvel, most már más (ki tudja mi?) motiválja.

Na megnéztem a Curry-Durant videót. Amit nem értek, h a híresen egyéni képességekre épülő Thunder O hogyan jön a képbe. Évekig ekézte mindenki őket, h Westbrook miatt Durant limitálva van. Nehezítve van ezáltal a dolga. Vagy Warriors esetén Livingstonnal támadni Curry helyett jó, h ugyanazt a figyelmet kapja, mint Thunderben, mikor teli van non-shooterrel a Warriors Curry és Kaly nélkül. Ez a Livingston kb nem lenne máshol csere PG. Azért a wingeken Durant helyére be tudsz küldeni legit csere szintű játékost.
Plusz nem egy videóban félreértésből ment kettő Curryre, és úgy van beállítva, h a narratívát szolgálja.

Ahhoz képest hogy tavaly sokan azt gondolták hogy alázni fognak keleten, eléggé szétesett a Boston. Hayward -1 ember általában, a fiatalok se élesek annyira, Kyrie meg mintha leszarná az egészet.

Akkor mai mottó: Életben maradni!
dande

Életcélnak kicsit minimalista, nem?
Fast Willie

Ez az alap.
Vagy mondj jobbat, ha ez nem sikerul.
Sobri Jóska

Mottónak nem az alapot szokás választani, hanem valami különlegeset.
Fast Willie

Mottónak azt.
De életcélnak tökéletes. Cseppet sem minimalista.

Akkor mai mottó: Életben maradni!
dande

Életcélnak kicsit minimalista, nem?
Fast Willie

Ez az alap.
Vagy mondj jobbat, ha ez nem sikerul.
Sobri Jóska

Mottónak nem az alapot szokás választani, hanem valami különlegeset.

Akkor mai mottó: Életben maradni!
dande

Életcélnak kicsit minimalista, nem?
Fast Willie

Ez az alap.
Vagy mondj jobbat, ha ez nem sikerul.

Akkor mai mottó: Életben maradni!
dande

Életcélnak kicsit minimalista, nem?
Fast Willie

A Celticsnek (meg a ThamSpursnek) pont megfelel 😊

Akkor mai mottó: Életben maradni!
dande

Életcélnak kicsit minimalista, nem?

Akkor mai mottó: Életben maradni!

A múltkor nem volt időm belemenni, de íme elmagyarázva, hogy miért Curry az MVP-je a GSW-nek (röviden: mindenidők legdurvább gravitációja neki van)

 youtu.be/GuP6-puSfRs

Ezt még hozzátenném:
A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

A videót majd meglesem. Viszont ezek a statok 4 meccset ölelnek csak fel, másrészt mikor a tradicionális statokban szakadék van a két játékos között, vagy TS-ben 8%, akkor hajlamos vagyok a szememnek hinni és a kis számú minta miatt anomáliának tekinteni az általad linkelt statokat.
dawyd728

A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

azt hol találtad?
 www.basketball-reference.com/playoffs/2019-nba-western-conference-semifinals-rockets-vs-warriors.html
mer ez alapján Curry egy kövér -16os net rating-et hoz
Negritis

Ne a bkrefet nézd, ott a ratingek sose jók (egymásnak is ellentmondanak, no meg szimpla box score alapján +14 Curry a szériában, míg a GSW +1 szal nonszensz, hogy ő net negatív lenne, ellentétben Durant aki bkref szerint pozitív valójában 0-ás +/-t hoz). Az nba.com irányadó ennél a statnál (is).
Jughead

0.3 vs 4.7 még így is
viszont tegyük hozzá hogy Durant 45 percet átlagol 40-el szemben Currynél
szóval az 5 perc padosokkal, és a padon a legjobb net rating -7.6


ergo Curry max 3 percet van pályán Durant nélkül az még 4 meccsen se jelent representatív statot számomra
Negritis

Nézzünk nagyobb mintákat:
Alapszakasz:
Curry on, Durant on:
16/17: +20.5
17/18: +11.9
18/19: +16.6

Curry on, Durant off:
16/17: +14.2
17/18: +16.0
18/19: +4.4

Curry off, Durant on:
16/17: +0.6
17/18: +0.5
18/19: +0.4

Playoff:
Curry on, Durant on:
16/17: +16.8
17/18: +15.4

Curry on, Durant off:
16/17: +21.4
17/18: -9.2

Curry off, Durant on:
16/17: -3.6
17/18: -10.8

Még egy érdekes stat GSW mérlege az elmúlt 3 évben, ha
Curry és Durant is van: 131-37 (78%)
csak Curry van: 27-4 (87%)
csak Durant van: 23-17 (58%)
egyik sincs: 1-6 (17%)

Ja és Curry nem a számai miatt fontosabb, mint Durant, hanem ahogy írtam is a gravitációja miatt. Egyszerűen a jelenléte átírja a védekezést (erről szól a videó is), hiszen mindenidők legjobb shooteréről nem tudsz besegíteni, hanem inkább túlsegítessz rajta.
Jughead

Alapszakaszt felejtsük el. Azt senki nem vitatja, h vakok és gyengén látók ellen Curry lubickol és egekben van ő és a csapat, ahová senki a ligában nem tudja lökni a csapatát.
PO más tészta. Mondjuk itt is le kéne venni a 4-0, 4-1-es párharcokat, hogy lássuk potens csapatok ellen mi is az ábra. Durant kb mindenki ellen ugyanazt hozza, 1-2 ember lehet, aki lassítani tudná. Míg Curry floorja KD-é alatt van és amint az ellenfélnek meg van hozzá a személyzete le tudják oda süllyeszteni.

Amúgy Bill Simmons podcastben volt tegnapelőtt, h korábban ő is derült egyet a második meccsen, mikor Curry mindig kapta az MVP-MVP rigmust, míg KD semmit. Nem csak nekem tűnt fel az ellentmondás.
dawyd728

Bill Simmons hivatkozási alap? 😀 Keresek mindjárt valamit Skip Baylesstől vagy Stephen A. Smith-től, ami engem igazol.

Az a baj, hogy te továbbra se arról beszélsz, amiről én (és amiről pl. a linkelt videó is szól), Curry a prioritás minden csapat védekezése során, így Durantnek (és a többieknek) jóval könnyebb dolguk van, amit egy Durant szintű klasszis nyilván kihasznál. Curry statjai ezt megsínylik, de cserébe a többiek ezt vissza tudják hozni, ez az amiért Curry az alfája és az omegája ennek a csapatnak, ha ő nincs akkor egyből verhetőbb lesz a csapat.

Pont így tökéletes az egyensúly, hiszen Curry mellé pont egy ilyen játékos kell, mint Durant, aki ki tudja használni azt, hogy nem lehet őt duplázni és nem ő az akit elsődlegesen kell levédeni, hiszen egyéb esetben az, hogy Curry-t jobban lehet semlegesíteni, mint a többi sztárt problémás lenne, viszont ha Durant mellett nem Curry lenne, aki miatt a védelemnél nem ő a prioritás, akkor Durant sem tudna így élni.

Viszont míg Durant helyettesíthető (Kawhi, LeBron, Harden, Giannis esetén nem lenne visszaesés), addig Curry nem, hisz nincs még egy ember, akinél ennyire kellene rettegni attól, hogy akárcsak egy félig üres dobása lesz.

Azért a két játékos PO statjait per 100 possession még betenném:

Curry: 34.2 ppg (61% TS), 7 rpg, 8.4 apg, 2.3 spg, 0.4 bpg, 4.7 TO
Durant: 36.8 ppg (60% TS), 9.8 rpg, 5.1 apg, 1.3 spg, 1.5 bpg, 4.0 TO

Ezek alapján igazából azt sem látom miért lenne Duranté annyival jobb (és az ő statjain sokat húzott a GSW-s időszak), de azért még egyszer kiemelem itt nem is ez a lényeg. 😊
Jughead

A múltkor nem volt időm belemenni, de íme elmagyarázva, hogy miért Curry az MVP-je a GSW-nek (röviden: mindenidők legdurvább gravitációja neki van)

 youtu.be/GuP6-puSfRs

Ezt még hozzátenném:
A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

A videót majd meglesem. Viszont ezek a statok 4 meccset ölelnek csak fel, másrészt mikor a tradicionális statokban szakadék van a két játékos között, vagy TS-ben 8%, akkor hajlamos vagyok a szememnek hinni és a kis számú minta miatt anomáliának tekinteni az általad linkelt statokat.
dawyd728

A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

azt hol találtad?
 www.basketball-reference.com/playoffs/2019-nba-western-conference-semifinals-rockets-vs-warriors.html
mer ez alapján Curry egy kövér -16os net rating-et hoz
Negritis

Ne a bkrefet nézd, ott a ratingek sose jók (egymásnak is ellentmondanak, no meg szimpla box score alapján +14 Curry a szériában, míg a GSW +1 szal nonszensz, hogy ő net negatív lenne, ellentétben Durant aki bkref szerint pozitív valójában 0-ás +/-t hoz). Az nba.com irányadó ennél a statnál (is).
Jughead

0.3 vs 4.7 még így is
viszont tegyük hozzá hogy Durant 45 percet átlagol 40-el szemben Currynél
szóval az 5 perc padosokkal, és a padon a legjobb net rating -7.6


ergo Curry max 3 percet van pályán Durant nélkül az még 4 meccsen se jelent representatív statot számomra
Negritis

Nézzünk nagyobb mintákat:
Alapszakasz:
Curry on, Durant on:
16/17: +20.5
17/18: +11.9
18/19: +16.6

Curry on, Durant off:
16/17: +14.2
17/18: +16.0
18/19: +4.4

Curry off, Durant on:
16/17: +0.6
17/18: +0.5
18/19: +0.4

Playoff:
Curry on, Durant on:
16/17: +16.8
17/18: +15.4

Curry on, Durant off:
16/17: +21.4
17/18: -9.2

Curry off, Durant on:
16/17: -3.6
17/18: -10.8

Még egy érdekes stat GSW mérlege az elmúlt 3 évben, ha
Curry és Durant is van: 131-37 (78%)
csak Curry van: 27-4 (87%)
csak Durant van: 23-17 (58%)
egyik sincs: 1-6 (17%)

Ja és Curry nem a számai miatt fontosabb, mint Durant, hanem ahogy írtam is a gravitációja miatt. Egyszerűen a jelenléte átírja a védekezést (erről szól a videó is), hiszen mindenidők legjobb shooteréről nem tudsz besegíteni, hanem inkább túlsegítessz rajta.
Jughead

Alapszakaszt felejtsük el. Azt senki nem vitatja, h vakok és gyengén látók ellen Curry lubickol és egekben van ő és a csapat, ahová senki a ligában nem tudja lökni a csapatát.
PO más tészta. Mondjuk itt is le kéne venni a 4-0, 4-1-es párharcokat, hogy lássuk potens csapatok ellen mi is az ábra. Durant kb mindenki ellen ugyanazt hozza, 1-2 ember lehet, aki lassítani tudná. Míg Curry floorja KD-é alatt van és amint az ellenfélnek meg van hozzá a személyzete le tudják oda süllyeszteni.

Amúgy Bill Simmons podcastben volt tegnapelőtt, h korábban ő is derült egyet a második meccsen, mikor Curry mindig kapta az MVP-MVP rigmust, míg KD semmit. Nem csak nekem tűnt fel az ellentmondás.
dawyd728

Bill Simmons hivatkozási alap? 😀 Keresek mindjárt valamit Skip Baylesstől vagy Stephen A. Smith-től, ami engem igazol.

Az a baj, hogy te továbbra se arról beszélsz, amiről én (és amiről pl. a linkelt videó is szól), Curry a prioritás minden csapat védekezése során, így Durantnek (és a többieknek) jóval könnyebb dolguk van, amit egy Durant szintű klasszis nyilván kihasznál. Curry statjai ezt megsínylik, de cserébe a többiek ezt vissza tudják hozni, ez az amiért Curry az alfája és az omegája ennek a csapatnak, ha ő nincs akkor egyből verhetőbb lesz a csapat.

Pont így tökéletes az egyensúly, hiszen Curry mellé pont egy ilyen játékos kell, mint Durant, aki ki tudja használni azt, hogy nem lehet őt duplázni és nem ő az akit elsődlegesen kell levédeni, hiszen egyéb esetben az, hogy Curry-t jobban lehet semlegesíteni, mint a többi sztárt problémás lenne, viszont ha Durant mellett nem Curry lenne, aki miatt a védelemnél nem ő a prioritás, akkor Durant sem tudna így élni.

Viszont míg Durant helyettesíthető (Kawhi, LeBron, Harden, Giannis esetén nem lenne visszaesés), addig Curry nem, hisz nincs még egy ember, akinél ennyire kellene rettegni attól, hogy akárcsak egy félig üres dobása lesz.

Azért a két játékos PO statjait per 100 possession még betenném:

Curry: 34.2 ppg (61% TS), 7 rpg, 8.4 apg, 2.3 spg, 0.4 bpg, 4.7 TO
Durant: 36.8 ppg (60% TS), 9.8 rpg, 5.1 apg, 1.3 spg, 1.5 bpg, 4.0 TO

Ezek alapján igazából azt sem látom miért lenne Duranté annyival jobb (és az ő statjain sokat húzott a GSW-s időszak), de azért még egyszer kiemelem itt nem is ez a lényeg. 😊
Jughead

Ne legyél gyerekes. Azt mondtam, h más is észrevette, h az egyik kapja, míg a másik nem. Ehhez nem kell kosárlabda hall of fame tagjának lenni. Plusz azt te is elismered, h a mostani PO-ban Curry bőven maga alatt teljesít.
Másrészt továbbra sem tudtam megnézni a videót.
Harmadrészt te sem akarsz megérteni. Mondj egy olyan szupersztárt, akire ennyire ráálltak és levitték a hatekonyságát, és más hozott az ő zsírján űrstatokat. Míg ő be kellett érje magához képest középszerű statokkal. Értem a gravitáció jelenségét. Jokic is az 5 mezőnykísérletes meccsein is ő a csapat mvp-je. Ettől még soha nem volt olyan, h 10 meccsnél nagyobb mintán bárki jobb lett volna, mint ő tradicionális statokban, advanced statokban, 100 pos. statokban, bármiben. Meggyőzhető vagyok, nem zárkózom el az elől, h Curry még így is mvp-je a csapatának, de nem látok még csak hasonló példát sem.
Este megnézem a videót..

A múltkor nem volt időm belemenni, de íme elmagyarázva, hogy miért Curry az MVP-je a GSW-nek (röviden: mindenidők legdurvább gravitációja neki van)

 youtu.be/GuP6-puSfRs

Ezt még hozzátenném:
A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

A videót majd meglesem. Viszont ezek a statok 4 meccset ölelnek csak fel, másrészt mikor a tradicionális statokban szakadék van a két játékos között, vagy TS-ben 8%, akkor hajlamos vagyok a szememnek hinni és a kis számú minta miatt anomáliának tekinteni az általad linkelt statokat.
dawyd728

A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

azt hol találtad?
 www.basketball-reference.com/playoffs/2019-nba-western-conference-semifinals-rockets-vs-warriors.html
mer ez alapján Curry egy kövér -16os net rating-et hoz
Negritis

Ne a bkrefet nézd, ott a ratingek sose jók (egymásnak is ellentmondanak, no meg szimpla box score alapján +14 Curry a szériában, míg a GSW +1 szal nonszensz, hogy ő net negatív lenne, ellentétben Durant aki bkref szerint pozitív valójában 0-ás +/-t hoz). Az nba.com irányadó ennél a statnál (is).
Jughead

0.3 vs 4.7 még így is
viszont tegyük hozzá hogy Durant 45 percet átlagol 40-el szemben Currynél
szóval az 5 perc padosokkal, és a padon a legjobb net rating -7.6


ergo Curry max 3 percet van pályán Durant nélkül az még 4 meccsen se jelent representatív statot számomra
Negritis

Nézzünk nagyobb mintákat:
Alapszakasz:
Curry on, Durant on:
16/17: +20.5
17/18: +11.9
18/19: +16.6

Curry on, Durant off:
16/17: +14.2
17/18: +16.0
18/19: +4.4

Curry off, Durant on:
16/17: +0.6
17/18: +0.5
18/19: +0.4

Playoff:
Curry on, Durant on:
16/17: +16.8
17/18: +15.4

Curry on, Durant off:
16/17: +21.4
17/18: -9.2

Curry off, Durant on:
16/17: -3.6
17/18: -10.8

Még egy érdekes stat GSW mérlege az elmúlt 3 évben, ha
Curry és Durant is van: 131-37 (78%)
csak Curry van: 27-4 (87%)
csak Durant van: 23-17 (58%)
egyik sincs: 1-6 (17%)

Ja és Curry nem a számai miatt fontosabb, mint Durant, hanem ahogy írtam is a gravitációja miatt. Egyszerűen a jelenléte átírja a védekezést (erről szól a videó is), hiszen mindenidők legjobb shooteréről nem tudsz besegíteni, hanem inkább túlsegítessz rajta.
Jughead

Alapszakaszt felejtsük el. Azt senki nem vitatja, h vakok és gyengén látók ellen Curry lubickol és egekben van ő és a csapat, ahová senki a ligában nem tudja lökni a csapatát.
PO más tészta. Mondjuk itt is le kéne venni a 4-0, 4-1-es párharcokat, hogy lássuk potens csapatok ellen mi is az ábra. Durant kb mindenki ellen ugyanazt hozza, 1-2 ember lehet, aki lassítani tudná. Míg Curry floorja KD-é alatt van és amint az ellenfélnek meg van hozzá a személyzete le tudják oda süllyeszteni.

Amúgy Bill Simmons podcastben volt tegnapelőtt, h korábban ő is derült egyet a második meccsen, mikor Curry mindig kapta az MVP-MVP rigmust, míg KD semmit. Nem csak nekem tűnt fel az ellentmondás.
dawyd728

GSW Curry csapata nem KD-jé, nyilván őt fogják éltetni.
KD kompaktabb játékos de egyértelmű, hogy Curry nélkül jóval kevesebb a helye területe, akkor is megél, de azért koréntsem annyira hatékonyan.
De most ezt a stat vitát már párszor lefuttatátok, de mikor a statisztikákat magukat vitatjátok nehéz lesz dűlőre jutni. 😊

A múltkor nem volt időm belemenni, de íme elmagyarázva, hogy miért Curry az MVP-je a GSW-nek (röviden: mindenidők legdurvább gravitációja neki van)

 youtu.be/GuP6-puSfRs

Ezt még hozzátenném:
A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

A videót majd meglesem. Viszont ezek a statok 4 meccset ölelnek csak fel, másrészt mikor a tradicionális statokban szakadék van a két játékos között, vagy TS-ben 8%, akkor hajlamos vagyok a szememnek hinni és a kis számú minta miatt anomáliának tekinteni az általad linkelt statokat.
dawyd728

A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

azt hol találtad?
 www.basketball-reference.com/playoffs/2019-nba-western-conference-semifinals-rockets-vs-warriors.html
mer ez alapján Curry egy kövér -16os net rating-et hoz
Negritis

Ne a bkrefet nézd, ott a ratingek sose jók (egymásnak is ellentmondanak, no meg szimpla box score alapján +14 Curry a szériában, míg a GSW +1 szal nonszensz, hogy ő net negatív lenne, ellentétben Durant aki bkref szerint pozitív valójában 0-ás +/-t hoz). Az nba.com irányadó ennél a statnál (is).
Jughead

0.3 vs 4.7 még így is
viszont tegyük hozzá hogy Durant 45 percet átlagol 40-el szemben Currynél
szóval az 5 perc padosokkal, és a padon a legjobb net rating -7.6


ergo Curry max 3 percet van pályán Durant nélkül az még 4 meccsen se jelent representatív statot számomra
Negritis

Nézzünk nagyobb mintákat:
Alapszakasz:
Curry on, Durant on:
16/17: +20.5
17/18: +11.9
18/19: +16.6

Curry on, Durant off:
16/17: +14.2
17/18: +16.0
18/19: +4.4

Curry off, Durant on:
16/17: +0.6
17/18: +0.5
18/19: +0.4

Playoff:
Curry on, Durant on:
16/17: +16.8
17/18: +15.4

Curry on, Durant off:
16/17: +21.4
17/18: -9.2

Curry off, Durant on:
16/17: -3.6
17/18: -10.8

Még egy érdekes stat GSW mérlege az elmúlt 3 évben, ha
Curry és Durant is van: 131-37 (78%)
csak Curry van: 27-4 (87%)
csak Durant van: 23-17 (58%)
egyik sincs: 1-6 (17%)

Ja és Curry nem a számai miatt fontosabb, mint Durant, hanem ahogy írtam is a gravitációja miatt. Egyszerűen a jelenléte átírja a védekezést (erről szól a videó is), hiszen mindenidők legjobb shooteréről nem tudsz besegíteni, hanem inkább túlsegítessz rajta.
Jughead

Alapszakaszt felejtsük el. Azt senki nem vitatja, h vakok és gyengén látók ellen Curry lubickol és egekben van ő és a csapat, ahová senki a ligában nem tudja lökni a csapatát.
PO más tészta. Mondjuk itt is le kéne venni a 4-0, 4-1-es párharcokat, hogy lássuk potens csapatok ellen mi is az ábra. Durant kb mindenki ellen ugyanazt hozza, 1-2 ember lehet, aki lassítani tudná. Míg Curry floorja KD-é alatt van és amint az ellenfélnek meg van hozzá a személyzete le tudják oda süllyeszteni.

Amúgy Bill Simmons podcastben volt tegnapelőtt, h korábban ő is derült egyet a második meccsen, mikor Curry mindig kapta az MVP-MVP rigmust, míg KD semmit. Nem csak nekem tűnt fel az ellentmondás.
dawyd728

Bill Simmons hivatkozási alap? 😀 Keresek mindjárt valamit Skip Baylesstől vagy Stephen A. Smith-től, ami engem igazol.

Az a baj, hogy te továbbra se arról beszélsz, amiről én (és amiről pl. a linkelt videó is szól), Curry a prioritás minden csapat védekezése során, így Durantnek (és a többieknek) jóval könnyebb dolguk van, amit egy Durant szintű klasszis nyilván kihasznál. Curry statjai ezt megsínylik, de cserébe a többiek ezt vissza tudják hozni, ez az amiért Curry az alfája és az omegája ennek a csapatnak, ha ő nincs akkor egyből verhetőbb lesz a csapat.

Pont így tökéletes az egyensúly, hiszen Curry mellé pont egy ilyen játékos kell, mint Durant, aki ki tudja használni azt, hogy nem lehet őt duplázni és nem ő az akit elsődlegesen kell levédeni, hiszen egyéb esetben az, hogy Curry-t jobban lehet semlegesíteni, mint a többi sztárt problémás lenne, viszont ha Durant mellett nem Curry lenne, aki miatt a védelemnél nem ő a prioritás, akkor Durant sem tudna így élni.

Viszont míg Durant helyettesíthető (Kawhi, LeBron, Harden, Giannis esetén nem lenne visszaesés), addig Curry nem, hisz nincs még egy ember, akinél ennyire kellene rettegni attól, hogy akárcsak egy félig üres dobása lesz.

Azért a két játékos PO statjait per 100 possession még betenném:

Curry: 34.2 ppg (61% TS), 7 rpg, 8.4 apg, 2.3 spg, 0.4 bpg, 4.7 TO
Durant: 36.8 ppg (60% TS), 9.8 rpg, 5.1 apg, 1.3 spg, 1.5 bpg, 4.0 TO

Ezek alapján igazából azt sem látom miért lenne Duranté annyival jobb (és az ő statjain sokat húzott a GSW-s időszak), de azért még egyszer kiemelem itt nem is ez a lényeg. 😊

Szerkesztette: Jughead

A múltkor nem volt időm belemenni, de íme elmagyarázva, hogy miért Curry az MVP-je a GSW-nek (röviden: mindenidők legdurvább gravitációja neki van)

 youtu.be/GuP6-puSfRs

Ezt még hozzátenném:
A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

A videót majd meglesem. Viszont ezek a statok 4 meccset ölelnek csak fel, másrészt mikor a tradicionális statokban szakadék van a két játékos között, vagy TS-ben 8%, akkor hajlamos vagyok a szememnek hinni és a kis számú minta miatt anomáliának tekinteni az általad linkelt statokat.
dawyd728

A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

azt hol találtad?
 www.basketball-reference.com/playoffs/2019-nba-western-conference-semifinals-rockets-vs-warriors.html
mer ez alapján Curry egy kövér -16os net rating-et hoz
Negritis

Ne a bkrefet nézd, ott a ratingek sose jók (egymásnak is ellentmondanak, no meg szimpla box score alapján +14 Curry a szériában, míg a GSW +1 szal nonszensz, hogy ő net negatív lenne, ellentétben Durant aki bkref szerint pozitív valójában 0-ás +/-t hoz). Az nba.com irányadó ennél a statnál (is).
Jughead

0.3 vs 4.7 még így is
viszont tegyük hozzá hogy Durant 45 percet átlagol 40-el szemben Currynél
szóval az 5 perc padosokkal, és a padon a legjobb net rating -7.6


ergo Curry max 3 percet van pályán Durant nélkül az még 4 meccsen se jelent representatív statot számomra
Negritis

Nézzünk nagyobb mintákat:
Alapszakasz:
Curry on, Durant on:
16/17: +20.5
17/18: +11.9
18/19: +16.6

Curry on, Durant off:
16/17: +14.2
17/18: +16.0
18/19: +4.4

Curry off, Durant on:
16/17: +0.6
17/18: +0.5
18/19: +0.4

Playoff:
Curry on, Durant on:
16/17: +16.8
17/18: +15.4

Curry on, Durant off:
16/17: +21.4
17/18: -9.2

Curry off, Durant on:
16/17: -3.6
17/18: -10.8

Még egy érdekes stat GSW mérlege az elmúlt 3 évben, ha
Curry és Durant is van: 131-37 (78%)
csak Curry van: 27-4 (87%)
csak Durant van: 23-17 (58%)
egyik sincs: 1-6 (17%)

Ja és Curry nem a számai miatt fontosabb, mint Durant, hanem ahogy írtam is a gravitációja miatt. Egyszerűen a jelenléte átírja a védekezést (erről szól a videó is), hiszen mindenidők legjobb shooteréről nem tudsz besegíteni, hanem inkább túlsegítessz rajta.
Jughead

Alapszakaszt felejtsük el. Azt senki nem vitatja, h vakok és gyengén látók ellen Curry lubickol és egekben van ő és a csapat, ahová senki a ligában nem tudja lökni a csapatát.
PO más tészta. Mondjuk itt is le kéne venni a 4-0, 4-1-es párharcokat, hogy lássuk potens csapatok ellen mi is az ábra. Durant kb mindenki ellen ugyanazt hozza, 1-2 ember lehet, aki lassítani tudná. Míg Curry floorja KD-é alatt van és amint az ellenfélnek meg van hozzá a személyzete le tudják oda süllyeszteni.

Amúgy Bill Simmons podcastben volt tegnapelőtt, h korábban ő is derült egyet a második meccsen, mikor Curry mindig kapta az MVP-MVP rigmust, míg KD semmit. Nem csak nekem tűnt fel az ellentmondás.

A múltkor nem volt időm belemenni, de íme elmagyarázva, hogy miért Curry az MVP-je a GSW-nek (röviden: mindenidők legdurvább gravitációja neki van)

 youtu.be/GuP6-puSfRs

Ezt még hozzátenném:
A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

A videót majd meglesem. Viszont ezek a statok 4 meccset ölelnek csak fel, másrészt mikor a tradicionális statokban szakadék van a két játékos között, vagy TS-ben 8%, akkor hajlamos vagyok a szememnek hinni és a kis számú minta miatt anomáliának tekinteni az általad linkelt statokat.
dawyd728

A Rockets elleni ratingek:
Curry on, Durant on: + 4.6 Net rating
Curry on, Durant off: +10.5 Net Rating
Curry off, Durant on: -13.2 Net Rating
Jughead

azt hol találtad?
 www.basketball-reference.com/playoffs/2019-nba-western-conference-semifinals-rockets-vs-warriors.html
mer ez alapján Curry egy kövér -16os net rating-et hoz
Negritis

Ne a bkrefet nézd, ott a ratingek sose jók (egymásnak is ellentmondanak, no meg szimpla box score alapján +14 Curry a szériában, míg a GSW +1 szal nonszensz, hogy ő net negatív lenne, ellentétben Durant aki bkref szerint pozitív valójában 0-ás +/-t hoz). Az nba.com irányadó ennél a statnál (is).
Jughead

0.3 vs 4.7 még így is
viszont tegyük hozzá hogy Durant 45 percet átlagol 40-el szemben Currynél
szóval az 5 perc padosokkal, és a padon a legjobb net rating -7.6


ergo Curry max 3 percet van pályán Durant nélkül az még 4 meccsen se jelent representatív statot számomra
Negritis

Nézzünk nagyobb mintákat:
Alapszakasz:
Curry on, Durant on:
16/17: +20.5
17/18: +11.9
18/19: +16.6

Curry on, Durant off:
16/17: +14.2
17/18: +16.0
18/19: +4.4

Curry off, Durant on:
16/17: +0.6
17/18: +0.5
18/19: +0.4

Playoff:
Curry on, Durant on:
16/17: +16.8
17/18: +15.4

Curry on, Durant off:
16/17: +21.4
17/18: -9.2

Curry off, Durant on:
16/17: -3.6
17/18: -10.8

Még egy érdekes stat GSW mérlege az elmúlt 3 évben, ha
Curry és Durant is van: 131-37 (78%)
csak Curry van: 27-4 (87%)
csak Durant van: 23-17 (58%)
egyik sincs: 1-6 (17%)

Ja és Curry nem a számai miatt fontosabb, mint Durant, hanem ahogy írtam is a gravitációja miatt. Egyszerűen a jelenléte átírja a védekezést (erről szól a videó is), hiszen mindenidők legjobb shooteréről nem tudsz besegíteni, hanem inkább túlsegítessz rajta.

Egyébként meg azt mondom továbbra is, hogy igazsàgtalan, hogy nem az NBAben játszik.

 m.nemzetisport.hu/kosarlabda/ferfi-kosar-hozzaszoktam-hogy-a-barca-jolly-jokere-vagyok-hanga-2699109