OFF topik

Már írtam korábban: engem is megtalált pont ez az Intrum Justitia.
Nekem nincs tartozásom, ők egy bankra hivatkoznak, ahol még számlám sincs.
5-6 éve felbukkantak, fenyegetőznek, én mindig mondom: most már vigyék akkor bíróság elé, hogy egyáltalán kiderüljön miről van szó, de erre valahogy sose kerül sor.
Felajánlották már, hogy 2,5 millió helyett fizessek 600ezret, ami ugye jó üzlet lenne, ha lenne 2,5 mila tartozásom, de így, hogy nincs, meg nem.
Volt, hogy mondtam nekik, nem vagyok velük jogi kapcsolatban, és töröljék az adataimat mindenhonnan, mire simán letették a telefont, volt ilyen beazonosítási játék, mindenféle szarság.
Na most ha lenne tartozásom, akkor is csak bírósági ítélettel fizetnék, hisz valami oka csak lenne, hogy nem fizetek, és egy bíróság elött az én verzióm is elhangozhatna, mérlegelésre kerülhetne, legfeljebb nem akceptálnák, és fizetnék.
De nincs.
Kértem már tőlük iratmásolatokat ami alapján szerintük tartozom - nem adhatják ki.
Küldtek azonnali felszólításokat tartalmazó sms-eket - dehát azok formailag nem fizetési felszólítások, csak sms-ek.
Montam, hogy félreértés lesz, hivatkozzanak bármi bizonyítóerejű iratra, bármire - nem teszik.
Mondtam a bíróságot, hogy menjünk már - ilyenkor eltűnnek fél évre, majd újra kezdik sms, telefon, stb.
Egyszer még azt is mondták, hogy letiltják a fizetésemből - mire mondtam, mégis hogyan, amikor magamnak utalom, de erre azt mondták, hogy megoldják, én meg azt, hogy hajrá hajrá.
Szóval nem tudom mi lehet a háttérben, de ezeknek a lúzereknek akkor se fizetnék, ha közvetlenül nekik tartoznék.Sobri Jóska

nővéremnek volt szerencséje hozzájuk "kerülni" egy tartozással. elkezdtem számolgatni, és valahogy az jött ki, hogy közel 50 százalékos éves kamattal dolgoztak. mondtam a nővéremnek, hogy ez nem biztos hogy jó, mert a neten fellelhető jogszabályban a maximum kamat mértéke a JB alapkamat négyszerese, amikor meg utoljára 12,5 % felett volt az alapkamat, akkor a tartozás nemhogy nem járt le, hanem egészen konkrétan még nem is jött létre...

ijenen van

Már írtam korábban: engem is megtalált pont ez az Intrum Justitia.
Nekem nincs tartozásom, ők egy bankra hivatkoznak, ahol még számlám sincs.
5-6 éve felbukkantak, fenyegetőznek, én mindig mondom: most már vigyék akkor bíróság elé, hogy egyáltalán kiderüljön miről van szó, de erre valahogy sose kerül sor.
Felajánlották már, hogy 2,5 millió helyett fizessek 600ezret, ami ugye jó üzlet lenne, ha lenne 2,5 mila tartozásom, de így, hogy nincs, meg nem.
Volt, hogy mondtam nekik, nem vagyok velük jogi kapcsolatban, és töröljék az adataimat mindenhonnan, mire simán letették a telefont, volt ilyen beazonosítási játék, mindenféle szarság.
Na most ha lenne tartozásom, akkor is csak bírósági ítélettel fizetnék, hisz valami oka csak lenne, hogy nem fizetek, és egy bíróság elött az én verzióm is elhangozhatna, mérlegelésre kerülhetne, legfeljebb nem akceptálnák, és fizetnék.
De nincs.
Kértem már tőlük iratmásolatokat ami alapján szerintük tartozom - nem adhatják ki.
Küldtek azonnali felszólításokat tartalmazó sms-eket - dehát azok formailag nem fizetési felszólítások, csak sms-ek.
Montam, hogy félreértés lesz, hivatkozzanak bármi bizonyítóerejű iratra, bármire - nem teszik.
Mondtam a bíróságot, hogy menjünk már - ilyenkor eltűnnek fél évre, majd újra kezdik sms, telefon, stb.
Egyszer még azt is mondták, hogy letiltják a fizetésemből - mire mondtam, mégis hogyan, amikor magamnak utalom, de erre azt mondták, hogy megoldják, én meg azt, hogy hajrá hajrá.
Szóval nem tudom mi lehet a háttérben, de ezeknek a lúzereknek akkor se fizetnék, ha közvetlenül nekik tartoznék.

Gratulálok, jól megragadtad a lényeget.GRAFI

Miért mi a lényege? Viccesnek vicces de ha belegondolunk az illető egy magát marha okosnak képzelő "álbürokrata" fasz aki tisztában van vele miért is keresik de inkább játszadozgat. Ez pont olyan mint a pár hónapja felkerült közúti ellenőrzéses paraszt. Tudom hogy a behajtó cégeket és a rendőröket is utálni kell de van az éremnek egy másik oldala is.JayB

Nem derül ki, hogy miért keresik, de nem is ez a lényege szerintem itt. A hangsúly azon van, hogy mennyire leszarják az ilyen cégek a jogszabályokat/előírásokat.

Fenébe, szerintem addig kapcsoljátok is le az oldalt, Mozart nélkül nincs értelme...

aug 27.-ig nem lesz netemAmadeus91

:p

aug 27.-ig nem lesz netem (kurva geci digi) Jók legyetek addig is. 28.-án este jövök.

Gratulálok, jól megragadtad a lényeget.GRAFI

Miért mi a lényege? Viccesnek vicces de ha belegondolunk az illető egy magát marha okosnak képzelő "álbürokrata" fasz aki tisztában van vele miért is keresik de inkább játszadozgat. Ez pont olyan mint a pár hónapja felkerült közúti ellenőrzéses paraszt. Tudom hogy a behajtó cégeket és a rendőröket is utálni kell de van az éremnek egy másik oldala is.JayB

Akkor ciki, ha véletlenül az Igor Grigorjevics Ukrán Tartozáskezelő Holding Zrt-hez kerül az ügye.... 😊

 figyelo.hu/cikkek/botranyos-minoseguek-a-gyumolcsjoghurtok
Azért, az is ritka, hogy egy sajátmárkás termék végezzen az élbolyban.

Gratulálok, jól megragadtad a lényeget.GRAFI

Miért mi a lényege? Viccesnek vicces de ha belegondolunk az illető egy magát marha okosnak képzelő "álbürokrata" fasz aki tisztában van vele miért is keresik de inkább játszadozgat. Ez pont olyan mint a pár hónapja felkerült közúti ellenőrzéses paraszt. Tudom hogy a behajtó cégeket és a rendőröket is utálni kell de van az éremnek egy másik oldala is.

Az a baj hogy szerintem hogy nagy valószínűséggel jogszerűen jártak el, a Cetelem eladta a követelést az Intrum Justiciának vagy minek, tudtommal az egy követeléskezelő... Lehet persze rumlizni ilyen-olyan ajánlott feladványokért, de nagy valószínűséggel ezeket a költségeket ugyanúgy rá fogják verni, szóval kb. magával b*szik ki Higgadt Ügyfelünk 😊Rataxes

Valószínűen jogszerűen jártak el, de azért ezek a behajtócégek is elég "érdekesen" működ(het)nek. Az Edition Atlas nevű cég járt a nyakamra egy teljesen jogtalan követeléssel, majd mikor már ők nem bírtak a dologgal átpasszolták egy ilyen követeléskezelőnek az ügyet. Levélben megfenyegettek behajtással, letiltással, minden sz..al. Ekkor beszéltem egy ügyintézővel tőlük, pár mondatban felvázoltam a tényállást és azt mondta a hölgy, hogy akkor felvezeti a kartonra, hogy jogtalan a követelés és vége az ügynek. A kérdésre, hogy nem kellenek-e neki ehhez az igazamat bizonyító iratok a válasz "NEM" volt. Vicc...

Az a baj hogy szerintem hogy nagy valószínűséggel jogszerűen jártak el, a Cetelem eladta a követelést az Intrum Justiciának vagy minek, tudtommal az egy követeléskezelő... Lehet persze rumlizni ilyen-olyan ajánlott feladványokért, de nagy valószínűséggel ezeket a költségeket ugyanúgy rá fogják verni, szóval kb. magával b*szik ki Higgadt Ügyfelünk 😊

Gratulálok, jól megragadtad a lényeget.

Szopatnak anyám STOP
Az a vicc, hogy van egy ismerősöm, aki rendszeresen eljátssza ezt. Rendszeres kapcsolatban áll a Fogyasztóvédelemmel, NMHH-val, stb-vel, és többnyire neki szoktak igazat adni. 😊

GRAFI

A cetelemes személyi kölcsön felvételénél gondolom rugalmasabb volt...

Szopatnak anyám STOP
Az a vicc, hogy van egy ismerősöm, aki rendszeresen eljátssza ezt. Rendszeres kapcsolatban áll a Fogyasztóvédelemmel, NMHH-val, stb-vel, és többnyire neki szoktak igazat adni. 😊
GRAFI

És ez nem vicc.
Engem is rendszeresen megtalálnak rejtett számokról emberek, hogy azonosítsam be magam.
Én le szoktam ott ragadni, hogy ő hívott, ő azonosítsa be magát, és kérném a nevét, születési helyét és idejét, anyja nevét, adószámát, állandó bejelentett lakcímét valamint árulja el, honnan van meg neki a telefonszámom, és a 2011 évi 62.törvény (infotörvény) alapján milyen adatkezelési protokoll szerint tartják nyilván?
Volt aki visszakérdezett, hogy adószámot miért, mondtam én így azonosítok be.
De hogy kik ezek, és mit akarnak sose derül ki. És mégis megy az élet tovább. 😊

Szopatnak anyám STOP
Az a vicc, hogy van egy ismerősöm, aki rendszeresen eljátssza ezt. Rendszeres kapcsolatban áll a Fogyasztóvédelemmel, NMHH-val, stb-vel, és többnyire neki szoktak igazat adni. 😊

ezerszer le lett zárva, most azért, mert más előhozakodik vele, pláne kívülálló úgy, hogy "én tudok ám róla, csak nem mondom el", nem tehetek ellene semmit

legutóbb épp a te kérdésre válaszoltam a témával kapcsolatban, 8 nappal ezelőtt...jjncaa

így van, nekem megfelelt

ezerszer le lett zárva, most azért, mert más előhozakodik vele, pláne kívülálló úgy, hogy "én tudok ám róla, csak nem mondom el", nem tehetek ellene semmit

legutóbb épp a te kérdésre válaszoltam a témával kapcsolatban, 8 nappal ezelőtt...

Keress megoldást, írj egy honlap históriát, mittudomén. Vagy zárd le, kész, nem lesz többet, ne várjátok.

És mit vártok, hogy épp egy évekkel ezelőtt felszívódott emberről fejtsem ki egy nyilvános fórumon részletesen, milyen magánéletbeli problémái voltak? Az "igazságot" ráadásul még az se fedné teljesen, hiszen az illető nem tudna rá reagálni... Hihetetlen, hogy ez nem lehet megérteni és elfogadni

EASY - fejcsük csak vissza a valóság szövetét egy kis darabon......
"szóval most vagy haromt sorsára jutok" - írta Höri, tehát ez tette még izgalmasabbá a Haromt-sorsa történet. Ehhez adalékként hozzácsapnám, hogy ha három éve nincs a fórumon, de minden héten felvetődik a neve, - egy papírhajó ami folyton-folyton visszatér az árral szembe. Tehát az eddig alkalmazott megoldások esetleg elégtelennek bizonyultak.sutianap

ez azért lehet, mert nincs tiszta víz öntve a pohárba, még azok számára sem, akiket tényleg érdekelne, hogy hová lett a fent említett fórumtárs.

EASY - fejcsük csak vissza a valóság szövetét egy kis darabon......
"szóval most vagy haromt sorsára jutok" - írta Höri, tehát ez tette még izgalmasabbá a Haromt-sorsa történet. Ehhez adalékként hozzácsapnám, hogy ha három éve nincs a fórumon, de minden héten felvetődik a neve, - egy papírhajó ami folyton-folyton visszatér az árral szembe. Tehát az eddig alkalmazott megoldások esetleg elégtelennek bizonyultak.

a fórumszemét url címének mi köze van a szerkesztői topicokéhoz? ilyen alapon minden linkből következtethetnél rá, pláne hogy most próbáltam ki, kiemelt felhasználó még a cím birtokában se tudja megnézni őket... a kiskapu talán az IP miatt lehet