Politika

azért hogy tanítsanak, ápoljanak és foglalkozzanak az elesettekkel miért is kell évi több MILLIÁRD forint folyamatos támogatás? ask a család tagokat akik otthon ápolnak és elmennek segítséget kérni. miért is kell több száz Milliárdos ingatlan vagyonkát ehhez birtokolni. különben nem csinálnák??? használat, jelképes bérlet nem tenné meg??? akkor már nem adnának lelki támaszt???
több komolyságot azért 2023-ban ehhez a kiszervezett gátlástalan tolvajláshoz.
ozibozi

Nagyon el vagy tévedve a számokkal, bocs.

azért hogy tanítsanak, ápoljanak és foglalkozzanak az elesettekkel miért is kell évi több MILLIÁRD forint folyamatos támogatás? ask a család tagokat akik otthon ápolnak és elmennek segítséget kérni. miért is kell több száz Milliárdos ingatlan vagyonkát ehhez birtokolni. különben nem csinálnák??? használat, jelképes bérlet nem tenné meg??? akkor már nem adnának lelki támaszt???
több komolyságot azért 2023-ban ehhez a kiszervezett gátlástalan tolvajláshoz.

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Tobben lennenek papok, mar most eleg nagy a hiany mar ezert elobb vagy utobb muszaj lesz meglepniuk.
rokaur

de hivokbol is hiany van mar. oket meg aztan a colibatus eltorlese nem fogja bevonzani.
csebi

Mondjuk ha nagyobb a merites lehet tobb olyan pap lesz aki kepes lesz megtartani netan behozni uj hivoket.
rokaur

Meg végülis úgyis meg lehet tölteni a templomot, hogy teleszulik a pap csajai, kicsit unorthodox módja a gyülekezet bővítésének, de ha nagy a szükség…

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és továbblép rajta.
VanillaSky

Még jobb esetben pedig az alany nem egy szűklátókörű, begyöpösödött figura lesz, aki csak abban tud gondolkodni, hogy VAGY-VAGY, hanem egy nyitott, értelmes emberré válik, aki nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy ÉS.
Jan

Hallod, amúgy ezzel az elképzeléssel mind Einstein és a többi tudós ostobán halt meg, mert hittek egy felsőbbrendű tudatban, aki így összerakta ezt a világot meg az ökoszisztémáját.
Mondjuk elég nagy az univerzum, próbálkozások voltak szép szerivel, nálunk összeállt minden ezek szerint.
Lúdas Solymi

Felsőbbrendű tudatban való hit nem egyenlő az egyházzal/vallással. Ezt miért ilyen nehéz megérteni?

 hvg.hu/vilag/20230420_Pataki_Karpatalja_Nagyszolos_lefejezes_haboru

Peti miniszter a kárpátaljai, neve alapján félig-meddig magyar katona lefejezéséért berendeli majd az orosz nagykövetet?

Vagy ilyenkor nem számít a magyar élet?

A büdös kurva anyját.

"Mi azok közé tartozunk, akik támogatják Ukrajnát– szögezte le. Oroszország a partnerünk, nem a barátunk, Amerika a szövetségesünk, és nekünk a szövetségesek a barátaink, fogalmazott. Ahhoz, hogy Oroszország is a barátunk legyen, ahhoz a nemzetközi jogot tiszteletben kellene tartani, hangsúlyozta."

Ezt Gulyás Geri mondta tényleg? 😊
NB2

Nem néztem a híreket, a posztján van még?

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és továbblép rajta.
VanillaSky

Még jobb esetben pedig az alany nem egy szűklátókörű, begyöpösödött figura lesz, aki csak abban tud gondolkodni, hogy VAGY-VAGY, hanem egy nyitott, értelmes emberré válik, aki nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy ÉS.
Jan

Hallod, amúgy ezzel az elképzeléssel mind Einstein és a többi tudós ostobán halt meg, mert hittek egy felsőbbrendű tudatban, aki így összerakta ezt a világot meg az ökoszisztémáját.
Mondjuk elég nagy az univerzum, próbálkozások voltak szép szerivel, nálunk összeállt minden ezek szerint.

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Az elkötelezett fogadalmasok a rendekben ténykednének, a mezei plébánosok meg házasodhassanak.
Nem túl közismert, de a romkat egyházban most is működhetnek sokgyermekes, nős papok. Az anglikán felekezetből rekonvertált arcokat simán visszaveszik a pereputtyal együtt.

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és továbblép rajta.
VanillaSky

Még jobb esetben pedig az alany nem egy szűklátókörű, begyöpösödött figura lesz, aki csak abban tud gondolkodni, hogy VAGY-VAGY, hanem egy nyitott, értelmes emberré válik, aki nem zárja ki azt a lehetőséget, hogy ÉS.

Nincs itt semmi látnivaló...

 hang.hu/magyar-hang-plusz/202314-forro-a-kaptarvas-most-kell-utni-153500

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Tobben lennenek papok, mar most eleg nagy a hiany mar ezert elobb vagy utobb muszaj lesz meglepniuk.
rokaur

de hivokbol is hiany van mar. oket meg aztan a colibatus eltorlese nem fogja bevonzani.
csebi

Ez szerintem egy oda-vissza ható dolog.
Pár papot ismerek/ismerhettem. Hogy is mondjam, kevés köztük, aki jó közösség építésből. Igazából csak a legfontosabb hiányzik sokukból.

"Mi azok közé tartozunk, akik támogatják Ukrajnát– szögezte le. Oroszország a partnerünk, nem a barátunk, Amerika a szövetségesünk, és nekünk a szövetségesek a barátaink, fogalmazott. Ahhoz, hogy Oroszország is a barátunk legyen, ahhoz a nemzetközi jogot tiszteletben kellene tartani, hangsúlyozta."

Ezt Gulyás Geri mondta tényleg? 😊

csak újabb vallásháború a fórumon.

2023-ban.
Amadeus von Dollárbaloldal

Inkább csak fogalomzavar itt-ott.

A hit csodás dolog annak, aki képes megélni, és erőt, nyugalmat, biztonságot meríteni belőle.
A vallás sokszor egy rendszer, egy támasz, ami segíti a hit megélését, gyakorlását.
Az egyház viszont a legtöbbször egy álszent, ártalmas, aljas gazdasági társulás, ami gátlástalanul kihasználja a hívők kiszolgáltatottságát, tudatlanságát, spiritualitás iránti fogékonyságát.

Na ezek keverednek össze, pedig aki az egyházat kritizálja az a legtöbbször igyekszik eléggé pontosan fogalmazni, de akit ez a kritika zavar, az hajlamos belekeverni az egyházkritikába a hitet, a vallást.

csak újabb vallásháború a fórumon.

2023-ban.

teljesen mindegy, elvesztél!
VanillaSky

Na látod, te ebben hiszel, én meg másban, csak szerintem te nem vagy elveszve, ez a különbség köztünk.

Nem csak fekete vagy fehér van ám, csak sajnos hajlamosak a hívők és az ateisták is csak ezt a 2 színt látni ahogy te is, ez van, lapozzunk.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és tovább lép rajta.
VanillaSky

Jaja, rengeteg tudatlan kívülálló van, akinek nulla rálátása van az egészre, 11-12 évesen tovább lép rajta, aztán ha tapasztalata nincs is, ügyesen általánosítgat hogy ez bizony faszság. 😊
Gondolom szerintük az egyházi árvaházak, kórházak is full faszságok, vagy a papok által nyújtott lelki szolgálatok. Kibaszott nagy szerencse, hogy annak a számtalan elesett, magára hagyott vagy beteg embernek, akivel az egyházi személyeken kívül senki sem foglalkozik, azoknak meg kurvára nem faszság ez az egész.

11-12 évesen én pl. a tanulásra gondoltam hogy baromság, aztán később kiderült hogy kurvára nem az, milyen jól tettem hogy nem léptem túl rajta. Szerintem nem túl okos abból kiindulni, hogy 11-12 évesen mire döbben rá az alany, de mindenkinek szíve joga.
eaglesmcnabb

Kevered a cipészt meg a kaptafát! Az, hogy az egyház szociális feladatokat is vállal következik abból, hogy amit hirdet az ne legyen teljesen hiteltelen, egyfajta árukapcsolás! Az 'Ige' ellentmondásaira, nonszensz kinyilatkoztatásaira - ami a világegyházak lényege - viszont, ha 11-12 éves korodig nem jössz rá, akkor ülhetsz az iskolapadban életed végéig is, teljesen mindegy, elvesztél!
VanillaSky

Ezzel rohadtul nem értek egyet.
Lehet vitatkozni hitbeli dolgokon, de azt állítani, hogy az egész csak áltatás és a normális ember magától rájön arra, hogy ez humbuk, az szűklátókörűségre vall.

Még én se, aki ateistának vallja magát, nem veti el a lehetőségét egy felsőbbrendű tudatnak vagy beavatkozásnak, de magának a hitnek a létjogosultságát sem.
Én azt nem szeretem, hogy ezt sokan csak kihasználják (lásd az USA-t), ahelyett, hogy az adományokból szélesebb rétegeket támogassanak, mintsem magánjetet meg ilyeneket vásároljanak.

Az meg, hogy az egyház szociális feladatokat is vállal, az magának a vallásnak vagy a hitnek az egyik alapeleme, abból következik és nem árukapcsolás.

De tudod mit, átvállalhatja az állam ezt is, csak biztosítson hozzá megfelelő személyzetet meg pénzt (jó, most abba ne menjünk bele, hogy a múltbeli egyházi vagyonosodások mennyire voltak jogosak vagy sem).
Lúdas Solymi

Komolyan ennyire le kell menni dedóba, hogy mi a különbség hit meg az intézményes egyházak fogalmai között? Utána meg idekevered az államot, holott szó sincs róla, hogy annak lenne elsődleges feladata a szociális ellátórendszer, amit egy percig nem vitattam. A 4 fal között nekem teljesen lényegtelen, hogy a telejósdában, számmisztikában, horoszkópban, ilyen-olyan istenségekben hiszel vagy nem! Amíg ehhez nem kapcsolódik intézményi jelleg és nem megkerülhető jogi aktusok. Egyébként ez meg nem politika topik kéne legyen, igaz ide is elfér a jelenlegi egyház oldaláról is, nemcsak állambácsiéról!

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és tovább lép rajta.
VanillaSky

Jaja, rengeteg tudatlan kívülálló van, akinek nulla rálátása van az egészre, 11-12 évesen tovább lép rajta, aztán ha tapasztalata nincs is, ügyesen általánosítgat hogy ez bizony faszság. 😊
Gondolom szerintük az egyházi árvaházak, kórházak is full faszságok, vagy a papok által nyújtott lelki szolgálatok. Kibaszott nagy szerencse, hogy annak a számtalan elesett, magára hagyott vagy beteg embernek, akivel az egyházi személyeken kívül senki sem foglalkozik, azoknak meg kurvára nem faszság ez az egész.

11-12 évesen én pl. a tanulásra gondoltam hogy baromság, aztán később kiderült hogy kurvára nem az, milyen jól tettem hogy nem léptem túl rajta. Szerintem nem túl okos abból kiindulni, hogy 11-12 évesen mire döbben rá az alany, de mindenkinek szíve joga.
eaglesmcnabb

Kevered a cipészt meg a kaptafát! Az, hogy az egyház szociális feladatokat is vállal következik abból, hogy amit hirdet az ne legyen teljesen hiteltelen, egyfajta árukapcsolás! Az 'Ige' ellentmondásaira, nonszensz kinyilatkoztatásaira - ami a világegyházak lényege - viszont, ha 11-12 éves korodig nem jössz rá, akkor ülhetsz az iskolapadban életed végéig is, teljesen mindegy, elvesztél!
VanillaSky

Ezzel rohadtul nem értek egyet.
Lehet vitatkozni hitbeli dolgokon, de azt állítani, hogy az egész csak áltatás és a normális ember magától rájön arra, hogy ez humbuk, az szűklátókörűségre vall.

Még én se, aki ateistának vallja magát, nem veti el a lehetőségét egy felsőbbrendű tudatnak vagy beavatkozásnak, de magának a hitnek a létjogosultságát sem.
Én azt nem szeretem, hogy ezt sokan csak kihasználják (lásd az USA-t), ahelyett, hogy az adományokból szélesebb rétegeket támogassanak, mintsem magánjetet meg ilyeneket vásároljanak.

Az meg, hogy az egyház szociális feladatokat is vállal, az magának a vallásnak vagy a hitnek az egyik alapeleme, abból következik és nem árukapcsolás.

De tudod mit, átvállalhatja az állam ezt is, csak biztosítson hozzá megfelelő személyzetet meg pénzt (jó, most abba ne menjünk bele, hogy a múltbeli egyházi vagyonosodások mennyire voltak jogosak vagy sem).

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és tovább lép rajta.
VanillaSky

Jaja, rengeteg tudatlan kívülálló van, akinek nulla rálátása van az egészre, 11-12 évesen tovább lép rajta, aztán ha tapasztalata nincs is, ügyesen általánosítgat hogy ez bizony faszság. 😊
Gondolom szerintük az egyházi árvaházak, kórházak is full faszságok, vagy a papok által nyújtott lelki szolgálatok. Kibaszott nagy szerencse, hogy annak a számtalan elesett, magára hagyott vagy beteg embernek, akivel az egyházi személyeken kívül senki sem foglalkozik, azoknak meg kurvára nem faszság ez az egész.

11-12 évesen én pl. a tanulásra gondoltam hogy baromság, aztán később kiderült hogy kurvára nem az, milyen jól tettem hogy nem léptem túl rajta. Szerintem nem túl okos abból kiindulni, hogy 11-12 évesen mire döbben rá az alany, de mindenkinek szíve joga.
eaglesmcnabb

Kevered a cipészt meg a kaptafát! Az, hogy az egyház szociális feladatokat is vállal következik abból, hogy amit hirdet az ne legyen teljesen hiteltelen, egyfajta árukapcsolás! Az 'Ige' ellentmondásaira, nonszensz kinyilatkoztatásaira - ami a világegyházak lényege - viszont, ha 11-12 éves korodig nem jössz rá, akkor ülhetsz az iskolapadban életed végéig is, teljesen mindegy, elvesztél!

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és tovább lép rajta.
VanillaSky

Jaja, rengeteg tudatlan kívülálló van, akinek nulla rálátása van az egészre, 11-12 évesen tovább lép rajta, aztán ha tapasztalata nincs is, ügyesen általánosítgat hogy ez bizony faszság. 😊
Gondolom szerintük az egyházi árvaházak, kórházak is full faszságok, vagy a papok által nyújtott lelki szolgálatok. Kibaszott nagy szerencse, hogy annak a számtalan elesett, magára hagyott vagy beteg embernek, akivel az egyházi személyeken kívül senki sem foglalkozik, azoknak meg kurvára nem faszság ez az egész.

11-12 évesen én pl. a tanulásra gondoltam hogy baromság, aztán később kiderült hogy kurvára nem az, milyen jól tettem hogy nem léptem túl rajta. Szerintem nem túl okos abból kiindulni, hogy 11-12 évesen mire döbben rá az alany, de mindenkinek szíve joga.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és tovább lép rajta.
VanillaSky

kevés ember rühelli nálam jobban az egyházakat
viszont papokra/lekészekre szükség van, persze minőségi "szakemberekre" lenne nem "closet pedo"kra, de az más kérdés
a tudatlanok a hit felé fognak menekülni, és megfelelő/felelősségteljes irányítmutatás nélkül buborékba/szektába kerül vagy akár rosszabb
ugye ezt az igényt lehetne csökkenteni megfelelő oktatással, vagy akár az "agyturkászhoz járni szégyen" stigma megszüntetésével
egyikre se látok sok lehetőséget

főleg a partizános videó egyik sarkalatos pontja miatt, a "cigányság ébredése"
ami amúgy sztem az oka hogy a videó gyenge lett, egy terepmunka videóban nem akartak beleállni a cigányok hitébe

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.
eaglesmcnabb

Csak a tanárhiány az gond, a paphiány meg üdvözlendő! Az egyik megfelelő készségek birtokában előmozdítja a rá bízott életét a másiknál jobb esetben 11-12 évesen rádöbben az alany, hogy 'mi a rossebbet beszél ez? baromságokat.' és továbblép rajta.

Szerkesztette: VanillaSky

 telex.hu/belfold/2023/04/20/lombkoronasetany-nyirmartonfalva-polgarmester-feljelentes

🤣🤣🤣

A katolikus egyház elválaszthatná az intézményesített cölibátust, amit csak a szerzeteseknek tehetne kötelezővé.
Dzsokijuing

És mi lenne ebben a haszna?
Őszentsége Sobri Jóska

Talán kevesebb lenne a pedo.
vpi

Mármint a katolikus egyháznak mi lenne a haszna, ha megszüntetnék a cölibátust? Miért érne meg nekik?
Nem úgy tűnik, hogy az alkalmazottjaik pedofíl tevékenysége valaha is nagyon zavarta volna a vezetést.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért mert akkor lenne elég pap, legalábbis csökkentené a paphiányt.

Tanároknál is probléma hogy nincs elég tanár, emiatt kb. minden vakegérből tanár lehet, attól függetlenül hogy alkalmas-e rá vagy sem, a papoknál sincs ez másképp, oszt azok nagy része ugye olyan is.
Attól még nem mondanám hogy a cölibátus úgy ahogy van faszság, pár református pap is kifejtette már.

Valami olyasmi megoldás mint ami görög katolikus papoknál van lenne jó nekik szerintem, valamelyest mérsékelne a paphiányon a részükről, de nem törölné el teljesen a cölibátust.

Szentkirályi: A kormány akciók meghirdetésére kötelezi az áruházakat

A kormány akciók meghirdetésére kötelezi az üzleteket – jelentette be Szentkirály Alexandra kormányszóvivő. A termékeket húsz kategóriába kell majd sorolni (húsok, zöldésgek, stb). És az érintett kategóriák mindegyikében mindig legalább egy terméknek akciósnak kell majd lennie.

Az adott akciós termékeket az akciót megelőző 30 nap átlagos áránál legalább 10 százalékkal olcsóbban kell majd árulni. És ezt hetente meg kell tenniük az áruházaknak. Az akció nem vonatkozhat árstopos termékekre. Legkésőbb június 1-jén vezetik be ezt a rendszert, de a részleteket még ki kell dolgozni. Főként a nagy áruházakra fog vonatkozni az előírás, a kisebb boltokra nem.
Beki

Sima liba...
Hús: Marhaszelet 3000 helyett csak 2700 Ft (csak írtam valami árat)
Zöldség: Brokkoli 500 helyett 450 Ft

Majd szépen kiválasztják azokat a termékeket, amik nem mennek annyira meg kicsi is a készlet aztán arra teszik az akciót.
Lúdas Solymi

Szerintem egy átlagos nagyáruház akciózási ütemében simán teljesül most is...

Főként a nagy áruházakra fog vonatkozni az előírás, a kisebb boltokra nem.

Tehát az amúgyis retek CBA és COOP-ra nem 😀

Meg gondolom majd a KSH pont úgy fog terméket választani az év végén, hogy meglehessen a 9.9%-os infláció amit a Főnök "megrendelt".


bobi0092

Szerintem valami furfangosabb megoldassal allnak elo, tippre kitoljak az ev veget jovo marciusig, vagy legalabb addig amig nem lesz 9.9999% az inflacio 😀

Nem Brusszel mondja meg a magyaroknak, hogy mukodik a naptar! A magyar naptar a magyaroke!
Borbinho

A tegnapi Dellában röviden beszéltek erről, simán bele tudnak úgy nyúlni majd az energiaárazásba, hogy lefelé 1-2%-ot még "kozmetikázni" lehessen.

Nem látom azt a lehetőséget, ha a KSH 10-11% körüli inflációt mér (jelenlegi prognózis, bázishatás ugye) akkor úgyis csinálnak valami kis trükköt, hogy lentebb tolják 9.9%-ra.
bobi0092

Fullos kommunizmus van. Elképesztő.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez kell a népnek, néplélek, satöbbi.
Ostoba birkák.

Off: reggel voltunk beiratkozni az áltsuliba. Már nem az intézmény igazgatója dönt hogy kit vesznek fel, felvesznek-e valakit, hanem a tankerület. Nonszensz.

Szentkirályi: A kormány akciók meghirdetésére kötelezi az áruházakat

A kormány akciók meghirdetésére kötelezi az üzleteket – jelentette be Szentkirály Alexandra kormányszóvivő. A termékeket húsz kategóriába kell majd sorolni (húsok, zöldésgek, stb). És az érintett kategóriák mindegyikében mindig legalább egy terméknek akciósnak kell majd lennie.

Az adott akciós termékeket az akciót megelőző 30 nap átlagos áránál legalább 10 százalékkal olcsóbban kell majd árulni. És ezt hetente meg kell tenniük az áruházaknak. Az akció nem vonatkozhat árstopos termékekre. Legkésőbb június 1-jén vezetik be ezt a rendszert, de a részleteket még ki kell dolgozni. Főként a nagy áruházakra fog vonatkozni az előírás, a kisebb boltokra nem.
Beki

Sima liba...
Hús: Marhaszelet 3000 helyett csak 2700 Ft (csak írtam valami árat)
Zöldség: Brokkoli 500 helyett 450 Ft

Majd szépen kiválasztják azokat a termékeket, amik nem mennek annyira meg kicsi is a készlet aztán arra teszik az akciót.
Lúdas Solymi

Szerintem egy átlagos nagyáruház akciózási ütemében simán teljesül most is...

Főként a nagy áruházakra fog vonatkozni az előírás, a kisebb boltokra nem.

Tehát az amúgyis retek CBA és COOP-ra nem 😀

Meg gondolom majd a KSH pont úgy fog terméket választani az év végén, hogy meglehessen a 9.9%-os infláció amit a Főnök "megrendelt".


bobi0092

Szerintem valami furfangosabb megoldassal allnak elo, tippre kitoljak az ev veget jovo marciusig, vagy legalabb addig amig nem lesz 9.9999% az inflacio 😀

Nem Brusszel mondja meg a magyaroknak, hogy mukodik a naptar! A magyar naptar a magyaroke!
Borbinho

A tegnapi Dellában röviden beszéltek erről, simán bele tudnak úgy nyúlni majd az energiaárazásba, hogy lefelé 1-2%-ot még "kozmetikázni" lehessen.

Nem látom azt a lehetőséget, ha a KSH 10-11% körüli inflációt mér (jelenlegi prognózis, bázishatás ugye) akkor úgyis csinálnak valami kis trükköt, hogy lentebb tolják 9.9%-ra.
bobi0092

Fullos kommunizmus van. Elképesztő.