Politika

 nepszava.hu/3227394_pszichologiai-alkalmassagi-vizsgalat-egyhazi-fenntartasu-gyermekvedelmi-intezmenyek-kivetelezik-az-orban-kormany

Na erre varrjatok gombot. Tehát az egyház ismét kivétel. Ha az egyház csinálja, akkor azzal nincs semmi baj. Undorító ez a rendszer!
KB23

az egyházi pedofil jó pedofil, tudhatnád már
NB2

Ja tényleg, azok buksi simit kapnak. Ők a stricik, akik viszik a Karmelita bulikba a friss húst.
És most se értem, miért kell mentegetni az egyházat? Lehet én vagyok rosszul bekötve és tényleg ne haragudjon senki, de az én szememben az egész egyházi rendszer egy dekadens bordélyház, az állammal együtt. És még egyszer, ezzel senkit nem akarok megbántani, ez az én véleményem.
KB23

ja. de általánosítasz.
slowmotion

Ez igaz, és töröltem is a hozzászólást. Hirtelen felindulás. Bocsánat.
KB23

Ja, engem nem bántottál meg.
Fiatal koromban még bérmálkoztam is (höhö), csak aztán elkezdtem feltenni kérdéseket, és egyik válasz sem volt megnyugtató

De általánosítani... hát a fórumozókat sem hívja mindenki alkoholistának meg drogosnak azért, mert páran tütükéznek vagy füvet szívnak 😊

Szerkesztette: slowmotion

 nepszava.hu/3227394_pszichologiai-alkalmassagi-vizsgalat-egyhazi-fenntartasu-gyermekvedelmi-intezmenyek-kivetelezik-az-orban-kormany

Na erre varrjatok gombot. Tehát az egyház ismét kivétel. Ha az egyház csinálja, akkor azzal nincs semmi baj. Undorító ez a rendszer!
KB23

az egyházi pedofil jó pedofil, tudhatnád már
NB2

Ja tényleg, azok buksi simit kapnak. Ők a stricik, akik viszik a Karmelita bulikba a friss húst.
És most se értem, miért kell mentegetni az egyházat? Lehet én vagyok rosszul bekötve és tényleg ne haragudjon senki, de az én szememben az egész egyházi rendszer egy dekadens bordélyház, az állammal együtt. És még egyszer, ezzel senkit nem akarok megbántani, ez az én véleményem.
KB23

ja. de általánosítasz.
slowmotion

Ez igaz, és töröltem is a hozzászólást. Hirtelen felindulás. Bocsánat.

 nepszava.hu/3227394_pszichologiai-alkalmassagi-vizsgalat-egyhazi-fenntartasu-gyermekvedelmi-intezmenyek-kivetelezik-az-orban-kormany

Na erre varrjatok gombot. Tehát az egyház ismét kivétel. Ha az egyház csinálja, akkor azzal nincs semmi baj. Undorító ez a rendszer!
KB23

az egyházi pedofil jó pedofil, tudhatnád már
NB2

Ja tényleg, azok buksi simit kapnak. Ők a stricik, akik viszik a Karmelita bulikba a friss húst.
És most se értem, miért kell mentegetni az egyházat? Lehet én vagyok rosszul bekötve és tényleg ne haragudjon senki, de az én szememben az egész egyházi rendszer egy dekadens bordélyház, az állammal együtt. És még egyszer, ezzel senkit nem akarok megbántani, ez az én véleményem.
KB23

ja. de általánosítasz.

Ez nem csak a sorozatok topicba való:
 www.imdb.com/title/tt21375036/

 nepszava.hu/3227394_pszichologiai-alkalmassagi-vizsgalat-egyhazi-fenntartasu-gyermekvedelmi-intezmenyek-kivetelezik-az-orban-kormany

Na erre varrjatok gombot. Tehát az egyház ismét kivétel. Ha az egyház csinálja, akkor azzal nincs semmi baj. Undorító ez a rendszer!
KB23

az egyházi pedofil jó pedofil, tudhatnád már

 nepszava.hu/3227394_pszichologiai-alkalmassagi-vizsgalat-egyhazi-fenntartasu-gyermekvedelmi-intezmenyek-kivetelezik-az-orban-kormany

Na erre varrjatok gombot. Tehát az egyház ismét kivétel. Ha az egyház csinálja, akkor azzal nincs semmi baj. Undorító ez a rendszer!

Istenkém... Szövegértés + IQ. Na, ez a kettő hiányzik a fradista B-középből:  index.hu/sport/2024/03/03/tordai-bence-parlament-ferencvaros-fradi-ultrak-szurkolok-uzenet-molino-beszolas/
| Akinek nem inge... |
nagylaza, főpohárnok

nem csak a b középből, úgy nagy általánosságban a társadalom nagy részéből! 🥲🥲

Istenkém... Szövegértés + IQ. Na, ez a kettő hiányzik a fradista B-középből:  index.hu/sport/2024/03/03/tordai-bence-parlament-ferencvaros-fradi-ultrak-szurkolok-uzenet-molino-beszolas/
| Akinek nem inge... |
nagylaza, főpohárnok

Kubatov posztolta FB-ra 1-2 napja, hogy Tordai életfogytiglannal fenyegeti a szurkolókat. A jelek szerint ennyi elég is volt az olvasókörnek.

Istenkém... Szövegértés + IQ. Na, ez a kettő hiányzik a fradista B-középből:  index.hu/sport/2024/03/03/tordai-bence-parlament-ferencvaros-fradi-ultrak-szurkolok-uzenet-molino-beszolas/
| Akinek nem inge... |

Hungaroszuteren

 m.hvg.hu/360/20240303_die_welt_kina_orban_magyarorszag_megallapodas
Negritis, a vajda

mivel fizetős és nem látom a végét

engem is vegzálhat kínai rendőr innentől ha olyanja van?

Még egy adalék a pedofil ügyhöz és nem mentve semmit és senkit, csak hogy nem az egyház ilyen hanem az egész társadalmunk át van hatva ezzel, a tűréssel, az eltussolással stb...a középiskolás fiamék most jöttek rá, miért csinálnak akár mit biológia órán, úgyis megbuknak egyest kapnak stb...mert nem domoborodik kellő képpen a pólójuk...azaz nem lányok...két ugyan olyan dolgozat az egyik fiú a másik lányé az egyik éppen kettes, a másik négyes, ha röpi edzésre is jár (mert a röpit a biológia tanár tartja) akkor ötös is...és ez így van ebben az iskolában 30 éve!!! (tűri a vezetés, tűrik a tanártársak (akiket ő tanított), tűrik a lányok!!! a szülők stb) és van számtalan ilyen sztori és jót "elrögyögünk" rajta, de itt kezdődik jót elrögyögünk rajta, velünk is ez volt mi túléltük ti is túlélitek nem nagy ügy stb stb stb....

Bocsánat, hosszú lett de az igazás ezt most megkívánta...jöhet a sav........
dande2

Lúdas Solymi

dande2

De feltűnik, hogy miről írtál.
És éppen ezzel egyetemben ti asszisztáltatok hozzá, ahelyett, hogy szépen jeleztétek volna, hogy másvalakinek kellene ezt tartani.

A másik részre, tágabb kontextusba NEM TUDOD helyezni a pedofil ügyet, mert az maga a whataboutism, a relativizálás.
És amikor azt írod, hogy a társadalom ilyen és nem az egyház, akkor az ugyanolyan relativizálás.
Hisz ha látjátok, hogy valami rossz, akkor a tűrés helyett nem felszólalni kellene?

Vagy ezek a dolgok csak akkor válnak lényegessé, amikor a te egyházadat támadják?

Én nem vagyok egyik egyház tagja sem, és pont az ilyen esetek miatt nem is tudnék az lenni.
Ha már keresnem kellene a hitemet, akkor keresem magamban, hisz Jézus közvetlenül és elérhető, nemcsak az egyházak által.

Továbbá én a polgári társadalom tagja vagyok és ha azt tapasztalom, hogy van egy ilyen ember közöttünk, mint a Balog, akkor azt mondom, hogy azt ki kell zárni magunkból vagy olyan helyre tenni, ahol esélyt kap, hogy megjavuljon. Most abba ne menjünk bele, hogy ezek a rendszerek mennyire működnek jól vagy rosszul, de itt nincs mismásolás, relativizálás, hanem egy tiszta hozzáállás van.

Azzal, hogy engedtétek Balogot szerepelni, magatokra húztátok mindazt a szennyet amit ő magával hordoz.
Ismétlem, nem tudjátok, nem lehetséges szétválasztani az egyházi tevékenységét a polgáritól semmilyen módon, semmilyen szinten, semmiféle indokkal.
Lúdas Solymi

Ok akkor megvan hol és hogy beszélünk részben el egymás mellett.

1. Én lertam egy szituációt, amiben a telex most szerintem tévesen tájékoztatott, de te meg azt mondtad, arra reagálsz, hogy Balognak egyáltalán meg se kellene szólalnia, kussolnia kellene, mert vállalhatatlan bármit mond és tesz....ok ezt elfogadom, de sajnos nem ilyen egyszerű, bár így lenne.... és ahogy írtam, nem Balog miatt mentünk oda, és fontosabb volt az ok ami miatt odamentünk, minthogy távol miatta távol maradjunk/maradjak. Ezzel lehet vitatkozni, helyes volt vagy sem, de sajnos ezzel most nem tudtam mit kezdeni...holnap ha minden igaz lesz lehetőségem elmondani erről helyzetről a véleményemet, hogy lesz-e hatása sajnos nem garantálhatom....

2. A kivastagított résznél félreérthetően fogalmaztam, nem néztem át, bár oda írtam, hogy nem mentve semmi és senkit.....szóval azt akartam jelezni ezzel a valós történettel, hogy sajnos nem CSUPÁN az egyházban van hanem az egész társadalmunkban van ehhez hasonló story, és így akartam a "képet tagítani"...és persze fel kell ez ellen szólalni de mindenhol (nálunk legfőképp) ismét mondom egy percig sem relativizálva másik történetet, a kettő együtt van meg, illetve abban amit én írtam abban benne van az eredője annak, ami aztán a pedofil esetekben benne van. De attól, hogy ezt leírom nem tudom miért relativizálnék...de legyen, ahogy először fogalmaztam, abból ki lehetett ezt is olvasni.

Remélem akkor így megvagyunk és minden úgy alakul, hogy a tisztulás és a dolgok helyére kerülése felé halad. Holnap este többet bízom benne többet tudok majd...
dande2

1. Ezt a részét megértem és örülök, hogy el tudod mondani a véleményed és valóban lehet, hogy a telex rosszul informált, viszont akkor meg külön "poén", hogy pont ez volt a "választott" szöveg...tán isteni elrendelés? 😊

2. Teljesen mindegy, hogy nem csupán az egyházban van probléma, mert ezzel a szöveggel csak relativizálsz.
Azt kell megérteni, hogy ilyenkor nem kell mondani semmit, nem kell mutogatni semmire sem, csak tudomásul venni, hogy probléma van. Mert most erre a problémára fókuszálunk, nem másikra.

Hungaroszuteren

 m.hvg.hu/360/20240303_die_welt_kina_orban_magyarorszag_megallapodas

Ja és hát ott MP, aki 15.-en "zászlót bont".
KB23

Mikropártot csinálhat csak legfeljebb, a politika "senkiföldjén".

 www.youtube.com/watch?v=zD3AUaSEAyI

minden perce arany 😀 a lipsik rémálmának visszanyal a fagyika XDDDDD
petey

Jovanezigyben láttam😊
Zseniális ahogy bohar nem tud mit kezdeni a saját stílusával😊
Negritis, a vajda

Ebből látszik, hogy bár tanították neki a stílust, de nincs hozzá valós tehetsége és komplexen nem is érti azt.

Eldobható katona.

Szerkesztette: resistance is futile

Még egy adalék a pedofil ügyhöz és nem mentve semmit és senkit, csak hogy nem az egyház ilyen hanem az egész társadalmunk át van hatva ezzel, a tűréssel, az eltussolással stb...a középiskolás fiamék most jöttek rá, miért csinálnak akár mit biológia órán, úgyis megbuknak egyest kapnak stb...mert nem domoborodik kellő képpen a pólójuk...azaz nem lányok...két ugyan olyan dolgozat az egyik fiú a másik lányé az egyik éppen kettes, a másik négyes, ha röpi edzésre is jár (mert a röpit a biológia tanár tartja) akkor ötös is...és ez így van ebben az iskolában 30 éve!!! (tűri a vezetés, tűrik a tanártársak (akiket ő tanított), tűrik a lányok!!! a szülők stb) és van számtalan ilyen sztori és jót "elrögyögünk" rajta, de itt kezdődik jót elrögyögünk rajta, velünk is ez volt mi túléltük ti is túlélitek nem nagy ügy stb stb stb....

Bocsánat, hosszú lett de az igazás ezt most megkívánta...jöhet a sav........
dande2

Lúdas Solymi

dande2

De feltűnik, hogy miről írtál.
És éppen ezzel egyetemben ti asszisztáltatok hozzá, ahelyett, hogy szépen jeleztétek volna, hogy másvalakinek kellene ezt tartani.

A másik részre, tágabb kontextusba NEM TUDOD helyezni a pedofil ügyet, mert az maga a whataboutism, a relativizálás.
És amikor azt írod, hogy a társadalom ilyen és nem az egyház, akkor az ugyanolyan relativizálás.
Hisz ha látjátok, hogy valami rossz, akkor a tűrés helyett nem felszólalni kellene?

Vagy ezek a dolgok csak akkor válnak lényegessé, amikor a te egyházadat támadják?

Én nem vagyok egyik egyház tagja sem, és pont az ilyen esetek miatt nem is tudnék az lenni.
Ha már keresnem kellene a hitemet, akkor keresem magamban, hisz Jézus közvetlenül és elérhető, nemcsak az egyházak által.

Továbbá én a polgári társadalom tagja vagyok és ha azt tapasztalom, hogy van egy ilyen ember közöttünk, mint a Balog, akkor azt mondom, hogy azt ki kell zárni magunkból vagy olyan helyre tenni, ahol esélyt kap, hogy megjavuljon. Most abba ne menjünk bele, hogy ezek a rendszerek mennyire működnek jól vagy rosszul, de itt nincs mismásolás, relativizálás, hanem egy tiszta hozzáállás van.

Azzal, hogy engedtétek Balogot szerepelni, magatokra húztátok mindazt a szennyet amit ő magával hordoz.
Ismétlem, nem tudjátok, nem lehetséges szétválasztani az egyházi tevékenységét a polgáritól semmilyen módon, semmilyen szinten, semmiféle indokkal.
Lúdas Solymi

Ok akkor megvan hol és hogy beszélünk részben el egymás mellett.

1. Én lertam egy szituációt, amiben a telex most szerintem tévesen tájékoztatott, de te meg azt mondtad, arra reagálsz, hogy Balognak egyáltalán meg se kellene szólalnia, kussolnia kellene, mert vállalhatatlan bármit mond és tesz....ok ezt elfogadom, de sajnos nem ilyen egyszerű, bár így lenne.... és ahogy írtam, nem Balog miatt mentünk oda, és fontosabb volt az ok ami miatt odamentünk, minthogy távol miatta távol maradjunk/maradjak. Ezzel lehet vitatkozni, helyes volt vagy sem, de sajnos ezzel most nem tudtam mit kezdeni...holnap ha minden igaz lesz lehetőségem elmondani erről helyzetről a véleményemet, hogy lesz-e hatása sajnos nem garantálhatom....

2. A kivastagított résznél félreérthetően fogalmaztam, nem néztem át, bár oda írtam, hogy nem mentve semmi és senkit.....szóval azt akartam jelezni ezzel a valós történettel, hogy sajnos nem CSUPÁN az egyházban van hanem az egész társadalmunkban van ehhez hasonló story, és így akartam a "képet tagítani"...és persze fel kell ez ellen szólalni de mindenhol (nálunk legfőképp) ismét mondom egy percig sem relativizálva másik történetet, a kettő együtt van meg, illetve abban amit én írtam abban benne van az eredője annak, ami aztán a pedofil esetekben benne van. De attól, hogy ezt leírom nem tudom miért relativizálnék...de legyen, ahogy először fogalmaztam, abból ki lehetett ezt is olvasni.

Remélem akkor így megvagyunk és minden úgy alakul, hogy a tisztulás és a dolgok helyére kerülése felé halad. Holnap este többet bízom benne többet tudok majd...

Szerkesztette: dande2

 www.youtube.com/watch?v=zD3AUaSEAyI

minden perce arany 😀 a lipsik rémálmának visszanyal a fagyika XDDDDD
petey

Jovanezigyben láttam😊
Zseniális ahogy bohar nem tud mit kezdeni a saját stílusával😊

 www.youtube.com/watch?v=zD3AUaSEAyI

minden perce arany 😀 a lipsik rémálmának visszanyal a fagyika XDDDDD

Szerkesztette: petey

 24.hu/belfold/2024/03/02/donath-anna-dk-plakatkampany-isten-haza-pedofilia/

Na mert eddig ők olyan sokmindent csináltak. Ruhelem a DKt, de megtalálták a "piaci rést". Donáth és a Momentum nagy része egy idealista világban él és úgy érzi, hogy tiszta eszközökkel lehet háborút nyerni.
KB23

Aligha szándékos, de amúgy olyan mintha összehangoltan dolgozna a két párt. Az egyik elviszi az alja munkát az egyébként civilizált emberként tényleg vállalhatatlan plakátokkal, viszont ettől még szavazni nem fog rájuk egy jóérzésű ember de, már csak a plakátok miatt se. A másik meg megmutatja, hogy mi vagyunk a jó szereplők, gyertek szavazzatok ránk, ha nem akartok ezzel a két mocskolódó párttal közösséget vállalni.
Jughead

Egen, lehetne ilyen koncepció, lengyel mintára. De én nem hiszem, hogy emögött tudatosság lenne. A momentum itt sokkal nagyobb kockázatot vállal, kevesebbért.

Ha elfogadjuk az alapvetést, hogy négyféle szavazó van, ellenzéki - bizonytalan - kormánypárti - nem szavazó (igen, vannak árnyalatok de ez most mindegy) akkor a dk ezzel a kampányàval egyértelműen és kizárólag az ellenzéki szavazókra lő, a saját szempontjukból érthető módon. Az ellenzéki szavazók nagy szàmosságánál jól fog rezonálni a plakát, simán benne van, hogy felszívják a nagyrészét annak az 1-1,5 millió körüli tömbnek, amit stabil ellenzéki szavazónak tekinthetünk. Érdekes lenne megvizsgálni a plakátok területi eloszlását.

Ezzel szemben a momentum kampánya ès megnyilatkozásai egyértelműen a bizonytalanokra és a saját meglévő, nem túl nagy bázisára lő, a 2009-es lmp hatásban bízva (két rossz van és mi vagyunk a jók). Ez egy kockázatos dolog, elsülhet nagyon jól is, meg két szék közül a földre esősen is (a dk felszívja az ellenzéki szavazókat, a bizonytalanok meg nem szavaznak/szanaszét szavaznak stb. Ehhez nagyon - nagyon jó mérések és nagymintás kutatások kellenek vagy ha erre nincs pénz akkor - hit abban, hogy jól érzel valami közhangulatot, mint az lmp anno.

Az egyik megpróbál túlnyúlni a számára evidens választói halmazon, a másik megpróbálja az evidens halmaz egészét megszerezni. Izgalmas kísérlet.
MC12

Azért megnéznék egy statot, hogy a bizonytalanokat melyik kampány fogja meg jobban. Én, mint bizonytalan egyértelműen a DK az, ami most betalált és ha nem tudnék a dologról utána olvasok, utána járok. De persze ez nem mindenkinek jön át, sőt riasztó is lehet, mert ezt látják kormány oldalról is.
A másik, amire kíváncsi vagyok, hogy azt a negyed millió kormánypárti szavazót, akit most elvesztettek, ennyi idő alatt mivel tudják visszaszerezni. Mert volt már olyan hogy ennyi ember elfordult tőlük, de visszajött egy része, de az nem ennyi idő alatt, ami még hátra van a önkormányzati választásig. Annyi biztos, hogy izgalmas lesz a következő pár hónap.
Ja és hát ott MP, aki 15.-en "zászlót bont".
Kár hogy ez az egész nem 2022-ben történt.
KB23

1. A szavazni tudó bizonytalan tábor sem homogén tömb, nem mindegy, hogy valaki ellenzéki-bizonytalan vagy kormánypárti-bizonytalan. A kutatások szerint a szavazni tudó bizonytalannak hívott rétegben az elmúlt években 60-70% körüli az inkább kormánypárti bizonytalan, 10-20% az inkább ellenzéki és 10-20% a tényleges bizonytalan (a 2000es években is hasonló volt ez az aràny egyébként, csak akkor az MSZP javára), aki konkrétan a szavazófülkében dönt (a politikusok, elemzők, stratégák rémálmai ők)

De a bizonytalanok nagy része nem szélsőséges. Kb. leszarják a politikai üzenetet, javarészt gazdasági alapon szavaznak - és vidéken laknak a 20-50 ezer fő közötti városokban. Ez egy jól kutatott témája a választói rétegződésnek, nem véletlen, hogy az ellenzék mindig “le akar menni vidékre” pontosan tudják, hogy a kormányváltás e nélkül a réteg nélkül szó szoros értelemben lehetetlen, nem jön ki a matek sehogy. Hogy aztán mit kezdtek, kezdenek ezzel a tudással az elmúlt 14 évben, azt mindenkinek a fantáziájára bízom.

2. Ennyi idő alatt semmivel, de nem is lenne értelme ilyen kicsi populàcióra külön kitalálni valamit. A fidesznek 26 a fontos.

Nyilván, lehetne osztogatni, az mindig joker 😊 de szerintem konkrétan mint 21/22-ben, most nem fognak.

 24.hu/belfold/2024/03/02/donath-anna-dk-plakatkampany-isten-haza-pedofilia/

Na mert eddig ők olyan sokmindent csináltak. Ruhelem a DKt, de megtalálták a "piaci rést". Donáth és a Momentum nagy része egy idealista világban él és úgy érzi, hogy tiszta eszközökkel lehet háborút nyerni.
KB23

Aligha szándékos, de amúgy olyan mintha összehangoltan dolgozna a két párt. Az egyik elviszi az alja munkát az egyébként civilizált emberként tényleg vállalhatatlan plakátokkal, viszont ettől még szavazni nem fog rájuk egy jóérzésű ember de, már csak a plakátok miatt se. A másik meg megmutatja, hogy mi vagyunk a jó szereplők, gyertek szavazzatok ránk, ha nem akartok ezzel a két mocskolódó párttal közösséget vállalni.
Jughead

Egen, lehetne ilyen koncepció, lengyel mintára. De én nem hiszem, hogy emögött tudatosság lenne. A momentum itt sokkal nagyobb kockázatot vállal, kevesebbért.

Ha elfogadjuk az alapvetést, hogy négyféle szavazó van, ellenzéki - bizonytalan - kormánypárti - nem szavazó (igen, vannak árnyalatok de ez most mindegy) akkor a dk ezzel a kampányàval egyértelműen és kizárólag az ellenzéki szavazókra lő, a saját szempontjukból érthető módon. Az ellenzéki szavazók nagy szàmosságánál jól fog rezonálni a plakát, simán benne van, hogy felszívják a nagyrészét annak az 1-1,5 millió körüli tömbnek, amit stabil ellenzéki szavazónak tekinthetünk. Érdekes lenne megvizsgálni a plakátok területi eloszlását.

Ezzel szemben a momentum kampánya ès megnyilatkozásai egyértelműen a bizonytalanokra és a saját meglévő, nem túl nagy bázisára lő, a 2009-es lmp hatásban bízva (két rossz van és mi vagyunk a jók). Ez egy kockázatos dolog, elsülhet nagyon jól is, meg két szék közül a földre esősen is (a dk felszívja az ellenzéki szavazókat, a bizonytalanok meg nem szavaznak/szanaszét szavaznak stb. Ehhez nagyon - nagyon jó mérések és nagymintás kutatások kellenek vagy ha erre nincs pénz akkor - hit abban, hogy jól érzel valami közhangulatot, mint az lmp anno.

Az egyik megpróbál túlnyúlni a számára evidens választói halmazon, a másik megpróbálja az evidens halmaz egészét megszerezni. Izgalmas kísérlet.
MC12

Azért megnéznék egy statot, hogy a bizonytalanokat melyik kampány fogja meg jobban. Én, mint bizonytalan egyértelműen a DK az, ami most betalált és ha nem tudnék a dologról utána olvasok, utána járok. De persze ez nem mindenkinek jön át, sőt riasztó is lehet, mert ezt látják kormány oldalról is.
A másik, amire kíváncsi vagyok, hogy azt a negyed millió kormánypárti szavazót, akit most elvesztettek, ennyi idő alatt mivel tudják visszaszerezni. Mert volt már olyan hogy ennyi ember elfordult tőlük, de visszajött egy része, de az nem ennyi idő alatt, ami még hátra van a önkormányzati választásig. Annyi biztos, hogy izgalmas lesz a következő pár hónap.
Ja és hát ott MP, aki 15.-en "zászlót bont".
Kár hogy ez az egész nem 2022-ben történt.

Szerkesztette: KB23

 24.hu/belfold/2024/03/02/donath-anna-dk-plakatkampany-isten-haza-pedofilia/

Na mert eddig ők olyan sokmindent csináltak. Ruhelem a DKt, de megtalálták a "piaci rést". Donáth és a Momentum nagy része egy idealista világban él és úgy érzi, hogy tiszta eszközökkel lehet háborút nyerni.
KB23

Aligha szándékos, de amúgy olyan mintha összehangoltan dolgozna a két párt. Az egyik elviszi az alja munkát az egyébként civilizált emberként tényleg vállalhatatlan plakátokkal, viszont ettől még szavazni nem fog rájuk egy jóérzésű ember de, már csak a plakátok miatt se. A másik meg megmutatja, hogy mi vagyunk a jó szereplők, gyertek szavazzatok ránk, ha nem akartok ezzel a két mocskolódó párttal közösséget vállalni.
Jughead

Egen, lehetne ilyen koncepció, lengyel mintára. De én nem hiszem, hogy emögött tudatosság lenne. A momentum itt sokkal nagyobb kockázatot vállal, kevesebbért.

Ha elfogadjuk az alapvetést, hogy négyféle szavazó van, ellenzéki - bizonytalan - kormánypárti - nem szavazó (igen, vannak árnyalatok de ez most mindegy) akkor a dk ezzel a kampányàval egyértelműen és kizárólag az ellenzéki szavazókra lő, a saját szempontjukból érthető módon. Az ellenzéki szavazók nagy szàmosságánál jól fog rezonálni a plakát, simán benne van, hogy felszívják a nagyrészét annak az 1-1,5 millió körüli tömbnek, amit stabil ellenzéki szavazónak tekinthetünk. Érdekes lenne megvizsgálni a plakátok területi eloszlását.

Ezzel szemben a momentum kampánya ès megnyilatkozásai egyértelműen a bizonytalanokra és a saját meglévő, nem túl nagy bázisára lő, a 2009-es lmp hatásban bízva (két rossz van és mi vagyunk a jók). Ez egy kockázatos dolog, elsülhet nagyon jól is, meg két szék közül a földre esősen is (a dk felszívja az ellenzéki szavazókat, a bizonytalanok meg nem szavaznak/szanaszét szavaznak stb. Ehhez nagyon - nagyon jó mérések és nagymintás kutatások kellenek vagy ha erre nincs pénz akkor - hit abban, hogy jól érzel valami közhangulatot, mint az lmp anno.

Az egyik megpróbál túlnyúlni a számára evidens választói halmazon, a másik megpróbálja az evidens halmaz egészét megszerezni. Izgalmas kísérlet.

Inkább nem szóltam és nem szólok semmit az elmúlt napok itt megjelent kommentjeihez mert egyfelől van egy érthető jogosan felinduló düh, mert nem úgy képviseljük azt az ügyet és azt személyt (nekem élő és valóságosan az, Jézus Krisztus) hitelesen, ahogy képviselni kellene és elfogadom az "ítéletet", (még ha nem is feltételtenül nekem szól), másrészt teljesen mindegy hogyan próbálnám ellensúlyozni, hogy azért óvatosabban az egyház/hit/vallás/gyülekezet negligálással, mert néha tudunk jót is tenni a társadalomban és az emberek életében, ugyanis tartok tőle parttalan vitákhoz vezetne, sokak saját tapasztalata híján....így inkább elengedem...

De ehhez muszáj hozzá szólnom csak így első kézből, mivel lelkipásztorként ott voltam, ha már frissek és aktuálisak vagyunk.........(félelmetes, hogy alig pár órája jöttünk el és már kijön egy ilyen cikk)

Már csak azért is mert tökéletes példája a ferdítésnek, a rosszindulatúságnak és a hamis tájékoztatásnak. Ahogy eddig sem védtem Balogot most sem ezért írom hanem az igazság okán....azzal a megjegyzéssel, hogy természetesen én is aggódva mentem oda, mit fog mondani...azt kell, hogy mondjam (ne törjétek össze a laptopot) pozitívan csalódtam....

Mert mi történt, miről szólt egyébként ez az alkalom: Egy lelkipásztort miután meghívnak és megválasztanak egy közösségbe annak van egy ünnepélyes alkalma, amikor beiktatják ebbe hivatalba, szolgálatba stb...

Ez is egy ilyen alkalom volt, ahol összegyűlnek lelkipásztorok is és áldást kívánnak a beiktatandó lelkipásztor életére, egy-egy Bibliai igeverssel. Én is így és ezért voltam ott. A lelkészkollégám miatt és nem Balog miatt. Őt erősíteni, támogatni.

Egy olyan lelkipásztorról van szó, aki már elég felnőtt fejjel (közel 50 évesen) az informatikus szakmát otthagyva ült be az iskolapadba és kezdett újra tanulni és végezte el a teológiát, lett lelkipásztor. S elvállalt egy elég nehéz és egyébként botrányoktól sem mentes közösség vezetését, ami úgy tűnik az elmúlt egy év alapján rendeződni látszik.

Ezen az alkalmon általában valamelyik egyházi vezető (püspök, vagy egyházi rangban őt követő esperes) hirdeti az igét. Történetesen a mai Bibliaolvasó kalauz szerinti beosztásban a rendelt igeszakasz (van egy ilyen vezérfonalunk egész évre és ez alapján olvassuk a Bibliát, hogy legyen egy rend, egy beosztás) a János evangéliuma 13. részének 12-17 versei voltak. Ez az a szakasz melyben Jézus megmossa a tanítványok lábát. S ez az igeszakasz történetesen valóban a megbocsátásról szól, és az erről való beszédnek ott abban a közösségben igenis helye van és volt Kónya Endre ügyétől függetlenül. Ha ez a Kónya Endre ügy nem jön, akkor is várhatóan erről prédikált volna Balog, vagy bárki aki ezen az alkalmon szolgál.
S tudom, hogy borzasztó nehéz elvonatkoztatni ettől jelen helyzetben, de Balog megoldotta, hogy ennek most nem volt köze a Kónya féle ügyhöz. Ahogy ott elmondta, ahogy szólt erről az igéről prédikált (pedig biztos erős kísértés volt rá) igenis el lehetett választani ettől. Nem arról szólt, hogy "párbeszédet" folytasson az őt támadókkal és nekik feleljen, magát védje (minket védjen) hanem arról beszélt amit Isten igéje valóban üzen és nekünk mondta, akik ott volt, és hallgathattuk. Igenis egy áldott és szép alkalom volt és hiteles, sokkal jobb, áldottabb (a mi nyelvünkön szólva) mint amire számítottam.

Csak egy példa a ferdítésre....a mérleg nyelve a jó és a rossz dolgok között, ez például nem a beszéd része volt, hanem az imádságban jött elő, és ez most valóban (a mi szempontunkból) Istennek szólt, és nem "kifelé".

Szóval értem az telex ügybuzgalmát, és érthető, de itt alapos öngólt lőttek. Hétfőn majd biztos jönnek megint Mátraházára akkor a mi egyházmegyei (egyházmegye egy területi felosztás, ahová esetünkben 52 gyülekezet és lelkipásztor tartozik, ennek vezetője az esperes) lelkészkarunkkal találkozik püspök úr.

De éppen ezért is káros amit Balog csinál és csinált mert innentől kezdve bármit mond bármit szól, bárhogyan megnyilatkozik és nemcsak ő hanem az egyházban bárki, azt kiforgatják, keresik hol köthetnek bele, és ami jó és szép és igaz lenne, annak is ez a "gyümölcse"...

Még egy adalék a pedofil ügyhöz és nem mentve semmit és senkit, csak hogy nem az egyház ilyen hanem az egész társadalmunk át van hatva ezzel, a tűréssel, az eltussolással stb...a középiskolás fiamék most jöttek rá, miért csinálnak akár mit biológia órán, úgyis megbuknak egyest kapnak stb...mert nem domoborodik kellő képpen a pólójuk...azaz nem lányok...két ugyan olyan dolgozat az egyik fiú a másik lányé az egyik éppen kettes, a másik négyes, ha röpi edzésre is jár (mert a röpit a biológia tanár tartja) akkor ötös is...és ez így van ebben az iskolában 30 éve!!! (tűri a vezetés, tűrik a tanártársak (akiket ő tanított), tűrik a lányok!!! a szülők stb) és van számtalan ilyen sztori és jót "elrögyögünk" rajta, de itt kezdődik jót elrögyögünk rajta, velünk is ez volt mi túléltük ti is túlélitek nem nagy ügy stb stb stb....

Bocsánat, hosszú lett de az igazás ezt most megkívánta...jöhet a sav........
dande2

Jajj dande, remeltem h jol sul el amit irtal, de sajnos nem.

Azt ertsd meg h Balog szemelyet es szerepet (se senki maset!) nem tudod vilagi es egyhazi reszre bontani.

O egy bemocskolodott szemely es barmit is csinal, barmit is tesz, azt is bemocskolja.

Neki most valahol nagyon-nagyon tavol es nagyon-nagyon csendben kellene elmelkednie es nem szerepelnie.

Es meg most is probalod magyarazni a helyzetet, mikor ezt nem lehet.

A kommented masodik resze pedig szimpla whataboutism es hatalmas nagy ostobasag mert probalod relativizalni a pedofil ugyet egy masik, szinten rossz uggyel, amirol tudtal/tudtatok es nem tettetek semmit.

Vagy hat ha mashogy akarnam mondani, talan lassan felnyilik a szemed es vegre eszreveszed a rendszer romlottsagat.
Hogy lehet barki barmilyen ember, de bent tartjak es neked turnod kell, mert ez a szereped.

Mert te most nem a “tarsadalom” romlottsaga ellen agallsz, hanem a Fidesz rendszere ellen.

Talan lassan sikerul megvilagosodni.

Ahogy mondani szoktak, Baloggal kapcsolatban meg el kene tudni hatarolodni teljes mertekben es tudatositani benne h jobb lenne onkentes szamuzetesbe vonulnia.
Lúdas Solymi

Ezt pont arról szól amit te írtál....de ez talán nem tűnik fel (ezèrt is kár kb bármit írnom)

Nem őt mentegettem....hanem egy helyzetet leírtam szemtanúkènt (ez sem számít persze)

A pedofil ügyet sem relativizáltam, mentegettem (szó nincs erről.....,) pusztán tágabb kontextusba helyeztem ès èpp erről írtam hogy ott kezdődik hogy ezeket tűrjük...

A rendszer romlottsága felől eddig se volt kèrdèsem (kb 1992 óta nincs amióta a politikát követem....) a fideszèvel kapcsolatban sem volt sose, pláne, szóval ezt kár nekem mondanod...

Mindegy kiírtam magamból amit ki kellett, úgy fogadjátok, ahogy fogadjátok, a további fejlemènyeket majd meglátjuk.
dande2

De feltűnik, hogy miről írtál.
És éppen ezzel egyetemben ti asszisztáltatok hozzá, ahelyett, hogy szépen jeleztétek volna, hogy másvalakinek kellene ezt tartani.

A másik részre, tágabb kontextusba NEM TUDOD helyezni a pedofil ügyet, mert az maga a whataboutism, a relativizálás.
És amikor azt írod, hogy a társadalom ilyen és nem az egyház, akkor az ugyanolyan relativizálás.
Hisz ha látjátok, hogy valami rossz, akkor a tűrés helyett nem felszólalni kellene?

Vagy ezek a dolgok csak akkor válnak lényegessé, amikor a te egyházadat támadják?

Én nem vagyok egyik egyház tagja sem, és pont az ilyen esetek miatt nem is tudnék az lenni.
Ha már keresnem kellene a hitemet, akkor keresem magamban, hisz Jézus közvetlenül és elérhető, nemcsak az egyházak által.

Továbbá én a polgári társadalom tagja vagyok és ha azt tapasztalom, hogy van egy ilyen ember közöttünk, mint a Balog, akkor azt mondom, hogy azt ki kell zárni magunkból vagy olyan helyre tenni, ahol esélyt kap, hogy megjavuljon. Most abba ne menjünk bele, hogy ezek a rendszerek mennyire működnek jól vagy rosszul, de itt nincs mismásolás, relativizálás, hanem egy tiszta hozzáállás van.

Azzal, hogy engedtétek Balogot szerepelni, magatokra húztátok mindazt a szennyet amit ő magával hordoz.
Ismétlem, nem tudjátok, nem lehetséges szétválasztani az egyházi tevékenységét a polgáritól semmilyen módon, semmilyen szinten, semmiféle indokkal.

Inkább nem szóltam és nem szólok semmit az elmúlt napok itt megjelent kommentjeihez mert egyfelől van egy érthető jogosan felinduló düh, mert nem úgy képviseljük azt az ügyet és azt személyt (nekem élő és valóságosan az, Jézus Krisztus) hitelesen, ahogy képviselni kellene és elfogadom az "ítéletet", (még ha nem is feltételtenül nekem szól), másrészt teljesen mindegy hogyan próbálnám ellensúlyozni, hogy azért óvatosabban az egyház/hit/vallás/gyülekezet negligálással, mert néha tudunk jót is tenni a társadalomban és az emberek életében, ugyanis tartok tőle parttalan vitákhoz vezetne, sokak saját tapasztalata híján....így inkább elengedem...

De ehhez muszáj hozzá szólnom csak így első kézből, mivel lelkipásztorként ott voltam, ha már frissek és aktuálisak vagyunk.........(félelmetes, hogy alig pár órája jöttünk el és már kijön egy ilyen cikk)

Már csak azért is mert tökéletes példája a ferdítésnek, a rosszindulatúságnak és a hamis tájékoztatásnak. Ahogy eddig sem védtem Balogot most sem ezért írom hanem az igazság okán....azzal a megjegyzéssel, hogy természetesen én is aggódva mentem oda, mit fog mondani...azt kell, hogy mondjam (ne törjétek össze a laptopot) pozitívan csalódtam....

Mert mi történt, miről szólt egyébként ez az alkalom: Egy lelkipásztort miután meghívnak és megválasztanak egy közösségbe annak van egy ünnepélyes alkalma, amikor beiktatják ebbe hivatalba, szolgálatba stb...

Ez is egy ilyen alkalom volt, ahol összegyűlnek lelkipásztorok is és áldást kívánnak a beiktatandó lelkipásztor életére, egy-egy Bibliai igeverssel. Én is így és ezért voltam ott. A lelkészkollégám miatt és nem Balog miatt. Őt erősíteni, támogatni.

Egy olyan lelkipásztorról van szó, aki már elég felnőtt fejjel (közel 50 évesen) az informatikus szakmát otthagyva ült be az iskolapadba és kezdett újra tanulni és végezte el a teológiát, lett lelkipásztor. S elvállalt egy elég nehéz és egyébként botrányoktól sem mentes közösség vezetését, ami úgy tűnik az elmúlt egy év alapján rendeződni látszik.

Ezen az alkalmon általában valamelyik egyházi vezető (püspök, vagy egyházi rangban őt követő esperes) hirdeti az igét. Történetesen a mai Bibliaolvasó kalauz szerinti beosztásban a rendelt igeszakasz (van egy ilyen vezérfonalunk egész évre és ez alapján olvassuk a Bibliát, hogy legyen egy rend, egy beosztás) a János evangéliuma 13. részének 12-17 versei voltak. Ez az a szakasz melyben Jézus megmossa a tanítványok lábát. S ez az igeszakasz történetesen valóban a megbocsátásról szól, és az erről való beszédnek ott abban a közösségben igenis helye van és volt Kónya Endre ügyétől függetlenül. Ha ez a Kónya Endre ügy nem jön, akkor is várhatóan erről prédikált volna Balog, vagy bárki aki ezen az alkalmon szolgál.
S tudom, hogy borzasztó nehéz elvonatkoztatni ettől jelen helyzetben, de Balog megoldotta, hogy ennek most nem volt köze a Kónya féle ügyhöz. Ahogy ott elmondta, ahogy szólt erről az igéről prédikált (pedig biztos erős kísértés volt rá) igenis el lehetett választani ettől. Nem arról szólt, hogy "párbeszédet" folytasson az őt támadókkal és nekik feleljen, magát védje (minket védjen) hanem arról beszélt amit Isten igéje valóban üzen és nekünk mondta, akik ott volt, és hallgathattuk. Igenis egy áldott és szép alkalom volt és hiteles, sokkal jobb, áldottabb (a mi nyelvünkön szólva) mint amire számítottam.

Csak egy példa a ferdítésre....a mérleg nyelve a jó és a rossz dolgok között, ez például nem a beszéd része volt, hanem az imádságban jött elő, és ez most valóban (a mi szempontunkból) Istennek szólt, és nem "kifelé".

Szóval értem az telex ügybuzgalmát, és érthető, de itt alapos öngólt lőttek. Hétfőn majd biztos jönnek megint Mátraházára akkor a mi egyházmegyei (egyházmegye egy területi felosztás, ahová esetünkben 52 gyülekezet és lelkipásztor tartozik, ennek vezetője az esperes) lelkészkarunkkal találkozik püspök úr.

De éppen ezért is káros amit Balog csinál és csinált mert innentől kezdve bármit mond bármit szól, bárhogyan megnyilatkozik és nemcsak ő hanem az egyházban bárki, azt kiforgatják, keresik hol köthetnek bele, és ami jó és szép és igaz lenne, annak is ez a "gyümölcse"...

Még egy adalék a pedofil ügyhöz és nem mentve semmit és senkit, csak hogy nem az egyház ilyen hanem az egész társadalmunk át van hatva ezzel, a tűréssel, az eltussolással stb...a középiskolás fiamék most jöttek rá, miért csinálnak akár mit biológia órán, úgyis megbuknak egyest kapnak stb...mert nem domoborodik kellő képpen a pólójuk...azaz nem lányok...két ugyan olyan dolgozat az egyik fiú a másik lányé az egyik éppen kettes, a másik négyes, ha röpi edzésre is jár (mert a röpit a biológia tanár tartja) akkor ötös is...és ez így van ebben az iskolában 30 éve!!! (tűri a vezetés, tűrik a tanártársak (akiket ő tanított), tűrik a lányok!!! a szülők stb) és van számtalan ilyen sztori és jót "elrögyögünk" rajta, de itt kezdődik jót elrögyögünk rajta, velünk is ez volt mi túléltük ti is túlélitek nem nagy ügy stb stb stb....

Bocsánat, hosszú lett de az igazás ezt most megkívánta...jöhet a sav........
dande2

Jajj dande, remeltem h jol sul el amit irtal, de sajnos nem.

Azt ertsd meg h Balog szemelyet es szerepet (se senki maset!) nem tudod vilagi es egyhazi reszre bontani.

O egy bemocskolodott szemely es barmit is csinal, barmit is tesz, azt is bemocskolja.

Neki most valahol nagyon-nagyon tavol es nagyon-nagyon csendben kellene elmelkednie es nem szerepelnie.

Es meg most is probalod magyarazni a helyzetet, mikor ezt nem lehet.

A kommented masodik resze pedig szimpla whataboutism es hatalmas nagy ostobasag mert probalod relativizalni a pedofil ugyet egy masik, szinten rossz uggyel, amirol tudtal/tudtatok es nem tettetek semmit.

Vagy hat ha mashogy akarnam mondani, talan lassan felnyilik a szemed es vegre eszreveszed a rendszer romlottsagat.
Hogy lehet barki barmilyen ember, de bent tartjak es neked turnod kell, mert ez a szereped.

Mert te most nem a “tarsadalom” romlottsaga ellen agallsz, hanem a Fidesz rendszere ellen.

Talan lassan sikerul megvilagosodni.

Ahogy mondani szoktak, Baloggal kapcsolatban meg el kene tudni hatarolodni teljes mertekben es tudatositani benne h jobb lenne onkentes szamuzetesbe vonulnia.
Lúdas Solymi

Ezt pont arról szól amit te írtál....de ez talán nem tűnik fel (ezèrt is kár kb bármit írnom)

Nem őt mentegettem....hanem egy helyzetet leírtam szemtanúkènt (ez sem számít persze)

A pedofil ügyet sem relativizáltam, mentegettem (szó nincs erről.....,) pusztán tágabb kontextusba helyeztem ès èpp erről írtam hogy ott kezdődik hogy ezeket tűrjük...

A rendszer romlottsága felől eddig se volt kèrdèsem (kb 1992 óta nincs amióta a politikát követem....) a fideszèvel kapcsolatban sem volt sose, pláne, szóval ezt kár nekem mondanod...

Mindegy kiírtam magamból amit ki kellett, úgy fogadjátok, ahogy fogadjátok, a további fejlemènyeket majd meglátjuk.

Inkább nem szóltam és nem szólok semmit az elmúlt napok itt megjelent kommentjeihez mert egyfelől van egy érthető jogosan felinduló düh, mert nem úgy képviseljük azt az ügyet és azt személyt (nekem élő és valóságosan az, Jézus Krisztus) hitelesen, ahogy képviselni kellene és elfogadom az "ítéletet", (még ha nem is feltételtenül nekem szól), másrészt teljesen mindegy hogyan próbálnám ellensúlyozni, hogy azért óvatosabban az egyház/hit/vallás/gyülekezet negligálással, mert néha tudunk jót is tenni a társadalomban és az emberek életében, ugyanis tartok tőle parttalan vitákhoz vezetne, sokak saját tapasztalata híján....így inkább elengedem...

De ehhez muszáj hozzá szólnom csak így első kézből, mivel lelkipásztorként ott voltam, ha már frissek és aktuálisak vagyunk.........(félelmetes, hogy alig pár órája jöttünk el és már kijön egy ilyen cikk)

Már csak azért is mert tökéletes példája a ferdítésnek, a rosszindulatúságnak és a hamis tájékoztatásnak. Ahogy eddig sem védtem Balogot most sem ezért írom hanem az igazság okán....azzal a megjegyzéssel, hogy természetesen én is aggódva mentem oda, mit fog mondani...azt kell, hogy mondjam (ne törjétek össze a laptopot) pozitívan csalódtam....

Mert mi történt, miről szólt egyébként ez az alkalom: Egy lelkipásztort miután meghívnak és megválasztanak egy közösségbe annak van egy ünnepélyes alkalma, amikor beiktatják ebbe hivatalba, szolgálatba stb...

Ez is egy ilyen alkalom volt, ahol összegyűlnek lelkipásztorok is és áldást kívánnak a beiktatandó lelkipásztor életére, egy-egy Bibliai igeverssel. Én is így és ezért voltam ott. A lelkészkollégám miatt és nem Balog miatt. Őt erősíteni, támogatni.

Egy olyan lelkipásztorról van szó, aki már elég felnőtt fejjel (közel 50 évesen) az informatikus szakmát otthagyva ült be az iskolapadba és kezdett újra tanulni és végezte el a teológiát, lett lelkipásztor. S elvállalt egy elég nehéz és egyébként botrányoktól sem mentes közösség vezetését, ami úgy tűnik az elmúlt egy év alapján rendeződni látszik.

Ezen az alkalmon általában valamelyik egyházi vezető (püspök, vagy egyházi rangban őt követő esperes) hirdeti az igét. Történetesen a mai Bibliaolvasó kalauz szerinti beosztásban a rendelt igeszakasz (van egy ilyen vezérfonalunk egész évre és ez alapján olvassuk a Bibliát, hogy legyen egy rend, egy beosztás) a János evangéliuma 13. részének 12-17 versei voltak. Ez az a szakasz melyben Jézus megmossa a tanítványok lábát. S ez az igeszakasz történetesen valóban a megbocsátásról szól, és az erről való beszédnek ott abban a közösségben igenis helye van és volt Kónya Endre ügyétől függetlenül. Ha ez a Kónya Endre ügy nem jön, akkor is várhatóan erről prédikált volna Balog, vagy bárki aki ezen az alkalmon szolgál.
S tudom, hogy borzasztó nehéz elvonatkoztatni ettől jelen helyzetben, de Balog megoldotta, hogy ennek most nem volt köze a Kónya féle ügyhöz. Ahogy ott elmondta, ahogy szólt erről az igéről prédikált (pedig biztos erős kísértés volt rá) igenis el lehetett választani ettől. Nem arról szólt, hogy "párbeszédet" folytasson az őt támadókkal és nekik feleljen, magát védje (minket védjen) hanem arról beszélt amit Isten igéje valóban üzen és nekünk mondta, akik ott volt, és hallgathattuk. Igenis egy áldott és szép alkalom volt és hiteles, sokkal jobb, áldottabb (a mi nyelvünkön szólva) mint amire számítottam.

Csak egy példa a ferdítésre....a mérleg nyelve a jó és a rossz dolgok között, ez például nem a beszéd része volt, hanem az imádságban jött elő, és ez most valóban (a mi szempontunkból) Istennek szólt, és nem "kifelé".

Szóval értem az telex ügybuzgalmát, és érthető, de itt alapos öngólt lőttek. Hétfőn majd biztos jönnek megint Mátraházára akkor a mi egyházmegyei (egyházmegye egy területi felosztás, ahová esetünkben 52 gyülekezet és lelkipásztor tartozik, ennek vezetője az esperes) lelkészkarunkkal találkozik püspök úr.

De éppen ezért is káros amit Balog csinál és csinált mert innentől kezdve bármit mond bármit szól, bárhogyan megnyilatkozik és nemcsak ő hanem az egyházban bárki, azt kiforgatják, keresik hol köthetnek bele, és ami jó és szép és igaz lenne, annak is ez a "gyümölcse"...

Még egy adalék a pedofil ügyhöz és nem mentve semmit és senkit, csak hogy nem az egyház ilyen hanem az egész társadalmunk át van hatva ezzel, a tűréssel, az eltussolással stb...a középiskolás fiamék most jöttek rá, miért csinálnak akár mit biológia órán, úgyis megbuknak egyest kapnak stb...mert nem domoborodik kellő képpen a pólójuk...azaz nem lányok...két ugyan olyan dolgozat az egyik fiú a másik lányé az egyik éppen kettes, a másik négyes, ha röpi edzésre is jár (mert a röpit a biológia tanár tartja) akkor ötös is...és ez így van ebben az iskolában 30 éve!!! (tűri a vezetés, tűrik a tanártársak (akiket ő tanított), tűrik a lányok!!! a szülők stb) és van számtalan ilyen sztori és jót "elrögyögünk" rajta, de itt kezdődik jót elrögyögünk rajta, velünk is ez volt mi túléltük ti is túlélitek nem nagy ügy stb stb stb....

Bocsánat, hosszú lett de az igazás ezt most megkívánta...jöhet a sav........
dande2

Jajj dande, remeltem h jol sul el amit irtal, de sajnos nem.

Azt ertsd meg h Balog szemelyet es szerepet (se senki maset!) nem tudod vilagi es egyhazi reszre bontani.

O egy bemocskolodott szemely es barmit is csinal, barmit is tesz, azt is bemocskolja.

Neki most valahol nagyon-nagyon tavol es nagyon-nagyon csendben kellene elmelkednie es nem szerepelnie.

Es meg most is probalod magyarazni a helyzetet, mikor ezt nem lehet.

A kommented masodik resze pedig szimpla whataboutism es hatalmas nagy ostobasag mert probalod relativizalni a pedofil ugyet egy masik, szinten rossz uggyel, amirol tudtal/tudtatok es nem tettetek semmit.

Vagy hat ha mashogy akarnam mondani, talan lassan felnyilik a szemed es vegre eszreveszed a rendszer romlottsagat.
Hogy lehet barki barmilyen ember, de bent tartjak es neked turnod kell, mert ez a szereped.

Mert te most nem a “tarsadalom” romlottsaga ellen agallsz, hanem a Fidesz rendszere ellen.

Talan lassan sikerul megvilagosodni.

Ahogy mondani szoktak, Baloggal kapcsolatban meg el kene tudni hatarolodni teljes mertekben es tudatositani benne h jobb lenne onkentes szamuzetesbe vonulnia.

Inkább nem szóltam és nem szólok semmit az elmúlt napok itt megjelent kommentjeihez mert egyfelől van egy érthető jogosan felinduló düh, mert nem úgy képviseljük azt az ügyet és azt személyt (nekem élő és valóságosan az, Jézus Krisztus) hitelesen, ahogy képviselni kellene és elfogadom az "ítéletet", (még ha nem is feltételtenül nekem szól), másrészt teljesen mindegy hogyan próbálnám ellensúlyozni, hogy azért óvatosabban az egyház/hit/vallás/gyülekezet negligálással, mert néha tudunk jót is tenni a társadalomban és az emberek életében, ugyanis tartok tőle parttalan vitákhoz vezetne, sokak saját tapasztalata híján....így inkább elengedem...

De ehhez muszáj hozzá szólnom csak így első kézből, mivel lelkipásztorként ott voltam, ha már frissek és aktuálisak vagyunk.........(félelmetes, hogy alig pár órája jöttünk el és már kijön egy ilyen cikk)

Már csak azért is mert tökéletes példája a ferdítésnek, a rosszindulatúságnak és a hamis tájékoztatásnak. Ahogy eddig sem védtem Balogot most sem ezért írom hanem az igazság okán....azzal a megjegyzéssel, hogy természetesen én is aggódva mentem oda, mit fog mondani...azt kell, hogy mondjam (ne törjétek össze a laptopot) pozitívan csalódtam....

Mert mi történt, miről szólt egyébként ez az alkalom: Egy lelkipásztort miután meghívnak és megválasztanak egy közösségbe annak van egy ünnepélyes alkalma, amikor beiktatják ebbe hivatalba, szolgálatba stb...

Ez is egy ilyen alkalom volt, ahol összegyűlnek lelkipásztorok is és áldást kívánnak a beiktatandó lelkipásztor életére, egy-egy Bibliai igeverssel. Én is így és ezért voltam ott. A lelkészkollégám miatt és nem Balog miatt. Őt erősíteni, támogatni.

Egy olyan lelkipásztorról van szó, aki már elég felnőtt fejjel (közel 50 évesen) az informatikus szakmát otthagyva ült be az iskolapadba és kezdett újra tanulni és végezte el a teológiát, lett lelkipásztor. S elvállalt egy elég nehéz és egyébként botrányoktól sem mentes közösség vezetését, ami úgy tűnik az elmúlt egy év alapján rendeződni látszik.

Ezen az alkalmon általában valamelyik egyházi vezető (püspök, vagy egyházi rangban őt követő esperes) hirdeti az igét. Történetesen a mai Bibliaolvasó kalauz szerinti beosztásban a rendelt igeszakasz (van egy ilyen vezérfonalunk egész évre és ez alapján olvassuk a Bibliát, hogy legyen egy rend, egy beosztás) a János evangéliuma 13. részének 12-17 versei voltak. Ez az a szakasz melyben Jézus megmossa a tanítványok lábát. S ez az igeszakasz történetesen valóban a megbocsátásról szól, és az erről való beszédnek ott abban a közösségben igenis helye van és volt Kónya Endre ügyétől függetlenül. Ha ez a Kónya Endre ügy nem jön, akkor is várhatóan erről prédikált volna Balog, vagy bárki aki ezen az alkalmon szolgál.
S tudom, hogy borzasztó nehéz elvonatkoztatni ettől jelen helyzetben, de Balog megoldotta, hogy ennek most nem volt köze a Kónya féle ügyhöz. Ahogy ott elmondta, ahogy szólt erről az igéről prédikált (pedig biztos erős kísértés volt rá) igenis el lehetett választani ettől. Nem arról szólt, hogy "párbeszédet" folytasson az őt támadókkal és nekik feleljen, magát védje (minket védjen) hanem arról beszélt amit Isten igéje valóban üzen és nekünk mondta, akik ott volt, és hallgathattuk. Igenis egy áldott és szép alkalom volt és hiteles, sokkal jobb, áldottabb (a mi nyelvünkön szólva) mint amire számítottam.

Csak egy példa a ferdítésre....a mérleg nyelve a jó és a rossz dolgok között, ez például nem a beszéd része volt, hanem az imádságban jött elő, és ez most valóban (a mi szempontunkból) Istennek szólt, és nem "kifelé".

Szóval értem az telex ügybuzgalmát, és érthető, de itt alapos öngólt lőttek. Hétfőn majd biztos jönnek megint Mátraházára akkor a mi egyházmegyei (egyházmegye egy területi felosztás, ahová esetünkben 52 gyülekezet és lelkipásztor tartozik, ennek vezetője az esperes) lelkészkarunkkal találkozik püspök úr.

De éppen ezért is káros amit Balog csinál és csinált mert innentől kezdve bármit mond bármit szól, bárhogyan megnyilatkozik és nemcsak ő hanem az egyházban bárki, azt kiforgatják, keresik hol köthetnek bele, és ami jó és szép és igaz lenne, annak is ez a "gyümölcse"...

Még egy adalék a pedofil ügyhöz és nem mentve semmit és senkit, csak hogy nem az egyház ilyen hanem az egész társadalmunk át van hatva ezzel, a tűréssel, az eltussolással stb...a középiskolás fiamék most jöttek rá, miért csinálnak akár mit biológia órán, úgyis megbuknak egyest kapnak stb...mert nem domoborodik kellő képpen a pólójuk...azaz nem lányok...két ugyan olyan dolgozat az egyik fiú a másik lányé az egyik éppen kettes, a másik négyes, ha röpi edzésre is jár (mert a röpit a biológia tanár tartja) akkor ötös is...és ez így van ebben az iskolában 30 éve!!! (tűri a vezetés, tűrik a tanártársak (akiket ő tanított), tűrik a lányok!!! a szülők stb) és van számtalan ilyen sztori és jót "elrögyögünk" rajta, de itt kezdődik jót elrögyögünk rajta, velünk is ez volt mi túléltük ti is túlélitek nem nagy ügy stb stb stb....

Bocsánat, hosszú lett de az igazás ezt most megkívánta...jöhet a sav........

Szerkesztette: dande2

 telex.hu/belfold/2024/03/02/balog-zoltan-reformatus-egyhaz-kegyelmi-ugy

Azt a büdös…
Nemes samu09

Nem tudja elengedni a pozíciót, nem akar egy senki lenni.
Lúdas Solymi

az a baj hogy fel se fogja mennyit árt az egyháznak ezzel
Negritis, a vajda

Semmit se árt.
Egy hívő (ha fel is fogja, hogy Balog fasz) egy hülye miatt nem tér ki a hitéből, hiszen hívő.
Egy nem hívőnek meg eddig se volt köze a reformátusokhoz, ezután se lesz, tehát semmi haszon, semmi ártalom, hiszen nem hívő.
És amíg egy egyháznak a pénz a fontos, és amíg Balog ezt biztosítja, addig ezzel a hülyeséggel nem árt. Ha meg Orbán megüzeni, hogy Balog több pénzt nem visz, akkor jön helyette XY, Balog meg jobbra el a naplementébe, XY meg intézi a pénzt és a szavazatokat, gördülékeny váltás.
Talán néhány értelmesebb (tételezzük fel, hogy nem minden egyházban bízó ember teljesen agyhalott), nem végtelenül opportunista református hívőnek okoz kínos érzést és kellemetlen hangulatot ez a vergődés de ők meg ha tényleg hívők, akkor kezelik istennel.
Szóval ténylegesen nem árt senkinek, legfeljebb Orbánnak, amíg lehet tovább pörgetni az ellenzéki médiában a haláltusáját.