Politika

mégis az lett a társadalom nagy részében a benyomás, hogy ezek nem kormányozni akarnak, csak a mandátumukba szeretnének kapaszkodni, amíg csak lehet.

Most is pont ezt érzi a társadalom nagy része: csak valahogy hatalomba maradni, utána pedig majd lesz vlm. De legalább MI Lopunk tovább.
Volt
12 évük egy 10 évig kedvező konjuktúra alatt, ahol sikerült a környező országok és a
Volt szocialista blokk közül Bulgáriát megelőzni. Ezért felesleges hogy maradjanak és ők lophassanak tovább, ezt a szintet bárki tudja. Ha meg válság van pont mindegy Lopjanak akkor mások, lehet kicsit nehezebb mindenki megelégedésére elosztva lopkodni, mert mindig lesz elégedetlen aki kiborítja a bilit.
Most meg egy ember dönti el ki lophat és ki nem. Fasza.
ozibozi

Gyerekkori baratom itt tanit(ott) Szegeden, tanev vegen megy vissza Szerbiaba mert jobb fizetest kap ott.

mégis az lett a társadalom nagy részében a benyomás, hogy ezek nem kormányozni akarnak, csak a mandátumukba szeretnének kapaszkodni, amíg csak lehet.

Most is pont ezt érzi a társadalom nagy része: csak valahogy hatalomba maradni, utána pedig majd lesz vlm. De legalább MI Lopunk tovább.
Volt
12 évük egy 10 évig kedvező konjuktúra alatt, ahol sikerült a környező országok és a
Volt szocialista blokk közül Bulgáriát megelőzni. Ezért felesleges hogy maradjanak és ők lophassanak tovább, ezt a szintet bárki tudja. Ha meg válság van pont mindegy Lopjanak akkor mások, lehet kicsit nehezebb mindenki megelégedésére elosztva lopkodni, mert mindig lesz elégedetlen aki kiborítja a bilit.
Most meg egy ember dönti el ki lophat és ki nem. Fasza.
ozibozi

Arra próbáltam célozni, hogy a 2000-es évek végén egy már eldöntött sorsú kormány hosszabbította meg a saját agóniáját újra és újra, a saját pénzügyi szempontjukból persze teljesen érthetően.

Most a legoptimistább balos előrejelzések szerint is döntetlenre áll a listás verseny (a körzetekben viszont szerintem megint tarolni fog a Fidesz, így simán megnyerik az egészet), így nem alakul ki az az érzet, hogy van egy rövid időn belül úgyis távozni kényszerülő kormány, aki foggal-körömmel küzd, nehogy 10 hónappal hamarabb érjen véget a mandátum.

Hát, mit mondjak, bivalyerős csapat:
 telex.hu/belfold/2021/12/11/megvan-az-mszp-valasztasi-listaja-mesterhazy-attila-az-elso-25-be-sem-fert-be

A Fidesz már csak abban reménykedhet, hogy a pénzosztással meg tudja venni a nyugdíjasok + az adó-visszatérítéssel a családosok egy részét. Ennek viszont - nagyon sajnos - megvan az esélye.
nagylaza

Ez a fajta "nagyon sajnos"-os megközelítés egy demokráciában nem azt jelenti, hogy csak az általad akart eredmény az, ami jó a társadalomnak?
Holott pont az egy demokrácia lényege, hogy a többség dönt, a kisebbség meg elfogadja a következő választásig.
Sobri Jóska

Azt jelenti, hogy szerintem jó lenne, ha eltakarodna a Fidesz a hatalomból. Nem vagyok abban a helyzetben, hogy bárkire ráerőltessem a véleményemet. Hangoztatni viszont tudom.
Arra a helyzetre, ami nálunk van, legfeljebb a csonkolt demokrácia kifejezés illik. A Fidesz 1990 körül még tudta, hogy egy demokráciában a választási győzelemmel megszerzett többség nem ad felhatalmazást a kisebbség elnyomására.

Kiváncsi vagyok azokra a biztos forrásokra illetve tényekre, amik alapján itt tényként közlik hogy az ellenzék kormányon nem fog tudni kormányozni. Jelenleg egy olyan ember készül kormányra, aki eddig nem nagyon volt jelen a politikában. Honnan a retekből lehet tudni hogy milyen lesz? Ez is ugyanolyan egybites érvelés mint a gyúúcsány jobb vót?
samu09

Ilyen alapon senki nem mondjon semmit a jövővel kapcsolatban, hiszen honnan tudod mi lesz holnap? Nem tudhatjuk milyen idő lesz holnap tényszerűen - maximum nagyon közeli becslést tudnak mondani az “időjósok” aztán néha még a becslést is elbasszák. A cégek ne készítsenek jövőre vonatkozó előrejelzéseket és ne hozzanak a jelenben ezek alapján döntését, hát honnan tudhatnák mi lesz “tényszerűen”? Tulajdonképpen senki ne mondjon semmit - leginkább MzP-ről ne - merthát milyen tényeik vannak!
Nem “tudod” mit csinálna a Fidesz a következő négy évben , ahogy nem “tudod”, mit csinálna MzP a következő négy évben, így mivel nem vagy “tények” birtokában semmiképp ne menj el szavazni 😉

Ezt a nem volt jelen a politikában részt engedjük már el. 4 éve vezet egy megyei jogú várost, és 2010 óta aktívan politizál helyben. Jelen volt, csak nem a legmagasabb szinten.
MC12

a fityeszről tudjuk hogy folytatná tovább országunk szisztematikus kifosztását

Kiváncsi vagyok azokra a biztos forrásokra illetve tényekre, amik alapján itt tényként közlik hogy az ellenzék kormányon nem fog tudni kormányozni. Jelenleg egy olyan ember készül kormányra, aki eddig nem nagyon volt jelen a politikában. Honnan a retekből lehet tudni hogy milyen lesz? Ez is ugyanolyan egybites érvelés mint a gyúúcsány jobb vót?
samu09

Ezt a nem volt jelen a politikában részt engedjük már el. 4 éve vezet egy megyei jogú várost, és 2010 óta aktívan politizál helyben. Jelen volt, csak nem a legmagasabb szinten.
MC12

Igy van, es Vasarhelyen megvalosult az az amokfutas amit itt jovendoltok neki?
rokaur

Ha Vásárhely fideszes részét kérdezed - abszolút, ha az ellenzékit - nála jobb polgármester még nem volt 😊

Az igazság meg valahol a kettő között lehet gondolom. Nem vagyok vásárhelyi, de pár polgármestert ismerek, úgy általában nem a világ legnehezebb munkája egy vidéki magyar város polgármesterének lenni, ahol ráadásul tobbseged van, mivel a kormány a lényegi kérdésekben elvette a hatáskört az önkormányzatoktól így kvázi a helyi tömegközlekedés üzemeltetésén és a helyi csip-csup ügyeken kívül az általános iskola “élen a sportban - élen a tanulásban” dij átadás tartozik a fontosabb feladatai közé (ironizáltam).

A Fidesz már csak abban reménykedhet, hogy a pénzosztással meg tudja venni a nyugdíjasok + az adó-visszatérítéssel a családosok egy részét. Ennek viszont - nagyon sajnos - megvan az esélye.
nagylaza

Ez a fajta "nagyon sajnos"-os megközelítés egy demokráciában nem azt jelenti, hogy csak az általad akart eredmény az, ami jó a társadalomnak?
Holott pont az egy demokrácia lényege, hogy a többség dönt, a kisebbség meg elfogadja a következő választásig.
Sobri Jóska

de a pocakos kisgömböc volt ez idáig, aki nem fogadta el 2 választás eredményét sem,ráadásul ez egyiket ők rendezték. majd utcai zavargásokat szerveztek, kordonokat bontottak,
utána meg átalakította a választási rendszert.
egyenlő esélyek

Szerkesztette: ozibozi

Kiváncsi vagyok azokra a biztos forrásokra illetve tényekre, amik alapján itt tényként közlik hogy az ellenzék kormányon nem fog tudni kormányozni. Jelenleg egy olyan ember készül kormányra, aki eddig nem nagyon volt jelen a politikában. Honnan a retekből lehet tudni hogy milyen lesz? Ez is ugyanolyan egybites érvelés mint a gyúúcsány jobb vót?
samu09

Ezt a nem volt jelen a politikában részt engedjük már el. 4 éve vezet egy megyei jogú várost, és 2010 óta aktívan politizál helyben. Jelen volt, csak nem a legmagasabb szinten.
MC12

Igy van, es Vasarhelyen megvalosult az az amokfutas amit itt jovendoltok neki?

mégis az lett a társadalom nagy részében a benyomás, hogy ezek nem kormányozni akarnak, csak a mandátumukba szeretnének kapaszkodni, amíg csak lehet.

Most is pont ezt érzi a társadalom nagy része: csak valahogy hatalomba maradni, utána pedig majd lesz vlm. De legalább MI Lopunk tovább.
Volt
12 évük egy 10 évig kedvező konjuktúra alatt, ahol sikerült a környező országok és a
Volt szocialista blokk közül Bulgáriát megelőzni. Ezért felesleges hogy maradjanak és ők lophassanak tovább, ezt a szintet bárki tudja. Ha meg válság van pont mindegy Lopjanak akkor mások, lehet kicsit nehezebb mindenki megelégedésére elosztva lopkodni, mert mindig lesz elégedetlen aki kiborítja a bilit.
Most meg egy ember dönti el ki lophat és ki nem. Fasza.
ozibozi

Ne felejtsük el azt sem, hogy mivel indítottak a fiúk: ezermilliárdokat nyúltak le a nyugdíjkasszából. Azt a pénzt is milyen jól felhasználták:
 index.hu/gazdasag/2015/10/08/nyugdijreform_es_adossagcsokkento_alap/

A Fidesz már csak abban reménykedhet, hogy a pénzosztással meg tudja venni a nyugdíjasok + az adó-visszatérítéssel a családosok egy részét. Ennek viszont - nagyon sajnos - megvan az esélye.
nagylaza

Ez a fajta "nagyon sajnos"-os megközelítés egy demokráciában nem azt jelenti, hogy csak az általad akart eredmény az, ami jó a társadalomnak?
Holott pont az egy demokrácia lényege, hogy a többség dönt, a kisebbség meg elfogadja a következő választásig.

Kiváncsi vagyok azokra a biztos forrásokra illetve tényekre, amik alapján itt tényként közlik hogy az ellenzék kormányon nem fog tudni kormányozni. Jelenleg egy olyan ember készül kormányra, aki eddig nem nagyon volt jelen a politikában. Honnan a retekből lehet tudni hogy milyen lesz? Ez is ugyanolyan egybites érvelés mint a gyúúcsány jobb vót?
samu09

Ilyen alapon senki nem mondjon semmit a jövővel kapcsolatban, hiszen honnan tudod mi lesz holnap? Nem tudhatjuk milyen idő lesz holnap tényszerűen - maximum nagyon közeli becslést tudnak mondani az “időjósok” aztán néha még a becslést is elbasszák. A cégek ne készítsenek jövőre vonatkozó előrejelzéseket és ne hozzanak a jelenben ezek alapján döntését, hát honnan tudhatnák mi lesz “tényszerűen”? Tulajdonképpen senki ne mondjon semmit - leginkább MzP-ről ne - merthát milyen tényeik vannak!
Nem “tudod” mit csinálna a Fidesz a következő négy évben , ahogy nem “tudod”, mit csinálna MzP a következő négy évben, így mivel nem vagy “tények” birtokában semmiképp ne menj el szavazni 😉

Ezt a nem volt jelen a politikában részt engedjük már el. 4 éve vezet egy megyei jogú várost, és 2010 óta aktívan politizál helyben. Jelen volt, csak nem a legmagasabb szinten.

mégis az lett a társadalom nagy részében a benyomás, hogy ezek nem kormányozni akarnak, csak a mandátumukba szeretnének kapaszkodni, amíg csak lehet.

Most is pont ezt érzi a társadalom nagy része: csak valahogy hatalomba maradni, utána pedig majd lesz vlm. De legalább MI Lopunk tovább.
Volt
12 évük egy 10 évig kedvező konjuktúra alatt, ahol sikerült a környező országok és a
Volt szocialista blokk közül Bulgáriát megelőzni. Ezért felesleges hogy maradjanak és ők lophassanak tovább, ezt a szintet bárki tudja. Ha meg válság van pont mindegy Lopjanak akkor mások, lehet kicsit nehezebb mindenki megelégedésére elosztva lopkodni, mert mindig lesz elégedetlen aki kiborítja a bilit.
Most meg egy ember dönti el ki lophat és ki nem. Fasza.

Miután lebontották a cölöpházakat és szétbaszták az egész környéket:
 444.hu/2021/12/11/visszavontak-a-ferto-tavi-epitkezesek-tenderet
Recseg és ropog.
A Fidesz már csak abban reménykedhet, hogy a pénzosztással meg tudja venni a nyugdíjasok + az adó-visszatérítéssel a családosok egy részét. Ennek viszont - nagyon sajnos - megvan az esélye.

A rendszerváltás óta 2006 októbere volt a legnagyobb politikai krízis. Az a krízis a választások után néhány hónappal volt, és utána is tükör simán kibírta a győztes oldal kormányon még 4 évig. Volt ugyan egy kormányfő csere, de "kormányzás látszata" szempontból irreleváns, hogy volt-e. Sőt, Bajnai személyében olyan csere jött, amelyik lereagálta 2008-at és válságmenedzselt.
peterk2005

Nem volt irreleváns, mert pl. az MSZP (és SZDSZ) még megmaradt nagyon kevés hitelességét pont az a nevetséges casting döntötte be, aminek a végén találták valakit, aki hajlandó volt vállalni a szar eltakarítását.

Mint ahogy hiába sikerült megőrizni a pozíciókat 2010 tavaszáig (tehát de jure túlélték a 2006-os válságot), mégis az lett a társadalom nagy részében a benyomás, hogy ezek nem kormányozni akarnak, csak a mandátumukba szeretnének kapaszkodni, amíg csak lehet.

Kiváncsi vagyok azokra a biztos forrásokra illetve tényekre, amik alapján itt tényként közlik hogy az ellenzék kormányon nem fog tudni kormányozni. Jelenleg egy olyan ember készül kormányra, aki eddig nem nagyon volt jelen a politikában. Honnan a retekből lehet tudni hogy milyen lesz? Ez is ugyanolyan egybites érvelés mint a gyúúcsány jobb vót?
samu09

Hát mert Bod Péter Ákossal áll össze. Ja, hogy volt amikor a kormányképes Fidesz is? Az régen vót. 😊

Kiváncsi vagyok azokra a biztos forrásokra illetve tényekre, amik alapján itt tényként közlik hogy az ellenzék kormányon nem fog tudni kormányozni. Jelenleg egy olyan ember készül kormányra, aki eddig nem nagyon volt jelen a politikában. Honnan a retekből lehet tudni hogy milyen lesz? Ez is ugyanolyan egybites érvelés mint a gyúúcsány jobb vót?

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.

Érdekes módja a politikai öngyilkosságnak.
Amadeus

A futóbolond és az alkoholista maradt a két valamire való ellenzéki vezető.
Ha ebből nem lesz fideszes 3/4, akkor sosem.
Kampman

És vállvetve megküzdenek egy tolvaj, homofób, kormányozni nem képes, hazug bolsevik propagandára épülő rendszerrel, ahol a lábszagú, hagymázas álnemzeti romantikával nyakon öntött egypártrendszer, egy klasszikus banánköztársaság,
vagy azért azt mégse.
Kb csak ennyi a tét.
ozibozi

Kormányozni képesek, ez pedig akkora különbség, hogy a többi jelző (van köztük igaz és hamis is) már annyira nem is fog számítani szerintem.
De majd kiderül tavasszal, a tévedés jogát fenntartom, mint mindig.
Kampman

A kormányzás látszatát képesek kelteni. Az, hogy egyetlen személy akaratát mindig és mindenhol erőből átnyomják, nem kormányzás.
nagylaza

Akkor csak a látszatát. A választási kampányok meg úgy egyáltalán a politikai kommunikáció úgyis nagyrészt arról szól.
Kampman

KI nem tudott eddig ebből a szempontból kormányozni a rendszerváltás óta? (De gyakorlatilag akár az őszirózsásokat is kérdezhetném.) Itt nem szokás kormányzás-képtelenné válni. A rendszerváltás óta 2006 októbere volt a legnagyobb politikai krízis. Az a krízis a választások után néhány hónappal volt, és utána is tükör simán kibírta a győztes oldal kormányon még 4 évig. Volt ugyan egy kormányfő csere, de "kormányzás látszata" szempontból irreleváns, hogy volt-e. Sőt, Bajnai személyében olyan csere jött, amelyik lereagálta 2008-at és válságmenedzselt. Hogy mennyire jól vagy rosszul az lehet vélemény kérdése, de menedzselt. Azaz nem is csak látszat-kormányozott.

Ez a kérdés Magyarországon nem kérdés. Itt mindenki képes volt és képes lesz kormányozni abból a szempontból, hogy a választási status quo megmarad. Valódi kormányzást pedig a jelenleg regnáló hatalom sem csinál, évek óta. Ad-hoc reagál, és a hatalmát / gazdasági pozícióit próbálja erősíteni illetve menteni. Erre bárki képes.

Ez az "ellenzék hülye, kormányozni se tud majd", ugyanaz a duma megfordítva, mint amit a kilencvenes évek szdsz holdudvar / liberális értelmiség adott elő az akkori jobboldalról, ugyanezt állítva. Hogy hülyék, hogy nem tudnak majd kormányozni. Aztán tudtak. Ami egyébként nem is meglepő, mert Rezsi Szilárdjai mindenkinek vannak, Covid Cilikét is mindenki talál. A Mercedesnek adómentességet adni is mindenki tud. Oroszokkal Paksot építtetni, kínaiakkal vasútvonalat építtetni - hitelből - sem egy ördöngősség. Nemzetközi vonalon meg az EU-n belül partvonalra kerülni, és sikertelen visegrádi platformot létrehozni sem egy nagy vaszisztdasz.

Szóval nálunk nem kell olimpiai csúcsot ugrani a "kormányzó képességhez" jó ideje.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 444.hu/2021/12/10/gemesivvel-palinkassal-szent-ivanyival-jeszenszkyvel-herenyivel-csinalna-rendszervalto-uj-partot-marki-zay-peter

"A Telex több ismert nevet felsorolt, akik benne lehetnek a még névtelen pártban. Ilyen Gyenes Szilárd, az Új Kezdet alelnöke, Jeszenszky Géza egykori külügyminiszter, Bod Péter Ákos korábbi jegybankelnök, Szalma Botond, a KDNP volt budapesti elnöke, Szent-Iványi István egykori külügyi államtitkár, vagy Herényi Károly, a néhai MDF valahai szóvivője is."

Megújultak, mint az MSZP.
Amadeus

Márcsak Bokros Lajosnhianyzik és teljes lesz a kerekasztal …

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.

Érdekes módja a politikai öngyilkosságnak.
Amadeus

A futóbolond és az alkoholista maradt a két valamire való ellenzéki vezető.
Ha ebből nem lesz fideszes 3/4, akkor sosem.
Kampman

És vállvetve megküzdenek egy tolvaj, homofób, kormányozni nem képes, hazug bolsevik propagandára épülő rendszerrel, ahol a lábszagú, hagymázas álnemzeti romantikával nyakon öntött egypártrendszer, egy klasszikus banánköztársaság,
vagy azért azt mégse.
Kb csak ennyi a tét.
ozibozi

Kormányozni képesek, ez pedig akkora különbség, hogy a többi jelző (van köztük igaz és hamis is) már annyira nem is fog számítani szerintem.
De majd kiderül tavasszal, a tévedés jogát fenntartom, mint mindig.
Kampman

A kormányzás látszatát képesek kelteni. Az, hogy egyetlen személy akaratát mindig és mindenhol erőből átnyomják, nem kormányzás.
nagylaza

Akkor csak a látszatát. A választási kampányok meg úgy egyáltalán a politikai kommunikáció úgyis nagyrészt arról szól.

Azért Sifi is elmegy a búbánatba. Lenin, bazmeg.. Szánalom.
 index.hu/belfold/2021/12/11/lenin-schiffer-baloldal-rendszervaltas-ellenzek/

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.

Érdekes módja a politikai öngyilkosságnak.
Amadeus

A futóbolond és az alkoholista maradt a két valamire való ellenzéki vezető.
Ha ebből nem lesz fideszes 3/4, akkor sosem.
Kampman

És vállvetve megküzdenek egy tolvaj, homofób, kormányozni nem képes, hazug bolsevik propagandára épülő rendszerrel, ahol a lábszagú, hagymázas álnemzeti romantikával nyakon öntött egypártrendszer, egy klasszikus banánköztársaság,
vagy azért azt mégse.
Kb csak ennyi a tét.
ozibozi

Kormányozni képesek, ez pedig akkora különbség, hogy a többi jelző (van köztük igaz és hamis is) már annyira nem is fog számítani szerintem.
De majd kiderül tavasszal, a tévedés jogát fenntartom, mint mindig.
Kampman

A kormányzás látszatát képesek kelteni. Az, hogy egyetlen személy akaratát mindig és mindenhol erőből átnyomják, nem kormányzás.

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.
Amadeus

Kicsit árnyaltabbnak tűnik a kép:
 www.atv.hu/belfold/20211211-reagalt-marki-zay-peter-arra-hogy-gyurcsany-ferenc-az-o-keresere-nem-fog-kampanyolni

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.

Érdekes módja a politikai öngyilkosságnak.
Amadeus

A futóbolond és az alkoholista maradt a két valamire való ellenzéki vezető.
Ha ebből nem lesz fideszes 3/4, akkor sosem.
Kampman

És vállvetve megküzdenek egy tolvaj, homofób, kormányozni nem képes, hazug bolsevik propagandára épülő rendszerrel, ahol a lábszagú, hagymázas álnemzeti romantikával nyakon öntött egypártrendszer, egy klasszikus banánköztársaság,
vagy azért azt mégse.
Kb csak ennyi a tét.
ozibozi

Kormányozni képesek, ez pedig akkora különbség, hogy a többi jelző (van köztük igaz és hamis is) már annyira nem is fog számítani szerintem.
De majd kiderül tavasszal, a tévedés jogát fenntartom, mint mindig.

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.

Érdekes módja a politikai öngyilkosságnak.
Amadeus

A futóbolond és az alkoholista maradt a két valamire való ellenzéki vezető.
Ha ebből nem lesz fideszes 3/4, akkor sosem.
Kampman

És vállvetve megküzdenek egy tolvaj, homofób, kormányozni nem képes, hazug bolsevik propagandára épülő rendszerrel, ahol a lábszagú, hagymázas álnemzeti romantikával nyakon öntött egypártrendszer, egy klasszikus banánköztársaság,
vagy azért azt mégse.
Kb csak ennyi a tét.

MZP megtiltotta Gyurcsánynak, hogy kampányoljon.

Érdekes módja a politikai öngyilkosságnak.
Amadeus

A futóbolond és az alkoholista maradt a két valamire való ellenzéki vezető.
Ha ebből nem lesz fideszes 3/4, akkor sosem.