Politika
44 feliratkozó
több mint 2 éve
Megnéztem, de engem nem vert oda.04.00 kor ismétlik, Zuglóban UPC /megéri, tényleg/Szívesen megnézem, bár én rühellem az egész Pesti TV-t, Stefkát pláne, de a trash contenteket kedvelem, de még -nyilvánvalóan- nincs fent Youtube-on. (4 nappal ezelőtti a legfrissebb videó a csatornájukon.)Leszarom hányan hánynak, aki fontos az hányik.Szerinted mennyien néznek Pesti TV-t?Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
ozibozi
És abból hányan értik meg, hogy mit mond Surányi?
Ha az lenne a lekonf, hogy "Hallhatták, ahogy Surányi György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt milyen rettenetes gazdasági döntések születtek, jóéjszakát", hányakban támadna feloldhatatlan disszonancia?
Sobri Jóska
/Sírva kérlek nézd meg, megéri, tudom te is elveznéd/
Mindent vitt, a műsorvezető ostobaságnak is kellemetlen lett a komcsi főnöke.
ozibozi
Sobri Jóska
Mire felébrednek a piálásból, hogy betiltsák, addig csak leadják mégegyszer a barmok.
ozibozi
Stefka hülye, mint a segg, feltett pár hamis állítást tartalmazó propagandista kerdést, Surányi meg ezeket kvázi ignorálva tartott egy alapfokú közgazdasági oktatást, tájékoztatást a szokásos száraz, álmosító stílusában, kijavítva a kérdések tényállításainak tévedéseit.
Stefka meg annyira buta, hogy nem is értette a válaszokat, fel se fogta mibe kérdezzen bele, csak felolvasott pár előre felskiccelt kérdést, aztán némán tűrte, hogy Surányi kijavítsa, és rámondjon egy rakás számot, amire nem mondott semmit, mivel meg sem értette a válaszok egyikét sem.
Ha nem ajánlod, és szembejön youtubeon, kábé másfél perc után lelövöm, igazából se a téma, se a résztvevők nem ragadtak magukkal.
Szerintem ezt a műsort kettőnkön, illetve Stefka es Surányi 1-2 rokonán kívül senki se nézte meg, semmi visszhangja nem lesz semmilyen médiumban.
Abban igazat adok, hogy nonszensz egy ilyen beszélgetés egy kormánypropagandista tévében, de abban semmi novum nincs, hogy annyira hülyék, hogy fel se fogják, hogy milyen contentet állítottak elő.
több mint 2 éve
Lecsó
2 983
Hát nem emelekedik a színvonal... 😀
több mint 2 éve
nem szerettem volna megszólalni, mert readonlyban voltam, de úgy éreztem, meg kell tennem.....Rosszul érezted.
Gaius
Én is Fidesz-szavazó vagyok, de nem hiszem azt, hogy ezt a témát azon a suttyószinten kéne kezelni, ahová pozícionálod.
Te mit szólnál, ha a megafaszodsetuggyakik úgy döntenének, hogy heteronak lenni pedofília, legalábbis nem akceptálandó dolog, hiszen a legtöbb pedofil az heteroszexuális, ergo megpróbálnának hatalombakerülve beleugatni abba, hogy kire álljon fel, kibe szerethetsz bele vagy miről beszélgethetsz, cserélhetsz eszmét, vagy hogy definíció nélkül, de államellenes heteropropagandát folytatsz?!
Mert én nem elvezném teljeskörűen, az biztos.
Orbán-drukkerként mondom, ha ezt a homofób faszságot Orbán ebben a formában így elfogadja, engedi, vagyis törvényesül, az gáz, méltatlan hozzá, a hatalomgyakorlásához, a racionalitásához, észszerűségéhez, politikai szinvonalához.
És ha a náci alatt a fasisztoid, ostoba, haszontalan, illogikus, ártalmas, kisstílű, szarházi trógerséget értjük, akkor ez nácis dolog. Ha nem ezt, akkor csak simán fasisztoid, ostoba, haszontalan, illogikus, ártalmas, kisstílű, szarházi trógerség.
több mint 2 éve
Köszi.04.00 kor ismétlik, Zuglóban UPC /megéri, tényleg/Szívesen megnézem, bár én rühellem az egész Pesti TV-t, Stefkát pláne, de a trash contenteket kedvelem, de még -nyilvánvalóan- nincs fent Youtube-on. (4 nappal ezelőtti a legfrissebb videó a csatornájukon.)Leszarom hányan hánynak, aki fontos az hányik.Szerinted mennyien néznek Pesti TV-t?Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
ozibozi
És abból hányan értik meg, hogy mit mond Surányi?
Ha az lenne a lekonf, hogy "Hallhatták, ahogy Surányi György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt milyen rettenetes gazdasági döntések születtek, jóéjszakát", hányakban támadna feloldhatatlan disszonancia?
Sobri Jóska
/Sírva kérlek nézd meg, megéri, tudom te is elveznéd/
Mindent vitt, a műsorvezető ostobaságnak is kellemetlen lett a komcsi főnöke.
ozibozi
Sobri Jóska
Mire felébrednek a piálásból, hogy betiltsák, addig csak leadják mégegyszer a barmok.
ozibozi
Végre egy műsor normális időpontban. 😊
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
04.00 kor ismétlik, Zuglóban UPC /megéri, tényleg/Szívesen megnézem, bár én rühellem az egész Pesti TV-t, Stefkát pláne, de a trash contenteket kedvelem, de még -nyilvánvalóan- nincs fent Youtube-on. (4 nappal ezelőtti a legfrissebb videó a csatornájukon.)Leszarom hányan hánynak, aki fontos az hányik.Szerinted mennyien néznek Pesti TV-t?Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
ozibozi
És abból hányan értik meg, hogy mit mond Surányi?
Ha az lenne a lekonf, hogy "Hallhatták, ahogy Surányi György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt milyen rettenetes gazdasági döntések születtek, jóéjszakát", hányakban támadna feloldhatatlan disszonancia?
Sobri Jóska
/Sírva kérlek nézd meg, megéri, tudom te is elveznéd/
Mindent vitt, a műsorvezető ostobaságnak is kellemetlen lett a komcsi főnöke.
ozibozi
Sobri Jóska
Mire felébrednek a piálásból, hogy betiltsák, addig csak leadják mégegyszer a barmok.
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
Megéri, és nem csak a szellemi fölény miatt.
több mint 2 éve
Szívesen megnézem, bár én rühellem az egész Pesti TV-t, Stefkát pláne, de a trash contenteket kedvelem, de még -nyilvánvalóan- nincs fent Youtube-on. (4 nappal ezelőtti a legfrissebb videó a csatornájukon.)Leszarom hányan hánynak, aki fontos az hányik.Szerinted mennyien néznek Pesti TV-t?Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
ozibozi
És abból hányan értik meg, hogy mit mond Surányi?
Ha az lenne a lekonf, hogy "Hallhatták, ahogy Surányi György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt milyen rettenetes gazdasági döntések születtek, jóéjszakát", hányakban támadna feloldhatatlan disszonancia?
Sobri Jóska
/Sírva kérlek nézd meg, megéri, tudom te is elveznéd/
Mindent vitt, a műsorvezető ostobaságnak is kellemetlen lett a komcsi főnöke.
ozibozi
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
Bazki ha ezt nem látom, nem hiszem el, elmagyarázta nekik az Antall kormányt a Bokros csomagot, a és rezsi csökkentéses szélhámosságait, de azt a velejéig.Azt hitte a barom, h dicséri és mosolygott a fasz, Nem értette az a marha hogy POnt éppen alázzák.
/rögzítve/
#Boomerlázadás
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
Leszarom hányan hánynak, aki fontos az hányik.Szerinted mennyien néznek Pesti TV-t?Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
ozibozi
És abból hányan értik meg, hogy mit mond Surányi?
Ha az lenne a lekonf, hogy "Hallhatták, ahogy Surányi György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt milyen rettenetes gazdasági döntések születtek, jóéjszakát", hányakban támadna feloldhatatlan disszonancia?
Sobri Jóska
/Sírva kérlek nézd meg, megéri, tudom te is elveznéd/
Mindent vitt, a műsorvezető ostobaságnak is kellemetlen lett a komcsi főnöke.
több mint 2 éve
Amadeus von Dollárbaloldal
32 052
Ekkora alázást még sosem hallottam/láttam.Ennyit ér a pénz tehetség nélkül.
Ennek a sok fideszes nyálnak kötelezővé tennem a megtekintését. Miért is gáz az ellenzék, /azt tudjuk/ de hogy ezek vazek.
ha milliárdokból csak erre/ezekre telik?
Komolyan, Ha nem adják le újra ezt a műsort akkor , átalakítom és felrakom… 😕 csak a fele van sajna rögzítve,
Hihetetlen volt.
ozibozi
criminal lawyer or criminal lawyer?
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
Ekkora alázást még sosem hallottam/láttam.Ennek a sok fideszes nyálnak kötelezővé tennem a megtekintését. Miért is gáz az ellenzék, /azt tudjuk/ de hogy ezek vazek.
ha milliárdokból csak erre/ezekre telik?
Komolyan, Ha nem adják le újra ezt a műsort akkor , átalakítom és felrakom… 😕 csak a fele van sajna rögzítve,
Hihetetlen volt.
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
Szerinted mennyien néznek Pesti TV-t?Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
ozibozi
És abból hányan értik meg, hogy mit mond Surányi?
Ha az lenne a lekonf, hogy "Hallhatták, ahogy Surányi György közgazdász, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnöke elmondta, hogy Gyurcsány Ferenc miniszterelnöksége alatt milyen rettenetes gazdasági döntések születtek, jóéjszakát", hányakban támadna feloldhatatlan disszonancia?
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Komoly a sztori, tuti nem lesz ismétlés, ha igen az vicc lesz. 😊 😊 😊
Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
ozibozi
Stefka beszélget egy Surányival. Az nyomorult komcsi nem tud úgy kérdezni, hogy ne alázzák szájba.
Epic
Soha nem gondoltam volna, hogy ezeknél ezt leadják.
/rögzítem,😕 csak a fele lesz meg)
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
Lehet a Fidesz ésceszgéberek is ebben reménykednek, de szerintem ez nagy tévedés.Akinek az életet ez a mostani érinti, azét érintette az összes többi politikai hangoskodás is (bár nem szép tőled, hogy így nevezed az alaptörvényünket, mondj el gyorsan 3 mikeresztatyankot). Akinek az eddigi mindegy volt, annak ez is az lesz.Azért a politikai megnyilvánulásokat ne keverd össze a törvényalkotással.Plusz nincs már olyan szavazat, amit elvigyen, az alaptörvény, a szivárványos mesekönyv kitiltása az óvodákból, az örökbefogadás betiltása, az összes kamu nyitott, közben melyen homofób megnyilvánulás (nekünk nincs bajunk a melegekkel, de hagyjak békén a gyerekeinket) után szerinted mennyi meleg és/vagy ilyen témákban nyitott és elfogadó szavazója maradt a Fidesznek, akik úgy gondoltak, hogy az eddigiek mind rendben vannak, de ez már túl sok?A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
somoskovig
Mondani bármit lehet, ahogy az örökbefogadást nehezíteni is köcsögség, meg "az apa férfi, az anya nő"-zni, de ez a migránsozás analógiája, megy a politikai hangoskodás, de a gyakorlatban ez vajmi kevés ember életét érinti akár pro, akár kontra, ezek pont arról szólnak, amit írtok, a saját homofób szavazók kiszolgálásáról.
De ez a mostani törvénytervezet (vagy törvénytervezet tervezet, ezt ugye nem tudni még mennyire végleges, mi lesz belőle valójában) már valódi szarháziság, ártalom, nem csak idegesítő vagy aljas politikai kommunikáció.
Én ebben látom a markáns különbséget.
Sobri Jóska
somoskovig
De majd kiderül.
több mint 2 éve
Mert eddig ami szarháziságuk volt, az mind csak kommunikáció volt, vagy erkölcs vagy ízlésbéli dolog.Igen, neked ez markáns különbség. Mert most döbbensz rá, hogy az egész szarhazisaguk, nem csak kommunikáció, hanem kezd megtestesülni.Azért a politikai megnyilvánulásokat ne keverd össze a törvényalkotással.Plusz nincs már olyan szavazat, amit elvigyen, az alaptörvény, a szivárványos mesekönyv kitiltása az óvodákból, az örökbefogadás betiltása, az összes kamu nyitott, közben melyen homofób megnyilvánulás (nekünk nincs bajunk a melegekkel, de hagyjak békén a gyerekeinket) után szerinted mennyi meleg és/vagy ilyen témákban nyitott és elfogadó szavazója maradt a Fidesznek, akik úgy gondoltak, hogy az eddigiek mind rendben vannak, de ez már túl sok?A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
somoskovig
Mondani bármit lehet, ahogy az örökbefogadást nehezíteni is köcsögség, meg "az apa férfi, az anya nő"-zni, de ez a migránsozás analógiája, megy a politikai hangoskodás, de a gyakorlatban ez vajmi kevés ember életét érinti akár pro, akár kontra, ezek pont arról szólnak, amit írtok, a saját homofób szavazók kiszolgálásáról.
De ez a mostani törvénytervezet (vagy törvénytervezet tervezet, ezt ugye nem tudni még mennyire végleges, mi lesz belőle valójában) már valódi szarháziság, ártalom, nem csak idegesítő vagy aljas politikai kommunikáció.
Én ebben látom a markáns különbséget.
Sobri Jóska
Nekünk ez csak egy következő lépés.
Toca
Az erkölcsünk vagy az ízlésünk meg simán lehet más, liberális vagyok, vagyis leszarom, ha a tied más, engem nem fog zavarni.
Illetve ha valami imponál Orbánban, az pont az, hogy megoldott mindent kommunikációból, valódi tényleges ártalom nélkül, eleddig nulla szarházisággal.
Ezért lepne meg, ha ezen változtatna, pláne 10 hónappal a választások előtt.
De lehet, hogy valakit már most ki akarnak valami szaftos sztorival lőni, nem akarnak várni vele márciusig. Csak ahogy én eddig Orbán munkásságát láttam, nem dob le egy atombombát, ha egy embert akar kiiktatni, meg vannak rá a szakemberei.
Ezért lep meg az, hogy a melegekkel szarakszik, pláne, hogy a szűk környezetében is vannak, vagyis ez nem migránsozás, akik érdemben egyrészt nincsenek, másrészt nem is akarnának itt lenni, vagyis az zseniális toposz volt, mintha az új-zélandi birkatenyésztőkre tudta volna kenni, őket tette volna felelőssé egy gazdasági döccenőért.
több mint 2 éve
Akinek az életet ez a mostani érinti, azét érintette az összes többi politikai hangoskodás is (bár nem szép tőled, hogy így nevezed az alaptörvényünket, mondj el gyorsan 3 mikeresztatyankot). Akinek az eddigi mindegy volt, annak ez is az lesz.Azért a politikai megnyilvánulásokat ne keverd össze a törvényalkotással.Plusz nincs már olyan szavazat, amit elvigyen, az alaptörvény, a szivárványos mesekönyv kitiltása az óvodákból, az örökbefogadás betiltása, az összes kamu nyitott, közben melyen homofób megnyilvánulás (nekünk nincs bajunk a melegekkel, de hagyjak békén a gyerekeinket) után szerinted mennyi meleg és/vagy ilyen témákban nyitott és elfogadó szavazója maradt a Fidesznek, akik úgy gondoltak, hogy az eddigiek mind rendben vannak, de ez már túl sok?A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
somoskovig
Mondani bármit lehet, ahogy az örökbefogadást nehezíteni is köcsögség, meg "az apa férfi, az anya nő"-zni, de ez a migránsozás analógiája, megy a politikai hangoskodás, de a gyakorlatban ez vajmi kevés ember életét érinti akár pro, akár kontra, ezek pont arról szólnak, amit írtok, a saját homofób szavazók kiszolgálásáról.
De ez a mostani törvénytervezet (vagy törvénytervezet tervezet, ezt ugye nem tudni még mennyire végleges, mi lesz belőle valójában) már valódi szarháziság, ártalom, nem csak idegesítő vagy aljas politikai kommunikáció.
Én ebben látom a markáns különbséget.
Sobri Jóska
több mint 2 éve
Ha már az ellenzéket megosztják majd visszatancolnak is hoz.Pedig nem hoz, hanem visz, de hétvégére kiderül, kimérik pontosan.Biztos, hogy hoz különben miért csinálnák?Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Meg hát nyilván bontja kicsit az ellenzéket.
Mert a nagy ellenzéki összeborulásban itt tuti nem lesz közös vélemény a Jobbik és a többi part között.
Tehát duplán is hoz.
Toca
Ezt szerintem valaki elbaszta, elkalkulálta cudarul, azért Rogánéknál is emberek dolgoznak, nyomhatott valaki egy OFF helyett egy ON-t figyelmetlenségből, balfaszságból, vagy lehet az is, amit MC12 írt, veszteségminimalizálás. De profitja biztosan nincsen
Sobri Jóska
több mint 2 éve
Igen, neked ez markáns különbség. Mert most döbbensz rá, hogy az egész szarhazisaguk, nem csak kommunikáció, hanem kezd megtestesülni.Azért a politikai megnyilvánulásokat ne keverd össze a törvényalkotással.Plusz nincs már olyan szavazat, amit elvigyen, az alaptörvény, a szivárványos mesekönyv kitiltása az óvodákból, az örökbefogadás betiltása, az összes kamu nyitott, közben melyen homofób megnyilvánulás (nekünk nincs bajunk a melegekkel, de hagyjak békén a gyerekeinket) után szerinted mennyi meleg és/vagy ilyen témákban nyitott és elfogadó szavazója maradt a Fidesznek, akik úgy gondoltak, hogy az eddigiek mind rendben vannak, de ez már túl sok?A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
somoskovig
Mondani bármit lehet, ahogy az örökbefogadást nehezíteni is köcsögség, meg "az apa férfi, az anya nő"-zni, de ez a migránsozás analógiája, megy a politikai hangoskodás, de a gyakorlatban ez vajmi kevés ember életét érinti akár pro, akár kontra, ezek pont arról szólnak, amit írtok, a saját homofób szavazók kiszolgálásáról.
De ez a mostani törvénytervezet (vagy törvénytervezet tervezet, ezt ugye nem tudni még mennyire végleges, mi lesz belőle valójában) már valódi szarháziság, ártalom, nem csak idegesítő vagy aljas politikai kommunikáció.
Én ebben látom a markáns különbséget.
Sobri Jóska
Nekünk ez csak egy következő lépés.
több mint 2 éve
ozibozi
15 562
Mekkora marha idióták vannak a prosti srácoknál, leadták ahogy stefka próbálja felkérdezni 3 miniszterelnök MNB elnökét.Le a kalappal Surányi előtt. Anno is volt Antall Horn és még egy Orbán alatt is vlk.
Elmagyarázta ennek a bolsinak az 1x1-et.
Hihetetlen hogy leadták, És leadták…
Lesz itt leváltás, aki hagyta, hogy ez adásba kerüljön.
Nagy ott /is/ a káosz.
Ilyen régebben nem történhetett volna.
Apró rések a pajzson. 😊
/felvettem a felét, boxra. 😊/
Szerkesztette: ozibozi
több mint 2 éve
Pedig nem hoz, hanem visz, de hétvégére kiderül, kimérik pontosan.Biztos, hogy hoz különben miért csinálnák?Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Meg hát nyilván bontja kicsit az ellenzéket.
Mert a nagy ellenzéki összeborulásban itt tuti nem lesz közös vélemény a Jobbik és a többi part között.
Tehát duplán is hoz.
Toca
Ezt szerintem valaki elbaszta, elkalkulálta cudarul, azért Rogánéknál is emberek dolgoznak, nyomhatott valaki egy OFF helyett egy ON-t figyelmetlenségből, balfaszságból, vagy lehet az is, amit MC12 írt, veszteségminimalizálás. De profitja biztosan nincsen
több mint 2 éve
Azért a politikai megnyilvánulásokat ne keverd össze a törvényalkotással.Plusz nincs már olyan szavazat, amit elvigyen, az alaptörvény, a szivárványos mesekönyv kitiltása az óvodákból, az örökbefogadás betiltása, az összes kamu nyitott, közben melyen homofób megnyilvánulás (nekünk nincs bajunk a melegekkel, de hagyjak békén a gyerekeinket) után szerinted mennyi meleg és/vagy ilyen témákban nyitott és elfogadó szavazója maradt a Fidesznek, akik úgy gondoltak, hogy az eddigiek mind rendben vannak, de ez már túl sok?A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
somoskovig
Mondani bármit lehet, ahogy az örökbefogadást nehezíteni is köcsögség, meg "az apa férfi, az anya nő"-zni, de ez a migránsozás analógiája, megy a politikai hangoskodás, de a gyakorlatban ez vajmi kevés ember életét érinti akár pro, akár kontra, ezek pont arról szólnak, amit írtok, a saját homofób szavazók kiszolgálásáról.
De ez a mostani törvénytervezet (vagy törvénytervezet tervezet, ezt ugye nem tudni még mennyire végleges, mi lesz belőle valójában) már valódi szarháziság, ártalom, nem csak idegesítő vagy aljas politikai kommunikáció.
Én ebben látom a markáns különbséget.
több mint 2 éve
Biztos, hogy hoz különben miért csinálnák?Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Meg hát nyilván bontja kicsit az ellenzéket.
Mert a nagy ellenzéki összeborulásban itt tuti nem lesz közös vélemény a Jobbik és a többi part között.
Tehát duplán is hoz.
több mint 2 éve
Plusz nincs már olyan szavazat, amit elvigyen, az alaptörvény, a szivárványos mesekönyv kitiltása az óvodákból, az örökbefogadás betiltása, az összes kamu nyitott, közben melyen homofób megnyilvánulás (nekünk nincs bajunk a melegekkel, de hagyjak békén a gyerekeinket) után szerinted mennyi meleg és/vagy ilyen témákban nyitott és elfogadó szavazója maradt a Fidesznek, akik úgy gondoltak, hogy az eddigiek mind rendben vannak, de ez már túl sok?A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
több mint 2 éve
Nem tartom magam értelmiséginek, pláne eltartott kisujjal, de az tény, hogy nekem nincs a baráti, ismerettségi körömben se homofób, se rasszista vagy antiszemita, hiszen az ilyen agyhalottakat már bőven volt időm kigyomlálni.A magyar társadalom irgalmatlan homofób, pl. simán kinézem h jópár Mi Hazánkos egy ilyen törvényjavaslat miatt ink a Fideszre szavaz.Egyszerű ez: ha a Századvég azt méri h ez szavazatot visz, nem hoz, akkor nem szavazzák meg.Márpedig kizárt, hogy ez hoz és nem pedig visz, mert ez orbitális baromság, már a 19. században is idejétmúlt lett volna.
empty taxi
Sobri Jóska
Itt most sztem túlságosan is értelmiségi szemüveggel nézed a problémát, miközben ez a törvényjavaslat az emberek zsigeri gyűlöletére, indulataira épít, aminek a felgyülemléséhez eddig is aktívan hozzájárult a hatalom.
empty taxi
Tudom, hogy rengeteg ember homofób, ahogy rengetegen mondjuk halálbüntetéspártiak, de 10 hónappal választások előtt ilyen dologgal előjönni teljesen felesleges, szavazatokat szerezni, maximalizalni ilyen zsigeri dolgokkal a választas előtt 1-3 héttel lehet.
Kutya nem emlekszik a pronyó homofóbok közül semmire 10 hónappal később.
Ahogy a Borkai- vagy a Szájer-botrány is pár napig volt érdekes, előbbi is csak azért hatott, mert jól időzítették. Egy mostani akármilyen ügynek szinte nulla kihatása van 22 áprilisára.
Persze lehet valami jövő márciusra tartogatott meleg ellenzéki pedofilbotrany, aminek most jól megágyaznak, és majd akkor előszedik, ennyire nem vagyok képben.
több mint 2 éve
Csak megjegyeztem hátha más kontextusbol megvizsgálod ennek hatására a témát. Ez probléma lenne? Nem lehet többet neked olyat írni ami más megvilágításba helyezhet dolgokat?Értem, ettől még én szuverén módon nem így gondolom, akármilyen döntés is van róla, ahogy van még bizonyára pár olyan dolog, amiben nem értek egyet veled vagy mással. Megesik.Csak megjegyzem Jóska h arról EUB dontes van h senkit sem lehet kényszeríteni arra h a vallásosságát feladja, azaz h ebben válasszon, döntsön. Az ezzel kapcsolatos analógiát éppen a homoszexualitásról hoztak ha jól emlékszem (vagy vice versa). Ez alapján ugyanúgy nincs választása annak abban hogy imádkozike vagy nem, elmegy-e a misére vagy nem, részt vesz-e a meneten vagy nem stb mint ahogy annak sem hogy kit szeret otthon a hálószobában.Vagyis felelős erte, az ő felnőtt döntése, hogy vallásos, vagy sem.Összekeversz dolgokat.ezzel továbbra sem értek egyet mert ez nem így működik, az hogy valaki hisz valamiben az egyy meggyőzödési folyamat eredménye
A vallása miatt lehet bárkit basztatni, mert az választás eredménye.
A szexuális vágy, a kinézet vagy a származás pedig nem az, amiatt nem lehet.
Sobri Jóska
Negritis
A nemi vágy, meg az, hogy kire gerjedsz meg nem döntés kérdése.
Ennyi a különbség.
És ez valós markáns különbség.
Az oké, hogy fejlett demokráciákban, kulturországokban tisztelik a másik vallását is ugyanúgy, mint a nemét, a nemi identitását, a kinézetét, meg még sok dolgot, amiről nem tehet, de ez egy magas szintű társadalmi fejlettség eredménye. (Szaud-Arábiában, Nigériában vagy Indiában, meg egyéb puttó, szutyok országokban még ez sincs így, nem is ott élek.)
De az meg alaplogika, és mindenkinek egyaránt érdeke, hogy olyanért senki se feleljen, amiről nem tehet.
Sobri Jóska
csebi
Megtehetem? Megtehetem.
Sobri Jóska
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.