Politika

Nincs itt semmi látnivaló

 telex.hu/gazdasag/2023/02/02/teruletrendezes-szabaly-enyhites-kormany-akkumulatorgyar-ivancsa-debrecen
warr_b

ennyi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Érdeklődni szeretnék: mikor jön az a bizonyos népharag, amelyik elsöpri ezt a tetű bandát?
nagylaza, főpohárnok

- Ha egy jelentős tömeg fog látványosan rosszabbul élni, mint a 2010-es években (amikor hirtelen sokan kezdtek jobban élni, mint a 2000-es években)

- Ha Orbántól is kijön egy őszödi beszéd szerű rant (több Orbánnal foglalkozó könyv leírta már csak pár mondat erejéig, hogy ez miért teljesen valószínűtlen)

Ezt a kettőt tartom lehetőségnek, az első nyilván sosem kizárható, a második alighanem igen.
Kampman

Szerintem a második nem lenne elég. A közmédia már most olyan mosást csinált, ami elég a tábornak. Illetve ha megtörténne, akkor ezt nyugodt szívvel folytatnák is.

 444.hu/2023/02/03/en-nem-szerepeltem-putyin-valasztasi-listajan-de-on-gyurcsanyen-igen

Tordai Bence, az ellenzék nagy reménysége. Dömötör Csaba úgy vitatkozik, mint a 10 éves fiam. Ezen a vitán Tordai a 6 éves fiam szintjét hozta.
Gyurma Pappa

mikor volt ő a nagy reménység? egy olyan pártban van, amely legkésőbb 2026ban el fog tűnni. sosem volt érdemi szavazóbázis mögöttük.

 444.hu/2023/02/03/en-nem-szerepeltem-putyin-valasztasi-listajan-de-on-gyurcsanyen-igen

Tordai Bence, az ellenzék nagy reménysége. Dömötör Csaba úgy vitatkozik, mint a 10 éves fiam. Ezen a vitán Tordai a 6 éves fiam szintjét hozta.

- Ha egy jelentős tömeg fog látványosan rosszabbul élni, mint a 2010-es években (amikor hirtelen sokan kezdtek jobban élni, mint a 2000-es években)

- Ha Orbántól is kijön egy őszödi beszéd szerű rant (több Orbánnal foglalkozó könyv leírta már csak pár mondat erejéig, hogy ez miért teljesen valószínűtlen)

Ezt a kettőt tartom lehetőségnek, az első nyilván sosem kizárható, a második alighanem igen.
Kampman

- Ha önmagát felfalja a rendszer (lásd Szlovákia)

- Jelentős külföldi beavatkozás (lásd Bulgária)

Az a baj, hogy mindegy. A rendszer nem tud megváltozni, a kelet-európai populizmus marad. Bulgária nem nem változik meg, az egy NER, csak konkrét verőemberekkel. Szlovákiában működnek a fékek és ellensúlyok, de az első Smer kétharmadig... Bárki jönne itthon a Fidesz helyett, csak bele akar ülni kész rendszerbe, szó sincs itt arról, hogy bárki mást akarna csinálni. A DK a kék Fidesz, ne legyen kérdés.

friss poll adatok:
Bulgária:  www.politico.eu/europe-poll-of-polls/bulgaria/ (Borisov pártja a legnépszerűbb)
Szlovákia:  www.politico.eu/europe-poll-of-polls/slovakia/ (Smer a második legnépszerűbb, a Hlas gyakorlatilag a "tiszta" volt Smeres politikusok)

 telex.hu/belfold/2023/02/03/schadl-gyorgy-senyei-gyorgy-ne-bassza-mar-meg-a-jo-eg

Ahogy egy jóbarátom mondta:

"...érted, kedélyesen röhögcsélnek, hogy egyébként lényegében igaza van a cikknek, de nem értik, miért kell az ilyen "bulvárt" a "maguk szintjére" felemelni"
bobi0092

"Az OBH elnöke tevékenységét nem kontroll nélkül, hanem az állampolgárok, valamint az egyéb hivatásrendek előtt transzparensen és az Országos Bírói Tanács (OBT) felügyelete alatt látja el."

Kérem szépen, itt az állampolgárok előtti átláthatóság teljes mértékben megvalósult, hát ezt kéri a zunijó.

Eddig se voltam túlzottan büszke az alma materemre, ezek vezetői pozícióban lévő nyomorultak pedig tovább erősítik a szekunder szégyenérzetet.

Ezt a párbeszédet még Sámánkeresztesen a helyi italmérő egység törzsvendégei is megirigyelhetik.

 telex.hu/belfold/2023/02/03/schadl-gyorgy-senyei-gyorgy-ne-bassza-mar-meg-a-jo-eg

Ahogy egy jóbarátom mondta:

"...érted, kedélyesen röhögcsélnek, hogy egyébként lényegében igaza van a cikknek, de nem értik, miért kell az ilyen "bulvárt" a "maguk szintjére" felemelni"

Nincs itt semmi látnivaló

 telex.hu/gazdasag/2023/02/02/teruletrendezes-szabaly-enyhites-kormany-akkumulatorgyar-ivancsa-debrecen
warr_b

ennyi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Érdeklődni szeretnék: mikor jön az a bizonyos népharag, amelyik elsöpri ezt a tetű bandát?
nagylaza, főpohárnok

- Ha egy jelentős tömeg fog látványosan rosszabbul élni, mint a 2010-es években (amikor hirtelen sokan kezdtek jobban élni, mint a 2000-es években)

- Ha Orbántól is kijön egy őszödi beszéd szerű rant (több Orbánnal foglalkozó könyv leírta már csak pár mondat erejéig, hogy ez miért teljesen valószínűtlen)

Ezt a kettőt tartom lehetőségnek, az első nyilván sosem kizárható, a második alighanem igen.
Kampman

Még az elsőnél se, maximum ugyanaz lesz mint az oroszoknál.
Aki megteheti elhúz külföldre, a szakik szarrákeresik magukat, a többi meg nem tud mit csinálni.
Különben is, szenvedni mi is tudunk.

Nincs itt semmi látnivaló

 telex.hu/gazdasag/2023/02/02/teruletrendezes-szabaly-enyhites-kormany-akkumulatorgyar-ivancsa-debrecen
warr_b

ennyi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Érdeklődni szeretnék: mikor jön az a bizonyos népharag, amelyik elsöpri ezt a tetű bandát?
nagylaza, főpohárnok

- Ha egy jelentős tömeg fog látványosan rosszabbul élni, mint a 2010-es években (amikor hirtelen sokan kezdtek jobban élni, mint a 2000-es években)

- Ha Orbántól is kijön egy őszödi beszéd szerű rant (több Orbánnal foglalkozó könyv leírta már csak pár mondat erejéig, hogy ez miért teljesen valószínűtlen)

Ezt a kettőt tartom lehetőségnek, az első nyilván sosem kizárható, a második alighanem igen.

Nincs itt semmi látnivaló

 telex.hu/gazdasag/2023/02/02/teruletrendezes-szabaly-enyhites-kormany-akkumulatorgyar-ivancsa-debrecen
warr_b

ennyi.
Amadeus von Dollárbaloldal

Érdeklődni szeretnék: mikor jön az a bizonyos népharag, amelyik elsöpri ezt a tetű bandát?

Nincs itt semmi látnivaló

 telex.hu/gazdasag/2023/02/02/teruletrendezes-szabaly-enyhites-kormany-akkumulatorgyar-ivancsa-debrecen
warr_b

ennyi.

Nincs itt semmi látnivaló

 telex.hu/gazdasag/2023/02/02/teruletrendezes-szabaly-enyhites-kormany-akkumulatorgyar-ivancsa-debrecen

 sportal.blikk.hu/labdarugas/valogatott/utanpotlas/dzsudzsak-balazs-nagykovet/2023020209531322419

remélem jár mellé diplomata útlevél.
Amadeus von Dollárbaloldal

kis fasztarisznya
seggnyalóknak áll a világ

 sportal.blikk.hu/labdarugas/valogatott/utanpotlas/dzsudzsak-balazs-nagykovet/2023020209531322419

remélem jár mellé diplomata útlevél.
Amadeus von Dollárbaloldal

amit a Felcsút - Telki közötti útvonalon tud felhasználni 😊
csebi

lehet olyan rövid táv is elég neki miniszter úrral.

*hivatali munka elvégzésére.

Szerkesztette: resistance is futile

 sportal.blikk.hu/labdarugas/valogatott/utanpotlas/dzsudzsak-balazs-nagykovet/2023020209531322419

remélem jár mellé diplomata útlevél.
Amadeus von Dollárbaloldal

amit a Felcsút - Telki közötti útvonalon tud felhasználni 😊

 sportal.blikk.hu/labdarugas/valogatott/utanpotlas/dzsudzsak-balazs-nagykovet/2023020209531322419

remélem jár mellé diplomata útlevél.

Folyt. köv.
 telex.hu/belfold/2023/02/02/schadl-volner-korrupcio-vegrehajtok-beszelnek-visszaosztas-vallomas-nyomozas
empty taxi

GDPR says hello. amúgy a Jobbikos jelölt helyében úgy beperelném a végrehajtókat, hogy személyes adatokkal visszaéltek, hogy csak na...
csebi

akkora korrupciós és hivatali bcs. a történet, mint a huzat. Kíváncsi vagyok, hogy bekerült-e a vádiratba.

Folyt. köv.
 telex.hu/belfold/2023/02/02/schadl-volner-korrupcio-vegrehajtok-beszelnek-visszaosztas-vallomas-nyomozas
empty taxi

Ez az egész Völner-Schadl ügy kinek szól egyébként?

1) a NERnek hogy tudassák mindenkivel hogy bármikor előtudunk venni ha nem vagy hűséges / úgy viselkedsz ahogy nem tetszik a rendszernek
2) EU-nak és minden egyéb fanyalgónak hogy lám lám üldözzük mi a törvénytelenséget
3) egyéb amit majd valaki elmagyaráz itt esetleg
bobi0092

Arról szól, hogy minden állam üldözi a korrupciót. Ez ugyanis korrupció. Ellentétben azzal, amikor valaki Orbán tudtával és jóváhagyásával lop. Mert az nem korrupció, hanem az a normál működés. Ha viszont valaki nem Orbán tudtával és jóváhagyásával lop, akkor az lényegében Orbántól (aki ugyebár egyenlő az állammal) lop, ezt nevezzük korrupciónak, és ez lenyesendő.
Assurbanapli

Akkor jó volt a sejtésem, kvázi az 1-es pont alatt ezt is értettem, az "úgy viselkedsz ahogy nem tetszik a rendszernek" alatt 😊

Folyt. köv.
 telex.hu/belfold/2023/02/02/schadl-volner-korrupcio-vegrehajtok-beszelnek-visszaosztas-vallomas-nyomozas
empty taxi

Ez az egész Völner-Schadl ügy kinek szól egyébként?

1) a NERnek hogy tudassák mindenkivel hogy bármikor előtudunk venni ha nem vagy hűséges / úgy viselkedsz ahogy nem tetszik a rendszernek
2) EU-nak és minden egyéb fanyalgónak hogy lám lám üldözzük mi a törvénytelenséget
3) egyéb amit majd valaki elmagyaráz itt esetleg

Folyt. köv.
 telex.hu/belfold/2023/02/02/schadl-volner-korrupcio-vegrehajtok-beszelnek-visszaosztas-vallomas-nyomozas
empty taxi

GDPR says hello. amúgy a Jobbikos jelölt helyében úgy beperelném a végrehajtókat, hogy személyes adatokkal visszaéltek, hogy csak na...

Folyt. köv.
 telex.hu/belfold/2023/02/02/schadl-volner-korrupcio-vegrehajtok-beszelnek-visszaosztas-vallomas-nyomozas

Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.
Dzsokijuing

Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.

Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman

Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.
Dzsokijuing

Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀
eaglesmcnabb

A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.
Dzsokijuing

Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊

Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb

Ezzel a "logikával" ha a Fideszre szavazol, az se ér semmit, és felesleges, otthon is maradhatsz, hiszen úgyis nyernek, kivéve persze, ha pont a te egyetlen szavazatodon múlik.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan. De ne nekem magyarázd, én ezt tudom, nem is szavaztam soha a fideszre.

De nem is ez a lényeg, mert ha tovább csavarjuk akkor kijön hogy senkire sem érdemes szavazni, mert ritkán dönt 1 szavazat. Az elveim miatt én mégis inkább szavazásra buzdítanám az embereket, mintsem tartózkodásra.
Viszont én tényleg úgy tapasztaltam, hogy kispártra teljesen fölösleges szavazni, szerintem inkább célszerűbb az irányításra /az ésszerű határokon belül/ esélyes listák között válogatni.
eaglesmcnabb

Vitatkoztok valami olyasmiről, aminek egy demokratikus, ellensúlyokkal biztosított rendszerben van értelme, nálunk nem sok. Egy autokráciában a választások tétje az, hogy maradjon-e az autokrácia vagy sem. És ha utóbbit akarod, akkor nem válogathatsz, hanem muszáj vagy kiókumlálni, hogy kire téve a voksot van a változásnak a legnagyobb esélye. Ha egyáltalán van ilyen. Ebből a szempontból az ellenzékből bárki megfelel annak a kritériumnak, hogy ha ő jönne, nem maradna az autokrácia. De (egyelőre?) senki nem felel meg annak, hogy van rá esélye. Úgyhogy pillanatnyilag tök mindegy.
peterk2005 udvari bolond

Nem értek egyet, az autokrácia pont a kétosztatú logika miatt jött létre, korábban a baloldal, most pedig a tekintélyelvű jobboldal soha nem volt rákényszerítve a kompromisszumokra (a kétharmaddal most már formállogikailag sem).

Pontosan azért van értelme kispártokat választani, hogy erősödjön a centrista politikai gondolkodás (mondjuk ez a Mi Kazánkra nem érvényes). De egy 199 fős parlamentben, ahol bent csücsül 90 balos, 90 jobbos mellett néhány kispárti, ott rögtön felértékelődik a törpék súlya, mind az általuk képviselt ügyek, mind a nekik szánt pénzestáskák súlyát illetően.
Dzsokijuing

Ehhez egy izraeli/olasz választási rendszer kellene; de az persze nem lesz, amíg Orbán marad a kolostorban.

Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.
Dzsokijuing

Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.

Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman

Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.
Dzsokijuing

Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀
eaglesmcnabb

A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.
Dzsokijuing

Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊

Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb

Ezzel a "logikával" ha a Fideszre szavazol, az se ér semmit, és felesleges, otthon is maradhatsz, hiszen úgyis nyernek, kivéve persze, ha pont a te egyetlen szavazatodon múlik.
Őszentsége Sobri Jóska

Pontosan. De ne nekem magyarázd, én ezt tudom, nem is szavaztam soha a fideszre.

De nem is ez a lényeg, mert ha tovább csavarjuk akkor kijön hogy senkire sem érdemes szavazni, mert ritkán dönt 1 szavazat. Az elveim miatt én mégis inkább szavazásra buzdítanám az embereket, mintsem tartózkodásra.
Viszont én tényleg úgy tapasztaltam, hogy kispártra teljesen fölösleges szavazni, szerintem inkább célszerűbb az irányításra /az ésszerű határokon belül/ esélyes listák között válogatni.
eaglesmcnabb

Vitatkoztok valami olyasmiről, aminek egy demokratikus, ellensúlyokkal biztosított rendszerben van értelme, nálunk nem sok. Egy autokráciában a választások tétje az, hogy maradjon-e az autokrácia vagy sem. És ha utóbbit akarod, akkor nem válogathatsz, hanem muszáj vagy kiókumlálni, hogy kire téve a voksot van a változásnak a legnagyobb esélye. Ha egyáltalán van ilyen. Ebből a szempontból az ellenzékből bárki megfelel annak a kritériumnak, hogy ha ő jönne, nem maradna az autokrácia. De (egyelőre?) senki nem felel meg annak, hogy van rá esélye. Úgyhogy pillanatnyilag tök mindegy.
peterk2005 udvari bolond

Nem értek egyet, az autokrácia pont a kétosztatú logika miatt jött létre, korábban a baloldal, most pedig a tekintélyelvű jobboldal soha nem volt rákényszerítve a kompromisszumokra (a kétharmaddal most már formállogikailag sem).

Pontosan azért van értelme kispártokat választani, hogy erősödjön a centrista politikai gondolkodás (mondjuk ez a Mi Kazánkra nem érvényes). De egy 199 fős parlamentben, ahol bent csücsül 90 balos, 90 jobbos mellett néhány kispárti, ott rögtön felértékelődik a törpék súlya, mind az általuk képviselt ügyek, mind a nekik szánt pénzestáskák súlyát illetően.

Nem is értem ezt az átigazolósdit, leszámítva a rövidtávú haszonszerzést. 2026-ban vagy egy ellenzéki lista lesz mindenkivel (a nagy sikerre tekintettel), vagy max. kettő (DK- és Momentum-központú), akkor a DK most mire feszül rá? Politikusokat vehetnek, választókat nem.
Dzsokijuing

Választókat nem vehetnek, meg persze végső soron a ballib pártok 2010 óta kb. ugyanazt a tortát szeletelgetik ide-oda a belső csatározásaikban, de ha minden, akár csak minimális eséllyel rendelkező kerületben a DK állítja a jelöltet, a közös listát pedig ők dominálják, akkor 2026-ban végre csak sikerül eliminálni a nem létező támogatottságú Párbeszéd-LMP-MSZP szintű piócapártokat, a DK-nak pedig lehet 35 mandátuma 20 helyett. Ezt pedig könnyű lesz elérni a választások előtti alkudozásoknál, ha minden értelmezhető politikus náluk van.

Van rengeteg szavazó, aki annyira nem bírja Orbánt/a Fideszt, hogy mindegy, hogy milyen logó alatt és ki indul ellene, ő úgyis arra szavaz.
Kampman

Ezt a felállást az ellenzék még úgysem próbálta, meglátjuk. Mondjuk egy ilyen konstrukció esetén garantált a Kutyapárt 10%.
Dzsokijuing

Ja, mint tavaly az 5%, az is garantált volt elvileg, én hülye el is hittem és rájuk szavaztam, soha többet 😀
eaglesmcnabb

A logikád szerint, ha valakire nem szavazol, mert nem garantált az 5%, akkor (neked is köszönhetően) biztosan nem érik el és a kör bezárul.
Dzsokijuing

Igen, de eddig be is jött a logikám mindig, eddig soha nem szavaztam olyanra aki esélytelen volt az 5%-ra, és be is jött mindig. De meggyőzhető vagyok, és emiatt legutóbb hallgattam a többiek matematikájára, hagytam magam meggyőzni, sajnos, mert kiderült hogy akkor is igazam volt, mert közük nem volt az 5 %-hoz 😊

Nyilván ez a gondolkodás ahogy írtad is, kb. kizárja hogy a kispártok elérjék az 5%-ot, és azon már lehetne is vitatkozni, hogy ez a gondolkodás jó-e vagy rossz, de attól még ez egy jelenség, és szavazáskor bele kell kalkulálni, ehhez kell igazodni. Utólag viszont egyértelmű hogy újfent bejött a logikám, és amiatt lófaszt sem ért a szavazatom, teljesen fölösleges volt a kutyákra szavazni.
eaglesmcnabb

Látod, veled ellentétben nekem viszont 2004-ben, 2006-ban és 2010-ben is működött, igaz, tavaly nem 😕

Most már jöhet az akkugyár...
dande2

Rögtön kettő akkor már.
Zsellértelkes Vrij

Gyártsunk akkus hűtőt, legyen ez az új hungarikum!

Most már jöhet az akkugyár...
dande2

Rögtön kettő akkor már.
Zsellértelkes Vrij

Godon is ugye bovitest terveznek.

Most már jöhet az akkugyár...
dande2

Rögtön kettő akkor már.