Politika

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.
Dzsokijuing

Akkor én sem értem. Amennyiben képviseletben gondolkodnak, és nem pusztán az állami támogatásban, akkor szerintem kimondottan van értelme az egyéni szavazatnak is, nemcsak a listásnak. Elmagyaráznád, miért nem?
Assurbanapli

Röviden: az értelmes kispártok tudják, hogy egyéniben semmi esélyük, viszont az országos listaállításhoz el kell indulniuk egy adott számú egyéni választókerületben.
Ha megvan az elegendő számú jelölés, felkerül a jelöltjük a szavazólapra, ahonnan nem fogják visszaléptetni, mert az egyéni jelölt mindig húzza a listát.
Viszont előtte mindig elmagyarázzák, hogy az maximalizálja a hatékonyságot, ha megosztod a szavazatod, egyéniben az esélyes ellenzéki jelöltre adva a voksod.
Az általad említett egyéni képviselet inkább egy helyhatósági választáson kecsegtet nagyobb eséllyel egy kispártnak.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?
r.baggio

Én tudom, csak próbáltam leegyszerűsíteni, konkretizálni a rosszabb verziót, és feltenni belőle egy egyszerű kérdést. De várom a további opciókat, hogy miként lehet rosszabb a mostaninál, és kivel van rá nagyobb esély.

Tényleg teljesen felesleges köröket futtok, mert ender pont az a típus, akit valószínűleg mindenki ismer. Ha egyszer magának kialakított egy képet valamiről, akkor ahhoz konokul ragaszkodik, nincs az az érv, amivel eltántorítható lenne.

Ez idősebb korban megbocsájthatóbb lenne, mert ráfogod az életkorra, fiatalon/középkorúan már sokkal kellemetlenebb, ha valaki így működik. Sajnos a disszonancia, amit akkor érezne, hogyha a kialakult világképéről kiderülne, hogy téves akkora lenne, amit nem tudna elviselni, így szisztematikusan hárít mindent ami azt a világképet cáfolná.

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.
csebi

Gondolom irónia volt, de amúgy a világpolitikai folyamatokra nyilván semmi ráhatásunk nincs, értem én, hogy már 2022-ben is az volt a fidesz egyetlen ígérete, hogy ők vagy az atombomba.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?
r.baggio

igen ironia volt amugy 😀

de komolyan valaszolva, lehet egy olyan szcenario, hogy nagyon szuk gyozelem van, es kialakul egy olyen Rzeczpospolita a liberum vetoval, ahol aztan jon a fejetlenseg.
mert hat en elhiszem, hogy itt aztan minden Tisza jelolt atment az ellenorzesen, de nagyon meglepodnek ha nem lenne kozottuk vagy egy Hadhazy (aki megy a feje utan) vagy egy Volner Janos (aki Rogan fizetesi listajan van).

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.
csebi

Gondolom irónia volt, de amúgy a világpolitikai folyamatokra nyilván semmi ráhatásunk nincs, értem én, hogy már 2022-ben is az volt a fidesz egyetlen ígérete, hogy ők vagy az atombomba.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?

Szerkesztette: r.baggio

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.

Igazából MZP volt az első, aki azt mondta, hogy nem a fidesszel van a baj, hanem a rendszerrel, de őt még lenyomta a kamuellenzék, a kitömött frakciók és az ellenzéki média, meg legyünk őszinték, MZP egy lelkes, elszabadult laikus volt.
resistance is futile

amikor MZP a(z) otodik hadoszloprol hetedik frakciorol targyalt ket honapon at kampany helyett akkor o is pontosan azt a gondolkodas modot vette fel, amit az altala kritizalt ellenzek csinalt 2011 ota. nem volt o laikus, o is szepen beletagozodott abba a rendszerbe, amit amugy kritizalt. mondott vmit, de mast csinalt.

2) Tehát van egy 16 éve mindent leuraló rendszer, és azon aggódunk, hogy az esetleges kormányváltásnál lesznek-e fékek és ellensúlyok? De a leginkább az érdekel, hogy tudna a jelenlegi helyzetnél hirtelen ROSSZABB lenni? Miközben Kapitány kinevezése is azt mutatja, hogy ez azért közel sem one-man show.
r.baggio

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.

Csak megy tovább a fingreszelés, de ha már itt tartunk, én csak ezekre kérdésre szeretnék választ kapni:

1., miért fontos az, hogy a tiszás szavazók között vannak mp-ben messiásként hívők is? Egy milliós szavazótáborban szerintem sajnos még pedofilokat is lehetne találni, de megint arra csodálkozunk rá, hogy a karizmatikus nárcisztikusokból lesznek a jó politikusok, akiért tömegek tudnak rajongani?

2) Tehát van egy 16 éve mindent leuraló rendszer, és azon aggódunk, hogy az esetleges kormányváltásnál lesznek-e fékek és ellensúlyok? De a leginkább az érdekel, hogy tudna a jelenlegi helyzetnél hirtelen ROSSZABB lenni? Miközben Kapitány kinevezése is azt mutatja, hogy ez azért közel sem one-man show.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Arra szándékosan nem válaszoltál, hogy szerinted ki és hogyan nyerhetne a dagadék ellen MP-n kívűl?
Cowboykarcsi90

Rossz a kérdésfeltevés.

Ki és miért akarna nyerni Orbán ellen MP-n kívül?

A Nemzeti Korrumpálódás Rendszerében - és ebben MZP-nek kurvára igaza volt - nagyon sokan nem csak nem tudtak volna nyerni, de nem is akarnak, illetve akartak nyerni a Fidesz ellen. Csurrant-cseppent, frakciópénz, alvállalkozók, médiamegjelenés, segítség az aláírásgyűjtésben és a jelöltállításban (hát volt olyan párt ellenzékben, amelyik 1/1 adott le helyben olyan ajánlásokat, amiket leadtak a Fideszre is).

Ha nagyon foci hasonlatokba akarunk belemenni, akkor tulajdonképpen bunda volt minden választás 14' óta. Nem volt a klasszikus értelemben elcsalva, csak pont az az 1-2 ember volt megkenve, akinek amúgy az lett volna a dolga, hogy ziccerben berúgja vagy az ötösről tisztázzon.

Mi meg itt fortyogtunk az eredménykövetőben, hogy hát kihagyja bazmeg, meg nem jó a csapatösszeállítás, hiszen Vonának a jobbszélen a helye és nem középen, aztán hogyan lenne neki chemistry Hadházyval és Fodorral.

Igazából MZP volt az első, aki azt mondta, hogy nem a fidesszel van a baj, hanem a rendszerrel, de őt még lenyomta a kamuellenzék, a kitömött frakciók és az ellenzéki média, meg legyünk őszinték, MZP egy lelkes, elszabadult laikus volt.

MP az elejétől kezdve megmondta - full agresszív, nárcisztikus, arrogáns pali -, hogy baszik ő mindenre és mindenkire, most porig rombol mindent. Na ezért kurva népszerű. Az elmúlt 16 év rendszerellenes indulatát ő tudta egy irányba csatornázni.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Arra szándékosan nem válaszoltál, hogy szerinted ki és hogyan nyerhetne a dagadék ellen MP-n kívűl?

A másik. Ha megint a narancsosok nyernek, szerinted hogyan tovább? Következik valamiféle konszolidáció? Mert már öregek? Vagy magukba szállnak mert most már volt egy érdemi kihívó is?

Ezek a rendszerek, meg Orbán nem tud konszolidálódni. Ha ők nyerni fognak, itt az lesz, hogy még tovább lesz tekerve a hőfok… hogy egy ehhez hasonló helyzet mégegyszer ne alakulhasson ki. Én komolyan tartok tőle, milyen forgató könyvek vannak a fiókba arra az estre ha a választást elbuknák Orbánék. De attól talán meginkább, mi lesz elővéve abból a fiókból, ha nyernek.

Egy belarussz 2.0…

De hát inkább az mint MP, merrt az meg lehet egy az egyben bevezetné hadiállapotot és mennénk meghallni ukrajnába

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

 24.hu/belfold/2026/01/20/lazar-janos-mszp-fidesz-ajandek-komjathi-imre/

nem is tudtam, hogy ez a pali az MSZP elnöke

De könyörgöm muszáj neki sok mindent csinálnia vagy nem úgy csinálnia, mert a Fidesz szétszedné!!!
Azért nem áll be Ukrajna mögé sem, azért kerüli az óellenzéket, mert a Fidesz rögtön ezt szajkózná!

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Sok mindenben egyetértek veled, és a félelmeidet is értem, főleg a személyiségéből fakadó kockázatokat és azt, hogy mi lenne, ha hosszú távra berendezkedne. Ezeket szerintem sem szabad lesöpörni az asztalról. de nincs más reálisan szóba jöhető írány, amúgy az analógiád Donald Trump felé teljesen legitim,
MP is egy impulzív, sértődékeny. „én vagyok a rendszer” logikáju fasz ahol a lojalitás fontosabb mint a kompetencia, ahol leugatod az ellenzéki sajtót ha nem azt írja amit hallani szeretnél stb stb.. mind halljuk látjuk, és igen MP ilyen karakter és ha stabilan berendezkedik 15–20 évre, az rosszabb lehet, mint egy kifáradó, öregedő hatalom.
DE!
Én abban bízom, hogy MP felett nagyobb lesz a társadalmi és politikai kontroll, mint Orbán felett most vagy az elmúlt években volt. Nem azért, mert jobbnak gondolom, hanem mert nincs mögötte egy kiépült, önjáró hatalmi gépezet, ezért ha rossz irányba menne, azt hamarabb és reálisabban lehetne megfogni.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.
Dzsokijuing

Akkor én sem értem. Amennyiben képviseletben gondolkodnak, és nem pusztán az állami támogatásban, akkor szerintem kimondottan van értelme az egyéni szavazatnak is, nemcsak a listásnak. Elmagyaráznád, miért nem?

Szerkesztette: Assurbanapli

A baloldal/jobboldal felosztás halt ki, ahogy az a 20.században értelmezhető volt.
Mintha egy halom színes golyót eddig az alapján válogattak volna ki, hogy melyik meleg, melyik hideg színű, most meg az alapján, hogy melyik átmérője kisebb 10 centinél, és melyiké nagyobb. Vagy az alapján, hogy melyik műanyag-, melyik üveg-, melyik fagolyó.
Teljesen értelmetlen és sehova nem vezet, ha használjuk ezt a bal/jobbozást.
Orbán például semmilyen oldalra nem rakható oda, egy pragmatikus hatalomtechnikus, de Gyurcsány dettó. Vagy MP. Vagy Trump, Rico, Babis, Meloni, Macron, vagy szinte bárki, aki mögött érdemi támogatottság van.
Mivel az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, így a politika bal/jobb felosztása is teljesen közegidegen már.
Őszentsége Sobri Jóska

Az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, erről csak a képviselet nélkül maradt nincsteleneknek nem szóltak.
Dzsokijuing

Minek szólni? Hátha még reménykednek. Az is valami.

A baloldal/jobboldal felosztás halt ki, ahogy az a 20.században értelmezhető volt.
Mintha egy halom színes golyót eddig az alapján válogattak volna ki, hogy melyik meleg, melyik hideg színű, most meg az alapján, hogy melyik átmérője kisebb 10 centinél, és melyiké nagyobb. Vagy az alapján, hogy melyik műanyag-, melyik üveg-, melyik fagolyó.
Teljesen értelmetlen és sehova nem vezet, ha használjuk ezt a bal/jobbozást.
Orbán például semmilyen oldalra nem rakható oda, egy pragmatikus hatalomtechnikus, de Gyurcsány dettó. Vagy MP. Vagy Trump, Rico, Babis, Meloni, Macron, vagy szinte bárki, aki mögött érdemi támogatottság van.
Mivel az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, így a politika bal/jobb felosztása is teljesen közegidegen már.
Őszentsége Sobri Jóska

Az osztályharc eldőlt, nyert a kapitalizmus, erről csak a képviselet nélkül maradt nincsteleneknek nem szóltak.

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi
ozibozi

OV reménytelenül sz@r, de az ország helyzete nem, azon még bőven lehet rontani.

ender1112

És ugye a reménytelenül szar Orbánnak valószínűleg ez menni fog.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.
ender1112

Ez olyan szépen összecseng azzal amit falun hallok a nyugdíjasoktól: "Ez a Fidesz nem olyan rossz, van kenyér, olcsó gáz, megélünk. Ezt ismerjük, de az újtól félünk mert mi van ha rosszabb lesz, és olcsó gázunk sem lesz. Mi van ha azt az 50e forint nyugdíjat is elveszik. "

Nem értem az olyan embereket mint te, aki nem képes súlyozni a dolgokat, mit is tesz a Fidesz az országgal, és az egész EU-val. Ott árulja el/döfi hátba az EU-t ahol csak tudja hogy gyengítse. Remélem megvan Szijjártó kommentje Grönlandról..

Ha már annyit nyerünk a kormányváltással, hogy visszatérünk a nyugathoz, és nem kibeszélünk azon ügyködünk hogy szétverjük az EU-t, és végre visszajönnek az EU-s pénzek, az már fél siker.

Hiába írta le Sobri is, mi nem hiszünk, Ozibozi sem, reménykedünk hogy elindulunk a változás felé, de valahogy ezt nem akarod felfogni hogy nem létezik olyan hogy biztos. Mi nem a Tiszára szavazunk, hanem Orbán ellen.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉
Őszentsége Sobri Jóska

"Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?"
A nárcisztikus vonásaiban (látva Trumpot). Minden másban kb ugyanaz. És persze fiatalabb, bírná még évtizedekig, ellentétben OV-val.

"mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival,"
Kevesebb a hívő, az biztos, de bőven van itt aki hisz. Látva pl ozibozi reakcióit, ő az egyik 😊

"így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉"
Nem igazán látom, hogy lehetne kihagyni a hitet, mivel egy olyan emberről van szó, aki még sohasem politizált komolyan, így nincs semmi alap, amire bármiféle valódi következtetést lehetne építeni.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

Pontosan, nem "tudhatjuk", ezért "tippelünk", mint mindig, amikor a jövőre fogadunk, döntéseket hozunk, hogy melyik kimenetelt reméljük jobbnak, hasznosabbnak, hatékonyabbnak, számunkra kedvesebbnek.
Van, aki valószínűségekre hagyatkozik, van aki a megérzéseire, van aki random, van aki a hitére, sokféle metodika létezik.
Mi a tied, amiben az jön ki, hogy MP nagyobb valószínűséggel rosszabb, mint Orbán?
Le tudod írni?
(Persze ha azt gondolod, hogy nyerhet és alakíthat kormányt kettejükön kívül más, akkor az a kérdés, hogy ki -mármint a létező indulók közül-, és miként?)

És nem akarok személyeskedni, de mintha nem érzékelnéd, hogy ez a közeg nem a youtube kommentszekció, itt senki sem hisz MP-ben, vagy kedveli MP-t, messiásként se tekint rá, azt se gondolja senki, hogy egy ideális világban jó politikus lenne, vagy rezonálna a tetteivel, politikusi megmondásaival, hanem egy elkerülhetetlenül dichotom döntési helyzetben -Orbán vagy MP- jut arra, hogy inkább MP.
Itt senki se Tisza-szektás (én legalábbis így érzékelem), így velünk (velem biztosan) relevánsabb kommunikáció lenne messiásozás, antikrisztusozás, szalmabábozás nélkül dumcsizni. 😉

A NER maga a retardàlt propaganda—és a kör bezàrult

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi
ozibozi

OV reménytelenül sz@r, de az ország helyzete nem, azon még bőven lehet rontani.

"Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része."
Ahogy írtam korábban, nem vagyok vevő a retardált propra.

De ha az egyik 100% hogy szar, és nincs esélye már hogy jobb legyen, mert nem tud.
A másik meg vagy szarabb lesz vagy nem, vagyis 50-50% ???
Akkor mi a kérdés?
Aki ezt nem így látja annak ez nem reménytelenül szar ami most van, az a NER része.
Kb ennyi

...
Gyurma Pappa

A politika hatalomtechnika.
Ez nagyon látványosan megjelenítődik már 2026-ban. Itthon is, az USA-ban is, Oroszországban is, mindenhol a világon. Nem elvek meg erkölcsök, hanem pénz meg hatalom a mozgatórugók.
Ezt érdemi, súlyban hasonló kihívó nélkül Orbánék kurva jól csinálták. De már meggazdagodtak, megöregedtek. Nyilván ilyenkor jönnek a fiatalok, a még (hatalom- és pénz)éhes farkasok, és elzavarják a régi falkavezért. Ez teljesen "standard move" ilyen helyzetben.
Nálunk annyi a csavar benne, hogy hatékonyabb, és könnyebben kivitelezhető(nek tűnik) kintről, mint bentről. A generációs őrségváltások le szoktak játszódni pártokon belül. De ez a Fideszben nem lehetséges, próbálták, Orbán okosabb, ügyesebb, elszántabb, így amikor MP eljutott arra a pontra (most mindegy is miért), hogy ő ezt most megpróbálja, akkor (elég okosan) eszébe se jutott ezt a Fideszen belül csinálni. Hát csinálja kívülről.
Nem találta fel a spanyolviaszt, nem akar semmi nagy megfejtést, hanem csinálja, amit megtanult, átvett mindent a Fidesztől, Orbántól, ami működik, ami hatékony, lefutja ugyanazokat a köröket, mint Orbán huszonéve, a bevált sikerrecept szerint főz, és lényegében ennyi az ő karaktere. Egy fiatalabb Orbán.
És ezt csak Orbán tudja megakadályozni, ha nem engedi. Akár a jobb beágyazottsága, bővebb forrásai, jobb kapcsolatai, stb., révén, akár úgy, amire összefoglalóan azt mondjuk majd, hogy elcsalták/meghiusították a demokratikus választást.

Annyiban legitim az ellenzéki, de fanyalgó állampolgárok, fórumtársak nézőpontja, hogy az áprilisi választás egy "őrségváltás a Fideszben", vagy a "hatalomtechnikusok harca" kifejezéssel pontosan jellemezhető, és szó sincs arról, hogy ez értünk lenne, rólunk szólna, de annyiban meg hibás a fanyalgó nézőpont, hogyha kettőből lehet (kell!) választani akkor a jobbat kell, még akkoris, ha a jobb is rossz.
Jó elbaszott 21.századunk van, az már biztos.
Őszentsége Sobri Jóska

"Annyiban legitim az ellenzéki, de fanyalgó állampolgárok, fórumtársak nézőpontja, hogy az áprilisi választás egy "őrségváltás a Fideszben","
"de annyiban meg hibás a fanyalgó nézőpont, hogyha kettőből lehet (kell!) választani akkor a jobbat kell, még akkoris, ha a jobb is rossz."
És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉