Politika

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?
Wester

A kedvenc kommentem A Vak harmonikás munkába indul.
Dzsokijuing

"Munkába"... jót nevettem.

Ez is biztos első lenne a világon, egyfajta hungarikum, hogy adott lenne egy kormány, és a közszolgálati hírszervek az aktuális kormány szarozásából és ellehetetlenítéséből állna…
Cowboykarcsi90

még nálunk sem ez lenne az első, az Antall-kormány pont így járt.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

lehet. de neki nincs akkora beágyazottsága, mint Viktornak. rengeteg értelmiségi nem azért áll mellé, mert annyira szimpatikus ember, hanem mert benne látják az utolsó lehetőséget arra, hogy Viktort leváltsák, mielőtt végleg elvág minden lehetőséget arra, hogy választásokon le lehessen győzni.
egy Magyar Pétert négy év után sokkal könnyebben lehet leváltani, ha nem válik be, mint egy Orbán Viktort húsz év után.
slowmotion

engem egyébként kifejezetten érdekel, mi lesz a médiával HA a Fidesz rendszer bukik. nem Tisza 2/3-ra gondolok, hanem sima többségre.

az érdekesebb az MTI meg a közmédia, hogy mekkora lesz a pálfordulás (ha lesz) és főleg ki vállalja magára a "megregulázást"

attól tartok két teljesen párhuzamos, alternatív valóság további kiépülése lesz látható
rva

A közmédia megváltoztatása nem egyszerű feladat.

Amit nagyon leegyszerűsítve mi "közmédiának" nevezünk, az egy borzasztóan összetett struktúrában működő és 4 különböző jogalanyt jelentő megfogalmazás.

Egyrészt van a "megrendelő", aki eldönti, hogy legyen olyan, hogy "közmédia". Ez a Duna Médiaszolgáltató Zrt., amely meghatározza a közmédia irányát (műsorrend, műsorpolitikai alapelvek meghatározása stb.). Ennek vezetője a vezérigazgató (Altorjai Anita) és mindenki az ő beosztottja a Zrt.-n belül, egészen a tartalomért felelős igazgatótól kezdve, aki második számú ember a szervezetben, főszerkesztőkön át, mindenki. Őt határozatlan időre nevezték 2022-ben.

Másrészt ezen "megrendelőnek", tehát a Duna Médiaszolgáltató Zrt.-nek nyilván van egy tulajdonosa, ami lényegében az Országgyűlés lenne, de az Országgyűlés a tulajdonosi jogok gyakorlását átengedte az általa létrehozott Közszolgálati Közalapítványnak, illetve egész pontosan annak Kuratóriumának. A Kuratórium hoz mindenben döntést a Zrt.-t illetően, így például a vezérigazgatót is ő tudja visszahívni, ha nem tetszik neki az által meghatározott "megrendelői" irány. A Kuratórium egy 8 tagú testület, amelyben 5-3 arányban vannak Fideszesek és ellenzékiek. Ugyanis az Országgyűlésből az ellenzék és a Fidesz is 3-3 tagot javasolhat, a maradék 2 viszont -- hogy a Fidesznek kényelmes legyen -- a Médiatanács elnöke és egy onnan delegált tag lesz. A Kuratórium választott tagjait 2019-ben nevezték ki 9 évre, 2028-ig maradnak.

Harmadrészt, amit leginkább "közmédiának" hívnak, az az MTVA, ő a "gyártó", aki teljesíti a "megrendelő" által elvárt irányt. Így nyilván az MTVA felel a Híradó készítésért, annak napi tartalmáért, stb.. Tehát nagyon leegyszerűsítve, a Duna Médiaszolgáltató Zrt. vezérigazgatója megszabja azt, hogy pl. 2026-ban milyen "műsorpolitikai irányú" tartalommal kell legyártani a híradókat, a mindennapi Híradó tartalmát viszont nyilván az MTVA-sok rakják már össze. Itt is a vezérigazgató (Papp Dániel) dönt mindenről, nyilván az egész szervezetnek ő a tótumfaktuma. Őt 2019-ben nevezték ki határozatlan időre.

Negyedrészt, és hát persze az MTVA-nak is van egy felügyeleti szerve (kvázi "tulajdonosa"), ez pedig az NMHH Médiatanácsa. A Médiatanács elnöke nevezi ki és menti fel az MTVA vezérigazgatóját. A Médiatanács 5 fős testület, amelyből 3 tagot 2019-ben választottak meg kilenc évre, egyet 2021-ben ugyancsak 9 évre és mindenki Fideszes (nincs ellenzéki kinevezett). A Médiatanács elnöke az 5. tag, az pedig NMHH elnöke is egyben (Koltay András), őt 2021-ben nevezték ki 9 évre.

Mindegyik törvényi rendelkezés, amely ezt az egész fenti "közmédia mamut" működését szabályozza, 2/3-os törvény, tehát a Tisza biztos nem tudja megváltoztatni (nem lesz 2/3-a).

Ha tehát szervezeti oldalról nézzük az egészet, hogy ha a Tisza nyer és nem változna meg a "közmédia" iránya (miért is változna?), akkor Tisza vezette Országgyűlés abszolút tehetetlen, egy Tiszás Kormány meg azt pláne, a Kormánynak semmilyen "lapot nem osztottak" ebben az egészben, tehát olyan nincs, hogy a Kormány vagy miniszterelnök majd jól megváltoztat valamit egy egyszerű rendelettel.

A "megrendelő" vezérigazgatóját csak a Kuratórium tudná visszahívni, amelyben 2028-ban lesz legközelebb választás. A "híradó gyártásáért" felelőst csak a Médiatanács tudná visszahívni, de ott is 2028-ban lehet majd úgy új Médiatanács tagokat választani, hogy Tisza jelöltjei kerüljenek többsége.

Mindazonáltal persze, a "közmédia" központi költségvetésből befolyó pénzekből működik (meg az MTVA-nak van nem túl jelentős reklámbevétele, de azt hagyjuk most), tehát elméletileg ha a Tisza nyer, akkor az új, 2027-es költségvetés összeállításakor tudja azt mondani az Országgyűlés, hogy jó, akkor az egész közmédia 2026-os 150 milliárdos költségvetését megvágjuk mondjuk a felére 75 milliárdra, hogy így gyakoroljon nyomást rá, hogy más irányt kövessenek. De ez nem feltétlenül lenne eredményes, mivel egyrészt a "kisemberekkel" csesznének ki, hiszen vélhetően őket küldenék el kapásból, ha kevesebb a pénz (pl. technikus, sminkes, adminisztratív munkát végzők), nem pedig a fejeseket. Másrészt az irányt vélhetően akkor sem változtatnák meg, hiszen kisebb költségvetésből is fog jutni mindig Híradóra, ami olyan lesz, amit ők akarnak. Szóval ebből az irányból sem tudnánk eredményt elérni.

A közmédiát szerintem a választás után több mint két évig fogja tudni tartani a Fidesz a mostani embereivel és a Tisza ebben kb. tehetetlen lesz.

Amit egyedül tudna tenni a Tisza, de erre is nagyon halovány az esély, hogy létrehoz egy "második közmédiát", amelyet megpróbál berakni minden egyes háztartásba épp úgy, ahogy az MTVA is ott van. Pl. azt mondja, megvágjuk a felére ezen közmédia költségvetését, és maradék 80 milliárdból pedig csinálunk egy új "Tiszás" "köztévét", amelyet minden Tv-szolgáltató felvesz a kínálatába. Csak épp egy új közmédia beindítása nyilván jó pár hónap, ha nem egy évet is jelenthet, meg lesznek ott bőven jogi hercehurcák (a Fideszes NMHH nyilván ott fog keresztbe feküdni ennek, ahol csak tud, hiszen ő a szabályozó, engedélyező minden hatóság), szóval nem biztos, hogy erre akarnak rengeteg energiát fecsérelni (és szerintem nem is fognak).
FuckYoElonMusk

Ez is biztos első lenne a világon, egyfajta hungarikum, hogy adott lenne egy kormány, és a közszolgálati hírszervek az aktuális kormány szarozásából és ellehetetlenítéséből állna…

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Nem akarom elhinni. Bármennyibe fogadtam volna, hogy ez mém.
nagylaza, főpohárnok

Ja mert hogy nem az?

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

lehet. de neki nincs akkora beágyazottsága, mint Viktornak. rengeteg értelmiségi nem azért áll mellé, mert annyira szimpatikus ember, hanem mert benne látják az utolsó lehetőséget arra, hogy Viktort leváltsák, mielőtt végleg elvág minden lehetőséget arra, hogy választásokon le lehessen győzni.
egy Magyar Pétert négy év után sokkal könnyebben lehet leváltani, ha nem válik be, mint egy Orbán Viktort húsz év után.
slowmotion

engem egyébként kifejezetten érdekel, mi lesz a médiával HA a Fidesz rendszer bukik. nem Tisza 2/3-ra gondolok, hanem sima többségre.

az érdekesebb az MTI meg a közmédia, hogy mekkora lesz a pálfordulás (ha lesz) és főleg ki vállalja magára a "megregulázást"

attól tartok két teljesen párhuzamos, alternatív valóság további kiépülése lesz látható
rva

A közmédia megváltoztatása nem egyszerű feladat.

Amit nagyon leegyszerűsítve mi "közmédiának" nevezünk, az egy borzasztóan összetett struktúrában működő és 4 különböző jogalanyt jelentő megfogalmazás.

Egyrészt van a "megrendelő", aki eldönti, hogy legyen olyan, hogy "közmédia". Ez a Duna Médiaszolgáltató Zrt., amely meghatározza a közmédia irányát (műsorrend, műsorpolitikai alapelvek meghatározása stb.). Ennek vezetője a vezérigazgató (Altorjai Anita) és mindenki az ő beosztottja a Zrt.-n belül, egészen a tartalomért felelős igazgatótól kezdve, aki második számú ember a szervezetben, főszerkesztőkön át, mindenki. Őt határozatlan időre nevezték 2022-ben.

Másrészt ezen "megrendelőnek", tehát a Duna Médiaszolgáltató Zrt.-nek nyilván van egy tulajdonosa, ami lényegében az Országgyűlés lenne, de az Országgyűlés a tulajdonosi jogok gyakorlását átengedte az általa létrehozott Közszolgálati Közalapítványnak, illetve egész pontosan annak Kuratóriumának. A Kuratórium hoz mindenben döntést a Zrt.-t illetően, így például a vezérigazgatót is ő tudja visszahívni, ha nem tetszik neki az által meghatározott "megrendelői" irány. A Kuratórium egy 8 tagú testület, amelyben 5-3 arányban vannak Fideszesek és ellenzékiek. Ugyanis az Országgyűlésből az ellenzék és a Fidesz is 3-3 tagot javasolhat, a maradék 2 viszont -- hogy a Fidesznek kényelmes legyen -- a Médiatanács elnöke és egy onnan delegált tag lesz. A Kuratórium választott tagjait 2019-ben nevezték ki 9 évre, 2028-ig maradnak.

Harmadrészt, amit leginkább "közmédiának" hívnak, az az MTVA, ő a "gyártó", aki teljesíti a "megrendelő" által elvárt irányt. Így nyilván az MTVA felel a Híradó készítésért, annak napi tartalmáért, stb.. Tehát nagyon leegyszerűsítve, a Duna Médiaszolgáltató Zrt. vezérigazgatója megszabja azt, hogy pl. 2026-ban milyen "műsorpolitikai irányú" tartalommal kell legyártani a híradókat, a mindennapi Híradó tartalmát viszont nyilván az MTVA-sok rakják már össze. Itt is a vezérigazgató (Papp Dániel) dönt mindenről, nyilván az egész szervezetnek ő a tótumfaktuma. Őt 2019-ben nevezték ki határozatlan időre.

Negyedrészt, és hát persze az MTVA-nak is van egy felügyeleti szerve (kvázi "tulajdonosa"), ez pedig az NMHH Médiatanácsa. A Médiatanács elnöke nevezi ki és menti fel az MTVA vezérigazgatóját. A Médiatanács 5 fős testület, amelyből 3 tagot 2019-ben választottak meg kilenc évre, egyet 2021-ben ugyancsak 9 évre és mindenki Fideszes (nincs ellenzéki kinevezett). A Médiatanács elnöke az 5. tag, az pedig NMHH elnöke is egyben (Koltay András), őt 2021-ben nevezték ki 9 évre.

Mindegyik törvényi rendelkezés, amely ezt az egész fenti "közmédia mamut" működését szabályozza, 2/3-os törvény, tehát a Tisza biztos nem tudja megváltoztatni (nem lesz 2/3-a).

Ha tehát szervezeti oldalról nézzük az egészet, hogy ha a Tisza nyer és nem változna meg a "közmédia" iránya (miért is változna?), akkor Tisza vezette Országgyűlés abszolút tehetetlen, egy Tiszás Kormány meg azt pláne, a Kormánynak semmilyen "lapot nem osztottak" ebben az egészben, tehát olyan nincs, hogy a Kormány vagy miniszterelnök majd jól megváltoztat valamit egy egyszerű rendelettel.

A "megrendelő" vezérigazgatóját csak a Kuratórium tudná visszahívni, amelyben 2028 decemberében lesz legközelebb választás. A "híradó gyártásáért" felelőst csak a Médiatanács tudná visszahívni, de ott is 2028 decemberében lehet majd úgy új Médiatanács tagokat választani, hogy Tisza jelöltjei kerüljenek többsége.

Mindazonáltal persze, a "közmédia" központi költségvetésből befolyó pénzekből működik (meg az MTVA-nak van nem túl jelentős reklámbevétele, de azt hagyjuk most), tehát elméletileg ha a Tisza nyer, akkor az új, 2027-es költségvetés összeállításakor tudja azt mondani az Országgyűlés, hogy jó, akkor az egész közmédia 2026-os 150 milliárdos költségvetését megvágjuk mondjuk a felére 75 milliárdra, hogy így gyakoroljon nyomást rá, hogy más irányt kövessenek. De ez nem feltétlenül lenne eredményes, mivel egyrészt a "kisemberekkel" csesznének ki, hiszen vélhetően őket küldenék el kapásból, ha kevesebb a pénz (pl. technikus, sminkes, adminisztratív munkát végzők), nem pedig a fejeseket. Másrészt az irányt vélhetően akkor sem változtatnák meg, hiszen kisebb költségvetésből is fog jutni mindig Híradóra, ami olyan lesz, amit ők akarnak. Szóval ebből az irányból sem tudnánk eredményt elérni.

A közmédiát szerintem a választás után több mint két évig fogja tudni tartani a Fidesz a mostani embereivel és a Tisza ebben kb. tehetetlen lesz, a legjobb esetben is 2029-ben tudná "átvenni" a Tisza a "közmédiát" (de az NMHH elnökének 2030 decemberéig van megbízatása, úgyhogy ő még tudja amúgy kicseszni velük még bőven ekkor is, pl. ő tehet javaslatot az MTVA vezérigazgatójának személyére, de ha nem tesz, erre nem kényszeríthető rá).

Amit egyedül tudna tenni a Tisza, de erre is nagyon halovány az esély, hogy létrehoz egy "második közmédiát", amelyet megpróbál berakni minden egyes háztartásba épp úgy, ahogy az MTVA is ott van. Pl. azt mondja, megvágjuk a felére ezen közmédia költségvetését, és maradék 80 milliárdból pedig csinálunk egy új "Tiszás" "köztévét", amelyet minden Tv-szolgáltató felvesz a kínálatába. Csak épp egy új közmédia beindítása nyilván jó pár hónap, ha nem egy évet is jelenthet, meg lesznek ott bőven jogi hercehurcák (a Fideszes NMHH nyilván ott fog keresztbe feküdni ennek, ahol csak tud, hiszen ő a szabályozó, engedélyező minden hatóság), szóval nem biztos, hogy erre akarnak rengeteg energiát fecsérelni (és szerintem nem is fognak).

Szerkesztette: FuckYoElonMusk

en azt hittem, hogy a bejelentes az lesz, hogy Trumpnak egy radiatort visz ajandekba most Davosban.

Ha listán a kicsire szavazol, akkor egyéniben is érdemes, hiszen azért szavaztál rá listán, mert azt gondolod, bejut a parlamentbe.
Assurbanapli

Ez nem így van, mert tisztában vagy vele, hogy listán egyéniben semmi esélye, ez így valóban elvesztegetett voks lenne.
Persze egy ideális világban mindenki a legrátermettebb jelöltre szavazna vagy lehetne többes választás.
Dzsokijuing

Bocs, de itt most mit akartál írni? Olyan nincs, hogy listán egyéniben.

figyeljétek meg kifizeti ez a fasz a januári gázszámlát azt a sok hülye meg megszavazza újra
NB2

Tehát kapok tőle kb 12.000 Ft-ot aztán van olyan barom aki ezért újraválasztja? Mondjuk simán el tudom hinni..
kapitnono

mivel futesz?nem hiszem h gazzal 12ert
YoungZeeZee

Pedig de Családi ház, havi diktálással

figyeljétek meg kifizeti ez a fasz a januári gázszámlát azt a sok hülye meg megszavazza újra
NB2

Tehát kapok tőle kb 12.000 Ft-ot aztán van olyan barom aki ezért újraválasztja? Mondjuk simán el tudom hinni..
kapitnono

mivel futesz?nem hiszem h gazzal 12ert

figyeljétek meg kifizeti ez a fasz a januári gázszámlát azt a sok hülye meg megszavazza újra
NB2

Tehát kapok tőle kb 12.000 Ft-ot aztán van olyan barom aki ezért újraválasztja? Mondjuk simán el tudom hinni..
kapitnono

12 ezer forintot? zsák krumpli is elég.

figyeljétek meg kifizeti ez a fasz a januári gázszámlát azt a sok hülye meg megszavazza újra
NB2

Tehát kapok tőle kb 12.000 Ft-ot aztán van olyan barom aki ezért újraválasztja? Mondjuk simán el tudom hinni..

Ha listán a kicsire szavazol, akkor egyéniben is érdemes, hiszen azért szavaztál rá listán, mert azt gondolod, bejut a parlamentbe.
Assurbanapli

Ez nem így van, mert tisztában vagy vele, hogy listán egyéniben semmi esélye, ez így valóban elvesztegetett voks lenne.
Persze egy ideális világban mindenki a legrátermettebb jelöltre szavazna vagy lehetne többes választás.

Szerkesztette: Dzsokijuing

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?
Wester

A kedvenc kommentem A Vak harmonikás munkába indul.

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Nem akarom elhinni. Bármennyibe fogadtam volna, hogy ez mém.

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?
Wester

Mind megfagyunk...

Mondjuk én nem is fizetnék arra az időszakra a hőszolgáltatónak amíg nem volt képes eljuttatni az energiát a lakásomig.

figyeljétek meg kifizeti ez a fasz a januári gázszámlát azt a sok hülye meg megszavazza újra

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Azért majd szeretném, ha egyszer írna egy bennfentes könyvet erről a kampányról, hogy ki volt az a degenerált fasz, aki odaengedtek a céges ChatGPT előfizetéshez.

Mi ilyen képeket belső használatra szoktunk megosztani
Gyurma Pappa

orbánbalázs, egyértelmű, ezek szerint nem váltották le a múlt heti blama után sem

"Miért szavazzak a Tiszára, inkább szavazok a kutyákra" klub tagjainak:
 www.reddit.com/r/hungary/comments/1qi3vf5/annak_aki_azt_mondja_hogy_az_mkkp_nem_sz%C3%A1m%C3%ADt/
NB2

Ezt Haraszti Miklós tette ki a Fb-ra (nem először), azóta sokan ezen rugóznak. Én meg azt mondom, hogy nem az MKKP-vel kellene foglalkozniuk. MP már lenullázta az ellenzéki pártok túlnyomó többségét, egy részük el sem indul. Próbálják már elviselni a tiszások, hogy rajtuk kívül is van valamennyi élet az ellenzéki térfélen.
nagylaza, főpohárnok

A matematika nem viseli el.
gdavid

Djokinak biztos van jobb matekja csak nem osztja meg velünk.

Amúgy a NER fennmaradásához eddig is kellettek azok aki a megváltót várják fehér lovon és amíg nem jön addig elszavaznak úgy, ahogy ha nem is direktbe, de közvetve a hatalomnak jó.

Ha már Sobri viccet hozott:
- Bemondja az autórádió, hogy egy ember szembe megy a forgalommal
- Felüvölt a sofőr, mit egy, az összes!
Toca

Ehhez a választókerületi eredményhez csak annyit, hogy aki EGYÉNIBEN kutyapárti jelöltre szavaz (a barátokon, rokonokon és üzletfeleken kívül), az nagy valószínűséggel nem érti a választási rendszer logikai működését.
Dzsokijuing

Akkor én sem értem. Amennyiben képviseletben gondolkodnak, és nem pusztán az állami támogatásban, akkor szerintem kimondottan van értelme az egyéni szavazatnak is, nemcsak a listásnak. Elmagyaráznád, miért nem?
Assurbanapli

Röviden: az értelmes kispártok tudják, hogy egyéniben semmi esélyük, viszont az országos listaállításhoz el kell indulniuk egy adott számú egyéni választókerületben.
Ha megvan az elegendő számú jelölés, felkerül a jelöltjük a szavazólapra, ahonnan nem fogják visszaléptetni, mert az egyéni jelölt mindig húzza a listát.
Viszont előtte mindig elmagyarázzák, hogy az maximalizálja a hatékonyságot, ha megosztod a szavazatod, egyéniben az esélyes ellenzéki jelöltre adva a voksod.
Az általad említett egyéni képviselet inkább egy helyhatósági választáson kecsegtet nagyobb eséllyel egy kispártnak.
Dzsokijuing

De hát annak semmi jelentősége nincs, hogy egyéniben nincs esélyük, ha listán megvan az öt százalék. Mert akkor az egyéniben rájuk leadott szavazatok nem vesznek el, hanem töredékszavazatként hasznosulnak.
Ha listán a kicsire szavazol, akkor egyéniben is érdemes, hiszen azért szavaztál rá listán, mert azt gondolod, bejut a parlamentbe. Ha meg bejutott, akkor az egyéniben leadott szavazatokkal a frakciója nőni fog.
De ahogy írtam, ez a gondolatmenet persze csak akkor igaz, ha a képviseletre játszik a párt, nem az állami támogatásra. Mert ha a támogatásra, akkor nem is kell neki feltétlenül frakció, nem kell, hogy bejusson, és akkor az egyéniben rá leadott szavazatból nem lesz töredékszavazat, hanem elveszik.

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Az volt az első reakcióm, hogy már a radiátort is viszi az öreg?

RadiátORBÁN.
Sjoelleer van de Vrij

Azért majd szeretném, ha egyszer írna egy bennfentes könyvet erről a kampányról, hogy ki volt az a degenerált fasz, aki odaengedtek a céges ChatGPT előfizetéshez.

Mi ilyen képeket belső használatra szoktunk megosztani

RadiátORBÁN.

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

lehet. de neki nincs akkora beágyazottsága, mint Viktornak. rengeteg értelmiségi nem azért áll mellé, mert annyira szimpatikus ember, hanem mert benne látják az utolsó lehetőséget arra, hogy Viktort leváltsák, mielőtt végleg elvág minden lehetőséget arra, hogy választásokon le lehessen győzni.
egy Magyar Pétert négy év után sokkal könnyebben lehet leváltani, ha nem válik be, mint egy Orbán Viktort húsz év után.
slowmotion

engem egyébként kifejezetten érdekel, mi lesz a médiával HA a Fidesz rendszer bukik. nem Tisza 2/3-ra gondolok, hanem sima többségre.

valószínűleg a TV2 és a holdudvar ezen része megmarad, bár tisztán piaci alapon nyilván a mérete változni fog, de NER-ben marad tőke nyilván egy ideig, amit lehet égetni azért, hogy a nézettség maradjon, vagy ne szakadék szerűen essen vissza. rádiók szintén, index/origo is valószínűleg

az érdekesebb az MTI meg a közmédia, hogy mekkora lesz a pálfordulás (ha lesz) és főleg ki vállalja magára a "megregulázást"

attól tartok két teljesen párhuzamos, alternatív valóság további kiépülése lesz látható

És honnan tudjuk, hogy ez az "őrségváltás a Fideszben" a jobb, nem pedig a rosszabb? Nyilván sehonnan, reménykedni lehet, hogy MP a megváltó; de az is lehet, hogy ő az antikrisztus 😉
ender1112

lehet. de neki nincs akkora beágyazottsága, mint Viktornak. rengeteg értelmiségi nem azért áll mellé, mert annyira szimpatikus ember, hanem mert benne látják az utolsó lehetőséget arra, hogy Viktort leváltsák, mielőtt végleg elvág minden lehetőséget arra, hogy választásokon le lehessen győzni.
egy Magyar Pétert négy év után sokkal könnyebben lehet leváltani, ha nem válik be, mint egy Orbán Viktort húsz év után.

Szerkesztette: slowmotion

persze, hogy lehetne. pl ha haboru lenne.
csebi

Gondolom irónia volt, de amúgy a világpolitikai folyamatokra nyilván semmi ráhatásunk nincs, értem én, hogy már 2022-ben is az volt a fidesz egyetlen ígérete, hogy ők vagy az atombomba.

Nyilván lehetne rosszabb, kiléphetünk az EU-ból, tüntetésen a tömegbe lövethetnek, bebörtönözhetnek ellenzéki politikusokat, újságírókat, itt is elkezdhetnek kipotyogni az emberek az ablakon. A kérdés sztem az, hogy ezekre Orbánnal vagy MP-vel van nagyobb esély.
gabokocka

MP győzelem esetére vonatkozott a kérdésem, hogyan tudna a következő négy évben a jelenleginél rosszabb helyzet kialakulni a belföldi politikában?
r.baggio

igen ironia volt amugy 😀

de komolyan valaszolva, lehet egy olyan szcenario, hogy nagyon szuk gyozelem van, es kialakul egy olyen Rzeczpospolita a liberum vetoval, ahol aztan jon a fejetlenseg.
mert hat en elhiszem, hogy itt aztan minden Tisza jelolt atment az ellenorzesen, de nagyon meglepodnek ha nem lenne kozottuk vagy egy Hadhazy (aki megy a feje utan) vagy egy Volner Janos (aki Rogan fizetesi listajan van).
csebi

Volner János geci kemény. Szerintem óvodában is chesterfield kanapé volt a jele.

Szerkesztette: resistance is futile