Politika
44 feliratkozó
több mint 3 éve
A zsidózás eszembe se jutott. Azt nem értettem, hogy - amennyiben a Pozsonyin lakott - miért kellett volna átmennie a Margit hídon, hogy eljusson a kormányülésre (amit, gyanúm szerint, nem a Fehér Házban, hanem a Parlamentben tartottak). Elég volt átvágnia a Jászain.Képzeld ehhez barbi mit szólt 😉Gyula bácsi csak annyit mondott, mikor Xszedszer nem sikerült felkelnie időben és oda érnie a kormányülésre sem /Pozsonyi -Margit híd 5 perc gyalog se/Bár a "Pozsonyi-Margit híd" viszonylatot nem sikerült dekódolnom, a lényeget osztom: legendák szólnak arról, hogy miniszterként mikor kezdődött és mikor végződött nála a munkanap. Amennyire tudom, ezek a legendák fedik a valóságot.
Hogy valaki szóljon már a Czeizelnek hogy itt lehet vlm genetikai vizsgálatra lenne szükség.
De legalább a lányát keresse meg
/utálta ezt a típusú slendrián hányaveti bármit./
ozibozi
nagylaza
A Pozsonyi meg kivételesen /sem/ nem zsidózás, csak lakhely munkahely távolság a fehér ház meg minden. 😉
ozibozi
több mint 3 éve
ozibozi
15 423
Képzeld ehhez barbi mit szólt 😉Gyula bácsi csak annyit mondott, mikor Xszedszer nem sikerült felkelnie időben és oda érnie a kormányülésre sem /Pozsonyi -Margit híd 5 perc gyalog se/Bár a "Pozsonyi-Margit híd" viszonylatot nem sikerült dekódolnom, a lényeget osztom: legendák szólnak arról, hogy miniszterként mikor kezdődött és mikor végződött nála a munkanap. Amennyire tudom, ezek a legendák fedik a valóságot.
Hogy valaki szóljon már a Czeizelnek hogy itt lehet vlm genetikai vizsgálatra lenne szükség.
De legalább a lányát keresse meg
/utálta ezt a típusú slendrián hányaveti bármit./
ozibozi
nagylaza
A Pozsonyi meg kivételesen /sem/ nem zsidózás, csak lakhely munkahely távolság a fehér ház meg minden. 😉
Szerkesztette: ozibozi
több mint 3 éve
Gyula bácsi csak annyit mondott, mikor Xszedszer nem sikerült felkelnie időben és oda érnie a kormányülésre sem /Pozsonyi -Margit híd 5 perc gyalog se/Bár a "Pozsonyi-Margit híd" viszonylatot nem sikerült dekódolnom, a lényeget osztom: legendák szólnak arról, hogy miniszterként mikor kezdődött és mikor végződött nála a munkanap. Amennyire tudom, ezek a legendák fedik a valóságot.
Hogy valaki szóljon már a Czeizelnek hogy itt lehet vlm genetikai vizsgálatra lenne szükség.
De legalább a lányát keresse meg
/utálta ezt a típusú slendrián hányaveti bármit./
ozibozi
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
Ja, mert van Lányi, és mindenki más, aki csak tetteti, hogy fontos neki valamennyire az ökopolitika.Ezekben mélységesen egyetértünk. Csakhogy Fodor Gábor ezeket maximum szavazatmaximalizálás miatt vallotta és semmi köze a valósághoz. Lányi András, na ő öko politikus. Egy ilyen bohócot ne vegyünk egy kalap alá vele. Orbán nem klasszikus neolib, neki kétlem hogy bármilyen elve lenne. Az ő elve a profit(szavazat) maximalizálás a hatalomért. Ha ehhez neokonnak kell lenni akkor az, ha liberálisnak akkor az ha meg nép-nemzetinek akkor meg az. És nyert ezzel 4 választást.ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.Egy neoliberális gazdasági elvekkel szimpatizáló ember nem lehet öko értelemben zöld, nem lehet híve az ökológiai gazdaságtan elveinek. A piaci logika és folyamatos növekedés valamint a fenntartható gazdasági fejlődés vagy a nemnövekedés logikája ugyanis teljesen ellentmond egymásnak.
MC12
Ha már neolib politikust keresel, OV a legjobb példa.
Lecsó
MC12
Értem.
több mint 3 éve
ozibozi
15 423
Gyula bácsi csak annyit mondott, mikor Xszedszer nem sikerült felkelnie időben és oda érnie a kormányülésre sem /Pozsonyi -Margit híd 5 perc gyalog se/Hogy valaki szóljon már a Czeizelnek hogy itt lehet vlm genetikai vizsgálatra lenne szükség.
De legalább a lányát keresse meg
/utálta ezt a típusú slendrián hányaveti bármit./
Szerkesztette: ozibozi
több mint 3 éve
MC12
5 828
Ne viccelj már 😊 Ő maga mondja, hogy Hayek és Freidman nagy hatással volt rá és természetesen olvasott mindent tőlük. Egyébiránt nehéz is volna, ha ez a generáció más lenne, mint neolib, ugyanis ők a 70-es, 80-as évek amerikai és nyugati közgazdaságtani gondolkodóin és közgazdászain nevelkedtek, természetes, hogy a rendszerváltáskor azok lettek (hiszen nyugatról ez jött), egyébként önmagban ez nem lenne baj, hát istenem. De azért eltagadni ne tagadjuk már el.Nagyjából az egyetlen, aki ma is ugyanazt mondja, mint 30 éve.Nem vagyok hajlandó megnézni. Fodor az egyik legnagyobb csalódás a rendszerváltós garnitúrából. (Orbánhoz képest, persze, sehol nincs.)nemtom volt-e linkelve korábban, de tökéletesen mutatja miért csak gengszerváltás voltImádtam 😊 főleg azt amikor Marci megkérdezte tőle, hogy az pár millió ember akinek szar lett a rendszerváltás (hirtelen megszűnő munkahelyek tömegei stb. ) az nem-e volt túl nagy társadalmi ár azért ami történt az országban a ‘90es években - és erre mosolygva kijelenti hogy dehogy is, egyáltalán nem ennek sajnos így kellett lennie és a rendszerváltás vitathatatlan siker 😊 akurvaanyad. Neked a parlamentben nyilván nem volt túl nagy az ár....ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.
fodor eddig is legalja emberként élt a szememben, ez nem segített 😀
Negritis
MC12
nagylaza
Ezekért a "nem volt-e túl nagy ár?", "dehogy, ezt meg kellett fizetni" féle mondatokért én nem tudok rá haragudni. Nem politikus duma, az biztos. De ha bármilyen gazdasági szakemberrel leülsz kamera nélkül - bárkivel, jobbról, balról, mai, húsz évvel ezelőtti, bárki - az ugyanezt mondja.
Nem védeni akarom, mert nálam 1994 után elvágta magát, de nem ezért, hanem az MSZP koalíció kötéssel, amiben neki is része volt, nem is kicsi. De a kevés politikus közül - ha ő még annak tekinthető - az egyik, aki ma is azt mondja, amit sok éve. És a széljárás szerint se változik hetente a véleménye. Milyen hosszú kis thread jött itt össze a napokban arról, hogy mindenki arra fordul, amerre a napi szél fúj. 😊 Szóval esse jó, meg asse jó? Úgy látszik. 😊
(Fodor egyébként nem neolib. Gazdaságilag legalábbis, máshogy meg én nem tudom értelmezni a neolibet.)
peterk2005
Annyira nem neolib, hogy:
- A rendszerváltás és azzal együtt zajló....hogy mondjuk finoman? Eredeti tőkefelhalmozás szerinte egy sikertörténet persze, hibákkal de alapvetően rendben volt
- A Bokros-csomaggal mélységesen egyetértett, persze a kommunikáció nem volt jó, de a csomag teljesen rendben volt
- A tandíjjal egyetértett
- Egyetért az egészségügy privatizációjával
- Az állam rossz gazda a piac láthatatlan kezére kell bízni a működését minél kisebb állami szerepvállalással
Akkor pontosan mi ha nem neolib? Kicsi állam, kevés szabályozó, majd a piac megoldja, fizetős egészségügy, fizetős oktatás - biztos én emlékszem rosszul de mintha ezek azért jellemzői lennének 😊
Szerkesztette: MC12
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
És nyert ezzel 4 választást.Valamint elveszített hármat, csak erről kevesebb szó esik. (Az utolsó kettőt pedig a választójogi szabályok átírásával és százmilliárdos propagandával nyerte meg.)
MC12
több mint 3 éve
MC12
5 828
Ezekben mélységesen egyetértünk. Csakhogy Fodor Gábor ezeket maximum szavazatmaximalizálás miatt vallotta és semmi köze a valósághoz. Lányi András, na ő öko politikus. Egy ilyen bohócot ne vegyünk egy kalap alá vele. Orbán nem klasszikus neolib, neki kétlem hogy bármilyen elve lenne. Az ő elve a profit(szavazat) maximalizálás a hatalomért. Ha ehhez neokonnak kell lenni akkor az, ha liberálisnak akkor az ha meg nép-nemzetinek akkor meg az. És nyert ezzel 4 választást.ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.Egy neoliberális gazdasági elvekkel szimpatizáló ember nem lehet öko értelemben zöld, nem lehet híve az ökológiai gazdaságtan elveinek. A piaci logika és folyamatos növekedés valamint a fenntartható gazdasági fejlődés vagy a nemnövekedés logikája ugyanis teljesen ellentmond egymásnak.
MC12
Ha már neolib politikust keresel, OV a legjobb példa.
Lecsó
“Igen, a kurva anyád, szerintem. Mivel elmúltam hatéves, ezért MINDEN, bazdmeg, amit leírok, szerintem van, és ha véletlenül nem szerintem van, akkor majd oda fogom írni, ki szerint. Tanuld meg a nagybetűket és dögölj meg.” Széplábi.
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.Egy neoliberális gazdasági elvekkel szimpatizáló ember nem lehet öko értelemben zöld, nem lehet híve az ökológiai gazdaságtan elveinek. A piaci logika és folyamatos növekedés valamint a fenntartható gazdasági fejlődés vagy a nemnövekedés logikája ugyanis teljesen ellentmond egymásnak.
MC12
Ha már neolib politikust keresel, OV a legjobb példa.
több mint 3 éve
Teljesen korrekt volt Fodor ebben az interjúban.Valóban nem politikus matéria, azt mondja amit gondol.
Ez elviekben erény, de akkor zavaró, ha valaki nem azt hallja, amit hallani akar.
És ebben a Partizános beszélgetésben senkinek sem járt a kedvében.
Orbánt nem szapulta eléggé, Kövért leszocialistázta, a mostanra kialakult "elbaszott rendszerváltás" ellenzéki toposzt nem igazolta, nem gyűlölködött, nem dörgölőzött, csak egyfajta outsiderként -és hát mostanra az is lett- elmondta amit gondol, szarva rá, hogy ki miként fogadja.
Én fideszesként nem szerettem (ahogy akkoriban a Fideszből senkit), eszdéeszesként pláne nem (bár nem is utáltam, mondjuk Demszkyvel ellentétben), ami utána volt, azt meg komolytalannak tartottam.
De ez a mostani szereplése kimondottan szimpatikus volt számomra, emberileg kedvelhető figura benyomását keltette.
több mint 3 éve
Azt sajnálom, hogy egy liberális párt nem lett tényező. Azt nem sajnálom, hogy a Fodor-párt nem lett az.Tényleg nem védeni akarom, főleg nem az utóbbi szerepvállalásait. Mondom, soha nem voltam sem virtigli liberális, sem Fodor fan. Általában a rendszerváltással kapcsolatban képviselt véleményét osztom.Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.Volt környezetvédelmi miniszter is, mondjuk, nem csodálkozom, hogy kiment a fejedből. De ne is menjünk vissza a távoli múltba, elég csak azt megnézni, hogy mit produkált a Magyar Liberális Párt élén. Röviden: folytatta azt a mélyrepülést, amit az SZDSZ elnökeként elkezdett. Politikai aktivitása kimerült abban, hogy próbált kibrusztolni magának egy parlamenti mandátumot. 2014-ben összejött, 2018-ban nem: szegényt kigolyózták, helyette Bősz Anett kapta a kegyelemkenyeret.
Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
Lecsó
nagylaza
De most jól értem, hogy te sajnálod, hogy a liberális párt nem lett tényező?
Lecsó
több mint 3 éve
Nagyjából az egyetlen, aki ma is ugyanazt mondja, mint 30 éve.Tudod, mi volt a Fodor-párt 2014-es programjának címe?
(...)
Ezekért a "nem volt-e túl nagy ár?", "dehogy, ezt meg kellett fizetni" féle mondatokért én nem tudok rá haragudni. Nem politikus duma, az biztos. De ha bármilyen gazdasági szakemberrel leülsz kamera nélkül - bárkivel, jobbról, balról, mai, húsz évvel ezelőtti, bárki - az ugyanezt mondja.
(...)
De a kevés politikus közül - ha ő még annak tekinthető - az egyik, aki ma is azt mondja, amit sok éve. És a széljárás szerint se változik hetente a véleménye.
peterk2005
"Az együttérző liberalizmus"
liberalisok.hu/wp-content/uploads/2014/01/Liberalisok-Programja.pdf
Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
Tényleg nem védeni akarom, főleg nem az utóbbi szerepvállalásait. Mondom, soha nem voltam sem virtigli liberális, sem Fodor fan. Általában a rendszerváltással kapcsolatban képviselt véleményét osztom.Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.Volt környezetvédelmi miniszter is, mondjuk, nem csodálkozom, hogy kiment a fejedből. De ne is menjünk vissza a távoli múltba, elég csak azt megnézni, hogy mit produkált a Magyar Liberális Párt élén. Röviden: folytatta azt a mélyrepülést, amit az SZDSZ elnökeként elkezdett. Politikai aktivitása kimerült abban, hogy próbált kibrusztolni magának egy parlamenti mandátumot. 2014-ben összejött, 2018-ban nem: szegényt kigolyózták, helyette Bősz Anett kapta a kegyelemkenyeret.
Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
Lecsó
nagylaza
De most jól értem, hogy te sajnálod, hogy a liberális párt nem lett tényező?
több mint 3 éve
Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.Volt környezetvédelmi miniszter is, mondjuk, nem csodálkozom, hogy kiment a fejedből. De ne is menjünk vissza a távoli múltba, elég csak azt megnézni, hogy mit produkált a Magyar Liberális Párt élén. Röviden: folytatta azt a mélyrepülést, amit az SZDSZ elnökeként elkezdett. Politikai aktivitása kimerült abban, hogy próbált kibrusztolni magának egy parlamenti mandátumot. 2014-ben összejött, 2018-ban nem: szegényt kigolyózták, helyette Bősz Anett kapta a kegyelemkenyeret.
Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
Lecsó
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
Elmondja minden második ilyen mondata után, hogy nyilván lehetett volna jobban, hogy a környező országok kontextusában érdemes nézni a dolgokat, mert nem lehetett a szarból várat építeni, valamint utólag kurva könnyű okosnak lenni. Ez mind igaz. 30 év tudásával, információival, és frusztráltságával visszatekintve lehet hibáztatni mindenkit, nem csak őt. Szerinted csak ő az, aki szerint a rendszerváltás szükséges volt, és meg kellett lépni azokat a lépéseket? Nyilván nem. Azt is elmondja, hogy a hiba ott volt, hogy nem koncentráltak a mindenkori kormányok, hogy a veszteseket valahogy kompenzálják. Ha egyáltalán lehetett volna...
több mint 3 éve
sztem az ahogy előadja hogy milyen kurvajól csinálták meg a rendszerváltást és fel se merül hogy lehetett volna jobbanSokakkal ellentétben nem szoktam kommentelni címek és fasztudjami alapján.Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.megnézted az interjút? sztem elég egyértelmű
Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
Lecsó
Negritis
Szóval igen, megnéztem. Sőt, a 3,5 órást néztem/hallgattam meg.
De ha te is megnézted, akkor tudhatnád, hiszen a Peterknek feltett kérdésemben reflektáltam is Fodor elmondottaira.
Amúgy javaslom a podcastot azoknak, akiket zavar a politikusok, közszereplők kinézete, bőrszíne, vallási vagy nemi identitása. Könnyebb objektíven ítélni. 😀
Lecsó
vagy minimális együttérzés azokkal akik beszopták az kurvagáz
vagy amikor szánalmasan előadja hogy teljesen normális és vállalható volt az "állatozása", amikor annál kevesebbért is nácizott az szdsz másokat
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
Sokakkal ellentétben nem szoktam kommentelni címek és fasztudjami alapján.Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.megnézted az interjút? sztem elég egyértelmű
Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
Lecsó
Negritis
Szóval igen, megnéztem. Sőt, a 3,5 órást néztem/hallgattam meg.
De ha te is megnézted, akkor tudhatnád, hiszen a Peterknek feltett kérdésemben reflektáltam is Fodor elmondottaira.
Amúgy javaslom a podcastot azoknak, akiket zavar a politikusok, közszereplők kinézete, bőrszíne, vallási vagy nemi identitása. Könnyebb objektíven ítélni. 😀
Szerkesztette: Lecsó
több mint 3 éve
Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.megnézted az interjút? sztem elég egyértelmű
Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
Lecsó
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
Nem tudom mi ez a nagy Fodor utálat.Van valami konkrét vitaképes érv? Vagy csak egyszerűen utáljuk, mint mindenkit, mert morálisan és szellemileg is felsőbbrendűek vagyunk? Hagy tudjam már meg, Hátha beszállnék.
Sosem voltam nagy híve, de azért túlzásnak tartom ezt a fajta kártékonysági mutatót. Mire volt ráhatása? másfél évig a kultúrára meg az oktatásra?
több mint 3 éve
Lecsó
2 975
Az első mondattal egyetértek.Nagyjából az egyetlen, aki ma is ugyanazt mondja, mint 30 éve.Nem vagyok hajlandó megnézni. Fodor az egyik legnagyobb csalódás a rendszerváltós garnitúrából. (Orbánhoz képest, persze, sehol nincs.)nemtom volt-e linkelve korábban, de tökéletesen mutatja miért csak gengszerváltás voltImádtam 😊 főleg azt amikor Marci megkérdezte tőle, hogy az pár millió ember akinek szar lett a rendszerváltás (hirtelen megszűnő munkahelyek tömegei stb. ) az nem-e volt túl nagy társadalmi ár azért ami történt az országban a ‘90es években - és erre mosolygva kijelenti hogy dehogy is, egyáltalán nem ennek sajnos így kellett lennie és a rendszerváltás vitathatatlan siker 😊 akurvaanyad. Neked a parlamentben nyilván nem volt túl nagy az ár....ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.
fodor eddig is legalja emberként élt a szememben, ez nem segített 😀
Negritis
MC12
nagylaza
Ezekért a "nem volt-e túl nagy ár?", "dehogy, ezt meg kellett fizetni" féle mondatokért én nem tudok rá haragudni. Nem politikus duma, az biztos. De ha bármilyen gazdasági szakemberrel leülsz kamera nélkül - bárkivel, jobbról, balról, mai, húsz évvel ezelőtti, bárki - az ugyanezt mondja.
Nem védeni akarom, mert nálam 1994 után elvágta magát, de nem ezért, hanem az MSZP koalíció kötéssel, amiben neki is része volt, nem is kicsi. De a kevés politikus közül - ha ő még annak tekinthető - az egyik, aki ma is azt mondja, amit sok éve. És a széljárás szerint se változik hetente a véleménye. Milyen hosszú kis thread jött itt össze a napokban arról, hogy mindenki arra fordul, amerre a napi szél fúj. 😊 Szóval esse jó, meg asse jó? Úgy látszik. 😊
(Fodor egyébként nem neolib. Gazdaságilag legalábbis, máshogy meg én nem tudom értelmezni a neolibet.)
peterk2005
Amit a nyavalygásról írtál, azzal is 😀
Annak a narratívának akkor nincs szerinted alapja, hogy a 94 utáni dolgok teljesen máshogy (értsd rosszabul) történhettek volna, ha az SZDSZ nincs egyfajta -ahogy Fodor mondja- ellenpólusként ott az MSZP mellett? Nem lehetett az szadesz a külföld szemében egyfajta biztosíték, hogy nem visszafordulás lesz 94 után?
Szerkesztette: Lecsó
több mint 3 éve
Nagyjából az egyetlen, aki ma is ugyanazt mondja, mint 30 éve.Nem vagyok hajlandó megnézni. Fodor az egyik legnagyobb csalódás a rendszerváltós garnitúrából. (Orbánhoz képest, persze, sehol nincs.)nemtom volt-e linkelve korábban, de tökéletesen mutatja miért csak gengszerváltás voltImádtam 😊 főleg azt amikor Marci megkérdezte tőle, hogy az pár millió ember akinek szar lett a rendszerváltás (hirtelen megszűnő munkahelyek tömegei stb. ) az nem-e volt túl nagy társadalmi ár azért ami történt az országban a ‘90es években - és erre mosolygva kijelenti hogy dehogy is, egyáltalán nem ennek sajnos így kellett lennie és a rendszerváltás vitathatatlan siker 😊 akurvaanyad. Neked a parlamentben nyilván nem volt túl nagy az ár....ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.
fodor eddig is legalja emberként élt a szememben, ez nem segített 😀
Negritis
MC12
nagylaza
Ezekért a "nem volt-e túl nagy ár?", "dehogy, ezt meg kellett fizetni" féle mondatokért én nem tudok rá haragudni. Nem politikus duma, az biztos. De ha bármilyen gazdasági szakemberrel leülsz kamera nélkül - bárkivel, jobbról, balról, mai, húsz évvel ezelőtti, bárki - az ugyanezt mondja.
Nem védeni akarom, mert nálam 1994 után elvágta magát, de nem ezért, hanem az MSZP koalíció kötéssel, amiben neki is része volt, nem is kicsi. De a kevés politikus közül - ha ő még annak tekinthető - az egyik, aki ma is azt mondja, amit sok éve. És a széljárás szerint se változik hetente a véleménye. Milyen hosszú kis thread jött itt össze a napokban arról, hogy mindenki arra fordul, amerre a napi szél fúj. 😊 Szóval esse jó, meg asse jó? Úgy látszik. 😊
(Fodor egyébként nem neolib. Gazdaságilag legalábbis, máshogy meg én nem tudom értelmezni a neolibet.)
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 3 éve
azért még a neolibeket se sértegessük ezzel kérlek szépen. mindennek megvan a határa.nemtom volt-e linkelve korábban, de tökéletesen mutatja miért csak gengszerváltás voltImádtam 😊 főleg azt amikor Marci megkérdezte tőle, hogy az pár millió ember akinek szar lett a rendszerváltás (hirtelen megszűnő munkahelyek tömegei stb. ) az nem-e volt túl nagy társadalmi ár azért ami történt az országban a ‘90es években - és erre mosolygva kijelenti hogy dehogy is, egyáltalán nem ennek sajnos így kellett lennie és a rendszerváltás vitathatatlan siker 😊 akurvaanyad. Neked a parlamentben nyilván nem volt túl nagy az ár....ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.
fodor eddig is legalja emberként élt a szememben, ez nem segített 😀
Negritis
MC12
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 3 éve
kell hozzá gyomor az biztosNem vagyok hajlandó megnézni. Fodor az egyik legnagyobb csalódás a rendszerváltós garnitúrából. (Orbánhoz képest, persze, sehol nincs.)nemtom volt-e linkelve korábban, de tökéletesen mutatja miért csak gengszerváltás voltImádtam 😊 főleg azt amikor Marci megkérdezte tőle, hogy az pár millió ember akinek szar lett a rendszerváltás (hirtelen megszűnő munkahelyek tömegei stb. ) az nem-e volt túl nagy társadalmi ár azért ami történt az országban a ‘90es években - és erre mosolygva kijelenti hogy dehogy is, egyáltalán nem ennek sajnos így kellett lennie és a rendszerváltás vitathatatlan siker 😊 akurvaanyad. Neked a parlamentben nyilván nem volt túl nagy az ár....ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.
fodor eddig is legalja emberként élt a szememben, ez nem segített 😀
Negritis
MC12
nagylaza
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
több mint 3 éve
Nem vagyok hajlandó megnézni. Fodor az egyik legnagyobb csalódás a rendszerváltós garnitúrából. (Orbánhoz képest, persze, sehol nincs.)nemtom volt-e linkelve korábban, de tökéletesen mutatja miért csak gengszerváltás voltImádtam 😊 főleg azt amikor Marci megkérdezte tőle, hogy az pár millió ember akinek szar lett a rendszerváltás (hirtelen megszűnő munkahelyek tömegei stb. ) az nem-e volt túl nagy társadalmi ár azért ami történt az országban a ‘90es években - és erre mosolygva kijelenti hogy dehogy is, egyáltalán nem ennek sajnos így kellett lennie és a rendszerváltás vitathatatlan siker 😊 akurvaanyad. Neked a parlamentben nyilván nem volt túl nagy az ár....ennek a csavonak semmi köze a liberálisokhoz ez egy igazi tőről metszett neolib.
fodor eddig is legalja emberként élt a szememben, ez nem segített 😀
Negritis
MC12
több mint 3 éve
telex.hu/kulfold/2021/03/04/bekerettek-a-pozsonyi-magyar-nagykovetet Hihi, pedig ilyet a Petike szokott...
Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta