Politika

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.
MC12

Most már elkezdhetek aggódni a HUXIT miatt vagy mi most az álláspont a Karmelitában?
Tudom itt a fórumon mindig leoltanak, hogy a HUXIT hülyeség, de azért just checkin.
vpi

Azt még hagyjuk. De szegény pedagógusok. Olyan közel voltak a béremeléshez.

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Az I vh-ban az olaszok a győztes oldalon voltak. Isonzo, Doberdo hallo.
vpi

OFF Lányomék pár éve Szlovéniában gyönyörű vidéken, a Soča folyónál kirándultak. Olaszul úgy hívják: Isonzó.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.
MC12

Most már elkezdhetek aggódni a HUXIT miatt vagy mi most az álláspont a Karmelitában?
Tudom itt a fórumon mindig leoltanak, hogy a HUXIT hülyeség, de azért just checkin.
vpi

Én azok közé tartozom, akik nem tartják kizártnak, hogy OV idővel bepróbálkozik vele. Nyugodt semmiképpen se vagyok.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Legelső könyvtáros feladatom ugyanitt Tormay Cécile életének feldolgozása volt, és innen indult el a jobbik is ugye

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.
MC12

Most már elkezdhetek aggódni a HUXIT miatt vagy mi most az álláspont a Karmelitában?
Tudom itt a fórumon mindig leoltanak, hogy a HUXIT hülyeség, de azért just checkin.

OV-nak semmi diplomaciai erzeke. Ez a sal-sztori minek kell most amikor eppen teruleti restauracios torekvesek miatt alla haboru europa keleti feleben? Mi ebben a pozitiv hozadek?
undisputedly

Én teljesen más oldalról közelítem meg a dolgot úgy, hogy ha eddig nem volt ismert, kijelentem, hogy nem vagyok Orbán fan.

Ilyen sállal rohangál a fél szurkolótábor válogatott meccsen. Nyilvánvaló hogy rajtuk senki se akad ki, az összes szurkolói brigádnak ez a sztílója. Lehet nyugodtan romantizálni a területi helyreállításon, de az a Nagy Magyarország motívum arra is emlékeztet -- gondolom nem vagyok egyedül vele -- hogy az első világháború után teljesen tönkretették és megalázták az országot és ezt az "elkövetők" teljesen normális dolognak tartják és szarnak rá magasról. Ez is konstans megalázó magatartás, és pofátlanul el is várják, hogy hallgassanak az önérzetes magyarok erről, és sírnak-rínak jobbról-balról most is emiatt a sál miatt pont azok akik a legnagyobb tolvajok és a magyar kisebbség elnyomói. Bármiféle revíziónak pedig a katonai úton puncipor, a politikain pedig lepkefing az esélye. Ezek után után teljesen hidegen hagy, hogy mit rinyál az ukrán és a román cimborája. Felőlem simán elfér egy pixeles napszemüveg, egy blunt és egy "deal with it!" is Orbán sálas képén.
gyeek

Nem vagy Orbán fan, de pontosan úgy reagálsz, ahogyan azt Viktorunk szeretné. Kár.
nagylaza, főpohárnok

Teljesen legitim érvei vannak.
Kampman

Mi tette tönkre az országot? A világháború. amit kb mi robbantottunk ki. Ezek után mit kellett volna csinálni a győzteseknek, most komolyan?
Lecsó

Mondjuk azt hogy ne csak a mi országunkat harmadolja el, hanem a többi vesztes országot is. Ez volt ami miatt értetlenkedtem a suliban, mert azt megértettem hogy a háború miatt ezt beszoptuk, csak azt nem hogy akkor más vesztes ország miért nem. (az hogy az olaszok ugyanúgy kiszoptak mint mi, és a vége az lett, hogy még területeket is kaptak tőlünk, az volt a legnagyobb WTF)

Amúgy a mondandóddal egyetértek, de ez most kikívánkozott 😀
eaglesmcnabb

Az I vh-ban az olaszok a győztes oldalon voltak. Isonzo, Doberdo hallo.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.
MC12

OV kezdett el kulonbozo dolgokat osszekotni egymassal, mikor vetokat jelentett be teljesen mas dolgokban. faj h visszanyal a fagyi?
szerk.: es itt most a koltsegvetes vs helyreallitasi alaprol volt szo. ne beszelj akkor masrol.

Szerkesztette: csebi

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.
csebi

Persze. A globális minimum adó, az ukrán hitel és a két NATO-felvételről szóló szavazás is három teljesen különböző dolog, semmi összefüggés.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

ket kulon dolog, es jol tudod.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

Pedig biztos megígértük, hogy a buzibrüsszel plakátok saját pénzből mennek.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.
MC12

Csak az zárkózhat fel, aki előtte helyreáll, logikus.

Tehát nem kap meg az ország 7,5 milliárd euró felzárkóztatási forrást a hét éves költségvetésből mert rendszerszintű jogállami aggályok vannak, de a 6,8 milliárd euró helyreállítási alapot azt igen. Akkor ezek szerint ez a “jogállami aggály” is egy khm. flexibilis fogalom 😊

Szerintem ez még nem a vége ennek az ügynek.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ablonczyból ki sem néztem volna egy ilyet.
Zsellértelkes Vrij

Nevezettet személyesen ismerem, biztosan nem ő volt.

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.
nagylaza, főpohárnok

Emlékszem, mikor létrejött az önálló Szlovákia, kiváncsi voltam, melyik utat választják: belemerülnek az önsorsrontó és nevetséges nacionalizmusba (Madách szlovák volt stb.) vagy az alapító atyák útját járják, mint az USA: még soha nem volt államunk, kezdjük tiszta lappal!

Meciar és az előbbi mellett döntöttek, lett is jókora lemaradásuk, igaz, most már viszont beelőztek bennünket.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Akkor megnyugodtam.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ablonczyból ki sem néztem volna egy ilyet.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.
nagylaza, főpohárnok

Nem ő volt. Nevet nem fogok írni.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez elég kínos. Lehet, hogy azóta ő is változott. Sőt: egészen biztos, hogy változott. Kb. úgy, ahogyan az egykori Heti Válasz garnitúrája átment fideszesből ellenzékivé. (Tudom, hogy nem ő dolgozott ott, hanem egy rokon.)
Az általam olvasott könyvei tárgyilagosak és színvonalasak. Kifejezetten fontosnak tartja, hogy leszámoljon a mítoszokkal.
nagylaza, főpohárnok

Könyvet is írt róla ugyi.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?
csebi

Én úgy értelmeztem, hogy Ablonczy Balázs.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez elég kínos. Lehet, hogy azóta ő is változott. Sőt: egészen biztos, hogy változott. Kb. úgy, ahogyan az egykori Heti Válasz garnitúrája átment fideszesből ellenzékivé. (Tudom, hogy nem ő dolgozott ott, hanem egy rokon.)
Az általam olvasott könyvei tárgyilagosak és színvonalasak. Kifejezetten fontosnak tartja, hogy leszámoljon a mítoszokkal.

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Amadeus von Dollárbaloldal

ezt ki tolta?

Szerkesztette: csebi

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.
nagylaza, főpohárnok

amikor ELTE Btk-n azzal indult a szeminárium, hogy akinek nem fáj trianon az nem magyar?

Jaj szűzanyám.

Szóval tudod kurva hülye ám mindenki szinte (tisztelet a kivételnek), aki ezzel foglalkozott az elmúlt 100 évben. Vágyvezérelt, bornírt, ostoba emberek, akik képtelenek a strukturális gondolkodásra és elemzésre. Ilyen közegből pedig értelemszerűen nem tud stratégiai tervezésre képes politikus kinőni. Egy-egy beakad mindennek dacára, de mint a fehérholló.

És akkor az akadémiai közeg teteje a téma most. Nem az "átlagember" az utcán, akikkel Churchill szerint beszélgetni kéne. Se igény, se képesség, se tehetség nincs sem a stratégiai gondolkodásra, sem a strukturált társadalomra, se a demokratikus, jogállami működésre. Semmi, nulla, kibaszott magyar ugar.

Értékelhetetlen.

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.
nagylaza, főpohárnok

Romsicsnak is vannak jo konyvei, en epp Erdely elveszteset olvasom.

Szerkesztette: csebi

Az, hogy 2022-ben még azon rugózunk, mi történt 1920-ban, tökéletesen bizonyítja, hogy ami a magyar iskolákban folyik, minden, csak nem történelemtanítás. A Kádár-korszakban tabutéma volt Trianon (+a határon túli magyarok), a rendszerváltás óta meg csak a néphülyítés megy.
Egyébként nagyon tudom ajánlani Ablonczy Balázs könyveit.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Ertem, ezen koncepcio szerint ukrajna kozepazsiaig fog huzodni a haboru utan.

Ez netto hulyeseg mar bocsamat, ennel szarabb beket senki nem irt volna ala, maradt volna a nepirtas konkretan.
gabokocka

mert nyilvan onkentesen irtuk ala a beket, mivel ugy gondoltuk, hogy ez a legjobb, ami elerheto ...