Politika

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21
Klaci79

Erdekes ez a narrativa, amit probalnak epiteni kore, kozben meg:

- Ervenyes letartoztatasi parancs volt ellene szexualis eroszak meg csaladon beluli eroszak miatt
- Szemtanu szerint meglottek Teaserrel, de meg se rezdult tole, majd birkozott a rendorokkel, vegul oda ment a kocsijahoz, benyult valamiert, ekkor lottek le

Ugye mennyire mas ez, mint a "csaladszereto fiatal fekete ferfi eppen a kozossegert tevekenykedve egy osszetuzest probalt feloldani" narrativa?

Majd a testkamera gondolom meg tobb infot ad arrol, hogy valojaban mi tortent a loveseket megelozoen.

 chicago.suntimes.com/metro-state/2020/8/24/21399620/kenosha-shooting-jacob-blake-neighbors-witnesses-protests

Szerk: Valaszul a fenti esetre, a helyi BLM mar gozerovel dolgozik rajta, hogy Wisconsin-t vigye Trump novemberben:

That sign won’t save you.
pic.twitter.com/mGvbxuNGuF

— Rita Panahi (@RitaPanahi) August 24, 2020

Szerkesztette: undisputedly

És gondolom már nem is csodálkozunk:
 twitter.com/attorneycrump/status/1297721479711334401?s=21

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?
sutianap

Az írás a gondolatok közlésének, átadásának a közérthető, egyszerűsített, letisztult formája.
Nem bánom, hogy nem nem látok bele közvetlenül az agyadba. 😉
Sobri Jóska

Valszeg odabent is ez van.

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?
sutianap

Az írás a gondolatok közlésének, átadásának a közérthető, egyszerűsített, letisztult formája.
Nem bánom, hogy nem nem látok bele közvetlenül az agyadba. 😉
Sobri Jóska

nyelvébenélanemzett!
akkor mér kérdik a tízéveseket hogymire mire mireee gondótakőtő?
| hát hogyne arra, hogy kipeckeli a teacher száját és beleszarik a torkába, mimásra |
aírás művészet, amit megpróbálnak megzabolázni a kurva nyelvtannal, denemsik olyan forrón a kása, tessék használdazagyadat - ajándéka mülleristáktól, de még nem jött el a nagy dada kassáklássák módján, hogy önmagával viccelődjön, keressd ariadnét fonálügyben...

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798


undisputedly

Ez mind nagyon szép és jó...de Trump hozott bármi változást, mint outsider?
Mondjuk egyáltalán van bármi szükség változást hozni, vagy kellene engedni normális mederben folyni a világgazdaságot, meg a világpolitikát. Mára egy rakás olyan dolog van, amire nincs ráhatása az USA-nak, hiszen már nem csak ők világhatalom. Ugyanakkor szerintem Trump egy részvénytársaságot vezetett és nem egy országot.
Ne érts félre, nem örülök Biden jelöltségének, és nem örülök annak sem, hogy a dem párt egy normális jelöltet nem tud adni egymás utáni két választáson, de nekem Trump egy pojáca, akire talán a plágiumon kívül minden általad felsorolt hibát rá lehet húzni zokszó nélkül.
Klaci79

Az en szememben pozitiv kulpolitikai valtozasokat hozott (anti-globalista, anti-kina) es belpolitikai vonatkozasban is arrafele mozgott amit kedvezonek itelek (anti-pc).
undisputedly

Őszintén örülök, ha neked ez bejött, magam részéről csak azt láttam végig, mintha egy új osztó lenne a partinál. Ugyanaz a játék, ugyanaz a pakli, csak éppen a lapokat osztották újra, mondjuk, hogy több amerikai árut adjanak el Kínában vagy Mexikóban. Ettől még a világ menete nem változott, nem véletlen, hogy a tőzsdék szárnyalnak, eur/usd stabilan 1,18-1,20...
Trump időnként előjön, hogy Hszi Csin-ping ilyen meg olyan jó csávó, Putyin hatalmas haver, Kim a barátom, aztán két hónap és tökre másképp néz ki minden a nyilatkozatok alapján.
Szóval a szavakon túl, nekem nem tűnik úgy, mintha nagy változás lenne a polizikában, csak a hangsúlyok mások.
Pedig biztosan egyetértenénk néhány dologban, lásd kínai ügy, ami nekem sem tetszik...bár a globalizmussal éppen Trump féle üzletemberek nyernek sokat és neki csak az a fontos, hogy mindenki amerikai árukat vegyen, így nem ellene van, csak nyerni szeretne rajta.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.
undisputedly

Ez mind nagyon szép és jó...de Trump hozott bármi változást, mint outsider?
Mondjuk egyáltalán van bármi szükség változást hozni, vagy kellene engedni normális mederben folyni a világgazdaságot, meg a világpolitikát. Mára egy rakás olyan dolog van, amire nincs ráhatása az USA-nak, hiszen már nem csak ők világhatalom. Ugyanakkor szerintem Trump egy részvénytársaságot vezetett és nem egy országot.
Ne érts félre, nem örülök Biden jelöltségének, és nem örülök annak sem, hogy a dem párt egy normális jelöltet nem tud adni egymás utáni két választáson, de nekem Trump egy pojáca, akire talán a plágiumon kívül minden általad felsorolt hibát rá lehet húzni zokszó nélkül.
Klaci79

Az en szememben pozitiv kulpolitikai valtozasokat hozott (anti-globalista, anti-kina) es belpolitikai vonatkozasban is arrafele mozgott amit kedvezonek itelek (anti-pc).

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?
sutianap

Az írás a gondolatok közlésének, átadásának a közérthető, egyszerűsített, letisztult formája.
Nem bánom, hogy nem nem látok bele közvetlenül az agyadba. 😉

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

undisputedly

Ez nagyon szép összefoglaló, főleg ez a beszivárgásos rész könnyeket csalt a szemembe, de velejéig kiváncsi lennék, hogy a balos laposkúszásnak, hogy a redvás valagba tesz jót, hogy Bödön a jelölt nem pedig Zander kommandante? Pöpp bukfencöcsi van benne.

Dehát a PC a PC, má a fasiszták se a régiek, csak ijen PC fasisztiodok, bele a tömegbe a Hummerrel, aza őszintekőkemény, nem ez a nagyflintákat lóbálunk, az mikor jönnek a képregénynek öltözött nagyflintalóbáló fektoidok, akkor gyorsan elhúzunk rinyálni. Abba bele köll állni, mint répafejfőnök a dzsipóbunyóba, felévágtak a motorlánccal, ammeg kinyúlt, elkapta; kezdünkgecca?!?!
sutianap

Szerintem fuss neki meg egyszer, lehet, hogy az zavart meg, hogy egy-ket elutestol eltekintve probaltam rendesen fogalmazni, nem pedig az altalad megszokott nyelvjarasban 😊

Ha megteszed, nagy esellyel sikerulhet ertelmezni, hogy eppen azt fejtegetem, a bal oldalon elmaradt a nagyleptu populista forradalom, es ott kis lepesekkel tortenik most mindaz, ami 2016-tol kezdve idaig tortent a republikanusoknal. Ez nem zarja ki azt, hogy Biden lett a -nevleges- jelolt, ettol a ketto meg megfer egymas mellett.
undisputedly

Hát kérlekalássan Zander kommandante is halott lesz a következő papírdobálásnál, mér jó a baldemnek, hogy kétszer letolták neki a mélytorkost egy-egy díszpinty Klingonitával, ahelyett, hogy bevitték volna a vállukon azt a palit, akinek a szövegeivel Trumpibácsi simán behúzta a Rozsdaövezetet, mer a blucollar döntött nem a színesgézizmus?

Vagy tökmindeggy csak valahogy megfogjuk a feketéket a Megalázott Asszonnyal vagya Agyhalott Bácsival?

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.
undisputedly

Ez mind nagyon szép és jó...de Trump hozott bármi változást, mint outsider?
Mondjuk egyáltalán van bármi szükség változást hozni, vagy kellene engedni normális mederben folyni a világgazdaságot, meg a világpolitikát. Mára egy rakás olyan dolog van, amire nincs ráhatása az USA-nak, hiszen már nem csak ők világhatalom. Ugyanakkor szerintem Trump egy részvénytársaságot vezetett és nem egy országot.
Ne érts félre, nem örülök Biden jelöltségének, és nem örülök annak sem, hogy a dem párt egy normális jelöltet nem tud adni egymás utáni két választáson, de nekem Trump egy pojáca, akire talán a plágiumon kívül minden általad felsorolt hibát rá lehet húzni zokszó nélkül.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

undisputedly

Ez nagyon szép összefoglaló, főleg ez a beszivárgásos rész könnyeket csalt a szemembe, de velejéig kiváncsi lennék, hogy a balos laposkúszásnak, hogy a redvás valagba tesz jót, hogy Bödön a jelölt nem pedig Zander kommandante? Pöpp bukfencöcsi van benne.

Dehát a PC a PC, má a fasiszták se a régiek, csak ijen PC fasisztiodok, bele a tömegbe a Hummerrel, aza őszintekőkemény, nem ez a nagyflintákat lóbálunk, az mikor jönnek a képregénynek öltözött nagyflintalóbáló fektoidok, akkor gyorsan elhúzunk rinyálni. Abba bele köll állni, mint répafejfőnök a dzsipóbunyóba, felévágtak a motorlánccal, ammeg kinyúlt, elkapta; kezdünkgecca?!?!
sutianap

Szerintem fuss neki meg egyszer, lehet, hogy az zavart meg, hogy egy-ket elutestol eltekintve probaltam rendesen fogalmazni, nem pedig az altalad megszokott nyelvjarasban 😊

Ha megteszed, nagy esellyel sikerulhet ertelmezni, hogy eppen azt fejtegetem, a bal oldalon elmaradt a nagyleptu populista forradalom, es ott kis lepesekkel tortenik most mindaz, ami 2016-tol kezdve idaig tortent a republikanusoknal. Ez nem zarja ki azt, hogy Biden lett a -nevleges- jelolt, ettol a ketto meg megfer egymas mellett.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:

 www.youtube.com/watch?v=wA-lQEYaulc

2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:

 www.youtube.com/watch?v=fmuAB5MqP0Y

3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:

 www.youtube.com/watch?v=pA_Wt22f6gs

4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:

 www.youtube.com/watch?v=QIMIrwc8FDM

5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀

 www.youtube.com/watch?v=dew9qqoAM9A

Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.
undisputedly

Ez nagyon szép összefoglaló, főleg ez a beszivárgásos rész könnyeket csalt a szemembe, de velejéig kiváncsi lennék, hogy a balos laposkúszásnak, hogy a redvás valagba tesz jót, hogy Bödön a jelölt nem pedig Zander kommandante? Pöpp bukfencöcsi van benne.

Dehát a PC a PC, má a fasiszták se a régiek, csak ijen PC fasisztiodok, bele a tömegbe a Hummerrel, aza őszintekőkemény, nem ez a nagyflintákat lóbálunk, az mikor jönnek a képregénynek öltözött nagyflintalóbáló fektoidok, akkor gyorsan elhúzunk rinyálni. Abba bele köll állni, mint répafejfőnök a dzsipóbunyóba, felévágtak a motorlánccal, ammeg kinyúlt, elkapta; kezdünkgecca?!?!

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...
Klaci79

Trump vilag eleteben demokrata volt. Donorkodott is, meg a most ot szapulo demokrata elit nonstop kereste a kegyet. Ez elegge jol dokumentalt. TVs riporterek, talkingheadek, politikusok, mindenki.

Aztan ugy dontott elnok lesz a republikanusoknal es gyakorlatilag azzal a lendulettel megnyerte a jeloltseget majd a valasztasokat, es egyuttal a sajat kepere kezdte formalni a republikanus partot.

Aki ezt elfogadta - hogy ove a legnagyobb, konstansasn 90% feletti republikanus szavazoi tamogatottsag- azt a baratjanak tekinti es segiti az ujravalasztasban, aki pedig nem, az ki lett szoritva.

Jeff Flake (szenator) , Paul Ryan (House Speaker), Justin Amash (kepviseloihazi tag) stbstb. Mind parkolopalyara lettek teve, mert ok meg mindig a regi establishment tagjai. Jott Trump es azt mondta, hogy mostantol en vagyok a legerosebb kutya, vagy velem vagy vagy ellenem. Trump nagyon is akar nyerni, ot a megmerettetes es a hatalom elteti. Elvezi is. A regi establishment maradeka akiket kb. a bukott elnokjelolt McCain vezetett halalaig, probal neki keresztbe tenni ahol csak tud. Nem sok sikerrel.

A demokratak sajat forradalma sokkal lassabban valosult meg, es reszben Trump megvalasztasanak koszonhetoen. Sanderhez jottek meg korabban ismeretlen fiatal, szelbalos kepviselok, mint pl AOC bekerultek a torvenyhozasba. Igaza a legalsobb fokara, es a partot sem reformaltak meg egy lendulettel, de szepen csordogalnak a part toredezett vazaba, a repedesekbe.

Amig a Republikanusoknal tehat megtortent a "populista forradalom", addig a Sanders vs Hillary 2016-os versenyen a balos forradalom idolegesen elbukott. Vagyis pont, hogy nem bukott el, csak lenduletet vesztett es format valtott, de a mai napig zajlik. Piciny lepesekkel, de zajlik (most novemberben is egyre tobb "progressziv" szelbalos fog a kepviselohazba bekerulni, ezt szinte biztosra veszem, de nem a republikanusok helyere, hanema korabban centristra, establishment demokratak helyere a nagyvarosokban, mint Chicago, Minneapolis, NY, Austin stb.)

Ne tevesszen meg, hogy Biden a jelolt, o csak nevlegesen az. Ha esetleg nyerne (amire csekely eselyt latok), szerintem nem tolti ki az elso ciklusat, hanem a "100 nap" utan visszavonul. Amugy o is egy korrupt hatalomehes szar alak. KEzdve azzal, hogy mar par evtizede lebukott plagiummal meg hazudozassal:

1. 1988-ban hazudott az egyetemi es egyeb eredmenyeirol. Ugye ekkor nem volt meg internet, de kinyomoztak, hogy hazudott, nagy botrany volt:



2. 1988-ban szinten amikor elnoki jeloltsegert indult, plagizalta tobbek kozott Kennedy es z angol munkaspart vezerenek beszedet is:



3. Szexualis zaklatas vadja 1993-as vad, eleg erdekes sztori, nem csak legbolkapott, de nezeh bizonyitani:



4. Ukran es kinai utjai soran, amiket elnokhelyetteskent tett, a fia sokszor vele tartott es valahogy rovid idon belul mindig penzt kapott a cege vagy o maga:



5. Biden csaladja valahogy mindig pont ugy es azoktol gazdagodott akiknek Biden a torvenyhozasban kedvezett:

 www.politico.eu/article/joe-biden-presidential-bid-family-business-history-democrats/

6. Nagy kina barat, szerinte a vilagnak egy eros kinara van szuksege es nem jelentenek veszelyt az USA-ra, LOL 😀



Pelosi a napokban egy az egyben kimondta, hogy o ugy tudja, Kina Bident favorizalja:
 www.politico.com/news/2020/08/09/pelosi-russia-china-election-392798

7. A multban tobbszor tett rasszista megnyilatkoztatasokat, tamogatta a szegregacio parti politikusokat stb., majd par honapja ugye azt mondta, hogy azok az afrok akik nem ra szavaznak, azok nem is feketek, majd par hete meg azt, hogy az afro kozosseggel ellentetben a latin-amerikai kozosseg nagyon sokszinu 😀 Annyi ilyen "elszolasa" jott ossze az evtizedek alatt, hogy megszamolni is nehez.

8. Majdnem 50 eve a torvenyhozasban van, ebbol 8 evig VP volt, de most o hozza el a "szukseges valtozast" 😀 Persze.

Szoval hiaba probaljak egy szeretheto nagypapa kepet festeni rola, egy velejeig korrupt szar alakrol van szo, melto modon veszi fel a versenyt Trumppal genyosagban.

Szerkesztette: undisputedly

Agyfasz ep. 271123:  444.hu/2020/08/24/nem-dijaznak-tobbe-kulon-noi-es-ferfi-szineszeket-a-berlini-filmfesztivalon

nemár. ez akkora baromság, hogy nem tudom elmondani. ha 10 éven keresztül csak férfi vagy nő nyeri, akkor mi lesz a mondás? vagy mi lesz a támadási felület? jajj
Gyurma Pappa

ha nő akkor semmi
ha férfi akkor szexista
Negritis

De ha nem néger vagy meleg nő, akkor meg azért lesz felhorgadás.

Független mindentől nem szabadna elfelejtenie, hogy legalább 6! az az 5 unoka (ha most csinálták vele a riportot, akkor már 4 hónapos a baba, de nem láttam egyébként ezt a riportot) és tényleg furcsa, hogy ebben a korban bizony Biden már nincs 100%-os állapotban, aztán mégis őt jelölik. Akárhogy is ettől számomra nem lesz rosszabb jelölt, mint Trump, de továbbra sem hiszek benne, hogy Biden nyerni tud Trump ellen.
Egyébként csak még annyi, hogy Hunter Biden sosem vette el a testvére özvegyét, de mint írtam két évig együtt voltak. Nem mintha ez változtatna azon, hogy Hunter Biden érdekesen éli meg a nőügyeket. Azért talán ő jobban hasonlít ilyen szempontból Trumpra, mint az apja.
Klaci79

Most tényleg azt vitatjátok meg a poltopicban, hogy az egyik amerikai elnökjelölt gyereke (a fiáról van szó?) kivel kúrt, kit vett el közülük, és kinek gyerekét fogadja el sajátjának? 😀
peterk2005

Most komolyan meglepodsz, hogy ezt latod, amikor a meccskoveto topicok meg rendre porno weboldalla szoktak valtozni? 😀

Amugy nem kell hozza sok energia, hogy az ujjaddal gorgess kettot 😀
undisputedly

Peterk2005 megjegyzése inkább azt jelzi, hogy 2020-ra maga a nagypolitika zuhant olyan szinvonaltalan mélységekbe, hogy komolyan téma tud lenni egy elnökválasztásról szóló kommunikációban egy jelölt egyik családtagja, és annak a nőügyei. Mi köze ennek a politikához?! Semmi. Dehát ilyen a kommunikációs politizálás.

A két jelöltről nem is beszélve. Egy gátlástalan troll vs. egy demens báb.
Amerikainak is jó lehet lenni...
Sobri Jóska

 subvito.eu/8-evad/gennyes-tus-es-redvas-szendvics/

Agyfasz ep. 271123:  444.hu/2020/08/24/nem-dijaznak-tobbe-kulon-noi-es-ferfi-szineszeket-a-berlini-filmfesztivalon

nemár. ez akkora baromság, hogy nem tudom elmondani. ha 10 éven keresztül csak férfi vagy nő nyeri, akkor mi lesz a mondás? vagy mi lesz a támadási felület? jajj
Gyurma Pappa

ha nő akkor semmi
ha férfi akkor szexista

Agyfasz ep. 271123:  444.hu/2020/08/24/nem-dijaznak-tobbe-kulon-noi-es-ferfi-szineszeket-a-berlini-filmfesztivalon

nemár. ez akkora baromság, hogy nem tudom elmondani. ha 10 éven keresztül csak férfi vagy nő nyeri, akkor mi lesz a mondás? vagy mi lesz a támadási felület? jajj

Na de mi szükség a politikai vitákra, mi a haszna?
Sobri Jóska

A kérdésed zseniális. De nem feltétlenül azért, amiért te gondolod.

A közbeszédben folytatott politikai vitának, elvek szintjén ténylegesen nincs értelme. De. Haszna viszont lehetne. Csakhogy. Ehhez olyan poltikai haszonszerzés definícióra lenne szükség, ami a politikai hasznot nem a szavazat (hatalom) maximalizálásban határozza meg.

Na, ezért gondolom azt, hogy az identitás politikák megölték az érdemi politikát. Mit fogsz tudni kihozni egy identitás alapú vitából? Amit te írsz. Én is jól eliszogattam a gyerekem barátjának ultrajobbos faterjával egy langyos vasárnapon tavaly nyáron. Jó ember, dolgozunk is együtt, de nem értünk egyet politikában (kivéve, hogy Ákos jobb lenne ha nem politizálna 😀 ).

Ameddig a politikai diskurzus nem abban az irányba halad, hogy a kompromisszum keresés és az össztársadalmi érdek legyen a politikai haszonszerzés célja, nagyjából nincs is miről beszélni. Hol döntött el választás az elmúlt 20 évben, hogy merkantilista vagy protekcionista gazdaságpolitikát folytat egy párt? Vagy hogy az adórendszer preferálja-e a K+F-t? Sehol. (Némi kivétel a skandináv országok politikai berendezkedése illetve BENELUX államok (bár itt erősen kérdőjeles a helyzet a bevándorlási kérdések miatt) és Svájc. De ezekben az országokban sem fenékig tejfel minden, nem akarok idealizálni és az ottani társadalmak nem varázsütésre jöttek létre, hanem sok idő alatt.)

Na szóval, amíg a radikálisok fő problémája a transzneműek politikai helyzete, addig megnyugodhat Orbán Viktor/Trump/Biden/Putin stb., nagy baj nincs.

"Az identitásharc nem megszünteti, hanem pont kinyitja a vitákat.":
Nem igaz. Az identitásharc leegyszerűsíti a vitátak. Azt mondja, hogy a magyarok vitáznak a nem magyarokkal, hogy a transzneműek vitáznak a többséggel stb. De ez nem igaz. Ez az egész kommunikáció a véleményformáló jobb- és baloldali elit kiutkereséséből adódik.
Gyurma Pappa

Na de mi szükség a politikai vitákra, mi a haszna?
Én szeretek vitázni, szórakoztat, láthatok új nézőpontokat, meglátásokat, érveléseket, kikristályosodik a saját kommunikációm, de vita során még sose győztek meg és én se győztem meg soha senkit.
De ez lehet rólam szól, nem a vitárol, én vagyok túl makacs és túl béna.
De olyat se láttam, hogy bármilyen politikai vitában az egyik fél valaha meggyőzte volna a másikat, lett volna közös álláspont, lett volna bármi haszna azon kívül, hogy az övéi látják, hogy az emberük nem hagyja magát.

Pl. egy cigány és egy rasszista vitájából mi jöhet ki?
A cigány cigánygyűlölő lesz? Fura lenne.
A rasszista rájön, hogy mégse gond, ha a cigány cigány? Meglepne.
Az lehet, hogy a rasszista belátja, hogy pont ez a cigány jógyerek, de attól még a cigányok...
Vagy fordítva. Kiderülhet, hogy ez a rasszista nem akkora tufa fasz, de attól még rasszista...
Gulyás Marcinak van a tiszavasváris riportja Zagyva György Gyulával a közmunkáról.
A film végére lejön a képről, hogy kölcsönösen megkedvelték egymást. És? Ettől még Marci nem fog cigányozni, Zagyva meg ugyanúgy buzizik, cigányozik tovább.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.
undisputedly

Lehet rossz lóra teszek, de Biden egy kicsit olyan jelölt, mint akitől azt várnák, hogy kapjon ki, aztán jöjjön már a demokrata pártban valami változás, de úgy rendesen. Nincs vele amúgy személyesen semmi bajom, a fia meg nem érdekel, de valahogy az egész egy olyan furcsa vicc, mintha tényleg egy jó nagy lebőgés lenne a cél. Közben viszont a rep vezetőknek és pártnak sem tesz jót, a Trump kormányzás.
Úgyhogy mintha egyik párt sem akarna nyerni úgy igazán...

Szerkesztette: Klaci79

 444.hu/2020/08/24/a-felkent-progressziv-felistenek-alfoldi-roberttol-karacsony-gergelyig-egy-ongyulolo-ciganyt-ajnaroznak

Tényleg érdekes figura, de nincs igaza sok mindnben.
Gyurma Pappa

Ő így látja.
Meleg is, cigány is, kormányellenes is, libsiellenes is, frusztrált is, radikális is.
Nem írigylem.
Nem sokszor lesz boldog és elégedett mostanában.

 444.hu/2020/08/24/a-felkent-progressziv-felistenek-alfoldi-roberttol-karacsony-gergelyig-egy-ongyulolo-ciganyt-ajnaroznak

Tényleg érdekes figura, de nincs igaza sok mindnben.

A Rowling-Partizán ügy:
Marci nem azt kérdőjelezte meg, hogy mi fáj a transzoknak és mi nem, hanem mindösszesen arról beszélt (ami igaz), hogy J.K. Rowling arról írt egy véleményt, hogy a bántalmazott nők ügyét elnyomja az indentitás politika kiforgatása és túltolása.

"Az identitásharc nem megszünteti, hanem pont kinyitja a vitákat.":
Nem igaz. Az identitásharc leegyszerűsíti a vitátak. Azt mondja, hogy a magyarok vitáznak a nem magyarokkal, hogy a transzneműek vitáznak a többséggel stb. De ez nem igaz. Ez az egész kommunikáció a véleményformáló jobb- és baloldali elit kiutkereséséből adódik. Adott egyszer, hogy a történelemnek vége lett 1991-ben, amikor nyert a liberális demokrácia, aztán erre adott válaszban a kiüresedő politikai oldalak olyan ügyeket kezdek előretolni, mint a vallás (jobb) vagy a kisebbségek (bal). De ezek nem valódi társadalmi rendező elvek, és nem valódi különbségtételek. Aztán jött 2008 és kiderült, hogy mégsincs vége a történelemnek (kiváló Orbán Krisztián beszélgetés a karantél alatt ezen a linken, sokkal jobban elmondja mint én az elmúlt 10 év világtörténelmét).

"Biztos, hogy vannak kulturális problémák. Ezt nem akarom eltagadni. De ez a probléma nem azzal kezdődik, hogy a romák nem akarják összekapni magukat, hanem van egy hosszú történelmi, társadalmi elnyomás, egyenlőtlenség, amin senki nem akar dolgozni. És nem nekünk kellenek ezen dolgozni, hanem a többségi társadalomnak. Mindig a többségi társadalom az, amelyik tud érdemben tenni. "
Ez egy óriási ferdítés. Ez tud tenni, akinek érdeke. De mivel jelenleg senki nem érdeke ezen változtatni, ezért mindenki szépen ül a mocsárban és húzza hasznait/elszenvedi a kárait. Ha a romák érdekeltek lennének a változtatásban (tömegesen nem azok, mert az ő általuk elérhetőnek vélt társadalmi szintet elérik), akkor változtatnának is. Az, hogy miként lehetne érdekeltté tenni őket, szintén nem kizálólag a többség felelőssége. Magyarországon sosem voltak rabszolgák, sőt a cigányságnak voltak előjogaik (pl. nem voltak röghöz kötve) az elmúlt évszázadokban. Az előítéletek leküzdése pedig nem biztos, hogy kritikus hangnemben fog sikerülni.

Folyamatosan párhuzamot akar az amerikai és a magyar kisebbségi kérdések között:
Nem lehet. Fent leírtam miért nem.

Sok mindenben igaza is van: Bogdán személyének felmarasztalása, az amerikai helyzetbe való belepofázás kétségei, a cigányok helyzete, kihaszálása, az Fidesz hatása rájuk.

De ezekhez nem kell radikálisnak lenni...

Független mindentől nem szabadna elfelejtenie, hogy legalább 6! az az 5 unoka (ha most csinálták vele a riportot, akkor már 4 hónapos a baba, de nem láttam egyébként ezt a riportot) és tényleg furcsa, hogy ebben a korban bizony Biden már nincs 100%-os állapotban, aztán mégis őt jelölik. Akárhogy is ettől számomra nem lesz rosszabb jelölt, mint Trump, de továbbra sem hiszek benne, hogy Biden nyerni tud Trump ellen.
Egyébként csak még annyi, hogy Hunter Biden sosem vette el a testvére özvegyét, de mint írtam két évig együtt voltak. Nem mintha ez változtatna azon, hogy Hunter Biden érdekesen éli meg a nőügyeket. Azért talán ő jobban hasonlít ilyen szempontból Trumpra, mint az apja.
Klaci79

Most tényleg azt vitatjátok meg a poltopicban, hogy az egyik amerikai elnökjelölt gyereke (a fiáról van szó?) kivel kúrt, kit vett el közülük, és kinek gyerekét fogadja el sajátjának? 😀
peterk2005

Most komolyan meglepodsz, hogy ezt latod, amikor a meccskoveto topicok meg rendre porno weboldalla szoktak valtozni? 😀

Amugy nem kell hozza sok energia, hogy az ujjaddal gorgess kettot 😀
undisputedly

Peterk2005 megjegyzése inkább azt jelzi, hogy 2020-ra maga a nagypolitika zuhant olyan szinvonaltalan mélységekbe, hogy komolyan téma tud lenni egy elnökválasztásról szóló kommunikációban egy jelölt egyik családtagja, és annak a nőügyei. Mi köze ennek a politikához?! Semmi. Dehát ilyen a kommunikációs politizálás.

A két jelöltről nem is beszélve. Egy gátlástalan troll vs. egy demens báb.
Amerikainak is jó lehet lenni...
Sobri Jóska

Meggyozodesem, hogy a csilli-villi media felhajtast leszamitva, 1-1 korszakos allamfefitol/notol eltekintve mindig is hasonlo jeloltek feszultek egymasnak az elnoki pozicioert, de korabban a technologia fejletlensege miatt ezek a sztorik es infok nem tudodtak ki.

Szoval ebben nem latok semmi ujdonsagot. Bush fiatalabb kora kb. Trumphoz es Biden fiahoz hasonlo volt. Clintonrol tudjuk, hogy oralis szexre "kenyszeritette" a 18-24 (?) eves gyakornokat, majd most pl egy birosagi depositon egy tanu vallomast tett arra, hogy o is jart Epstein pedo szigeten (azt eddig is tudtuk, hogy a lolitan tobbszor is utazott), es nem hiszem, hogy ezek a devianciak most kezdodtek nala. Es a lista megy tovabb es tovabb.

Szvsz amugy ilyen magas szintu hatalomra bekeidoben rendes ember nem vagyik. Neha ha nagy a baj, akkor a rendszer szul egy-egy generacios allamfot, de amugy mindig csak ezek a hatalomehes, gatlastan, valamilyen devianciaval biro emberek kerulnek oda.

Szerkesztette: undisputedly

Független mindentől nem szabadna elfelejtenie, hogy legalább 6! az az 5 unoka (ha most csinálták vele a riportot, akkor már 4 hónapos a baba, de nem láttam egyébként ezt a riportot) és tényleg furcsa, hogy ebben a korban bizony Biden már nincs 100%-os állapotban, aztán mégis őt jelölik. Akárhogy is ettől számomra nem lesz rosszabb jelölt, mint Trump, de továbbra sem hiszek benne, hogy Biden nyerni tud Trump ellen.
Egyébként csak még annyi, hogy Hunter Biden sosem vette el a testvére özvegyét, de mint írtam két évig együtt voltak. Nem mintha ez változtatna azon, hogy Hunter Biden érdekesen éli meg a nőügyeket. Azért talán ő jobban hasonlít ilyen szempontból Trumpra, mint az apja.
Klaci79

Most tényleg azt vitatjátok meg a poltopicban, hogy az egyik amerikai elnökjelölt gyereke (a fiáról van szó?) kivel kúrt, kit vett el közülük, és kinek gyerekét fogadja el sajátjának? 😀
peterk2005

Most komolyan meglepodsz, hogy ezt latod, amikor a meccskoveto topicok meg rendre porno weboldalla szoktak valtozni? 😀

Amugy nem kell hozza sok energia, hogy az ujjaddal gorgess kettot 😀
undisputedly

Peterk2005 megjegyzése inkább azt jelzi, hogy 2020-ra maga a nagypolitika zuhant olyan szinvonaltalan mélységekbe, hogy komolyan téma tud lenni egy elnökválasztásról szóló kommunikációban egy jelölt egyik családtagja, és annak a nőügyei. Mi köze ennek a politikához?! Semmi. Dehát ilyen a kommunikációs politizálás.

A két jelöltről nem is beszélve. Egy gátlástalan troll vs. egy demens báb.
Amerikainak is jó lehet lenni...

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

Kb azt akartak kommunikalni, hogy osszeallt a nagy koalicio a Demokrata ticket mogott, amibe par, a republikanus partbol kiebrudalt ex jobboldalit is bevettek.

Azert voltak ott erdekes dolgok azon a Dem naggyulesen, pl igy a Me Too era meg az Epstein botrany utan szepen beszedet mondott Bill Clinton is 😊

Elmeny lesz nezni azt az epic leolvadast ami Trump egyre valoszinubb gyozelme utan lesz urra a baloldalon. Kivancsi vagyok kit fognak hibaztatni majd, most is az oroszokat vajon? 😀 Fogadnom kellene re, a vegasi bukiknal biztosan erre is vannak oddsok mar.

Hát nem éppen.
 en.wikipedia.org/wiki/2020_Democratic_National_Convention
17 keynote speaker volt köztük pl olyan e(ex?)-republikánusok, mint Kasich, Colin Powell vagy Bloomberg. Mindhárom még aktív D elnök beszélt (Carter mondjuk nem sokat), Plusz Sanderstől Warrenen át Klobucharig minden fontosabb elnökjelölt.
iktriad

mondjuk Tulsinak ugye járt volna idő de nem kapott
volt neki 1 pledged delegateje szóval járt volna neki is a jelölés ...

meg vicces hogy Trumpék a szélső bal irányításáról beszélnek, de a progresszíveknek nem igazán adtak időt
AOC azért szólalhatott fel mert Bernie adott neki 1 percet amiben jelöli őt ( ugye ugyanez járt volna Tulsinak is elvileg)
Negritis

Nyilván ennek a Trump érvnek a kiherélése is cél volt a beszédet tartók kiválasztásában.
iktriad

sztem a cél az volt hogy visszább vessék a progresszívok előretörését, főleg a BLM miatt jó pár primary-t buktak