Politika

egyik oldal nácizik a másik meg komcsizik
nincs itt semmi új
Negritis, a vajda

Nem nácizom, kéretik pontosan olvasni.

Megnéztem a Telex videóját a tanártüntetésről, és rettenetesen szomorúnak látom, hogy a tüntetőknek bár objektíven igazuk van, de nem igazán értik, hogy ők csak a hangos kisebbség, hogy ők mennek szembe az autópályán, ahol százezer tanárnak, többmillió szavazónak van valójában igaza a demokrácia logikája szerint, még ha az igazuk finoman szólva is önsorsrontás.
Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat, majd végül szépen hazabattyognak, és teljességgel nem értik a saját szerepüket, helyzetüket, se a tanárokét, se az országét.
Ez az igazán szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Anna Frank is minek írogatott a rejtekodúban, szállt volna be önként a vagonba.

Legalább a morális igazukat ne vitasd el, ha már a látszatdemokráciát húzod elő érvként.
Dzsokijuing

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random ellenzéki kommentelő nem jut el 3 kommenten belül a náci kártyáig. Értem , hogy ez egy könnyű kártya, és mindent visz, hiszen nem lehet vele vitába szállni, de talán egy szerény érdeklődésű magyar oktatási tűntetés és Anna Frank között van néhány lépcső. Mondhatnám úgy is, az áldozatokkal szemben tiszteletlenség egy lapon emlegetni őket.
MC12

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random állampárti kommentelő nem gondolja komolyan, hogy a mai rendszert nácinak gondolja bárki.
Tudom, hogy könnyebb besértődni, mint elgondolkodni a gyermekeink morális igazán, de Anna Frank és a diáktüntetők bármennyire is kevesen vannak, a saját jövőjüket próbálták keretbe helyezni, miközben az állam csúnya háborút viselt ellenük.
Dzsokijuing

Elképesztően aránytévesztő összehasonlítás, ráadásul rossz is. Nehéz eldönteni, hogy az ismeretek hiánya, az engesztelhetetlen Orbán-gyűlölet vagy a trollkodás lenne a rosszabb motiváció.
MC12

Egyik sem.
Az autoriter állam működése egyforma mindenkor, mindenhol.

John Lukács A történelmi Hitlerben jól leírja Németország 1933-1938 közötti történetét, ami ugyanaz a hamis idill, mint most: munkaalapú társadalom, államilag turbózott babagyár, történelmi sérelmek, az ellenzék, a demokratikus intézmények romokban.
Persze, az arányok mások, de a társadalom és a hatalom pszichológiája ugyanaz.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?
ender1112

Ahonnan te nézed, gondolom semmi.
A valóságban az, hogy jogállamban, demokráciában élünk, legitim, nemzetközileg elismert kormányzattal, ahol nincsenek rendszerszintű, vagy választási csalások, hanem a nép a választásokon ki tudja fejezni akaratát. Ami attól, hogy neked nem tetszik, vagy mert hülye egy akarat, még nem csalás.
Őszentsége Sobri Jóska

De amúgy mire akar ez az egész kilyukadni? Minden demokráciában vannak tüntetések. Amikor ez kisebbség, akkor lelkes anyázás megy, amikor pedig többség akkor kormányváltás vagy polgárháború lesz belőle.

Próbálom megérteni az eredeti gondolatod. Mindenki hülye, aki olyasmit csinál, aminek nincs látványos eredménye. Szerintem nem az. Ha másnak nem akkor történelmi visszatekintésre jó lesz. Ha igazuk lesz az ország jövőjéről ha nem, legalább vissza lehet követni, hogy próbálták jelezni, hogy nekik ez az irány nem jó.

Nyilván politikai hatása nincs, mindenki mehetne haza pártot szervezni, vagy külföldre menekülni óbégatás helyett, de nekem valahogy tetszik, hogy még időnként látszik valami pislákoló lángocska ezen a por és hamu lepte magyar ugaron, és szerintem nincs sok értelme, ha te oda mész és lehugyozod, mondván se levegő se égéstermék, ne fáraszd magad.
andree

nem kell tüntetni mer jó ami van
és mikor tudják hogy nincs értelme akkor meg még álomvilágban is élnek
56 is felesleges vót
meg 06 is

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?
ender1112

Ahonnan te nézed, gondolom semmi.
A valóságban az, hogy jogállamban, demokráciában élünk, legitim, nemzetközileg elismert kormányzattal, ahol nincsenek rendszerszintű, vagy választási csalások, hanem a nép a választásokon ki tudja fejezni akaratát. Ami attól, hogy neked nem tetszik, vagy mert hülye egy akarat, még nem csalás.
Őszentsége Sobri Jóska

De amúgy mire akar ez az egész kilyukadni? Minden demokráciában vannak tüntetések. Amikor ez kisebbség, akkor lelkes anyázás megy, amikor pedig többség akkor kormányváltás vagy polgárháború lesz belőle.

Próbálom megérteni az eredeti gondolatod. Mindenki hülye, aki olyasmit csinál, aminek nincs látványos eredménye. Szerintem nem az. Ha másra nem akkor történelmi visszatekintésre jó lesz. Ha igazuk lesz az ország jövőjéről, ha nem. Legalább vissza lehet követni, hogy próbálták jelezni, hogy nekik ez az irány nem jó.

Nyilván politikai hatása nincs. Mindenki mehetne haza pártot szervezni, vagy külföldre menekülni óbégatás helyett, de nekem valahogy tetszik, hogy még időnként látszik valami pislákoló lángocska ezen a por és hamu lepte magyar ugaron, és szerintem nincs sok értelme, ha te oda mész és lehugyozod, mondván se levegő se éghető anyag, ne fáraszd magad.

Szerkesztette: andree

Megnéztem a Telex videóját a tanártüntetésről, és rettenetesen szomorúnak látom, hogy a tüntetőknek bár objektíven igazuk van, de nem igazán értik, hogy ők csak a hangos kisebbség, hogy ők mennek szembe az autópályán, ahol százezer tanárnak, többmillió szavazónak van valójában igaza a demokrácia logikája szerint, még ha az igazuk finoman szólva is önsorsrontás.
Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat, majd végül szépen hazabattyognak, és teljességgel nem értik a saját szerepüket, helyzetüket, se a tanárokét, se az országét.
Ez az igazán szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Anna Frank is minek írogatott a rejtekodúban, szállt volna be önként a vagonba.

Legalább a morális igazukat ne vitasd el, ha már a látszatdemokráciát húzod elő érvként.
Dzsokijuing

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random ellenzéki kommentelő nem jut el 3 kommenten belül a náci kártyáig. Értem , hogy ez egy könnyű kártya, és mindent visz, hiszen nem lehet vele vitába szállni, de talán egy szerény érdeklődésű magyar oktatási tűntetés és Anna Frank között van néhány lépcső. Mondhatnám úgy is, az áldozatokkal szemben tiszteletlenség egy lapon emlegetni őket.
MC12

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random állampárti kommentelő nem gondolja komolyan, hogy a mai rendszert nácinak gondolja bárki.
Tudom, hogy könnyebb besértődni, mint elgondolkodni a gyermekeink morális igazán, de Anna Frank és a diáktüntetők bármennyire is kevesen vannak, a saját jövőjüket próbálták keretbe helyezni, miközben az állam csúnya háborút viselt ellenük.
Dzsokijuing

Elképesztően aránytévesztő összehasonlítás, ráadásul rossz is. Nehéz eldönteni, hogy az ismeretek hiánya, az engesztelhetetlen Orbán-gyűlölet vagy a trollkodás lenne a rosszabb motiváció.
MC12

talán nem Sobrin kéne cocializálódni

faszomat ebbe az állegitimációba - emodom mégeccer 400 dollárér, szïvesen..

hogy a szaros kétharmados meg minden túllegitimációban - az eredeti elképzelés szerint van konszenzus, miszerint legalabb 2 erő egyezségre jut a túlhatalomban, és ekkor nekiállhatnak az utak újrarajzolásának.
szóvan a fidesz/kdnp nem 2 párt, hanem ugyanaz az egyik az üszkös lába a masik meg a gombás farka..
ezt máshun is tisztán látják - tehat mikor előhuzogatjuk a legitimáció- kártyát legyünk tisztába, hogy mi a tropmf - ez nemaz ( főleg, hogy milyen fasza trükkökkel lesz ez a 2/3ad is meg )

nos aztán ha a rendvas legitimációs-kártyáról meg nem véletlen jut eszébe valakinek hogy az osztó csal

a fidesz egy fasiszta rendszer (ezerdodó óóóó)

Szerkesztette: sutianap

egyik oldal nácizik a másik meg komcsizik
nincs itt semmi új

Megnéztem a Telex videóját a tanártüntetésről, és rettenetesen szomorúnak látom, hogy a tüntetőknek bár objektíven igazuk van, de nem igazán értik, hogy ők csak a hangos kisebbség, hogy ők mennek szembe az autópályán, ahol százezer tanárnak, többmillió szavazónak van valójában igaza a demokrácia logikája szerint, még ha az igazuk finoman szólva is önsorsrontás.
Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat, majd végül szépen hazabattyognak, és teljességgel nem értik a saját szerepüket, helyzetüket, se a tanárokét, se az országét.
Ez az igazán szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Anna Frank is minek írogatott a rejtekodúban, szállt volna be önként a vagonba.

Legalább a morális igazukat ne vitasd el, ha már a látszatdemokráciát húzod elő érvként.
Dzsokijuing

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random ellenzéki kommentelő nem jut el 3 kommenten belül a náci kártyáig. Értem , hogy ez egy könnyű kártya, és mindent visz, hiszen nem lehet vele vitába szállni, de talán egy szerény érdeklődésű magyar oktatási tűntetés és Anna Frank között van néhány lépcső. Mondhatnám úgy is, az áldozatokkal szemben tiszteletlenség egy lapon emlegetni őket.
MC12

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random állampárti kommentelő nem gondolja komolyan, hogy a mai rendszert nácinak gondolja bárki.
Tudom, hogy könnyebb besértődni, mint elgondolkodni a gyermekeink morális igazán, de Anna Frank és a diáktüntetők bármennyire is kevesen vannak, a saját jövőjüket próbálták keretbe helyezni, miközben az állam csúnya háborút viselt ellenük.
Dzsokijuing

Elképesztően aránytévesztő összehasonlítás, ráadásul rossz is. Nehéz eldönteni, hogy az ismeretek hiánya, az engesztelhetetlen Orbán-gyűlölet vagy a trollkodás lenne a rosszabb motiváció.

Megnéztem a Telex videóját a tanártüntetésről, és rettenetesen szomorúnak látom, hogy a tüntetőknek bár objektíven igazuk van, de nem igazán értik, hogy ők csak a hangos kisebbség, hogy ők mennek szembe az autópályán, ahol százezer tanárnak, többmillió szavazónak van valójában igaza a demokrácia logikája szerint, még ha az igazuk finoman szólva is önsorsrontás.
Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat, majd végül szépen hazabattyognak, és teljességgel nem értik a saját szerepüket, helyzetüket, se a tanárokét, se az országét.
Ez az igazán szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Anna Frank is minek írogatott a rejtekodúban, szállt volna be önként a vagonba.

Legalább a morális igazukat ne vitasd el, ha már a látszatdemokráciát húzod elő érvként.
Dzsokijuing

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random ellenzéki kommentelő nem jut el 3 kommenten belül a náci kártyáig. Értem , hogy ez egy könnyű kártya, és mindent visz, hiszen nem lehet vele vitába szállni, de talán egy szerény érdeklődésű magyar oktatási tűntetés és Anna Frank között van néhány lépcső. Mondhatnám úgy is, az áldozatokkal szemben tiszteletlenség egy lapon emlegetni őket.
MC12

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random állampárti kommentelő nem gondolja komolyan, hogy a mai rendszert nácinak gondolja bárki.
Tudom, hogy könnyebb besértődni, mint elgondolkodni a gyermekeink morális igazán, de Anna Frank és a diáktüntetők bármennyire is kevesen vannak, a saját jövőjüket próbálták keretbe helyezni, miközben az állam csúnya háborút viselt ellenük.

Megnéztem a Telex videóját a tanártüntetésről, és rettenetesen szomorúnak látom, hogy a tüntetőknek bár objektíven igazuk van, de nem igazán értik, hogy ők csak a hangos kisebbség, hogy ők mennek szembe az autópályán, ahol százezer tanárnak, többmillió szavazónak van valójában igaza a demokrácia logikája szerint, még ha az igazuk finoman szólva is önsorsrontás.
Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat, majd végül szépen hazabattyognak, és teljességgel nem értik a saját szerepüket, helyzetüket, se a tanárokét, se az országét.
Ez az igazán szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Anna Frank is minek írogatott a rejtekodúban, szállt volna be önként a vagonba.

Legalább a morális igazukat ne vitasd el, ha már a látszatdemokráciát húzod elő érvként.
Dzsokijuing

Lesz e olyan vita, evör, ahol a random ellenzéki kommentelő nem jut el 3 kommenten belül a náci kártyáig. Értem , hogy ez egy könnyű kártya, és mindent visz, hiszen nem lehet vele vitába szállni, de talán egy szerény érdeklődésű magyar oktatási tűntetés és Anna Frank között van néhány lépcső. Mondhatnám úgy is, az áldozatokkal szemben tiszteletlenség egy lapon emlegetni őket.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?
ender1112

Ahonnan te nézed, gondolom semmi.
A valóságban az, hogy jogállamban, demokráciában élünk, legitim, nemzetközileg elismert kormányzattal, ahol nincsenek rendszerszintű, vagy választási csalások, hanem a nép a választásokon ki tudja fejezni akaratát. Ami attól, hogy neked nem tetszik, vagy mert hülye egy akarat, még nem csalás.
Őszentsége Sobri Jóska

A választási rendszert a mindenkori NER-akarathoz szabják (ld. most az európai és önkori egy napon) és ez a választójogi voluntarizmus önkényes, minden konszenzust nélkülöző.
A NER-ben Stockholm-szindrómás lettél.

Megnéztem a Telex videóját a tanártüntetésről, és rettenetesen szomorúnak látom, hogy a tüntetőknek bár objektíven igazuk van, de nem igazán értik, hogy ők csak a hangos kisebbség, hogy ők mennek szembe az autópályán, ahol százezer tanárnak, többmillió szavazónak van valójában igaza a demokrácia logikája szerint, még ha az igazuk finoman szólva is önsorsrontás.
Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat, majd végül szépen hazabattyognak, és teljességgel nem értik a saját szerepüket, helyzetüket, se a tanárokét, se az országét.
Ez az igazán szomorú.
Őszentsége Sobri Jóska

Anna Frank is minek írogatott a rejtekodúban, szállt volna be önként a vagonba.

Legalább a morális igazukat ne vitasd el, ha már a látszatdemokráciát húzod elő érvként.

A nép a Kádár-korszakban is ki tudta fejezni az akaratát, a szavazófülkében nem állt senki mellett se párttitkár, se szovjet kiskatona. Az igaz, hogy csak egy pártra (az MSZMP-re) lehetett szavazni, de nem volt kötelező, nyugodtan leadhattál akár érvénytelen szavazatot is. Akkor se végeztek ki, ha nem mentél el szavazni. Igazad van, abszolút legitim volt az akkori pártállami rendszer (hiszen 90+ százalékos támogatottsága volt), ahogyan a mostani is az.
nagylaza, főpohárnok

Az egy diktatúra volt, ez egy demokrácia.
Sajnálom, ha ezt nem tudtam számodra egyértelműen kommunikálni.
Ezt kéne elfogadnod neked is a buborékodban, és nem csak azt mantrázni különféleképpeken, hogy Orbán egy geci.
Az.
De ő csak a tünet, nem az ok.

Teljesen normális...
nagylaza, főpohárnok

Mantrázhatod, hogy mi normális, mi nem, igazad is van, ahogy a tünetőknek is, de el kéne fogadni, hogy ez egy kisebbségi vélemény. Hangos, jogos, normális vélemény, de a többségnek, a népnek jó így ahogy van. Nemnormálisan. Posztmodernül.
El kéne fogadni, hogy tényszerűen az igazság van kisebbségben. Mintha egy biológiaprofesszor az evolúcióról egy templomi misén értekezne. Ott is igaza lenne, de ha a mise végen szavaznának, hogy a pap teremtéstörténete vagy az ő darwini érvei a hihetőbbek, szimpatikusabbak, akkor nem rá voksolnának többen.
De ettől még igaza lenne, csak igény nem igazán lenne az igazságára.
Ennek a megértésnek, elfogadásnak kéne lennie a nulladik lépésnek, különben egy olyan autót próbálsz megszerelni, ami el se romlott. Csak azért megy összevissza, mert egy vak vezeti.
Egyetértek, hogy ha az autópályán mindenki szembejön, attól még lehet, hogy te mész a jó irányba, nekem arról szól az állításom, hogy kevés megy "X" irányba, sok megy "Y" irányba, és nem az, hogy melyik a normális irány.
Őszintén sajnálom, hogy nem is velem vitázol, hanem a diskurzus kontextusától függetlenül az igazadat hajtogatod, nulla asszertivitással, vagy értelmezéssel a mondandóm iránt.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?
ender1112

Ahonnan te nézed, gondolom semmi.
A valóságban az, hogy jogállamban, demokráciában élünk, legitim, nemzetközileg elismert kormányzattal, ahol nincsenek rendszerszintű, vagy választási csalások, hanem a nép a választásokon ki tudja fejezni akaratát. Ami attól, hogy neked nem tetszik, vagy mert hülye egy akarat, még nem csalás.
Őszentsége Sobri Jóska

A nép a Kádár-korszakban is ki tudta fejezni az akaratát, a szavazófülkében nem állt senki mellett se párttitkár, se szovjet kiskatona. Az igaz, hogy csak egy pártra (az MSZMP-re) lehetett szavazni, de nem volt kötelező, nyugodtan leadhattál akár érvénytelen szavazatot is. Akkor se végeztek ki, ha nem mentél el szavazni. Igazad van, abszolút legitim volt az akkori pártállami rendszer (hiszen 90+ százalékos támogatottsága volt), ahogyan a mostani is az.
Teljesen normális, hogy a határon túl élő magyarok levélben is szavazhatnak, a nyugatra kivándoroltak viszont (akik között túlnyomó többségben vannak az ellenzékiek) nem. Nekik akár több száz kilométert is utazniuk kell, ha részt akarnak venni a választáson. Teljesen normális, hogy a Fidesz tetszése szerint alakítgatja a választási rendszert, hol a körzethatárokat rajzolja át, hol a listaállítás szabályait, hol egy napra teszi az önkormányzati és az EP-választást, mert neki így kedvezőbb. Teljesen normális, hogy a Fidesz százmilliárdos összeget költ közpénzből kampányra, az ellenzéket viszont az ennek töredékét kitevő nyugati (nem magyar közpénzből származó) támogatásért is basztatja. Teljesen normális, hogy a közmédia fideszes propagandaüzemként működik, ahol az ellenzék csak akkor kerül szóba, ha le akarják járatni. Teljesen normális, hogy az erőfölényével gátlástalanul visszaélő Fidesz kampányidőszak közben, előtte és utána hazugságdömpinggel árasztja el az országot. Teljesen normális, hogy az ügyészség utólag megállapítja ugyan a választási csalásokat, de csak széttárja a kezét, jogkövetkezmény nincs. Teljesen normális, hogy a Fidesz minden - elvileg független - állami szervet kézi vezérléssel irányít (a médiahatóságtól kezdve a választási bizottságon át az Alkotmánybíróságig), az Állami Számvevőszéket pedig mindenféle ürüggyel akkor uszítja rá az ellenzéki pártokra, amikor csak akarja (miközben a saját törvénytelen pénzszórását ugyanez az ÁSZ teljesen rendben lévőnek találja).
Megértelek. Mi gondod is lehetne ebben az országban?

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?
ender1112

Ahonnan te nézed, gondolom semmi.
A valóságban az, hogy jogállamban, demokráciában élünk, legitim, nemzetközileg elismert kormányzattal, ahol nincsenek rendszerszintű, vagy választási csalások, hanem a nép a választásokon ki tudja fejezni akaratát. Ami attól, hogy neked nem tetszik, vagy mert hülye egy akarat, még nem csalás.
Őszentsége Sobri Jóska

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?
ender1112

Ahonnan te nézed, gondolom semmi.
A valóságban az, hogy jogállamban, demokráciában élünk, legitim, nemzetközileg elismert kormányzattal, ahol nincsenek rendszerszintű, vagy választási csalások, hanem a nép a választásokon ki tudja fejezni akaratát. Ami attól, hogy neked nem tetszik, vagy mert hülye egy akarat, még nem csalás.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."
Őszentsége Sobri Jóska

Mi köze az ellenzéki szavazókörös számlálóbiztosoknak a jogállamhoz, vagy a rendszerszintű csalásokhoz pl a kampánypénzeknél?

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.
ender1112

A 22-es választásokon minden szavazókörben volt ellenzéki szavazatszámláló. Szerintük tiszták voltak a választások, én mondjuk Mérő Lászlónak elhiszem.
És pont ez a tény világít rá a helyzet valódi mivoltára, és teszi szomorúvá a telexes videóban tobzódó fiatalok, tüntetők dühét, elkeseredettségét.
Mert ők is képtelenek megérteni, elfogadni, hogy attól, hogy igazuk van, ők csak egy hangos kisebbség. Ha te se érted, te is egy buborékban élsz csak, ami megnehezíti a helyzet jövőbeni megváltoztatását, nem pedig megkönnyíti.
Mert a "nép" azt akarja ami van.
Nem azt, amit a tüntetők szerint akar.
"Nem lehet kimenteni a halat a vízből."

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Pont ez volt az eredeti írásom lényege.
Hogy hiában van, mondjuk morálisan igaza a tüntetőknek, ha a valóság az, hogy százezernnyi tanár, többmilliónyi magyar legitimálja ezt a kormányzatot teljesen demokratikus módon, népakarattal, szabad választásokkal, amik tisztaságát még az ellenzéki szavazatszámlálók se vonják kétségbe, nemhogy külföldi országok, és hogy igencsak szomorú látni, hogy a párezer, pártízezer ember mennyire vakon van ezügyben.
Ha megnézed a telexes videót, akkor olyan gyújtóhangú, eltökélt beszédeket látsz, hallasz, hogy kész csoda, hogy még Orbán a miniszterelnök és nem lángol a Parlament. De logikus, mert ezek a tüntetők csak a hangos kisebbség, akik nem látják magukat struktúrában, nem látják a nagyobb képet, az egészet, és ez mennyire elkeserítő.
Kb. az a feeling, mint amikor az amazonasi fakivágásoknál néhány aktivista nagy médiavisszhanggal, ordibálva odaláncolja magát valamihez, miközben ezalatt naponta tízezer hektárokat dózerolnak le.
Igazuk van? Persze.
A valóságban élnek? Nem.
Nekem ez szomorú.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják
Negritis, a vajda

Naná, mivel a legitimitáshoz jogállam ill tisztességes választások kellenének. Ezek meg nem léteznek minimum 2018 óta.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.
Őszentsége Sobri Jóska

sokan a mainál is vitatják

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.
nagylaza, főpohárnok

Azzal a különbséggel, hogy 88-ban idegen csapatok állomásoztak kishazánkban, és az akkori kormányzatot nehéz demokratikusan megválasztott, legitim vezetésnek látni. Vagy szerinted az volt? Vagy a mostani nem az? Miért?
Azon kívül, hogy neked nem tetszik, és ugyanabba a hibába esel, mint a tüntetők, akik nem képesek felfogni a magyar rögvalóságot.

Tulajdonképpen a többség, a magyar nép ellenében skandálnak, vonulgatnak, fenekednek, kurvaanyáznak, ordibálnak hangzatos, de teljesen súlytalan lózungokat, hiszen legitim a kormányzat
Őszentsége Sobri Jóska

Gyönyörű. Akár 1988-ban is írhattad volna.

A momentum plakát kampányt indít, amiben többek között felhívják a figyelmet a rekord magas inflációra….

Micsoda ütemérzék.
MC12

MÁV-val hozták nekik az információt, vagy mi?

BTW MÁV. Vicces lesz jövőhéttől a Budapest-Győr vonalon a vasút(nem)közlekedés Biatorbágy és Tatabánya között.
Mikey

A szegedi vonal hasonlóképpen tréfás két hónapig.

A mai PMFC meccs előtt mihazánkos fiatal aktivisták osztogattak szórólapokat a sorbanálló közönségnek.

Az egyik oldal az 1986-os és 2022-es francia válogatottról mutatott egy képet, "mi nem ezt akarjuk" felirattal, a másik oldalon pedig követeléseket fogalmaztak meg (ne kapjon TAO pénzt olyan klub, aki külföldiekkel tömi a csapatát, ezzel még kb. egyet is tudnék érteni), illetve kinyilvánították, hogy ők megvédik a magyar sportolók munkáját meg jogait a migránsoktól.

Amikor a vállaltan legpopulistább ellenzéki pártnak is annyi esze van, hogy az egyik legprivilegizáltabb társadalmi csoport (magyar sportolók) sajnáltatásával szándékozik olcsó népszerűséget szerezni, akkor tényleg felmerül az emberben néhány gondolat.
Kampman

Ők vitték be a Pécs-táborba a kelta keresztet? Vagy az egy külön szkinhed csapat?

A mai PMFC meccs előtt mihazánkos fiatal aktivisták osztogattak szórólapokat a sorbanálló közönségnek.

Az egyik oldal az 1986-os és 2022-es francia válogatottról mutatott egy képet, "mi nem ezt akarjuk" felirattal, a másik oldalon pedig követeléseket fogalmaztak meg (ne kapjon TAO pénzt olyan klub, aki külföldiekkel tömi a csapatát, ezzel még kb. egyet is tudnék érteni), illetve kinyilvánították, hogy ők megvédik a magyar sportolók munkáját meg jogait a migránsoktól.

Amikor a vállaltan legpopulistább ellenzéki pártnak is annyi esze van, hogy az egyik legprivilegizáltabb társadalmi csoport (magyar sportolók) sajnáltatásával szándékozik olcsó népszerűséget szerezni, akkor tényleg felmerül az emberben néhány gondolat.
Kampman

Mi hazánk és az ellenzék, engem itt elveszettél.
Leszoltak fentről hogy ezt ti lovagoljátok már meg. Kosz.