Politika

Még egy L. Simon is el tudja felejteni, hogy a rendszer alapja a lojalitás és a hűség. Rosszul mérte fel a határait főigazgató úr.
MC12

Annak mennyi esélyt adsz, hogy L. Simon már előzőleg tudhatta, ki akarják rúgni, és ezért vállalt nyilvános konfliktust a Dúró-féle ügyben?
nagylaza, főpohárnok

Semennyit. Voltak konfliktusok meg beszólogatások de egyrészt ez mindenhol van, másrészt meg nem politikai jellegűek hanem a “melyik művész hol mutatja be az alkotásait és mennyiért” típusúak. Ezt egyszerűen elmérte L. Simon. Van ilyen - hajaj….. - főleg ezeknél a régebbi mamelukoknál akik azt hiszik, hogy mert voltak ilyen képviselők meg olyan államtitkárok és kétszer nála vacsorázott a főnök, màr sérthetetlenek és ők az erősebb kutya. Aztán ilyenkor kiderül hogy mégse.
MC12

Ez van, amikor nem pártként szerveződik egy politikai közösség, hanem klasszikus bűnszervezetként. Utóbbiban nincs visszaugatás és nincs olyan, hogy “önállósodás”.

De látod, nem tanultak Paliból, Voldemortból és Simonkából sem. Utóbbi a tárgyalóban megdöbbenve annyit tudott kinyögni, hogy a “többiek is ezt csinálják”.

Vicces látni, mikor kiderül, hogy a 2-3. Vonalban lévők sem értik teljesen a saját rendszerüket.

Simon mondja:

Még egy L. Simon is el tudja felejteni, hogy a rendszer alapja a lojalitás és a hűség. Rosszul mérte fel a határait főigazgató úr.
MC12

Annak mennyi esélyt adsz, hogy L. Simon már előzőleg tudhatta, ki akarják rúgni, és ezért vállalt nyilvános konfliktust a Dúró-féle ügyben?
nagylaza, főpohárnok

Semennyit. Voltak konfliktusok meg beszólogatások de egyrészt ez mindenhol van, másrészt meg nem politikai jellegűek hanem a “melyik művész hol mutatja be az alkotásait és mennyiért” típusúak. Ezt egyszerűen elmérte L. Simon. Van ilyen - hajaj….. - főleg ezeknél a régebbi mamelukoknál akik azt hiszik, hogy mert voltak ilyen képviselők meg olyan államtitkárok és kétszer nála vacsorázott a főnök, màr sérthetetlenek és ők az erősebb kutya. Aztán ilyenkor kiderül hogy mégse.

Még egy L. Simon is el tudja felejteni, hogy a rendszer alapja a lojalitás és a hűség. Rosszul mérte fel a határait főigazgató úr.
MC12

Annak mennyi esélyt adsz, hogy L. Simon már előzőleg tudhatta, ki akarják rúgni, és ezért vállalt nyilvános konfliktust a Dúró-féle ügyben?

Piszlicsárè banda 😡

Még egy L. Simon is el tudja felejteni, hogy a rendszer alapja a lojalitás és a hűség. Rosszul mérte fel a határait főigazgató úr.
MC12

Ez már valódi ámokfutás.
Ha az utód azzal kezdi, hogy az egész múzeumot befóliáztatja, talán van esélye.
Dzsokijuing

Azt hiszi magáról, hogy ő azért van ott, mert azt várják tőle, hogy önálló döntéseket hozzon.
De nem.
Azért van ott, hogy végrehajtsa az utasításokat.
Pont.
Ha nem teszi, majd jön más, aki végrehajtja.
Ennyi.

Ez de szép.
 telex.hu/belfold/2023/11/06/palkovics-laszlo-villanyi-gardens-szechenyi-egyetemi-csoport

Még egy L. Simon is el tudja felejteni, hogy a rendszer alapja a lojalitás és a hűség. Rosszul mérte fel a határait főigazgató úr.
MC12

Ez már valódi ámokfutás.
Ha az utód azzal kezdi, hogy az egész múzeumot befóliáztatja, talán van esélye.

Még egy L. Simon is el tudja felejteni, hogy a rendszer alapja a lojalitás és a hűség. Rosszul mérte fel a határait főigazgató úr.

Orbán Viktor gratulált az azeri elnöknek Hegyi-Karabah elfoglalásához

Allah akbar
Amadeus von Dollárbaloldal

Allah akbar...
Orbán már rég szuperpozícióban van.
A "térdre csuhások"-tól eljutott odáig, hogy érte imádkoznak egyházi vezetők, a liberális internacionálétól kisasszézott a szélsőjobbra, de kiáll a zsidó Izrael melett, vagy akár a muszlim Azerbajdzsán, Törökország mellett is, Oroszországgal bizniszel, de úgy, hogy az EU-ban minden szankciót megszavaz ellene, harcol az USA-val, de Izraelt illetően mindig velük szavaz, és Trumppal is spanoskodik, meg Kínával, miközben a szuverenitásról hablatyol, harcol Brüsszel ellen itthon, kint meg járja a profitorientált pávatáncát, utálja Macront, szereti Macront, a határontúli magyarokkal van, Ficoval van, ésatöbbi, ésatöbbi.
Ő már rég nincs itt vagy ott, ő már mindenhol van és egyben sehol, mond bármit és az ellenkezőjét, nem lehet elintézni, bemutatni egy gúnyosnak szánt félmondattal, kiszólással.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez jól összeszedted.

Egy autoriter vezető, akit erkölcsileg és szellemi értelemben is szétcseszett a hosszú hatalomban töltött idő. Még tíz év és vagy elmegyógy, vagy megírja a Mein Kampfját.
peterk2005 udvari bolond

Vagy még tíz év és még plusz tíz év.
Sok kimenetel lehet, nem csak az a kettő, amit te írtál.

Amúgy a vita mind a két oldalán rettentően beszűkült az érvrendszer. Ugye az egyik oldalon ott az általad is említett kvóta kívánalom a jól fizető helyekre, de a másik oldal meg úgy csinál, mintha a nőknél nem lenne munkásosztály. Mindig építőmunkásokat meg karbantartókat mutogatnak, hogy tessék lehet ezt is csinálni, de valahogy kimaradnak a varrónők, takarítók, mosónők, stb.

Dolgoztam már építkezésen és varrodában is. Előbbi rohadt veszélyes meg nehéz munka, de pl. a varrodában is nagy műanyag profilokra varrtak zsákokat, ajtószöveteket, nevetségesen magas napi normával, megállás nélkül. Minden biztonsági szerkezet leszedve, hogy oda lehessen nyomorgatni a profilt. Mindenki ínhüvely gyulladásos pár év után, ha rávarrtál egy csatot az ujjadra, akkor természetesen a dokinál konyhai baleset, stb. Pont ugyan az a szopás mint a vasiparban-építőiparban. Volt barátnőm anyukája disznótelepen takarított, mindenét szétmarták a vegyszerek, szó szerint beleőrült a folyamatos viszketésbe. A telepen a disznóknál is nagy rész nők foglalkoztak az állatokkal. Annyi a különbség, hogy mindenki minimálbérér nyomta, míg az építőiparban azért volt egy hármas szorzó ehhez képest. Nyilván a magas kockázatot ki kell fizetni, de akkor is.
A gyerekvállalás jó diplomával is szívás. Ha látni, nevelni is akarod a gyereket, akkor brutálisan beszűkülnek a lehetőségeid.

Úgy érzem rettentően félremegy ez az egész vita. Nevetségesen marginális csoportok helyzetét nézegeti jobbról-balról a két fél, miközben azon kéne ügyködni, hogy minden társadalmi osztály helyzetét nagyjából egyensúlyban tartsuk. Ha azon pörgünk, hogy kinek milyen sérelmei vannak, nagy általánosságban kinek nagyobb szívás az élete, vagy arról akarjuk meggyőzni a másikat, hogy a nő nem is különbözik annyira a férfitól, akkor kizárólag a lényegről nem beszélünk, és egy valóban fontos kérdés nem lesz több, mint egy újabb sablonos talking point a végtelen és haszontalan identitás politikai viták mocsarában.
andree

Minden társadalmi eredmény elérése ilyen nyögvenyelősen megy. A szakszervezetek történetét is végig lehet nézni például. Volt ott is minden korrupciótól maffia kapcsolatokig. De összességében mégiscsak pozitív szerepet játszottak és játszanak. Látjuk ma is, hogy mi a különbség, ha vannak valahol működő szakszervezetek és ha nincsenek. Mint mondjuk például nálunk.

Orbán Viktor gratulált az azeri elnöknek Hegyi-Karabah elfoglalásához

Allah akbar
Amadeus von Dollárbaloldal

Allah akbar...
Orbán már rég szuperpozícióban van.
A "térdre csuhások"-tól eljutott odáig, hogy érte imádkoznak egyházi vezetők, a liberális internacionálétól kisasszézott a szélsőjobbra, de kiáll a zsidó Izrael melett, vagy akár a muszlim Azerbajdzsán, Törökország mellett is, Oroszországgal bizniszel, de úgy, hogy az EU-ban minden szankciót megszavaz ellene, harcol az USA-val, de Izraelt illetően mindig velük szavaz, és Trumppal is spanoskodik, meg Kínával, miközben a szuverenitásról hablatyol, harcol Brüsszel ellen itthon, kint meg járja a profitorientált pávatáncát, utálja Macront, szereti Macront, a határontúli magyarokkal van, Ficoval van, ésatöbbi, ésatöbbi.
Ő már rég nincs itt vagy ott, ő már mindenhol van és egyben sehol, mond bármit és az ellenkezőjét, nem lehet elintézni, bemutatni egy gúnyosnak szánt félmondattal, kiszólással.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez jól összeszedted.

Egy autoriter vezető, akit erkölcsileg és szellemi értelemben is szétcseszett a hosszú hatalomban töltött idő. Még tíz év és vagy elmegyógy, vagy megírja a Mein Kampfját.

Már megint mi ez tuntetgeteske a parlamentnel? Zeng az egesz isten fasza.

ahogy azt isten elrendelte a keresztény konzervatív kormány megvalósítja

 qubit.hu/2023/11/03/ami-a-nemek-kozotti-egyenlotlenseget-illeti-a-magyar-noknel-csak-a-roman-nok-vannak-rosszabb-helyzetben-az-eu-ban
Negritis, a vajda

Sajnos kevés kvótanő van nálunk vezető pozícióban, a nehéz fizikai munkát végzők között viszont nemcsak még rosszabb az arány, de azt még a feministák se szokták számon kérni.
Kampman

Uhh a kedvencem. Ez egy szalmabáb érvelés. Ezen argumentum ott hibázik, hogy a nők által abszolút képesek fizikai munkát végezni, azonban ezt kutatások igazolják, hogy akkor is kevesebbet keresnek, ha ugyanúgy végzik azt. Sőt, klasszikusan női munkák (nővérek) esetében is a férfiak többet keresnek, hiába van többségben a női dolgozók számossága.

Aki szerint vannak csak férfiak által végezhető munkák, az nem ismerte az öreg anyám, szerinte nem volt ilyen. Azóta elite női erőemelőkkel és crosfitterekkel edzek együtt. Ott van különbség, de kevés olyan munka van, ahol 120 vagy 180 kgos guggolás közti különbség döntene.

Gender roles are dead.
Gyurma Pappa

Nem gondolom, hogy a nők ne lennének képesek nehéz fizikai munkára, az én nagyanyám is kifejezetten mindent maga csinált, nagyapám halála után legalábbis mindenképpen, de előtte is sokat.

De a feminista kvótaaktivistákat sosem ez izgatja, hanem, hogy hány do-nothing irodai pozíciót lehetne kiharcolni a közszférában, meg multicégek diversity osztályain.
Kampman

Amúgy a vita mind a két oldalán rettentően beszűkült az érvrendszer. Ugye az egyik oldalon ott az általad is említett kvóta kívánalom a jól fizető helyekre, de a másik oldal meg úgy csinál, mintha a nőknél nem lenne munkásosztály. Mindig építőmunkásokat meg karbantartókat mutogatnak, hogy tessék lehet ezt is csinálni, de valahogy kimaradnak a varrónők, takarítók, mosónők, stb.

Dolgoztam már építkezésen és varrodában is. Előbbi rohadt veszélyes meg nehéz munka, de pl. a varrodában is nagy műanyag profilokra varrtak zsákokat, ajtószöveteket, nevetségesen magas napi normával, megállás nélkül. Minden biztonsági szerkezet leszedve, hogy oda lehessen nyomorgatni a profilt. Mindenki ínhüvely gyulladásos pár év után, ha rávarrtál egy csatot az ujjadra, akkor természetesen a dokinál konyhai baleset, stb. Pont ugyan az a szopás mint a vasiparban-építőiparban. Volt barátnőm anyukája disznótelepen takarított, mindenét szétmarták a vegyszerek, szó szerint beleőrült a folyamatos viszketésbe. A telepen a disznóknál is nagy rész nők foglalkoztak az állatokkal. Annyi a különbség, hogy mindenki minimálbérér nyomta, míg az építőiparban azért volt egy hármas szorzó ehhez képest. Nyilván a magas kockázatot ki kell fizetni, de akkor is.
A gyerekvállalás jó diplomával is szívás. Ha látni, nevelni is akarod a gyereket, akkor brutálisan beszűkülnek a lehetőségeid.

Úgy érzem rettentően félremegy ez az egész vita. Nevetségesen marginális csoportok helyzetét nézegeti jobbról-balról a két fél, miközben azon kéne ügyködni, hogy minden társadalmi osztály helyzetét nagyjából egyensúlyban tartsuk. Ha azon pörgünk, hogy kinek milyen sérelmei vannak, nagy általánosságban kinek nagyobb szívás az élete, vagy arról akarjuk meggyőzni a másikat, hogy a nő nem is különbözik annyira a férfitól, akkor kizárólag a lényegről nem beszélünk, és egy valóban fontos kérdés nem lesz több, mint egy újabb sablonos talking point a végtelen és haszontalan identitás politikai viták mocsarában.

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075
Negritis, a vajda

Azért akik a 25 e-reket fizették a mellékállású kata után, talán ezt is meg tudják majd termelni.


Gyurma Pappa

Nem akarok kirobbantani egy újabb vallásháborút a topikban, ezért csak visszafogottan vetném fel, hogy nem lenne több értelme mondjuk pont kevesebbet adóztatni az ilyen skalpolások helyett és a fogyasztás irányába terelni a népet?

Nekem eskü nem lenne bajom az áfakulccsal, ha cserébe nem baszogatnának ilyenekkel és engednék, hogy nagyobb arányban költsem el az amúgy magam által megtermelt pénzem.

5% szja mellett nekem megfelelne a forgalmi adókon keresztül történő újraelosztás.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem vallási kérdés. Adatokkal alátámasztható (nem fogok most keresgélni, késő van, szóval higgyétek el, így bemondásra), hogy a jövedelemadók. és azon belül is a progresszív adók társadalmi szinten a legigazságosabbak, és egyébként a legnagyobb adóbevételt is hozzák.

Szereti verni a mellét a magyar adópolitika, hogy milyen szépen letornázták a 28%-os szürke/fekete gazdaságot egy egészséges 10% körüli szintre, csak nem teszik hozzá, hogy ezt EU-s pénzek milliárdjainak elégetésével tették meg, amivel létrehozták az EKÁER-t, az online számlarendszert, a VÉDÁ-t (aminek az egyetlen használható funkciója az áruforgalom figyelése). Arról nem is beszélve, hogy 10-ből 7 ellenőr a NAV-nál csak áfával foglalkozik.

A progadók sokkal kisebb erőfeszítéssel, sokkal igazságosabb és egyébként nagyobb mértékű adóbevételt hoznának. Az áfa a legkisebb jövedelműeket sújtja aránytalanul nagyon.

Abba már bele sem megyek, hogy a pénz határhaszna hol fogy el, és a magasabb jövedelműek nem fogyasztják el egy idő után a jövedelmüket, hanem mondjuk Tesla részvényt vesznek belőle, amiből a magyar állam nem igazán lát semmi hasznot.

Mozogjanak csak szépen csendben vissza a progresszív jövedelemadózás felé, mit bánom én, hogy minek hívják. Hívják felőlem nemzeti közteher adománynak, szarok rá.
Gyurma Pappa

Norvégiában. Vagy a svédeknél. Ahol értelmezhető számosságúak a jövedelmi osztályok tagjai, tehát nem 32 fő a középosztály felső része és nem 97 fő a középosztály közepe.

De amíg a jövedelmi osztályok szerin is csepp alakú (beszéltünk már erről) a magyar társadalom, addig egyszerűen értelmetlen és káros.

Az egész fejlett világban (eu+USA) nálunk talán a legalacsonyabb a részvény-tartók aránya a lakosságon belül, de top 5 vagyunk az biztos. Szóval nem az lesz itt a gond, hogy Józsi bácsi túl sokat költ teslára 😊

Nem hiszem, hogy időszerű lenne a progadó akárcsak elgondolási szinten is. Nem àrtana, ha először az lenne meg, akit meg lehet adóztatni 😊 egyébként a többi részével egyetértek.
MC12

A csepp alakú társadalom nem szűnik meg magától...

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075
Negritis, a vajda

Azért akik a 25 e-reket fizették a mellékállású kata után, talán ezt is meg tudják majd termelni.


Gyurma Pappa

Nem akarok kirobbantani egy újabb vallásháborút a topikban, ezért csak visszafogottan vetném fel, hogy nem lenne több értelme mondjuk pont kevesebbet adóztatni az ilyen skalpolások helyett és a fogyasztás irányába terelni a népet?

Nekem eskü nem lenne bajom az áfakulccsal, ha cserébe nem baszogatnának ilyenekkel és engednék, hogy nagyobb arányban költsem el az amúgy magam által megtermelt pénzem.

5% szja mellett nekem megfelelne a forgalmi adókon keresztül történő újraelosztás.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem vallási kérdés. Adatokkal alátámasztható (nem fogok most keresgélni, késő van, szóval higgyétek el, így bemondásra), hogy a jövedelemadók. és azon belül is a progresszív adók társadalmi szinten a legigazságosabbak, és egyébként a legnagyobb adóbevételt is hozzák.

Szereti verni a mellét a magyar adópolitika, hogy milyen szépen letornázták a 28%-os szürke/fekete gazdaságot egy egészséges 10% körüli szintre, csak nem teszik hozzá, hogy ezt EU-s pénzek milliárdjainak elégetésével tették meg, amivel létrehozták az EKÁER-t, az online számlarendszert, a VÉDÁ-t (aminek az egyetlen használható funkciója az áruforgalom figyelése). Arról nem is beszélve, hogy 10-ből 7 ellenőr a NAV-nál csak áfával foglalkozik.

A progadók sokkal kisebb erőfeszítéssel, sokkal igazságosabb és egyébként nagyobb mértékű adóbevételt hoznának. Az áfa a legkisebb jövedelműeket sújtja aránytalanul nagyon.

Abba már bele sem megyek, hogy a pénz határhaszna hol fogy el, és a magasabb jövedelműek nem fogyasztják el egy idő után a jövedelmüket, hanem mondjuk Tesla részvényt vesznek belőle, amiből a magyar állam nem igazán lát semmi hasznot.

Mozogjanak csak szépen csendben vissza a progresszív jövedelemadózás felé, mit bánom én, hogy minek hívják. Hívják felőlem nemzeti közteher adománynak, szarok rá.
Gyurma Pappa

Norvégiában. Vagy a svédeknél. Ahol értelmezhető számosságúak a jövedelmi osztályok tagjai, tehát nem 32 fő a középosztály felső része és nem 97 fő a középosztály közepe.

De amíg a jövedelmi osztályok szerin is csepp alakú (beszéltünk már erről) a magyar társadalom, addig egyszerűen értelmetlen és káros.

Az egész fejlett világban (eu+USA) nálunk talán a legalacsonyabb a részvény-tartók aránya a lakosságon belül, de top 5 vagyunk az biztos. Szóval nem az lesz itt a gond, hogy Józsi bácsi túl sokat költ teslára 😊

Nem hiszem, hogy időszerű lenne a progadó akárcsak elgondolási szinten is. Nem àrtana, ha először az lenne meg, akit meg lehet adóztatni 😊 egyébként a többi részével egyetértek.
MC12

Nem ártana. De a jelenlegi kormányzati politikában éppen ez a cél h minél kevesebb legyen ez a fajta társadalmi réteg. Így meg akkor körbe értünk.

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075
Negritis, a vajda

Azért akik a 25 e-reket fizették a mellékállású kata után, talán ezt is meg tudják majd termelni.


Gyurma Pappa

Nem akarok kirobbantani egy újabb vallásháborút a topikban, ezért csak visszafogottan vetném fel, hogy nem lenne több értelme mondjuk pont kevesebbet adóztatni az ilyen skalpolások helyett és a fogyasztás irányába terelni a népet?

Nekem eskü nem lenne bajom az áfakulccsal, ha cserébe nem baszogatnának ilyenekkel és engednék, hogy nagyobb arányban költsem el az amúgy magam által megtermelt pénzem.

5% szja mellett nekem megfelelne a forgalmi adókon keresztül történő újraelosztás.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem vallási kérdés. Adatokkal alátámasztható (nem fogok most keresgélni, késő van, szóval higgyétek el, így bemondásra), hogy a jövedelemadók. és azon belül is a progresszív adók társadalmi szinten a legigazságosabbak, és egyébként a legnagyobb adóbevételt is hozzák.

Szereti verni a mellét a magyar adópolitika, hogy milyen szépen letornázták a 28%-os szürke/fekete gazdaságot egy egészséges 10% körüli szintre, csak nem teszik hozzá, hogy ezt EU-s pénzek milliárdjainak elégetésével tették meg, amivel létrehozták az EKÁER-t, az online számlarendszert, a VÉDÁ-t (aminek az egyetlen használható funkciója az áruforgalom figyelése). Arról nem is beszélve, hogy 10-ből 7 ellenőr a NAV-nál csak áfával foglalkozik.

A progadók sokkal kisebb erőfeszítéssel, sokkal igazságosabb és egyébként nagyobb mértékű adóbevételt hoznának. Az áfa a legkisebb jövedelműeket sújtja aránytalanul nagyon.

Abba már bele sem megyek, hogy a pénz határhaszna hol fogy el, és a magasabb jövedelműek nem fogyasztják el egy idő után a jövedelmüket, hanem mondjuk Tesla részvényt vesznek belőle, amiből a magyar állam nem igazán lát semmi hasznot.

Mozogjanak csak szépen csendben vissza a progresszív jövedelemadózás felé, mit bánom én, hogy minek hívják. Hívják felőlem nemzeti közteher adománynak, szarok rá.
Gyurma Pappa

Norvégiában. Vagy a svédeknél. Ahol értelmezhető számosságúak a jövedelmi osztályok tagjai, tehát nem 32 fő a középosztály felső része és nem 97 fő a középosztály közepe.

De amíg a jövedelmi osztályok szerin is csepp alakú (beszéltünk már erről) a magyar társadalom, addig egyszerűen értelmetlen és káros.

Az egész fejlett világban (eu+USA) nálunk talán a legalacsonyabb a részvény-tartók aránya a lakosságon belül, de top 5 vagyunk az biztos. Szóval nem az lesz itt a gond, hogy Józsi bácsi túl sokat költ teslára 😊

Nem hiszem, hogy időszerű lenne a progadó akárcsak elgondolási szinten is. Nem àrtana, ha először az lenne meg, akit meg lehet adóztatni 😊 egyébként a többi részével egyetértek.

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075
Negritis, a vajda

Azért akik a 25 e-reket fizették a mellékállású kata után, talán ezt is meg tudják majd termelni.


Gyurma Pappa

Nem akarok kirobbantani egy újabb vallásháborút a topikban, ezért csak visszafogottan vetném fel, hogy nem lenne több értelme mondjuk pont kevesebbet adóztatni az ilyen skalpolások helyett és a fogyasztás irányába terelni a népet?

Nekem eskü nem lenne bajom az áfakulccsal, ha cserébe nem baszogatnának ilyenekkel és engednék, hogy nagyobb arányban költsem el az amúgy magam által megtermelt pénzem.

5% szja mellett nekem megfelelne a forgalmi adókon keresztül történő újraelosztás.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ez nem vallási kérdés. Adatokkal alátámasztható (nem fogok most keresgélni, késő van, szóval higgyétek el, így bemondásra), hogy a jövedelemadók. és azon belül is a progresszív adók társadalmi szinten a legigazságosabbak, és egyébként a legnagyobb adóbevételt is hozzák.

Szereti verni a mellét a magyar adópolitika, hogy milyen szépen letornázták a 28%-os szürke/fekete gazdaságot egy egészséges 10% körüli szintre, csak nem teszik hozzá, hogy ezt EU-s pénzek milliárdjainak elégetésével tették meg, amivel létrehozták az EKÁER-t, az online számlarendszert, a VÉDÁ-t (aminek az egyetlen használható funkciója az áruforgalom figyelése). Arról nem is beszélve, hogy 10-ből 7 ellenőr a NAV-nál csak áfával foglalkozik.

A progadók sokkal kisebb erőfeszítéssel, sokkal igazságosabb és egyébként nagyobb mértékű adóbevételt hoznának. Az áfa a legkisebb jövedelműeket sújtja aránytalanul nagyon.

Abba már bele sem megyek, hogy a pénz határhaszna hol fogy el, és a magasabb jövedelműek nem fogyasztják el egy idő után a jövedelmüket, hanem mondjuk Tesla részvényt vesznek belőle, amiből a magyar állam nem igazán lát semmi hasznot.

Mozogjanak csak szépen csendben vissza a progresszív jövedelemadózás felé, mit bánom én, hogy minek hívják. Hívják felőlem nemzeti közteher adománynak, szarok rá.

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075
Negritis, a vajda

Azért akik a 25 e-reket fizették a mellékállású kata után, talán ezt is meg tudják majd termelni.


Gyurma Pappa

Nem akarok kirobbantani egy újabb vallásháborút a topikban, ezért csak visszafogottan vetném fel, hogy nem lenne több értelme mondjuk pont kevesebbet adóztatni az ilyen skalpolások helyett és a fogyasztás irányába terelni a népet?

Nekem eskü nem lenne bajom az áfakulccsal, ha cserébe nem baszogatnának ilyenekkel és engednék, hogy nagyobb arányban költsem el az amúgy magam által megtermelt pénzem.

5% szja mellett nekem megfelelne a forgalmi adókon keresztül történő újraelosztás.

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075
Negritis, a vajda

Azért akik a 25 e-reket fizették a mellékállású kata után, talán ezt is meg tudják majd termelni.

Clickbait. Gyakorlatilag a másodállású átalányos egyéni vállalkozó 2.320.000 Ft bevételig nem fizet semmilyen adót. Ez csak 680e-rel marad el a katás 3 millió/cég kerettől. Tehát igazából kedvezőbb lett a kicsiben optimalizálóknak, mint a másodállású kata.

Ez egy nagyon jó módosítás, 700 feletti ev-t könyvelünk, látva a számaikat, szerintem max. a 10%-kuk nem termeli ki a havi 20-25e Ft-nyi adót. Akik csak adóoptimalizálásra használták a katát, azok eltűntek (a katások 70%-a...)

A 190 oldalba benne van a tételes költségelszámoláson alapuló vállalkozói jövedelemadó teljes átalakítása, ami egyébként tényleg egyszerűsítéseket tartalmaz, és be is zár egy csomó adóoptimalizálást, ami nem is baj.

A fekete listás dolog tényleg klasszikus kicsinyeskedés, de igazából 100m adótartozást összehozni nem annyira nehéz. Ez az eltűnős lista pedig egy hülyeség, és értelmetlen is, hiszen ha ma lementem, meg van minden. Mindegy, nincs jelentősége.

Orbán Viktor gratulált az azeri elnöknek Hegyi-Karabah elfoglalásához

Allah akbar
Amadeus von Dollárbaloldal

Allah akbar...
Orbán már rég szuperpozícióban van.
A "térdre csuhások"-tól eljutott odáig, hogy érte imádkoznak egyházi vezetők, a liberális internacionálétól kisasszézott a szélsőjobbra, de kiáll a zsidó Izrael melett, vagy akár a muszlim Azerbajdzsán, Törökország mellett is, Oroszországgal bizniszel, de úgy, hogy az EU-ban minden szankciót megszavaz ellene, harcol az USA-val, de Izraelt illetően mindig velük szavaz, és Trumppal is spanoskodik, meg Kínával, miközben a szuverenitásról hablatyol, harcol Brüsszel ellen itthon, kint meg járja a profitorientált pávatáncát, utálja Macront, szereti Macront, a határontúli magyarokkal van, Ficoval van, ésatöbbi, ésatöbbi.
Ő már rég nincs itt vagy ott, ő már mindenhol van és egyben sehol, mond bármit és az ellenkezőjét, nem lehet elintézni, bemutatni egy gúnyosnak szánt félmondattal, kiszólással.
Őszentsége Sobri Jóska

"Kinn is vagyok, benn is vagyok,
jaj, de nagyon boldog vagyok!"

 magyarnarancs.hu/gazdasag/bombakent-robbanthatja-szet-az-egyeni-vallalkozokat-az-uj-adojavaslat-263075

Annyira megfeleltünk minden feltételnek h a Bizottság még munkaszüneti napon is inkább kiküldi a kérdéseket csak h ne kelljen utalni a pénzt

Ő már rég nincs itt vagy ott, ő már mindenhol van és egyben sehol, mond bármit és az ellenkezőjét, nem lehet elintézni, bemutatni egy gúnyosnak szánt félmondattal, kiszólással.
Őszentsége Sobri Jóska

Milyen kevés választja el ugye az igazi géniuszt az "utcán ordibáló bolond csövestől"
Hanni

Ja. Ahogy az élőt a holttól vagy a férfit a nőtől vagy a szeretetet a gyűlölettől. Ha már szabópéterben nyomod...

Ő már rég nincs itt vagy ott, ő már mindenhol van és egyben sehol, mond bármit és az ellenkezőjét, nem lehet elintézni, bemutatni egy gúnyosnak szánt félmondattal, kiszólással.
Őszentsége Sobri Jóska

Milyen kevés választja el ugye az igazi géniuszt az "utcán ordibáló bolond csövestől"