Politika

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.


Sobri Jóska

Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ennyire ostoba, hogy neten ilyet küld magáról vagy okoskeszüléken tárolja.
Amadeus

Nem ostoba, csak huncut.


Sobri Jóska

Gréczy szerint ő az áldozat. Látva ezeket a fotókat sztem mindannyian azok vagyunk.
csebi

Az egészben az nekem a gáz, hogy Gréczyt ezer éve (‘95 óta) ismerem (még rádiós mv. korából), tök normális, értelmes volt, de aztán jött Ferenc és átmosódott az agya teljesen.
Dehát ha már Gyurcsányék elkezdték a hungarian high life dokumentumait közszemlére tenni, akkor nem lepődhetnek meg ha a fagyi visszanyal, és 22-re mindenki nyakig csokifagyis lesz.
Sobri Jóska

jáccukmá le
Énse vagyok matyóhímzés, de mi az a szituáció mikor egy ijen Menyus egyrészt megcsinálja ezeket a pózokat? Másrészt meg el is küldi?

Valamellik EdiMörfibe vót egy Napsugár nevű kurva, hogyha földobnák a picsáját aégre világítana mintanap. Ez egy lehetséges szitu, node ha effektíve ez nincs nem tudom mennyire kell Menyusnak lenni, hogy ijet múveljen valaki, bepistult vagy mi a rugósvalag történik? Vagy má ennyire profi a kicsontozó szakma, hogy arra csavargatják ezeket a Menyusokat, amerre akarják?
sutianap

Ezzel kezdtem én is.
Fura amikor egy pasi félmeztelen önmagáról vagy a farkárol küldözget képet.
Még egy Pumpedgabónál okés, de egy átlagos ötvenes fószer mit remél ettől?
A nők nem így működnek, nem erre gerjednek be. Amelyik meg igen, az sem Zsoltira.
Írtam: kreativitás-, empátiahiány, rossz helyzetértékelés, óvatlanság, felelőtlenség.

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.


Sobri Jóska

Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ennyire ostoba, hogy neten ilyet küld magáról vagy okoskeszüléken tárolja.
Amadeus

Nem ostoba, csak huncut.


Sobri Jóska

Gréczy szerint ő az áldozat. Látva ezeket a fotókat sztem mindannyian azok vagyunk.
csebi

Az egészben az nekem a gáz, hogy Gréczyt ezer éve (‘95 óta) ismerem (még rádiós mv. korából), tök normális, értelmes volt, de aztán jött Ferenc és átmosódott az agya teljesen.
Dehát ha már Gyurcsányék elkezdték a hungarian high life dokumentumait közszemlére tenni, akkor nem lepődhetnek meg ha a fagyi visszanyal, és 22-re mindenki nyakig csokifagyis lesz.
Sobri Jóska

jáccukmá le
Énse vagyok matyóhímzés, de mi az a szituáció mikor egy ijen Menyus egyrészt megcsinálja ezeket a pózokat? Másrészt meg el is küldi?

Valamellik EdiMörfibe vót egy Napsugár nevű kurva, hogyha földobnák a picsáját aégre világítana mintanap. Ez egy lehetséges szitu, node ha effektíve ez nincs nem tudom mennyire kell Menyusnak lenni, hogy ijet múveljen valaki, bepistult vagy mi a rugósvalag történik? Vagy má ennyire profi a kicsontozó szakma, hogy arra csavargatják ezeket a Menyusokat, amerre akarják?

Szerkesztette: sutianap

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.


Sobri Jóska

Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ennyire ostoba, hogy neten ilyet küld magáról vagy okoskeszüléken tárolja.
Amadeus

Nem ostoba, csak huncut.


Sobri Jóska

Gréczy szerint ő az áldozat. Látva ezeket a fotókat sztem mindannyian azok vagyunk.
csebi

Az egészben az nekem a gáz, hogy Gréczyt ezer éve (‘95 óta) ismerem (még rádiós mv. korából), tök normális, értelmes volt, de aztán jött Ferenc és átmosódott az agya teljesen.
Dehát ha már Gyurcsányék elkezdték a hungarian high life dokumentumait közszemlére tenni, akkor nem lepődhetnek meg ha a fagyi visszanyal, és 22-re mindenki nyakig csokifagyis lesz.

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.


Sobri Jóska

Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ennyire ostoba, hogy neten ilyet küld magáról vagy okoskeszüléken tárolja.
Amadeus

Nem ostoba, csak huncut.


Sobri Jóska

Gréczy szerint ő az áldozat. Látva ezeket a fotókat sztem mindannyian azok vagyunk.

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.


Sobri Jóska

Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ennyire ostoba, hogy neten ilyet küld magáról vagy okoskeszüléken tárolja.
Amadeus

Nem ostoba, csak huncut.

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.


Sobri Jóska

Én azt nem értem, hogy hogyan lehet valaki ennyire ostoba, hogy neten ilyet küld magáról vagy okoskeszüléken tárolja.

Akkor ennyit Gréczyről
Amadeus

A Gréczy-fotók kapcsán az a (politikasemleges) kérdés merül fel bennem, hogy miért gondolja egy ötven pluszos átlagos kinézetű pasi, hogy a félmeztelen vagy (általa) erotikusnak vélt fotói gerjesztenek majd szexuális vágyakat irányába egy fiatal, értelmiségi nőnél?
Mert benne egy fiatal nő szexi képei azt keltenek? Ez sokat elárul az empátiaszintjéről és a helyzetfelismeréséről.

Akkor ennyit Gréczyről

Eljött az igazság napja. Vajon Borkai vagy Gréczy segge néz ki jobban? Jobbos DaddyBoy vagy balos Sugardad? Zokniban vagy fecske és zakó? Yachtos luxy vagy proliba tükör előtt?

Kár, hogy sms-ben nem tudok szavazni.
Amadeus

Hát ha már muszáj a Parlamentben ilyen performanszt nyomni, akkor reméljük a Dúró, Kunhalmi, Demeter vonalon is dolgoznak a titkosszolgák a NER pincéiben
FLZOLI

Ehhez nem kellenek titkosszolgák

Eljött az igazság napja. Vajon Borkai vagy Gréczy segge néz ki jobban? Jobbos DaddyBoy vagy balos Sugardad? Zokniban vagy fecske és zakó? Yachtos luxy vagy proliba tükör előtt?

Kár, hogy sms-ben nem tudok szavazni.
Amadeus

Hát ha már muszáj a Parlamentben ilyen performanszt nyomni, akkor reméljük a Dúró, Kunhalmi, Demeter vonalon is dolgoznak a titkosszolgák a NER pincéiben
FLZOLI

Szerinted kiről nincs már jóideje valami efféle?
De a Borkai-ügy átütötte a gátat, most majd havonta jönnek hasonló szarok.
Sobri Jóska

Jah, csak amennyire igényes ez az ország gyanítom Lendvai Ildikóról vagy Vadai Ágnesről jönne ki az 1. a nők közül...

Eljött az igazság napja. Vajon Borkai vagy Gréczy segge néz ki jobban? Jobbos DaddyBoy vagy balos Sugardad? Zokniban vagy fecske és zakó? Yachtos luxy vagy proliba tükör előtt?

Kár, hogy sms-ben nem tudok szavazni.
Amadeus

Hát ha már muszáj a Parlamentben ilyen performanszt nyomni, akkor reméljük a Dúró, Kunhalmi, Demeter vonalon is dolgoznak a titkosszolgák a NER pincéiben
FLZOLI

Szerinted kiről nincs már jóideje valami efféle?
De a Borkai-ügy átütötte a gátat, most majd havonta jönnek hasonló szarok.

Eljött az igazság napja. Vajon Borkai vagy Gréczy segge néz ki jobban? Jobbos DaddyBoy vagy balos Sugardad? Zokniban vagy fecske és zakó? Yachtos luxy vagy proliba tükör előtt?

Kár, hogy sms-ben nem tudok szavazni.
Amadeus

Hát ha már muszáj a Parlamentben ilyen performanszt nyomni, akkor reméljük a Dúró, Kunhalmi, Demeter vonalon is dolgoznak a titkosszolgák a NER pincéiben

Eljött az igazság napja. Vajon Borkai vagy Gréczy segge néz ki jobban? Jobbos DaddyBoy vagy balos Sugardad? Zokniban vagy fecske és zakó? Yachtos luxy vagy proliba tükör előtt?

Kár, hogy sms-ben nem tudok szavazni.
Amadeus

Pedig vmeik Csintalan műsorban ez kihagyhatatlan ziccer lenne ...

Eljött az igazság napja. Vajon Borkai vagy Gréczy segge néz ki jobban? Jobbos DaddyBoy vagy balos Sugardad? Zokniban vagy fecske és zakó? Yachtos luxy vagy proliba tükör előtt?

Kár, hogy sms-ben nem tudok szavazni.

Szerkesztette: Amadeus von Dollárbaloldal

Minden éremnek két oldala van, a függetlenségnek is:

 index.hu/belfold/2019/12/18/belso_vizsgalat_indul_az_itelkezo_torvenyszeknel_a_szeviep-ugy_miatt/

Amúgy nagyon érdekes volt h nekünk is volt egy ügyfelunk akinek az egyik bahos eljárásban a bírósági titkár korábban bahos osztályvezetőként döntést kiadmanyozott (ráadásul pozitív döntést hozott mi meg után elutasítót).
Kifogást kellett benyujtanunk, aminek helyt adtak, de ennyinel megállt a történet hiába kértük a bíróság elnökétől hogy folytasson le belső vizsgálatot miért nem jelezte a titkár hogy elfogult lehet az ügyben (amit tv alapján kötelező lett volna neki) és ennek eredményéről. Bár ugye mindig is mondtam h menekültügyi bírónak a legjobb lenni: egyes tanácsok vannak első fokon, nincs fellebbezés és még rendkívüli jogorvoslatot sem fogad be senki (kúria sem). Talán az új törvénnyel meg nyílik az út az AB előtt, és én tudnek is pár ügyet mondani ahol a tisztességes eljáráshoz való joga a hivatalnak sérült.

Nem tudom melyik retardált pénznyelő gépezetnek megy a pénz, de simán megéri az összes fillért 😊
Új műfaj ez a kabala állat gyártás a magyar humor egén 😊

 index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/16/kabalaallatban_nem_tudunk_hibazni/


FLZOLI

Ez sehol sincs a kabalaállatok GOAT-jához képest.


vpi

Ezen a retardált albinókutyán még mindig összesz@arom magam. 😀

Kiégek komolyan. Bár azért a fradi csirke is megér egy misét.
roberto23

Jönnek is a mémek😊

NB2

Najo. Ez most betett. 😀

Nem tudom melyik retardált pénznyelő gépezetnek megy a pénz, de simán megéri az összes fillért 😊
Új műfaj ez a kabala állat gyártás a magyar humor egén 😊

 index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/16/kabalaallatban_nem_tudunk_hibazni/


FLZOLI

Ez sehol sincs a kabalaállatok GOAT-jához képest.


vpi

Ezen a retardált albinókutyán még mindig összesz@arom magam. 😀

Kiégek komolyan. Bár azért a fradi csirke is megér egy misét.
roberto23

Jönnek is a mémek😊

Nem tudom melyik retardált pénznyelő gépezetnek megy a pénz, de simán megéri az összes fillért 😊
Új műfaj ez a kabala állat gyártás a magyar humor egén 😊

 index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/16/kabalaallatban_nem_tudunk_hibazni/


FLZOLI

Ez sehol sincs a kabalaállatok GOAT-jához képest.


vpi

Ezen a retardált albinókutyán még mindig összesz@arom magam. 😀

Kiégek komolyan. Bár azért a fradi csirke is megér egy misét.

Nem tudom melyik retardált pénznyelő gépezetnek megy a pénz, de simán megéri az összes fillért 😊
Új műfaj ez a kabala állat gyártás a magyar humor egén 😊
 index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/16/kabalaallatban_nem_tudunk_hibazni/

FLZOLI

A fingó buborékon jót röhögtem. 😊 Sokkal jobb annál, hogy én első ránézésre egy ápolatlan női alsórészt véltem elölről látni a maszkot lába között, és - gondolom emiatt - az a hátsó zacskó meg magzatlapény lett.

Amúgy akinek ez eszébe jutott, az nem tudom hogyan jutott el a rajzfilm figura zöld-lilájától ehhez a kekisárga bébikaki színhez, de ezért külön gratulálok. Igaz, ha a fal színét nézem, akkor egy jó rejtőszín. Kevésbé lesz feltűnő. 😊

Nem tudom melyik retardált pénznyelő gépezetnek megy a pénz, de simán megéri az összes fillért 😊
Új műfaj ez a kabala állat gyártás a magyar humor egén 😊

 index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/16/kabalaallatban_nem_tudunk_hibazni/


FLZOLI

Ez sehol sincs a kabalaállatok GOAT-jához képest.

Nem tudom melyik retardált pénznyelő gépezetnek megy a pénz, de simán megéri az összes fillért 😊
Új műfaj ez a kabala állat gyártás a magyar humor egén 😊

 index.hu/mindekozben/poszt/2019/12/16/kabalaallatban_nem_tudunk_hibazni/

Cifra történetek lehetnek ebből a TB törvény átalakításból. A kollegám bátyja ugrott be ma hozzánk egy rövidebb időre (elég menő orvos), és azt mondja a mindennapokban végrehajthatatlannak érzi. Elvileg a sürgősségi ellátás nem fizetőknek is jár, de amint nem sürgősségi, akkor már nem. És ezt majd az egyébként is túlzsúfolttá tett sürgősségi osztályokon, a betegfelvétel végző nővérkéknek - sok esetben még csak nem is nővérnek, hanem adminisztrátornak - kellene első körben szűrnie. Utána meg az orvosnak első - általában ránézek és megnyomkodom jellegű - diagnózisból kellene utána eldöntenie, hogy sűrgősségi-e a probléma vagy sem, és aszerint küldeni további vizsgálatra, vagy elzavarni mint nem fizető. És ha netán téved, akkor törvényt sért mert törvényi kötelessége lett volna ellátni. És akkor a kórház és ő is kár-perelhető.

Ez is egy példája annak, hogy attól, hogy két rendszer távolról nézve hasonló, attól még közelről nézve nagyok tudnak lenni a különbségek. Például Angliában is állami társadalombiztosítás van (pontosabban ott több lábú, van magán-rendszer is, biztosítási alapon), és hasonló feltételekkel jár, mint nálunk. Illetve már ez sem teljesen igaz, ha jól tudom Angliában alapból jár minden állampolgárnak illetve tartózkodási engedéllyel rendelkezőnek, nem csak akkor, ha fizet is. De ha nem is jár, akkor is előbb mindenkit zokszó nélkül ellátnak, aztán ha a rendszer kidobja, hogy nem jogosult, akkor UTÓLAG az adóhivatal hajtja be az ellátás költségét (ha tudja). És azt sem csak úgy, hanem szabály van rá, hogy csak olyan mértékben illetve ütemben hajtható be, hogy az a delikvens megélhetését, egzisztenciáját ne veszélyeztesse. És ez egy angolszász állam, amelyikre hagyományainál fogva kevésbé is jellemző a szolidaritás gondolata, mint mondjuk a francia vagy skandináv államokra.

(A szolidaritás gondolata egyébként a környékünkön sem hiányozna, van története itt is. Nem is kevés. Csak az ilyen rendszerek mint ami nálunk is van - meg a Putyin, Meciar, stb. félék - féle folyton harcot vívó/hirdető rendszereiben hajlamos elcsúszni a narratíva úgy, hogy szolidaritást az ingyenélés támogatásaként értelmezik, a "tégy magadért, tedd magad sikeressé" pedig átmegy aki-kapja-marja, az erősebb kutya győz, puszuljon a férgese felfogásba.)

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

 index.hu/gazdasag/2019/12/14/taylor_swift_kifakadt_a_soros_csaladra_es_a_kapitalizmusra/

Tessék, lehet, hogy Orbánnak mégis igaza van 😛 😊

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.
Amadeus

Index: A Konzervatív Párt országosan a voksok 43,6 százalékát kapta, a kizárólag egyéni körzetekben választott, egyfordulós voksoláson ezzel 364 képviselői helyet szerzett a 650 fős parlamentben.

Több, mint a szavazók fele Johnson ellen voksolt (56,4%), mégis a képviselők több, mint a felét (56%) a toryk adják.
Ilyen is csak Magyarországon fordulhat elő...
Sobri Jóska

43%bol lett 56% míg nálunk a Fidesz 49%bol 67%, illetve 2014ben 44%bol lett 67%, azért érezhető a különbség és nagyon nem mindegy a magyar rendszerben h 56% lenne (mint Angliában) vagy 67 (mint nálunk lett). Plusz ott van független legfelsőbb bíróság (nálunk az AB nem) független nyomozó és vádhatóság míg nálunk nem. Szezont a fazonnal.
csebi

Tévedés.
Nálunk ha angol rendszer lenne, kompenzációs listák nélkül, akkor a Fidesznek kb. 80%-a lett volna.
Sobri Jóska

Mi a tévedés? Épp emiatt nem lehet összehasonlítani a két rendszert, és akkor a különbséget a BBC és az M1 között már meg sem említettem.
csebi

Hogy nálunk nem 56 lenne, ha az angol választási rendszer (csak egyéni jelöltek) lenne, hanem kb 80.
Azért erős a Fidesz 50 százalékos támogatottsága, mert nem kétszereplős a verseny, és a győztes minden működő országban felfelé kompenzálódik, a kicsik meg lefelé.

(Érdemes belegondolni, ha csak listás lenne, és lenne 5 párt 3-4 százalékos támogatottsággal, akkor a -szerintem idétlen 5 százalékos küszöb miatt- eleve 15-20% szavazó képviselet nélkül marad.
Én simán a 106 egyéni körzet mellett 100 listás helyet osztanék, és minden 1% szavazat érne egy helyet. És akkor lenne az országgyűlésben Kutyapárt, Mi Hazánk, esetleg Munkáspárt, de akár mondjuk Somogyi Gazdaszövetség vagy Ábrahám Robi Rapper Barátai is lehetne 1-1 fővel. Még színesebb képviseleti rendszer lenne. És a győztes se lenne ennyire túlkompenzálva.)
Sobri Jóska

Nekem azzal h a győztes erősebb lesz alapvetően nincs bajom, ne érts félre (már csupán elméletileg is tudom támogatni h egy biztos kezű kormányzáshoz szükséges) hanem azzal ahogyan létrehoztak a szabályokat, egyoldalúan csak a saját érdekeiket nézve. 94esgyőzelem volt itt említve (történelmi hűség: ha jól emlékszem, szó sem volt MSZP-SZDSZ koalícióról a választások előtt, csupán utána jött képbe hogy rájöttek így megvan a 2/3). Akkor akartak alkotmányozni viszont mivel nagyon nem tudtak közös minimumban megállapodni az ellenzéki pártokkal, nem verték át. Ellenben most mi történt? Egyoldalúan átvert alaptörvény, amit az elmúlt rövid időben is többször kellett módosítani leginkább akkor ha vmi nem tetszett a Fidesznek ... tarsadalmi egyeztetésről meg szó sincsen nem hogy az ellenzéki pártokkal míg továbbra is a választáson megjelent emberek többsége nem a Fideszre szavazott.
csebi

A legutóbbi amerikai elnökválasztáson megjelent emberek többsége nem Trumpra szavazott. Ettől illegitim választáson nyert?
Ez van, ha nem csak két jelölt indul.

Akkor ebben a formájában Nagy Britanniának ennyi volt....? 😕
dande

Hülye angolok,
angol hülyék.
Amadeus

Index: A Konzervatív Párt országosan a voksok 43,6 százalékát kapta, a kizárólag egyéni körzetekben választott, egyfordulós voksoláson ezzel 364 képviselői helyet szerzett a 650 fős parlamentben.

Több, mint a szavazók fele Johnson ellen voksolt (56,4%), mégis a képviselők több, mint a felét (56%) a toryk adják.
Ilyen is csak Magyarországon fordulhat elő...
Sobri Jóska

43%bol lett 56% míg nálunk a Fidesz 49%bol 67%, illetve 2014ben 44%bol lett 67%, azért érezhető a különbség és nagyon nem mindegy a magyar rendszerben h 56% lenne (mint Angliában) vagy 67 (mint nálunk lett). Plusz ott van független legfelsőbb bíróság (nálunk az AB nem) független nyomozó és vádhatóság míg nálunk nem. Szezont a fazonnal.
csebi

Tévedés.
Nálunk ha angol rendszer lenne, kompenzációs listák nélkül, akkor a Fidesznek kb. 80%-a lett volna.
Sobri Jóska

Mi a tévedés? Épp emiatt nem lehet összehasonlítani a két rendszert, és akkor a különbséget a BBC és az M1 között már meg sem említettem.
csebi

Hogy nálunk nem 56 lenne, ha az angol választási rendszer (csak egyéni jelöltek) lenne, hanem kb 80.
Azért erős a Fidesz 50 százalékos támogatottsága, mert nem kétszereplős a verseny, és a győztes minden működő országban felfelé kompenzálódik, a kicsik meg lefelé.

(Érdemes belegondolni, ha csak listás lenne, és lenne 5 párt 3-4 százalékos támogatottsággal, akkor a -szerintem idétlen 5 százalékos küszöb miatt- eleve 15-20% szavazó képviselet nélkül marad.
Én simán a 106 egyéni körzet mellett 100 listás helyet osztanék, és minden 1% szavazat érne egy helyet. És akkor lenne az országgyűlésben Kutyapárt, Mi Hazánk, esetleg Munkáspárt, de akár mondjuk Somogyi Gazdaszövetség vagy Ábrahám Robi Rapper Barátai is lehetne 1-1 fővel. Még színesebb képviseleti rendszer lenne. És a győztes se lenne ennyire túlkompenzálva.)
Sobri Jóska

Nekem azzal h a győztes erősebb lesz alapvetően nincs bajom, ne érts félre (már csupán elméletileg is tudom támogatni h egy biztos kezű kormányzáshoz szükséges) hanem azzal ahogyan létrehoztak a szabályokat, egyoldalúan csak a saját érdekeiket nézve. 94esgyőzelem volt itt említve (történelmi hűség: ha jól emlékszem, szó sem volt MSZP-SZDSZ koalícióról a választások előtt, csupán utána jött képbe hogy rájöttek így megvan a 2/3). Akkor akartak alkotmányozni viszont mivel nagyon nem tudtak közös minimumban megállapodni az ellenzéki pártokkal, nem verték át. Ellenben most mi történt? Egyoldalúan átvert alaptörvény, amit az elmúlt rövid időben is többször kellett módosítani leginkább akkor ha vmi nem tetszett a Fidesznek ... tarsadalmi egyeztetésről meg szó sincsen nem hogy az ellenzéki pártokkal míg továbbra is a választáson megjelent emberek többsége nem a Fideszre szavazott.