Politika

Pl a Népstadion már most többe van 3 év alatt mint ez a választási gumicsont, az biztos hogy párezer ember igénybe tudja venni. Ez a költségvetésnek nem egy tétel, főleg hogy most vették el a lakáskasszát, amit bárki igénybe tudott venni,
És dugni sem kellett érte 😉

Egyébként egész értelmesnek tűnt a beszélgetés én kíváncsi voltam az ellenérvekre, de úgy tűnik ez is csak, " te biztos Fideszes vagy ha így gondolod" vezérelv mentén záródik.
Pont mint az ellenzék, annyit tud mondani, hogy ami van az szar és Orbán egy geci.

Ui.: Még mindig nem Fidesz szavazó vagyok és kurvára utálom őket, de azért ezen a szinten ők mondjuk tapasztalatból és megírt forgatókönyvek alapján simán nyernek.
Toca

Nem tudom feltűnt e, de itt nem lehet egyetérteni a FIDESZ bármilyen döntésével is. Minden ami onnan jön az maga a gonosz. 😀

Egyébként egész értelmesnek tűnt a beszélgetés én kíváncsi voltam az ellenérvekre, de úgy tűnik ez is csak, " te biztos Fideszes vagy ha így gondolod" vezérelv mentén záródik.
Pont mint az ellenzék, annyit tud mondani, hogy ami van az szar és Orbán egy geci.

Ui.: Még mindig nem Fidesz szavazó vagyok és kurvára utálom őket, de azért ezen a szinten ők mondjuk tapasztalatból és megírt forgatókönyvek alapján simán nyernek.

Kérdés az is,hogy ez mibe fáj majd az egy két gyermekes,esetleg(sorosbérenc)gyermektelen családoknak/cégeknek...
Janek

Semmibe.
Az adóbevételek így is nőnek, hogy nincs adóemelés.
Kölcségvetést ugyan terheli, de megoldható anélkül, hogy bàrhonnan el kellene venni.
Fattyu

😀😀😀DDDD

tippelek egy pártpreferenciát.
Amadeus

Jah már bántam, hogy nem tiszta fejjel írtam meg a hozzászólásokat. Hibàk vannak benne, ezt vállalom
Addig jó amíg tippelgetsz. 😀 😀

Kérdés az is,hogy ez mibe fáj majd az egy két gyermekes,esetleg(sorosbérenc)gyermektelen családoknak/cégeknek...
Janek

Semmibe.
Az adóbevételek így is nőnek, hogy nincs adóemelés.
Kölcségvetést ugyan terheli, de megoldható anélkül, hogy bàrhonnan el kellene venni.
Fattyu

😀😀😀DDDD

tippelek egy pártpreferenciát.
Amadeus

Nem jellemző rád a tolerancia se a diszlexiások se a strokeot kapottak felé.

Tippelek egy pártpreferenciát.
Sobri Jóska

Nem jellemző rád, hogy feledékeny vagy. "Ha mérget vesznek, mindent megvesznek" - Quark.

Kérdés az is,hogy ez mibe fáj majd az egy két gyermekes,esetleg(sorosbérenc)gyermektelen családoknak/cégeknek...
Janek

Semmibe.
Az adóbevételek így is nőnek, hogy nincs adóemelés.
Kölcségvetést ugyan terheli, de megoldható anélkül, hogy bàrhonnan el kellene venni.
Fattyu

😀😀😀DDDD

tippelek egy pártpreferenciát.
Amadeus

Nem jellemző rád a tolerancia se a diszlexiások se a strokeot kapottak felé.

Tippelek egy pártpreferenciát.

Kérdés az is,hogy ez mibe fáj majd az egy két gyermekes,esetleg(sorosbérenc)gyermektelen családoknak/cégeknek...
Janek

Semmibe.
Az adóbevételek így is nőnek, hogy nincs adóemelés.
Kölcségvetést ugyan terheli, de megoldható anélkül, hogy bàrhonnan el kellene venni.
Fattyu

😀😀😀DDDD

tippelek egy pártpreferenciát.

Nekem nagyon sok ismerősöm él vele és ha nem lenne ilyen erős nem vàllaltàk volna be a gyerekeket vagy csak jóval később.
Fattyu

Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt.

Duff

Unokanővéremék pl. azért vállaltak még 1 gyereket, mert így tudtak CSOK-kal építkezni, ráadásul a telek közelebb van a férje munkahelyéhez, mint a lakás, amit most bérelnek.
Vannak olyan családok, akiken ez tényleg segít, mindemellett persze ez csak "járulékos haszon" a Kormány számára.
empty taxi

"drága bogaram, igazából mi nem is akartunk Téged, de jól jött, hogy építhettünk magunknak egy házat"
slowmotion

Ezért kaptad a Grátisz nevet, már inkább hoztad a pénzt, mint vitted, ennyivel is előrébb indulsz a tesóidnál! Respekt a teljesítményért!

Mindez nem megoldas a problémára ami a kivandorlás...

A sok születő gyereknek kellene ovoda suli ezekbe pedig szakemberek...
Janek

Nem figyeltél.
Ez az akcióterv nem a kivándorlás problémájára ad megoldást, hanem pont a bevándorláséra.
A Soros és brüsszeli baloldali liberális bérencei által hazánkra zúdított migránshordák elleni küzdelemre adott nemzeti válasz.
A kivándorló, hazájukat elhagyó, nemzetietlen pénzsóvár érdekemberekről nem szól most ez.
Sobri Jóska

hülye felvetésre hülye válasz. 😊

és a többségnek tetszik.
Sobri Jóska

Ja, egymillió ̶h̶á̶r̶o̶m̶ légy nem tévedhet.
PEEtör

Mert elfogadják, hogy a népakarat, a demokrácia többet nyom a latban, mint az, hogy mi a "jó" az országuknak és mi nem.
Nem azzal kábítják magukat, hogy valójában csak 37,4% szavazott a kilépésre.
Elfogadták a játékszabályokat, és viselik a következményeit.
Nem szarozzák a Leave szavazókat, nem minősítik őket fertőnek, nem mondják rájuk, hogy nem is angolok, hanem tudomásul veszik, és keresik a megoldást.
Sobri Jóska

Jóska ezekkel a mondatokkal vagy naivnak vagy információ hiányban szenvedő embernek mutatod magad, mert a briteket képviselő személyek csak úgy nem viselkednek, mint akik elfogadták a játékszabályokat, és viselik a következményeit, és mindent keresnek az alsóházban csak megoldást nem. szóval rossz példát hozol fel, ami több zsebből is vérzik.

Nekem nagyon sok ismerősöm él vele és ha nem lenne ilyen erős nem vàllaltàk volna be a gyerekeket vagy csak jóval később.
Fattyu

Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt.

Duff

Unokanővéremék pl. azért vállaltak még 1 gyereket, mert így tudtak CSOK-kal építkezni, ráadásul a telek közelebb van a férje munkahelyéhez, mint a lakás, amit most bérelnek.
Vannak olyan családok, akiken ez tényleg segít, mindemellett persze ez csak "járulékos haszon" a Kormány számára.
empty taxi

"drága bogaram, igazából mi nem is akartunk Téged, de jól jött, hogy építhettünk magunknak egy házat"

Nekem nagyon sok ismerősöm él vele és ha nem lenne ilyen erős nem vàllaltàk volna be a gyerekeket vagy csak jóval később.
Fattyu

Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt.

Duff

Unokanővéremék pl. azért vállaltak még 1 gyereket, mert így tudtak CSOK-kal építkezni, ráadásul a telek közelebb van a férje munkahelyéhez, mint a lakás, amit most bérelnek.
Vannak olyan családok, akiken ez tényleg segít, mindemellett persze ez csak "járulékos haszon" a Kormány számára.

és a többségnek tetszik.
Sobri Jóska

Ja, egymillió ̶h̶á̶r̶o̶m̶ légy nem tévedhet.
PEEtör

Nem ez az érvem.
Hanem az, hogy a demokrácia így működik.
Az USA-ban, Angliában és Magyarországon is.
A Brexitről szóló népszavazás során a 46,5 millió választásra jogosultból 17,410 milió szavazott a kilépésre, 16,141 millió a maradásra, 12,922 millió nem ment el.
És kilépnek az EU-ból.
Mert elfogadják, hogy a népakarat, a demokrácia többet nyom a latban, mint az, hogy mi a "jó" az országuknak és mi nem.
Nem azzal kábítják magukat, hogy valójában csak 37,4% szavazott a kilépésre.
Elfogadták a játékszabályokat, és viselik a következményeit.
Nem szarozzák a Leave szavazókat, nem minősítik őket fertőnek, nem mondják rájuk, hogy nem is angolok, hanem tudomásul veszik, és keresik a megoldást.
Demokrácia. A nép dönt.
Ha minősíted a döntésüket, akkor azt állítod, hogy a demokrácia nem jó.
Lehet.
De a legjobb.
Vagy ha tudsz jobbat, örömmel meghallgatom, elolvasom, hajrá.

és a többségnek tetszik.
Sobri Jóska

Ja, egy ̶h̶á̶r̶o̶m̶ millió légy nem tévedhet.

Szerkesztette: PEEtör

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.
Duff

Na itt a gond.
Ne szeresd.
Törődj a magad dolgával
Sobri Jóska

Sajnos én normális, kulturált nevelést kaptam, szóval ez nem megy.
Duff

Elhiszem.
De az valószínűleg kimaradt, hogyha más szarát szaglászod, akkor ne lepődj meg, ha az orrod vége szaros lesz.
Ahogy az is, hogy ha más zsebében turkálsz, akkor a kezedre fognak ütni.

Hidd el, ha kitekintenél a véleménybuborékodból, azt látnád, hogy legalább a fél ország jól él, elégedett, szereti, értékeli a kormányzatot.
A párezres tiltakozások, tüntetések nem azt sugallják, hogy olyan hűdenagy problémák, vagy ellenérzések lennének, még ha ezt az ellenzéki média el is túlozza, fel is nagyítja.
Sobri Jóska

Napi ordas nagy faszságod meg is volt, köszipuszi!
Duff

Mondom, ha kitekintenél.
Nem teszed, így hiába mutogatom feléd a pénzérmét, ami innen nézve fej, amonnan meg írás, nem fogod érteni, hogy ez a dolog természetéből fakad, és szajkózod a magadét, hogy írás, írás, írás.
Miközben az fej is.
Én viszont arra próbálok rávilágítani, hogy attól, hogy neked valami nem tetszik, az ország még nem fertő, és a többségnek tetszik.
Lesz most erre nézve egy markáns, reprezentatív milliós közvéleménykutatás májusban, az EP választás.
Tudod jól, hogy ez nem a pártok europolitikájáról vagy stratégiájáról szól, hanem sokkal egyszerűbb dolgokról, kb. az 'Orbán egy geci' és a 'Nekünk jó itt, jó így' tengely mentén.
Majd nézd már a számokat, és normálisan, kulturáltan gondolkodj el azon, hogy attól, hogy te 'fej'et látsz, nagyon sokan 'írás't. És ők is magyarok, ők is normálisak és ők is kulturáltak.

Egy gondolat:

"A négy- vagy többgyermekes anyák szja-kedvezménye várhatóan a jövő évtől indul, vagyis aki legalább négy gyermeket fölnevelt, annak a nőnek élete végéig nem kell jövedelemadót fizetnie. Az államtitkár azt mondta, ilyen sehol a világon nincs még, de a kormány reméli, mások is átveszik a magyar példát. Az államtitkár kérdésekre elmondta, hogy

AZ SZJA-MENTESSÉG MINDENKIRE ÉRVÉNYES LESZ, AKINEK VAN MÁR NÉGY GYERMEKE, ÉS AZOKRA AZ ÉDESANYÁKRA IS, AKIKNEK MÁR FELNŐTT GYEREKEIK VANNAK. "

Sehol máshol nincs még ilyen vitrin, nyilván mindenki hülye, és mi vagyunk helikopter. Sok 4 vagy többgyermekes anyát fenyeget ez a veszély, hogy egyáltalán dolgozik 4 gyerek után, de mondjuk a fideszes oligarchák pont bele eshetnek ebbe a kategóriába. Meg őket pont semmibe sem kerülnek több milliós pozícióba benyomni adott cégeknél, így megkapva az adómentességet.
Egészen hihetetlen mértékű pénzek sima elcsalására ad ez lehetőséget. Nekik.
PEEtör

Lévai Anikónak biztos jól jön. Amúgy ez az a pont ahol én a leginkább éreztem ,hogy ez nem a rászorulóknak megy hanem magunknak.
Toca

A nemesek régen sem adóztak.

Egy gondolat:

"A négy- vagy többgyermekes anyák szja-kedvezménye várhatóan a jövő évtől indul, vagyis aki legalább négy gyermeket fölnevelt, annak a nőnek élete végéig nem kell jövedelemadót fizetnie. Az államtitkár azt mondta, ilyen sehol a világon nincs még, de a kormány reméli, mások is átveszik a magyar példát. Az államtitkár kérdésekre elmondta, hogy

AZ SZJA-MENTESSÉG MINDENKIRE ÉRVÉNYES LESZ, AKINEK VAN MÁR NÉGY GYERMEKE, ÉS AZOKRA AZ ÉDESANYÁKRA IS, AKIKNEK MÁR FELNŐTT GYEREKEIK VANNAK. "

Sehol máshol nincs még ilyen vitrin, nyilván mindenki hülye, és mi vagyunk helikopter. Sok 4 vagy többgyermekes anyát fenyeget ez a veszély, hogy egyáltalán dolgozik 4 gyerek után, de mondjuk a fideszes oligarchák pont bele eshetnek ebbe a kategóriába. Meg őket pont semmibe sem kerülnek több milliós pozícióba benyomni adott cégeknél, így megkapva az adómentességet.
Egészen hihetetlen mértékű pénzek sima elcsalására ad ez lehetőséget. Nekik.
PEEtör

Lévai Anikónak biztos jól jön. Amúgy ez az a pont ahol én a leginkább éreztem ,hogy ez nem a rászorulóknak megy hanem magunknak.

Egy gondolat:

"A négy- vagy többgyermekes anyák szja-kedvezménye várhatóan a jövő évtől indul, vagyis aki legalább négy gyermeket fölnevelt, annak a nőnek élete végéig nem kell jövedelemadót fizetnie. Az államtitkár azt mondta, ilyen sehol a világon nincs még, de a kormány reméli, mások is átveszik a magyar példát. Az államtitkár kérdésekre elmondta, hogy

AZ SZJA-MENTESSÉG MINDENKIRE ÉRVÉNYES LESZ, AKINEK VAN MÁR NÉGY GYERMEKE, ÉS AZOKRA AZ ÉDESANYÁKRA IS, AKIKNEK MÁR FELNŐTT GYEREKEIK VANNAK. "

Sehol máshol nincs még ilyen vitrin, nyilván mindenki hülye, és mi vagyunk helikopter. Sok 4 vagy többgyermekes anyát fenyeget ez a veszély, hogy egyáltalán dolgozik 4 gyerek után, de mondjuk a fideszes oligarchák pont bele eshetnek ebbe a kategóriába. Meg őket pont semmibe sem kerülnek több milliós pozícióba benyomni adott cégeknél, így megkapva az adómentességet.
Egészen hihetetlen mértékű pénzek sima elcsalására ad ez lehetőséget. Nekik.

ez szép:

A fideszes média a választások megnyerése óta elismerte, hogy Vona Gábor nem tett hitet Allah vagy a kötelező betelepítési kvóták mellett, a Jobbik nem kötött szövetséget Simicskával, Gulyás Márton nem Soros György fő embere, Soros György fia pedig nem volt ott a Pride-on. Olyan helyreigazítások jelennek meg a kormánypárti sajtóban, amelyekből alkalmanként kiderül, hogy az eredeti cikkekben egy betű sem volt igaz. A pártlapok elleni sajtóperekből kiderül, hogy nem véletlen tévedésekről van szó, hanem a politikai fegyverként használt média rendszerszintű működéséről. A Fidesz és sajtója kihasználja a területen tátongó és egyre nagyobb joghézagot: a választások megnyerésének fényében nem számít néhány millió forint perköltség és apró betűvel beismert hazugság. Pláne, hogy akkor sincs semmi, ha nem teljesítik a jogerős ítéleteket.

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.
Duff

Na itt a gond.
Ne szeresd.
Törődj a magad dolgával
Sobri Jóska

Sajnos én normális, kulturált nevelést kaptam, szóval ez nem megy.

Hidd el, ha kitekintenél a véleménybuborékodból, azt látnád, hogy legalább a fél ország jól él, elégedett, szereti, értékeli a kormányzatot.
A párezres tiltakozások, tüntetések nem azt sugallják, hogy olyan hűdenagy problémák, vagy ellenérzések lennének, még ha ezt az ellenzéki média el is túlozza, fel is nagyítja.
Sobri Jóska

Napi ordas nagy faszságod meg is volt, köszipuszi!

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?
slowmotion

Nem azt vontam kétségbe, hogy az állam azért ad pénzt , hogy gyereket csinálj. Mert hát ezért ad.

Az állítás ez volt:
"Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt."
Ez a hozzáállás azért elég erős.
Tegyük fel, kurvára akar egy család gyereket, de még kenne nekik 5 millió forint ohgy mondjuk egy nagyobb lakásba / házba költözzenek ahol elfér a gyerek / második gyerek.
Mondjuk emiatt a nő felveszi az 5 milliót, mert hát annyi kell neki és belevágnak a projektbe.
Valóban szar / szánalmas dolog lenne ez?
Toca

lesz ilyen is, olyan is. a kérdés az, hogy arányaiban ez hogy oszlik meg. de nem csak olyan lesz, mint amit Te írtál. (meg erre persze lehetne hozni azt is, hogy aki szeretett volna, és tudott, az eddig is szült gyereket a nem elég nagy lakásba, mert hát a szeretet számít, minden mást ki lehet hozni valahogyan.)

mindegy, ahogy látom, nagyjából sikerült a megélhetési gyerekvállalókat kizárni a dologból (a három évnyi munkaviszony elég nagy szelektáló tényező), viszont amit nem tartok fairnek, hogy 40 évben limitálják a felső határt. ha valaki 35 éves kora óta próbálkozik, és mondjuk csak 41-re jön össze a baba, akkor így járt? (nekem pl van az ismeretségi körömben hasonló)
slowmotion

Persze értem én ,hogy megint attól félünk hogy szarul lesz megoldva és nem azokhoz jut akikhez kéne. Ezzel nincs is gond. De ettől még a felvetés nem szar, csak persze még mindig kicsi ahhoz kéepst amit szarráloptak.

Nem esik ki, felvételhez házasság kell, 40 éves korig megvan akkor felvehető ha jól értelmezem.
Toca

Szar a felvetés, mert eszük ágában nincs megoldani semmilyen valós problémát. És hogy honnan látszik ez? Az átgondolatlan, ésszerűtlen pontokból, amiket tartalmat ez a csomag.
Tudják jól ők is, hogy nem ezzel fog megoldódni a népességcsökkenés, ez az egész csak egy bedobott, marha nagy gumicsont, amire lehet mutogatni, hogy hát de mi megpróbáltuk, meg pár embert megvezethet majd.

Ez kurvára demagóg!
Nem azért vállal mert az állam ad pénzt, hanem mivel az állam ad pénzt, már úgy érzi megvan a háttere, hogy gyereket vállaljon.
Toca

hát ez mondjuk nézőpont kérdése, mer' ugye mi volt előbb: a tyúk, vagy a tojás?
mer hát az állam valóban nem azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket, de mivel megígéri, és az ígéret szép szó (magánnyugdíjat is hogy megvédték, ugye), ezért ad pénzt a gyerek után, tehát mégiscsak azért ad pénzt, hogy csinájjá' gyereket.
szóvalhogy ha valaki úgy érzi, hogy így a segítséggel már megvan a háttér, de eddig nem gondolta úgy hogy megvan a háttér, akkor... érzed, ugye?
slowmotion

Nem azt vontam kétségbe, hogy az állam azért ad pénzt , hogy gyereket csinálj. Mert hát ezért ad.

Az állítás ez volt:
"Rég szar és szánalmas, ha valaki azért vállal gyereket, mert az állam ad érte pénzt."
Ez a hozzáállás azért elég erős.
Tegyük fel, kurvára akar egy család gyereket, de még kenne nekik 5 millió forint ohgy mondjuk egy nagyobb lakásba / házba költözzenek ahol elfér a gyerek / második gyerek.
Mondjuk emiatt a nő felveszi az 5 milliót, mert hát annyi kell neki és belevágnak a projektbe.
Valóban szar / szánalmas dolog lenne ez?
Toca

lesz ilyen is, olyan is. a kérdés az, hogy arányaiban ez hogy oszlik meg. de nem csak olyan lesz, mint amit Te írtál. (meg erre persze lehetne hozni azt is, hogy aki szeretett volna, és tudott, az eddig is szült gyereket a nem elég nagy lakásba, mert hát a szeretet számít, minden mást ki lehet hozni valahogyan.)

mindegy, ahogy látom, nagyjából sikerült a megélhetési gyerekvállalókat kizárni a dologból (a három évnyi munkaviszony elég nagy szelektáló tényező), viszont amit nem tartok fairnek, hogy 40 évben limitálják a felső határt. ha valaki 35 éves kora óta próbálkozik, és mondjuk csak 41-re jön össze a baba, akkor így járt? (nekem pl van az ismeretségi körömben hasonló)
slowmotion

Persze értem én ,hogy megint attól félünk hogy szarul lesz megoldva és nem azokhoz jut akikhez kéne. Ezzel nincs is gond. De ettől még a felvetés nem szar, csak persze még mindig kicsi ahhoz kéepst amit szarráloptak.

Nem esik ki, felvételhez házasság kell, 40 éves korig megvan akkor felvehető ha jól értelmezem.

Törődj a magad dolgával, mert ez az attitűd már invázív, és azt sugallja, hogy akik örülnek, azok hülyék, és azt se tudják mi a jó nekik, akik segítenek gerinctelenek, és csak a te meglátásod a helyes, csak te tudod, hogy mi a boldogság a szeretet és a harmónia.
Akinek meg tetszik ez az akcióterv, az csak megvezetett hülye fideszbérenc agyhalott lehet.

vs

A kivándorló, hazájukat elhagyó, nemzetietlen pénzsóvár érdekemberekről nem szól most ez.

Imádlak.

Mindez nem megoldas a problémára ami a kivandorlás...

A sok születő gyereknek kellene ovoda suli ezekbe pedig szakemberek...
Janek

Nem figyeltél.
Ez az akcióterv nem a kivándorlás problémájára ad megoldást, hanem pont a bevándorláséra.
A Soros és brüsszeli baloldali liberális bérencei által hazánkra zúdított migránshordák elleni küzdelemre adott nemzeti válasz.
A kivándorló, hazájukat elhagyó, nemzetietlen pénzsóvár érdekemberekről nem szól most ez.

A második részével egyetértek, de akkor már nem lehet örülni annak se amit ad?
Toca

Exactly. Hosszabb távon csak rosszabb lesz, ha bárminek is örül az ember, amit ezek adnak. Gerinctelen trágya féreg emberek "ajándékának" én nem szoktam örülni.
Duff

Attól még éled tovább az életed boldogságban, szeretetben, harmóniában.
Sobri Jóska

Sarkítva igen. És a baj az, hogy azt szeretném, hogy minél többen így tudjanak tenni ebben a 93 ezer négyzetkilométernyi erkölcsi fertőben, de nagyon nem afelé haladunk.
Duff

Na itt a gond.
Ne szeresd.
Törődj a magad dolgával, mert ez az attitűd már invázív, és azt sugallja, hogy akik örülnek, azok hülyék, és azt se tudják mi a jó nekik, akik segítenek gerinctelenek, és csak a te meglátásod a helyes, csak te tudod, hogy mi a boldogság a szeretet és a harmónia.
Akinek meg tetszik ez az akcióterv, az csak megvezetett hülye fideszbérenc agyhalott lehet.
Hidd el, ha kitekintenél a véleménybuborékodból, azt látnád, hogy legalább a fél ország jól él, elégedett, szereti, értékeli a kormányzatot.
A párezres tiltakozások, tüntetések nem azt sugallják, hogy olyan hűdenagy problémák, vagy ellenérzések lennének, még ha ezt az ellenzéki média el is túlozza, fel is nagyítja.