Politika

Hogy lehetne valaki szar politikus, aki mindenféle párt támogatása nélkül megnyert egy országos előválasztást? Ekkora baromságot hogy lehet leírni?
Jughead

Igen, mert végül nem szállt ki Karácsony a javára és nem nyerették meg vele. Hány szavazat volt összesen? 600 ezer? Nem rá, összesen. Ez volt ám a teljesitmény.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Csak veszitene azzal ha teret adna neki, amíg pozicioban lesz addig nincs érdekében. Ez is politikailag teljesen megmagyaráható, hivhatod gyavaságnak de ez politika, itt nem hozod helyzetbe az ellenfelet csak mert megérdemelné. Ismét, aki ezen fennakad az nem érti vagy nem akarja érteni mi miért történik.

És amúgy én speciel totál megértem hogy 2006 után nem áll oda hogy végig hallgassa ugyanúgy azt a hazudozást amit anno Gyurcsány csinált, hogy az egybitesek annyit szűrjenek le belőle hogy "jól elvesztette a vitát".
Nézd vissza azt a vitát, komoly tanulmányt lehetne írni róla mit művelt ott Gyurcsány.
davemayer

jaja, szép tanulmány lenne, "Hogy daráld be a fogalmatlan politikai ellenfeledet" címmel 😀

Amúg Márki-Zay tényleg kibaszott idióta lehet, 3 tudományágban szerzett diplomát, volt amelyikből doktorált is, Orbánnal ellentétben letolt egy csomó évet a versenyszférában vezetőként, ebből jópárat Kanadában, emellett több nyelven beszél. Persze ettől még lehetne politikusként full alkalmatlan, csak kurva kicsi rá az esély.
eaglesmcnabb

Ja, és engem vádoltok elvakultsággal 🤣🤣🤣

Még amit az élet bebizonyitott hogy hazudott és manipulált (az eu felé is a szamokkal), igaztalannak nevezte a vizitdíj-hireket stb, te azt is úgy értékeled mint hogy "lesöpörte" az ellenfelét. Te vagy az élő példa miért nem áll ki vitázni, elgondolkodhatnál ezen.

Hogy lehetne valaki szar politikus, aki mindenféle párt támogatása nélkül megnyert egy országos előválasztást? Ekkora baromságot hogy lehet leírni?

Az volt a kérdés, hogy mennyivel jobb Orbán, erre arról beszélsz, hogy aki megkérdőjelezi a politikusi tehetségét....szerintem azt senki nem kérdőjelezi meg...tökéletesen tud hazudni, sokkal hihetőbben, mint MZP valaha is fog tudni. De amíg MZP-t meg lehet kérdezni, hogy ugyan miért mondtál faszságot, addig Orbán csak a saját seggnyalóinak hagy kérdezni, így sosem tűnik fel neked, hogy orbitálisan hazudik, 1-2 naponta megváltoztatva az álláspontját...ez lenne egyébként a nagy tehetség? Én mondjuk nem azt szeretném, hogy ha egy politikus 12 év 2/3 után még visszafelé mutogatna, de nem vagyunk egyformák.
Klaci79

Írok pár szempontot, melyek alapján Orbán jó politikus:
(Én nem vetném össze MZP-vel lévén egyikük 16 éve miniszterelnök, másikuk pár éve politizál. Csak önmagában írok pár érvet Orbán, mint jó politikus mellett.)

- szervezetépítés
- mikromenedzsment
- folyamatmenedzsment
- erőforrásmenedzsment
- előregondolkodás (stratégiai, taktikai)
- pragmatizmus
- haszonelvűség
- eredményeség
- tematizációs képesség
- szerethető, isteníthető karakter megépítése
- kudarctűrőképesség
- rugalmasság
- antifragilitás
- önérzetmentesség
- fejlett önbecsülés
- kommunikációs skillek
- céltudatosság
- eltökéltség
- tájékozottság
- felkészültség
- a magyar néplélek ismerete
- a világpolitika ismerete
- az eu-s politika ismerete


Hátha valaki azt gondolja, hogy Orbánról, mint etikus emberről írtam ezeket, nos kiemelem, nem, csak arra a felvetésre, hogy Orbán bizony jó politikus.
Sobri Jóska

1-2 helyen tudnék vitatkozni, pl. kommunikációs skillek,felkészültség, de szerintem ezek nagy része megvan MZP-ben is, továbbra sem érzem azt az űrt kettejük között. (tudom, nem is te írtad).
Illetve vannak olyan skillek is amiben még nem láttunk semmit MZP-ből, pl. szervezetépítés.

Szerintem MZP jobb kommunikációs skillekkel rendelkezik, és felkészültebb is. Ha Orbán, vagy a tanácsadói nem hasonlóképpen látnák, kiállna vele vitázni, és bedarálná, hiszen csak nyerhetne abból. Így viszont, hogy ők is úgy látják ahogy én, vavgyis hogy MZP lesöpörné Orbánt, inkább terel, és meghátrál belőle, mint ahogy tette az utóbbi 2 miniszterelnőki vitás bukása után.
eaglesmcnabb

Elnézést, nem szeretnék beleszólni, de ez elképesztően nagy mellé az én szubjektív megítélésem szerint. Egyáltalán nem jobbak a kommunikációs skilljei, legalábbis az eddig hallottak alapján, csak remek magabiztossággal tud faszságokat is előadni. Itt nincs különbség, ezt Viktor is parádésan csinálja. A felkészültség meg aztán.... Ha felkészült lenne, nem kezdtetek volna elkezdeni arról vitázni, hogy egy hétköznapi alap interjút nem tud úgy elmondani, hogy közben valakit ne sértsen vérig, ne nyúljon ótvarosan mellé, hogy utána foltozgassa stb. Ég és föld a két ember ebből a szempontból, nem MZP javára. Pedig nem esik jól döbrögit mellé állni.

Fontos kérdés, mert az előző témába nem mennék bele.
Mit mondanak most a kutatások, milyen százalékokra lehet számítani? | Szavazhatok akire szeretnék, vagy közel van az ellenzék? |

Gabokocka, leirtam hogy veszithet. Azzal veszithet hogy teret enged annak hogy MZP minden szart összehordjon, nem hagyja hogy ugyanúgy legyen mint 2006ban. Ezt igy fel tudod fogni?
davemayer

Nézd meg a legutolsó 2 Facebook posztját. Európa erős embere egy gyáva hazug geci.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Csak veszitene azzal ha teret adna neki, amíg pozicioban lesz addig nincs érdekében. Ez is politikailag teljesen megmagyaráható, hivhatod gyavaságnak de ez politika, itt nem hozod helyzetbe az ellenfelet csak mert megérdemelné. Ismét, aki ezen fennakad az nem érti vagy nem akarja érteni mi miért történik.

És amúgy én speciel totál megértem hogy 2006 után nem áll oda hogy végig hallgassa ugyanúgy azt a hazudozást amit anno Gyurcsány csinált, hogy az egybitesek annyit szűrjenek le belőle hogy "jól elvesztette a vitát".
Nézd vissza azt a vitát, komoly tanulmányt lehetne írni róla mit művelt ott Gyurcsány.
davemayer

jaja, szép tanulmány lenne, "Hogy daráld be a fogalmatlan politikai ellenfeledet" címmel 😀

Amúg Márki-Zay tényleg kibaszott idióta lehet, 3 tudományágban szerzett diplomát, volt amelyikből doktorált is, Orbánnal ellentétben letolt egy csomó évet a versenyszférában vezetőként, ebből jópárat Kanadában, emellett több nyelven beszél. Persze ettől még lehetne politikusként full alkalmatlan, csak kurva kicsi rá az esély.

Gabokocka, leirtam hogy veszithet. Azzal veszithet hogy teret enged annak hogy MZP minden szart összehordjon, nem hagyja hogy ugyanúgy legyen mint 2006ban. Ezt igy fel tudod fogni?

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Mert nem remél tőle politikai hasznot.
Ezt kerek perec megmondta egy kormányinfón, ahol ő volt a válaszoló.
Sobri Jóska

Akkor viszont vagy o nem zseni, vagy mzpnem retard. Kulonben biztos lenne a haszon.
gabokocka

Nem feltétlenül. A politika, a szavazatmaximalizálás ennél jóval összetettebb.
Akkor lenne igazad, ha te vagy én és valamiképpen racionálisan, logikusan, indokok, gondolatok mentén szavazó emberek szavaznának csak, nem pedig közel 6 millió teljesen agyhalott ember, aki az érzelmein kívül max a fb-ra és pár másik agyhalottra hallgat csak amúgyis. Őket nem meggyőzni kell, hanem megdolgozni.

Szerintem nem retard MZP, és az előválasztás után biztos voltam benne, hogy lesz Orbán-MZP vita, pláne ha hibahatáron belül mérik a két nagy oldal támogatottságát, de a jelenlegi mérések szerint Orbánnak szükségtelen, csak veszíteni tudna rajta, nyerni nem. Ettől ő nem zseni, MZP nem retard, vagyis úgy mondom inkább, hogy nem ettől zseni Orbán (ha zseni), és nem ettől retard MZP (ha retard).

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Csak veszitene azzal ha teret adna neki, amíg pozicioban lesz addig nincs érdekében. Ez is politikailag teljesen megmagyaráható, hivhatod gyavaságnak de ez politika, itt nem hozod helyzetbe az ellenfelet csak mert megérdemelné. Ismét, aki ezen fennakad az nem érti vagy nem akarja érteni mi miért történik.

És amúgy én speciel totál megértem hogy 2006 után nem áll oda hogy végig hallgassa ugyanúgy azt a hazudozást amit anno Gyurcsány csinált, hogy az egybitesek annyit szűrjenek le belőle hogy "jól elvesztette a vitát".
Nézd vissza azt a vitát, komoly tanulmányt lehetne írni róla mit művelt ott Gyurcsány.
davemayer

Persze mert most o hazudozik.
gabokocka

Ezért mondom hogy felesleges beszelni ilyen dolgokról, ha leírja az ember akkor is ennyit kap válaszul...
davemayer

A Te állításod szerint:
Orbán zseni
Mzp retard

Hol veszíthetne?

Mellesleg ha már egybitesek, nezd meg az atlag fidesz szavazo iskolazottsagat(iskolazatlansagat)

Utolso kerdes es en elengedem ezt a projektet

En azt ertem hogy orbannak jo ha megvalasztjuk, de nekunk miert jo.

A rendszervaltas ota eltelt ido feleben o volt hatalmon, jelenleg 12 eve vezeti ketharmaddal az orszagot.

Ez ido alatt a regio vezeto orszsgabol szinte minden kategoriaban a beka segge ala kerultunk, sikerrel szakitotta ketfele az orszagot, a szovetsegi rendszerunkben teljes mertekben koron kivul kerultunk, es most szaguldunk a gazdasagi osszeomlas fele.

Miert jo ha ez folytatodik?

Az volt a kérdés, hogy mennyivel jobb Orbán, erre arról beszélsz, hogy aki megkérdőjelezi a politikusi tehetségét....szerintem azt senki nem kérdőjelezi meg...tökéletesen tud hazudni, sokkal hihetőbben, mint MZP valaha is fog tudni. De amíg MZP-t meg lehet kérdezni, hogy ugyan miért mondtál faszságot, addig Orbán csak a saját seggnyalóinak hagy kérdezni, így sosem tűnik fel neked, hogy orbitálisan hazudik, 1-2 naponta megváltoztatva az álláspontját...ez lenne egyébként a nagy tehetség? Én mondjuk nem azt szeretném, hogy ha egy politikus 12 év 2/3 után még visszafelé mutogatna, de nem vagyunk egyformák.
Klaci79

Írok pár szempontot, melyek alapján Orbán jó politikus:
(Én nem vetném össze MZP-vel lévén egyikük 16 éve miniszterelnök, másikuk pár éve politizál. Csak önmagában írok pár érvet Orbán, mint jó politikus mellett.)

- szervezetépítés
- mikromenedzsment
- folyamatmenedzsment
- erőforrásmenedzsment
- előregondolkodás (stratégiai, taktikai)
- pragmatizmus
- haszonelvűség
- eredményeség
- tematizációs képesség
- szerethető, isteníthető karakter megépítése
- kudarctűrőképesség
- rugalmasság
- antifragilitás
- önérzetmentesség
- fejlett önbecsülés
- kommunikációs skillek
- céltudatosság
- eltökéltség
- tájékozottság
- felkészültség
- a magyar néplélek ismerete
- a világpolitika ismerete
- az eu-s politika ismerete


Hátha valaki azt gondolja, hogy Orbánról, mint etikus emberről írtam ezeket, nos kiemelem, nem, csak arra a felvetésre, hogy Orbán bizony jó politikus.
Sobri Jóska

1-2 helyen tudnék vitatkozni, pl. kommunikációs skillek,felkészültség, de szerintem ezek nagy része megvan MZP-ben is, továbbra sem érzem azt az űrt kettejük között. (tudom, nem is te írtad).
Illetve vannak olyan skillek is amiben még nem láttunk semmit MZP-ből, pl. szervezetépítés.

Szerintem MZP jobb kommunikációs skillekkel rendelkezik, és felkészültebb is. Ha Orbán, vagy a tanácsadói nem hasonlóképpen látnák, kiállna vele vitázni, és bedarálná, hiszen csak nyerhetne abból. Így viszont, hogy ők is úgy látják ahogy én, vavgyis hogy MZP lesöpörné Orbánt, inkább terel, és meghátrál belőle, mint ahogy tette az utóbbi 2 miniszterelnőki vitás bukása után.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Csak veszitene azzal ha teret adna neki, amíg pozicioban lesz addig nincs érdekében. Ez is politikailag teljesen megmagyaráható, hivhatod gyavaságnak de ez politika, itt nem hozod helyzetbe az ellenfelet csak mert megérdemelné. Ismét, aki ezen fennakad az nem érti vagy nem akarja érteni mi miért történik.

És amúgy én speciel totál megértem hogy 2006 után nem áll oda hogy végig hallgassa ugyanúgy azt a hazudozást amit anno Gyurcsány csinált, hogy az egybitesek annyit szűrjenek le belőle hogy "jól elvesztette a vitát".
Nézd vissza azt a vitát, komoly tanulmányt lehetne írni róla mit művelt ott Gyurcsány.
davemayer

Persze mert most o hazudozik.
gabokocka

Ezért mondom hogy felesleges beszelni ilyen dolgokról, ha leírja az ember akkor is ennyit kap válaszul...

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Csak veszitene azzal ha teret adna neki, amíg pozicioban lesz addig nincs érdekében. Ez is politikailag teljesen megmagyaráható, hivhatod gyavaságnak de ez politika, itt nem hozod helyzetbe az ellenfelet csak mert megérdemelné. Ismét, aki ezen fennakad az nem érti vagy nem akarja érteni mi miért történik.

És amúgy én speciel totál megértem hogy 2006 után nem áll oda hogy végig hallgassa ugyanúgy azt a hazudozást amit anno Gyurcsány csinált, hogy az egybitesek annyit szűrjenek le belőle hogy "jól elvesztette a vitát".
Nézd vissza azt a vitát, komoly tanulmányt lehetne írni róla mit művelt ott Gyurcsány.
davemayer

Persze mert most o hazudozik.

Ezzel szemben nagyon intelligens, kiváló szónok és komoly tudása van,
davemayer

Váo. 10 éve papírból olvas fel és egy szót sem ír a saját beszédeihez.
Mutass légyszi egy példát az elmúlt 12 évből, amikor értelmeset mondott, és nem lehet azt kikezdeni. Értsd: nem hazudott.
samu09

 m.hvg.hu/itthon/20211203_Orban_Viktor_szerint_Magyarorszagon_azert_nincsenek_transznemu_ovisok_mert_tiltja_a_torveny

A kedvencem, amikor az alakerdezes sem megy 🤣
gabokocka

Jajj, csak el ne kezdjük mi is, hogy Orbán is azért alkalmatlan, mert egy kérdésre válaszolva megbotlott a nyelve. 😀 Nem azért alkalmatlan. 😊
peterk2005

Relativizálás, relativizálás mindenhol. Jól megy, hajrá.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Mert nem remél tőle politikai hasznot.
Ezt kerek perec megmondta egy kormányinfón, ahol ő volt a válaszoló.
Sobri Jóska

Akkor viszont vagy o nem zseni, vagy mzpnem retard. Kulonben biztos lenne a haszon.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Csak veszitene azzal ha teret adna neki, amíg pozicioban lesz addig nincs érdekében. Ez is politikailag teljesen megmagyaráható, hivhatod gyavaságnak de ez politika, itt nem hozod helyzetbe az ellenfelet csak mert megérdemelné. Ismét, aki ezen fennakad az nem érti vagy nem akarja érteni mi miért történik.

És amúgy én speciel totál megértem hogy 2006 után nem áll oda hogy végig hallgassa ugyanúgy azt a hazudozást amit anno Gyurcsány csinált, hogy az egybitesek annyit szűrjenek le belőle hogy "jól elvesztette a vitát".
Nézd vissza azt a vitát, komoly tanulmányt lehetne írni róla mit művelt ott Gyurcsány.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?
gabokocka

Mert nem remél tőle politikai hasznot.
Ezt kerek perec megmondta egy kormányinfón, ahol ő volt a válaszoló.

Ezzel szemben nagyon intelligens, kiváló szónok és komoly tudása van,
davemayer

Váo. 10 éve papírból olvas fel és egy szót sem ír a saját beszédeihez.
Mutass légyszi egy példát az elmúlt 12 évből, amikor értelmeset mondott, és nem lehet azt kikezdeni. Értsd: nem hazudott.
samu09

 m.hvg.hu/itthon/20211203_Orban_Viktor_szerint_Magyarorszagon_azert_nincsenek_transznemu_ovisok_mert_tiltja_a_torveny

A kedvencem, amikor az alakerdezes sem megy 🤣
gabokocka

Jajj, csak el ne kezdjük mi is, hogy Orbán is azért alkalmatlan, mert egy kérdésre válaszolva megbotlott a nyelve. 😀 Nem azért alkalmatlan. 😊
peterk2005

Véletlenul sem azert hoztam fel, csak pont illett ide peldanak 😁

Ezzel szemben nagyon intelligens, kiváló szónok és komoly tudása van,
davemayer

Váo. 10 éve papírból olvas fel és egy szót sem ír a saját beszédeihez.
Mutass légyszi egy példát az elmúlt 12 évből, amikor értelmeset mondott, és nem lehet azt kikezdeni. Értsd: nem hazudott.
samu09

Neked is csak azt tudom mondani mint mcnabbnek: ha ez a kindulópont akkor erről totál felesleges beszélni. Aki a csávó tehetségén akar vitatkozni az egyszerűen nem ért hozzá, vagy az utálat az irányába meggátolja a tisztán látásban. Mondom ezt úgy hogy szivem szerint már én sem szavaznék rá ha lenne valós alternativa.

Amúgy bennem megvaz merul fel, ha orban ekkora zseni, mzp meg full retard, miert nem all ki vele vitazni?

Ezzel szemben nagyon intelligens, kiváló szónok és komoly tudása van,
davemayer

Váo. 10 éve papírból olvas fel és egy szót sem ír a saját beszédeihez.
Mutass légyszi egy példát az elmúlt 12 évből, amikor értelmeset mondott, és nem lehet azt kikezdeni. Értsd: nem hazudott.
samu09

 m.hvg.hu/itthon/20211203_Orban_Viktor_szerint_Magyarorszagon_azert_nincsenek_transznemu_ovisok_mert_tiltja_a_torveny

A kedvencem, amikor az alakerdezes sem megy 🤣
gabokocka

Jajj, csak el ne kezdjük mi is, hogy Orbán is azért alkalmatlan, mert egy kérdésre válaszolva megbotlott a nyelve. 😀 Nem azért alkalmatlan. 😊

 youtu.be/pLGIF9wheuk

Na megtaláltam.
davemayer

Majd holnap ha lezs idom meghallgatom mivel nem írtad h pontosan hol van.
Csak ugye kontextusba téve (ha tényleg azt mondja hogy katonákat akar küldeni): a Fidesz média már 2022 február 24en ezzel ütötte MZPt (ld linket lentebb) azonban ez a video február 27i. Úgy látszik a Fidesz média idő utazáson vett részt ha elore tudtak h mit fog mondani …
csebi

Ne tegyél úgy mintha csak ebben a videóban és csak azon a napon beszélt volna faszságokat. Ha nem találod meg amit keresel keress vissza a videóiban, nekem nincs gusztusom. Megnéztem most ennek is az első 10 percét, az élettől is elment a keevem hogy ezt az embert valaki miniszterelnökként akarja látni. Esküszöm Gyurcsány jobb mert legalább nem bolond. Ez az ember nem való politikusnak.
davemayer

Viktor sokkal jobb minden péntek reggel a rádióban. Egyszer mondjuk majdnem hazudott, de fél mondat után meggondolta magát.
csipkelli

Ha Orbán politikai tehetségén kellene most vitatkozni akkor feladom tényleg, még aki rühelli az is elismeri.
davemayer

te hogy a picsába lehetsz ennyire elfogult?
eaglesmcnabb

Pont ez a baj, hogy ez nem elfogultság kérdése. Számomra az elfogult, aki nem így gondolja, ő nem képes látni a politikusi tehetséget. Nem kell egyetérteni vele, sőt, de MZP-t nem lehet vele egy lapon említeni.
davemayer

Például miben jobb nála?
Ok, sokkal jobban tud hazudni, hiszen meg se próbálja megmagyarázni az elszólásait, egyszerűen csak figyelmenkívül hagyja, ezzel megalázva az aktuális beszélgetőpartnereit, ami go dolom teljesen OK,emiatt sokkal jobb köpönyegforgató,ez tény, (amúgy ez nálam nem feltétlen szükséges miniszterelnöki képesség), de azon kívül mik azok a skilljei ami miatt egy lapon sem lehet őket említeni? Én azt latom Orbánnál, hogy (habár legtöbbször papírról olvas) sokszor még egy eldöntendő kérdésre is csak annyit tud válaszolni, hogy "Boldog karácsonyt"... Ez alapján
számomra vagy egy szarházi geci, vagy egy értelmi fogytékos, most el lehet dönteni hogy melyik, de nekem mindkettő kizáró ok. Érdekelne hogy szerinted melyik, vagy mi a véleményed a "csicskázásáról", ilyen számodra egy tidzteletre méltó államférfi?

Gondolom nem az angol nyelvtudás az a skillje ami Márki-Zay elé teszi, mint Karácsonynál 😀
eaglesmcnabb

Kiváló elemzés, gratulálok. Felesleges erről tovabb beszélnünk úgy gondolom.
davemayer

Én utólag olvasom vissza a hozzászólásaidat és rájöttem, hogy miért szereted ennyire Orbánt. Nincs sok különbség köztetek. Megkérdezi valaki, hogy miért gondolod úgy, ahogy írod és elkezdesz beszélni valami teljesen másról, mintha nem is lenne előzménye.
Az volt a kérdés, hogy mennyivel jobb Orbán, erre arról beszélsz, hogy aki megkérdőjelezi a politikusi tehetségét....szerintem azt senki nem kérdőjelezi meg...tökéletesen tud hazudni, sokkal hihetőbben, mint MZP valaha is fog tudni. De amíg MZP-t meg lehet kérdezni, hogy ugyan miért mondtál faszságot, addig Orbán csak a saját seggnyalóinak hagy kérdezni, így sosem tűnik fel neked, hogy orbitálisan hazudik, 1-2 naponta megváltoztatva az álláspontját...ez lenne egyébként a nagy tehetség? Én mondjuk nem azt szeretném, hogy ha egy politikus 12 év 2/3 után még visszafelé mutogatna, de nem vagyunk egyformák.
Klaci79

Nálam akkor mutogatna visszafelé ha Gyurcsány már rég nem lenne a politikában és egy újult baloldalt probálna meg igy besározni pl. De amíg Gyurcsány a vezetője a legnagyobb ellenzéki pártnak elég nehez alapból elvonatkoztatni a személyétől, nem gondolod?

Egy politikust meg nem csak az alapján lehet megítélni hogy hogy hazudik, és itt van egy alapvető tévedése mcnabbnek. Ő egy fogyatékos, gyengelmejunek titulalta aki csak hazudik. Ezzel szemben nagyon intelligens, kiváló szónok és komoly tudása van, persze az más kérdés hogy ezt mire használja/használta illetve hogy az alaphelyzettől egy baloldali ember mennyire tud elvonatkoztatni.

De hogy értsétek: ha én írnám Gyurcsanyról hogy egy dilettáns ti is hülyének néznétek. Vele sem az a baj hogy hülye, hanem hogy egy gátlástalan senkiházi. MZP viszont hülye is szegényem, nagyon kevés targyi tudással és még kevesebb olyan alapvető skillel ami a politikai eletben elengedhetetlen (kimért, normális pókerarc pl vagy legalabb kikezdhetetlennek tűnő mondanivaló). Akit egy mezei fiatal rámenős újságíró zavarba hoz attól mit vártok adott esetben a nemzetközi színtéren (pláne most)..?

Nem tudom elképzelni hogy ezt az embert valaki alkalmasnak tartja miniszterelnöknek. O1G az oké, de nagyon szomorú ha ez az ember emiatt miniszterelnök lesz,a saját teljesitménye miatt kellene hogy megszerezze.
davemayer

Viktor folyamatosan azzal kampanyolt sok éve hogy elszamoltatja Gyurcsányt, fasz se tehet rola hogy ketharmaddal, polt peterrel a hata mlgott 12 ev alatt erre alkalmatlan volt. Na jo , nem volt alkalmatlan, csak siman hazudott, mert esze ágaban sem volt elszámoltatni.
eaglesmcnabb

Nem alkalmatlan volt, hanem nem akarja. Valószínüleg hattéralku lehet ebben, más indokom nincs nagyon rá. Ez az egyik nqgy csalódas volt 2010 után, főleg azoknak akik nem fideszesek de rühellték Gyurcsányt.
davemayer

Most szemelyeskedni fogok elore is elnezest.
Te nem vagy ennyire hulye, ugye.
Mondd hogy csak trollkodsz...
Gyurcsany a fidesz hatalom fo letetemenyese, amig o politizal, garantalt a valasztasi siker, csupan a merteke a kerdeses.
gabokocka

Ebben egyetértünk.
Miért vagyok hülye vagy trollkodok?
davemayer

Te magad irod hogy nem tudod miert nem szamoltatta el.

Az volt a kérdés, hogy mennyivel jobb Orbán, erre arról beszélsz, hogy aki megkérdőjelezi a politikusi tehetségét....szerintem azt senki nem kérdőjelezi meg...tökéletesen tud hazudni, sokkal hihetőbben, mint MZP valaha is fog tudni. De amíg MZP-t meg lehet kérdezni, hogy ugyan miért mondtál faszságot, addig Orbán csak a saját seggnyalóinak hagy kérdezni, így sosem tűnik fel neked, hogy orbitálisan hazudik, 1-2 naponta megváltoztatva az álláspontját...ez lenne egyébként a nagy tehetség? Én mondjuk nem azt szeretném, hogy ha egy politikus 12 év 2/3 után még visszafelé mutogatna, de nem vagyunk egyformák.
Klaci79

Írok pár szempontot, melyek alapján Orbán jó politikus:
(Én nem vetném össze MZP-vel lévén egyikük 16 éve miniszterelnök, másikuk pár éve politizál. Csak önmagában írok pár érvet Orbán, mint jó politikus mellett.)

- szervezetépítés
- mikromenedzsment
- folyamatmenedzsment
- erőforrásmenedzsment
- előregondolkodás (stratégiai, taktikai)
- pragmatizmus
- haszonelvűség
- eredményeség
- tematizációs képesség
- szerethető, isteníthető karakter megépítése
- kudarctűrőképesség
- rugalmasság
- antifragilitás
- önérzetmentesség
- fejlett önbecsülés
- kommunikációs skillek
- céltudatosság
- eltökéltség
- tájékozottság
- felkészültség
- a magyar néplélek ismerete
- a világpolitika ismerete
- az eu-s politika ismerete


Hátha valaki azt gondolja, hogy Orbánról, mint etikus emberről írtam ezeket, nos kiemelem, nem, csak arra a felvetésre, hogy Orbán bizony jó politikus.

 youtu.be/pLGIF9wheuk

Na megtaláltam.
davemayer

Majd holnap ha lezs idom meghallgatom mivel nem írtad h pontosan hol van.
Csak ugye kontextusba téve (ha tényleg azt mondja hogy katonákat akar küldeni): a Fidesz média már 2022 február 24en ezzel ütötte MZPt (ld linket lentebb) azonban ez a video február 27i. Úgy látszik a Fidesz média idő utazáson vett részt ha elore tudtak h mit fog mondani …
csebi

Ne tegyél úgy mintha csak ebben a videóban és csak azon a napon beszélt volna faszságokat. Ha nem találod meg amit keresel keress vissza a videóiban, nekem nincs gusztusom. Megnéztem most ennek is az első 10 percét, az élettől is elment a keevem hogy ezt az embert valaki miniszterelnökként akarja látni. Esküszöm Gyurcsány jobb mert legalább nem bolond. Ez az ember nem való politikusnak.
davemayer

Viktor sokkal jobb minden péntek reggel a rádióban. Egyszer mondjuk majdnem hazudott, de fél mondat után meggondolta magát.
csipkelli

Ha Orbán politikai tehetségén kellene most vitatkozni akkor feladom tényleg, még aki rühelli az is elismeri.
davemayer

te hogy a picsába lehetsz ennyire elfogult?
eaglesmcnabb

Pont ez a baj, hogy ez nem elfogultság kérdése. Számomra az elfogult, aki nem így gondolja, ő nem képes látni a politikusi tehetséget. Nem kell egyetérteni vele, sőt, de MZP-t nem lehet vele egy lapon említeni.
davemayer

Például miben jobb nála?
Ok, sokkal jobban tud hazudni, hiszen meg se próbálja megmagyarázni az elszólásait, egyszerűen csak figyelmenkívül hagyja, ezzel megalázva az aktuális beszélgetőpartnereit, ami go dolom teljesen OK,emiatt sokkal jobb köpönyegforgató,ez tény, (amúgy ez nálam nem feltétlen szükséges miniszterelnöki képesség), de azon kívül mik azok a skilljei ami miatt egy lapon sem lehet őket említeni? Én azt latom Orbánnál, hogy (habár legtöbbször papírról olvas) sokszor még egy eldöntendő kérdésre is csak annyit tud válaszolni, hogy "Boldog karácsonyt"... Ez alapján
számomra vagy egy szarházi geci, vagy egy értelmi fogytékos, most el lehet dönteni hogy melyik, de nekem mindkettő kizáró ok. Érdekelne hogy szerinted melyik, vagy mi a véleményed a "csicskázásáról", ilyen számodra egy tidzteletre méltó államférfi?

Gondolom nem az angol nyelvtudás az a skillje ami Márki-Zay elé teszi, mint Karácsonynál 😀
eaglesmcnabb

Kiváló elemzés, gratulálok. Felesleges erről tovabb beszélnünk úgy gondolom.
davemayer

Én utólag olvasom vissza a hozzászólásaidat és rájöttem, hogy miért szereted ennyire Orbánt. Nincs sok különbség köztetek. Megkérdezi valaki, hogy miért gondolod úgy, ahogy írod és elkezdesz beszélni valami teljesen másról, mintha nem is lenne előzménye.
Az volt a kérdés, hogy mennyivel jobb Orbán, erre arról beszélsz, hogy aki megkérdőjelezi a politikusi tehetségét....szerintem azt senki nem kérdőjelezi meg...tökéletesen tud hazudni, sokkal hihetőbben, mint MZP valaha is fog tudni. De amíg MZP-t meg lehet kérdezni, hogy ugyan miért mondtál faszságot, addig Orbán csak a saját seggnyalóinak hagy kérdezni, így sosem tűnik fel neked, hogy orbitálisan hazudik, 1-2 naponta megváltoztatva az álláspontját...ez lenne egyébként a nagy tehetség? Én mondjuk nem azt szeretném, hogy ha egy politikus 12 év 2/3 után még visszafelé mutogatna, de nem vagyunk egyformák.
Klaci79

Nálam akkor mutogatna visszafelé ha Gyurcsány már rég nem lenne a politikában és egy újult baloldalt probálna meg igy besározni pl. De amíg Gyurcsány a vezetője a legnagyobb ellenzéki pártnak elég nehez alapból elvonatkoztatni a személyétől, nem gondolod?

Egy politikust meg nem csak az alapján lehet megítélni hogy hogy hazudik, és itt van egy alapvető tévedése mcnabbnek. Ő egy fogyatékos, gyengelmejunek titulalta aki csak hazudik. Ezzel szemben nagyon intelligens, kiváló szónok és komoly tudása van, persze az más kérdés hogy ezt mire használja/használta illetve hogy az alaphelyzettől egy baloldali ember mennyire tud elvonatkoztatni.

De hogy értsétek: ha én írnám Gyurcsanyról hogy egy dilettáns ti is hülyének néznétek. Vele sem az a baj hogy hülye, hanem hogy egy gátlástalan senkiházi. MZP viszont hülye is szegényem, nagyon kevés targyi tudással és még kevesebb olyan alapvető skillel ami a politikai eletben elengedhetetlen (kimért, normális pókerarc pl vagy legalabb kikezdhetetlennek tűnő mondanivaló). Akit egy mezei fiatal rámenős újságíró zavarba hoz attól mit vártok adott esetben a nemzetközi színtéren (pláne most)..?

Nem tudom elképzelni hogy ezt az embert valaki alkalmasnak tartja miniszterelnöknek. O1G az oké, de nagyon szomorú ha ez az ember emiatt miniszterelnök lesz,a saját teljesitménye miatt kellene hogy megszerezze.
davemayer

Viktor folyamatosan azzal kampanyolt sok éve hogy elszamoltatja Gyurcsányt, fasz se tehet rola hogy ketharmaddal, polt peterrel a hata mlgott 12 ev alatt erre alkalmatlan volt. Na jo , nem volt alkalmatlan, csak siman hazudott, mert esze ágaban sem volt elszámoltatni.
eaglesmcnabb

Nem alkalmatlan volt, hanem nem akarja. Valószínüleg hattéralku lehet ebben, más indokom nincs nagyon rá. Ez az egyik nqgy csalódas volt 2010 után, főleg azoknak akik nem fideszesek de rühellték Gyurcsányt.
davemayer

Most szemelyeskedni fogok elore is elnezest.
Te nem vagy ennyire hulye, ugye.
Mondd hogy csak trollkodsz...
Gyurcsany a fidesz hatalom fo letetemenyese, amig o politizal, garantalt a valasztasi siker, csupan a merteke a kerdeses.
gabokocka

Ebben egyetértünk.
Miért vagyok hülye vagy trollkodok?

Figyi, én követem a közéletet, és igyekszem előre tudni, hogy van e annak valós lehetősége, hogy az állam mindent, de szó szerint mindent elvegyen tőlem (mondjuk nincs semmim ami kellene neki, de menjünk bele), és igyekszem arról is gondoskodni, hogy ha a minden elvételre került, akkoris maradjon egy kis valami itt meg ott, amivel éldegélhetek tovább, bár nem tervezek örökké élni, így napról napra kevesebb időre kell kalkulálni, és igen, bízok a képességeimben, hogy politikafüggetlenül is, bárki a miniszterelnök én tudok enni, inni, baszni, olvasni, dartsozni, ilyenek. Eddig még bejött. Ha majd nem így lesz, és kihat az életemre, hogy ki a miniszterelnök, ígérem megírom.
Sobri Jóska

Nem csinálsz te mást Jóska, mint annyit, hogy eldöntötted, hogy szerető leszel inkább és nem csicska. És megmagyarázod magadnak, hogy okosan döntöttél és hogy tulajdonképpen ez így jó is ahogy van.

Az ilyen rendszereknek éppen az a logikája, hogy nincs kívül álló. Vagy egyik vagy, vagy másik vagy. Nincs semleges megfigyelői pozíció. Legfeljebb még nem került rád a sor.
peterk2005

Ott tévedsz, hogy az ilyen rendszereknek csak akkor ez a logikája ha a rendszer része vagy.
Pl. tegyük fel, hogy az észak-koreai rezsim is ilyen rendszer, vagy még ilyenebb, de mivel nem vagyok a része, így teljesen hidegen hagy.

Tudom, nehéz elfogadni, de mindig voltak, vannak és lesznek olyan emberek, akiknek olyan az életvitele, felfogása, problémakezelése, asszertivitása, bevonódása, természete, stb., hogy nem igazán szervesül bele a különböző rendszerekbe, mégha érintkezik is velük, legyen szó munkahelyről, politikáról, baráti társaságokról, stb.
Én azt gondolom magamról, hogy ilyen vagyok, az eddigi évtizedeim ezt alátámasztják, nehezen (szerintem semennyire) vagyok meggyőzhető az ellenkezőjéről. De ha szórakoztat próbálkozhatsz, csak azon töprengek, hogy mi lenne abban neked vagy akár nekem a jó...
Sobri Jóska

Nem akarlak én semmiről meggyőzni. Csak azért reagáltam, mert azt írtad, hogy ha majd úgy érzed, hogy kihat az életedre, akkor megírod. A válaszom lényege tulajdonképpen csak annyi volt, hogy dehogy írod.

12 év alatt a háború az első igazán komoly helyzet, amit kezelnie kellene, és nem tudja megoldani.
samu09

Április 3-án kiderül, hogy meg tudta el oldani, ugyanis a megoldás megítélése az nem azon múlik, hogy te vagy én mit gondolunk, hanem azon -politikusról van szó, nem elfeledni!- hogy újra tudja e magát választatni.
Demokráciában és a jelenben ez az egyetlen mérhető, egzakt módja van eldönteni, hogy mondjuk a covid válságot, orosz-ukrán háborút, inflációt jól vagy rosszul kezelte e.
A jövőben (50-100 év múlva) már majd lehet történelmi távlatokban szemlélni, most csak ez az egyetlen "megmérettetés" van.
Sobri Jóska

Nézd, nekem nem kellett 100 év. Én 1985-ben is tudtam, hogy Kádár a politikai szemétdombon végzi, annak ellenére, hogy akkor 98%-al újraválasztották őt is, a pártját is. Abban a "demokráciában" ugyanaz volt a 98%, mint ebben a "demokráciában" a 48%-os két harmad.