Politika

azért ha megnézed az amerikai példát nem csak arról van szó, hogy két ciklusa van az elnöknek.

két ház van (nálunk ezt elvetették), ráadásul ciklus közben kicserélődik mindkettő jó része (most gondolj bele, mi lett volna, ha anno 2012ben csak a patkó negyede lecserélődik vagy 2016ban). de teszem azt nem kell olyan messzire menni, nézz szét Európában, hogyan hozták létre az atomfegyvereket: van ahol, nem 2/3 van hanem 80% (asszem svédek talán) vagy vhol ha alkotmánymódosítás van akkor utána feloszlatják a parlamentet és előrehozott választás vagy vhol két egymást követő országgyűlésnek el kell fogadnia az alkotmánymódosítást (asszem finnek). igen is vannak nagyon jó példák arra, hogyan lehet normális fékek és ellensúlyok rendszerét létrehozni. nálunk, amit kiépítettek, az a 88-89es naivitásból indult ki. vagy egyszerűen vágyálmokból, hogy sosem lesz újra Horthynk vagy Kádárunk. miközben a magyar nép erre vágyik. egyszerűen a kerekasztal lovagjai nem értették a magyar néplélek gondolkodását.Nemzetes és vitézlő csebi

Sokféle megoldás van a jogállam ill. fékek és ellesúlyok rendszerének kialakítására. A rendszerváltó erők értelmisége ezt a megoldást választotta, elsősorban a német modellből emelve át elemeket. Negyven év szocializmusból jöttünk, egy teljesen új jogállami keretrendszert kellett kialakítani egy olyan országban, amelynek a történelmében ilyen még nem volt. Ez volt az első kísérlet, nem lehetett visszanyúlni sem. És a rendszerváltók számára nem csak a jogállam betonerőssége volt szempont, hanem az is ugyanolyan fontos volt, hogy a megválasztott többség lehetőleg stabilan tudjon kormányozni akkor is, ha a többsége szűk. Egy alakuló jogállam számára ez ugyanolyan fontos az elején, mint az, hogy mennyire nehéz vagy könnyű alkotmányt módosítani. Csináltak egy középutas, működő kompromisszumos rendszert. Szerintem kifejezetten minőségi munkát végeztek. Utána nem történt meg a munka befejezése, a rendszer későbbi finomhangolása.

miért teszik tönkre a 200+ éves intézmények legitimitását?
Nemzetes és vitézlő csebi

Önérdekből? Kicsinyességből? Mert rövid távon könnyebb vele sikereket elérni? Valószínűleg mind egyszerre. A lényeg, hogy csinálják. Az utóbbi időben a repik négyzetre emelték a hülyeséget, de alapvetően mindkettő csinálja. Állami és szövetségi szinten is.

Ergó hagyjuk a fenébe ezt a választósdit, szóljunk pár technokrata - lehetőség szerint külföldi - közgazdásznak aztán jónapot 😊 nekem ez továbbra is szimpatikus, szerintem kizárólag közgadászoknak szabadna olyan helyen ülni, ahol egy forint kifizetéséről is döntés születik, de megértem az ezzel szemben aggályaikat kifejezőket 😊 Annál kisebb nem lehetne egy kormány mozgástere, hogy egy külföldi szervezet tollba mondja, hogy mi jöjjön ki a magyar közlönyben.

Én értem, hogy neked tetszik a kétpárti verseny, engem is szórakoztat, - mondjuk hogy az első ov kormány népszerűségét nem a kétéves költségvetés tépázta meg abban egészen biztos vagyok 😀 - dehát ez van, a magyar nép meg nem szerette. Tessék ezért Tölgyessy-t, Kónyát, Kis Jánost, Sólyom Lászlót meg az egész rendszerváltó jogász elitet hibáztatni, akik kitalálták ezt a 2/3-osdit, kiherélték a köztársasági elnök szerepét meg "elfelejtették" beleírni, hogy valaki csak kétszer újraválasztható. Nem a nép a hibás. Sosem a nép a hibás, a nép kizárólag az elit által meghatározott keretek között dönt és akkor is csak korlátosan hívhatjuk döntésnek - hiszen az elit által irányított sajtóból tájékozódhat, már aki egyáltalán tájékozódik. Nem véletlen, hogy se az amerikai se a francia elit nem bízta a népre - és ezáltal a politikusok befolyásolási képességére - hogy hányszor lehessen ott valakit újraválasztani. Kivételes bölcsesség volt, a magyar elit nem is sétált bele ebbe a kelepcébe.
MC12

Nem jó. A közgadász is csak addig jó, amíg van főnöke, van ügyfele, van aki számonkéri. Ha nincs, vagy elkamuzhatja a munkáját, akkor 4-8 év alatt olyan gyönyörűen átképzni magát politikusnak, mint a huzat. Pontosan olyan könnyen, mint a jogász vagy a szociológus. 😊

Annak, hogy csak 4 évre engedjük oda a vályuhoz, aztán másé a vályú, neki meg kaparnia kell, ha vissza akar jutni, nincs alternatívája. És akkor az is mindegy, hogy jogász vagy közgazdász, mert ha tétje van, akkor a saját közgazdászai rúgják sejhajon a jogászt / politikust, nehogy vályúszünet legyen. 😊

Az meg azért - hogy Antall szellemét megidézzem - durva csúsztatás, hogy a kétpólusú rendszer feldőléséért Tölgyessy meg Kónya meg Sólyom lennének a felelősök. Na ne vicceljünk már. Azért mert kint felejtem az asztalon a kést, és valaki leszúr vele valakit, ne én legyek már a hibás. Itt kérem Orbán a rendszer gyilkos. Egyedül. Nincs társtettesség. Ezt a történelmi bűnt ő fogja elvinni, mert az övé.
peterk2005 udvari bolond

Hűha. Mert ő csak úgy ott lett magàtól 😊 sitty sutty, a magyar nép végtelen bölcsességèben, minden előzmény nélkül, csak mert unalmában nem tudott mit csinálni, a nagy jólétben alkotmányos teljhatalmat adott Ov-nak mert mért ne. Néha téged is be tud nyelni a szélsőséges Orbán-fóbia. A kétpólusú rendszer gyilkosát Gyurcsánynak hívják, ami aztán jött azért valóban Ov a felelős még ha abban valószínűleg eltér a véleményünk, hogy ez jó vagy rossz.
MC12

A nép Hornéknak is megadta a lehetőséget. És nem éltek vele. A pufajkás, koncsi Horn baszki.
Ne komolytalankodjunk már....

Ez kezd olyan lenni, mint a Trianon sztori. Hogy az unokáink unokái is Gyurcsányra mutogatnak majd vissza, hogy mindenért ő volt a hibás. 😀 😀 Tragikomédia. 😀
peterk2005 udvari bolond

Nem éltek vele, mert képtelenek voltak a szadesszal megegyezni. Emlékeztetnélek, hogy volt egy 5 (!!!) párti (közte: Fidesz, MSZP, SZDSZ) konszenzussal beadott, 90 valahány pontból álló, új alkotmány-koncepcióról szóló javaslat-csomag ami aztán éppen 5 szavazat híján nem ment át(2/3 kellett volna). Ennek mentén indult volna a konkrét alkotmányozási folyamat.Ki nem szavazta meg? Az MSZP egy kisebb része és az SZDSZ-ből a Tölgyessy. Mindenki - tehát az MSZP nagy része és a fentebbin kívül a full SZDSZ - más igen. Ennyit arról, hogy mennyire akart Horn konszenzussal alkotmányozni. Jó lenne ezzel az urban legenddel is leszámolni már, hogy a Hornék valami jófejségből meg úriemberségből nem alkotmanyoztak. Lószart. Az esetek 99%-ában nem tudtak megegyzeni az SZDSZ-el (ismerős?) amikor meg igen, hát bár ne tettèk volna (önkori törvény).

Felőlem felmentheted azt, aki a töltött lőfegyvert kibiztosítva adja oda egy pszichopatának egy dugig lévő plázában, mondván, hogy nem lett volna kötelező lövöldözni de nem biztos, hogy okos gondolat.
MC12

A helyzet bonyolultabb volt annál, amit írtál:
 magyarnarancs.hu/belpol/az_alkotmanyozas_es_az_mszp_ertekeikhez_huen-61113
nagylaza, főpohárnok

Persze hogy az. Csak hát úgy látszik már rég vót, picit hajlíthatunk a sztorin. 😊

1. Hornéknak megvolt a kétharmaduk az SZDSZ-el együtt.
2. A kétharmados alkotmányozó többség birtokában a többséggel rendelkezők kijelentették, hogy csak akkor alkotmányoznak, ha legalább ötpárti egyetértés van.
3. Ha Horn nagyon akarta volna, akkor tudott volna Orbán lenni. Át tudta volna verni az MSZP-n az akaratát. Az ő (és a szűk körének) döntése volt, hogy ostorral nem alkotmányoznak.

Gyurma Pappa

Ezek nagyon szép grafikonok, de te is tudod, hogy a kiöntött állami, céges és magánpénzek jelentős része nem ott hasznosultak, ahol kellett volna.

Tökéletes példa erre a magyar ingatlanpiac eltorzulása. Ebben az esetben a csok és a többi marhaság ne lett volna inflációnövelő tétel?

Vagy az usa béremelkedés, mert az ingyen pénzek közvetlen és közvetett hatására munkaerő tűnt el a piacról?

De tovább megyek: az energiaár növekedése is a túlzásba vitt MMT-nek köszönhető, mert a fix mennyiséghez képest megnőtt a kereslet.
Szokol

Most komolyan arról beszélgetünk, hogy az állam a hibás, mert nem adnak elég bért az amcsi cégek?

Ne már.

Az MMT-t nem hogy túlzásba nem vitték, de túl korán álltak le róla. Azzal, hogy szűkül a K+F, a szektorok átalakítása, az oktatás, csak ártanak az inflációnak hosszútávon. Régen el kellett volna engedni az összes diákhitelt kint, tovább szabályozni a hitelpiacokat és elkezdeni darabolni a monopóliumokat, főleg a bigtechet.

Nyilván mindent fordítva csinál az amerikai kormányzat

A magyar ingatlan támogatást én is sokat kritizáltam, de ennek semmi köze az MMT-hez

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Maximálisan egyetértek.
Mondjuk én Gánt-Csákváron kezdeném az erdőírtást.

Közben a MOL is bedobta a napi 1 tankolas limitet.

 hvg.hu/tudomany/20220805_aszalyhelyzet_europaban_megoldas_elte

A fákat kivágni nem kell félnetek jó lesz.

Vagy az usa béremelkedés, mert az ingyen pénzek közvetlen és közvetett hatására munkaerő tűnt el a piacról?
Szokol

ez összetettebb ennél, nem úgy tűnt el hogy nem akarnak dolgozni az emberek hanem úgy hogy rájöttek hogy 80 órát dolgozni azért hogy folyamatos hitelből kelljen élniük az nem móka
ebben minimálisan segített a stimulus de azt te se gondolod hogy pár hónapnyi 1500$ csekk miatt nem fognak dolgozni, de itt is inkább felgyorsította a folyamatot semmint előidézte
az amazon/starbucks ... már régóta küzdött azzal hogy az emberek szakszervezeteket próbálnak létrehozni ami ha sikeres - márpedig voltak sikeresek - akkor béremelkedéssel jár
ezen kívül a vendéglátásan sem hajlandóak már elmenni 5-6-7$ért dolgozni óránként heti 80-100 órában
hanem keresnek olyat ahol megkapják a 15-18at

rengeteg cég kereste degeszre magát azzal hogy a létminimum környékén tartotta az alkalmazottait ők most kicsit szívnak
akik kihasználták hogy csak kevéssel kell többet fizetni, de szar struktúrával tudnak üzemelni ők nem tudnak bért emelni és ők nagyon szívnak

a hirdetésekben csomószor ott van "we wish to find someone who takes the extra mile", csak épp mikor fizetés van akkor kurvára ne számíts ilyenre

Gyurma Pappa

Ezek nagyon szép grafikonok, de te is tudod, hogy a kiöntött állami, céges és magánpénzek jelentős része nem ott hasznosultak, ahol kellett volna.

Tökéletes példa erre a magyar ingatlanpiac eltorzulása. Ebben az esetben a csok és a többi marhaság ne lett volna inflációnövelő tétel?

Vagy az usa béremelkedés, mert az ingyen pénzek közvetlen és közvetett hatására munkaerő tűnt el a piacról?

De tovább megyek: az energiaár növekedése is a túlzásba vitt MMT-nek köszönhető, mert a fix mennyiséghez képest megnőtt a kereslet.

Fasza lesz.eladjak jo vizesen😀

Az egesz aszály és klímakatasztrofa megoldása a fák telepítése és az egészséges szerkezetű erdők.
Nyilván a legprimitívebb társadalom ezt gyalulja le. Saját magát gyilkolja le. Gratulálok hozzá, alantas népirtók
FLZOLI

nem, nem megoldás de javító/enyhítő/segítő tényező
Negritis, a vajda

Az egész ökoszisztéma alapja a fa és az erdő, semmivel sem lehet kiváltani.
FLZOLI

persze, de nem tudsz annyi fát ültetni ami megoldaná a problémát
szükség van rá vitathatatlanul de értelmesen kell azt is megtervezni nem csak összevissza

ahogy az ivóvíz problémát se oldja meg az hogy ott a tenger az is víz
Negritis, a vajda

Pont a szabályosan telepített, tervezett erdők nem érnek semmit sem a vadállatok , sem a gyep- és cserjeszint elburjánzásának szempontjából. Egy erdő annyira komplex, hogy vákuumban is nehéz lenne megtervezni.
Ami a legnagyobb probléma ebből az új rendeletből, hogy a kevés viszonylag háborítatlan területhez is hozzá fognak nyúlni ezek az agyatlanok, ami megbocsáthatatlan csapás lesz a biodiverzitásunknak.
dancogo

ez megint messzebb vezet, de igen ahogy egy tó ökoszisztámáját úgy egy erdőt is nehéz "pótolni" ha a természetest kigyalulod
nem lehetetlen, de azt nem úgy kell hogy 20 hektáron méteres sorközzel ültetsz fákat

Az egesz aszály és klímakatasztrofa megoldása a fák telepítése és az egészséges szerkezetű erdők.
Nyilván a legprimitívebb társadalom ezt gyalulja le. Saját magát gyilkolja le. Gratulálok hozzá, alantas népirtók
FLZOLI

nem, nem megoldás de javító/enyhítő/segítő tényező
Negritis, a vajda

Az egész ökoszisztéma alapja a fa és az erdő, semmivel sem lehet kiváltani.
FLZOLI

persze, de nem tudsz annyi fát ültetni ami megoldaná a problémát
szükség van rá vitathatatlanul de értelmesen kell azt is megtervezni nem csak összevissza

ahogy az ivóvíz problémát se oldja meg az hogy ott a tenger az is víz
Negritis, a vajda

Pont a szabályosan telepített, tervezett erdők nem érnek semmit sem a vadállatok , sem a gyep- és cserjeszint elburjánzásának szempontjából. Egy erdő annyira komplex, hogy vákuumban is nehéz lenne megtervezni.
Ami a legnagyobb probléma ebből az új rendeletből, hogy a kevés viszonylag háborítatlan területhez is hozzá fognak nyúlni ezek az agyatlanok, ami megbocsáthatatlan csapás lesz a biodiverzitásunknak.

Ja és ami a legfontosabb: be kellene fejezni az egyéni kudarcainkért a másokra való mutogatást. Az, hogy én most itt vagyok kint nem csak annak köszönhető hogy a munkámért szar fizetést kaptam, hanem hogy én nem képeztem magam addig hogy magasabban kvalifikált lehessek. Ha befejeztem volna az egyetemet valószínű most is otthon lennék, nem így lett, ez nem a politika vagy a társadalom hibája hanem az enyém.

davemayer

Azt bármikor be tudod fejezni, levelezőn is, estin is, külföldön is.
Lúdas Solymi

Gyógyszerészetit nehezen
davemayer

Azt mondjuk valszeg valóban nehezen.
Viszont nem feltétlenül kell ugyanabból diplomát szerezni...
Illetve a jelenlegi "szakmádban", irányban is tudod képezni magad, pénzt összeszedni és visszamenni akár gyógyszerészetire vagy elkezdeni bármi mást.

Te döntésed, hogy hol ragadsz meg.

Az egesz aszály és klímakatasztrofa megoldása a fák telepítése és az egészséges szerkezetű erdők.
Nyilván a legprimitívebb társadalom ezt gyalulja le. Saját magát gyilkolja le. Gratulálok hozzá, alantas népirtók
FLZOLI

nem, nem megoldás de javító/enyhítő/segítő tényező
Negritis, a vajda

Az egész ökoszisztéma alapja a fa és az erdő, semmivel sem lehet kiváltani.
FLZOLI

persze, de nem tudsz annyi fát ültetni ami megoldaná a problémát
szükség van rá vitathatatlanul de értelmesen kell azt is megtervezni nem csak összevissza

ahogy az ivóvíz problémát se oldja meg az hogy ott a tenger az is víz

Az egesz aszály és klímakatasztrofa megoldása a fák telepítése és az egészséges szerkezetű erdők.
Nyilván a legprimitívebb társadalom ezt gyalulja le. Saját magát gyilkolja le. Gratulálok hozzá, alantas népirtók
FLZOLI

nem, nem megoldás de javító/enyhítő/segítő tényező
Negritis, a vajda

Az egész ökoszisztéma alapja a fa és az erdő, semmivel sem lehet kiváltani.

Az egesz aszály és klímakatasztrofa megoldása a fák telepítése és az egészséges szerkezetű erdők.
Nyilván a legprimitívebb társadalom ezt gyalulja le. Saját magát gyilkolja le. Gratulálok hozzá, alantas népirtók
FLZOLI

nem, nem megoldás de javító/enyhítő/segítő tényező

 hvg.hu/ingatlan/20220805_rendelet_kormanyrendelet_vedett_terulet_erdo_tuzifa_fakivagas

Szóval annyira faszán ment itt minden az elmúlt 12 évben, hogy fához kell juttatni az embereket bármi áron, ha a kurmány nem szeretné, hogy télen százasával fagyjanak halálra. Az út szélén. Ahol amúgy nem hagynák ott őket.


Zsellértelkes Vrij

 m.hvg.hu/gazdasag/20220805_tuzifarendelet_orbankormany_erdoirtas_wwf_ellenzek - folytatas. Elkeserito volt vegigolvasni. Megnyugtat a tudat hogy Gyurcsany alatt legalabb 2szer ennyi fat vagnanak ki, es meg akkor is 3 szor annyian fagynanak meg, mint majd most.
Zsellértelkes Vrij

"A kormányrendeletben szereplő lazítások olyan mértékűek, amire a huszadik században is csak rendkívüli - a jelenleginél sokkal kritikusabb - időszakokban került sor, és aminek következményeit a hazai erdők a mai napig nem heverték ki teljesen"

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

Az egesz aszály és klímakatasztrofa megoldása a fák telepítése és az egészséges szerkezetű erdők.
Nyilván a legprimitívebb társadalom ezt gyalulja le. Saját magát gyilkolja le. Gratulálok hozzá, alantas népirtók

Basszameg már, nézz egy kicsit körül, hogy mi van az országban, mi van abban a városban, ahol élsz, vagy olvass el egy általános iskolás tankönyvet arról, hogy mi a fák szerepe. Ha képtelen vagy felfogni, akkor beszélgess alföldi emberekkel, add elő, hogy neked nincsenek apokaliptikus rémképeid, aztán majd szépen gyűjtsd össze azokat a tárgyakat, amiket a fejedhez vágtak.
nagylaza, főpohárnok

de ő rühelli a fákat, ezért lakik egy betondzsungelben
többször elmagyarázta/utalt már rá

Egyébként azt, amit most kormány csinál, úgy hívják: pártállami ökoterrorizmus.

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

Basszameg már, nézz egy kicsit körül, hogy mi van az országban, mi van abban a városban, ahol élsz, vagy olvass el egy általános iskolás tankönyvet arról, hogy mi a fák szerepe. Ha képtelen vagy felfogni, akkor beszélgess alföldi emberekkel, add elő, hogy neked nincsenek apokaliptikus rémképeid, aztán majd szépen gyűjtsd össze azokat a tárgyakat, amiket a fejedhez vágtak.

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk kétszer annyit vágnak ki mint amennyit ki lehetne, ezzel a következő éveket teszik tönkre, ahol megint a korai fákat vágják ki mert nincs más, vagy mondjuk olyat vágnak ki amit nem kellene. Amit itt most elkúrsz, azt nem tudod jövőre kijavítani. Aranyosan kivették hogy nehogy ültetni kelljen utána ha tarvágsz valamit.
Ha drága lesz a tűzifa nem fognak a NER lovagok rárepülni és kivágni mindent amit tudnak? Eddig is az önmegtartóztatás volt rájuk a jellemző. Ez a rohadt ijesztő ebben az egészben..
Nomac

Majd kiderül, ezt még megérjük, ha ekkora fakatasztrófa fenyeget akkor bizonyára lesz ez még téma 10-20 év múlva is.
De végülis ez a téma is van olyan jó NER-lovagozni, Orbánt szídni, az embernek magát felhúznia, mint mint bármelyik másik amit csinál a kormányzat.
Neked tetsző, jó dolgot egyet se csináltak az elmúlt években?
Őszentsége Sobri Jóska

Nézd az M1-et, ott dicsérik eleget a kisgömböcöt 😊

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk kétszer annyit vágnak ki mint amennyit ki lehetne, ezzel a következő éveket teszik tönkre, ahol megint a korai fákat vágják ki mert nincs más, vagy mondjuk olyat vágnak ki amit nem kellene. Amit itt most elkúrsz, azt nem tudod jövőre kijavítani. Aranyosan kivették hogy nehogy ültetni kelljen utána ha tarvágsz valamit.
Ha drága lesz a tűzifa nem fognak a NER lovagok rárepülni és kivágni mindent amit tudnak? Eddig is az önmegtartóztatás volt rájuk a jellemző. Ez a rohadt ijesztő ebben az egészben..
Nomac

Majd kiderül, ezt még megérjük, ha ekkora fakatasztrófa fenyeget akkor bizonyára lesz ez még téma 10-20 év múlva is.
De végülis ez a téma is van olyan jó NER-lovagozni, Orbánt szídni, az embernek magát felhúznia, mint mint bármelyik másik amit csinál a kormányzat.
Neked tetsző, jó dolgot egyet se csináltak az elmúlt években?

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

Mert a ner nyilván meg fog állni amikor kell. Nem fogja el szívni a még elszívható pénzt mert már eleget loptak. Az elsivatagosodás hosszabb folyamat és sajnos benne van a pakliban e nélkül is, viszont a termőterületek minősége és ezáltal a termés minősége nagyon gyorsan le tud romlani emiatt. Elő területek megszűnése termés mennyiség csökkenést eredményez (méhek hello). Nem kell emiatt apokaliptikus dolgokat várni, de ami vegbemenne 50-60 év alatt a túl használat miatt mi rendeletben 10 évre csökkentjük.

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

Mondjuk kétszer annyit vágnak ki mint amennyit ki lehetne, ezzel a következő éveket teszik tönkre, ahol megint a korai fákat vágják ki mert nincs más, vagy mondjuk olyat vágnak ki amit nem kellene. Amit itt most elkúrsz, azt nem tudod jövőre kijavítani. Aranyosan kivették hogy nehogy ültetni kelljen utána ha tarvágsz valamit.
Ha drága lesz a tűzifa nem fognak a NER lovagok rárepülni és kivágni mindent amit tudnak? Eddig is az önmegtartóztatás volt rájuk a jellemző. Ez a rohadt ijesztő ebben az egészben..

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

pedig épp eleget ki tudnak vágni ahhoz hogy szétbasszák hosszútávon
a balaton körbeépítése is azért gond mert nem tud rendesen öntisztulni a tó, de ugye ott se gond hogy ellophatnak bármit a haverok ...

Ez mi a jó büdös szar? Ezeknek teljesen elmentek otthonról?
1. Mi a szar kezd a ma ki vágott fával, abból nem lesz tüzelő erre a télre
2. Ha ezt nem törli el kurva gyorsan a következő években, lesz majd egy két haver aki szépen tarra vág pár erdőt a haszonért. 25-50-100 éves erdőgazdálkodási tervek meg mehetnek a kukákba.

Volt pár lépésük az elmúlt időszakban, de azok közel nem húztak fel ennyire mint ez....
Nomac

De baszki, tényleg fontosabbak számodra a fák, mint az emberek? Akár az, hogy megfagynak, akár az, hogy keresnek a fakivágáson.
Ne legyünk már ennyire mindenben a szart látók, mint amikor a sok agyhalott proli a 300 forintos vizitdíjon picsogott.
Fák?!??
Komoly?
Őszentsége Sobri Jóska

Biztos vagyok benne hogy tisztában vagy vele mennyire fontos szerepük van a fáknak az ökoszisztémában. És itt most nem arról van szó, hogy a városokból kiirtják a fákat, hanem azokról az erdő területekről ahol szerinted a helyük van. Állati élőhelyek, levegő tisztítás, vízmegtartás, talaj javítás, talaj rögzítés mind megy a ner bankszamlaira. Az évtized végére pedig rövid tavon visszafordíthatatlan károkat okoz. De gondolom ez akkor se lesz hatással az életedre mikor nyáron napközben nem lesz vízellátás. Csak rendeletekkel basszak tönkre a környezetet.
Nemes samu09

Te azt hiszed, hogy majd ki lesz vágva minden fa, vagy annyi, ami százalékosan ilyen katasztrófát idéz elő, és a Kárpát-medence sivataggá fog emiatt változni?
Nekem valahogy nincsenek ilyen apokaliptikus rémképeim.
Őszentsége Sobri Jóska

Mert naiv vagy, és/vagy nem ismered a történelmet. Pl Libanon, cédrus.